• l’année dernière
Conférence INTERSCULPT 2023 / Fête de la Science / Bar-le-Duc
14 octobre 2023
Abstraction et Figuration dans la Cybersculpture
Christian LAVIGNE
Artiste multimédia,
pionnier et historien de la cybersculpture,
Président d'Ars Mathematica.
Transcription
00:00 Le thème de l'exposition
00:05 Bien, donc je vais faire une présentation sur le thème de la cyber-scripture,
00:19 que je distingue un peu de la scripture numérique, je vais vous expliquer pourquoi.
00:25 Donc en fait, le thème de l'exposition, vous avez sous les yeux un oeuvre d'art divers et varié,
00:32 et j'avais pris justement un sujet qui est "Abstraction et figuration de la cyber-structure"
00:40 qui renvoie un petit peu à la conférence d'avancée de Jean-Claude Ampé,
00:46 comme de Jean-Claude Marquet sur ses tracés digitaux, "Bricks to a Réduit".
00:53 Puisque l'art, nous le savons, ne se répond pas aux choses figuratives.
01:00 Donc la première question évidemment, c'est "Qu'est-ce que l'art ?"
01:17 C'est une question fondamentale, ou plus précisément peut-être,
01:23 c'est plus facile de répondre qu'à cette autre question, c'est "Qu'est-ce qu'une oeuvre d'art ?"
01:28 Alors, d'abord, je fais quelques remarques préliminaires.
01:34 D'abord, il n'y a pas d'art synthétique.
01:37 Et ça, on le sait, ça semble évident, parce qu'enfin, certains peut-être l'ont oublié.
01:44 Parce que dans aucune culture, soit dans l'histoire de l'art et des techniques,
01:49 soit dans la mythologie, on n'oublie que ce lien entre art et technique.
01:56 D'ailleurs, il est même noté dans les premiers mots qui désignent art et technique,
02:04 comme la technologie, etc., en fait, en peste ancienne.
02:09 L'artisan peut devenir aussi un artiste.
02:14 Art, artiste, artisan et artifice, c'est aussi ce qui trompe.
02:20 L'art, c'est ce qui peut tromper. C'est l'imitation trompeuse des choses.
02:27 Deuxième remarque, c'est pas parce qu'un mot n'existe pas dans une culture que la chose n'existe pas.
02:38 Alors j'ai pris un exemple qui me semble amusant.
02:41 Donc, l'attraction universelle, il y a peu de peuples qui l'ont formulée d'une manière mathématique.
02:49 Il a fallu attendre Newton pour en parler sérieusement avec des équations.
02:54 Mais enfin, c'est pas parce que Newton est européen que l'attraction universelle est européenne.
03:00 Elle est bien universelle, même si les peuples n'utilisent pas de côté vulgaire.
03:07 Il se passe quelque chose au niveau de la besoin de...
03:09 Quand il y a de soi, quelque chose sur la vie humaine.
03:12 Donc, voilà, je souligne ce point-là.
03:16 Ensuite, il n'y a pas de créativité ou de création qui sort de nulle part.
03:23 Il faut être inspiré par quelque chose, avoir une idée, etc.
03:28 Et c'est la vie même qui nous apprend à voir les choses, à ressentir les choses.
03:36 Et c'est d'en tirer autre chose qui est une des fonctions de l'artiste,
03:41 c'est de faire peut-être une synthèse, une approche différente des gens du quotidien, du scientifique,
03:50 qui lui aussi tire des conclusions de ce qu'il, au départ, peut observer.
03:56 Autre point, l'esprit de pluridisciplinarité.
04:03 C'est vraiment important parce que, malheureusement, au XIXe siècle,
04:07 on a tout séparé les anciens humains.
04:10 Et la pluridisciplinarité revient peu à peu à l'honneur.
04:19 Donc ça, c'est un point très important.
04:22 On l'avait connu à la Renaissance, c'est bien sûr dans l'Antiquité,
04:26 le récré romain c'était très connu,
04:30 et le philosophe était aussi quelqu'un qui cherchait la connaissance sous toutes ses formes, etc.
04:36 Et dernier point, le mythe de la main de l'artiste.
04:42 Effectivement, les artistes, avec le bien des artistes,
04:48 se sont servis de leurs mains, de leurs doigts, etc., de leurs pieds,
04:52 ce qu'ils voulaient avoir à bouger de leur propre corps,
04:59 mais très vite, ils ont utilisé des outils pour faire des choses.
05:02 Ils ont inventé le pinceau, ils ont inventé des petits stylos en bois pour décorer une poterie, je ne sais quoi.
05:12 Donc on a prolongé le corps de l'homme par des outils,
05:17 et ensuite ces outils, on les a adjoints à des machines
05:23 qui vont apporter de l'énergie pour déplacer l'outil.
05:28 Et le faire bouger dans l'espace.
05:31 Alors, je tente une définition de l'œuvre d'art en quelques points.
05:41 Ça résulte d'un projet ou d'un choix esthétique.
05:45 Les sujets, les formes, les proportions, les rythmes du matériau, le lieu, la temporalité, tout ce qu'on veut.
05:52 Il y a un lien-choix, il y a un projet, il y a un choix.
05:56 Et là, ça peut être tout simplement éliminer ce qui se trouve autour.
05:59 Et là, on a choisi une forme, même si on ne l'a pas créée, bien sûr.
06:04 Elle résulte d'une action technique,
06:09 qui est déléguée, comme je l'ai expliqué, si on ne passe pas par le corps, on passe par les outils et les machines.
06:17 Et alors ça, c'est un point que certains vont peut-être contester, mais ça dépasse le soi et l'entre-soi.
06:25 C'est-à-dire que pour nous, en tout cas, le véritable œuvre d'art doit parler à l'humanité.
06:30 Alors même si on ne comprend rien du tout à sa signification originelle,
06:36 si vous vous trouvez en face d'une œuvre extrêmement exotique,
06:41 qui peut être touchée par ses proportions, sa beauté, ses matériaux, etc.,
06:46 sans absolument rien comprendre à sa signification.
06:51 C'est une action comme ça qui traverse les siècles éliminaires, qui peut être communiquée à travers notre art.
06:56 Et je pense que c'est une chose très importante.
06:59 En tout cas, moi dans mon travail, j'essaye d'atteindre,
07:04 d'essayer de tenter d'approcher cette démarche,
07:09 d'être satisfaisant pour les yeux de quelqu'un qui peut-être verra cette œuvre en 500 ans, ou en 1000 ans,
07:20 même s'il ne comprend pas ce que j'ai voulu dire là-dedans.
07:23 Vous savez, il y a la fameuse phrase de Picasso,
07:27 qui montre des œuvres africaines, des masses et des sculptures,
07:32 et il répond à son écrivain l'auteur,
07:35 "Je ne sais pas ce qu'il a voulu dire, mais je sais comment il a voulu le dire."
07:40 Ça, c'est très important.
07:42 Alors dans l'art contemporain, il y a ce qu'on appelle des impostures, des similacres.
07:49 Donc j'ai écrit, de manière un peu ironique, que ces œuvres originales sont originellement des faux.
07:55 Pour moi, c'est pas des impostures.
07:57 Alors, deux manières de produire des objets, la sculpture et le montage.
08:04 Alors, comme je le rappelle, la mise à part le vol, l'échange de premières,
08:09 il existe trois manières pour obtenir un objet.
08:11 Prendre et rassembler des éléments naturels, procédés par enlèvement de matière,
08:16 procédés par ajout de matière.
08:18 L'ajout de matière, c'est ce qu'on va appeler la fabrication additive aujourd'hui.
08:22 L'enlèvement de matière, c'est la fabrication soustractive,
08:26 ou l'usinage pour la version industrielle et moderne de la chose.
08:30 Alors, on a quelques exemples de ces principes ici.
08:36 L'homme Michel-Ange Travail, au 16e siècle, qui va tailler un bloc, qui enlève de la matière.
08:44 Le montage, on déforme de la matière, qui est donc plastique,
08:51 on peut déformer avec la main, plus souvent.
08:54 Et puis, alors, l'empilement de matière, donc ça déchire du columbum,
09:00 qui, à partir de boutons d'argile, en particulier, permet de monter des poteries
09:06 sans compter à utiliser un tour, pour faire un cercle d'un bouton d'argile.
09:12 Ces cercles les uns au-dessus des autres, et on monte comme ça, un vase, une poterie.
09:17 C'est exactement le procédé qui a été repris dans la fabrication additive actuelle,
09:22 c'est-à-dire les imprimantes 3D, où on emplie des couches de matériaux.
09:26 Et puis, alors, l'assemblage d'éléments naturels, on a un magnifique exemple en France,
09:32 c'est le travail du facteur cheval, qui, pendant des années et des années, a ramassé des pieds,
09:38 puisqu'il y avait des facteurs, il se promenait beaucoup, il marchait à pied,
09:42 et il mettait des cailloux dans sa mousette, et au bout de décennies et de décennies,
09:47 il a réussi à créer son palais idéal, qu'il faut absolument visiter,
09:52 qui est absolument extraordinaire.
09:55 Alors, pourquoi l'homme et certains animaux se servent d'outils ?
10:02 Parce qu'avec leur corps, ils n'arrivent pas à faire ce qu'ils veulent.
10:07 Le corps n'est pas adapté à leur projet.
10:10 Pour un animal, peut-être d'atteindre la nourriture,
10:14 et pour l'homme, il peut faire un tas de choses qu'il ne peut pas faire avec son corps.
10:19 Alors, si je ne me trompe pas, si j'ai bien compris les préhistoriens,
10:24 les animaux ne nous servent pas les outils qu'ils utilisent.
10:31 Si un oiseau utilise une petite bradine d'herbe pour aller choper un truc au fond d'un arbre,
10:38 il le jette, c'est une utilisation immédiate.
10:41 Par contre, l'homme s'intéresse à ce qu'il a produit.
10:45 Parce que des fois, ça nécessite des opérations assez compliquées.
10:50 On en a parlé tout à l'heure de la taille des silex, etc.
10:53 Quand on réussit bien son silex, je crois qu'on n'a pas trop envie de le jeter tout de suite.
10:58 On peut l'enlever et l'emporter avec soin.
11:02 Alors là, j'ai fait un petit tableau sur l'avantage des outils et des machines.
11:10 Je laisse le plan pour le garder.
11:14 Grosso modo, en fait,
11:21 actuellement, on en est au point où, après avoir délégué notre travail à des machines,
11:30 on est en train de déléguer une partie du travail intellectuel.
11:34 Alors l'éruption de ce qu'on appelle abusivement l'intelligence artificielle, c'est ça.
11:41 Tantôt, on remplaçait la force humaine dans des moteurs, etc.
11:47 Maintenant, c'est le cerveau, enfin, on peut dire des actions du cerveau qu'on veut déléguer à l'informatique,
11:54 à des systèmes de réseau, etc.
11:57 On ne sait pas ce que ça va donner, mais en tout cas, on essaye d'avoir ce projet,
12:04 enfin, certains essayent d'avoir ce projet.
12:06 Évidemment, aussi, la machine a un avantage, c'est qu'elle peut répéter l'action indéfiniment sans se fatiguer,
12:15 à condition qu'on l'alimente en énergie, évidemment.
12:17 Alors, j'ai publié un exemple fameux, qui est celui de la sphère,
12:27 fameux à travers les millénaires, presque les millions d'années,
12:32 c'est que c'est un concept, en fait, la sphère.
12:37 Évidemment, à partir d'un point central, on crée une surface qui n'est plus distante du point central.
12:46 Et alors, ce qui est extraordinaire, c'est qu'on en retrouve, qui ont presque deux millions d'années,
12:55 on ne sait pas du tout de quoi ça vient, c'est à dire que c'est des sphères.
12:58 Et certaines sphères, dont on ne connaît absolument pas l'usage, à la belle histoire,
13:06 sont même dans des matériaux friables.
13:09 Ce qui prouve que, à cette époque, je ne sais pas quoi, avancer sur un animal, etc.
13:14 c'est pas possible, ça ne marche pas.
13:16 Donc, il s'agit bien d'un concept.
13:20 Et alors, Michel Lemplanchet, que j'ai eu l'honneur de connaître,
13:24 a écrit dans un de ses livres "La forme de la recette d'influxion".
13:28 Ça, c'est quelque chose de très puissant intellectuellement.
13:32 Donc, il se peut que, finalement, la définition de l'humanité, c'est que
13:38 les premiers humains s'intéressaient aux formes,
13:42 sans se préoccuper de la fonction que ça pouvait
13:46 permettre de réaliser ensuite.
13:51 Alors, un autre indice intéressant, c'est Jean-Marie de Tensorey,
13:58 qui est un autre historien, qui a étudié beaucoup les bifaces.
14:01 Donc, il écrit "La symétrie nulle est nécessaire à la fonction d'outil.
14:06 C'est un complément d'esthétique."
14:08 Donc, en fait, si on veut juste faire un outil,
14:11 on n'est pas en train de s'embêter à faire un objet parfaitement symétrique.
14:15 Si une taille se vend bien un des côtés d'une pierre,
14:20 ça peut suffire, il n'y a absolument rien à faire si on veut.
14:23 Donc là, il y a une idée de symétrie,
14:27 une idée de rotundité, etc.,
14:29 qui sont de purs concepts intellectuels, en réalité,
14:33 et qui doivent susciter quelque part le plaisir de la création.
14:39 Alors, dans les sphères, voilà quelques exemples.
14:44 Les colas bandés d'Ostarica,
14:47 qui sont des énormes boules de pierre qui font 2 mètres de haut,
14:51 avec une précision extraordinaire.
14:55 C'est de l'ordre de 2-3 millimètres.
14:57 On se demande encore comment ils ont réussi à les tailler.
15:00 Je prends le moindre des gabarits, on voit que j'ai des hypothèses dessus.
15:03 On ne sait pas du tout ce que ça signifie.
15:08 C'est peut-être un objet de culte, mais on ne sait pas trop.
15:11 Ensuite, on a Agé, deux sphéroïdes paléolithiques du musée de la Prince-Pierre-Gardin.
15:19 Utilisation inconnue, ce qui nous...
15:22 Mais la sphère, c'est une idée qui roule toujours dans le musée du musée de la Prince-Pierre-Gardin.
15:27 Donc, très récemment, au festival de l'Animal,
15:31 un artiste, qui s'appelle Georges Lard, qui est mathématicien,
15:37 qu'on expose d'ailleurs beaucoup, et qui sait le point de carrière ici,
15:41 a fait une sphère, une vitre, une structure,
15:46 je crois que c'est du bois,
15:51 Patrick Polland aussi a fait une sphère qui avait de la taille,
15:56 entre les deux parties, aluminium et plexiglas.
16:01 Vous voyez, c'est une structure imprimée en 3D de couleur d'un artiste italien.
16:06 J'aurais pu prendre dix mille exemples.
16:09 Il y en a un qui est sorti il y a quelques années sur le liquor, sur les sphères.
16:12 Et alors, il y a plein, plein, plein de sphères, de ces deux.
16:19 Voilà, alors là, je vous présente deux sphéroïdes gravés.
16:23 C'est un moderne bord.
16:26 On n'a aucune idée, si je vous le sors de ma poche,
16:29 je me réfléchirai si c'est moi qui l'ai dessiné ou quelqu'un d'autre.
16:32 Mais en fait, ce sont des sphères d'huméolithique.
16:36 A vocation symbolique, c'est évident, c'est pas un objet usuel,
16:42 mais on sait pas davantage.
16:45 Ça se retrouve en égossie.
16:49 Voilà.
16:51 Alors ça, c'est un objet magnifique qui est conservé à Paris,
16:54 au Muséum d'Histoire Naturelle.
16:57 C'est un biface, un petit biface, en cristal de roche.
17:00 Et je salue Tréhin, un candidat à avoir venu à notre époque.
17:05 Alors là, il faut quelques mois pour arriver à un bout
17:09 de la taille de cet objet, qui n'est pas du tout un objet usuel.
17:14 Alors ça, qu'est-ce que c'est ?
17:16 Une sculpture ? Pas une sculpture ?
17:19 La question est posée.
17:22 Je vais vous donner la réponse.
17:25 Non, c'est un nuage de billes qui propulse.
17:28 Vous connaissez "Découvrement des fluides".
17:31 C'est un objet que j'ai fait réaliser pour le CNRS.
17:35 Alors, progrès sur temps limité.
17:42 Progrès sur temps d'usage des outils et des machines,
17:45 pour l'art et évidemment aussi pour l'industrie.
17:48 Des fois, l'art précède l'industrie, même souvent,
17:51 mais plus souvent, on dirait.
17:54 Donc, les inventions majeures,
17:57 tris et tours,
18:00 perçoir marché,
18:03 et puis tour de potier, tour à tailler, etc.
18:07 Alors, le perçoir marché est très ancien,
18:11 c'est très politique, mais tour de potier,
18:13 tour à tailler, c'est beaucoup plus récent.
18:16 Donc, à partir du 5ème millénaire,
18:19 on va savoir de la documentation sur ces systèmes.
18:23 Alors, le tissage aussi est une des inventions majeures de l'humanité.
18:32 Vous allez voir pourquoi je parle de toutes ces techniques-là.
18:35 Ça va converger vers quelques choses.
18:39 Donc, et en plus,
18:41 ces techniques et leur vocabulaire,
18:45 on voit des mythes universels,
18:48 des liens, des nœuds, des réseaux,
18:51 des limites, le destin, etc.
18:54 Donc, c'est un langage.
18:57 D'ailleurs, l'Internet lui-même a repris
19:01 le vocabulaire du texting
19:04 pour parler du net, du web,
19:08 du filet, maillage, piège,
19:10 toilet, toile tissée, tapissier, toile d'araignée, etc.
19:14 Donc, vous avez, par exemple, en bas à gauche,
19:19 un pêcheur africain qui jette ce filet
19:22 et à droite, vous avez une image du réseau Internet
19:25 dans le monde.
19:28 Alors, ce filet, qu'est-ce qu'il fait ?
19:31 Différente du filet du pêcheur,
19:34 qui attrape la nourriture, le poisson,
19:37 l'Internet, il attrape des intelligences,
19:39 des communications, des échanges, etc.
19:42 Donc, c'est toujours pour attraper quelque chose.
19:45 Alors, le métier à tisser, c'est une étape fondamentale.
19:51 Et donc, là, j'ai donné quelques exemples
19:57 depuis le métier à tisser traditionnel,
20:00 jusqu'au métier jacquard,
20:03 vers une automatisation de plus en plus
20:06 grande.
20:08 Alors, les mambaras savent très bien
20:11 que le tissage crée des liens,
20:14 que le tissage produit une parole,
20:17 puisque même les éléments même du métier à tisser,
20:20 dans cette culture, sont nommés
20:23 par des éléments qui désignent le corps humain.
20:26 Et donc, la bande de tissu qui sort
20:30 est une parole.
20:34 Ce qui fait d'ailleurs que maintenant,
20:36 comme sur certaines bandes de tissus colorés
20:39 dans les films, qui produisent toujours avec ce système,
20:42 il y a des choses qui sont écrites avec la langue latine.
20:45 C'est une double parole. Il y a un mot qui est inscrit,
20:48 et il y a un symbolisme des couleurs,
20:51 des formes derrière, et puis la bande elle-même
20:54 qui est produite
20:57 comme la parole sort de la douche.
21:00 Alors,
21:02 "Invention majeure de la céramique"
21:05 Alors, ce qui est intéressant,
21:08 toujours à noter là, c'est que
21:11 la céramique symbolique,
21:14 ou cultuelle, précède
21:17 celle qui est vraiment utilitaire.
21:20 Il y a à peu près 10 millions d'écarts
21:23 entre les deux,
21:26 jusqu'à point du contraire peut-être.
21:29 Enfin, en tout cas, là, on sait que
21:31 les bouteilles céramiques, c'était pas des
21:34 casseroles, c'était des statuettes.
21:37 Et il faut attendre
21:40 les petits jours
21:43 où vont apparaître
21:46 les premiers ustensiles un peu utilitaires.
21:49 Alors, je crois qu'il y a eu des découvertes en Chine récemment,
21:52 mais je ne vais pas tenir longtemps là-dessus.
21:55 Alors, "Agriculture et métallurgie"
21:57 des grandes étapes dans l'histoire de l'humanité,
22:00 qui couvrent c'est-à-dire l'organisation sociale
22:03 et les concepts biologiques.
22:06 Et donc, il y a une permanence
22:11 des formes
22:14 qui vont... une migration des formes.
22:17 Une forme, comme on disait,
22:20 en histoire, c'est la colonie de Voleur.
22:24 Migration des formes qui part de la paysoire
22:26 et qui va jusqu'à nos jours.
22:29 Par exemple, la spirale,
22:32 on voit un poste du 3e millénaire en Autrèche
22:35 avec une tour
22:38 d'un sculpteur allemand, d'un architecte allemand,
22:41 de l'Empresse allemande. Le même motif, la spirale.
22:44 Comme tout à l'heure, on a vu pour les sphères,
22:47 cette migration des symboles et des formes.
22:50 Alors, ça c'est un point très important,
22:53 pourquoi j'ai parlé de tout ça ?
22:55 Parce que les machines qu'on a aujourd'hui,
22:58 les robots, que ce sont des fraiseurs,
23:01 des imprimantes 3D, des machines d'autorisation
23:04 additive ou bien soustractive,
23:07 quand on enlève de la matière,
23:10 tout ça vient d'un assemblage intellectuel
23:13 de toutes ces techniques préalables.
23:16 Le métier à tisser, vous avez reconnu tout à l'heure
23:19 dans les images des premiers métiers à tisser
23:22 qu'on a utilisé en truie automatique
23:24 des cartes perforées. On a utilisé dans la suite
23:27 en informatique, c'est exactement la suite
23:30 de cette réflexion. On programmait le métier à tisser
23:33 donc on utilisait des cartes perforées
23:36 comme on a programmé les ordinateurs dans les années 60-70.
23:39 Et donc, le tour de potier,
23:42 le tour à bois, etc.
23:45 Bon, alors, dans un premier temps,
23:48 on va obtenir le fameux tour à filure
23:51 qui a commencé sa carrière,
23:53 si l'on veut dire, en fin du 16ème siècle
23:56 et qui va devenir de plus en plus complexe
23:59 pour faire des formes de plus en plus excentriques,
24:02 vous allez voir.
24:05 Et ensuite, donc, alors cette programmation-là,
24:08 sur cet objet-là, cette machine d'en haut à droite,
24:11 elle est analogique.
24:14 Ce sont des carnes excentriques
24:17 qui vont faire bouger le petit
24:20 et produire des formes baroques.
24:22 Et maintenant, évidemment,
24:25 on a remplacé les carnes par des cerveaux moteurs
24:28 et des programmations informatiques.
24:31 Bon.
24:37 Alors là, concernant ce que je disais
24:40 tout à l'heure dans...
24:43 avec ma question à la fois sur le papier,
24:46 c'est le sujet du livre historien
24:49 où on se sent beaucoup concentrés
24:51 sur l'art figuratif et un peu moins sur les signes abstraits.
24:54 Quoi que ça interpelle et même le recouvrant,
24:57 moi je me souviens qu'il avait écrit des choses là-dessus, ça.
25:00 Donc, en fait,
25:04 on ne peut pas réduire la production artistique
25:07 à une production d'imitation.
25:10 Ça, c'est pas possible.
25:13 Puisque...
25:17 la création d'objets abstraits fait aussi partie
25:19 de l'acte artistique.
25:22 Quant aux objets figuratifs
25:27 qui sont censés imiter quelque chose de nature,
25:30 une fois qu'on a envie de produire
25:33 ce genre de figurant,
25:36 d'objet qui ressemble à quelque chose,
25:39 on a les problèmes de copie, de variation d'échelle, etc.
25:42 Et tout ça va faire réfléchir
25:46 la façon de procéder pour arriver
25:48 à matérialiser le projet qu'on a en tête.
25:51 Donc, soit on part d'une idée abstraite
25:54 et on veut réaliser un objet
25:57 qui concrétise cette abstraction,
26:00 comme la sphère, je veux faire une sphère,
26:03 c'est une idée abstraite. Ou alors, on a devant soi
26:06 un modèle que nous donne la nature et on dit
26:09 "Ah, je veux en tirer quelque chose qui ressemble,
26:12 qui évoque cette chose que j'ai devant moi,
26:15 ce paysage, cette personne, etc.
26:17 C'est pas le jeu."
26:20 Et là, les questions vont se poser de fait.
26:23 Alors, en ce qui concerne l'art abstrait,
26:29 à certaines périodes,
26:32 il est favorisé,
26:35 comme on a vu au XXe siècle,
26:38 il y a eu un grand mouvement d'abstraction,
26:41 avec Kandinsky, etc.
26:44 Mondrian,
26:46 Max Bill, dans le domaine de la sculpture,
26:49 en particulier.
26:52 Mais l'art abstrait, en fait,
26:55 n'a jamais disparu.
26:58 Moi, je me suis demandé, à un moment donné,
27:01 où est passé l'art abstrait au moment
27:04 où on faisait des sculptures
27:07 tout à fait figuratives. Enfin, je ne suis pas là pour
27:10 expliquer le siècle, je crois, mais vraiment,
27:13 il y a des gens qui sont là pour le problème.
27:15 Où est passé l'art abstrait ?
27:18 L'art abstrait est passé, en fait, dans ce qu'on appelait tout la décoration.
27:21 Donc, l'art figuratif a remporté,
27:26 temporairement, on a vu l'empressante,
27:29 mais comme je disais, l'abstraction,
27:32 elle se réfugie dans les arts dits mineurs.
27:35 Mais, justement,
27:39 ces arts mineurs ont pas hésité à faire appel
27:42 à des machines, à avoir
27:44 le résultat.
27:46 Et ces résultats vont permettre aussi
27:49 aux gens qui font du figuratif
27:52 d'utiliser à leur tour des machines,
27:55 ce qu'ils n'avaient peut-être pas prévu au départ.
27:58 Voilà quelques exemples d'art abstrait
28:02 pour ce domicile.
28:05 C'est tout à fait extraordinaire, ces recherches géométriques.
28:09 Ah voilà, mais il faut avoir pour certaines formes
28:11 qui sont vraiment bizarres, pour peut-être des machines.
28:14 Alors, c'est là qu'entrent en scène les tours,
28:17 les tours excentriques, les tours ovales.
28:20 C'est une figure de la fin du 7ème.
28:23 Vous voyez le résultat de la production
28:29 de cet artisan.
28:32 Sur l'étagère, en bas à gauche,
28:36 on a des draps qui sont
28:38 complètement déformés.
28:41 Et c'est pas un effet de perspective,
28:44 ils sont vraiment déformés au moment de l'évacuation.
28:47 Alors ça, ça complexifie.
28:51 Le père Humier publie au début du 18ème
28:55 un ouvrage magnifique,
28:58 qui s'appelle "L'art de toute imperfection".
29:01 Et il montre les tours excentriques
29:05 et les tours à figures de l'époque,
29:07 avec des rosettes, des cartes,
29:10 qui vont excentrer l'axe
29:13 soit sur lequel est assujettit l'objet,
29:16 soit sur lequel est assujettit l'outil.
29:19 Et ils vont produire des choses
29:23 qui vont arriver dans 10 minutes, je crois.
29:26 Alors, ce qu'on voit en haut à gauche,
29:30 moi j'appelle ça, en haut à droite,
29:34 c'est un fablab du 18ème siècle.
29:36 C'est un système de production
29:39 d'objets tout à fait extraordinaire.
29:42 Et on sait que Louis XVI
29:45 était passionné par la mécanique,
29:48 donc il avait demandé à Mercuin
29:51 de fabriquer un tour à figures.
29:54 Alors voilà le résultat.
29:59 Alors il en reste quelques exemplaires
30:03 qui sont en or, de ces choses-là.
30:05 En général, c'est fait dans 10 voiles.
30:08 Parfois dans une voile.
30:11 Vous voyez la complexité, la vitesse des formes.
30:14 Donc là, il s'agit bien de structures programmées.
30:18 Et donc je parle bien de cyberstructures.
30:21 C'est ça que je désigne dans ce vocabulaire,
30:24 c'est la structure programmée,
30:27 soit de manière analogique,
30:31 soit maintenant par une manière numérique.
30:33 Quoique, il y a encore des gens
30:36 qui reconstituent des tours à figures anciens
30:39 et qui essayent de reproduire ces formes
30:42 dans un côté de nouvelles,
30:45 avec un procédé analogique.
30:48 Voilà des chefs-d'œuvre de François Barreau,
30:55 qu'on trouve au moment où nous étions en France.
30:59 Et qu'on trouve au moment où on faisait des arts et métiers à Paris.
31:01 Voilà d'autres exemples,
31:09 avec des centaines de métriques.
31:12 Alors, vous voyez, c'est très intéressant.
31:17 Vous voyez ce que je présente jusqu'au doigt à droite.
31:20 Tout ça est fait par des moyens
31:24 purement analogiques, mécaniques.
31:28 Ça, ce sont des infosculptures gravées
31:30 d'Alexandre Wilkin,
31:34 avec lequel j'ai fondé Arts Mathematica,
31:37 et qui a produit des formes
31:40 qui sont assez voisines
31:43 de ce qu'on faisait de manière mécanique
31:46 au début du système du Titanium C.
31:49 Donc il y a bien cette permanence
31:53 des formes géométriques qui reviennent.
31:57 Je ne pense pas du tout
31:59 que Alexandre Wilkin se soit inspiré
32:02 des figures réalisées par le familier
32:05 Mozart, Földer.
32:08 Je ne pense pas du tout que c'est vrai.
32:11 Il a retrouvé ses plans d'une manière tout à fait différente,
32:14 avec des oscilloscopes, des ordinateurs,
32:17 enfin, qu'est-ce que... électroniques.
32:20 Voilà, donc j'ai résumé la situation sur ce plateau.
32:25 Donc, les tours à figures anciens
32:27 donnent des tours à figures modernes.
32:30 On va voir un exemple au milieu, en haut.
32:33 C'est quelqu'un qui travaille
32:36 encore sur ces tours à figures
32:39 d'une manière beaucoup plus moderne.
32:42 Il peut même dessiner les rosettes d'un ordinateur.
32:45 C'est ça qui est amusant. Paradoxal.
32:48 Il passe par informatique pour dessiner une rosette
32:52 qui est une version analogique sur la machine.
32:54 C'est Jean-Claude Charpignon, en l'occurrence.
32:57 Et puis Alexandre Wilkin,
33:00 dans son atelier d'infra-sculpture,
33:03 qui prépare, on va préparer des images,
33:06 des sculptures,
33:09 qu'il va usiner avec une fraiseuse numérique.
33:12 Voilà, donc, une idée de l'usinage.
33:17 Bon, alors, c'est...
33:21 C'est une vieille idée
33:23 de l'automate qui fabrique quelque chose.
33:26 Là, on a un dessin
33:29 d'un ouvrage de la UNITI
33:32 qui reprend des idées de Véron d'Alexandrie,
33:35 donc de l'Antiquité.
33:38 Voilà, des automates fourrejaux, en l'occurrence.
33:41 Mais ça prend effet seulement
33:44 dans les années 50 et 60.
33:47 Donc, avec le MIT,
33:50 aux Etats-Unis,
33:52 et puis avec Pierre Bézier, en France.
33:55 Alors, on a une sculpture, en fait, une copie d'une sculpture
33:58 de l'équipe Bézier, qui est exposée à l'entraînement.
34:01 Donc, Pierre Bézier était au point,
34:04 je vais dire, presque de A à Z,
34:07 à la fois le système informatique,
34:10 le système pour décider des formes
34:13 qui sont programmées, le système pour les usiner.
34:16 On voit tout ça en bas de l'image,
34:19 à gauche et à droite.
34:21 Alors, on voit une petite histoire.
34:28 Les courbes de Bézier et les surfaces de Bézier sont présentes
34:31 sur toutes les ordinateurs du monde actuellement.
34:34 Ça sert à dessiner des lettres,
34:37 tout ce qu'on veut.
34:40 Voilà.
34:43 Alors ça, c'était pour l'usinage.
34:47 Le système MIT, Bézier, etc.
34:49 On enlève la matière, on prend un bloc, on va lui mettre.
34:52 Là, Jean-Claude André, qu'on a vu malheureusement
34:55 trop rapidement tout à l'heure,
34:58 invente en 1984
35:01 un nouveau procédé, je vais le lire sur Amitib,
35:04 qui est la stéréodytographie.
35:07 Donc, dans un bac de résine liquide,
35:10 on envoie un rayon laser au pilote
35:13 qu'on va faire bouger de telle façon
35:16 qu'on tourne,
35:18 et la résine va se solidifier
35:21 par réaction chimique,
35:24 par photopolymerisation,
35:28 exactement,
35:31 donc un rayon arrive sur cette résine
35:34 et couche par couche, on va monter à l'eau.
35:37 Alors, comme j'ai dit tout à l'heure aussi,
35:40 Charles Hubble, aux Etats-Unis,
35:45 découvre à peu près le même procédé
35:47 un mois plus tard,
35:50 et dépose son reveil,
35:53 et il a eu plus de succès au niveau industriel,
35:56 c'est moi qui peux le dire.
35:59 Voilà, toutes sortes de machines,
36:02 on ne rentre pas dans les détails,
36:05 on peut avoir de la couleur,
36:08 des objets transparents, etc.
36:11 Et puis, alors évidemment,
36:14 on a des imprimantes 3D de peau,
36:16 d'abord ça a commencé par la peau humaine,
36:19 pour les gens qui étaient brûlés,
36:22 et puis maintenant, des organoïdes,
36:25 le Graal c'est de faire un RAM,
36:28 un RAM entièrement imprimé en 3D,
36:31 qui fonctionne.
36:34 Alors, ces imprimantes 3D
36:37 ont aussi grandi en taille,
36:40 donc,
36:43 une des premières qui soit géante,
36:45 c'est celle d'Enrico Tilli, en Italie,
36:48 à partir de ça,
36:51 il y a des projets dans l'espace
36:54 pour créer des stations
36:57 permanentes sur la Lune, sur Mars,
37:00 qui soient réalisées en fabrication additive,
37:03 donc avec ce qui est disponible sur place
37:06 de la poussière,
37:09 les minéraux, la récolte, etc.
37:12 Durée de l'état, un peu de l'état,
37:14 si le jour où il bougeait, il y a son physicien qui le corrige.
37:17 L'art figuratif,
37:22 il faut que j'accélère un peu,
37:25 il y a plein de questions qui se posent,
37:28 est-ce qu'il faut faire un dessin de maquette préalable,
37:31 ou s'attaquer directement à la matière,
37:34 est-ce qu'il faut voir l'œuvre sous un certain angle,
37:37 l'influence de la lumière sur l'aspect de l'œuvre,
37:41 est-ce qu'il faut que les portraits soient ressemblants,
37:43 de quelle manière, etc.
37:46 Si on veut copier une œuvre, comment copier une œuvre fidèle,
37:49 comment résoudre le problème du changement d'échelle,
37:52 c'est une petite maquette,
37:55 on pourrait faire une grande sculpture
37:58 de 6 mètres de haut, comme on a vu hier,
38:01 avec le Pouce d'Équipe,
38:04 et c'est pas simple.
38:07 Donc, voilà,
38:10 toujours les problèmes qui se posent,
38:12 je vais passer un peu vite là-dessus.
38:15 Alors là, j'ai donné un exemple
38:19 d'une des inventions du Bonnard,
38:22 qui est la caisse à baguettes. Alors pourquoi ?
38:25 Parce que justement, pour essayer de reproduire
38:28 à une échelle supérieure un petit modèle
38:31 qui vit dans une caisse à baguettes,
38:34 alors je ne sais pas si vous devinez comment ça fonctionne,
38:38 on met ces trucs partout sur les côtés,
38:40 et on enfonce une baguette jusqu'à ce qu'elle touche
38:43 le modèle, et on mesure la longueur
38:46 de la baguette qui est rentrée dans la boîte.
38:49 Comme ça, après, on peut multiplier
38:52 de manière à reproduire cet objet
38:55 à grande taille.
38:58 Alors il y a un tas de systèmes qui ont été imaginés
39:01 dans cette perspective,
39:04 ça vient de Mandir d'ailleurs,
39:07 de Berty, et les étangs qu'on trouve
39:09 dans l'ancien librairie d'Alembert,
39:12 on essaye de mesurer les points.
39:15 Et alors ce qui est amusant, c'est que certains scanners
39:18 aujourd'hui, comme là j'ai montré le scanner
39:21 qui nécessite de poser des pestilles
39:24 sur l'objet qu'on veut analyser et enregistrer,
39:27 et bien ce système-là, il existait déjà
39:30 autant de canots avant.
39:33 Donc tous les petits points noirs, je ne sais pas si on voit
39:36 bien, en fait ce sont des repères
39:38 pour pouvoir agrandir ou diluer
39:41 d'ailleurs éventuellement un tournoi.
39:44 Voilà, tout un tas de machines
39:50 utilisées par les artistes d'ailleurs.
39:53 J'irais pas avoir d'attention
39:56 dans ce domaine non plus.
39:59 On notera au passage que
40:02 l'image en bas à gauche nous montre
40:05 un dessinateur en train de reproduire
40:07 une figure qui est devant lui à travers un système.
40:10 Donc il y a un miroir incliné à 45 degrés
40:13 qui renvoie l'image sur un verre d'épaulie.
40:16 Donc il recopie en fait la projection
40:19 et si vous remplacez le verre d'épaulie
40:22 sur lequel il est en train de dessiner
40:25 dans une plaque photo, vous avez un truc photo.
40:28 Donc c'était l'étape d'après.
40:31 Alors,
40:33 quid de l'art figuratif avec les machines ?
40:36 Oui, parce que c'est peut-être assez simple
40:39 entre guillemets de produire des objets géométriques
40:42 matérialisés avec des machines.
40:45 Comme on a vu, les tournois figurent, mais
40:48 bon, il y a un moment où on se dit
40:52 "Est-ce qu'on pourrait pas faire des visages,
40:55 des portraits, des portraits de personnages ?
40:59 Des portraits, des sculptures figuratives
41:01 toujours avec des machines ?"
41:04 Alors le premier qui se pose des questions,
41:07 c'est un mathématicien français qui s'appelle
41:10 Lacan David, qui
41:13 essaie de créer des rosettes
41:16 dans son avis, la plus programmée des tournois
41:19 figurent de manière analogique, des rondes,
41:22 comme ça, pour créer des portraits.
41:25 Et alors les gens qui...
41:28 les premières personnes intéressées par ça
41:30 sont ceux qui y travaillent avec des médailles.
41:33 Ils ont des problèmes de réduction
41:36 à l'échelle pour des médailles de plusieurs tailles,
41:39 des bonnets, etc.
41:42 Et voici donc l'ère des machines
41:46 à scouter qui commence.
41:49 Partons de ces idées de base.
41:52 Et alors, on ne le sait pas beaucoup, mais James Watt,
41:56 dans les dernières années de sa vie, était
41:58 fasciné par cette question. Il a consacré
42:01 ses dernières énergies à fabriquer
42:04 des machines à copier et à scouter.
42:07 Alors en France, il y a un auteur
42:17 qui s'appelle Nicolas Marigato
42:20 qui propose une machine en 1819
42:24 à l'école des beaux-arts de Paris,
42:26 mais il n'a aucun succès.
42:29 Bien que les étudiants aient été intéressés,
42:32 mais c'est l'administration de l'école déjà
42:35 qui pose des problèmes.
42:38 C'est très ambiant. J'ai été aux archives nationales
42:41 voir le dossier, c'est assez comique.
42:44 L'administration n'a pas beaucoup changé d'idées.
42:47 Voilà.
42:50 Alors, comment faire pour copier
42:53 les...
42:55 Alors, je vous laisse regarder
42:58 l'image de gauche. C'est incroyable.
43:01 Normalement, on est censé poser son visage
43:04 sur toutes ses pointes pour pouvoir
43:07 reproduire le forme du visage.
43:10 Ça donne pas envie, hein.
43:13 Mais certains procédés ont plus de succès
43:16 comme le procès des sauvages
43:19 qui permettra de reproduire
43:22 des sculptures à différentes échelles.
43:24 On voit ça à gauche.
43:27 Donc c'est le fameux pantographe
43:30 d'une sculpteur.
43:33 Voilà.
43:36 Donc, à Chiccola, on monte un procès
43:39 d'éco-current qui sera accompli par la maison
43:42 Barbedienne qui a produit un tas de petits ponts
43:45 aux années 1900. Et alors, il y a à Merdin,
43:48 à Princy, il y a une petite sculpture
43:51 avec... en bronze, d'ailleurs,
43:53 qui a été réalisée avec ce procédé.
43:56 Et...
43:59 Vous voyez l'estampille qui est dans...
44:02 dans la base et qui a marqué...
44:05 Je sais pas si vous arrivez à lire.
44:08 "Réduction mécanique de la Chiccola".
44:11 Donc, il signalait par quel moyen
44:14 on avait réalisé cette sculpture,
44:17 ce tirage en bronze, peut-être.
44:20 Voilà un tas de machines
44:22 qui sont...
44:25 analogiques, bien sûr.
44:28 De plus en plus complexes.
44:31 Alors, le système Pélico, par exemple,
44:34 a servi à Bourdel, de manière intensive.
44:37 Et Bourdel a envoyé une carte postale
44:40 à Merdin en disant "Chers maîtres,
44:43 vous devriez vous intéresser à tout ça".
44:46 Oui.
44:49 Autres systèmes bizarres
44:51 pour essayer de...
44:54 entre guillemets, de "publiciser".
44:57 Le terme n'existait pas, évidemment.
45:00 Enfin, de trouver la géométrie d'un visage.
45:03 Ça fait pas trop long, du coup.
45:06 Alors, François Villene,
45:09 inventeur de la photosculpture,
45:12 il y a une statuette de lui à l'entrée de l'exposition,
45:15 qui a été...
45:18 qui a été la statue d'un artiste,
45:20 qui a été la statue d'un artiste,
45:23 qui a été la statue d'un artiste,
45:26 qui a été la statue d'un artiste,
45:29 qui a été la statue d'un artiste,
45:32 qui a été la statue d'un artiste,
45:35 qui a été la statue d'un artiste,
45:38 qui a été la statue d'un artiste,
45:41 qui a été la statue d'un artiste,
45:44 qui a été la statue d'un artiste,
45:47 qui a été la statue d'un artiste,
45:49 qui a été la statue d'un artiste,
45:52 qui a été la statue d'un artiste,
45:55 qui a été la statue d'un artiste,
45:58 qui a été la statue d'un artiste,
46:01 qui a été la statue d'un artiste,
46:04 qui a été la statue d'un artiste,
46:07 qui a été la statue d'un artiste,
46:10 qui a été la statue d'un artiste,
46:13 qui a été la statue d'un artiste,
46:16 qui a été la statue d'un artiste,
46:18 qui a été la statue d'un artiste,
46:21 qui a été la statue d'un artiste,
46:24 qui a été la statue d'un artiste,
46:27 qui a été la statue d'un artiste,
46:30 qui a été la statue d'un artiste,
46:33 qui a été la statue d'un artiste,
46:36 qui a été la statue d'un artiste,
46:39 qui a été la statue d'un artiste,
46:42 qui a été la statue d'un artiste,
46:45 qui a été la statue d'un artiste,
46:47 qui a été la statue d'un artiste,
46:50 qui a été la statue d'un artiste,
46:53 qui a été la statue d'un artiste,
46:56 qui a été la statue d'un artiste,
46:59 qui a été la statue d'un artiste,
47:02 qui a été la statue d'un artiste,
47:05 qui a été la statue d'un artiste,
47:08 qui a été la statue d'un artiste,
47:11 qui a été la statue d'un artiste,
47:14 qui a été la statue d'un artiste,
47:16 qui a été la statue d'un artiste,
47:19 qui a été la statue d'un artiste,
47:22 qui a été la statue d'un artiste,
47:25 qui a été la statue d'un artiste,
47:28 qui a été la statue d'un artiste,
47:31 qui a été la statue d'un artiste,
47:34 qui a été la statue d'un artiste,
47:37 qui a été la statue d'un artiste,
47:40 qui a été la statue d'un artiste,
47:43 qui a été la statue d'un artiste,
47:45 qui a été la statue d'un artiste,
47:48 qui a été la statue d'un artiste,
47:51 qui a été la statue d'un artiste,
47:54 qui a été la statue d'un artiste,
47:57 qui a été la statue d'un artiste,
48:00 qui a été la statue d'un artiste,
48:03 qui a été la statue d'un artiste,
48:06 qui a été la statue d'un artiste,
48:09 qui a été la statue d'un artiste,
48:12 qui a été la statue d'un artiste,
48:14 qui a été la statue d'un artiste,
48:17 qui a été la statue d'un artiste,
48:20 qui a été la statue d'un artiste,
48:23 qui a été la statue d'un artiste,
48:26 qui a été la statue d'un artiste,
48:29 qui a été la statue d'un artiste,
48:32 qui a été la statue d'un artiste,
48:35 qui a été la statue d'un artiste,
48:38 qui a été la statue d'un artiste,
48:41 qui a été la statue d'un artiste,
48:43 qui a été la statue d'un artiste,
48:46 qui a été la statue d'un artiste,
48:49 qui a été la statue d'un artiste,
48:52 qui a été la statue d'un artiste,
48:55 qui a été la statue d'un artiste,
48:58 qui a été la statue d'un artiste,
49:01 qui a été la statue d'un artiste,
49:04 qui a été la statue d'un artiste,

Recommandations