• l’année dernière

Avec Docteur David Bouillon, médecin Montois (Wallonie, Belgique) et responsable des antennes médicale “Lagardère"

Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry

———————————————————————

▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru
Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/

———————————————————————

Nous suivre sur les réseaux sociaux

▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?...
▪️ Instagram : / sudradioofficiel
▪️ Twitter : / sudradio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————

☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : • Bercoff dans tous ses états

##BERCOFF_DANS_TOUS_SES_ETATS-2024-09-10##

Category

🗞
News
Transcription
00:00:00Je connais ton adresse à Paris.
00:00:01Attendez la vidéo de quand je l'avais fait.
00:00:03Attends un peu que je te retrouve.
00:00:05Certains ne rêvent que de voir le monde brûler.
00:00:08Je me sens un peu comme à Kaboul lorsque les talibans sont arrivés.
00:00:10C'est comme s'ils avaient pris le pouvoir sur ma vie ici aussi.
00:00:13Comment est-ce possible qu'à Paris, dans le pays des droits de l'homme,
00:00:15je doive me cacher tout simplement parce que je défends les femmes de mon pays ?
00:00:18Ne laissez pas se gaver les profiteurs de crise ni dépenses pour priver celles et ceux.
00:00:25Maintenant je ne vais pas vous cacher, il y a eu des choses qui ont été dites.
00:00:28Non, moi je crois qu'il faut que vous arrêtiez d'essayer de dire des trucs.
00:00:30C'est-à-dire ni recettes pour les...
00:00:34C'est-à-dire ni recettes.
00:00:35J'ai toujours...
00:00:37Peut-être j'ai fait des choses peut-être pas toujours correctes.
00:00:40C'est pas bien passé comme je l'ai voulu.
00:00:42Il ne faut plus que vous parliez avec des gens.
00:00:43Nous sommes en guerre.
00:00:46Nous sommes en guerre, dit, répète, psalmodie notre président de la République.
00:00:55Quelle guerre, quelle forme.
00:00:57Alors quand quelqu'un, par exemple, une verre suisse tire sur une fresque
00:01:04représentant Jésus-Marie, simplement parce qu'elle a envie de s'entraîner au tir
00:01:09et à balle réelle, bien sûr, et qu'elle n'ait pas de surface assez grande.
00:01:15Quand un médecin qui s'appelle David Bouillaud, qui est un médecin belge,
00:01:20qui effectivement travaille sur les personnes qui travaillent avec,
00:01:25pour et sur les personnes âgées.
00:01:27Il vient de faire un film, Le Sermon d'Hippocrate, on va en parler.
00:01:31Eh bien, il est considéré comme sulfureux parce qu'il sort des passages floutés
00:01:36pour traiter ses patients.
00:01:39Quand un politicien anglais, premier ministre lui,
00:01:45le premier ministre dit que, attention, pour diminuer la criminalité,
00:01:50il faut interdire les machettes et les couteaux.
00:01:53Oui, parce que, évidemment, ce sont les machettes et les couteaux
00:01:56et pas ceux qui les portent qui sont responsables des attentats et des massacres.
00:02:03Et quand nous avons, en perle ou en huée ou en bravo, vous les connaissez,
00:02:09quand on voit, par exemple, qu'une afghane taekwondo, en arts martiaux,
00:02:17qui se fait vitupérer, qui se fait insulter, qui se fait menacer,
00:02:22pas à Kaboul, ici, à Paris.
00:02:24Parce qu'elle dénonce la manière dont les talibans traitent les femmes
00:02:28dans ce merveilleux pays d'Afghanistan.
00:02:31Et quand un mathématicien, Vincent Pavan, nous parle,
00:02:37et là, ce sera la seconde partie de l'émission du totalitarisme en marche.
00:02:41Totalitarisme, vous vous dites, mais non, c'est la Russie, c'est la Corée,
00:02:45c'est l'Iran, etc., c'est pas du tout l'Europe, c'est encore moins la France.
00:02:50Ah bon ? Eh bien, on en parlera.
00:02:52Ici Sud Radio.
00:02:57Les Français parlent au français.
00:03:01Je n'aime pas la blanquette de veau.
00:03:06Sud Radio, Bercov, dans tous ses états.
00:03:11Dans tous mes états, eh oui, il y a de quoi être dans tous ces états.
00:03:15Alors, qu'est-ce qui s'est passé ?
00:03:17Je racontais une histoire qui m'a honnêtement,
00:03:20pas glacé le sang, n'exagérons rien, mais qui m'a sidéré.
00:03:23Qui m'a sidéré.
00:03:24Quand on dit les bras m'entombent, c'est vraiment l'expression.
00:03:27Voilà, c'est une...
00:03:29Elle s'appelle Sanija Amethi.
00:03:31Elle est d'origine bosniaque.
00:03:33Elle est politique.
00:03:34Elle est co-présidente d'Opérations Libéraux,
00:03:39qui est un parti vert libéral suisse.
00:03:42Elle vit en Suisse, elle est devenue suisse.
00:03:45Opérations Libéraux.
00:03:46Et elle fait du tir.
00:03:49Après tout, tout le monde a le droit de faire du tir.
00:03:51Au contraire, c'est très bien, elle fait du tir.
00:03:53Et elle a fait un exercice de tir, très récemment.
00:03:58Elle a tiré à balles réelles sur une fresque.
00:04:02Et quelle fresque ?
00:04:03On va en parler, tout de suite.
00:04:30Alors André, ce n'est pas Noël aujourd'hui,
00:04:32mais le fait du jour vous a choqué, interloqué.
00:04:36C'est un acte qui a été publié par le quotidien suisse Blic,
00:04:41qui a révélé dimanche des images du compte Instagram d'une politicienne.
00:04:45Alors, sur les photos de son compte, de cette politicienne,
00:04:48on peut la voir tirée à balles réelles
00:04:51sur une fresque représentant Jésus et Marie.
00:04:54Alors, ce qui est intéressant dans cette histoire,
00:04:56alors évidemment, ça a fait scandale.
00:04:58Elle a démissionné, évidemment, d'opérations libéraux.
00:05:03Mais ce qui est intéressant, elle a 32 ans.
00:05:05Alors, elle s'est excusée, elle a demandé pardon.
00:05:08Mais ce qui est intéressant, ce sont ses arguments, vous voyez ?
00:05:12On s'est dit, bon, vous faites un exercice de tir, il y a des cibles,
00:05:15on connaît les stands de tir, etc., il y a des cibles.
00:05:18Pourquoi une fresque représentant Jésus et Marie ?
00:05:21Et elle a eu cette réponse.
00:05:23Et c'est là où ça devient vraiment intéressant.
00:05:25Elle dit ceci.
00:05:27« Oh, mais moi, dans mon acte, il n'y avait aucune intention de heurter.
00:05:30Simplement, j'avais besoin d'un motif suffisamment grand
00:05:33pour s'entraîner au tir à 10 mètres.
00:05:35Et bien, je n'avais rien.
00:05:36Je n'avais pas, voilà, il n'y avait pas de toile, il n'y avait pas de cible.
00:05:39Et bien, il y avait cette fresque, cette reproduction de fresque.
00:05:43Et bien, elle était suffisamment grande.
00:05:44Il y avait Jésus et Marie.
00:05:46Ouais, mais bon, mais Jésus et Marie,
00:05:48bon, il aurait pu y avoir aussi Brad Pitt et Jennifer Aniston.
00:05:52Voilà, c'est tout.
00:05:54Et bien, voilà, j'ai mis ça, j'ai mis cette cible.
00:05:57Et puis j'ai tiré.
00:05:59Ah, c'était négligeant, absolument stupide.
00:06:02Mais je n'avais aucunement envie de heurter qui que ce soit
00:06:07et quelques religions que ce soit.
00:06:09Alors, c'est vraiment intéressant, cette histoire.
00:06:11Parce que, d'accord, effectivement,
00:06:13et croyons-la et admettons sa bonne foi, n'est-ce pas,
00:06:17de cette femme politique zuriquoise, Sannija Ameti.
00:06:22Mais ça ne vient à personne.
00:06:24Moi, je ne sais pas, quelqu'un qui tire
00:06:26et on lui met devant un portrait de Moïse
00:06:32ou, je ne sais pas moi, une reproduction du Coran,
00:06:37une photo du Coran.
00:06:38Et qu'elle se met donc à tirer
00:06:42et quelqu'un aurait l'idée, ou alors, je ne sais pas,
00:06:46un homme politique, etc.
00:06:48et je viserais comme ça sur un homme politique.
00:06:50Ce qui veut dire, c'est que, pourquoi on en traite,
00:06:54pourquoi on en parle,
00:06:55c'est qu'on a l'impression qu'il y a des gens
00:06:57qui n'ont plus une espèce de conscience de quoi que ce soit.
00:06:59Ils vivent dans leur bulle,
00:07:01ils sont dans leurs traces.
00:07:02Moi, j'ai à tirer, voilà,
00:07:03je vais faire mon petit exercice de tir
00:07:06et je me fous de l'environnement
00:07:08et je me fous de ce qui se passe à l'extérieur.
00:07:10C'est très important.
00:07:11C'est-à-dire qu'il n'y a plus une espèce de conscience
00:07:14d'un collectif, d'un environnement
00:07:16où des gens peuvent être plus ou moins choqués,
00:07:19où des gens peuvent être plus ou moins heurtés,
00:07:21où des gens peuvent être révoltés
00:07:24par un certain comportement.
00:07:25Non, ben non, mais non, ça n'existe pas.
00:07:28Tout se vaut, tout va ensemble,
00:07:30tout se passe dans la plus totale,
00:07:33vraiment, des relativités, du relativisme.
00:07:36Et c'est très, très, très, très choquant, ça.
00:07:39Que ça a pu savoir,
00:07:41qu'on tire à balles réelles,
00:07:42on ne peut pas vous montrer les photos,
00:07:44mais enfin, bon, vous voyez, on est à la radio.
00:07:46Mais quand vous voyez ça,
00:07:48et vous vous dites, et c'est ça qui est le pire,
00:07:50c'est justement cette inconscience.
00:07:51Je ne pense pas du tout,
00:07:53elle n'a pas fait par anti-christianisme
00:07:55ou anti-ceci ou anti-cela.
00:07:56Ce n'est pas comme quelqu'un qui brûle des églises et tout.
00:07:59C'est quoi ?
00:08:00Eh bien, c'est...
00:08:01Voilà.
00:08:02C'est quelqu'un qui ne pense plus à rien,
00:08:05qui est complètement, quelque part, décérébré.
00:08:08Et malheureusement, elle n'est pas la seule.
00:08:10Et c'est ça qui est terrible.
00:08:19Les Français parlent au français.
00:08:23Les carottes sont cuites.
00:08:26Les carottes sont cuites.
00:08:32Et je ne suis pas le seul, dans tous mes états.
00:08:34Vous aussi, tous ceux qui nous suivez,
00:08:36je vous remercie vraiment, vous êtes extrêmement nombreux.
00:08:39Et surtout, la manière dont vous exprimez,
00:08:41quand vous nous écrivez, quand vous nous mailez,
00:08:44ça nous touche au cœur.
00:08:45Et c'est pour ça qu'on continue,
00:08:47et qu'on continuera de plus belle,
00:08:49à parler de tout ce qui gêne.
00:08:53Nous sommes avec le docteur David Bouillon.
00:08:56Nous sommes avec Maryse.
00:08:58Ils sont venus spécialement de Belgique
00:09:00pour nous voir en studio et pour être avec nous.
00:09:03Et il faut parler de quoi ?
00:09:04Il faut parler de la maltraitance.
00:09:05De la maltraitance invisible, surtout,
00:09:08de ce qui est en train de se passer sous le manteau.
00:09:11Et on le voit sous ses formes les plus terribles,
00:09:13que la paix de criminalité, par exemple.
00:09:15Mais il n'y a pas que ça, il y a beaucoup de choses.
00:09:17On en parle tout de suite.
00:09:19Sud Radio André Bercoff.
00:09:23Bercoff dans tous ses états,
00:09:25ça balance pas mal sur Sud Radio.
00:09:38André Bercoff reçoit aujourd'hui le médecin belge David Bouillon
00:09:41pour son documentaire « Serment d'Hippocrate et Dignité »
00:09:45qui parle de la maltraitance invisible.
00:09:48Oui, bonjour David Bouillon, bonjour Maryse.
00:09:51Bonjour Monsieur Bercoff, bonjour Sud Radio.
00:09:54Ce qui est intéressant, d'abord,
00:09:56c'est pas par hasard qu'on a mis Jacques Brel,
00:09:58un autre belge, un belge,
00:10:00ô combien, et ô combien, justement,
00:10:03connu et qui restera.
00:10:07Alors, vous êtes médecin généraliste, David Bouillon,
00:10:09on vous a déjà reçu, toujours avec plaisir.
00:10:12Vous avez créé en 2018
00:10:14la Fondation Lagardère
00:10:16pour aide, soin et protection de la personne âgée.
00:10:19Donc c'est quand même là.
00:10:21Vous avez, d'ailleurs, vous me corrigez si je me trompe,
00:10:23vous avez prise en charge
00:10:26plus de dix mille vous,
00:10:28enfin, dans la fondation, plus de dix mille personnes,
00:10:30effectivement, en maltraitance,
00:10:33par prévation de dignité ou de soins, etc.
00:10:36Protocoles de prise en charge, voilà.
00:10:38Et vous venez de réaliser, avec le réalisateur Gilles Bréac,
00:10:41un documentaire qui s'appelle
00:10:43« Serment d'hypocrate et dignité
00:10:45sur sept maltraitants, surtout chez les personnes âgées. »
00:10:48Mais pas seulement, on va aussi en parler,
00:10:50évidemment, avec Maryse.
00:10:52Alors, effectivement,
00:10:54vous, ce que vous dites,
00:10:56et vous l'avez répété déjà chez nous et ailleurs,
00:10:58David Bouillon,
00:11:00c'est que vous dites, au fond,
00:11:02le devoir d'un médecin traitant, c'est le traiter.
00:11:05Et le devoir d'un médecin traitant, quand il y a eu
00:11:07toute cette histoire, on ne va pas revenir
00:11:09sur le Covid et la vaccination, mais c'est surtout
00:11:11d'être là
00:11:13quand il y a maltraitance.
00:11:15Mais comment vous définissez cette maltraitance ?
00:11:17Surtout, vous dites la maltraitance invisible.
00:11:19C'est quoi, exactement ?
00:11:21Eh bien, c'est une très bonne question.
00:11:24La maltraitance invisible, cela veut dire que
00:11:26il y a des personnes âgées,
00:11:28mais il y a aussi des enfants,
00:11:30il y a aussi des femmes battues, mais il y a des personnes âgées
00:11:32qui vivent leur souffrance, leur mal-être,
00:11:34une certaine violence,
00:11:36une privation de soins, une privation de confort,
00:11:38une privation de logement. Dans des moments où il y a
00:11:40cette dignité qui est
00:11:42oubliée,
00:11:44méprisée, ces personnes
00:11:46n'ont pas d'aide,
00:11:48immédiate, et donc
00:11:50cela veut dire qu'ils restent seuls face à leur souffrance,
00:11:52et il faut se démener
00:11:54pour essayer d'avoir
00:11:56de la protection. Alors, quand je dis invisible,
00:11:58c'est grave ce que je dis, puisque
00:12:00c'est une maltraitance invisible
00:12:02par les autorités politiques,
00:12:04par les autorités judiciaires,
00:12:06et par l'ordre des médecins.
00:12:08Pourquoi je dis que c'est grave ? Parce que ces personnes
00:12:10qui sont victimes de maltraitance ne sont pas écoutées,
00:12:12pas entendues par
00:12:14ces élus politiques,
00:12:16par les institutions qui sont censées
00:12:18les aider en temps et en heure.
00:12:20Et donc, évidemment, s'ils ne sont pas
00:12:22entendus, ils ne sont pas écoutés, mais ils sont
00:12:24encore moins aidés, encore moins soignés,
00:12:26mais surtout encore moins protégés et sauvés.
00:12:28Alors, évidemment,
00:12:30cette maltraitance dans les maisons de repos,
00:12:32donc dans les EHPAD en France,
00:12:34cette maltraitance qu'on a connue pendant cette crise sanitaire
00:12:36où on a obligé les personnes
00:12:38âgées à rester chez elles
00:12:40avec du paracétamol devant une
00:12:42pneumonie, devant une septicémie.
00:12:44De ne pas pouvoir leur famille, de ne pas pouvoir
00:12:46qui que ce soit. De ne pas avoir leur famille,
00:12:48mais surtout leurs petits-enfants.
00:12:50Et on leur a même interdit en Belgique
00:12:52d'aller à l'hôpital
00:12:54face à cette
00:12:56Covid avec complications. Et en France,
00:12:58elle a même euthanasié, entre guillemets,
00:13:00avec ce Rivotril.
00:13:02Et donc, alors que
00:13:04une personne âgée, et ça,
00:13:06c'est pour ça que le titre, il est puissant,
00:13:08parce que c'est le serment d'hypocrate, c'est le serment
00:13:10des médecins, de l'ensemble des médecins.
00:13:12Qui est devenu assez souvent un serment d'hypocrite
00:13:14pendant un certain temps. Exactement.
00:13:16Puisque dans ce serment, on parle de la
00:13:18dignité humaine, on parle du droit à la vie,
00:13:20on parle de la souffrance, on parle
00:13:22qu'il faut soigner tout le monde, qu'on soit
00:13:24jeunes ou âgés, ou qu'on soit de race
00:13:26ou de communauté ou de religion différente.
00:13:28Si le serment était respecté,
00:13:30même sous la contrainte, même sous la
00:13:32contrainte de l'Etat et d'autres,
00:13:34je vais dire, autorités, il faut
00:13:36s'occuper de la dignité et de la vie.
00:13:38Alors c'est quand même, M. Bercoff,
00:13:40c'est quand même deux mots importants,
00:13:42ça fait partie de la charte des droits fondamentaux.
00:13:44La dignité humaine et
00:13:46le droit à la vie, c'est important.
00:13:48Alors, David Bouillon, je rappelle, je voudrais savoir,
00:13:50parce que vous avez été suspendu
00:13:52pour neuf mois par l'ordre des médecins,
00:13:54vous avez été réintégré,
00:13:56vous exercez absolument votre activité,
00:13:58de façon tout à fait légale,
00:14:00etc.
00:14:02Ça a été fait. Alors, je voudrais juste
00:14:04savoir, pourquoi, enfin,
00:14:06sous quelle raison vous avez
00:14:08suspendu ? Alors, donc, évidemment,
00:14:10on doit savoir que quand on dérange,
00:14:12donc quand on essaye de soigner
00:14:14d'une manière traditionnelle,
00:14:16le médecin,
00:14:18la seule façon d'arrêter un médecin,
00:14:20c'est de porter plainte devant l'ordre des médecins.
00:14:22En Belgique.
00:14:24Et donc, ça veut dire que j'ai subi
00:14:26un ensemble impressionnant
00:14:28de dénonciations calomnieuses.
00:14:30Alors, évidemment, l'ordre
00:14:32était content, puisque comme j'étais
00:14:34opposé à ce qu'on nous
00:14:36obligeait de faire, j'ai dit bien
00:14:38obligé de faire, de ne pas soigner,
00:14:40de ne pas prendre en charge les patients.
00:14:42Et donc, j'ai continué
00:14:44à prendre en charge ces personnes âgées
00:14:46et l'ordre, donc,
00:14:48a profité de cette dénonciation
00:14:50calomnieuse pour me suspendre,
00:14:52pour un problème de test,
00:14:54donc, rapide, pour un problème
00:14:56que je me suis immiscé dans la vie
00:14:58de famille des personnes âgées, alors que
00:15:00le tribunal correctionnel me donne raison,
00:15:02il donne un non-lieu,
00:15:04et pour le fait que
00:15:06je me suis exposé trop
00:15:08aux réseaux sociaux. Or, c'est par les réseaux sociaux
00:15:10que les personnes ont pu
00:15:12me joindre pour être pris en charge
00:15:14en urgence. Donc,
00:15:16l'ordre devra être confronté
00:15:18dans un avenir proche, ben,
00:15:20au pénal, parce qu'ils n'ont pas
00:15:22entendu les décisions du tribunal pour me
00:15:24suspendre, ce qui est grave.
00:15:26D'accord, donc, vous, vous portez plainte aussi, c'est ça ?
00:15:28Oui, c'est ça. Contre cet ordre des médecins.
00:15:30Avec des témoins importants et avec le film
00:15:32qui est un ensemble de témoignages.
00:15:34Alors, ce film, je crois,
00:15:36nous que nous avons,
00:15:38ce film, je ne sais pas
00:15:40si nous avons le générique ou pas.
00:15:42Je vais regarder, mais
00:15:44on va faire ça plus tard.
00:15:46Le problème
00:15:48qu'il y a,
00:15:50on a parlé des tests, on a parlé de tout ça.
00:15:52Alors, Maryse,
00:15:54je sais que vous témoignez dans ce film-là,
00:15:56je l'ai vu, c'est un film
00:15:58qu'on peut voir où, d'ailleurs, pour les auditeurs
00:16:00qui voudraient... Alors, l'avant-première, donc, c'est à
00:16:02Mons, ce week-end-ci, donc, le 11-13
00:16:04et le dimanche 15.
00:16:06Puis, ça sera, donc, le... Ce sera mis en ligne
00:16:08ou ce sera dans les cinémas ? C'est une projection
00:16:10au cinéma, donc, de Mons,
00:16:12ce qu'on appelle le cinéma imagiste. Non, mais après,
00:16:14on pourra le voir pour ceux qui sont en France
00:16:16ou ailleurs. Après, il sera diffusé, donc,
00:16:18par une plateforme,
00:16:20je vais dire, Vimeo.
00:16:22Oui. Et ainsi, on va pouvoir
00:16:24le... Donc, on pourra le voir en plateforme
00:16:26Vimeo ? Sans problème. Par Vimeo. C'est ça.
00:16:28Est-ce que nous avons le générique ? Écoutez.
00:16:30On s'est connus parce qu'une personne
00:16:32t'a alerté que
00:16:34nous vivions dans une caravane.
00:16:36Je me suis dit, mais mon Dieu, mais quelle quipe ! Ils reçoivent tout le monde,
00:16:38de n'importe où,
00:16:40de la France, de partout.
00:16:42Ils sont débordés, et quand même,
00:16:44ils s'accrochent. Même si c'est fichu,
00:16:46il faut juste se dire que, de toute
00:16:48façon, il faut mettre
00:16:50tout en œuvre pour que la personne,
00:16:52si elle doit mourir, si c'est
00:16:54son heure, pour qu'elle meure
00:16:56dans des conditions d'hygiène
00:16:58et de dignité.
00:17:00Voilà, la vie,
00:17:02la mort, l'accompagnement, la souffrance,
00:17:04effectivement, c'est ce
00:17:06pour quoi vous vous battez,
00:17:08de façon très précise. Et on a parlé aussi
00:17:10de votre camion, comment vous circulez un peu partout.
00:17:12On en a déjà parlé,
00:17:14David Bouillon. Maryse, bonjour.
00:17:16Bonjour.
00:17:18Vous accompagnez, pour cette émission,
00:17:20le docteur David Bouillon.
00:17:22Je voudrais savoir, je voudrais que vous racontiez, vous,
00:17:24parce que je crois que vous avez connu
00:17:26la maltraitance, hélas, sous
00:17:28plusieurs formes, mais quelquefois dramatiques.
00:17:30Racontez-nous.
00:17:32Au niveau de la maltraitance,
00:17:34je l'ai déjà rencontrée en tout premier lieu
00:17:36avec ma mère,
00:17:38très très méchante. J'ai passé une partie
00:17:40de mon enfance à être battue au martinet,
00:17:42ceinture, vivre
00:17:44dans la cave.
00:17:46Ah, carrément. Voilà.
00:17:48Mais dans le passé, il n'y avait pas d'aide.
00:17:50Il y avait bien la famille qui avait essayé de me sortir.
00:17:52Et vous ne pouviez pas porter plein.
00:17:54On n'avait rien de tout ça, avant.
00:17:56Il y a 18 ans, j'avais toujours ces coups de ceinture et tout.
00:17:58Fallait travailler, ramener le salaire sur la table.
00:18:00Pas un franc, je n'avais rien.
00:18:02Donc je me suis dit, je suis partie avec un sac poubelle.
00:18:04Mon père n'avait rien à voir là-dedans.
00:18:06Malheureusement, il n'était pas au courant.
00:18:08Excusez-moi.
00:18:10Ça peut vous paraître bizarre.
00:18:12Papa était d'abord dans la Légion.
00:18:14Il a été CRS,
00:18:16donc il était partout en déplacement.
00:18:18Et je suis l'enfant du milieu.
00:18:20On va appeler ça l'enfant du milieu.
00:18:22Ma mère a eu deux enfants avec un autre homme.
00:18:24Et moi, l'enfant du milieu, celui qui est venu au monde
00:18:26dès que, malheureusement,
00:18:28ma mère aimait la belle vie,
00:18:30courait à droite, à gauche.
00:18:32Toutes ces choses-là, c'est son passé,
00:18:34c'est son problème. Mais du coup, moi, je n'ai pas été acceptée.
00:18:36J'étais, comme elle disait,
00:18:38le bâtard de la famille, alors que moi et ma soeur
00:18:40on était du même père.
00:18:42Et on imagine, c'est un peu
00:18:44ce que vous avez dû subir.
00:18:46Je suis partie avec un sac poubelle,
00:18:48ma carte d'identité, sans rien dire.
00:18:50Mais je n'ai jamais, jamais parlé à mon père.
00:18:52Il ne l'a su que
00:18:54quand je suis revenue, dix ans plus tard,
00:18:56qu'il allait mourir d'un cancer. Il a pleuré.
00:18:58Parce qu'il m'a dit, moi, qui étais dans ces métiers difficiles,
00:19:00je n'ai jamais rien vu.
00:19:02Parce qu'il était très pudique,
00:19:04donc il n'aurait jamais rentré dans la salle de bain de sa fille.
00:19:06Et je ne disais rien.
00:19:08J'avais une soeur, j'avais un frère,
00:19:10ils ne disaient rien. Et en quelque part,
00:19:12ils étaient protégés.
00:19:14J'acceptais les coups, comme ça,
00:19:16les autres ne les avaient pas.
00:19:18Au niveau des voisins,
00:19:20il n'y avait pas de... Dans ce temps-là,
00:19:22les petites personnes, c'était un petit village,
00:19:24ils ont été descendus dans les villages,
00:19:26ils savaient, ils avaient essayé d'aider, mais ma mère
00:19:28arrivait toujours à contourner.
00:19:30Il n'y avait pas d'assistance sociale...
00:19:32Il n'y avait personne pour appeler au secours.
00:19:34C'est ça qui était très difficile.
00:19:36Et ensuite, alors, vous avez...
00:19:38Je suis partie. J'ai vécu longtemps
00:19:40à la belle étoile, comme on dit.
00:19:42J'ai travaillé. Puis, j'ai rencontré
00:19:44un monsieur. Là, c'était l'alcool
00:19:46qui prenait le dessus.
00:19:48J'ai dit, ce n'est pas possible, ça ne va pas recommencer.
00:19:50Je suis partie avec un enfant.
00:19:52Dix ans après, donc, si vous imaginez la peur
00:19:54de me refaire ma vie, je rencontre un homme
00:19:56qui, lui, m'a rendu invalide.
00:19:58J'ai été battue pendant huit ans.
00:20:00C'était en Belgique.
00:20:02J'ai été battue pendant huit ans.
00:20:04J'ai cinquanté une opération parce qu'il a fallu
00:20:06me reconstruire. Je marche avec
00:20:08des électrodes dans la colonne vertébrale. J'ai été opérée
00:20:10cinq fois. Il a fallu
00:20:12beaucoup de constructions à refaire sur mon corps.
00:20:14Mais je me suis toujours battue.
00:20:16Voilà.
00:20:18Et j'imagine le courage qu'il faut pour ça.
00:20:20Il y a eu l'histoire du Covid.
00:20:22Et là, dès le début,
00:20:24ma fille étant enceinte,
00:20:26ma plus jeune, je me suis dit
00:20:28on ne prend pas de risques. On avait entendu
00:20:30parler du Dr Bouillon. C'était le seul dans les environs
00:20:32parce que quand on parlait à nos médecins, il n'y a rien à faire.
00:20:34Vous verrez bien quand ça arrive.
00:20:36Moi, j'ai dit, écoute, tu es enceinte, on ne prend pas de risques.
00:20:38Je voulais savoir. Vous étiez enceinte à ce moment-là ?
00:20:40Vous allez le voir, il faisait déjà les tests.
00:20:42Votre fille était enceinte à ce moment-là ? Oui.
00:20:44La plus jeune. Donc, lui, il faisait déjà
00:20:46les tests et, par sécurité, je voulais savoir
00:20:48qu'est-ce que je dois faire pour m'y préparer.
00:20:50Bien sûr. Donc, je n'étais même pas contre quoi que ce soit.
00:20:52Je me suis dit, je vais m'y préparer et préparer tout le monde.
00:20:54Je l'ai rencontré, il faisait déjà les tests.
00:20:56Donc, on a fait, toute la famille, les tests.
00:20:58Je lui ai demandé qu'est-ce qu'on devait faire
00:21:00pour se protéger. Il nous a parlé du masque.
00:21:02Il nous a parlé d'éviter les contacts avec trop de personnes.
00:21:04Il nous a vraiment bien dirigé.
00:21:06C'était en 2020 ? Oui, en 2020.
00:21:08Et là, quelques jours après,
00:21:10je commence à tousser. J'appelle mon médecin.
00:21:12Mais j'ai dit à ma fille, écoute,
00:21:14quand on écoutait tout ce qu'on disait du Covid,
00:21:16j'ai dit, j'ai l'odorat.
00:21:18J'ai l'odeur.
00:21:20C'est pas une toux continuelle.
00:21:22Je faisais toujours... Je tenais ma poitrine,
00:21:24ça faisait mal.
00:21:26J'appelle le médecin. Vous restez à la maison,
00:21:28c'est le Covid, et puis vous attendrez
00:21:30quelques jours, on verra.
00:21:32Rien. Puis, je me suis rappelée
00:21:34de David. Le lendemain, je l'appelle.
00:21:36Il sent que ça ne va pas à ma voix.
00:21:38Il me dit, qu'est-ce qui se passe ?
00:21:40J'écoutais, je suis quand même venue, il n'y a même pas huit jours chez vous,
00:21:42faire le test. Là, il m'arrive ça.
00:21:44Il me dit, est-ce que tu es capable d'encore arriver jusqu'à chez nous ?
00:21:46Il y avait une heure de route, un monstre avec ta voiture.
00:21:48J'ai dit, oui, je vais le faire,
00:21:50parce que je ne me sentais pas bien. Il fallait que je le fasse.
00:21:52Ma fille voulait m'accompagner. Je lui ai dit, tu ne m'accompagnes pas,
00:21:54parce que je ne sais pas ce qui va se passer.
00:21:56Au cas où j'aurais fait un accident,
00:21:58si je m'en étais rendu compte, j'aurais plutôt été dans un mur.
00:22:00J'ai dit, non, je pars seule.
00:22:02Je suis partie seule. Je suis arrivée là-bas.
00:22:04Ils refont le test. Rien.
00:22:06Là, malheureusement, quand il a mis les paramètres,
00:22:08c'était tout à fait autre chose.
00:22:10Ça fait que je suis restée. J'avais une valise
00:22:12d'instinct dans ma voiture. Je sentais que ça n'allait pas.
00:22:14Le reste, je vous laisse...
00:22:16C'était quoi ?
00:22:18Elle avait un risque de cardiaque
00:22:20à plus de 200. 200 de pulsation.
00:22:22Il y avait quelque chose qui n'allait pas.
00:22:24Elle était au bord
00:22:26de la perte de connaissance.
00:22:28On sentait qu'elle partait.
00:22:30J'ai appelé le 112.
00:22:32Tout de suite. Parce que je disais, là, il y a une urgence.
00:22:34Le 112 est venu.
00:22:36Ils ont fait des examens en urgence.
00:22:38Scanner, plus radio,
00:22:40plus l'ensemble des examens montrent
00:22:42que c'était un cancer entre les deux poumons
00:22:44de cet hôpital de Mons
00:22:46avec ce diagnostic terrible
00:22:48de cancer.
00:22:50Elle s'est dirigée vers Bruxelles
00:22:52où elle a été opérée en urgence de ce cancer.
00:22:54D'abord Erasme.
00:22:56Personne ne l'avait vu ?
00:22:58Personne.
00:23:00C'est terrible
00:23:02parce que ce cancer,
00:23:04ça fait quand même 2020. Ça fait quand même
00:23:064 ans. Elle est sauvée.
00:23:08Entre guillemets, elle est sauvée.
00:23:10D'autres cas, malheureusement, qui sont dans le film
00:23:12aussi, où là, après 8 mois,
00:23:14c'était un cancer du pancréas et les métastases
00:23:16étaient là et ce monsieur est décédé.
00:23:18Ce Covid a mis
00:23:20une impossibilité
00:23:22à émettre des diagnostics
00:23:24sur des maladies très graves
00:23:26et donc, voilà pourquoi
00:23:28ce film est extrêmement important.
00:23:30Ce que vous dites, David Bouillon,
00:23:32c'est qu'au fond, pendant
00:23:34quelques mois, voire plus que ça,
00:23:36les médecins,
00:23:38les généralistes et autres n'ont pas pu
00:23:40exercer ou n'ont pas voulu exercer leur métier.
00:23:42Tout à fait. C'est-à-dire qu'il y a des gens qui étaient
00:23:44on ne savait pas ce qu'ils avaient et puis on leur disait restez chez vous.
00:23:46Non. Des moments où on entendait quelqu'un tousser,
00:23:48on mettait tout de suite le diagnostic
00:23:50par téléphone,
00:23:52ici, par téléphone, de Covid.
00:23:54Sans faire un examen, sans faire de prise de sang.
00:23:56Systématiquement.
00:23:58L'histoire de Marie... Parce qu'ils vous ont dit tout de suite
00:24:00Covid ? Oui, je ne pouvais même pas me présenter devant lui.
00:24:02Il ne voulait même pas que j'y aille à son bureau. C'est un refus.
00:24:04Je devais rester à la maison, au téléphone.
00:24:06Vous l'avez dit sympa, je tousse et tout ça.
00:24:08C'était sa secrétaire.
00:24:10Elle m'a répondu non, il faut rester à la maison.
00:24:12Je vous rappellerai dans quelques jours si ça ne va pas mieux.
00:24:14Uniquement de l'atout.
00:24:16Je dis OK.
00:24:18Je suis venu plusieurs fois, vous le savez.
00:24:20La clinique, la prise en charge,
00:24:22la consultation médicale, la prise de sang,
00:24:24les tests, évidemment.
00:24:26On sait dire si c'est Covid ou pas.
00:24:28Mais quand on a un cancer, on est condamné.
00:24:30Donc ici, elle a eu une chance phénoménale.
00:24:32C'est qu'elle a été opérée tout de suite de son cancer.
00:24:34Mais d'autres personnes n'ont pas eu cette chance-là.
00:24:36Elle est décédée de ce cancer avec Métastas.
00:24:40C'est un cancer très rare et très rapide.
00:24:42Je suis passée par une petite porte.
00:24:46Ce n'est pas une rémission, ils pensent que vous êtes sortie d'affaire.
00:24:48Pour l'instant, je suis toujours suivie.
00:24:50Ça fait 4 ans.
00:24:52Je reste positive, c'est bon.
00:24:54Et on continue.
00:24:56Tant mieux.
00:24:58On espère vraiment que c'est une vraie sortie.
00:25:00C'est pour ça que vous avez fait ce film.
00:25:02Un peu pour tout cela.
00:25:04Parce que nous ne sommes qu'à la moitié
00:25:06de ce que je voulais faire.
00:25:08L'autre moitié,
00:25:10c'est qu'il y a le code pénal qui est là.
00:25:12Il y a des dénonciations
00:25:14judiciaires auprès du procureur du roi
00:25:16pour toutes ces privations de soins.
00:25:18Cette non-assistance à personne en danger.
00:25:20Cet abus de faiblesse
00:25:22envers des personnes vulnérables.
00:25:24Vous comprenez bien qu'un serment
00:25:26d'hypocrate ou un serment des médecins
00:25:28et qu'on dit aux patients, restez chez vous
00:25:30sans avoir examiné le patient,
00:25:32ça veut dire qu'il y a une responsabilité terrible
00:25:34d'un mauvais diagnostic
00:25:36et du décès, homicide involontaire.
00:25:38Donc j'ai déposé plusieurs dénonciations.
00:25:40Voilà pourquoi l'ordre de médecins
00:25:42sera au pénal aussi.
00:25:44Parce que toutes les personnes qui sont dans le film
00:25:46qui normalement devraient avoir
00:25:48dû être aidées et protégées.
00:25:50Qui témoignent à visage découvert.
00:25:52Ah oui, ils témoignent avec force, avec courage.
00:25:54Jusqu'à un monsieur de 100 ans
00:25:56à qui on lui a dit
00:25:58tu as la Covid, tu vas mourir.
00:26:00J'ai été préparé à l'enterrement à la famille
00:26:02alors que c'était une pneumonie, septicémie
00:26:04et j'ai pris mon camion, j'ai été à Bruxelles
00:26:06et il a eu des antibiotiques en intraveineux.
00:26:08L'antibiotique en intraveineux
00:26:10extrêmement rare en Belgique
00:26:12à domicile.
00:26:14Alors que c'est légal et qu'on peut le faire.
00:26:16Vous alliez traiter chez lui le patient.
00:26:18Tout à fait. Et puis je mettais des infirmières
00:26:20à domicile, parce que Mons Bruxelles
00:26:22ça fait quand même 70 kilomètres.
00:26:24Et donc ce protocole qui a été maintenant
00:26:26constaté par un hussier de justice
00:26:28ces 10 000 patients qui ont été
00:26:30constatés par un hussier de justice
00:26:32mais ni les autorités politiques
00:26:34ni les autorités judiciaires ne m'ont
00:26:36entendu. Or le monsieur
00:26:38à qui j'ai fait une dénonciation judiciaire
00:26:40de 8 mois de
00:26:42supplication pour faire son échographie
00:26:44pour des douleurs abdominales
00:26:46j'ai déposé cette dénonciation
00:26:48judiciaire en janvier 2024
00:26:50nous sommes au mois de septembre
00:26:522024 et
00:26:54la famille n'a toujours pas été entendue
00:26:56de cet homicide involontaire.
00:26:58Ce monsieur est mort ?
00:26:59Ce monsieur est décédé d'un cancer
00:27:01qui a été diagnostiqué après
00:27:038 mois, 8-9 mois, donc trop tardivement.
00:27:05Donc ça veut dire que la justice
00:27:07ne prend pas une vitesse
00:27:09exponentielle devant
00:27:11une maltraitance où les
00:27:13personnes ont besoin d'aide
00:27:15et de
00:27:17protection. Marie ça a été
00:27:19balancé plusieurs fois
00:27:21dans des armoires et quand
00:27:23elle vous dit qu'elle a eu plus de 40 opérations
00:27:25qu'elle a perdu presque l'usage
00:27:27de son audition à cause des coups
00:27:29où va-t-on ?
00:27:31Alors cette maltraitance
00:27:33invisible, elle doit être
00:27:35dénoncée auprès des autorités
00:27:37et les autorités doivent
00:27:39réagir tout de suite
00:27:41et ce n'est pas le cas.
00:27:43Ce film servira aussi
00:27:45pour les autorités judiciaires
00:27:47parce que ces témoignages sont puissants
00:27:49il y a aussi la perte d'autonomie
00:27:51par rapport aux administrations de biens
00:27:53ce qui est grave.
00:27:55C'est valable d'ailleurs en Belgique, en France et ailleurs.
00:27:57Ce qui est hallucinant c'est qu'il y a des
00:27:59choses comme ça, de maltraitance terrifiante
00:28:01et il n'y a pas de réaction
00:28:03ou alors des réactions qui se font attendre pendant
00:28:05X temps et en attendant
00:28:07la personne peut mourir
00:28:09ou avoir ce qu'elle a eu
00:28:11et c'est formidable.
00:28:13Surtout que je suis française
00:28:15et que la maltraitance enfantine s'est bien passée
00:28:17sur les territoires français.
00:28:19J'en ai pris la fuite de mon propre
00:28:21pays pour pouvoir vivre
00:28:23loin de cette femme.
00:28:25Ce sera le film 2, la maltraitance des enfants.
00:28:27C'est vrai de quoi dire.
00:28:29En tout cas
00:28:31David Bouillon
00:28:33je rappelle parce que c'est important
00:28:35ce film va
00:28:37être présenté la semaine prochaine en Belgique
00:28:39à Mons.
00:28:41C'est ce vendredi.
00:28:43Ce qui m'intéresse pour tous nos éditeurs
00:28:45et ils sont très nombreux
00:28:47ils pourront voir Vincent sur Vimeo
00:28:49sur la plateforme Vimeo
00:28:51c'est bien ça.
00:28:53A partir de quand ?
00:28:55A partir du début octobre
00:28:57mais je suis en pour parler maintenant avec une dame de Paris
00:28:59pour pouvoir diffuser le film aussi
00:29:01en France.
00:29:03Dans les cinémas également.
00:29:05Dans une salle à Paris.
00:29:07Vous nous le direz.
00:29:09Oui parce que ce serment d'hypocrate
00:29:11je pense que beaucoup de soignants, de médecins
00:29:13devraient le lire parce que
00:29:15cette dignité humaine
00:29:17c'est quand même des mots forts
00:29:19c'est les droits universels
00:29:21des droits de l'homme.
00:29:23Vous continuez votre combat.
00:29:25Jusqu'au bout.
00:29:27Jusqu'à aller aussi dans
00:29:29un mouvement citoyen
00:29:31pour les prochaines élections d'octobre.
00:29:33Je vais jusqu'au bout sur mon dignité.
00:29:35Vous allez vous présenter ?
00:29:37Mon compagne va se présenter à Mons
00:29:39avec un projet unique qui est la dignité humaine
00:29:41qui est une démission
00:29:43d'un élu politique parce qu'ils l'ont oublié
00:29:45il faut le rappeler que la dignité humaine
00:29:47elle est partout. Elle est chez les journalistes
00:29:49chez les avocats, chez les magistrats
00:29:51et chez les soignants.
00:29:53On l'a oublié cette dignité humaine.
00:29:55Et vous vous dites en fait
00:29:57c'est pas ça, c'est soigner.
00:29:59Occupez-vous des gens, ne les laissez pas tomber
00:30:01ne laissez pas faire semblant qu'il se passe pire.
00:30:03C'est-à-dire que la dignité humaine quand elle est méprisée
00:30:05on touche à l'harcèlement
00:30:07on touche à la privation de soins
00:30:09on touche à tout ce qui est
00:30:11maltraitance de l'enfant
00:30:13de l'épouse qu'elle a été battue
00:30:15et donc des moments où on est en mal-être
00:30:17des moments où on est en maltraitance
00:30:19la dignité n'est plus là.
00:30:21Et Maryse, pour vous
00:30:23vous continuerez ?
00:30:25Moi je m'engage aussi dans le même combat que le docteur
00:30:27parce que je lui dois la vie
00:30:29et la vie on n'en a qu'une
00:30:31et je ne pourrai jamais lui dire assez merci
00:30:33et aussi en mémoire de mon père
00:30:35parce qu'il a quand même été garde privée du général de Gaulle
00:30:37quand il était CRS
00:30:39et mon père m'avait toujours enseigné
00:30:41il a travaillé aussi pour Nord-Matin
00:30:43il savait tout ce qui allait se passer
00:30:45il nous en parlait un peu
00:30:47et il me disait comme ça
00:30:49j'espère que tu resteras comme le restant de la famille
00:30:51tu feras partie de notre génération
00:30:53qui défendra ses droits.
00:30:55Défendre ses droits, c'est peut-être
00:30:57le mot d'ordre le plus important pour nous tous.
00:30:59Je voudrais remercier aussi
00:31:01M. Bercoff, le réalisateur
00:31:03donc Gilles Bréac
00:31:05parce que c'est un homme non seulement qui m'a permis
00:31:07de faire ce film
00:31:09c'est un homme de coeur
00:31:11qui a aussi eu plusieurs hôpitaux à chercher
00:31:13pour un problème médical grave
00:31:15et donc quand il a entendu
00:31:17les témoignages
00:31:19c'est émouvant, c'est poignant
00:31:21parce que ce n'est qu'un film de deux heures
00:31:23mais nous avons des heures et des heures
00:31:25de témoignages, c'est énorme.
00:31:27Merci Gilles.
00:31:29Merci à vous, merci Maryse
00:31:31pour votre témoignage, c'est important
00:31:33et merci au docteur David Bouillon
00:31:35et nous suivrons cela comme vous le savez
00:31:37dans des combats qui nous,
00:31:39non seulement nous interpellent
00:31:41mais qui nous obligent, je dirais.
00:31:43Vous êtes bien sur Sud Radio
00:31:45on se retrouve dans quelques instants
00:31:47pour les perles, les huées
00:31:49et les bravos, bref, les coups de gueule d'André Bercoff.
00:31:55Les français parlent au français
00:31:57Je n'aime pas
00:31:59la blanquette de veau
00:32:01Je n'aime pas la blanquette de veau
00:32:03Sud Radio Bercoff
00:32:05dans tous ses états
00:32:07Qu'est-ce qui se passe effectivement ?
00:32:09Qu'est-ce qui s'est passé ?
00:32:11C'est intéressant
00:32:13dans
00:32:15exactement, il y a hier
00:32:17je crois que c'était hier, il y avait la réunion
00:32:19de la commission des finances de l'Assemblée Nationale
00:32:21il s'est passé quelque chose
00:32:23et vraiment on a des questions à poser
00:32:25pas des réponses, mais des questions
00:32:27Sud Radio Bercoff dans tous ses états
00:32:29les perles du jour
00:32:31Mais oui, mais oui
00:32:33L'école est finie
00:32:35Nous irons danser
00:32:37Ce soir peut-être
00:32:39Ou bien chahuter
00:32:41Tous entre amis
00:32:43Je ne sais pas si l'école est finie
00:32:45on vient de rentrer là, c'est septembre
00:32:47mais on était hier
00:32:49justement, on a eu des échos
00:32:51sur les réseaux sociaux et un peu partout
00:32:53il y avait, comme vous le savez, la commission des finances
00:32:55de l'Assemblée Nationale
00:32:57donc c'était lundi
00:32:59et il y a eu une prise de bec déjà
00:33:01avec évidemment Bruno Le Maire
00:33:03le ministre
00:33:05que beaucoup de gens ont attaqué
00:33:07et quelqu'un qui l'a attaqué
00:33:09aussi, c'est
00:33:11Sébastien Delogu, le député
00:33:13de la France Insoumise
00:33:15alors effectivement
00:33:17il y a eu l'intervention de Sébastien
00:33:19Delogu
00:33:21alors il y a eu sur les réseaux sociaux
00:33:23soit des parodies
00:33:25soit
00:33:27du discours ralenti
00:33:29pour accentuer un peu
00:33:31un certain nombre de choses
00:33:33mais honnêtement, quand on l'écoute
00:33:35on ne va pas écouter toute l'intervention
00:33:37de Sébastien Delogu
00:33:39mais il y a quelque chose d'étonnant
00:33:41écoutez
00:33:43Dès les premiers jours de votre long passage à Bercy
00:33:45qui se termine par un pacte indigne
00:33:47avec le Rassemblement National
00:33:49le fameux en même temps a montré qu'il était
00:33:51un ni l'un ni l'autre
00:33:53c'est-à-dire ni recettes
00:33:55c'est-à-dire ni recettes
00:33:57pour laisser se gaver les profiteurs
00:33:59de crise, ni dépenses pour priver
00:34:01celles et ceux qui ne sont rien
00:34:03de leur service public
00:34:05Oui alors ça
00:34:07ça a duré une demi-heure
00:34:09ce qui était étonnant
00:34:11là ça vous donne une idée mais ça ne vous donne pas
00:34:13vraiment l'idée de ce qui s'est passé
00:34:15c'est que
00:34:17et encore une fois je pose des questions parce que c'est
00:34:19trop facile de dire oui alors Sébastien
00:34:21Delogu il ne s'est pas parlé, il lit
00:34:23alors évidemment il lisait
00:34:25beaucoup d'ailleurs il lisait
00:34:27mais c'est vrai qu'il lisait d'une certaine façon on a l'impression
00:34:29qu'il s'accrochait
00:34:31qu'il hésitait, que je peux dire
00:34:33il bafouillait quelques fois
00:34:35à un moment donné il a dit 100 milliards
00:34:37c'est 600 fois plus que 1,3 milliard
00:34:39calcul approximatif etc
00:34:41alors beaucoup de gens se sont
00:34:43empressés de lui jeter la pierre
00:34:47donc de dire
00:34:49de lui jeter la pierre et de dire
00:34:51oui écoutez
00:34:53si il ne s'est pas parlé
00:34:55on a l'impression que ce n'est pas un
00:34:57cours de rattrapage d'école scolaire etc
00:34:59alors moi
00:35:01je n'aime pas ce genre
00:35:03d'accusation et je n'aime pas
00:35:05ce genre de procès, il n'empêche
00:35:07quand même qu'il y a quelque chose
00:35:09c'est très étonnant
00:35:11qu'un député de la république quand même
00:35:13quelqu'un qui est élu
00:35:15et qui est
00:35:17peut-être
00:35:19très difficilement, alors est-ce que c'est
00:35:21auquel cas
00:35:23il n'y aurait aucune critique à faire
00:35:25est-ce que c'est peut-être sa difficulté
00:35:27peut-être à articuler
00:35:29mais c'était étonnant d'entendre quelqu'un
00:35:31qui péniblement
00:35:33s'accrochait à sa lecture
00:35:35et de façon extrêmement laborieuse
00:35:37voilà et encore une fois
00:35:39je pose des questions parce que c'est
00:35:41très facile d'accuser, c'est très facile
00:35:43de se moquer
00:35:45mais il n'empêche que je dis ça à quelqu'un
00:35:47vous savez un député c'est celui
00:35:49qui aussi parle, donne des leçons
00:35:51à tout le monde, parle etc
00:35:53et là il y avait quelque chose qui n'accrochait pas
00:35:55qu'est-ce que c'est ?
00:35:57eh bien je vous laisse
00:35:59répondre et
00:36:01je vous laisse nous dire ce que vous en pensez
00:36:03mais moi ça m'a interpellé
00:36:05c'est pour ça qu'il fallait qu'on vous fasse entendre
00:36:07cela
00:36:09Sud Radio Bercov dans tous ses états
00:36:11Je pouvais tout s'éteindre
00:36:13Toi aussi je pouvais t'aider
00:36:15Aux villes tu fais la loi
00:36:17Mais si c'est moi
00:36:19Ne fais pas chier
00:36:21Ne fais pas chier ou je te ferai une guerre
00:36:23comme tu n'en as jamais vu
00:36:25Rambo
00:36:27Rambo
00:36:29Rambo effectivement
00:36:31vous savez, l'aspe, la machette
00:36:33l'as du couteau
00:36:35le fameux, le Stallone
00:36:37que Stallone a
00:36:39il a fait 6 versions de Rambo
00:36:41une dernière c'était
00:36:43évidemment presque à l'âge de la retraite
00:36:45mais enfin c'est Stallone
00:36:47mais ce n'est pas pour parler de Rambo
00:36:49aujourd'hui que nous
00:36:51abordons ce sujet
00:36:53c'est parce que c'est intéressant
00:36:55vous vous rappelez qu'on vous a dit
00:36:57je crois que c'est le journal Libération
00:36:59et puis d'autres qui disaient
00:37:01il faut peut-être arrêter la vente des couteaux
00:37:03vous savez quand on est tendu ça là aussi
00:37:05des fois on est complètement
00:37:07les bras dans les entombes, c'est quoi cette histoire
00:37:09eh bien le premier ministre britannique
00:37:11Keith Starmer
00:37:13entend réduire de moitié les attaques
00:37:15à l'arme blanche dans les 10 ans à venir
00:37:17ah bon, formidable, c'est vrai parce que
00:37:19les attaques à l'arme blanche
00:37:21en ce moment en France, en Angleterre et ailleurs
00:37:23c'est devenu quotidien, c'est même plus
00:37:25un fait divers, personne n'en parle
00:37:27plus, eh bien
00:37:29lundi Keith Starmer
00:37:31qui se contente
00:37:33lui aujourd'hui d'arrêter les gens
00:37:35qui se plaignent, c'est eux
00:37:37qui sont arrêtés aujourd'hui
00:37:39par cette merveilleuse démocratie anglaise
00:37:41quand vous plaignez d'attentat
00:37:43quand vous vous plaignez
00:37:45du viol et des vols, eh bien c'est vous
00:37:47qui êtes arrêtés, c'est intéressant
00:37:49ce que devient l'Angleterre en ce moment
00:37:51eh bien il a dit voilà
00:37:53il faut lutter contre la vente en ligne des machettes
00:37:55et des couteaux facilement accessibles
00:37:57aux jeunes et qui font des dizaines de victimes
00:37:59chaque année, alors voilà
00:38:01on va réduire, dit-il
00:38:03dit le premier ministre, de moitié les attaques
00:38:05à l'arme blanche, comment ça
00:38:07eh bien voilà c'est trop facilement
00:38:09accessibles en ligne, donc interdiction
00:38:11des machettes et des couteaux de style
00:38:13zombies, doit rentrer en vigueur
00:38:15le 24 septembre prochain
00:38:17voilà, interdiction, il faut
00:38:19les rendre, il ne faut pas, etc
00:38:21il faut arrêter parce que les crimes aux couteaux sont devenus
00:38:23sont devenus effectivement
00:38:25encore une fois, presque monnaie courante
00:38:27mais dites-moi
00:38:29mais ils sont aveugles
00:38:31sourds ou complètement crétins
00:38:33ce ne sont pas
00:38:35les couteaux, ce ne sont pas
00:38:37les machettes
00:38:39qui tuent, ce sont les gens qui portent les couteaux
00:38:41les machettes, mais justement, dit-on
00:38:43on va les supprimer, comment on va les supprimer
00:38:45vous croyez que parce que vous interdisez la vente
00:38:47en ligne, ils ne vont plus pouvoir s'en
00:38:49procurer, vous croyez qu'aujourd'hui
00:38:51mais qu'il y a aujourd'hui, on a désarmé
00:38:53on désarme la population, c'est très bien
00:38:55il ne faut pas avoir d'armes, interdiction, c'est pas bien
00:38:57c'est pas bien, mais justement, qui ont aujourd'hui
00:38:59le permis de tuer, c'est plus du tout
00:39:01la police, c'est très bien
00:39:03non, ce sont les dealers, ce sont les narcos
00:39:05trafiquants, ce sont la racaille
00:39:07et là, allons-y les gars
00:39:09allez, les permis de tuer, il n'y a pas
00:39:11de problème, c'est open bar
00:39:13pas fabuleux, ce qui
00:39:15star mère, l'hypocrisie
00:39:17n'oubliez jamais, c'est le mage
00:39:19que le vice rend à la vertu
00:39:21les carottes sont cuites
00:39:23les carottes sont cuites
00:39:25Sud Radio
00:39:27Bercoff dans tous ses états
00:39:29Aujourd'hui, André Bercoff
00:39:31reçoit dans son face-à-face
00:39:33Vincent Pavant, maître de conférences
00:39:35et chercheur en mathématiques
00:39:37à l'université d'Aix-Marseille
00:39:39il est aussi l'auteur du livre
00:39:41Le totalitarisme
00:39:43En marche aux éditions, Guy Trédanier
00:39:45éditeur. Voilà, Yves Trédaniel
00:39:47absolument, Guy Trédaniel
00:39:49d'ailleurs, effectivement, qui est un excellent
00:39:51éditeur, qui publie beaucoup de choses
00:39:53passionnantes, alors, Vincent Pavant
00:39:55la dernière fois qu'on s'était vu, c'était
00:39:57sur une étude qui vient d'être rétractée
00:39:59on ne va pas en reparler, vous étiez venu
00:40:01nous dire les absurdités
00:40:03et les béances et les failles
00:40:05de la dite étude, on ne va pas revenir là-dessus
00:40:07et là, vous sortez un livre
00:40:09passionnant, qu'il faut lire
00:40:11qu'il faut prendre le temps de le lire
00:40:13ce n'est pas un livre facile, ce n'est pas un livre
00:40:15qu'on lit dans l'écume comme ça
00:40:17peut-être au bord de la plage, mais ça y est
00:40:19la plage est finie, donc vous pouvez reprendre
00:40:21vos chères études, et là, ça vaut le coup
00:40:23Pourquoi ? Parce que
00:40:25le totalitarisme n'est pas seulement
00:40:27vous savez, quand on parle totalitarisme
00:40:29on parle du nazisme, du stalinisme
00:40:31de la Corée du Nord
00:40:33et quelquefois de la Russie
00:40:35de l'Iran, etc, très bien
00:40:37et on se dit, oui mais nous, on est
00:40:39démocratie, tout va bien
00:40:41dans le meilleur des mondes, etc
00:40:43et c'est plus compliqué que ça
00:40:45et vous parlez
00:40:47justement de ce qui s'est passé
00:40:49notamment
00:40:51deux domaines que vous avez défendus
00:40:53évidemment le domaine qui s'est passé dans le Covid
00:40:55dans le domaine du Covid, et puis aussi
00:40:57le transhumanisme, la woke, et tout ça
00:40:59et vous dites, alors c'est pour ça
00:41:01que je pourrais peut-être
00:41:03comprendre bien, vous dites le totalitarisme
00:41:05au fond, il a plusieurs
00:41:07couleurs, il n'a pas que le leader
00:41:09le Führer, le
00:41:11le Golaïter, ou le
00:41:13le Conducator, c'est plus
00:41:15compliqué que ça, et vous direz, comment
00:41:17on peut définir un totalitarisme
00:41:19qui vient, ou en tout cas
00:41:21soft peut-être, mais qui existe
00:41:23Oui tout à fait, bonjour André, bonjour
00:41:25à tous les éditeurs sur la radio, merci pour cette invitation
00:41:27alors comme vous le dites
00:41:29très bien, et qu'a d'ailleurs
00:41:31rappelé Vera Sharav
00:41:33qui disait, le nazisme n'a pas
00:41:35commencé en 1942 au moment de la solution finale
00:41:37mais a d'abord été précédé de neuf ans
00:41:39en particulier de retrait
00:41:41des droits d'un certain nombre de personnes
00:41:43et donc le totalitarisme c'est bien un processus
00:41:45c'est-à-dire quelque chose de dynamique, qui commence
00:41:47qui se développe, et effectivement qui finit en général
00:41:49dans l'horreur
00:41:51et donc effectivement ce que vous avez rappelé
00:41:53je vous interromps parce que je voudrais
00:41:55citer votre livre, et c'est très
00:41:57intéressant, parce que vous rappelez
00:41:59c'est pas si long, mais c'est intéressant
00:42:01le 20 août
00:42:03de 2022
00:42:05à Nuremberg, il y avait un code
00:42:07donc il y a deux ans très exactement
00:42:09il y a eu un 75ème
00:42:11anniversaire du code d'Nuremberg
00:42:13la survivante des camps est médecin
00:42:15Vera Sharav, prononçait
00:42:17un discours qui montrait parfaitement que la
00:42:19marche vers le génocide était progressive
00:42:21l'histoire ne commence jamais par
00:42:23la fin, écoutons Vera Sharav
00:42:25cité par Vincent Pavan
00:42:27dans son livre, je suis venu à Nuremberg
00:42:29là, donc on est en 2022
00:42:31il y a deux ans, pour fournir un contexte
00:42:33historique à la menace globale actuelle
00:42:35à laquelle notre civilisation est
00:42:37confrontée, dit-elle, ces deux dernières
00:42:39années et demie, hein, ont été
00:42:41particulièrement stressantes, car des souvenirs
00:42:43douleront, ont été ravivés, alors
00:42:45elle ne compare pas, elle ne dit pas que l'Holocauste et le Covid
00:42:47c'est la même chose, pas du tout, mais elle dit
00:42:49l'Holocauste est le symbole archétypal
00:42:51du mal absolu
00:42:53les normes morales et les valeurs humaines
00:42:55ont été systématiquement oblitérées
00:42:57le système nazi a détruit la conscience sociale
00:42:59des millions de personnes
00:43:01ont été exploitées jusqu'à la mort
00:43:03en tant qu'esclave
00:43:05d'autres ont été maltraitées comme cobayes
00:43:07d'expérience humaine, mais elle rappelle
00:43:09et c'est là que c'est très intéressant, Vera Sharav
00:43:11l'Holocauste n'a pas commencé dans
00:43:13les chambres à gaz d'Auschwitz et de Tremblinka
00:43:15l'Holocauste a été
00:43:17précédé, vous venez de le dire, de neuf
00:43:19ans de restrictions progressives de la liberté
00:43:21individuelle et de la
00:43:23suspension des droits légaux et des droits
00:43:25civils. Le décor a été
00:43:27planté par une propagande alarmiste et haineuse
00:43:29une série
00:43:31d'édits gouvernementaux discriminatoires et humiliants
00:43:33ont diabolisé les juifs en les qualifiant
00:43:35de propagateurs de maladies
00:43:37nous étions comparés à des poux
00:43:39Oui c'est exactement ça, et c'est pour ça que
00:43:41j'ai rappelé en conclusion, parce que
00:43:43tout le livre, en fait, doit nous amener à
00:43:45penser ça, et Anna Arendt disait quelque chose
00:43:47de très important que rappelle Vera Sharav
00:43:49c'est que le totalitarisme et la possibilité
00:43:51génocidaire commence quand on tue
00:43:53dans l'homme la personnalité juridique
00:43:55et c'est ça en fait, c'est vraiment une question de
00:43:57droit en réalité qui commence
00:43:59à arriver dans le totalitarisme, c'est-à-dire
00:44:01quand on fait en sorte que des individus, quelque
00:44:03part, soient des sous-citoyens, ne soient plus
00:44:05n'aient plus accès aux mêmes droits que les
00:44:07autres, soient en fait des bannis, soient
00:44:09mis à l'écart de la cité
00:44:11selon des formes, le plus souvent d'ailleurs
00:44:13extrajudiciaires, je rappelle la phrase de Macron
00:44:15les vacciner, j'ai envie de les emmerder jusqu'au bout, mais qu'avait-il
00:44:17fait d'illégal pour qu'on les emmerde jusqu'au bout ?
00:44:19Et qu'est-ce que ça voulait dire, les emmerder
00:44:21jusqu'au bout, sinon les persécuter, sinon s'essuyer
00:44:23les pieds sourds ? Je rappelle que
00:44:25les soignants suspendus l'ont été
00:44:27illégalement, il y a eu des jurisprudences
00:44:29donc au niveau des prud'hommes par Maître Rizacher récemment
00:44:31qui a bien dit qu'on n'avait pas le droit
00:44:33de suspendre les soignants
00:44:35je rappelle que le tribunal administratif
00:44:37est revenu sur le fait que
00:44:39les ARS n'avaient pas le droit de suspendre
00:44:41les autorités régionales de santé
00:44:43exactement, parce que pour cela
00:44:45il fallait avoir accès au statut vaccinal
00:44:47des personnes, ce qui est
00:44:49normalement couvert par le secret médical
00:44:51la vie privée, qu'on s'est parfaitement
00:44:53assis sur ces principes fondamentaux des droits
00:44:55de l'homme et du citoyen, et donc en tuant
00:44:57la personnalité juridique
00:44:59chez les gens, on tue effectivement
00:45:01les droits qu'ils ont, on en fait des sous-citoyens
00:45:03et par conséquent on peut commencer à les
00:45:05stigmatiser, être violent contre eux
00:45:07je rappelle que quand on a
00:45:09fait en sorte que les soignants soient suspendus par la loi
00:45:11du 5 août, ces gens-là n'avaient plus rien pour vivre
00:45:13certains se sont retrouvés à la rue, on avait mis des cas
00:45:15ni indemnités
00:45:17et c'est pire que ça, quand
00:45:19certains sont allés demander
00:45:21de la nourriture au reste du cœur, on
00:45:23a refusé de les servir
00:45:25sous des prétextes idéologiques fallacieux
00:45:27et c'est ce que dit très bien
00:45:29Véra Charave et sur lequel je m'étends très longuement
00:45:31dans le livre, le sous-titre du livre
00:45:33c'est donc
00:45:35de l'homo-saccaire
00:45:37de la perversion de la loi
00:45:39à l'homo-saccaire, donc une philosophie du présent
00:45:41et donc en fait dans les totalitarismes
00:45:43justement il y a cette perversion de la loi, c'est-à-dire
00:45:45qu'est-ce qui fait qu'on a
00:45:47pris un certain nombre de décisions
00:45:49de décrets qui ont fait
00:45:51qu'on ne pouvait plus sortir de chez soi
00:45:53on était obligé de porter un masque
00:45:55effectivement on était obligé d'avoir recourir
00:45:57à la vaccination sans quoi on n'avait plus
00:45:59les moyens de vivre, et donc ce que j'explique
00:46:01c'est que normalement les lois
00:46:03qui permettent de vivre en socialité
00:46:05sont décidées pour des valeurs morales
00:46:07quelque part c'est ce qu'on pourrait appeler une puissance de la volonté
00:46:09la capacité des hommes et des sociétés
00:46:11à se déterminer et à s'autodéterminer
00:46:13par rapport au bien et au mal
00:46:15et donc c'est une éthique qu'il faut toujours
00:46:17pour fonder la politique, et c'est très bien ce que
00:46:19va faire Arendt, parce qu'Arendt
00:46:21aura remarqué que dans le nazisme
00:46:23et dans le stalinisme, ce qui va être la nouvelle
00:46:25légitimité de la loi, ce sont
00:46:27chez les nazis les lois de la nature, c'est-à-dire la biologie
00:46:29qui devient d'application immédiate
00:46:31dans l'organisation de la société
00:46:33et chez les staliniens
00:46:35c'est les lois de l'histoire
00:46:37c'est-à-dire la lutte des classes
00:46:39et donc en réalité tout devient
00:46:41organisé à partir de cette nouvelle légitimité
00:46:43c'est plus question de bien ou de mal
00:46:45c'est question de vrai ou de faux. Est-il vrai
00:46:47que quand on isole les personnes âgées en EHPAD
00:46:49des visites, on
00:46:51permet d'empêcher la diffusion
00:46:53du virus ? C'est ça en fait la seule question
00:46:55c'est pas de savoir comment réagir...
00:46:57Justement, Vincent Pavan,
00:46:59on pouvait vous répondre
00:47:01de bonne foi
00:47:03oui mais vous comprenez
00:47:05pourquoi on sanctionne
00:47:07ceux qui ne veulent pas se vacciner
00:47:09pourquoi on isole
00:47:11les personnes âgées
00:47:13parce qu'ils risquent d'attraper
00:47:15la maladie et les autres
00:47:17parce que s'il ne faut pas se vacciner
00:47:19je parle de l'époque 2021
00:47:21on est en 2024 aujourd'hui
00:47:23le langage en tout cas partiellement
00:47:25et sinon complètement changé
00:47:27il dit oui mais vous comprenez
00:47:29il faut empêcher la propagation
00:47:31il faut empêcher la transmission
00:47:33etc.
00:47:35On vous disait c'était pour des raisons
00:47:37de santé publique et de protection des gens
00:47:39Justement, et c'est exactement ce qu'ont fait les nazis
00:47:41c'est-à-dire qu'en fait les nazis quand ils ont
00:47:43stigmatisé les juifs, c'était en tant que
00:47:45et Vera Charave le dit dans ce que vous avez cité
00:47:47provocateur de virus
00:47:49c'est pour ça qu'on les a enfermés dans le ghetto de Varsovie
00:47:51c'est pour ça effectivement qu'on a voulu les éradiquer comme des poux
00:47:53c'est-à-dire des êtres biologiques
00:47:55qui sont nuisibles parce que
00:47:57de maladie
00:47:59et encore chez les nazis
00:48:01c'est du typhus, donc quelque chose effectivement
00:48:03qui peut être très grave
00:48:05bien sûr les juifs n'avaient aucune responsabilité là-dedans
00:48:07tout le monde est bien d'accord là-dessus
00:48:09le Covid c'est pire que ça parce qu'en fait c'est quelque chose
00:48:11qui était absolument pas grave, qui était de l'ordre d'une grippe
00:48:13et donc on voit très bien qu'on s'est servi d'un faux
00:48:15prétexte scientifique avec des fausses mesures
00:48:17scientifiques pour pouvoir en réalité
00:48:19organiser une société du contrôle
00:48:21et éliminer vraisemblablement de manière
00:48:23idéologique les plus faibles
00:48:25ce que je rappelle dans le livre parce que c'est tout à fait
00:48:27réel et matériel
00:48:29le décret Révotril c'est une
00:48:31manière en fait d'éliminer ceux
00:48:33pour qui on ne voulait pas donner soin
00:48:35alors ce récret Révotril c'est-à-dire
00:48:37ça a été donc du 29 mars
00:48:392020, l'idée que
00:48:41on pouvait utiliser le Révotril
00:48:43pour les personnes qui étaient donc en fait
00:48:45en détresse respiratoire, de sorte que
00:48:47eh bien on les accompagne vers la mort
00:48:49de manière plus douce, donc une euthanasie
00:48:51des soins palliatifs, en gros ce qu'on disait
00:48:53un des gros problèmes c'est que
00:48:55Grantin, il n'y avait pas besoin de savoir qu'ils
00:48:57avaient le Covid pour leur administrer le Révotril
00:48:59c'est-à-dire...
00:49:01c'est écrit, je l'ai rappelé dans le décret
00:49:03sur simple soupçon de Révotril
00:49:05si on n'était pas sûr qu'ils avaient le Covid
00:49:07on pouvait leur administrer le Révotril
00:49:09et d'ailleurs quand on regarde
00:49:11c'est absolument officiel ça
00:49:13c'est grave
00:49:15c'est pour ça que c'était très grave, c'est sur simple soupçon, c'est écrit
00:49:17dans le décret, c'est pour ça d'ailleurs que quand
00:49:19il y a eu la commission Cioti qui a essayé de faire
00:49:21un petit peu la clarté sur les conditions
00:49:23dans lesquelles on avait administré le Révotril
00:49:25en réalité on s'est rendu compte qu'il n'y avait absolument
00:49:27pas eu de collégialité, il n'y avait vraisemblablement pas eu
00:49:29de diagnostic, les médecins n'avaient même pas
00:49:31été dans la plupart des cas
00:49:33obligés de se déplacer
00:49:35de sorte que un avocat
00:49:37parisien à Toulouse, un maître Legvac
00:49:39avait pris la tête d'à peu près 300 personnes
00:49:41je crois, pour faire
00:49:43une action collective pour demander à l'administration
00:49:45dans quelles conditions ce Révotril
00:49:47avait été justement donné
00:49:49il n'y avait aucune garantie
00:49:51et on a mis en place ce qu'on a appelé des groupes d'intervention rapide
00:49:53et donc les syndicalistes
00:49:55qui ont témoigné dans la commission Cioti
00:49:57ont bien dit que c'était quelque chose
00:49:59qui était pour eux terriblement effrayant
00:50:01parce que groupe d'intervention rapide
00:50:03c'était pas pour intervenir en urgence
00:50:05comme un SAMU pour sauver la vie, c'était
00:50:07pour donner en urgence le Révotril
00:50:09et donc il y a eu des médecins
00:50:11qui ont témoigné notamment
00:50:13sur une émission de télé publique en disant
00:50:15mais on ne comprend pas, on nous interdit de donner en gros
00:50:17un Révoquine d'azithromycine qui pourrait sauver
00:50:19en particulier en phase précoce
00:50:21les gens atteints de Covid
00:50:23à condition qu'ils aient bien une PCR
00:50:25et en contrepartie, on nous permet
00:50:27comme ça, sans aucune précaution
00:50:29de l'administrer
00:50:31du Révotril, de sorte que
00:50:33ils partent sans souffrance, comme on dit, une espèce de
00:50:35mort compassionnelle, à nouveau je rappelle
00:50:37en citant les historiens
00:50:39les plus réputés sur la question dont
00:50:41Michael Tregenza, que c'est exactement ce qu'avaient fait les nazis
00:50:43dans le programme T4.
00:50:45On ne peut pas aller loin de comparer les médecins
00:50:47qui ont administré du Révotril
00:50:49franchement aux nazis
00:50:51de la solution finale. Alors en fait, il faut aller jusqu'au bout
00:50:53de cette comparaison, oui. Parce que Vincent, c'est là
00:50:55parce que là, vous risquez de heurter
00:50:57des gens qui vous mettez pas
00:50:59sur le même plan quand même
00:51:01ce n'était pas ni
00:51:03les mêmes échelles, ni même la même
00:51:05intention. Alors sur les échelles
00:51:07Pierre Chaillot
00:51:09estime à peu près à 6 000 personnes
00:51:11à qui on a administré du Révotril
00:51:13et qui seraient mortes par Révotril
00:51:15effectivement, on est de l'ordre de 70 000
00:51:17donc ce n'est pas du tout la même échelle, on est bien d'accord.
00:51:19Mais en réalité, ce que je montre dans le livre
00:51:21c'est que les raisons pour lesquelles
00:51:23on a mis en place le programme T4
00:51:25sont les mêmes que celles pour lesquelles on a
00:51:27administré du Révotril. En particulier
00:51:29et donc c'est pour ça que c'est important d'être précis
00:51:31dans les sources historiques qui permettent
00:51:33d'effectuer cette comparaison paradigmatique
00:51:35car je rappelle qu'on a le droit de faire des comparaisons en histoire
00:51:37à condition de les faire proprement sous l'égide
00:51:39du paradigme philosophique.
00:51:41On passe beaucoup de temps à décrire ce que c'est qu'un paradigme
00:51:43et donc une comparaison. Et donc il faut savoir
00:51:45que le programme T4 a été signé par
00:51:47Hitler fin octobre mais en l'antidatant
00:51:49du 1er septembre 1939
00:51:51parce que
00:51:53Hitler voulait faire coïncider
00:51:55l'élimination des plus anciens au fait
00:51:57qu'en état de guerre on manquait de ressources.
00:51:59C'est pour ça qu'il l'a antidaté
00:52:01et donc cette référence à la guerre dans laquelle
00:52:03on n'a plus assez de ressources pour venir
00:52:05en aide à tout le monde, c'est exactement
00:52:07ce que nous avait fait comprendre Emmanuel Macron
00:52:09quand nous sommes en guerre, donc la métaphore de la guerre
00:52:11était nécessairement, et donc on a très bien
00:52:13compris que
00:52:15l'une des raisons pour lesquelles, et ça a été dit encore une fois
00:52:17on n'envoyait pas les personnes âgées en réalité
00:52:19en réanimation, c'est qu'il n'y avait pas assez de lits de réanimation
00:52:21pour tout le monde et que ces personnes
00:52:23ayant des probabilités de survie
00:52:25après intubation qui étaient plus faibles que les autres
00:52:27on a décidé en fait de manière
00:52:29préventive et de manière compassionnelle de leur donner du rivoterie.
00:52:31Et il y a, je rappelle dans le livre
00:52:33Un d'état qui n'en est pas un, que nous rappelle Michael
00:52:35Tragenza, donc cet historien du nazisme,
00:52:37il dit que Hitler a arrêté le programme T4
00:52:39quand suffisamment
00:52:41de lits avaient été libérés, et pour le coup
00:52:43c'était 70 000. Et donc si vous voulez
00:52:45cette idée que...
00:52:47C'était pour les personnes âgées,
00:52:49à l'époque de la...
00:52:51Mais quand même,
00:52:53je veux dire, moi je vous le dis, c'est intéressant
00:52:55et on en discute, moi je suis assez
00:52:57je suis un peu choqué, et assez
00:52:59choqué par
00:53:01pourquoi vous avez pris, parce que vous pouvez très très
00:53:03bien dénoncer cela
00:53:05sans comparer, parce que
00:53:07ce qu'on a l'air de dire, sans comparer
00:53:09je veux dire, à l'époque de l'hitérisme
00:53:11ou du stalinisme d'ailleurs, qui a été
00:53:13encore plus meurtrier. Pourquoi je dis ça ?
00:53:15Parce qu'effectivement, est-ce que
00:53:17alors pour vous, il y avait
00:53:19une volonté de se
00:53:21dire, bon ces personnes-là sont déjà
00:53:23en fin de vie, en soins palliatifs
00:53:25et autres, et
00:53:27voilà, et bien écoutez, on peut passer
00:53:29ça par perte des profits, c'est ce que
00:53:31vous avez l'air de dire.
00:53:33C'est pas moi qui le lis en fait, moi je reprends
00:53:35et dans le livre, je le cite très bien
00:53:37je reprends le témoignage en fait
00:53:39du docteur Hardy, qui sur Radio Shalom
00:53:41le jour, donc le 29 mars
00:53:432020, va dire que
00:53:45quand lui a appris ce qu'était ce décret
00:53:47il va le dire très clairement, il va dire, ça nous rappelle les heures sombres
00:53:49de l'histoire. Et en réalité c'est bien ça
00:53:51dont il s'agissait, même si lui ne l'a pas prononcé
00:53:53parce qu'au moment où il parle sur Radio Shalom
00:53:55les mots sont lourds si vous voulez, et lui
00:53:57dira, moi je suis un médecin juif, il dira qu'il est juif
00:53:59justement, et c'est pour la mémoire
00:54:01de ce qui s'est passé à ce moment-là que je témoigne
00:54:03aujourd'hui sur Radio Shalom. Et donc
00:54:05l'idée que j'ai reprise, c'est en disant
00:54:07est-ce qu'on peut prendre ça au sérieux ? Est-ce qu'effectivement
00:54:09c'est une comparaison ? Dans la mesure, on sait très bien qu'aujourd'hui
00:54:11tous ceux qui veulent comparer une situation
00:54:13présente à ce qui s'est passé durant les totalitarismes
00:54:15c'est pas juste le nazisme, c'est le stalinisme
00:54:17sont traités de vouloir dépasser
00:54:19le point Godwin en fait, ce genre de choses
00:54:21comme si c'était impossible. Et d'ailleurs
00:54:23je commence le livre par le témoignage de
00:54:25Johann Chapoutot, qui a été effectivement interrogé par
00:54:27La Troie, donc un journal
00:54:29catholique-chrétien. Oui, l'essayiste
00:54:31Johann Chapoutot. L'historien
00:54:33du nazisme, ce dit en passant
00:54:35que je cite abondamment dans mon livre parce qu'il dit
00:54:37des choses très précises qui nous permettent justement
00:54:39de comprendre comment, hélas, je pense ce passé
00:54:41se réinvite aujourd'hui. Et donc Chapoutot dit
00:54:43c'est indécent de comparer ce qui s'est passé avec
00:54:45les non-vaccinés, avec effectivement les personnes
00:54:47du Rivotril, avec ce qui s'est passé durant
00:54:49l'Allemagne nazie. Sauf que c'est pas vrai
00:54:51et justement celui qui avait déjà utilisé
00:54:53de ses comparaisons, de ses comparaisons paradigmatiques
00:54:55entre ce qui se passe dans le présent et ce qui s'est
00:54:57passé durant le passé, justement, c'est
00:54:59Giorgio Agamben. Et il l'avait fait dans un cas encore
00:55:01plus contestable, disons, que
00:55:03celui que je fais avec
00:55:05ce qui s'est passé durant le Covid, qui était
00:55:07les prisonniers italiens. Je l'appelle le philosophe italien Giorgio Agamben.
00:55:09Giorgio Agamben, qui
00:55:11pour moi, en tout cas, est un des plus grands philosophes
00:55:13contemporains, en tout cas,
00:55:15qui a fait la synthèse de Arendt et de Foucault
00:55:17dans une oeuvre magistrale qui est
00:55:19Homo Sacer, justement, que je vous conseille de lire.
00:55:21C'est long à lire, mais c'est vraiment extrêmement
00:55:23passionnant. Et toute l'oeuvre de Giorgio Agamben
00:55:25Agamben disait qu'il avait comparé
00:55:27les prisonniers de Guantanamo avec, justement,
00:55:29les juifs. Et en fait,
00:55:31on lui a dit, mais c'est indécent, des juifs innocents
00:55:33avec des potentiels terroristes,
00:55:35comment osez-vous faire un truc pareil ?
00:55:37Et Agamben disait, non, c'est sous l'égide du paradigme,
00:55:39c'est le fait que ce sont des personnes à qui
00:55:41on a retiré leurs droits. Et c'est ça, en fait, qui fonde
00:55:43justement l'Homo Sacer et qui est,
00:55:45nous disait Anna Arendt, la condition d'entrée
00:55:47dans le totalitarisme, c'est-à-dire le fait
00:55:49que vous avez beau être un criminel
00:55:51endurci et, effectivement,
00:55:53mérité de toutes les condamnations possibles,
00:55:55il n'empêche pas que vous devez être jugé selon le droit.
00:55:57Et si on retire le droit à une
00:55:59personnalité, et c'est précisément ce que faisait,
00:56:01par exemple, Eric Dupond-Moretti,
00:56:03quand il a défendu, justement,
00:56:05Abdelkader Merah, le frère du terroriste, en disant
00:56:07vous ne pouvez pas retirer le droit
00:56:09aux citoyens, le fait qu'ils soient
00:56:11des citoyens et donc qu'ils doivent être jugés selon des droits.
00:56:13Même si c'est un criminel endurci.
00:56:15Et donc, c'est ce qui s'est passé. Et donc, il y a
00:56:17un détenu français qui a témoigné
00:56:19en disant que Guantanamo, c'est l'endroit
00:56:21où on n'a pas le droit d'avoir des droits.
00:56:23Et c'est sous ce paradigme juridico-politique
00:56:25qu'on compare. Et, justement,
00:56:27les gens à qui on a administré du
00:56:29révautrite l'ont été, essentiellement,
00:56:31dans des conditions qui ne relévaient pas du droit.
00:56:33À l'insu de leur plein gré, comme dit l'autre.
00:56:35Exactement. Et donc, toutes les procédures ont été
00:56:37bafouées. On va en parler.
00:56:39Oui, c'est une plus grande question philosophique,
00:56:41entre autres, et puis réelle.
00:56:43On va en parler après cette petite pause
00:56:45avec Vincent Pavan. Et oui, si vous avez
00:56:47la moindre question, vous voulez réagir à notre
00:56:49émission, n'hésitez pas à nous appeler
00:56:51au 0 826
00:56:53300 300 ou à
00:56:55réagir sur notre Facebook Live.
00:56:57...
00:56:59Sud Radio
00:57:01Bercov, dans tous ses états.
00:57:03Vincent Pavan.
00:57:05Vincent Pavan, le totalitarisme en marche.
00:57:09Chez Guy Trédaniel.
00:57:11Chez éditeur Guy Trédaniel.
00:57:13Vous vous dites de la perversion de la loi
00:57:15à l'homo sacer. C'est une phrase,
00:57:17c'est une expression de George Agamemnon,
00:57:19le philosophe, le grand philosophe.
00:57:21Et vous dites, alors justement,
00:57:23c'est la grande question, parce qu'encore une fois,
00:57:25on va vous dire, mais écoutez, vous partez,
00:57:27mais vous délirez, Vincent Pavan,
00:57:29quand vous pouvez comparer la situation présente
00:57:31à celle d'Hitler et de Staline.
00:57:33On a commencé à en parler, mais justement,
00:57:35c'est intéressant, parce que je voudrais
00:57:37qu'on arrive...
00:57:39Le totalitarisme, vous dites,
00:57:41attention, c'est la disparition,
00:57:43par exemple, l'inviolabilité
00:57:45de la vie, comment on essaie
00:57:47de contrôler, c'est la dérive
00:57:49scientiste,
00:57:51en fait,
00:57:53on retire à un certain nombre de gens
00:57:55leur droit
00:57:57et leur liberté. Alors, comment concrètement
00:57:59ça se passe ? Parce que, encore une fois,
00:58:01j'ai un problème, voilà, j'ai eu une épidémie
00:58:03ou une pandémie, etc.
00:58:05Je dois réagir, et
00:58:07vous me dites...
00:58:09Je vais aller très loin, mais je vais faire
00:58:11l'avocat, non pas du diable, mais d'Aïb Boukele
00:58:13au Salvador. Vous savez que
00:58:15je prends ça, les narcotrafiquants,
00:58:17au Salvador, vous ne pouvez plus,
00:58:19en Amérique du Sud, vous ne pouvez plus sortir
00:58:21à 20h. Je le fais
00:58:23exprès, parce que là, c'était l'extrême, mais c'est intéressant.
00:58:25Parce que
00:58:27c'était les narcotrafiquants qui tenaient tout,
00:58:29et vraiment, au Salvador, moi je suis allé
00:58:31il y a quelques années, impossible
00:58:33de sortir, c'était vraiment plus que
00:58:35Chicago, plus que la jungle, que ce soit.
00:58:37Qu'est-ce qu'il a fait, lui ?
00:58:39Il est arrivé au pouvoir,
00:58:41il a mis 5 000 ou 10 000
00:58:43narcotrafiquants en prison,
00:58:45pas à torture, etc., mais sans avocat, sans
00:58:47rien, pendant 5 ans. Il a été
00:58:49réélu triomphalement, et effectivement,
00:58:51on peut vous dire, oui, mais attendez,
00:58:53privation de droits, d'accord, mais à un moment
00:58:55donné, bon ben, il y a la sécurité,
00:58:57et s'il y a la sécurité, est-ce que ce n'est pas ça qui compte ?
00:58:59Toujours sécurité, liberté,
00:59:01la vieille...
00:59:03Oui, c'est toute la philosophie de Michel Foucault,
00:59:05justement, qui s'est intéressée au phénomène
00:59:07de sécurité, de gestion sécuritaire
00:59:09du territoire,
00:59:11contre, justement, une organisation
00:59:13on va dire, morale,
00:59:15qui respecterait
00:59:17les droits de l'homme.
00:59:19Et pour revenir au Covid, justement.
00:59:21Plusieurs choses. Bon, d'abord,
00:59:23ce qu'a très vite d'ailleurs dénoncé George Orwell Gombon,
00:59:25et que beaucoup ont dénoncé,
00:59:27statistiques à l'appui d'Ompère Chaillot, c'était pas
00:59:29une épidémie très grave qui se diffusait
00:59:31énormément, donc il y a un gros problème par rapport
00:59:33d'ailleurs à ce qui a pu se passer éventuellement
00:59:35durant le stalinisme et le nazisme, qui
00:59:37peut-être croyaient sincèrement à leurs théories scientifiques,
00:59:39c'est que là, il n'y a même pas
00:59:41de croyances qu'on peut accorder
00:59:43de bonne foi à ce qui s'est passé,
00:59:45ça a été une construction, on le voit très bien avec
00:59:47ce qui sort aujourd'hui en Allemagne
00:59:49sur les RKI, sur
00:59:51les documents du Paul Hellrich,
00:59:53les Lockdown Files,
00:59:55les auditions de Fauci, etc. Donc, déjà,
00:59:57même à ce niveau-là, c'était pas du tout nécessaire
00:59:59parce que le danger qu'on a inventé
01:00:01n'était pas là. Et ce que dit très bien
01:00:03George Orwell Gombon, c'est qu'on a cherché
01:00:05quand même des prétextes, effectivement, pour pouvoir
01:00:07mettre sous coupe réglée
01:00:09donc sous contrôle absolu
01:00:11la population, et la menace
01:00:13biologique a servi de prétexte.
01:00:15Mais c'était la même chose chez les nazis,
01:00:17la menace biologique servait de prétexte pour éliminer les Juifs,
01:00:19c'était un prétexte complet.
01:00:21Donc, de ce point de vue-là, voilà.
01:00:23Sur l'idée que l'organisation
01:00:25de la société devrait, en fait,
01:00:27être tirée
01:00:29de manière, j'allais dire, logique, d'après
01:00:31les connaissances scientifiques sur la vie,
01:00:33bon, c'est exactement le concept de biopolitique
01:00:35et de biopouvoir qu'a développé Michel Foucault
01:00:37et qui fait que, justement, un des principes
01:00:39du totalitarisme, c'est de n'avoir
01:00:41comme objet de politique
01:00:43que la vie nue. C'est-à-dire
01:00:45qu'il faut absolument protéger cette vie nue
01:00:47envers et contre tout, si vous voulez,
01:00:49de sorte qu'on puisse
01:00:51vivre biologiquement
01:00:53On protège votre vie biologique
01:00:55et vous nous laissez le reste.
01:00:57Exactement. Mais, sauf que, justement,
01:00:59ça s'oppose à une philosophie, à une conception
01:01:01de la vie qui remonte des Grecs et d'Aristote
01:01:03qui est vivre, c'est bien vivre, en fait.
01:01:05La vie, c'est pas la survie. Et c'est exactement
01:01:07typiquement le message
01:01:09d'un chrétien qui était Saint-François
01:01:11qui, lui, disait deux choses.
01:01:13Il y a un devoir sacré du zytomalade.
01:01:15C'est exactement ce qu'on n'a pas organisé.
01:01:17Le zytomalade, absolument.
01:01:19Le traitement. Et il faut aller
01:01:21embrasser les lépreux. C'est-à-dire, malgré
01:01:23des menaces contagieuses
01:01:25qui mettraient notre vie en danger,
01:01:27il faut garder ce lien sacré
01:01:29avec des hommes entre eux. Parce que, si on ne fait pas ça,
01:01:31on perd l'humanité. Et c'est exactement ce qu'on a fait.
01:01:33Hannah Arendt l'a dit très bien.
01:01:35Le totalitarisme, c'est les masses
01:01:37atomisées et individualisées.
01:01:39Celles qui n'ont plus de lien entre elles.
01:01:41Et si vous voulez, c'est exactement ça.
01:01:43Et si vous vous organisez...
01:01:45Je vais à nouveau faire une comparaison
01:01:47qui me vaudra beaucoup de mauvais commentaires.
01:01:49Beaucoup d'historiens
01:01:51rappellent que...
01:01:53Notamment, Yohann Chapoutot, qui le dit explicitement
01:01:55et que je cite dans le livre, que, pour les nazis
01:01:57et Hitler, le nazisme, c'est de la biologie
01:01:59appliquée. Et donc, en fait, il se place dans un cadre
01:02:01où toutes les lois...
01:02:03Et on a vu ce qu'on fait de la biologie dans le woke et dans le transhumanisme.
01:02:05Exactement. Et on pourrait dire que, pendant la période
01:02:07en Occident, pas spécialement chez Macron, mais en Occident,
01:02:092020-2023, c'était de l'épidémiologie
01:02:11appliquée. C'est-à-dire, on se réfère
01:02:13à l'idée qu'il existe des lois
01:02:15et on va organiser la société selon ces lois
01:02:17scientifiques et il n'y a plus de morale.
01:02:19On va en parler tout de suite après cette petite
01:02:21pause. Juste, je rappelle,
01:02:23notre numéro 0 826 300 300.
01:02:25Si vous avez envie d'intervenir,
01:02:270 826 300 300,
01:02:29n'hésitez pas.
01:02:31Et on va continuer à parler avec le passe
01:02:33sanitaire, etc. Qu'est-ce que ça a joué
01:02:35dans les exemples concrets ?
01:02:37Ici Sud Radio.
01:02:41Les Français parlent
01:02:43au français.
01:02:45Les carottes sont cuites.
01:02:47Les carottes sont cuites.
01:02:49Sud Radio Bercov,
01:02:51dans tous ses états. Et vous savez très bien que les carottes
01:02:53ne sont jamais cuites si on se bat
01:02:55et il faut toujours se battre.
01:02:57Vincent Pavant, le totalitarisme en marche
01:02:59aux éditions Guitre et Daniel.
01:03:01Je voudrais qu'on soit un peu concrets.
01:03:03Vous vous dites, à ce moment-là,
01:03:05si je vous écoute bien, pour
01:03:07non pas quitter les cieux
01:03:09de la théorie, mais descendre
01:03:11sur les ardents buissons du réel,
01:03:13l'obligation vaccinale,
01:03:15le passe sanitaire,
01:03:17les décisions
01:03:19du Conseil d'État
01:03:21à l'époque, vous en parlez encore une fois
01:03:23dans votre livre,
01:03:25l'usage de tout le monde
01:03:27doit se faire vacciner, sauf
01:03:29les politiques et sauf les policiers,
01:03:31pourquoi, etc.
01:03:33Ça procède de quoi ?
01:03:35Justement, passe sanitaire, obligation vaccinale, etc.
01:03:37Ça nous montre
01:03:39concrètement qu'on est effectivement rentrés dans le totalitarisme.
01:03:41C'est-à-dire que ça accompagne
01:03:43l'idéologie et le paradigme totalitaire.
01:03:45C'est effectivement les mesures concrètes qui vont
01:03:47accompagner ça. Et donc, il y a
01:03:49des historiens et psychologues
01:03:51juifs et israéliens qui sont
01:03:53Israël Charny et Léo Cooper qui avaient,
01:03:55il y a quelques années, établi un espèce
01:03:57de grille, en fait, qui permet d'essayer
01:03:59de savoir quels sont les signaux d'alerte qui nous permettent
01:04:01de dire qu'on est rentrés quelque part dans un processus totalitaire.
01:04:03Donc, il y a une dizaine de critères que je rappelle
01:04:05en fin de livre qui sont effectivement
01:04:07tous cochés
01:04:09par l'effet, en particulier
01:04:11par l'effet Covid.
01:04:13Par l'effet FATS.
01:04:15Et donc, en particulier, ce que disent
01:04:17Israël Charny et Léo Cooper, c'est que quand on
01:04:19rentre dans un système où il n'y a plus d'inviolabilité du corps,
01:04:21il faut commencer à faire attention. Et c'est exactement
01:04:23l'idée du pass sanitaire où on va obliger
01:04:25en réalité des soignants,
01:04:27des militaires, etc.
01:04:29à se faire vacciner.
01:04:31Et donc, on ne leur laisse pas le choix.
01:04:33On leur demande de s'invecter.
01:04:35Sinon, vous n'allez pas au restaurant, vous n'allez pas au bar, vous n'allez pas à la magasine, etc.
01:04:37C'est exactement la même chose.
01:04:39Autre exemple très concret, c'est la disproportion
01:04:41entre les fins et les moyens. C'est-à-dire que
01:04:43on rappelle à la Grande Motte, je rappelle un passage
01:04:45à la Grande Motte, c'est extraordinaire.
01:04:47Donc, en fait, c'est juste avant le troisième confinement
01:04:49où des personnes qui étaient seules quasiment
01:04:51sur une plage vont être sanctionnées.
01:04:53Une famille, il y avait 5 personnes,
01:04:55il y avait 2 familles, 7 personnes.
01:04:57Sur la plage, il n'y avait personne. Et là, il y a
01:04:5920 policiers
01:05:01en armes avec des gilets pare-mal
01:05:03qui viennent les verbaliser de
01:05:05135 euros de monde. Pourquoi ? Parce qu'ils ont bu du vin.
01:05:07Et que l'alcool était interdit
01:05:09de consommation publique parce qu'on supposait
01:05:11qu'avec l'alcool, les gens se réunissent. Et comme ils se réunissent,
01:05:13ils n'ont pas de gestes barrières.
01:05:15Autre exemple qui montre qu'on rentre
01:05:17concrètement dans un système totalitaire,
01:05:19c'est l'idée qu'on a le droit
01:05:21de discriminer, de violenter
01:05:23ceux dont on suppose qu'on se
01:05:25protège. C'est-à-dire qu'en fait,
01:05:27le fait de discriminer les non-vaccinés, c'est parce qu'ils
01:05:29seraient extrêmement dangereux et que les
01:05:31vaccinés qui ne voudraient pas ou qui auraient peur de
01:05:33tomber malade du Covid ont le droit
01:05:35de les ghettoïser, de les empêcher de sortir
01:05:37au nom de
01:05:39la protection qu'ils exigent de leur
01:05:41propre santé. Et celui qui va aller
01:05:43le plus loin là-dedans, c'était Michel Onfray dans une édition
01:05:45atroce où il va comparer les non-vaccinés
01:05:47à des gens atteints du SIDA qui seraient libres
01:05:49d'avoir des rapports sexuels sans protection
01:05:51et sans le dire aux personnes avec
01:05:53qui ils auraient ces rapports sexuels.
01:05:55Donc, il y a une dizaine
01:05:57de critères comme ça que je décris à la fin du bouquin
01:05:59qui sont ceux établis par Israël Charnier
01:06:01et Léo Cuper. Et point par point,
01:06:03on voit que dans tout ce qui s'est passé de concret,
01:06:05dans les buissons ardents du
01:06:07concret, on est rentré dedans.
01:06:09Parce que la logique paradigmatique que j'ai écrite avant
01:06:11est bien là et que c'est l'arme qu'elle va
01:06:13faire prendre. Et je termine le bouquin par deux
01:06:15choses très concrètes sur lesquelles il faut revenir.
01:06:171. La fin de la liberté d'expression.
01:06:19À l'époque où j'écris le livre, je montre
01:06:21bien que cet esprit totalitaire est bien là
01:06:23parce que le totalitarisme a besoin justement pour imposer
01:06:25le scientisme du fait qu'il n'y ait jamais de contradictions
01:06:27donc d'une propagande.
01:06:28Oui, parce qu'au nom de la science et pas du tout
01:06:30de la vraie science, mais du scientisme,
01:06:32on amène...
01:06:33Exactement, donc l'article 4, c'était là et Véran l'a dit,
01:06:36ça a été dit à l'Assemblée, ça a été utilisé
01:06:38en justice également
01:06:40et aujourd'hui on voit que ça va beaucoup plus loin avec
01:06:42l'arrestation de Pavel Durov, avec
01:06:44les problèmes de X au Brésil, avec
01:06:46Thierry Breton qui fait un bras de fer avec X
01:06:48en disant maintenant on veut en gros les côtes pour pouvoir surveiller
01:06:50tout le monde et récemment...
01:06:51Pour protéger les citoyens européens.
01:06:53Et encore récemment, le journaliste
01:06:55Eric Morio qui est convoqué en fait en garde à vue
01:06:57parce qu'il aurait posé une question à Etienne Chouard
01:06:59sur Gaza.
01:07:00En fait, il y a une atteinte massive à l'hyper-expression
01:07:02et il y a également un esprit totalitaire, je rappelle
01:07:04un rapport de prospective par le Sénat
01:07:06qui faisait la gloire en fait du contrôle
01:07:08social à la chinoise et qui nous disait
01:07:10le Covid c'était pas mal mais il faudrait aller un peu plus loin
01:07:12et donc arriver à l'identité numérique
01:07:14et à la monnaie numérique de sorte que
01:07:16on puisse contrôler tout le monde en temps réel
01:07:18et si on avait eu ça pendant le Covid, on aurait pu faire en sorte que personne
01:07:20ne sorte jamais ou alors s'ils sortaient, ils étaient directement
01:07:22près des FB sur leur compte avec une
01:07:24monnaie numérique associée à une identité numérique.
01:07:26Donc en fait c'est ça et tous ces signaux-là
01:07:28ils sont vraiment dépassés, ils sont vraiment là
01:07:30et ils nous montrent très concrètement
01:07:32et ce que dit très bien
01:07:34Israël Cooper et Léo Charny, le totalitarisme
01:07:36est toujours une affaire de sous-estimation
01:07:38et en fait si on voit pas...
01:07:40On pense que c'est pas important
01:07:42vous voulez dire oui
01:07:44c'est ce que je vous disais quand même
01:07:46vous comparez à Staline, à Hitler, c'est n'importe quoi
01:07:48etc. Sauf que
01:07:50effectivement, vous parliez de ça
01:07:52Vincent Pavan, mais est-ce que
01:07:54justement
01:07:56on montre qu'on n'est pas encore en régime totalitaire
01:07:58puisque vous le savez très bien
01:08:00qu'au début, tous vaccinés
01:08:02tous protégés, aujourd'hui franchement
01:08:04les états, notamment
01:08:06les états américains attaquent les laboratoires
01:08:08vous savez aussi que
01:08:10depuis qu'on sait que
01:08:12ça ne protège ni la transmission
01:08:14ni de la contagion, enfin tout ça
01:08:16est établi et heureusement on est
01:08:18dans une démocratie qui permet
01:08:20que quand même à un moment donné
01:08:22et pas si longtemps après, sortent
01:08:24les choses. Oui tout à fait et je rappelle
01:08:26qu'aux Etats-Unis il y a un grand principe qui est que
01:08:28la religion est restée prédominante
01:08:30alors qu'elle a pas mal disparu
01:08:32de l'Europe occidentale et une des raisons
01:08:34c'est que la religion protège le corps
01:08:36en général d'un certain nombre
01:08:38d'appropriations par l'Etat, ce qui fait
01:08:40que justement une des grandes différences entre
01:08:42les états fascistes et les états totalitaires c'est que dans le fascisme
01:08:44le gouvernement
01:08:46gouverne avec l'église alors que dans le totalitarisme
01:08:48c'est le gouvernement contre l'église parce qu'il faut
01:08:50imposer la science contre la morale
01:08:52religieuse. Et une des raisons pour lesquelles
01:08:54en plus de la liberté d'expression
01:08:56les américains sont extrêmement
01:08:58sourcilleux quant à la gestion
01:09:00du corps, c'est que derrière
01:09:02la religion a encore un poids important
01:09:04et que c'est là
01:09:06où ça joue.
01:09:08C'est pour ça que des soignants ont gagné aux Etats-Unis
01:09:10sur la question religieuse, c'est pour ça que
01:09:12beaucoup de gens de la communauté juive aux Etats-Unis
01:09:14se sont engagés contre la vaccination obligatoire
01:09:16justement au nom de l'exception religieuse
01:09:18et c'est pour ça que c'est les républicains
01:09:20essentiellement qui vont défendre
01:09:22cette liberté individuelle qui finalement est une liberté de conscience
01:09:24qui normalement est prévue justement
01:09:26dans le cadre de la démocratie sanitaire
01:09:28et que je rappelle dans le livre justement, l'article du
01:09:30Code de Santé Publique qui dit, vous ne pouvez pas imposer
01:09:32de manière forcée
01:09:34à des gens de prendre certains
01:09:36traitements au nom justement de la liberté de conscience
01:09:38et c'est ce que rappelait Vera Charave.
01:09:40Je le lis parce que c'est intéressant, l'article
01:09:42L11114
01:09:44du Code de Santé
01:09:46Publique et il le dit
01:09:48et il faut le rappeler, vous le rappelez dans votre livre
01:09:50toute personne prend avec le
01:09:52professionnel de santé
01:09:54et on avait reçu le docteur David Bouillon
01:09:56juste avant, toute personne
01:09:58prend avec le professionnel de santé
01:10:00compte une des informations, des préconisations
01:10:02qui lui fournit, les décisions
01:10:04concernant sa santé. Toute
01:10:06personne a le droit de refuser ou de ne pas
01:10:08recevoir un traitement, le suivi du
01:10:10malade reste cependant assuré par le médecin
01:10:12notamment son accompagnement palliatif
01:10:14le médecin a l'obligation de respecter
01:10:16la volonté de la personne après avoir informé
01:10:18des conséquences de ses choix et de leur gravité
01:10:20si par sa volonté
01:10:22de refuser ou d'interrompre tout traitement
01:10:24la personne met sa vie en danger
01:10:26elle doit réitérer sa décision dans un délai
01:10:28raisonnable, elle peut faire appel à un autre
01:10:30aucun acte médical
01:10:32ni aucun traitement
01:10:34ne peut être pratiqué sans le
01:10:36consentement libre et éclairé
01:10:38de la personne et ce consentement
01:10:40peut être retiré à tout
01:10:42moment. Oui c'est exactement ça
01:10:44et ça ça vient très profondément
01:10:46du Code de Nuremberg évidemment
01:10:48en Europe occidentale, là où
01:10:50aux Etats-Unis c'est plutôt la religion
01:10:52qui sert effectivement
01:10:54de refus mais c'est très clair
01:10:56et on est passé outre ce décret
01:10:58quand on a imposé l'obligation
01:11:00vaccinale et tout le monde a dit que le
01:11:02pass sanitaire c'était, Delfraissy l'a dit
01:11:04c'était une obligation vaccinale déguisée
01:11:06et donc comment est-il possible
01:11:08Oui c'est un cache sexe de l'obligation vaccinale
01:11:10Exactement, on a retiré leurs droits aux citoyens
01:11:12et c'est bien là où
01:11:14on rentre dans une démarche totalitaire notamment
01:11:16quand on retire ce droit
01:11:18sur les questions fondamentalement intimes
01:11:20du corps et de la gestion
01:11:22personnelle. Une des raisons
01:11:24d'ailleurs je pense pour laquelle
01:11:26beaucoup de femmes ont résisté justement
01:11:28à la vaccination c'est qu'elles sont
01:11:30éduquées au consentement justement sur le corps
01:11:32beaucoup plus que les hommes en général
01:11:34mais on est vraiment dans le nœud du problème
01:11:36et si on ne fait pas respecter ces lois
01:11:38et Georges-Henri Gambet dit très bien le totalitarisme
01:11:40c'est quand une loi
01:11:42sans force
01:11:44est remplacée par une force sans loi
01:11:46et ça c'est ce qu'on appelle la dictature du commissaire
01:11:48c'est Karl Schmitt qui l'a théorisé justement pour l'euthanasie
01:11:50et c'est ce qu'on a vécu, hélas
01:11:52quand on voit à quel point les décisions et les décrets
01:11:54qui ont été pris étaient en contradiction avec cet article fondamental
01:11:56du code de santé publique
01:11:58Mais une loi sans force opposée à une force sans loi
01:12:00c'est vraiment le nœud du problème
01:12:02je crois que nous avons une auditrice
01:12:04Marie
01:12:06c'est ça, c'est Chloé
01:12:08Bonjour
01:12:10Oui oui bonjour, je suis un petit peu
01:12:12mûre parce que ça fait 4 ans
01:12:14que je vous écoute tous les midis
01:12:16et j'étais en manifestation avec
01:12:18Vincent Pavon à Marseille, je viens de Marseille
01:12:20j'habite dans le Gard maintenant, j'ai changé de vie totalement
01:12:22c'était juste pour
01:12:24vous soutenir tous les deux parce que
01:12:26vous faites un travail de réinformation formidable
01:12:28Vincent Pavon
01:12:30est un monsieur aussi très humble
01:12:32que j'apprécie beaucoup
01:12:34et toute l'équipe du conseil
01:12:36scientifique indépendant
01:12:38et je me suis liée d'amitié avec Louis Fouché et Hélène Banon
01:12:40donc je voulais tous les deux vous remercier
01:12:42vous êtes super, André Bercoff
01:12:44je vous écoute tous les midis, je suis fidèle
01:12:46mon père travaillait à la radio aussi
01:12:48mais pas le même style de radio
01:12:50du tout
01:12:52donc voilà, j'ai pas de questions, c'était juste pour
01:12:54vous soutenir
01:12:56pour vous soutenir et vous dire merci
01:12:58parce qu'il y a énormément de propagande
01:13:00à la télé
01:13:02et on a besoin aussi de personnes
01:13:04Merci beaucoup à Chloé
01:13:06et donc juste un petit commentaire
01:13:08C'était l'idée que justement
01:13:10moi j'ai trouvé Joanne Chapoutot extrêmement méprisant
01:13:12par rapport à tous ces gens
01:13:14qui étaient en manifestation au moment du passe sanitaire
01:13:16et c'était une des raisons pour lesquelles
01:13:18j'ai beaucoup investi pour rétablir justement
01:13:20ces personnes dans ce qu'elles avaient
01:13:22dénoncé qui pour moi me paraît tout à fait
01:13:24justifié au regard de la philosophie
01:13:26On a une petite pause
01:13:280 826
01:13:30300 300
01:13:32La petitesse
01:13:34de ce gentil Covid
01:13:36on va dire par rapport à d'autres virus
01:13:38les mesures disproportionnées qui ont été prises
01:13:40je pense qu'on était plus
01:13:42en fait dans un
01:13:44confinement des populations
01:13:46parce qu'effectivement l'Occident
01:13:48et
01:13:50l'Occident était à deux doigts
01:13:52d'être en guerre
01:13:54contre
01:13:56l'Orient
01:13:58en fait
01:14:00le couple Chine-Russie qui
01:14:02comment dire
01:14:04absolument arrêter
01:14:06la progression
01:14:08de cet état profond
01:14:10Merci Philippe
01:14:12je crois que nous avons Claudia
01:14:14et oui nous avons Claudia une auditrice
01:14:16qui nous appelle de Nice, bonjour Claudia
01:14:18bonjour Claudia
01:14:20bonjour
01:14:22je voudrais préciser
01:14:24il n'y a pas votre haut-parleur
01:14:26si vous avez un haut-parleur
01:14:28c'est la connexion qui ne va pas ?
01:14:30on vous écoute Claudia non ?
01:14:32on la reprend plus tard ?
01:14:34d'accord, oui parce que la connexion
01:14:36malheureusement n'est pas bonne
01:14:38Claudia, essayez de rappeler
01:14:40Vincent Pavard au fond par rapport à ce qui se passe
01:14:42est-ce que
01:14:44c'est un épisode quand même
01:14:46donc au-delà de
01:14:48ce qu'on peut dire parce que le Covid n'est pas absolument
01:14:50n'est pas rien non plus
01:14:52il ne faut pas dire que ça n'existe pas
01:14:54il ne faut quand même pas tomber d'un extrémisme
01:14:56à l'autre mais est-ce que c'est
01:14:58en fait un épisode
01:15:00de cette espèce de lutte
01:15:02où on essaye de se mélanger
01:15:04par la peur, de se gouverner par le chaos
01:15:06dont on parle ?
01:15:08oui tout à fait et d'ailleurs on voit que ça a été
01:15:10théorisé au niveau de l'OMS par un nouveau
01:15:12traité pandémique
01:15:14qui a exacerbé tout ce qu'on a vu
01:15:16pendant le Covid
01:15:18on parlait de la variole du singe
01:15:20on essaie de faire peur
01:15:22avec des images d'ailleurs terribles
01:15:24on montre des gens avec des pustules partout c'est atroce
01:15:26justement ce que disait
01:15:28très bien Anna Arendt, Anna Arendt a écrit
01:15:30deux livres sur le totalitarisme, le premier qui s'appelle
01:15:32l'origine du totalitarisme et le second qui s'appelle
01:15:34la nature du totalitarisme et dans la nature du totalitarisme
01:15:36en fait elle explique très bien
01:15:38que chaque régime politique
01:15:40est ému par un certain moteur
01:15:42et donc elle exprime un peu
01:15:44tous les moteurs et elle dit très bien que le totalitarisme
01:15:46dans le totalitarisme
01:15:48c'est la peur qui est le moteur
01:15:50de toute la vie politique
01:15:52et effectivement
01:15:54si je vois avoir des sujets soumis
01:15:56la peur c'est magnifique
01:15:58c'est la peur et même la terreur en fait
01:16:00du coup à la fin qui va
01:16:02gouverner tout et ça a été dit et redit
01:16:04pendant le Covid, c'était évidemment un management
01:16:06une stratégie de la peur
01:16:08et c'est caractéristique là où la démocratie
01:16:10dans la démocratie le moteur c'est la vertu
01:16:12alors que dans les totalitarismes
01:16:14et dans les tyrannies de manière plus générale
01:16:16c'est effectivement la peur, juste je reviens sur
01:16:18l'idée de l'état profond du totalitarisme
01:16:20donc l'auditeur précédent
01:16:22je ne l'ai pas abordé dans le livre parce que c'est un sujet
01:16:24entière, il est tout à fait clair
01:16:26et Anne Arendt le dit très bien justement dans ses ouvrages
01:16:28sur le totalitarisme en fait, que dans les états totalitaires
01:16:30les décisions de pouvoir
01:16:32sont toujours cachées
01:16:34c'est à dire qu'il y a une façade qui est le parti
01:16:36le parti unique chez les nazis, chez les soviétiques
01:16:38mais en réalité c'est jamais eux qui exercent réellement le pouvoir
01:16:40c'est toujours pris ailleurs
01:16:42et en particulier chez les nazis c'était plutôt les SS
01:16:44qui avaient le pouvoir plutôt que le parti nazi
01:16:46et là il y a cette réflexion
01:16:48sur l'état profond, l'état profond serait effectivement
01:16:50ce lieu plus ou moins secret dans lequel seraient vraiment
01:16:52prises les décisions, en dehors des partis
01:16:54de façade, on voit très bien qu'aujourd'hui
01:16:56l'assemblée, même quand il y a les majoritaires avec la République
01:16:58en marche, c'est une assemblée de façade
01:17:00c'est pas du tout là que les décisions seront prises
01:17:02et on l'a très bien vu notamment dans le fait que
01:17:04Macron a gouverné avec les conseils de défense
01:17:06mais qui inspirait Macron dans ces conseils de défense
01:17:08voilà, et effectivement l'état profond
01:17:10est vraisemblablement le lieu de prise du pouvoir aujourd'hui
01:17:12c'est ça, et c'est
01:17:14vrai dans les états totalitaires
01:17:16comme dans les dites démocraties
01:17:18il y a effectivement, on sait pas du tout
01:17:20il faut bien comprendre, nos éditeurs, c'est pas du tout
01:17:22un conspirationnisme caché, c'est tout à fait
01:17:24clair simplement, les décisions
01:17:26sont beaucoup plus prises par les
01:17:28multinationales, par un certain nombre de
01:17:30grands ensembles qui
01:17:32eux, les frontières, on s'en fout
01:17:34comme disaient les gauchistes de 68
01:17:36mais pas du tout pour les mêmes raisons
01:17:38c'est bien le problème
01:17:40en conclusion juste
01:17:42Vincent Pavand
01:17:44on dirait que face au totalitarisme
01:17:46pour arrêter en tout cas cette marche
01:17:48pour la ralentir ou pour
01:17:50la détourner ou pour évidemment
01:17:52l'éliminer, c'est quoi ?
01:17:54C'est la lucidité, le courage, la volonté
01:17:56c'est quoi ?
01:17:58Oui, ça fait d'abord la lucidité
01:18:00d'ouvrir les bons livres de philosophie aux bonnes pages
01:18:02pour bien comprendre l'état actuel
01:18:04du présent qu'on est en train de vivre
01:18:06et ensuite utiliser la philosophie
01:18:08pour reconstruire des sociétés
01:18:10qui puissent justement s'affranchir
01:18:12de ces mécanismes politiques objectifs
01:18:14et également subjectifs psychologiques
01:18:16parce que je rappelle que le complément à mon livre
01:18:18c'est l'ouvrage d'Ariane Billerand sur la psychologie
01:18:20donc psychopathologie
01:18:22du totalitarisme
01:18:24et donc justement ça a été les réflexions de Arendt
01:18:26quand elle a analysé le totalitarisme
01:18:28elle a dit il faut reconstruire une éthique du politique
01:18:30et c'est par exemple ce que nous a fait
01:18:32Georges Roy Gambon par des livres
01:18:34comme La Communauté qui vient, par la réflexion
01:18:36de ce que peut être la construction
01:18:38ou alors certains repensent à des nouvelles spiritualités
01:18:40ou des retours
01:18:42justement à des
01:18:44idées religieuses, des idées morales religieuses
01:18:46à des vertus philosophiques
01:18:48que Platon nous enseignait
01:18:50la vertu, la morale effectivement
01:18:52quand, etc.
01:18:54et puis les sentiments comme tout simplement l'amour, la compassion
01:18:56qui doivent être à nouveau
01:18:58des valeurs vertueuses
01:19:00vers lesquelles on doit se tourner
01:19:02qu'est-ce que c'est que l'amour du prochain
01:19:04qu'est-ce que c'est que l'amour de l'autre
01:19:06et tout ça aujourd'hui, et je le rappelle
01:19:08tout foutre en l'air de Sade aujourd'hui
01:19:10par exemple, la nouvelle morale sadienne
01:19:12qu'on veut imposer est absolument
01:19:14dénouée de toutes formes d'amour.
01:19:16Donc lire les bons livres
01:19:18on le dit tout le temps, dont le vôtre
01:19:20Vincent Pavant, le totalitarisme
01:19:22en marche, aux éditions Guy Trédaniel
01:19:24Merci

Recommandations