L'adaptation au changement climatique est incontournable

Éthique et tac

Réduire la qualité de la vidéo.  Pour changer le système : Réclamer le RIC constituant : https://www.mouvement-constituant-populaire.fr/ Changer de banque: https://www.lanef.com/ https://change-de-banque.org/particulier/ Passer à l'action militante: https://extinctionrebellion.fr/ https://ripostealimentaire.fr/ Changer de travail : https://jobs.makesense.org/fr  Sources Cécile Duflot https://www.youtube.com/watch?v=TOfD5_T5j7A Musique https://www.youtube.com/watch?v=39PVEaSytpo  Réponses au quiz de fin :   /!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement  /!\   /!\   /!\  /!\  Qu'est-ce que la PNACC ? Plan National Adaptation au Changement Climatique.  Quelles conséquences du changement climatique ont été évoquées par Duflot ? Pluviométrie accrue Submersion marine Inondation brutale Mégafeux Plus d'assurance pour certaines régions Déplacement de population Infrastructure inutilisable (Pont, école, hôpitaux, etc. ...)  Quel est le coût de l’hôpital de Nantes en cours de construction ? 1,25 milliard d'euros.  #duflot #écologie #adaptation #climat #changement #dérive #climatique #GIEC #Oxfam #cécileduflot #inondation #mégafeux #précipitations #lcp #assembléenationale #extrait #ethiqueettac

Transcript

00:00Le terme adaptation qui est donc le terme à l'ordre du jour de vos travaux est un terme

00:13qui nous semble un peu trompeur, est un terme qui aussi est porteur sans doute d'une erreur

00:20d'appréciation, parce que quand on entend adaptation, on n'est pas très inquiet.

00:25On n'est pas très inquiet parce que s'adapter c'est quelque chose qui est le propre de

00:29l'être humain, qu'on a toujours su le faire et qu'on saura le faire.

00:32Sauf que l'adaptation au dérèglement climatique, ce sera pour une bonne part du deuil, c'est-à-dire

00:39la disparition de certains de nos modes de vie, la disparition de certains de nos espaces

00:44naturels, la disparition de certaines de nos activités.

00:47Aujourd'hui, les effondrements qu'on constate en montagne, le débat autour du ski est un

00:55débat qui est un débat récurrent, mais on sait qu'on peut imaginer la disparition

01:01de certaines vallées, l'obligation d'évacuer certains territoires.

01:05On le connaît au travers de la submersion marine et de l'élévation du niveau des

01:09mers, mais il y a beaucoup d'autres sujets qui vont devoir être pris en considération.

01:15Il faut d'abord savoir, et c'est pourquoi nous avons décidé de publier, vous l'avez

01:18dit M. le Président, en juin, un rapport sur ces questions d'adaptation et en particulier

01:25sur les conséquences sociales et l'aggravation des inégalités provoquées par le changement

01:31climatique, parce que c'est un peu un point aveugle, un peu un point aveugle à la fois

01:36des travaux publics.

01:37Le dernier plan national d'adaptation au changement climatique a trouvé son terme

01:41en décembre 2022, le suivant, celui sur lequel le gouvernement travaille actuellement aurait

01:47dû être publié en 2023, et le plan précédent n'était pas ni opposable, bien sûr, ni

01:52très engageant.

01:53C'était une liste de mesures à envisager, de rapports à demander, de réflexions, mais

01:58il n'y avait absolument pas de dimension opérationnelle, et notre inquiétude, c'est

02:01que dans le plan actuellement en discussion, il n'y aura pas davantage de dimension opérationnelle

02:06ni de dimension opposable, alors que la réalité des conséquences du changement climatique

02:12va toucher très fortement le territoire français.

02:15La France est un des pays d'Europe, sinon le pays d'Europe, le plus exposé aux conséquences

02:20du changement climatique, parce que nous disposons d'un littoral très important, parce que

02:26ce littoral accentue le risque des évolutions de pluviométrie majeures, qui sont la conséquence

02:34la plus immédiate du changement climatique, et enfin, parce que l'implantation de nos

02:41logements et l'époque de construction, qui est une époque de construction où ces préoccupations

02:47n'étaient que peu prises en compte, fait qu'une grande partie de la population va être

02:51très exposée, la question du logement étant le centre des conséquences immédiates en

02:57matière de changement climatique.

02:59Mais plus largement, nos équipements publics, et en particulier les équipements publics

03:03de santé et d'éducation, notamment les hôpitaux, seront très vulnérables à une

03:09échéance de temps rapprochée, je pense particulièrement aux écoles maternelles,

03:14les écoles maternelles de 4 départements, la Gironde, la Seine-Saint-Denis, les Bouches-du-Rhône

03:20et Paris sont, dans 100% des cas, c'est-à-dire toutes les écoles maternelles, exposées

03:26à horizon 2035, à des vagues de chaleur de 35 degrés, donc ça veut dire que tous

03:31les enfants de ces écoles maternelles, de ces 4 départements extrêmement peuplés,

03:35ne pourront pas aller à l'école pendant de longues périodes, et si on continue de

03:40les envoyer à l'école, on sait que sur des corps petits, puisque les enfants à l'école

03:46maternelle ont entre 3 et 5 ans, les conséquences sur leur développement cognitif, sur leurs

03:52apprentissages et même sur leur santé, peuvent être très négatives.

03:55Donc ce que j'essaye de vous dire, c'est qu'il ne s'agit pas du tout ici d'être

03:59alarmiste, il s'agit simplement d'être lucide, d'être lucide et d'être en capacité

04:03de, et je pense que c'est votre travail en particulier au sein de cette commission,

04:08sur ce que ça signifie en matière d'engagement des collectivités locales mais aussi en matière

04:12d'engagement de l'Etat. Je sais que vous avez auditionné les assureurs avant de m'avoir

04:19écouté, et je trouve ça très intéressant que ce soit les premiers à être auditionnés

04:24parce qu'on a coutume, face à certaines difficultés, de regarder les choses les yeux

04:31ouverts quand on est face à une difficulté immédiate. La difficulté immédiate qui va

04:37arriver, ils vous l'ont dit, c'est que les modes de calcul de risque des assureurs sont

04:41complètement bouleversés par le dérèglement climatique et que le bouleversement de ces

04:46modèles mathématiques va rendre sans doute une partie du territoire français inassurable.

04:50Quand je dis du territoire, c'est en particulier des particuliers justement, et que donc quand

04:56vous aviez normalement un risque inondation qui était d'un tous les 100 ans et qu'il

05:00devient un tous les 2 ou 3 ans, évidemment on n'est plus du tout sur le même modèle

05:03de risque. Donc il faut absolument être en capacité d'anticiper cette réalité. Je

05:08dis que nous avons été longuement dans le déni, aujourd'hui l'hôpital de Nantes

05:12qui est actuellement en cours de construction est dans une zone inondable, qui était une

05:18zone inondable millénaire dans le plan de prévention des risques inondations de 2014,

05:23et qui peut-être va être de manière biannuelle, triannuelle, en tout cas moins que décennale,

05:31ce qui est pour un investissement d'un milliard 250 millions, déraisonnable. Donc ce que

05:39nous essayons de faire en préparant ce rapport, c'est de donner des chiffres et une lecture

05:44très simple des implications du dérèglement climatique. Je le dis ici, nous sommes la

05:50première organisation non-gouvernementale à publier un rapport sur l'adaptation. Il

05:54y a eu une forme de déni aussi dans notre milieu, parce qu'on avait le sentiment que

05:59si on parlait de ces questions des conséquences du dérèglement climatique, ça veut dire

06:02qu'on avait perdu et abdiqué la bagarre contre l'atténuation. Il nous semble absolument

06:07nécessaire de mener les deux fronts, car nous n'échapperons pas aujourd'hui aux conséquences.

06:12Et je le redis, si vous pouvez partir avec un seul message, la France est le pays d'Europe

06:16le plus exposé, est également le pays d'Europe dans lequel il y a de plus de morts aujourd'hui

06:21du dérèglement climatique. La majeure partie des morts du dérèglement climatique en France

06:27le sont du fait des inondations brutales. Et je veux à cet instant ajouter un point

06:31qui avait été mal anticipé. Les travaux actuels, notamment de jeunes ingénieurs

06:36qui réfléchissent à toutes les conséquences que nous n'avons pas anticipées, montrent

06:41que dans un certain nombre de villes, pas du tout proches de cours d'eau, il y a des

06:46risques d'inondations de l'ensemble des raies de chaussée. Donc toutes les populations

06:50qui habitent dans des raies de chaussée dans des villes dites classiques, où il n'y a

06:53même pas de cours d'eau, peuvent faire l'objet d'une inondation rapide du fait d'un niveau

06:57de pluviométrie qui n'est pas du tout anticipé par les réseaux d'évacuation des eaux pluviales.

07:01De façon technique, on s'est dit qu'on allait multiplier par 3, 4 la pluviométrie

07:07maximum pour dimensionner les réseaux d'évacuation des eaux pluviales. Quand les orages peuvent

07:12être une multiplication par 10, par 15 ou par 20, en fait vous avez l'eau qui monte

07:17dans des rues et entre des bâtiments qui normalement ne sont pas du tout prévus pour

07:21être inondées. Deuxième exemple du risque sur les infrastructures, les joints de dilatation.

07:27Les joints de dilatation des ponts, eux aussi ont été dimensionnés pour des niveaux de

07:32chaleur qui étaient très sécures par rapport au niveau de chaleur habituel que connaissait

07:38notre territoire. Mais aujourd'hui on ne sait absolument pas comment par exemple l'intégralité

07:42des ponts entre Paris et l'embouchure de la Seine, c'est-à-dire l'impossibilité

07:48de pouvoir traverser la Seine, peuvent résister à des canicules de 45 degrés sur 3 jours

07:54qui ne descendraient pas en dessous de 30 degrés la nuit. Et on sait aujourd'hui que

07:58même l'été prochain c'est possible. Donc on a beaucoup de chantiers sur la résistance

08:02des infrastructures qui étaient parfaitement dimensionnés. On est une France, on est un

08:05pays d'ingénieurs qui avait parfaitement réfléchi à la résistance de toutes nos

08:09infrastructures dans des conditions climatiques extrêmes au regard de nos conditions climatiques

08:14classiques, mais les modèles actuels dépassent les conditions climatiques extrêmes et parfois

08:19de très loin qui ont été envisagées. Donc il faut aussi se préparer à cette idée

08:23qu'une partie de nos infrastructures pourrait devenir inutilisable. J'ai parlé des infrastructures

08:28de santé. Ce sont 5% des hôpitaux de l'ensemble du territoire qui sont directement menacés

08:34à échéance 2100. Donc on est vraiment sur une ampleur considérable et sur des travaux

08:40qui sont encore embryonnaires. Pour répondre à votre question, nous on travaille sur tous

08:44les documents techniques et les études de différents scientifiques, notamment les

08:49travaux du CEREMA et d'autres experts, mais il y a plein de sujets sur lesquels comme

08:53jamais on avait anticipé que des conditions climatiques de cette nature puissent toucher

08:57le territoire français où nous ne sommes pas du tout préparés. Par ailleurs, la France

09:03est aujourd'hui en retard, je le dis, en retard sur le diagnostic, mais aussi en retard

09:07sur des politiques d'adaptation juste. Pourquoi des politiques d'adaptation juste ? Parce

09:12qu'au-delà des menaces sur les infrastructures, les populations les plus pauvres ont trois

09:17fois plus de chances de mourir d'un épisode de pollution à Paris que les plus riches

09:21et on peut multiplier cette réalité parce que les groupes vulnérables comprennent

09:27également les personnes âgées et en particulier les personnes âgées vivant seules. Donc je

09:31pense qu'il faut intégrer les conséquences du dérèglement climatique comme à la fois

09:36multifactoriel et comme aujourd'hui une impossibilité à bien évaluer la réalité. Et si je peux

09:44terminer, je dois être plus très loin de mes dix minutes, je voudrais vous partager

09:50une inquiétude sur la manière dont le plan national d'adaptation au changement climatique

09:563 qui est en cours d'évaluation et d'élaboration est préparé avec un double mouvement qui

10:02me semble inquiétant mais dont je trouve qu'il est légitime que les parlementaires

10:07s'en partent, c'est-à-dire de dire que d'un côté il y a une nécessité de prise

10:10en compte au niveau européen y compris sur les financements et parallèlement que ça

10:14va être une responsabilité des collectivités locales. Et donc je vais revenir à ce que

10:17je disais tout au début, non, les collectivités locales seules ne pourront pas assumer et

10:22en particulier toutes celles qui sont les plus vulnérables, celles qui devront déménager

10:26une grande partie de leur population, celles qui devront faire face comme ça a été le

10:29cas dans le sud Gironde et le nord des Landes à des méga feux. Je rappelle à cet instant

10:35et il y a eu une sorte de tabou collectif autour de cette question que lors des incendies

10:40de Gironde a eu lieu le plus grand déplacement de population civile en France depuis la

10:46seconde guerre mondiale. 40 000 personnes, nous n'avions jamais connu ça, c'est le

10:50record des pays d'Europe, des déplacés climatiques parce qu'il faut dire le terme

10:55des déplacés climatiques et je le dis aussi la réponse et l'extinction de l'incendie

11:01a pu être possible par la mobilisation de pompiers hongrois, roumains venant de beaucoup

11:07de pays d'Europe. La solidarité européenne a joué, c'était une bonne chose. Il faut

11:11imaginer trois méga feux de la même ampleur sur le territoire européen simultanément.

11:17Nous n'avons pas aujourd'hui la capacité à y répondre. Donc je crois qu'il faut vraiment

11:21être conscient que ces menaces sont encore mal évaluées mais qu'on ne peut pas laisser

11:27les élus locaux seuls. On ne pourra pas laisser les élus locaux de montagne seuls face aux

11:31conséquences, pas davantage ceux des littoraux, pas davantage ceux de toutes ces zones qui

11:36vont devenir des zones inondables à répétition avec la nécessité de déplacer les populations.

11:42Donc il faut aussi affronter en France cette question des déplacés climatiques et si

11:47les réponses qui sont apportées ne sont pas des réponses qui intègrent une dimension

11:50de justice sociale, l'injustice que cela procurera et le sentiment de grande vulnérabilité

11:56sera aussi un risque pour la cohésion sociale de notre pays. Donc la question du changement

12:02climatique et de ses impacts n'est pas seulement une question financière, c'est aussi une

12:05question de justice sociale. C'est ce que nous allons présenter au mois de juin mais

12:11je suis heureuse de pouvoir avoir cet échange avec vous et d'en débattre. Je pense que

12:16c'est une question d'ampleur nationale, que face à des enjeux de cette nature, seule

12:20la solidarité nationale a la capacité de répondre à l'échelle, exactement comme

12:26cela a été le cas pendant la pandémie et que soit nous le ferons sous contrainte avec

12:31des coûts beaucoup plus importants, soit cela sera anticipé, c'est ce que nous espérons

12:38et que cela doit être fait de manière extrêmement coordonnée, volontariste et dans l'ensemble

12:44des dimensions qui sont encore, je le redis, mal évaluées parce que, et notamment nous

12:50ne sommes pas encore au milieu de l'année 2024, mais la hausse extrêmement massive

12:55des températures de l'océan aujourd'hui laisse les scientifiques circonspects et on

13:00ne sait pas encore réellement quel va être l'impact mais il n'est pas impossible que

13:05celui-ci puisse être une accélération des conséquences, notamment en matière de

13:09pluviométrie, beaucoup plus rapide que les scénarios les plus pessimistes du GIEC.

13:14Donc ici mon sujet n'est pas d'être inutilement alarmiste mais au contraire d'être très

13:20réaliste et de se dire que nous avons dans l'histoire su faire face à des défis très

13:25grands et que nous devons être capables de le faire mais de manière coordonnée, anticipée

13:30et que le rendez-vous actuel de l'élaboration du PNAC est pour nous majeur.

13:35Merci d'avoir regardé cette vidéo !

14:05Merci d'avoir regardé cette vidéo !

Category

Transcription

Recommandations