Réduire la qualité de la vidéo.
Découvrir le travail du Shift Project https://theshiftproject.org/
Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-2082
Changer de banque: https://www.lanef.com/ https://change-de-banque.org/particulier/
Passer à l'action militante: https://extinctionrebellion.fr/ https://ripostealimentaire.fr/
Changer de travail : https://jobs.makesense.org/fr
Source
Jancovici INSA Rennes https://www.youtube.com/watch?v=eeZ6EZBodxw
Janciovici Hugo https://youtu.be/iWGaYMa90v4?si=H_4X5EKDuZRJS5Y9
Yomi Denzel https://www.youtube.com/watch?v=5knbYsVIMJU
Musique https://www.youtube.com/watch?v=39PVEaSytpo
Réponses au quiz de fin :
/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\
/!\
/!\
/!\
Pourquoi les émissions humaines de vapeur d'eau sont négligeables pour l'effet de serre ?
La Terre est une énorme machine à évaporer, les émissions naturelles sont telles que les émissions humaines sont négligeables.
+ Processus d'épuration de la vapeur d'eau par l'atmosphère = pluie.
De quelle hauteur fera monter la fonte du Groenland qui aura lieu inéluctablement dans les prochains siècles ?
3 à 6 mètres.
Quel est le nom de la tempête qui a eu lieu en France en 2010 ?
Xynthia.
#jancovici #écologie #climat #yomi #yomidenzel #hugodécrypte #janco #JMJ #yomidenzel #réchauffement #dérive #climatique #sceptique #climatosceptique #technosolutionnisme #interview #extrait #ethiqueettac
Découvrir le travail du Shift Project https://theshiftproject.org/
Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-2082
Changer de banque: https://www.lanef.com/ https://change-de-banque.org/particulier/
Passer à l'action militante: https://extinctionrebellion.fr/ https://ripostealimentaire.fr/
Changer de travail : https://jobs.makesense.org/fr
Source
Jancovici INSA Rennes https://www.youtube.com/watch?v=eeZ6EZBodxw
Janciovici Hugo https://youtu.be/iWGaYMa90v4?si=H_4X5EKDuZRJS5Y9
Yomi Denzel https://www.youtube.com/watch?v=5knbYsVIMJU
Musique https://www.youtube.com/watch?v=39PVEaSytpo
Réponses au quiz de fin :
/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\
/!\
/!\
/!\
Pourquoi les émissions humaines de vapeur d'eau sont négligeables pour l'effet de serre ?
La Terre est une énorme machine à évaporer, les émissions naturelles sont telles que les émissions humaines sont négligeables.
+ Processus d'épuration de la vapeur d'eau par l'atmosphère = pluie.
De quelle hauteur fera monter la fonte du Groenland qui aura lieu inéluctablement dans les prochains siècles ?
3 à 6 mètres.
Quel est le nom de la tempête qui a eu lieu en France en 2010 ?
Xynthia.
#jancovici #écologie #climat #yomi #yomidenzel #hugodécrypte #janco #JMJ #yomidenzel #réchauffement #dérive #climatique #sceptique #climatosceptique #technosolutionnisme #interview #extrait #ethiqueettac
Category
📚
ÉducationTranscription
00:00 Quand on parle de réchauffement climatique, là, je pense qu'il y a 90% de la population qui est d'accord que oui, la Terre se réchauffe.
00:08 J'ai l'impression qu'il y a un consensus scientifique là-dessus.
00:10 Il y a peut-être la plupart de ces gens qui pensent que c'est à cause de l'Homme.
00:13 Il y a quelques personnes toujours qui sont en doute là-dessus.
00:15 Moi, mon postulat, c'est que c'est quand même clairement à cause de l'Homme.
00:17 Mais après, là où c'est un peu flou pour moi et c'est difficile d'avoir des informations,
00:24 c'est le degré d'urgence de la chose.
00:26 Et si vraiment, est-ce que vraiment c'est quelque chose qui va sortir de notre contrôle
00:31 et que si on n'agit pas dans les cinq prochaines années, c'est irratrapable comme certains scientifiques le disent ?
00:35 Est-ce que non, en fait, on a le temps ? Est-ce que ça peut être résolu par de la science ?
00:40 Et ça, en fait, en réalité, c'est très dur d'avoir des informations parce que même les scientifiques les plus crédibles, c'est des prédictions.
00:48 Il n'y a aucune raison que les humains ne survivent pas à des températures bien plus élevées.
00:51 Et je comprends moins l'argument qui est de dire "oui, si ça dépasse ce degré-là, la planète est foutue,
00:59 elle va se réchauffer à l'infini, on ne pourra plus revenir en arrière"
01:02 et cette espèce de scénario où il y a tout qui s'enchaîne.
01:04 Celui-là, je le vois moins parce que je me dis "par le passé, il faisait plus chaud et ça a refroidi,
01:10 donc il n'y a pas une température critique où tout explose".
01:20 Les bases scientifiques du changement climatique sont connues depuis très longtemps.
01:24 Ce qui est évidemment beaucoup plus récent, c'est d'avoir compris à quel point ça allait être désagréable.
01:28 Mais par contre, les bases scientifiques, encore une fois, sont très anciennes.
01:31 Commençons par le commencement qui est le fait qu'il y ait des gaz à effet de serre dans l'atmosphère et que les hommes en rajoutent.
01:38 Un gaz à effet de serre, c'est un gaz qui possède des raies d'absorption dans l'infrarouge terrestre.
01:48 C'est ça la définition d'un gaz à effet de serre.
01:52 C'est un gaz qui dispose de raies d'absorption dans l'infrarouge terrestre.
01:56 Ça concerne l'essentiel des gaz qui sont triatomiques ou plus.
02:00 Les gaz mono ou diatomiques ne possèdent pas cette caractéristique.
02:04 Donc ni l'oxygène, ni l'azote, ni l'argon, qui sont les trois premiers constituants de l'atmosphère,
02:09 ne sont des gaz à effet de serre. Ils ne possèdent pas de raies d'absorption dans l'infrarouge terrestre.
02:13 Par contre, c'est le cas pour la région de l'Ouest.
02:15 C'est le cas pour le dioxyde de carbone, pour le méthane, pour le protoxyde d'azote,
02:19 qui sont des gaz qu'on trouve naturellement dans l'atmosphère à des concentrations variables.
02:23 Et c'est le cas pour des gaz avec des longueurs de chaîne qui sont plus importantes dont je vous parlerai rapidement.
02:31 Ces gaz sont donc présents naturellement dans l'atmosphère.
02:33 Mais ce qui se passe depuis le début de la civilisation industrielle et depuis le début de la révolution agricole,
02:37 c'est que les hommes en rajoutent.
02:40 En contribuant eux aussi aux émissions soit de dioxyde de carbone, soit de méthane, soit de protoxyde d'azote.
02:49 La vapeur d'eau. Les émissions humaines de vapeur d'eau sont considérées comme négligeables pour une raison très simple.
02:54 C'est que la Terre est une énorme machine à évaporer, même si nous n'habitons pas dessus,
02:58 ce qui est quand même le cas de Kevin Costner de Waterworld.
03:00 Mais sinon, on n'habite pas sur les océans.
03:02 Et donc, on ne se rend pas compte qu'essentiellement, il y a des océans sur Terre.
03:05 La Terre étant une grosse machine à évaporer, les émissions naturelles de vapeur d'eau sont telles que les émissions humaines de vapeur d'eau sont totalement négligeables dans le processus.
03:14 Et par ailleurs, l'atmosphère a un processus d'épuration de la vapeur d'eau très rapide qui s'appelle la pluie.
03:19 Les émissions humaines de vapeur d'eau ne comptent pas dans le changement climatique.
03:25 Ce qui va compter, c'est les émissions de gaz qui vont rester longtemps dans l'atmosphère.
03:29 Le problème, c'est que les émissions humaines de vapeur d'eau ne comptent pas dans le changement climatique.
03:34 Les émissions humaines de gaz vont rester longtemps dans l'atmosphère.
03:37 Le premier d'entre eux, c'est le CO2.
03:39 Ici, vous avez les émissions depuis un siècle et demi liées à l'utilisation du charbon qui engendre du CO2, l'utilisation du pétrole et l'utilisation du gaz qui engendre également du CO2,
03:48 la déforestation en verre qui consiste essentiellement à couper et à brûler, les divers procédés qui émettent du méthane, l'exploitation des hydrocarbures,
04:00 l'utilisation des hydrocarbures, les mines de charbon, le méthane qui est le constituant principal du grisou.
04:08 On ventile les mines pour éviter que les mineurs se fassent sauter la figure.
04:13 Cela contribue à des émissions de méthane.
04:15 Vous avez également le cheptel bovin et les rizières qui contribuent à émettre du méthane.
04:20 Ce que vous voyez sur ces émissions, c'est qu'aucun progrès technique n'a jamais interverti cette courbe.
04:32 On a mis au point l'utilisation de l'électricité.
04:37 Cela fait plus d'un siècle que l'on utilise de l'électricité. L'utilisation de l'électricité n'a pas arrêté d'augmenter et les émissions n'ont pas arrêté d'augmenter non plus.
04:45 Le fait qu'on dise qu'au lieu d'utiliser l'électricité, il n'y a pas d'émissions, car le mixeur à soupe ne fume pas,
04:54 ne fait pas que nous avons émis moins de gaz à effet de serre.
05:00 On a mis les gens dans les villes. Les gens sortent le soir du bureau avec le pli du pantalon impeccable.
05:06 C'est dématérialisé. Cela ne peut pas émettre de CO2. Plus il y a de villes, plus il y a de CO2.
05:11 On a mis au point les trains. Ce n'est pas parce qu'on a des trains qu'on émet moins.
05:16 On a mis au point Internet et le numérique.
05:21 D'une manière générale, toutes les trouvailles techniques que nous avons mises au point n'ont jamais spontanément engendré
05:33 quoi que ce soit comme modération sur les émissions globales de gaz à effet de serre de l'humanité. Jamais.
05:39 Donc, il y a un des trucs que les ingénieurs que vous êtes ou que vous serez doivent absolument se sortir de la tête.
05:44 C'est que le simple fait de mettre au point une innovation technique va régler le problème.
05:48 Non, c'est faux. Cela n'a jamais été le cas.
05:57 La technique peut éventuellement jouer un rôle à l'avenir, peut-être, mais ce n'est pas autoporteur.
06:04 Le fait de dire que parce que j'aurai l'innovation technique, ça va nécessairement orienter le comportement de l'humanité dans le bon sens du point de vue des émissions,
06:13 non, jusqu'à maintenant, cela fait un siècle et demi que c'est faux.
06:17 J'insiste vraiment là-dessus parce que dans ma génération, il y a énormément de gens qui disent "faites confiance au progrès technique".
06:25 Cela fait un siècle et demi qu'on fait confiance au progrès technique.
06:30 Cela ne règle absolument pas le problème.
06:34 Cela veut dire que s'il ne suffit pas de faire confiance au progrès technique, c'est que la solution est à chercher ailleurs.
06:39 Cela n'interdit pas d'avoir de la technique, mais cela ne veut pas dire que ce n'est pas la première entrée dans la discussion.
06:44 Comme tous les animaux, et nous sommes des animaux, on a beaucoup de mal à échapper à ce que nos sens nous racontent.
06:49 Et nos sens ne nous disent pas ce que c'est qu'une moyenne.
06:52 En ce moment, on est capable, avec notre peau par exemple, d'apprécier la température qui fait dans cette pièce à cette heure-ci.
06:57 Et en ce moment même, on n'est pas du tout capable d'apprécier la température qui fait à Adelaide, à Tombouctou ou à Brasilia.
07:03 Donc en fait, une moyenne, cela ne parle pas du tout à nos sens, on ne comprend pas.
07:06 Je vais prendre un premier exemple pour faire comprendre qu'une variation de température, même de quelques degrés, ça peut être massif.
07:11 Si je prends votre propre corps, qui est un système complexe, très complexe,
07:15 si je modifie votre température intérieure de 1,5 degré et que j'attends suffisamment longtemps, vous allez finir par mourir.
07:21 Parce que vous ne pouvez pas vivre indéfiniment à 38,5.
07:23 Eh bien pour le système climatique, c'est ça qu'il faut comprendre, c'est qu'en fait, un déplacement de moyenne de quelques degrés,
07:28 appliqué à un système complexe, en fait, ça engendre énormément de désordre.
07:31 Et ça engendre localement des variations de température qui sont considérablement supérieures à la variation de la moyenne.
07:37 Aujourd'hui, pour parler chiffres, la moyenne planétaire s'est élevée de 1,2 degré en gros.
07:41 Avec 1,2 degré, il y a à peu près 15% des coraux tropicaux qui sont déjà morts.
07:45 On voit des incendies au Canada qui éradiquent en une année l'équivalent de la surface de la Grèce.
07:52 Grèce où d'ailleurs ça a beaucoup brûlé aussi.
07:54 On voit des inondations catastrophiques se produire encore pas plus tard qu'il y a quelques jours en Libye.
08:00 On voit des inondations catastrophiques se produire au Pakistan l'année dernière.
08:03 Des sécheresses catastrophiques se produire un peu partout, etc.
08:06 Donc en fait, l'élévation de température en elle-même, elle ne nous dit rien, l'élévation de température moyenne.
08:11 Ce qui va nous dire quelque chose, c'est tous les événements qui vont à la suite.
08:15 Et je pourrais parler des zones endémiques de certaines maladies qui sont en train de se déplacer.
08:20 Je pourrais parler de l'affaiblissement des récoltes.
08:22 Les Espagnols, par exemple, ils vont perdre 80% de leur récolte de céréales cette année.
08:26 Donc là, on ne parle plus de 1°C, on parle de 80% de ce qui pousse dans les champs qui ne pousse plus.
08:31 Donc c'est ce genre de choses qui va se multiplier.
08:34 Et à 1,5°C, on aurait ça en encore amplifié.
08:37 Alors quelque chose qu'il faut comprendre, et ça c'est pareil, ce n'est pas intuitif,
08:40 c'est que les dégâts du réchauffement climatique ne sont pas proportionnels à l'élévation de température.
08:45 Tous, autant que nous sommes, on est habitués tous les jours à des règles de proportionnalité.
08:49 1 kg de carottes, 2,50€, 2 kg de carottes, 5€, 2 fois plus, 2 fois plus.
08:54 Ce n'est pas du tout comme ça que ça marche avec le climat.
08:56 Si l'élévation de température double, donc on passe de 1°C à 2°C, les dégâts ne font pas que doubler.
09:02 Ils vont être multipliés par 100, par 1000, enfin je veux dire...
09:05 - Dans ce cas exponentiel. - Oui, ou hyperbolique.
09:08 C'est quelque chose qui va augmenter considérablement plus vite que l'élévation de température.
09:12 Et là, je peux reprendre le parallèle de votre corps.
09:14 Entre une élévation de votre température interne de 1°C et de 5°C, 5°C, ce n'est pas 5 fois plus grave que 1°C, vous êtes mort.
09:21 Alors que 1°C, bon, ça vous arrive transitoirement, ce n'est pas très méchant.
09:25 Donc c'est bien ça qu'il faut avoir en tête, c'est que les conséquences du réchauffement, ça va beaucoup beaucoup plus vite que l'élévation de température.
09:31 Alors à 2°C, pour prendre quelques autres exemples, la totalité des coraux tropicaux sont morts.
09:35 À 2°C, probablement plus de la moitié de la forêt française est morte.
09:39 À 2°C, on perd en moyenne 20% d'humidité des sols sur tout le pourtour du bassin méditerranéen, en France comprise, et peut-être même plus.
09:47 Voilà quelques exemples de conséquences d'une élévation de 2°C.
09:52 D'ores et déjà, même à 1, quelque chose degré, on a déjà mis en route, par exemple, la fonte du Groenland.
09:57 Et donc maintenant, il suffit d'attendre quelques siècles et on sait que l'océan mondial montera d'au moins 3 à 6 mètres.
10:02 Rien qu'à cause de ça. Voilà quelques exemples.
10:05 Et c'est peut-être un élément à rappeler qui est important ici, c'est...
10:09 Là, on a évoqué beaucoup de conséquences sur la planète, au sens...
10:12 On parle d'élévation du niveau de la mer, on parle de fonds d'églace, on parle d'incendies qui ont forcément un impact sur les forêts, d'assèchement des sols ou autres.
10:21 Mais c'est ce lien entre l'impact sur la planète, qui est réel, sur la biodiversité, etc., et l'espèce humaine, si on peut le définir comme ça.
10:29 C'est peut-être aussi un élément qui est parfois mal compris, le fait que oui, c'est pas juste le niveau de la mer qui monte,
10:34 et puis voilà, il monte, c'est tout un tas de conséquences sur notre quotidien.
10:39 - Non, alors, par exemple, même avec une élévation de température de 2 degrés, ce qu'on appelle les submersions marines,
10:44 c'est-à-dire, je sais pas si vous vous en souvenez, parce que vous êtes, pardon de le dire, un peu jeune,
10:47 mais la tempête Cynthia qui avait eu lieu en France et qui a causé à la faute sur mer, si ma mémoire est bonne,
10:53 plusieurs dizaines de morts parce qu'il y a eu une vague de crues.
10:57 Alors, il y a eu une dépression qui fait monter le niveau de la mer, une tempête qui pousse la houle et les vagues vers l'intérieur,
11:02 et tout ça a fait la submersion d'un lotissement pavillonnaire.
11:05 Eh bien, ce genre de phénomène, rien qu'avec une élévation de 2 degrés, il y a des endroits sur la côte en Méditerranée
11:11 où ça va être multiplié par plusieurs centaines. La fréquence de ce genre d'événements.
11:15 Donc, c'est ça, en fait, l'impact sur les sociétés humaines, qu'est-ce que ça va être ?
11:19 Ça va être des déstabilisations économiques, sociales, politiques.
11:23 Si ça pousse moins bien, on va se retrouver avec des problèmes de disette alimentaire,
11:27 c'est-à-dire d'inflation alimentaire massive, et on voit déjà le problème que ça cause aujourd'hui,
11:31 éventuellement de famine dans un certain nombre de pays dans le monde, et ça, c'est des déstabilisateurs politiques massifs.
11:35 Donc, ça pose la question du maintien de la démocratie, par exemple.
11:38 Le réchauffement climatique peut très bien avoir la peau de la démocratie dans un certain nombre d'endroits.
11:41 Ça pose la question de l'espérance de vie, parce que si on ne mange pas assez,
11:45 ou si on a les maladies qui se mettent à se propager, ou si on n'a plus les infrastructures qui nous permettent d'exercer notre solidarité.
11:50 Aujourd'hui, il faut bien voir que les infrastructures, c'est ce qui permet de manger ici,
11:53 quand ça ne pousse plus ici, mais que ça pousse encore là. Ça s'appelle les moyens de transport, par exemple.
11:57 Dans un monde dans lequel les infrastructures sont très affaiblies, parce qu'il y a des perturbations externes en permanence,
12:02 cette solidarité que nous avons, et qui est un élément de résilience, qui permet aux gens de continuer à manger, à se déplacer, etc., va s'affaiblir.
12:09 Alors, tout ça, c'est un peu la bouteille à l'encre.
12:11 C'est très difficile de faire une projection précise en disant, à 1,58 degrés d'élévation de température, le 4 janvier 2067, voilà ce qui peut se passer.
12:19 Personne ne va vous faire un truc comme ça, ce qui est une des difficultés, parce qu'on est obligés de décider en étant un peu dans le brouillard.
12:25 Voilà, ça fait partie de la règle du jeu.
12:27 Mais on sait quand même, par comparaison avec les variations climatiques dans le passé, que quelques degrés de variation en un siècle, c'est inédit.
12:34 Notre espèce n'a jamais connu ça depuis qu'elle existe.
12:36 Et c'est quelque chose qui aurait des conséquences absolument massives, quand on commence à regarder un peu sur un certain nombre de choses pratiques.
12:43 Et donc, ça aurait des conséquences absolument massives sur la stabilité des sociétés humaines, leur prospérité, l'espérance de vie des individus, les régimes politiques dans lesquels on vivrait, etc.
12:52 [Musique]
13:21 [Musique]