• 17 ore fa
Trascrizione
00:00Donald Trump ieri ha giurato come 47° Presidente degli Stati Uniti, avviando ufficialmente
00:10il suo secondo mandato.
00:11Una cerimonia in grande stile, poi il neopresidente non ha perso tempo firmando diverse decine
00:17di ordini esecutivi, quali la stretta all'immigrazione dal Messico, il blocco della sospensione di
00:24TikTok e anche il ritiro dagli accordi di Parigi.
00:28Tutte misure che avranno un grande impatto anche internazionale.
00:32Ne parliamo in questa puntata di Speechbox, rimanete con noi.
00:35Siamo nel primo giorno ufficiale della presidenza statunitense di Donald Trump.
00:58A Davos, l'ex ministro degli esteri francese ha utilizzato una metafora calzante per descrivere
01:04il momento storico, dicendo Donald Trump è come vedere un meteorite che si dirige
01:10molto velocemente sulla Terra.
01:12Che cosa cambierà da oggi?
01:14Ne parliamo in questa puntata di Speechbox, quindi vado subito a presentare il nostro
01:18ospite di oggi, ho il piacere di avere Gregory Alegi, docente di storia e politica degli
01:24Stati Uniti presso l'Università Lewis.
01:27Benvenuto a financiallounge.com.
01:29Grazie a voi dell'invito in questa giornata così importante.
01:34Ecco, professore, prima di iniziare la nostra discussione volevo mostrare un grafico elaborato
01:40proprio oggi dal nostro research partner, l'istituto di ricerca YouGov, sul sentimento
01:46degli americani post insediamento di Donald Trump.
01:49Come vedete dal grafico la maggior parte, nonostante la sua affiliazione politica, ha
01:55sentimenti positivi, si sente patriottico il 27%, speranzoso il 30%, una piccola parte,
02:0425%, si sente imbarazzato, però diciamo che i sentimenti sono positivi.
02:09Professor Alegi, Donald Trump ieri ha invocato più e più volte l'età dell'oro dell'America,
02:17che cosa dobbiamo aspettarci?
02:18In realtà che l'America, gli Stati Uniti, sia in una condizione tragica, depressa eccetera
02:26è fondamentalmente la linea della sua campagna elettorale, ma che non risponde ai dati.
02:31Noi sappiamo che nell'America reale Trump è l'unico presidente dai tempi della depressione
02:39ad aver lasciato, finito il mandato con meno occupati di quanti ce ne fossero all'inizio.
02:45Sappiamo che Joe Biden ha fatto un ottimo lavoro di ripresa con il problema dell'inflazione
02:52legato ovviamente ai fondi pubblici pompati per superare la crisi Covid, ma stava lavorando
03:00per riportare giù, anzi il tasso tendenziale era sceso, quindi non è ben chiaro a quale
03:05età dell'oro si riferisca, il sospetto è che sia soltanto retorica elettorale.
03:14Voglia riorientare l'economia in un'altra direzione, un'economia americana orientata
03:24al tech è un'economia che creerà grossi problemi sociali, perché abbiamo visto nelle settimane
03:31di interregno tra novembre e l'insediamento, in realtà gli Stati Uniti non producono le
03:36professionalità necessarie per il tech. Gli Stati Uniti importano lavoratori specializzati
03:42con i famosi visti H1 etc., per cui la politica economica se si seguissero quegli imprenditori
03:50che abbiamo visto in larga numero presenti nella rotonda, creerà più disoccupati e
03:56quindi più malcontento nei settori manifatturieri americani e creerà quindi un acquirsi dei
04:03problemi. Per fortuna l'economia americana è molto libera, si organizza da sola e largamente
04:07se ne frega dei presidenti. Donald Trump non ha perso di certo tempo, ha firmato già alcuni
04:14ordini esecutivi che riguardano l'immigrazione e la sicurezza dei confini, poi nel suo discorso
04:20ha parlato molto anche della produzione energetica, su questo punto andremo a parlarne fra un
04:26po'. Volevo mostrarle un altro grafico di YouGov su che cosa ne pensano gli americani,
04:33se Donald Trump sarà quello che si è mostrato in campagna elettorale con i suoi mille proclami
04:40e il 66% pensa che agirà nello stesso modo in cui lo faceva quando era candidato. Secondo
04:47lei avremo una versione più ammorbidita di Donald Trump, che poi è quella che abbiamo
04:53visto anche nel primo mandato, oppure terrà fede a tutti i suoi proclami, anche alcuni
05:00molto estremi. Io non ho visto alcun ammorbidimento di Trump nel primo mandato, c'era stata molta
05:09speculazione giornalistica sul fatto che dopo i toni molto forti usati in campagna elettorale,
05:16l'ingresso alla Casa Bianca lo avrebbe istituzionalizzato, gli avrebbe dato quella gravitas intrinseca
05:23all'ufficio, in realtà nel primo mandato questo non è accaduto e non c'è motivo che
05:27accada nel secondo nel quale non ha più la cintura di sicurezza degli esperti, dei
05:32tecnici che erano stati messi proprio per compensare l'arrivo di uno totalmente privo
05:39di esperienza governativa. Adesso, siccome l'esperienza ce l'ha e ha avuto quattro anni
05:44di rincorsa, è molto più libero e l'abbiamo sentito nel discorso nel quale ha parlato
05:49con grande durezza, nel quale ha attaccato non solo con pessimo gusto, ma non ci sorprende
05:57il suo predecessore che era seduto un metro dietro, ma ha anche detto chiaramente che
06:03vuole, citando gli Alien Sedition Act del 1798, vuole ripristinare un ordine duro in
06:12cui la polizia protegge soprattutto il potere. Quindi non c'è alcun ammorbidimento, abbiamo
06:19sentito persino i due religiosi che hanno parlato prima del giuramento, tra l'altro
06:25qualcuno ha notato che la mano di Trump non era sulla Bibbia, quindi chissà un po' come
06:30i bambini che fanno il giurin giurello incrociando le dita, hanno parlato di guerra, di battaglia,
06:37hanno usato della retorica molto violenta, non c'è stata nessuna frase condiscendente
06:43di pacificazione. Io non credo che vedremo un Trump, Trump è quello che è, piace a
06:50qualcuno, non piace a qualcun altro, ma ormai da tanti anni non cambia.
06:54Del resto è quello che si aspettano poi gli americani, l'abbiamo visto durante le elezioni
07:00e poi lo vediamo anche confermato dai sondaggi che è quello che si aspettano gli americani
07:05da lui.
07:05In realtà no, però lo usano come sfogo simbolico, hanno scelto gli americani di credere ai
07:15suoi sfoghi, perché alcune delle critiche che fa all'establishment non sono sbagliate,
07:20però poi non è lui l'uomo che smantella l'establishment. Facciamo un esempio proprio
07:25dal suo discorso, ha detto potenzieremo la scuola, rilancieremo la scuola, eccetera,
07:30in realtà le proposte di bilancio a cui stanno lavorando tagliano i fondi alla scuola, quindi
07:37gli americani vogliono scuole migliori, ci sono tanti ragazzi americani e tante famiglie
07:41che dipendono anche dal pasto a scuola per far mangiare i figli, lui quello lo vuole
07:45tagliare. Quindi questo è il problema di una retorica che tocca, che nasce da problemi
07:52reali, ma poi è un'applicazione concreta che è mille miglia lontana dalla soluzione
07:59di quei problemi.
08:00Veniamo su due aspetti che poi potrebbero avere un impatto economico e geopolitico molto
08:05importante, ha ribadito che si tornerà a trivellare per recuperare l'oro sotto i nostri
08:13piedi, per citare le parole di Trump, e poi ha parlato della conquista di Marte che potrebbe
08:19avere più un valore simbolico che economico. Che cosa ne pensa di questi due aspetti,
08:25che impatti avranno?
08:27Se dovesse andare lui su Marte personalmente con la prima missione sarei felicissimo, ma
08:33scherzi a parte, anche lì è un settore che noi abbiamo questa immagine di maschio imprenditore
08:39privato, ma lavora su contratti pubblici. La spedizione su Marte verrà finanziata dal
08:45contribuente americano, quindi quello già ci dà un'idea della contraddizione interna.
08:50Il discorso dell'estrazione petrolifera, in realtà come tutti sanno, gli Stati Uniti
08:56ormai hanno un'ampia autosufficienza energetica e non dipendono, per esempio, al contrario
09:02dell'Italia da fonti energetiche in territori politicamente instabili come il Medio Oriente.
09:09L'estrazione sarebbe puramente per la vendita all'estero, puramente per un'esportazione
09:15di materie prime, un po' come la Russia di Putin, non a caso. Il problema vero è che
09:21gli altri paesi hanno deciso di avere una minor dipendenza dalle fonti fossili, questo
09:27è il primo problema. Il secondo, più strategico, è che i carburanti fossili per molti anni
09:34saranno indispensabili in cose come l'aviazione, perché tutte le alternative sono meno pratiche,
09:41hanno il minore potere energetico. Quindi questo tesoro di oro nero sul quale galleggiano
09:48gli Stati Uniti sarebbe bene tenerselo in chiave strategica, anziché bruciarlo in chiave
09:54economica. Per la produzione di energia elettrica domestica o per fare i collegamenti che stiamo
09:59facendo adesso va bene il nucleare, va bene il gas, va bene il fotovoltaico, va bene tanta
10:06roba, però quella concentrazione di potere termico in un piccolo volume è veramente
10:11insostituibile in altre applicazioni. Perché pomparlo tanto adesso quando non ce n'è bisogno
10:18solo per un profitto di breve termine è molto curioso in senso strategico, in senso di qualcuno
10:25che voglia un'America great non again, ma forever. Se invece è great per quattro anni
10:31finché ci sono io, il discorso cambia. Una delle sfide più grandi è di tenere a
10:38bada l'inflazione, l'abbiamo visto anche durante la campagna elettorale, è stato uno
10:42su dei temi maggiori che ha orientato anche un po' il voto degli americani, pensate
10:48che a dicembre una dozzina di uova costava 4 dollari e 15, quasi il doppio rispetto al
10:57primo mandato di Donald Trump, l'inflazione sotto controllo grazie anche all'operato della
11:01Federal Reserve, ma appunto le politiche protezionistiche, i dazi e abbiamo visto anche la nuova politica
11:10energetica potrebbero impattare anche su questo aspetto, che cosa ne pensa?
11:15Nella storia degli Stati Uniti i dazi sono un tema ricorrente, se andiamo a vedere i
11:23libri sono più di due secoli che si discute se averli o non averli e a che scopo, perché
11:29ovviamente sono i dazi buoni, quelli che tendono a favorire lo sviluppo di un'industria maturifatturiera
11:36interna e ci sono dei dazi cattivi che servono a proteggere invece l'inefficienza della propria
11:43industria. Trump li vede come fonte di reddito alternativa alle imposte sul reddito, quindi
11:51vuole tornare sostanzialmente alla situazione di 140 anni fa, sfruttando il fatto che molti
11:59paesi produttori vogliono accedere al ricco mercato americano, questo ha una sua logica,
12:06ma sappiamo anche che i costi delle tasse vengono alla fine trasferiti sul consumatore,
12:13quindi l'effetto rialzo dei prezzi sarebbe a danno del cittadino americano e questo si
12:19lega anche ad altri fattori, per esempio in campagna elettorale oltre alle uova Trump
12:24ha usato molto l'argomento del tasso d'interesse sui mutui che impedirebbero a molti americani
12:31... Nel pacchetto di misure per il taglio del bilancio federale che è all'esame delle
12:38commissioni da Camera c'è l'eliminazione della deducibilità dei mutui, quindi l'americano
12:45medio grazie a Trump pagherà di più il mutuo, siamo sempre in questa assoluta dicotomia
12:52a tradire quello che l'americano, che il cittadino vuole sentirsi dire, il prezzo di uova scenderà,
12:58i mutui saranno più accessibili etc., e poi la pratica che va nella direzione opposta,
13:03la domanda è in un clima che è sempre più fideistico, sempre più di adorazione del
13:10leader carismatico, se gli americani se ne accorgeranno o no?
13:15Avremo 4 anni per poterlo vedere, io intanto la ringrazio...
13:20In realtà avremo 2 anni che il Parlamento, la Camera bassa si rinnova a novembre del
13:2826 e questo è interessante per il discorso che facevamo prima dell'applicazione del programma,
13:35perché in realtà Trump ha un anno e 2-3 mesi per far vedere qualche risultato che
13:41i suoi elettori possano avvertire, perché fondamentalmente l'estate del 26 che è dietro
13:48l'angolo sarà già un'estate elettorale, quindi potrebbe essere uno stimolo a tentare
13:53di fare tutto e subito ancora più traumatico, ancora più difficile di digerire, al contrario
13:59di un gradualismo magari meno spettacolare, ma che porta a casa dei risultati, quindi
14:04non 4 anni ma un anno e mezzo. Intanto io la ringrazio per questa analisi,
14:10grazie a Professor Gregory Aleggi dell'Università Lewis di essere stato con noi oggi.
14:15Grazie e un saluto ai suoi spettatori.
14:19Grazie a tutti voi di averci seguiti, come sempre appuntamento al prossimo Speechbox
14:23su financiallounge.com
14:44Sottotitoli e revisione a cura di QTSS