PURE ILLUSIONI E CRUDE VERITÀ - GIANCARLO MARCOTTI - Mondo&Finanza - Video Dailymotion

Money.it

Abbonati a Money.it! Ti abbiamo riservato contenuti esclusivi e offerte sempre nuove da una selezione di aziende partner.  Per te che ci segui c'è il 30% di sconto a vita, usa il codice YOUTUBE30  Abbonati qui:  http://go.money.it/PremiumYT  ----------------------------------------------------------------------------- L'insediamento di Trump è ormai alle porte. Oltre al possibile ruolo degli Stati Uniti sembra in corso un asse di spinta nazionalista anche in alcuni paesi europei. L'equilibrio europeo e mondiale è destinato a cambiare? Nel corso della puntata parleremo anche del caso Ramy, del ddl sicurezza, del possibile scudo per le forze dell'ordine, della manovra economia del governo e della censura social. ---------------------- Iscriviti al canale YouTube: http://bit.ly/money-yt Seguici su Twitch: https://www.twitch.tv/moneypuntoit Seguici su FB: http://bit.ly/money-it-fb Seguici su Twitter: http://bit.ly/money-it-twitter Seguici su Instagram: https://cutt.ly/rx4s9n

Transcript

00:00Fabio e come di consueto un saluto a tutti gli ascoltatori.

00:03Una partita con te oggi, questa mattina leggiamo da politico Giancarlo, l'abbiamo già messo

00:14nella versione tradotta, l'Unione Europea divulga il gas russo a velocità record nonostante

00:21l'annunciata interruzione, le pressioni per imporre le sanzioni a una guerra fugiose,

00:28non hanno ancora placato la sete del blocco per il gas russo, si dice in sostanza che

00:35l'Europa sta acquistando gas russo a un ritmo senza precedenti nel 2025, quindi non dieci

00:43anni fa, spendendo miliardi di dollari che il Cremlino dice politico può utilizzare

00:49per finanziare la sua guerra in Ucraina, poche settimane dopo che la fine di un importante

00:54accordo di transito ha suscitato speranze che il continente possa rompere la sua dipendenza

00:59da Mosca, politico parla a nome, non si sa di chi.

01:02Comunque i dati raccolti della società di intelligence sulle materie prime Kpler e analizzati

01:08da politico rivelano che nei primi 15 giorni del 2025 27 paesi dell'Unione Europea hanno

01:14importato 837.300 tonnellate di gas naturale liquefatto dalla Russia, un livello record

01:21rispetto alle 760.100 dello stesso periodo dello scorso anno, alimentando le preoccupazioni

01:28che le nazioni occidentali non stiano facendo abbastanza per spremere i fondi russi, mentre

01:33la guerra di Mosca entra nel suo quarto anno.

01:37Questa è l'emblema Giancarlo di quanta distanza ci sia tra uno che legge il giornale, uno

01:47che guarda un telegiornale oppure sente le parole anche dei politici europei e la realtà,

01:55perché la realtà è questa qui, evidentemente se poi un giornale chiaramente che non nasconde

02:02la sua posizione assolutamente europeista racconta, che ne pensi?

02:10Sì, in effetti se poi noi andiamo a vedere alcuni video di anni fa, prima che accadessero

02:21tutte queste sanzioni nei confronti della Russia, perché all'inizio ricordiamo che le sanzioni

02:28non prevedevano né petrolio né gas, sono arrivate dopo, però questo è il fatto, cioè

02:39se noi andiamo a vedere quei filmati di qualche anno fa, gli esperti del settore dicevano

02:53chiaramente che senza il gas russo l'Europa sarebbe crollata dal punto di vista economico,

03:02quindi non mi stupisce che si importi ancora il gas russo, proprio perché già con quello che

03:12è accaduto abbiamo visto la situazione della Germania, la situazione dell'industria tedesca

03:20che è andata chiaramente in crisi e nonostante il fatto che comunque il gas in una maniera o

03:32nell'altra arriva ancora in Europa, quindi questo è il fatto, noi dovessimo davvero tagliare tutte

03:43le importazioni di gas russo, per l'Europa sarebbe un disastro assoluto, quindi diciamo

03:53così che non possiamo fare altro che andare avanti così, poi è chiaro che si importerà

04:00qualche cosa un po' di più da qualche altra parte, la solita storia, Algeria eccetera,

04:06ma non possiamo fare a meno del gas russo, quindi questa è la cosa più evidente, lo si

04:16diceva anni fa, lo si può confermare adesso, ripeto se davvero domani noi importassimo zero

04:29gas dalla Russia, non so cosa succede in Europa, ma un cataclisma, quindi non si può fare a meno

04:40al momento del gas russo, questa è la verità dei fatti, quindi non mi stupisco per quello che hai

04:51detto, era così prima, è così adesso, non ci sono dubbi, il gas russo è necessario all'Europa per

05:03andare avanti, diciamo ad essere un continente sviluppato, altrimenti non dico che torniamo al

05:12medioevo, ma di sicuro andremo incontro ad una crisi epocale, questo è certo. Però non c'è

05:21l'onestà intellettuale di ammetterlo questo, cioè si dice che ci siamo prodigati, che non ne abbiamo

05:27bisogno, commentavamo anche noi delle scorse settimane, mentre è questo che mi fa sombalzare

05:34a volte, cioè quando c'è questa distanza tra quello che viene detto pubblicamente, mentre si

05:41dicevano queste cose, no, non mischiamo nulla, ci siamo prodigati, cioè questi pompano ancora più

05:47dell'anno scorso. Sì, poi l'anno scorso è stata una cosa un po' anomala, ma comunque sì, è vero,

05:56però anche questo, caro Fabio, non dovrebbe stupire persone navigate, insomma, come noi,

06:06perché ripeto, queste cose erano state dette anni fa, chiaramente, esplicitamente, perché allora

06:16non erano esplosive, oggi invece andare a dire che noi siamo dipendenti dal gas russo è quasi

06:25una bestemmia, bisogna importare il gas russo e dire che noi possiamo farne a meno, fare la

06:34classica narrazione, non so come chiamarla, questo è appunto il gas russo, la narrazione sul gas russo

06:46è chiarissima, bisogna dire che noi non ne abbiamo bisogno e poi lo importiamo, non c'è dubbio su

06:57quello. Pensi che Trump, perché leggevo proprio stamattina, leggevo che alcuni esponenti

07:06dell'amministrazione, della futura amministrazione Trump, sarebbero per addirittura rendere più

07:17aggressive le sanzioni, ovviamente la fonte va presa per quello che è, nel senso sono alcuni

07:23organi di informazione americani come la CBS, ad esempio il prossimo segretario del tesoro

07:31americano Scott Bessant, come il nuovo segretario degli interni Bargham, il capo dell'EPA Zeldin,

07:37hanno tenuto la loro addizione al senato, Bessant ha ribadito di voler aumentare,

07:42rendere secondo la CBC, di voler aumentare, rendere più aggressive le sanzioni statunitense

07:47sul petrolio russo. Secondo Bloomberg il team di Trump starebbe preparando una strategia più

07:54complessiva per colpire il petrolio della Russia, ma anche dell'Iran e del Venezuela,

08:01anche questo non ti sorprenderebbe? Per forza Fabio non mi sorprende perché questo è ciò che

08:11vuole Trump, vuole vendere perché è in grado di farlo, vuole vendere i suoi prodotti, in questo

08:23caso materie prime come gas e petrolio, li vuole vendere al prezzo naturalmente che intendono

08:40loro, che è un prezzo enormemente superiore a quello che noi paghiamo il gas russo, tornando

08:48anche prima all'articolo di politico, se è un record la quantità di gas russo importata dall'Unione

09:01Europea, può anche essere proprio avere anche questa giustificazione, cioè faccio delle scorte

09:10perché so che dopo quando arriva Trump sarà un po' più difficile, ma insomma faccio delle scorte

09:18perché come si sa il gas russo costa enormemente di meno rispetto a quello americano, quindi anche

09:28qua non mi stupisce la questione, gli Stati Uniti impongono sanzioni alla Russia sapendo che loro

09:40praticamente non commerciano con la Russia, quindi non hanno scambi commerciali rilevanti, ce li ha

09:50invece l'Europa, quindi gli Stati Uniti impongono sanzioni ma a pagarne le conseguenze è l'Europa,

09:57ma questo è quello che vuole Trump, quindi anche questo, caro Fabio, devo ammettere che non mi

10:06stupisce, anzi erano le più ampie previsioni che portavano a questo, cioè isolarci dalla Russia

10:16per costringersi a comprare i prodotti americani ad un prezzo enormemente superiore, questo oramai

10:24a conoscenza di tutti non è un segreto. Allora c'è Tiziano che dice l'America riserve di gas

10:33per dieci anni a questo ritmo di estrazione, vogliono venderlo per riequilibrare la bilancia

10:38commerciale con l'Europa? Sì, loro per la verità, adesso stiamo parlando di petrolio e gas, ma

10:48chiaramente vorrebbero farlo anche per tanti altri prodotti, il fatto è questo che uno Stato

11:00imperialista deve concedere qualche cosa ai suoi Stati che controlla, lo deve fare e non può,

11:17non può schiacciare gli altri Stati così perché altrimenti insomma arriverebbero ad un punto nel

11:24quale dovrebbero ribellarsi insomma e quindi imporre all'Europa di comprare prodotti dagli

11:35Stati Uniti per equilibrare appunto la bilancia dei pagamenti che ripeto prima era sempre impassivo

11:43per quanto riguarda, e lo è tuttora naturalmente, poi vediamo il futuro, ma era sempre impassivo la

11:49bilancia commerciale statunitense proprio perché era un Paese imperialista insomma. Io spero che

12:02se gli Stati Uniti dovessero andare così, continuare con questa politica per cui poi

12:14a pagarne le conseguenze è solo l'Europa, penso e spero che l'Europa ad un certo punto non dico

12:23sia ribelli, ma insomma faccia sentire la propria voce perché non possiamo insomma subire tutte

12:30queste vessazioni perché queste sono vessazioni, cioè il fatto di essere costretti a comprare un

12:35gas al triplo del prezzo del quale ce lo vende la Russia è una vessazione da parte degli Stati

12:43Uniti nei nostri confronti. Quindi adesso stiamo a vedere che cosa farà Trump, perché un conto

12:52sono gli annunci che possono essere di un certo tipo, poi un conto magari è la realtà insomma

12:59perché anche lui dovrà scontrarsi con la realtà. Stiamo a vedere che cos'è, però insomma non

13:08possiamo comprare i prodotti, cioè l'energia dagli Stati Uniti al triplo del prezzo perché

13:18altrimenti le nostre merci vanno assolutamente fuori mercato e la crisi poi in Europa, la crisi

13:27economica, diventerebbe davvero problematica ma solo per usare un eufemismo, insomma sarebbe una

13:33crisi veramente dura. Quindi stiamo a vedere che cosa farà davvero Trump, speriamo che questi

13:44siano annunci roboanti ma che poi insomma venga a più miti consigli anche lui. Poi ci dice un amico

13:55nessuna raffineria privata vuole il petrolio americano perché è pieno di metalli pesanti che

14:00rovinano i macchinari per raffinare. Oltretutto c'è appunto questo fatto, è noto anche questo,

14:09che quando noi diciamo petrolio intendiamo una cosa insomma generica, petrolio ce ne sono di

14:19diversi tipi. Faccio l'esempio come l'olio, gli oli sono tutti uguali, ci sono quelli migliori

14:36rispetto ad altri perché arrivano da olive migliori eccetera e così il petrolio, c'è una qualità

14:44differente. Si sa che i prodotti russi sono di ottima qualità mentre quelli americani

14:51purtroppo di scarsa qualità, quindi anche questo è un fatto appurato.

15:01Poi c'è un'altra domanda, invece Johnny crede che l'Europa possa scendere sotto quota 0,80

15:08contro dollari in quest'anno se l'Europa continua ad andare contro Trump?

15:11Ma non è che stia andando tanto contro a Trump, sta cercando di far capire a Trump che non deve

15:23tirare la corda oltre un certo limite, non è andare contro. Io continuo a pensare che il 1,80

15:36nei confronti del dollaro mi sembra un cambio eccessivo, d'accordo la rivalutazione del dollaro

15:52che è già stata, a mio avviso può ancora andare avanti ma non arrivare fino a certi punti, poi

16:00naturalmente sapete che i mercati valutari, cioè quelli delle monete, sono anche quelli più

16:08difficili da pronosticare, quindi a me sembra un cambio folle euro dollaro a 0,80, però se la

16:21nostra economia va male e quella statunitense va bene, poi il cambio euro dollaro ne ha le

16:30conseguenze, però io avevo detto in precedenza, nelle settimane scorse, che non vedevo il cambio

16:40sotto a 0,95, per il momento tengo questa previsione in attesa di essere smentito.

16:48Un altro aspetto che volevo sottoporti, anzi prima scusa che c'è un'altra domanda di Luca,

16:59vorrei sapere cosa potrebbe succedere se decidessimo autonomamente come Italia di

17:04comprare gas russo, ci bombardano? No, ci bombardano no, però dovremmo avere

17:16degli altri governanti per poter ottenere qualche cosa. Non ci credo che possiamo andare contro

17:30solo noi, cioè solo l'Italia e non ci sono in questo momento persone nei posti più prestigiosi

17:46della politica che abbiano intenzione di fare qualcosa di questo genere qua, quindi non hanno

17:54bisogno di bombardarci, noi obbediamo e basta, purtroppo. Mi piacerebbe sapere anche me,

18:05se davvero noi domani dicessimo basta, noi adesso andiamo da Gazprom e compriamo quello

18:14che vogliamo, sapere che cosa succede, ma non sarà così, nel senso che purtroppo siamo un

18:24paese che non ha mai dato prova di sapersi ribellare agli Stati Uniti d'America, anzi

18:33esattamente il contrario, quindi non mi aspetto cose di questo genere in subordinazione. Certamente

18:42non verremmo bombardati ma ce la farebbero pagare in una maniera cara comunque, tutto qua. C'è una

18:54corrente di pensiero che traccia questo scenario, cioè che gli Stati Uniti vogliono danneggiare,

19:05ancora di più magari sotto la presidenza Trump, danneggiare l'economia europea, magari questo

19:15potrebbe spiegare anche un certo protagonismo anche sulle vicende nostrane di Musk, cercando

19:23da una parte di pompare o comunque di agevolare magari le vittorie delle forze politiche chiamate

19:31nazionaliste, e dall'altra magari utilizzare paesi o premier come la Meloni in Italia, quasi

19:39come una sorta di ingranaggio per non solo agevolare le istanze americane, ma andare in

19:48quella direzione. Ora tu mi dirai se l'Europa implode, no? Dobbiamo essere contenti, però c'è

19:55il rischio che sia un'implosione, non quella da te ho spiegato, ma un'implosione diversa,

20:01cioè negativa anche da un punto di vista economico. Ci può stare secondo te come

20:07come scenario nei prossimi anni? Noi dobbiamo anche stare ufficialmente ai fatti, quindi è

20:25vero che spesso dietro ai fatti ci sono delle cose che magari si vengono a conoscenza solo

20:40successivamente, però hai citato Musk e Musk ha detto chiaramente in Germania votate per

20:55Alternative for Deutschland, non ha usato mezze parole, quindi Alternative for Deutschland sappiamo

21:09che cosa vuole. Noi dovremmo partire da questo, cioè credere che Musk sia in buona fede, non dice

21:19di votare Alternative for Deutschland perché comunque sa che non vincerà, ma farà diventare

21:29il prossimo governo tedesco più debole, perché è chiaro che non andrà il governo Alternative

21:37for Deutschland, ma l'eventuale governo che si farà senza appunto l'AfD sarà un governo debole,

21:49perché ci saranno dentro tutto e il contrario di tutto, insomma proprio per tenere fuori Alternative

21:56for Germany, quindi fare anche tutte queste considerazioni di dire sì, ma Musk magari dice

22:07questo per indebolire l'Europa, non per rafforzarla. Io per il momento continuo a dire, spero che

22:19Alternative for Germany prenda più voti possibili, così come è accaduto in Austria, così come è

22:27accaduto in Olanda, poi se dietro ci sono delle cose insomma le scopriremo solo vivendo, come si

22:38dice. Così mi viene di dire solo questo, cioè che non possiamo farci tutta una narrazione,

22:51dobbiamo solo attenerci ai fatti e i fatti per il momento almeno ci dicono che la nuova

23:05amministrazione è più appunto per un partito come Alternative für Deutschland piuttosto che

23:12un SEDU o un SPD, ma d'altronde anche la questione, ecco che concludo perché ha citato la Meloni,

23:23se ci sono state parole di elogio nei confronti della Meloni, poi Trump non ne parliamo ha usato

23:33proprio parole, ma se noi vediamo, certo ho citato l'Austria, ho citato l'Olanda, ma fino

23:46ad oggi, per esempio, la Germania era in mano all'SPD, la Spagna stessa cosa, la Francia stessa

23:58cosa, quindi voglio dire la Meloni perlomeno meglio di Macron e meglio di Scholz lo è, poi

24:06chiaramente io preferirei che ci fossero altre al suo posto, però insomma non mi auguro che al

24:16suo posto vada una Schlein o cose del genere, quindi insomma nel paese dei ciechi che ha un

24:24occhio Re, quindi probabilmente la Meloni riceve anche questi elogi da Trump perché rispetto ad

24:35altri che fino ad oggi sono al governo in Europa, insomma è un po' meglio, usiamo questo modo di

24:48dire, ma insomma noi vorremmo un vero cambiamento, un vero cambiamento non c'è stato, ma insomma non

24:58abbiamo più il PD al governo, ecco perlomeno questo. Vediamo allora, in questi giorni c'è

25:08stato quello che è successo ai treni, tutti questi disservizi, ora io cito due cose che sono

25:17ovviamente scollegate, che però hanno in comune una sorta di accertiamento della figura di Salvini,

25:27al di là che pare che adesso la Lega abbia fatto quadrato per quanto riguarda Zaia, il discorso

25:34del terzo mandato quantomeno della candidatura al Veneto che la Lega ovviamente rivendica, però

25:40abbiamo passato giorni dove la presa di posizione di Zaia da una parte, insomma che all'interno della

25:45Lega c'è un movimento probabilmente in ascesa forse per arrivare alla distituzione di Salvini,

25:54inteso come ovviamente segretario politico, del quale poi tutte le opposizioni negli stessi giorni

26:01hanno chiesto le dimissioni, attaccato per quello che è successo nei treni. Lo vedi come una figura

26:08come la cui parabola è in discesa? Direi di no, ma per la mancanza di concorrenza, nel senso che

26:21chi mette il posto di Salvini? Io non vedo nessuno alla Lega che possa prendere il posto di Salvini,

26:28cioè non vedo senz'altro non Zaia, persona modesta sia culturalmente che politicamente,

26:44quindi senz'altro non Zaia che ha gestito la questione della pandemia in una maniera obbrobriosa,

26:53quindi lasciate ancora Zaia e il Veneto, tanto il Veneto che ci sia Zaia, che ci sia Piripatio va

27:04avanti lo stesso, non ha bisogno di geni per andare avanti, quindi non lo so. Per quanto riguarda

27:17Salvini, questo ogni tanto ha qualche maniera di porsi per cui non si fa tanti amici, anche quando

27:31c'è stata la storia del nuovo codice che ha degli aspetti positivi e negativi, ci mancherebbe altro,

27:39non è che sia completamente a favore, però non può Salvini fare quei video,

27:51ha sbagliato nettamente la comunicazione, quindi in questo momento lui sta ricevendo

28:03anche molto più critiche perché probabilmente ha anche sbagliato a comunicare, però insomma,

28:09ripeto, non vedo nessuno, adesso sto anche cercando con la mente di pensare a qualcuno

28:21che possa andare a prendere il posto di Salvini come segretario della Lega, non mi viene in mente

28:28nessuna persona che rispetto a Salvini faccia un passo avanti, ecco, ma non stiamo parlando

28:38della Lega, preferirei Bannacci, voglio dire, ma non stiamo parlando della Lega allora,

28:45cioè stiamo parlando di una persona che poi si è presentato alle elezioni come candidato

28:55indipendente, ma ecco, adesso ho detto il nome, ma ripeto, è difficile che possa diventare

29:06segretario della Lega Bannacci, molto difficile, però certamente sarebbe, è in questo momento la

29:15persona che dice le cose più sensate in televisione, che ha comunque un ruolo, quello di

29:25parlamentare europeo, insomma, quindi questo mi sento di dire, mi fermo qui. Allora ancora un

29:36quesito, Trump ha dichiarato che appena insegnato firmerà l'atto per inserire Bitcoin nelle riserve

29:42strategiche degli USA, perfino Banca Intesa ha fatto notizia proprio qualche giorno fa,

29:48è stata la prima banca ad acquistare i suoi primi Bitcoin, allora stavolta riusciremo a farle

29:54cambiare idea? No, ma figuriamoci, Banca Intesa penso che abbia fatto, che sia stata un'operazione

30:08di immagine, perché ha speso un milione di Euro per Banca Intesa, ovviamente è una sciocchezza,

30:15non so come per noi dieci centesimi, comunque che io critico, ma vedete il fatto è questo,

30:29quando c'è un'operazione di questo tipo, in cui la valutazione non si capisce da cosa possa

30:53derivare, è chiaro che non c'è un limite, cioè noi quando il Bitcoin valeva dieci Euro mai

31:10avremmo pensato che potesse arrivare a centomila Euro, ma domani può diventare anche un milione

31:20di Euro, ma resta sempre che non vale nulla, poi se uno lo vuole comprare lo paga un milione di

31:28Euro, se c'è quello va benissimo, quindi è questo, lo schema Ponzi prima di esplodere è chiaro che

31:41arriva a valutazioni stratosferiche, quindi se Trump oppure Banca Intesa vuole fare questa cosa

31:54magari a livello speculativo, per assurdo, va benissimo perché io non posso negare che possa

32:09arrivare a valere un milione di Euro un Bitcoin, ma resto dello stesso avviso, cioè divento un

32:20milione di Euro perché lo schema Ponzi lo fa diventare un milione di Euro, ma non perché c'è

32:28qualche cosa che vale, non vale nulla il Bitcoin, io l'ho detto più e più volte, non mi sembra che

32:41debba ripeterlo all'infinito. Quindi pensi che sia un discorso solo di quando, ecco l'abbiamo

32:53parlato anche di questo, quando vi ho chiesto il fatto che fondi di investimento, o comunque soggetti

33:01che definiremmo istituzionali, si sono lanciati in questo mercato, è solo per un discorso di

33:07business? No, perdonami Fabio, perché qua sono due le cose, sono differenti, un conto se io compro,

33:17nel senso una persona o una società, compra i Bitcoin, se lo fa perché crede che abbiano un

33:26valore, vabbè fatti i suoi che lo credono, se lo fa perché anche se crede che non abbiano valore,

33:36ma ritiene che sia uno schema Ponzi che vada avanti, e quindi insomma usiamo il termine lo

33:45fa per speculazione, cioè dice questa cosa qua non vale nulla, però oramai si è innescato un

33:52meccanismo per cui arriverà a valere 500.000 euro, adesso ne vale 100.000, lo compro, metto 100.000

34:04euro, mi compro un Bitcoin e penso che tra un anno, due anni, tre anni, questo che io ho comprato

34:13a 100.000 euro diventi 500.000 euro, a quel punto lo vendo e ho guadagnato un sacco di soldi,

34:20ma sapendo perfettamente di fare un'operazione speculativa, quindi se è questo va bene,

34:34nel senso che uno crede, però è conscio di quello che sta facendo, poi invece c'è la persona che

34:42crede veramente che Bitcoin ha un valore, se lo compra perché crede nel valore del Bitcoin,

34:51è libero, io non costringo nessuno a cambiare idea, non ho ancora trovato qualcuno che mi abbia

35:04spiegato dove sta il valore del Bitcoin, però va bene non importa, ci ho rinunciato anche a questo,

35:13non importa. Allora un amico dice che l'IMSS è il vero sistema Ponzi, perché i nuovi pagano,

35:24chi entra per ultimo a pagare i contributi paga in realtà quelli di chi ci sono già dentro lo

35:31schema. Sì sì, ma in effetti l'IMSS è assurda questa cosa qua, dovrebbe col tempo finire,

35:46questa che è un'assurdità, dovremmo arrivare al fatto che ogni persona si paga la propria pensione,

36:01insomma, il problema è che probabilmente tutto è partito dall'inizio, un po' perché è partito

36:09dall'inizio, cioè è chiaro che se tu cominci a dare delle pensioni da zero, cioè da persone

36:15che hanno lavorato 40 anni ma perché non esisteva il sistema pensionistico, quindi non hanno

36:23contribuito niente, è chiaro che per dargli dei soldi li devi prendere da chi inizia a contribuire,

36:30tanto si dice tu che inizia adesso a contribuire prenderai la pensione tra 40 anni, quindi nel

36:36frattempo prendo i tuoi contributi e li pago a quello che ha lavorato prima di te e questa cosa

36:42è andata avanti così, ma questa cosa tanto è assurda, va beh, ma eventualmente può andare

36:49avanti fin quando i lavoratori aumentano e quindi aumentando i lavoratori c'è un sempre

36:59maggiore contribuzione, quando invece i lavoratori non aumentano è chiaro che il sistema salta,

37:10quindi prima che il sistema salti bisogna metterlo a posto, quindi far sì che ogni persona abbia la

37:20propria pensione derivante esclusivamente dai contributi che ha versato e ovviamente per i

37:32calcoli dall'anno in cui va in pensione, perché è chiaro che se va in pensione a 50 anni ha una

37:38speranza di vita di 35-36 anni, se va in pensione a 70 anni ha una speranza di vita di 15-16 anni,

37:47di conseguenza è chiaro che l'assegno pensionistico sarà dipendente non solo dai

37:56contributi fatti ma anche dalla speranza di vita che rimane, quindi io sono il primo a contestare

38:04che l'Inps vada avanti a pagare le pensioni attraverso i contributi di chi sta lavorando

38:12adesso, è un'assurdità e spero che nel giro di un certo numero di anni questa storia finisca,

38:21cioè che ognuno andrà in pensione e la pensione dipenderà esclusivamente appunto dalla sua

38:29speranza di vita e dalla contribuzione che ha avuto in tutta la sua vita lavorativa, semplicissimo.

38:38Dave dice come disse Draghi un euro oggi vale un euro domani e poi Andrea dice

38:48signor Marcotti anche un Van Gogh non vale nulla. Insomma gli è da vedere se un Van Gogh non vale

38:59nulla perché è chiaro che se noi andiamo a vedere di che cosa è fatto, diciamo la pittura

39:11utilizzata ha un valore quasi nullo ma poi dopo c'è la capacità di fare qualche cosa e quando io

39:26pago anche l'artigiano, quando io pago l'idraulico non pago solamente il rubinetto che mi mette ma

39:38anche la sua capacità di fare questo lavoro quindi insomma di Van Gogh ce n'è stato uno

39:45solo non è che ci siano stati tanti Van Gogh. Perdonami un attimo, l'altra domanda che mi

39:54avevi posto è una citazione di Draghi. Ho capito, bisogna capire perché Draghi dice una cosa giusta,

40:08una delle pochissime cose giuste che ha dato nella sua vita, solo che viene interpretata

40:15in maniera sbagliata. Se Draghi avesse detto che il potere di acquisto di un euro oggi e di un euro

40:28domani è uguale avrebbe detto una sciocchezza enorme perché non è vero. Invece dire che un

40:37euro è sempre un euro ma perché un euro non c'è. Quando io parlo di un euro quanto vale un euro la

40:47risposta è impossibile da dare. Se dovessi fare la domanda cosa posso comprare con un euro allora

40:57do una risposta che ne so, posso comprare una birra che ne so, ma se io dico quanto vale un euro

41:05non è vero. L'euro come tutte le monete lo possiamo valutare solo all'interno del suo gruppo cioè del

41:15gruppo delle monete. Quanto vale un euro? 1,03 dollari, ecco questo vale un euro ma il confronto

41:23con un'altra moneta di per sé un euro quanto vale è una domanda senza senso. Cosa si può comprare?

41:34Quindi quando lui dice un euro è sempre un euro ha ragione, se avesse detto che con un euro oggi

41:42potrà comprare la stessa cosa che comprerà con un euro domani avrebbe detto una sciocchezza perché

41:48il potere di acquisto cambia durante il tempo. L'euro cioè la moneta di per sé invece non varia

41:59è sempre un euro come 100.000 euro sono 100.000 euro. Non so se sono riuscito a far capire il concetto.

42:08O poi dice BG il valore di bitcoin non è in quello che c'è sotto ma quello che verrà

42:18costruito sopra la nuova finanza basata sulle stable coin e gli asset tokenizzati nelle reti

42:24blockchain. Sì ma non si capisce perché si deve sostituire quello che c'è adesso cioè la

42:34questione è sempre, io continuo a ripeterlo, è sempre di confondere la moneta con qualche

42:49cosa che essa rappresenta. L'unica cosa che ha valore sono i beni prodotti, non solo i beni

43:11naturalmente anche i servizi, però insomma concedetemi di non stare a complicare. È chiaro

43:19che il commercialista non ti produce nulla però ti svolge un servizio e quindi anche lui deve

43:29essere retribuito eccetera. Quindi si dovrebbe usare beni e servizi ma permettetemi insomma

43:37per fare le cose semplici. Qua ho davanti dei libri, i libri hanno un valore, il valore è

43:45espresso in unità monetarie, ma non è l'unità monetaria che ha valore, l'unità monetaria è

43:54un'unità di misura cioè come il metro, il litro e il chilogrammo, cioè ciò che pesa è, che ne so,

44:05il libro ha un peso, ha un chilogrammo, lo misuriamo in netti, in grammi, in chili,

44:14non sono i chili ad avere l'unità di misura. La situazione attuale è questa, alla produzione,

44:28i beni e quindi le cose che hanno un valore, bisogna associare un numero perché poi dopo

44:35questa produzione possa essere scambiata. Questo numero è la moneta, quindi non possiamo uscire

44:43da questa roba, possiamo dire beh utilizziamo un altro metodo per scambiarci la moneta,

44:50va bene ok, ma allora è il metodo per scambiarci la moneta che ha valore,

44:56quindi non usiamo più lo suite ma usiamo qualche altra piattaforma va bene ok, ma non è quello

45:07ripeto che ha valore, quello che ha valore è il divano, il libro, il cellulare e così via,

45:15quindi non serve, cioè non ha valore il bitcoin, io lo continuo a ripetere, non so se devo trovare

45:32un'altra maniera per convincere qualcuno, forse troverò una maniera più semplice per spiegare

45:40questo concetto, non so, a me sembra tutto chiaro. Francesco ti dice stiamo attenti,

45:49dottor Marcotti, il generale Vannacci vuole un esercito europeo. L'esercito europeo personalmente

45:59non lo vorrei, ma non è la cosa peggiore voglio dire, nel senso che io sono contro gli eserciti,

46:13quindi per quello sono contrario anche all'esercito europeo, ma non vorrei nemmeno l'esercito italiano

46:22dire. Sì, poi ovviamente lui è un generale, quindi viene da una certa esperienza eccetera,

46:31però io intanto vedo dei suoi video, dei suoi interventi in Parlamento europeo,

46:43mi sembra che dica tantissime cose di buon senso, per cui per quello, insomma,

46:48se devo fare una scelta preferisco Vannacci rispetto a tantissimi altri, ecco tutto qua.

46:59Hai fatto un video nel suo canale Finanza Inchiago riparlando del PNRR che qui ci rimanda

47:08anche al titolo, tra illusioni e crude verità, perché è vero se da una parte ovviamente può

47:14essere vero che piaccia o non piaccia, ma comunque ha fatto partire dei cantieri per delle opere che

47:22magari alcune sono state già realizzate. Ho letto che ci sono piccoli comuni particolarmente attivi

47:27che si sono mossi, anche comuni di montagna, che sono riusciti a portare a casa diversi soldi e

47:36magari per fare delle opere che non sarebbero riusciti a fare. Però a fronte di questo,

47:42qual è il costo, il vero costo di questa misura? Il fatto è che non si capisce perché se questi

47:56comuni hanno fatto qualche cosa con i soldi del PNRR, perché non l'hanno fatto prima? Cioè cos'è

48:04che gli impediva di andare, di essere finanziato? Il fatto è che l'Europa ci mettesse… non lo so,

48:14secondo me non c'era assolutamente la necessità di fare questo piano. Nel caso, parlo a livello

48:28europeo, del Next Generation EU, non c'era la necessità. L'hanno voluto fare, ne è nata

48:38un qualche cosa per cui aveva senso prendersi quello che veniva passato come finanziamento

48:46a fondo perduto, ma non è finanziamento a fondo perduto, perché qua, continuo a ripeterlo,

48:52veramente è una cosa che quasi diventa grottesca. Come si riesce a costruire quel fondo? È chiaro

49:03che tutte le nazioni partecipano, quindi ogni nazione dà un contributo e mettendo assieme

49:10tutti i contributi si crea un fondo. Se poi chi gestisce quel fondo mi restituisce una parte,

49:22quello dal quale io ho contribuito e mi dice però non mi devi pagare gli interessi, certo non ti

49:28devo pagare, te li ho dati io quei soldi lì, diventa una cosa veramente grottesca. Dove sta

49:35il fatto che noi non abbiamo pagato gli interessi? Perché ci hanno ridato i soldi che gli abbiamo

49:40dato noi, perché avremmo dovuto pagare gli interessi su quello? Se poi noi invece vogliamo

49:49i soldi non che ci abbiamo messo noi, ma che ci hanno messo gli altri, allora cambia la cosa,

49:55perché l'Europa dice no, io dopo devo ritornare i soldi anche alla Germania, non li posso dare

50:04perché li ho prestati a te, ma me li devi restituire anche con gli interessi perché devo

50:10darglieli alla Germania, quindi i prestiti è chiaro che devono essere restituiti e anche con gli

50:17interessi sono prestiti, ci mancherebbe altro. Il problema è questo che ho messo in evidenza in

50:26quei video, di fatto tranne quattro staterelli che hanno comunque chiesto delle cifre minime

50:34come prestiti, nella realtà la stragrande maggioranza, cioè 22 paesi su 27, i prestiti

50:43non li hanno voluti e se non li hanno voluti non è perché fossero stra pieni di soldi, non

50:50sapevano dove mettere, anche loro sono in difficoltà, sto parlando di Germania, di Francia, di Spagna,

50:57eccetera, ma ripeto 22 su 27 che non li hanno voluti vuol dire che non trovavano conveniente

51:05indebitarsi, quindi perché l'Italia non solo ha trovato conveniente indebitarsi, ma ad una

51:12cifra spaventosa. Per costruire che cosa? Che non potevamo costruire senza questo?

51:21Assolutamente no, anche qua ricordiamo sempre che è la stessa cosa che dicevo in precedenza,

51:35non è che se si crea un fondo europeo creiamo benessere, non lo può creare il benessere,

51:47il benessere lo può creare solo il lavoro, ma il lavoro per quale motivo non si era fatto prima?

51:54Cioè deve essere fatto se c'è la necessità di farlo e se c'è la possibilità di farlo. Io

52:04temo invece che questi soldi qua, almeno in parte, naturalmente non tutti ci mancherebbe,

52:13ma verranno sperperati in opere così, dato che mi davano dei soldi faccio una cosa così,

52:25che però non dà nessun beneficio, oppure viene a costare un'infinità, dato che poi sono soldi che

52:36io devo restituire, insomma non è stato un grande affare per l'Italia prendersi 122 miliardi di

52:46prestiti, perché poi li deve restituire, quindi se vengono sperperati non ne parliamo, ma anche

52:53se non venissero sperperati, venissero fatte delle opere non primarie, sarebbero comunque

53:06sempre soldi buttati via, quindi purtroppo quel PNRR, come ho detto, ci verrà a costare caro,

53:15potrei metterci la mano sul cuoio, sono stracerto, ci verrà a costare caro e lo

53:23vedremo nei prossimi anni, dal 2028 in poi, quando dovremo restituire i soldi.

53:28Facciamo una battuta finale anche sul cosiddetto risico bancario, il caso unicredit, ma anche

53:39assicurativo perché c'è anche Generali attiva su possibili movimenti verso una sorta di

53:49internazionalizzazione ulteriore, come vedi tutto questo in questo momento? Ci si va sempre di più

53:56maxi banche verso di più banche sempre più grandi? È un fenomeno che oramai dura da tantissimo tempo,

54:07io sono contrario, l'ho già detto, a me sembrava che il nostro metodo, che ripeto era stato così

54:22pensato durante l'epoca fascista, ma noi non l'avevamo cambiato anche dopo il 45, insomma

54:32dopo la fine del regime, non l'avevamo cambiato perché funzionava bene, era qualche cosa che... lo

54:43so che il mondo è cambiato quindi magari ci voleva anche qualche cosa di diverso, però secondo me

54:51funzionava bene, c'erano appunto tre tipi di banche, ognuna aveva il suo perché, se io devo

55:08finanziare, come in Italia succede, delle piccole e piccolissime imprese, micro imprese, neanche

55:18piccole, microscopiche, è bene che le finanzi dallo stesso territorio, io capisco se devo

55:37finanziare appunto la multinazionale che devo guardare a tante cose, ma principalmente diciamo

55:46a dei numeri che sono i numeri di bilancio, quando devo invece finanziare, che ne so,

55:52i bar piuttosto che appunto la piccola bottega artigiana o così, il finanziamento deriva anche

56:03da altri aspetti, non solo dal bilancio ma anche dalle persone eccetera, quindi avere una banca

56:10locale secondo me era necessario, poi sono cominciate a fare queste aggregazioni che ripeto

56:19potevano magari avere all'inizio una certa motivazione, magari più o meno valida, è solo

56:31che adesso si è arrivati al punto che non si finisce più, queste aggregazioni continuano,

56:40non so, troveremo due o tre banche in tutto in Italia, secondo me è un errore, ma si è andato

56:55verso queste continue aggregazioni che ripeto, secondo me sono un errore anche e soprattutto per

57:06quanto riguarda un tessuto economico come quello italiano che ripeto è fatto in larghissima parte

57:12da piccole e soprattutto micro imprese, questo mi sento di dire. Allora Caco Giancarlo, ricordando

57:24il tuo canale Finanza In Chiaro, iscrivetevi, iscrivetevi e abbonatevi anche qui su Mori.it,

57:29ci rivediamo alle 17.30 insieme all'avvocato Marco Mori, grazie Giancarlo, alla prossima settimana.

57:35Grazie a te Fabio e naturalmente un saluto a tutti gli aspettatori.

PURE ILLUSIONI E CRUDE VERITÀ - GIANCARLO MARCOTTI - Mondo&Finanza

Category

Trascrizione

Consigliato