bbonati a Money.it! Ti abbiamo riservato contenuti esclusivi e offerte sempre nuove da una selezione di aziende partner.
Per te che ci segui c'è il 30% di sconto a vita, usa il codice YOUTUBE30
Abbonati qui: http://go.money.it/PremiumYT
In regalo per gli abbonati il libro la raccolta annuale di Money.it con la rilettura delle notizie salienti del 2024. In alternativa la puoi anche acquistare nel nostro shop:
https://shop.money.it/prodotto/libro-2024
-----------------------------------------------------------------------------
Con Donald Trump di nuovo alla Casa Bianca, gli Stati Uniti stanno vivendo un'ondata di ordini esecutivi e un cambio di rotta radicale rispetto agli ultimi anni. Ma questa ventata liberale segnerà davvero l’inizio di una stagione di diritti garantiti o rischia di rivelarsi solo un’illusione? E potrebbe estendersi anche in Europa? Ne parleremo su Money.it in con la giurista d'impresa Lorenza Morello,. Dopo un periodo di restrizioni e limitazioni, assisteremo a un reale consolidamento delle libertà individuali o solo a un ribaltamento degli equilibri senza una vera tutela dei diritti?
----------------------
Iscriviti al canale YouTube: http://bit.ly/money-yt
Seguici su Twitch: https://www.twitch.tv/moneypuntoit
Seguici su FB: http://bit.ly/money-it-fb
Seguici su Twitter: http://bit.ly/money-it-twitter
Seguici su Instagram: https://cutt.ly/rx4s9
Per te che ci segui c'è il 30% di sconto a vita, usa il codice YOUTUBE30
Abbonati qui: http://go.money.it/PremiumYT
In regalo per gli abbonati il libro la raccolta annuale di Money.it con la rilettura delle notizie salienti del 2024. In alternativa la puoi anche acquistare nel nostro shop:
https://shop.money.it/prodotto/libro-2024
-----------------------------------------------------------------------------
Con Donald Trump di nuovo alla Casa Bianca, gli Stati Uniti stanno vivendo un'ondata di ordini esecutivi e un cambio di rotta radicale rispetto agli ultimi anni. Ma questa ventata liberale segnerà davvero l’inizio di una stagione di diritti garantiti o rischia di rivelarsi solo un’illusione? E potrebbe estendersi anche in Europa? Ne parleremo su Money.it in con la giurista d'impresa Lorenza Morello,. Dopo un periodo di restrizioni e limitazioni, assisteremo a un reale consolidamento delle libertà individuali o solo a un ribaltamento degli equilibri senza una vera tutela dei diritti?
----------------------
Iscriviti al canale YouTube: http://bit.ly/money-yt
Seguici su Twitch: https://www.twitch.tv/moneypuntoit
Seguici su FB: http://bit.ly/money-it-fb
Seguici su Twitter: http://bit.ly/money-it-twitter
Seguici su Instagram: https://cutt.ly/rx4s9
Categoria
🗞
NovitàTrascrizione
00:00in questo momento dove c'è la valanga Trump, i suoi ordini esecutivi, quello che sta dicendo
00:09in questi giorni anche su Zelensky, ha tornato ad attaccarlo anche oggi, Musk ha fatto altrettanto,
00:16giusto per ricordare l'ultima dichiarazione, Trump ha detto che non è necessario che Zelensky
00:22partecipi ai negoziati con la guscia perché è stato talmente un disastro fin qui nei
00:27negoziati che non è necessaria la sua presenza, è una stoccata ancora più forte delle altre e tira
00:36un'aria come dire sia coi primi ordini esecutivi negli Stati Uniti e forse di rimbalzo di diritti
00:45che vengono in qualche modo, che ritrovano una loro centralità e anche quelle libertà compresse,
00:51metto un punto interrogativo ovviamente perché noi non viviamo negli Stati Uniti e poi soprattutto
00:57non sappiamo se si tratta effettivamente di un trend consolidato perché tante persone sono
01:03già rimaste deluse in passato e quindi giustamente anche fanno fatica a credere subito che tutto sia
01:11sistemato, ma tu che sensazioni hai? Stiamo entrando in un'era diversa dove le libertà non
01:17sono più compresse, dove i diritti non sono più compressi? Ma ovviamente mi piacerebbe tanto
01:22pensarlo, però siccome di professione faccio la giurista d'impresa e non quella che racconta le
01:29favole, mi piacerebbe pensarlo ma faccio fatica a crederlo. Io direi che dovremmo dare un attimo
01:35soprattutto per gli amici all'ascolto un quadro generale per capire meglio le parole, cosa viene
01:42detto e perché viene detto. Allora anzitutto spieghiamo una cosa, nonostante quello che ci
01:47viene raccontato e che sembra, negli Stati Uniti tanto il Presidente quanto il Parlamento non sono
01:54poi così liberi di fare quello che vogliono come pensiamo perché sono solo apparentemente
01:58l'espressione di chi li ha votati e quindi di chi ha conferito loro il cosiddetto mandato
02:04elettorale, perché senza il fondamentale aiuto di gruppi economici che finanziano le sempre più
02:11costose campagne elettorali, l'abbiamo visto anche durante il corso dell'ultima campagna
02:15elettorale, difficilmente chiunque potrebbe venire eletto alla Presidenza degli Stati Uniti. Questo
02:23significa che per assicurarsi la rielezione, cosa che non è problema di Trump, ma anche solo per
02:30mantenere quelli che sono i fatti pre-elettorali perché vengono fatti proprio dei veri e proprio
02:37contratti di sponsorizzazione, da noi certe cose sono vietate e in America sappiamo bene che i
02:44grandi gruppi di interesse possono finanziare e lo finanziano pubblicamente le elezioni. Ebbene,
02:48per mantenere fede a quello che è un vero e proprio contratto, per spiegarlo in parole
02:53semplici, tra il Presidente eletto e chi ha finanziato, ovviamente bisogna mantenere fede
03:00agli impegni presi che vengono presi durante la campagna elettorale. E siccome poi oltre alla
03:06scadenza elettorale ci sono molte scadenze intermedie elettorali ravvicinate negli Stati
03:13Uniti, faccio un esempio, la House of Representatives, la Camera dei rappresentanti,
03:17viene rinnovata ogni due anni e quindi è fondamentale per il Presidente eletto chiunque
03:23egli sia, quindi tanto valeva per Joe Biden come varrà sicuramente per Trump, anche se appunto nel
03:29suo caso non si potrà poi parlare di corsa alla rielezione, è ovvio che per tutti è fondamentale
03:35evitare di voltare le spalle anche una sola volta ai gruppi di potere da cui si è stati appoggiati,
03:40perché se questi vengono traditi non assicurano poi il loro sostegno economico al turno successivo
03:46oppure nelle scadenze intermedie. Perché faccio questa premessa? Perché quando si parla di diritti
03:53bisogna sempre pensare che i diritti per la maggior parte interessano le masse, interessano noi
04:01cittadini, perché che se ne dica quando si entra in certi ambiti e in certi ragionamenti i diritti
04:11non sono uguali per tutti, c'è chi i diritti ce li ha garantiti a prescindere, facciamo gli esempi
04:18di quello che abbiamo vissuto negli ultimi due anni tra le restrizioni dal punto di vista del
04:24movimento e gli obblighi dal punto di vista pseudovaccinale o sanitario in generale, abbiamo
04:31visto molte classi politiche, molte classi di potere ovviamente beffarsi di questi obblighi,
04:38perché? Perché loro potevano girare comunque. Pensiamo alle restrizioni che per un certo momento
04:45sono state paventate, poi vedremo ancora se prenderanno piede relativamente all'inquinamento,
04:53quindi è tutto il tema del green deal, il tema del non spostarsi troppo le città a 15 minuti,
04:59quello che sta accadendo ad Oxford, sono sempre cose che toccano il popolo, ma mai potenti perché
05:04loro, o per un motivo della missione, o perché hanno loro i loro aerei privati, a Davos parlano
05:10del problema dell'ecologia e poi atterrano con una quantità di aerei privati spropositati, bene,
05:16tutto questo per dimostrare che il problema dei diritti non è così importante a chi governa,
05:22perché nel momento in cui governi i tuoi diritti tu ce li hai garantiti a prescindere. Il sistema
05:28però che vi ho raccontato fino ad adesso, cioè il sistema di garantire i gruppi di potere,
05:34è un sistema che bene o male è sempre esistito, perché da che mondo è mondo, si cercano le
05:41alleanze, si cercano gli sponsor, eccetera, però pur sendo in vigore già da sempre,
05:49prima del 2008, nel 2008 diventa irreversibilmente pervasivo, soprattutto per il governo dei Stati
05:59Uniti d'America, da quando l'ex presidente Obama, pur di sfondare con soldi privati il tetto,
06:06altrimenti previsto per il finanziamento pubblico, ha inaugurato la rinuncia ai fondi federali per
06:15la sua campagna elettorale e questa fu una mossa che gli consentì di raccogliere una somma
06:21astronomica, perché parliamo di 745 milioni contro gli 84 che altrimenti avrebbe ottenuto con il
06:29finanziamento pubblico, che appunto invece sono quelli che raccolse John McCain. Dopo il 2008,
06:38come è ovvio che sia, nessun candidato presidenziale ha più accettato il finanziamento pubblico proprio
06:44per poter beneficiare degli investimenti privati e la cifra record è stata ottenuta nel 2020 da
06:53Joe Biden, quindi il primo che dopo il 2008 ha ottenuto questa cifra mirabolante, l'ex presidente
07:00Biden che ha oltrepassato il miliardo di euro di sovvenzione della sua campagna elettorale. Quindi
07:07questo dato esprime l'inevitabile commistione tra interessi privati e politica negli state. Pensate
07:15che due anni dopo la dipendenza delle elezioni dal denaro privato, perché bisogna poi dare alle
07:23cose il proprio nome, quindi parliamo di una vera e propria dipendenza dell'esito elettorale dal
07:28denaro privato, diventa strutturale che a livello di congresso questo venga fatto comunque sempre
07:39con i fondi privati. Quindi nel 2010 la Corte Suprema degli Stati Uniti, nell'ormai famoso
07:45Citizen United, di cui tutti più o meno abbiamo sentito parlare, si è pronunciata nel senso di
07:53dire che occorre tutelare il diritto di parola delle corporation durante le campagne elettorali.
07:59E quindi siccome le persone giuridiche parlano con i soldi, il risultato è che esse devono poter
08:08spendere al di là dei tetti massimi, in precedenza previsti appunto per le donazioni ai candidati
08:13politici, purché lo facciano attraverso i cosiddetti comitati indipendenti, che poi abbiamo
08:20visto indipendenti sono molto poco. Ecco perché le vere domande da porsi dal mio punto di vista
08:27per cercare di comprendere le scelte strategiche degli Stati Uniti fino a qui, ma anche le scelte
08:34che verranno, devono essere fatte in relazione a quelli che sono gli interessi in gioco di chi ha
08:41finanziato le campagne elettorali. Per quanto ad esempio riguarda, tu citavi la questione di
08:46Zelensky, la guerra in Ucraina, questa riguarda ovviamente i grandi gruppi economici che dominano
08:53la politica statunitense e gli interessi legati alla guerra. Quindi la risposta breve alla tua
08:59domanda se potremmo vivere in un mondo più libero e con dei diritti più garantiti, vorrei che fosse
09:06così ma temo che non sarà così, perché queste campagne elettorali sostanzialmente sono poi
09:13sovvenzionate da tre grandi gruppi, tre grandi settori che però sono strettamente intrecciati
09:19tra di loro e che controllano tramite il proprio denaro le scelte politiche in America e quindi
09:26di quali sono? Beh sicuramente la prima è il complesso militare industriale, poi c'è il
09:33complesso energetico e unito a quello estrattivo e poi il terzo pilastro che è quello finanziario,
09:40quindi militare, energia e finanza sono i tre temi che da sempre hanno interesse a investire
09:49nelle guerre e che quindi sovvenzionano le campagne elettorali. Ma quando parliamo di
09:55armi non pensiamo solo ai grandi produttori di armi come Boeing, Lockheed Martin, Norton,
10:03insomma quelli più famosi, ci sono anche presenti molte fabbriche minori di armi per la difesa o le
10:13armi della tecnologia militare che sono presenti appunto sia in ogni stato dell'Unione degli Stati
10:22Uniti e soprattutto nei distretti elettorali in cui vengono eletti i presidenti cruciali dei
10:26comitati, guarda un po', dei comitati di che cosa? Dei comitati del congresso che quindi vengono
10:32debitamente finanziati e fanno di quella la propria sede degli interessi. Pensate che addirittura il
10:40Dipartimento di Stato e quello della difesa, la National Intelligence, vedono alla propria testa,
10:47quindi alla propria guida, degli uomini e delle donne, perché lì poi la presenza femminile è
10:53abbastanza garantita, i cui rapporti con l'industria bellica sono caratterizzati da
10:57un legame a quelle che vengono dette le porte girevoli. Facciamo un esempio, tanto per non fare
11:03nomi, Tony Blinken. Tony Blinken venne scelto da Biden come segretario di Stato, era noto per
11:10aver sempre abbracciato la linea interventista più dura possibile in materia di politica estera
11:15e quindi dalle invasioni in Afghanistan, in Iraq, all'operazione in Libia, fino alla richiesta di
11:22pesanti interventi anche in Siria, la sua politica è sempre stata una politica, da questo punto di
11:29vista, molto forte. Uscito dall'amministrazione Obama, quindi forte della propria esperienza
11:35governativa, nel 2018 aveva addirittura cofondato una società di consulenza, la Westex Advisor,
11:45credo si chiamasse, che che cosa faceva? Offriva i propri servizi alle più importanti società high
11:50tech, aereo spaziali e in generale del settore militare privato. Quindi potete capire bene che
11:57se questi sono i reali interessi in gioco che cambi il presidente è sicuramente una cosa importante,
12:05ma non è l'elemento determinante. L'elemento determinante per capire che cosa accadrà è
12:10capire chi ha pagato le campagne elettorali di oggi. E questa è una chiave addirittura molto
12:18interessante che poi, guardandolo da un'altra prospettiva, cioè questa mossa di Trump e Putin,
12:27ma anche Putin che subito si dice disponibile, cioè in 4.48 come era nata questa cosa che
12:34ricordiamo forse le persone magari hanno dimenticato, cioè che sostanzialmente a
12:39livello emergenziale l'Ucraina ha sostituito anche mediaticamente la vicenda Covid. Ricorderete che
12:47quasi gli stessi esperti di virologia poi la sera dopo erano quella bandiera dell'Ucraina
12:55nei salotti televisivi e quindi scoppia improvvisamente questa crisi e adesso sembra
13:05quasi improvvisamente siamo vicini alla fine. L'effetto sull'Europa, nel senso voluto,
13:13che cosa accade? L'Europa viene accusata di essere irrilevante, di essere divisa,
13:19eccetera eccetera. L'altro giorno Draghi torna e dice dobbiamo agire come uno Stato unitario. Non
13:26è che questa cosa causerà il compattarsi ma in senso sempre tecnocratico dell'Europa,
13:34cioè prendendo per spunto ovviamente quello che sta accadendo, allora c'è la necessità di contare
13:41di più e allora magari facciamo gli Stati Uniti e l'Europa o qualcosa del genere. Allora io credo
13:48che l'Europa con un minimo di onestà intellettuale e te lo dice una che ha fatto il master a
13:54Strasburgo quindi nella culla di quello che è stato il pensiero europeo all'università Robert
14:01Schuman dovrebbe dichiarare il proprio fallimento globale. L'Europa è nata per tutelare i mercati e
14:10non i cittadini. Le prime manovre infatti che sono state fatte, quali sono state? L'apertura
14:15delle dogane per il trasporto delle merci, la valuta unitaria. Non abbiamo sentito neanche in
14:21questo caso di parlare di diritti realmente legati alle persone. Erano tutti diritti indiretti,
14:29scusate il gioco di parole, per tutelare il cosiddetto mercato libero, Maastricht, Schengen
14:35e la stessa moneta unica tanto proclamata dall'allora presidente Prodi che poi qualche
14:42giorno fa ha detto ci abbiamo provato e abbiamo proceduto per tentativi. Era un esperimento,
14:49quasi no? Un esperimento certo fatto soprattutto sulle nostre tasche, sulla schiena degli italiani,
14:55un esperimento anch'esso fallito. Dall'elezione del presidente Trump e quindi da questa apparente,
15:02almeno apparente, rimessa sul tavolo di equilibri diversi, io credo che l'Europa,
15:09se non vuole soccombere del tutto perché appunto l'unità europea, al di là del mancato controllo
15:16alle dogane, abbiamo visto che è una farsa perché poi non abbiamo un'Europa a due velocità,
15:21ma abbiamo un'Europa a velocità variabile a seconda di qual è la norma che deve penetrare
15:26nel paese, qual è il paese che la proposta e qual è il motivo. Pensiamo anche appunto a tutto
15:33ciò che accade attorno alla questione dei migranti, se noi fossimo davvero un'Europa
15:38unita non vedremmo un trattamento sulle coste francesi di un tipo e su quelle italiane di un
15:43altro. L'Europa unita è unita solo nella testa forse di alcuni pensatori che non ci sono più,
15:51nella realtà politica non c'è. Vediamo dei paesi che si siedono e puntualmente hanno da litigare
15:59e dirsi parole molto pesanti una nei confronti dell'altro, non pensiamo alle ultime parole che
16:06sono state rivolte da più di un esponente politico alla presidente von der Leyen rispetto a quella
16:12che è stata la sua gestione. Allora io credo che il fallimento eloquente qui sia proprio
16:17dell'Europa come struttura sauranazionale che non ha mai portato beneficio reale ai popoli ma
16:26semmai ha incrementato le limitazioni e le vestazioni a fronte del fatto di un nuovo
16:33leader politico con una importanza cruciale sullo scacchiere internazionale. Tu dicevi prima,
16:40ha detto a Zelensky che può anche non presentarsi al tavolo delle trattative viste le magre figure
16:49che sono state fatte in questi anni, beh a onore del vero dobbiamo dire che di trattative vere e
16:53proprie in questi anni non si è mai sentito parlare perché si è sempre solo vista una
16:57presa di posizione, l'unica fine giusta per questa guerra è che vinca l'Ucraina e che la
17:02Russia perda e sappiamo benissimo che non si può parlare di mediazione o di pace se tu hai già
17:09deciso chi ha torto e chi ha ragione e perché. Per non parlare poi di quanto è costata questa
17:16guerra perché le ultime analisi anche se i dati certi non li avremo mai ma c'è uno studio di
17:21Feder Contribuenti per quanto riguarda l'Italia che dice che le stime indica che in Italia quindi
17:28con i nostri soldi con i soldi pubblici sono stati spesi dai 4 ai 6 miliardi di euro tra spese
17:35militari, spese umanitarie, energetiche e altri costi indiretti per quanto riguarda la guerra
17:43tra Kiev e Mosca tra il 2022 e il 2023, poi non abbiamo ancora contezza di quello che è accaduto
17:51dal 2024 ad oggi quindi questa cifra sicuramente è incrementale e avrebbe continuato a crescere.
17:59In America si dice Bombing for peace is like fucking for virginity che anche chi non non
18:07mastica l'inglese penso che le parole suonino così simili all'italiano che mi evitate la
18:13traduzione. Beh pensate che in Italia nel 2022 la spesa per il sostegno alle famiglie e all'impresa
18:19causa dell'aumento dei prezzi dell'energia legata alla questione guerra per il motivo che vi dicevo
18:24prima perché l'energia è strettamente connessa al mercato militare, al mercato finanziario. Si
18:29legge nei report del CTS di Federal Contribute ha superato i 30 miliardi di euro e anche nel
18:362023 il governo italiano ha continuato a destinare risorse per alleggerire diciamo così l'impatto dei
18:43costi energetici che però in realtà andavano fermati a monte e quindi smettendo di alimentare
18:49una guerra di cui noi abbiamo già deciso chi ha torto e chi ha ragione, chi è invaso e chi è
18:54l'invasore è guai a dire qualcosa di diverso. Anche qui come si può pensare di instaurare
19:02una mediazione se noi a tavolino abbiamo già deciso che una parte ha ragione e l'altra ha
19:08torto. L'Europa non ha fatto alcun che per arrivare a una mediazione, per arrivare a una
19:14trattativa di pace. Joe Biden ha sempre tenuto banco e sostanzialmente che Zelensky si presentasse
19:22o meno ormai è noto a tutti che la vera politica dell'Ucraina è stata sempre dettata dal governo
19:29americano nella presidenza Biden quindi dal presidente Biden e dai suoi accoliti e quindi
19:36concordo con Trump. Trump può piacere o non piacere ma è uno che le cose le dice dirette e
19:42crude e in modo poco politichese, un po' come faceva Silvio Berlusconi che poi magari in certi
19:50atteggiamenti pecchino di poca eleganza, poco garbo e poca diplomazia. Devo dire che in
19:56esternazioni come queste io che sono una donna altrettanto diretta preferisco che uno mi dica
20:02una brutta verità piuttosto che una bella e garbata bugia. La guerra in Ucraina per quanto
20:08riguarda noi e per quanto riguarda l'Europa ha toccato anche un altro punto fondamentale che è
20:14quello dell'inflazione perché ha colpito pesantemente il potere d'acquisto delle famiglie
20:18italiane e ha avuto un impatto negativo sulla crescita economica perché l'Italia ha dovuto
20:24far fronte a un rallentamento economico con una previsione di crescita in questi anni molto
20:29inferiore rispetto a quella che si sarebbe verificata senza il conflitto tra Russia e
20:34Ucraina e quindi l'andamento della nostra economia italiana ma di tutta l'economia
20:39europea è stato influenzato anche dalla catena di approvvigionamento quindi con
20:43difficoltà nelle forniture delle materie prime perché dovevano essere destinate a
20:48subvenzionare l'industria bellica e quindi tutto ciò ha generato una maggior incertezza
20:54economica che poi abbiamo pagato di nuovo noi italiani con le nostre tasche.
20:59Un altro argomento sempre legato chiaramente agli Stati Uniti come vedi ne abbiamo già
21:08parlato anche a volte del tema cripto perché da una parte abbiamo Trump che ha bloccato le
21:18CBDC almeno negli Stati Uniti però c'è gli Stati Uniti che devono diventare la,
21:24così ha detto, la capitale sia dell'intelligenza artificiale che delle criptovalute. Quindi come
21:31possiamo dire? Che scenario ti aspetti? Saranno i privati a dominare questo settore? E' difficile
21:40capire quello che potrebbe accadere, infatti l'Europa da alcune dichiarazioni anche dello
21:46stesso Panetta dice dobbiamo velocezzare con l'euro digitale perché altrimenti queste società
21:52private rischiano di scalzare l'euro anche dalle nostre parti. Sì allora anche qui,
21:58l'abbiamo già detto in altre occasioni, non dobbiamo confondere le criptovalute quindi per
22:03fare l'esempio della criptovaluta più diffusa e più conosciuta il bitcoin con l'euro digitale.
22:08Il bitcoin è uno strumento che nel momento in cui è nel nostro wallet noi soli siamo quelli che
22:16possono gestirlo, che ne sanno la reale quantità al netto delle tasse che vanno pagate sulle
22:22plusvalenze agli stati che ormai pressoché tutti gli stati hanno introdotto ma nessun altro può
22:26penetrare nel nostro wallet. Cerco appunto di spiegarlo con parole semplici in modo che sia
22:31comprensibile anche ai non addetti ai lavori. L'euro digitale non c'entra niente con il bitcoin
22:36perché mentre il bitcoin non è gestito dal mercato centrale o da una banca, si compra appunto sulle
22:43piattaforme di scambio, l'euro digitale verrebbe emesso dalla banca centrale europea e verrebbe
22:49quindi detenuto in portafogli di cui anche la banca centrale europea che ha emesso il portafoglio ha
22:55le chiavi. Questo significa che potrebbe molto facilmente accadere oltre a essere un ulteriore
23:00strumento di controllo molto pervasivo della nostra libertà, a contrario delle altre criptovalute tipo
23:06bitcoin che invece garantiscono la riservatezza e quando mi sento dire che la riservatezza la vuole
23:15solo chi ha qualcosa da nascondere mi viene da sorridere perché questo è proprio il pensiero
23:20dello schiavo quello che può essere controllato nella propria cella giorno e notte per vedere in
23:25che posizione dorme se usa il cuscino oppure no perché deve poter passare il controllore. Io
23:30ritengo che questo sia un trattamento che va riservato alle persone che hanno meritato una
23:37limitazione dei propri diritti perché hanno compiuto un reato e allora c'è un potere superiore,
23:43legasi nel nostro caso ovviamente una corte di giustizia che limita le tue libertà ma per dei
23:48liberi cittadini capaci di autodeterminarsi tutto questo controllo lo trovo semplicemente
23:53una negazione del principio secondo il quale tutti gli uomini nascono liberi e uguali davanti
24:00alla legge e per chi ci crede sicuramente davanti a Dio. Quindi non confondiamo l'euro digitale che è
24:07uno strumento detenuto e emesso sul mercato dalla banca centrale europea e che quindi potrebbe essere
24:14in qualsiasi momento bloccato o ritirato. Pensate a quello che è successo ai camionisti canadesi
24:19durante i lockdown, si sono messi a protestare perché appunto lo stop li bloccava e quindi
24:27metteva alla fame le proprie famiglie, li sono stati bloccati con team banca. Pensate quanto
24:31sarebbe facile bloccare un wallet dove dentro è detenuta una criptovaluta emessa da un gestore
24:38che si chiama banca centrale europea che peraltro anch'essa è un organismo privato perché ci fanno
24:45sembrare l'apparvenza di un istituto pubblico ma la banca centrale europea è un organismo privato.
24:51Ma su questo potremmo magari fare una puntata apposita per spiegare bene il perché di questa
24:58cosa. Quindi quando parlano di abbiamo paura dei privati e quindi ci pensa la banca centrale
25:02europea ci stanno raccontando un'ennesima fandogna perché tanto la gestione quanto la
25:07costituzione della banca centrale europea è in tutto e per tutto la costituzione di un istituto
25:12finanziario privato. Ci ho detto io sono molto molto scettica su il dilagare senza controllo
25:22dell'intelligenza artificiale e penso che quello che noi vediamo è proprio ieri è stato fatto
25:31vedere il primo uomo androide protocollo o qualcosa del genere scusate se ho storpiato il
25:37nome adesso non lo ricordo ho visto ieri sera tardi su l'Ansa credo questa questa notizia in cui
25:43c'era questo umanoide che si muoveva con la muscolatura e tutto quanto la trovo una cosa
25:47abbastanza inquietante molto lontana dal mondo che a me piace dal mondo che vorrei però il mondo
25:53non non lo decido io semmai posso scegliere nella mia vita che cosa fare entrare e che cosa no come
26:00potete fare anche voi fino a che questi baluardi di libertà ci sono dati e penso che appunto anche
26:08da questo punto di vista allo strappo allora a nessun governante a nessun governo interessa
26:15che i propri governati abbiano delle delle libertà illimitate o delle libertà totali perché una
26:25persona totalmente libera è una persona che non risponde al comando è una persona che può
26:31destituirti così come se fossero davvero democrazie sarebbero loro ad averti messo sullo scranno del
26:38potere se sono totalmente libera e tu non mantieni fede al patto elettorale o succede
26:43qualsiasi altra cosa ti potrebbero destituire è ovvio che nessun politico ha l'interesse che
26:49questo accada e per questo che nessun politico di destra di sinistra di centro del colore che
26:55voi volete 5 stelle luso o quattro salti in padella sarà mai interessato a garantire le
27:02nostre libertà e questo non è un discorso qualunquistico questo è nella nella realtà dei
27:07fatti poi a seconda come dicevo in partenza dei settori che hanno finanziato la campagna
27:13elettorale dell'uno o dell'altro si dovranno dare delle risposte ecco che a qualcuno interessa
27:18controllarci controllando quello che viene iniettato nelle nostre vene a qualcun altro
27:22interessa a controllarci perché uno degli amici che ha sovvenzionato la campagna elettorale o che
27:27ti sta vicino è quello che ha lanciato il maggior numero di satelliti nel cielo e quindi entra nelle
27:32nostre case con il marchingegno che ho io adesso davanti che ha una webcam collegata a un wifi che
27:38può vedere sentire fare tutto ciò che che faccio o che facciamo anche quando pensiamo che questi
27:44siano spenti e via di fila e nel mondo distopico in cui viviamo purtroppo al momento l'unica scelta
27:55che ci è concessa è cercare di come dire tenere fermi i baluardi di libertà che ancora abbiamo
28:03non svenderci e soprattutto non rinunciare al fatto di credere di poter pensare un mondo diverso
28:11perché invece quando penseremo che davvero non c'è più alternativa allora lì sì che saremo
28:16totalmente sopraffatti. Un flash visto che ogni tanto te lo chiedo essendo tu in contatto
28:25chiaramente per le tue attività con tante imprese si parla molto anche in queste settimane dei costi
28:33dell'energia quanta sofferenza c'è ecco nelle imprese italiane in questo momento? C'è molta
28:41sofferenza ovviamente la maggior parte di quelle che soffrono sono le imprese produttive perché
28:46sono quelle che hanno bisogno di alimentare alcune sono riuscite a fare dei contratti calmerando il
28:51prezzo dell'energia altre in tempi non sospetti avevano già adoperato dei sistemi di energia
29:00alternativa per cui l'approvvigionamento della loro fonte energetica arriva dai pannelli
29:05fotovoltaici o da altre forme e allora così sono riuscite un po' a mitigare questo problema ma non
29:12ci dimentichiamo anche dell'enorme problema che oltre a sulle imprese grava sulle famiglie
29:18italiane per non parlare di quello scempio di cui ho scritto anche qui su Money di quello che si
29:23chiama il mercato libero dell'energia che in realtà altro non si è rivelato che un far west perché a
29:28chiunque di voi sia successo di cambiare gestore dell'energia e entra in questa furia omicida dei
29:36call center che vi chiamano dalla mattina alla sera e il registro delle opposizioni non funziona
29:42e poi ti chiama uno e il tuo numero entra nel dark web e entri davvero in un cerchione dantesco
29:49di una dannazione infernale di libero anche in questo caso non c'è proprio niente c'è la libertà
29:56di chi ha deciso questa cosa di fare in modo che si sia scatenata la guerriglia e le bollette dal
30:03prezzo fisso diventano prezzo flessibile o addirittura vi può essere cambiato il gestore
30:08senza che voi neanche lo decidiate e vi viene cambiato l'ufficio voi ve ne rendete conto dalla
30:13bolletta successiva che vi arriva molto spesso esorbitante tutto questo non è una casualità non
30:20è una roba che è andata male ma è un qualcosa che va letto nell'insieme della strategia di
30:28controllo di potere e di comando che da molto tempo le grandi lobby di potere i grandi centri
30:34di interesse stanno esercitando sulle nostre teste. Grazie davvero a Lorenza Moghello la
30:43leggete anche nell'agriapremio di moni.it grazie per essere stata con noi ci vediamo il prossimo
30:49mese buona serata è sempre un piacere grazie a te grazie a voi