Tous les jours de la semaine, invités et chroniqueurs sont autour du micro de Pierre de Vilno pour débattre des actualités du jour. Ensemble, ils reviennent sur la proposition de la France Insoumise d'une abrogation du délit d'apologie du terrorisme et de la réponse de Bruno Retailleau qui dénonce un calcul cynique et électoraliste.
Retrouvez "Les débats d'Europe 1 Soir" sur : http://www.europe1.fr/emissions/l-invite-actu
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Europe 1 soir, 19h21, Pierre de Villeneuve.
00:05Toujours avec Raphaël Stainville du JDD, Gilles Boutin du Figaro,
00:09proposition LFI d'abrogation du délit d'apologie du terrorisme.
00:14Il en a été question dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale cet après-midi.
00:18Écoutez le ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau.
00:20C'est précisément le mois de novembre qu'a choisi le groupe LFI
00:25pour déposer une proposition de loi scandaleuse.
00:29Qui vise à abolir le délit d'apologie de terrorisme.
00:36Si cette loi était adoptée, alors ce délit serait effacé de tout notre droit.
00:41De tout notre droit.
00:43C'est scandaleux.
00:45C'est un calcul cynique, électoraliste, clientéliste.
00:49En France, le terrorisme qui a frappé porte un nom.
00:53C'est le terrorisme islamiste.
00:56Vous trahissez l'héritage républicain de la gauche française.
01:01Cette proposition de loi, non seulement est honteuse,
01:04mais c'est une faute morale.
01:06Grave faute morale.
01:08Et il y aura un avant et un après.
01:10LFI n'est pas un parti comme les autres.
01:13LFI n'est pas un parti comme les autres, cloute Bruno Retailleau.
01:17Manuel Bompard, le coordinateur de la France Insoumise,
01:21était ce matin sur ce sujet également interrogé sur France Inter.
01:24Ce ne sont pas les intérêts personnels
01:26que de considérer que dans une démocratie,
01:29il n'est pas normal qu'une présidente de groupe parlementaire
01:32puisse être convoquée au commissariat pour rendre compte sur des tracts.
01:37Ça, c'est pas possible.
01:38Parce que qu'est-ce que ça a changé de le mettre dans la loi en 2014,
01:41de le mettre dans le code pénal ?
01:42Ça a changé qu'on peut utiliser des méthodes de l'antiterrorisme aujourd'hui
01:46pour lutter contre la forme d'apologie du terrorisme.
01:48Mais parce que la menace de terrorisme est beaucoup plus élevée qu'avant 2014,
01:51vous le savez Manuel Bompard.
01:53Ça veut dire qu'on peut décider de faire des comparutions immédiates.
01:56Ça veut dire qu'on peut décider de mettre sur écoute des personnes
01:59parce qu'elles sont suspectées d'avoir fait un délit d'apologie du terrorisme.
02:03Ça veut dire que Mathilde Pannot,
02:04la présidente du groupe parlementaire d'opposition insoumise,
02:06parce qu'une association considère qu'un tract est une forme d'apologie du terrorisme,
02:10pourrait être mise sur écoute.
02:11Et ça, ça ne vous pose pas de problème en démocratie ?
02:13Voilà la question de Manuel Bompard, AFL Stainville.
02:16C'est quand Bruno Retailleau et François Hollande finalement,
02:20dans le même temps,
02:21considèrent que cette proposition d'abroger ce délit d'apologie du terrorisme
02:27est quelque chose d'abject,
02:28je pense que ça dit quelque chose du parti qui porte cette proposition de loi.
02:33Et c'est pour ça que Bruno Retailleau dit
02:35ça n'est pas un parti comme les autres.
02:37Ça c'est à l'adresse de François Hollande.
02:39La grande difficulté, c'est que justement,
02:43à force de commenter et combien de minutes voire d'heures
02:46ont été déjà perdus à discuter de l'opportunité ou non
02:52d'abroger ce délit d'apologie du terrorisme,
02:55ça fait le jeu de LFI.
02:57LFI ne cherche qu'une seule chose,
02:59à fracturer toujours davantage la société,
03:01à complaire davantage encore un certain électorat,
03:06notamment les banlieues islamisées.
03:07Et je pense que, d'une certaine manière,
03:10toute la publicité que l'on fait autour de cette proposition de loi
03:15sert les intérêts de LFI.
03:17Bien sûr que nous, on en est absolument scandalisés.
03:20Mais pour un certain électorat,
03:23l'électorat auquel pense LFI,
03:25c'est du miel qui coule dans leurs oreilles.
03:28Tout ça, c'est du bonheur pour eux.
03:30Gilles Bottin du Figaro ?
03:32Je pense qu'il est urgent pour les alliés de LFI à gauche
03:36d'enfin nommer l'inacceptable et de le refuser.
03:39Parce que ça fait suffisamment de fois où LFI repousse le curseur de l'indécence
03:43et que l'alliance du NFP tient.
03:45Tout ça pour des raisons électoralistes,
03:47parce qu'ils se savent tous unis par un intérêt électoral.
03:50S'ils sont désunis, ils savent que pour les prochaines législatives,
03:53ça va être extrêmement compliqué parce qu'ils seront tous divisés.
03:56Or là, ils peuvent se répartir les places.
03:57À un moment donné, à l'instar de François Hollande,
04:00qui ne va pas jusque là justement,
04:02et il y a un dernier pas à franchir,
04:04qui est celui de la clarté du Parti socialiste,
04:07des écologistes, des communistes vis-à-vis de LFI.
04:10Or, on sait très bien que tous ces alliés ne supportent plus les positions extrêmes de LFI.
04:15Je pense qu'il va falloir les attendre sur ça.
04:17Et si j'ai encore le temps, je peux ajouter que LFI sera l'idiot utile
04:21qui aura le dernier la tête coupée, si je peux me permettre.
04:23D'aucun sens.
04:24Donc, ce que je pense à Boilem Sansal,
04:26qui a écrit un livre qui s'appelle 2084.
04:29Et on parle beaucoup de lui parce qu'il a été arrêté en Algérie.
04:32Qu'est-ce qu'il dépeint dans son livre ?
04:34Une société totalement absurde régie par une idéologie extrémiste
04:37qui n'est autre que l'islamisme.
04:39Or, ce type de société qui est absurde,
04:41qui est régie par des corrompus,
04:43qui profitent également de la pauvreté et d'un régime dictatorial,
04:48ce genre de régime ne peut advenir que s'il peut s'appuyer sur des idiots utiles.
04:52Et je pense qu'en alimentant, en utilisant ce clientélisme
04:57vis-à-vis de toute une population qu'il considère acquise,
05:00c'est-à-dire une population qu'ils agglomèrent,
05:03LFI considère que les musulmans, les islamistes, c'est la même chose en cru.
05:07Ce faisant, ils seront extrêmement coupables
05:10si les évolutions sociétales conduisent à une montée en puissance toujours plus forte
05:15de la partie islamiste,
05:17à ne pas confondre avec les musulmans qui n'ont strictement rien à voir avec.
05:20C'est l'exemple de la révolution en Iran
05:23qui a été portée par cette alliance entre les communistes et les mollas.
05:28Et les communistes ont été les premiers à subir les foudres des mollas.