El salario mínimo deberá aumentar por arriba de la inflación I República Mx

ADN40MX

Esta noche en la Mesa de República Mx, Manuel López San Martín habla con Luis Miguel González, Rogelio Garduño y Alicia Salgado sobre el aumento al salario mínimo luego de que se aprobara la reforma que lo protege contra la inflación. Lo que significa que el aumento al salario mínimo deberá ser por arriba de la inflación.   ¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27  Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio   Síguenos en todas nuestras redes:  Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx  X ➡️ https://x.com/adn40 Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx  TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx  Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA   Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/  No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4   Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo

Transcript

00:00Y salió esta además por unanimidad, cosa que no es fácil de ver nunca, pero ahora en el contexto en el que nos encontramos

00:07menos, el salario mínimo, pues, deberá aumentar por arriba, al menos por arriba de la inflación.

00:14Luis Miguel González, Luis Miguel, ¿cómo estás?

00:15Buenas noches, encantado de estar acá.

00:16Muy buenas noches, Rogelio Rodríguez Garduño.

00:18Buenas noches, Manuel.

00:19Muy buenas noches, Alicia Salgado.

00:20Hola, muy buenas noches, Manuel.

00:22¿Cómo estás? Muy buenas noches.

00:23¿Cuánta gente, Luis Miguel, gana el salario mínimo en México?

00:26Sobre siete millones.

00:27Siete millones de personas que, digamos, esto es una buena noticia para ellos, para sus familias.

00:32Es una buena noticia para ellos y es una buena noticia para todo el ecosistema que funciona en atender a la base de la pirámide.

00:41Les das más poder adquisitivo y de alguna manera mueves la economía.

00:46Sí, el salario mínimo perdió mucho poder adquisitivo durante muchos años.

00:50Se recuperó, digamos, este sexenio que concluyó, sobre todo al último tramo del sexenio.

00:56Sí, el periodo de oro de la pérdida del poder adquisitivo es entre el 90 y el 2018.

01:03La pérdida es brutal.

01:06Y sí hay una recuperación.

01:09Para ponerlo en perspectiva, el salario mínimo de México cayó tanto que llegamos a ser uno de los cinco más bajos de América Latina y del Caribe.

01:19No comparado con país de la OCDE.

01:21Ya estábamos compitiendo con Guatemala, Honduras, El Salvador.

01:26Literalmente era salario con cacaf.

01:28Pues sí, pues sí.

01:30Muy mal pagado un salario que perdía poder adquisitivo.

01:35Así que ahora se recupera y se baja.

01:38Uno pensaría que se va a seguir recuperando el asunto si es fiable en términos económicos.

01:43El tema es carestía.

01:45En la medida en que tú tienes incrementos de salario mínimo por arriba de la inflación, normalmente te come la inflación.

01:51Aunque digan que no.

01:53En México se hizo una reforma muy profunda que viene a aprovechar esta administración entre 2012 y 2016,

02:03cuando se desindexiza la mayor parte de las actividades económicas al salario mínimo.

02:12Y se emite la UMA, la unidad de medida de actualización.

02:16Esta la calcula Banco de México con base en la inflación.

02:21Entonces, cuando nosotros hablamos de salario mínimo,

02:24se supone que esta referencia no se utiliza para pago de impuestos, pago de multas, pago de rentas.

02:33Deberías estar indexándola a UMAS.

02:37Sin embargo, sigue en la mente de la mayor parte de las personas cuánto debo subir mi renta.

02:43Dicen, inflación ahora no.

02:45La ley de la Ciudad de México no puede subir más que la inflación.

02:51¿Cómo?

02:52Pues también no puede subir más que la inflación.

02:56Por ejemplo, el pago del predial, el pago del agua.

02:59Pero también debería bajar.

03:02Yo lo que pienso es, de verdad, los políticos que están al frente de este país

03:08no piensan en la posibilidad de que tengamos inflaciones del 3%.

03:13No hay ninguna propuesta económica que nos permita pensar en estabilidad efectiva de precios.

03:22Porque al final de cuentas, dicen, no puede subir un salario.

03:28O sea, el salario mínimo anual debe ser tal que al menos cubra la inflación.

03:33Está bien.

03:34Le restas la posibilidad de que pierda poder adquisitivo ese salario.

03:41Pero hay que bajar la inflación.

03:43¿De qué manera podría ser que efectivamente tenga mejor capacidad de compra una persona?

03:49Subiéndole el salario o bajándole la inflación.

03:52Y qué tenemos ahorita.

03:54Tú decías, ¿no?

03:55Trenes para dos.

03:56Trenes para dos.

03:57Sí.

03:58¿Cuánto se pierda?

03:59Pérdidas millonarias.

04:00Más de mil millones.

04:01¿Puertos parados?

04:02Sí.

04:03Inseguridad por todos lados.

04:04Si te roban todo.

04:05Uno de los costos estructurales de la inflación en México

04:07y que no se atreven los políticos a medir,

04:09y tampoco el Inegi,

04:11es el costo de la inseguridad.

04:13Porque llega a representar...

04:15Una prima de seguro ha subido 230% en los últimos cuatro años.

04:20Y no hay camión que pueda circular en una carretera por orden, por ley,

04:25sin un seguro.

04:27La mercancía tampoco.

04:29Por ejemplo, cito uno de tantos costos de producción,

04:33y eso debe ser incluido en los salarios mínimos.

04:36Los costos de producción,

04:39los bonos, primas y propinas,

04:42porque también se incluyen,

04:44y finalmente la remuneración al trabajador.

04:47Entonces, me parece que ahí está bien que políticamente...

04:51Está bien, suena bien, es rentable, pero no va al fondo.

04:54No, porque lo que importa es que el salario te alcance para vivir,

04:59y eso implica que ataques el problema de carestía.

05:05Sin duda. Rogelio.

05:06Claro.

05:07Esta reforma...

05:08Estas dos reformas,

05:09porque estamos hablando de los salarios mínimos

05:11que para poner en el contexto ya estaba en la Ley Federal de Trabajo.

05:15Y ya tenemos, digamos, medio del impacto.

05:18Se rompe un mito desde mi punto de vista y algunos analistas

05:21por cuanto a que los componentes de la inflación, salario y precios,

05:24tienen que mantener un equilibrio.

05:26Entonces, el salario a veces era el que iba sacrificado a los años 80.

05:30Lo que pudimos ver es que los salarios pueden estar a nivel de,

05:34digamos, del aumento inflacionario de los precios y no pasa eso.

05:39No pasó.

05:40Entonces, hoy tenemos el impacto medido.

05:42Hay un porcentaje menor del sector de los trabajadores

05:45que reciben el salario mínimo.

05:47Pero, ¿dónde está el tema en esta circunstancia?

05:49El tema es que estamos evitando que en el futuro los salarios mínimos,

05:53no pensemos en los años 80,

05:55los salarios mínimos no puedan ajustarse automáticamente

05:59y que sean materia de negociaciones,

06:01queriendo sacrificar la parte de los incrementos de precios, sí,

06:04y no los salarios, por un lado.

06:06Entonces, esto es una cosa.

06:08La otra gran reforma,

06:09esta es una reforma trascendente hoy de este mismo paquete,

06:12es la del apartado B,

06:14la que tiene que ver con la fracción 4.

06:16Y esta es la que les garantiza un salario promedio

06:20a los maestros de tiempo completo de educación básica,

06:23a los guardias del Servicio de Protección Federal,

06:27a la Guardia Nacional, a las Fuerzas Armadas,

06:30a los profesionales de la salud,

06:32enfermeras, enfermeros y médicos,

06:34de no menos de $6,777 pesos.

06:38Y eso sí es muy importante porque, por ejemplo,

06:40los guardias del Servicio de Protección Federal ganan al mes hoy $6,800 pesos.

06:44Entonces, esto sí es un incremento sustancial.

06:46Maestros que ganan hoy $12,000 estarán pasando a $17,000 pesos promedio.

06:52Y ese es un gran avance.

06:54Creo que es una cuestión importante.

06:56Lo que se quedó a deber en esta reforma...

06:58¿Eso no podría traer un aumento en la inflación?

07:01No parece traerlo porque...

07:04¿El incremento del salario así por ley, por mandato, por decreto,

07:08no puede acarrear un aumento en la inflación?

07:11Los economistas temen predecir.

07:14Yo menos lo haría.

07:15Pero podríamos decir que lo que tenemos...

07:17Los economistas siempre se equivocan y luego nos explican por qué se equivocan.

07:20Pero lo que sí podría decir es que no podemos coincidir

07:23tener a guardias del Servicio de Protección Federal ganando $6,500 pesos.

07:27No, bueno, sin duda.

07:28Y a maestros de primaria.

07:29Y a maestros ganando $11,000 pesos.

07:31Por supuesto.

07:32Entonces, este es un tema de justicia laboral

07:34que yo creo que habrá un ajuste.

07:35Ahora, la recuperación del salario va en lo que dijo la Presidenta.

07:39Llegar a 2.5, canastas básicas, el salario mínimo.

07:43A ver, Luis Miguel, para alusiones.

07:46No, son varios temas, ¿no?

07:48Y yo acepto la crítica.

07:50Soy economista, pero tengo sentido del humor.

07:53No.

07:55Y si te equivocas también te ríes.

07:57A ver, parte del tema con los incrementos es

08:02cómo se van a pagar.

08:05Yo la crítica que haría es

08:09hay muchas empresas que están en la situación vulnerable.

08:13Empresas formales para las cuales es muy complicado

08:17mantener el ritmo de aumentos de los salarios.

08:20No pienso tanto en el impacto en la inflación general,

08:24sino en el impacto en la supervivencia de algunos negocios.

08:27A ver, implicaría que tienes que aumentar tus precios

08:29o bajar tus costos.

08:32El librito de texto diría mejorar tu productividad,

08:35pero no siempre eso puede funcionar.

08:37No es tan fácil.

08:38Entonces, yo diría,

08:41tenemos una mayor exigencia las empresas,

08:44porque no solo son los salarios mínimos,

08:48está la discusión para darle forma a la semana laboral de 40 horas.

08:54Entonces, asumir que las empresas van a poder hacerlo sin problema,

09:00es asumir que tenemos un tejido empresarial mucho más robusto del que pensamos.

09:06Que les sobra hoy y que entonces pueden jalar la cobija sin mayor problema.

09:10A mí me parece que nos ha faltado,

09:13me refiero en otros sexenios,

09:17tener una política de apoyo a microempresas eficiente.

09:20El sexenio pasado, una política de apoyo a microempresas a secas.

09:24Se acabó el apoyo a microempresas.

09:28Yo diría, ¿qué incentivos vas a dar a quien genere empleo

09:32para que conserve el empleo y le pueda mejorar la calidad?

09:36Luego decía Rogelio,

09:37el problema con estos incrementos a los trabajadores,

09:41que es un asunto de justicia,

09:43absolutamente de acuerdo,

09:44no es tanto el impacto inflacionario,

09:46el impacto en finanzas públicas.

09:48Tenemos un desbalance entre lo que el gobierno quiere hacer con recursos escasos

09:57y lo que va a poder hacer una vez que la Internet empiece a pagar lo que lleva en el carrito.

10:03¿De dónde jalas?

10:05¿Alcanza la cobija?

10:06¿No alcanza la cobija, Alicia?

10:08Te la van a acabar programando.

10:11La verdad, no creo que el incremento en el apartado B pueda resistir

10:18un golpe de negociación con la Federación de Sindicatos de Trabajadores del Estado de la SENTE

10:26para el 2025 simplemente por el tamaño del déficit que tenemos.

10:30Está todavía la discusión porque lo conoceremos en muy poquito tiempo,

10:34pero hasta ahorita está en 5.6% el déficit público.

10:39De tal manera que, como lo ha dicho,

10:43iremos subiendo gradualmente en la medida en que haya margen de maniobra presupuestal

10:48y se reequilibren las finanzas públicas.

10:50Ese es uno de los temas, pero sí tiene razón en gran medida, Rogelio,

10:55porque el apartado B tiene una enorme injusticia.

11:01Hay cuatro y medio millones de trabajadores del apartado B,

11:04pero también los trabajadores de otros sectores,

11:08sobre todo, por ejemplo, los trabajadores de los estados,

11:11no están propiamente en el apartado B, sino yo siento que están en el limbo entre el A y el B

11:17y también los de muchas universidades, por ejemplo.

11:22Veía el caso de los trabajadores...

11:26En la Ciudad de México se paga la nómina de maestros.

11:30Se la paga la federación.

11:32En el Estado de México, no.

11:35Y esta nómina al profesor de primaria que da enseña en el mismo nivel de preescolar

11:46o de primero al sexto de primaria se recibe arriba de 12 mil pesos

11:52y no tiene la parte básica.

11:54O sea, se dividen los salarios, te dan una básica y luego te dan el complemento.

11:59Y en el caso, por ejemplo, del Estado de México,

12:02el promedio del salario es de nueve mil pesos.

12:05Pero si tú te vas a ver, el promedio de Oaxaca es de siete mil pesos.

12:09Entonces, hay como que una composición de la nómina salarial del profesorado en México

12:16que te explica muchas veces el tamaño del empuje, las movilizaciones

12:21para reconocimiento de plazas, para reconocimiento de ascensos

12:25y que generalmente es más fuerte cuando viene la negociación salarial.

12:29Creo que esta es una de las cosas que se tendrá que recomponer.

12:32Y hay distintas realidades.

12:33A ver, hay diferentes realidades.

12:35No es la misma realidad de precios, incluso, de calidad de vida,

12:38de costo de vida en Chiapas o Oaxaca.

12:40En Tijuana, un maestro gana.

12:42Que la frontera.

12:43Muy breve.

12:44Comentábamos antes de empezar el programa con Rogelio,

12:47la cantidad de reformas que están saliendo, literalmente así.

12:50O maquilan reformas.

12:52Y yo pienso, si a esta reforma dijeras,

12:56no es el promedio nacional aplicable en todos lados,

12:59sino el promedio del sueldo en el estado donde se va a pagar,

13:03te permitiría hacer ese ajuste que me parece que mantendría el espíritu

13:10que es vamos dignificando trabajos que son claves salud, seguridad, educación,

13:16pero no vamos forzando a lo imposible,

13:20que es que en Oaxaca ganen lo mismo que Nuevo León,

13:24porque para Nuevo León va a ser muy poco,

13:26pero para Oaxaca va a ser mucho esfuerzo.

13:29Sin duda, totalmente.

13:30Bueno, yo iría con el tema...

13:31Porque hay algunas nóminas que se pagan en los estados.

13:34Claro.

13:35Por eso no puedes ponerlos a todos en la misma canasta.

13:38Exacto.

13:39Yo haría el tema que decías, Alicia, totalmente de acuerdo.

13:42Lo que hoy la oposición mostró, y hay que reconocérselo,

13:45fue una responsabilidad política y social al decir, no me opongo,

13:49quiero que se abra al régimen estatal o las entidades federativas

13:53en la Ciudad de México.

13:54Si hemos tocado reformas y se ha convertido esto en una gran maquila,

13:58como bien dices,

13:59¿por qué no reformamos hoy el artículo 116 y el 122

14:03para que los estados, las entidades y la Ciudad de México,

14:06a sus policías, a su personal médico y enfermeras,

14:10también, y a sus maestros, también les hubieran pagado los 16.700 pesos?

14:15Porque vamos a tener una asimetría brutal.

14:17Y si, por otro lado, la estrategia de seguridad,

14:20nos lo ha dicho el secretario Hartford, lo dijo en los ejes,

14:23es fortalecer la seguridad de las entidades y la cooperación.

14:26No veo cómo.

14:27Porque no veo cómo un policía de Hidalgo o de Tlaxcala o de Morelos

14:33pueda ganar 4.000 pesos mensuales.

14:36Es impensable.

14:37Y pretender que se coordine o un maestro…

14:39¿Pretender que se queda quieto con esos 4.000?

14:42Claro.

14:43Y ahora otra cosa, y creo que eso se tiene que decir y poner en la mesa,

14:46fue a los maestros de tiempo completo, de nivel básico,

14:49no a los de medio tiempo.

14:50Entonces, son más los de medio tiempo,

14:52son los que están realmente en la precariedad

14:54y son los que dan las clases a nuestros hijos.

14:56Yo creo que ahí tenemos que revisar.

14:58Sin duda.

14:59Creo que, en esencia, hay buenas intenciones.

15:05Es un asunto de justicia de un rezago acumulado.

15:09Pero, al final, la política no es solo decir esto hace falta

15:17y a ver de dónde sale el dinero.

15:18No, hay que arrastrar el lápiz y hay que ver la viabilidad de lo que se legisla.

15:22¿Y en qué periodo lo puedes implementar?

15:25Yo, si simplemente dijéramos este es el objetivo

15:30y revisaremos de tal manera que no nos desviemos de la ruta.

15:35Pero creo que hay un enorme riesgo.

15:37Por un lado, generar expectativas que no vas a poder satisfacer.

15:41O, por el otro lado, para satisfacer estas expectativas,

15:45que termines rompiendo la alcancía

15:48y después no tengas cómo llenarlas.

15:50Y lo veremos porque estamos ya adentrándonos a esa discusión.

15:53Veremos la discusión presupuestal hacia el cierre de año.

15:56Veremos de dónde sacan el dinero, cómo jalan la cobija

16:01y a quién terminan porque alguien van a terminar descobijando.

16:04Alicia, gracias. Muchas gracias.

16:05Muchísimas gracias, Manuel.

16:06Rogelio, muchas gracias. Luis Miguel, gracias.

16:08Hasta mañana. Pásala bien.

Category

Transcripción

Recomendada