Pourquoi avoir quitter un monde renouvelable ? Par Jancovici

Éthique et tac

Réduire la qualité de la vidéo.  S'abonner à la chaîne https://www.youtube.com/@kedgebs Lire le plan de transformation de l'économie française https://www.leslibraires.fr/livre/18455241-climat-crises-le-plan-de-transformation-de-l--the-shift-project-odile-jacob  Pour changer le système : Réclamer le RIC constituant : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-2082 Changer de banque: https://www.lanef.com/ https://change-de-banque.org/particulier/ Passer à l'action militante: https://extinctionrebellion.fr/ https://ripostealimentaire.fr/ Changer de travail : https://jobs.makesense.org/fr  Source Jancovici https://www.youtube.com/watch?v=l3ZCGG5dl3k Musique https://www.youtube.com/watch?v=39PVEaSytpo  Réponses au quiz de fin :   /!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement  /!\   /!\   /!\  /!\   Quels sont les 3 comportements qui nous ont fait passer aux énergies fossiles ?  Garder le maximum de réserves d'énergie corporelle. Avoir le maximum de réserves d'énergie extracorporelle. Organiser nos rapport sociaux.  Quelle est l'équivalence donnée entre l'énergie éolienne et le pétrole ?  Un cube de 10m de côté d'air qui se déplace à 80 km/h passant par une éolienne donne une énergie équivalente à 3mL de pétrole.   Qu'est-ce qu'un raisonnement par induction ? Je constate ce qui s'est passé et je projette.   #jancovici #énergie #écologie #fossile #éolien #nucléaire #janco #conférence #biologie #génétique #hiérarchie #businessschool #kedge #shiftproject #ilnousfautunplan #ethiqueettac

Transcript

00:00 [Musique]

00:08 Ce qui fait fonctionner aujourd'hui le monde, c'est les énergies fossiles.

00:11 Donc question, pourquoi est-ce qu'on est passé des énergies renouvelables aux énergies fossiles

00:14 si les énergies renouvelables c'est vachement bien ?

00:16 Et alors là, mon hypothèse c'est qu'il faut en revenir à la nature humaine.

00:20 Notre biologie n'ayant pas changé sur les derniers siècles,

00:22 et on est caractérisé par quelques traits de comportement

00:25 que vous allez retrouver à peu près tout le temps.

00:28 Le premier trait de comportement, c'est que dès qu'on peut faire quelque chose

00:32 en dépensant moins d'énergie, on le fait.

00:35 Et on le fait parce que, comme tous les mammifères ou quasi,

00:38 tous ceux qui ont un chat le verront bien, il passe sa journée à repiller,

00:41 les chiens c'est pas loin du reste,

00:43 en fait on a toujours eu tendance à économiser notre énergie corporelle

00:47 pour être sûr de l'avoir à disposition le jour où il faut courir derrière une proie

00:52 ou échapper à un prédateur.

00:53 Et énormément de mammifères sont comme ça, d'accord ?

00:56 On a une bande d'animaux qui sont comme ça.

00:59 Donc en gros, on est flemmards.

01:01 C'est pour ça que nous sommes devenus, à la faveur des écrans et des paquets de chips,

01:05 des "couch potatoes", comme vous le savez probablement,

01:08 vautrés devant un écran dans votre canapé en train de bouffer des cacahuètes.

01:13 La deuxième chose, c'est que nous accumulons non seulement des réserves d'énergie corporelles,

01:17 mais depuis que nous sommes des animaux sociaux,

01:19 la société accumule des réserves d'énergie extra-corporelles,

01:22 notamment au moyen de latitude, parce qu'il faut passer l'hiver.

01:26 Et c'est la raison du reste pour laquelle les sociétés humaines,

01:28 plus elles sont proches des pôles, plus elles sont solidaires et collectives.

01:33 Les Scandinaves sont plus solidaires et collectifs

01:37 que les populations qui sont installées plus au sud.

01:40 C'est pour ça qu'historiquement, ils ont toujours été plus intéressés à respecter l'environnement.

01:45 Ça vient de leur histoire, il y a un déterminisme géographique qui est fort.

01:49 Et du reste, sur le déterminisme géographique et les civilisations,

01:52 je vous conseille également la lecture de cet excellent bouquin de Jared Diamond

01:56 qui s'appelle "De l'inégalité parmi les sociétés", "God's charms and steel" en anglais,

02:00 qui est également un bouquin qui vous expliquera en quoi la forme des continents,

02:04 la géographie, les climats, etc., et les plantes disponibles,

02:07 ont fait que, in fine, les constitateurs espagnols sont allés zigouiller les Incas.

02:13 C'est extrêmement intéressant comme analyse.

02:17 Donc on accumule de façon extra-corporelle et ça s'incarne dans cette fable de la cigale et de la fourmi,

02:21 que vous connaissez tous et les autres, qui est que l'animal qui épargne,

02:25 il est valorisé par rapport à l'animal qui flotte.

02:28 C'est un peu moins vrai dans mon financier, mais c'est pas grave.

02:31 Et enfin, dernière caractéristique, c'est que nous sommes des animaux sociaux.

02:34 Nous vivons en groupe et dans les groupes d'animaux sociaux,

02:39 il y a quelque chose qui s'appelle la hiérarchie.

02:41 Il y a des rapports qui s'organisent avec une hiérarchie

02:44 donc l'égalité parfaite entre les hommes et les femmes, ça n'a jamais existé

02:47 et vous pouvez me trouver triste aussi, ça n'existera jamais.

02:50 La question est de limiter éventuellement les inégalités,

02:53 la question est éventuellement de gérer une forme d'équité,

02:56 mais l'égalité parfaite, ça n'existe pas.

02:59 Vous n'avez pas tous la même couleur d'yeux, vous n'avez pas tous la même taille, etc.,

03:02 vous ne courrez pas tous à la même vitesse et ça ne sera jamais le cas.

03:06 Donc, du reste, les gens qui sont ici ont été plus favorisés par la vie

03:10 que les gens qui n'y sont pas, ou en tout cas que le type qui fait la manche à l'extérieur.

03:14 Donc, vous avez de l'inégalité dans les sociétés humaines, c'est comme ça,

03:19 et on organise cette inégalité au travers de nos rapports sociaux,

03:23 de la structure de la société, et quelque chose qui est important là-dedans,

03:27 c'est les éléments de statut, c'est ce qui nous permet d'avoir plus d'avantages

03:30 que nos congénères, que l'on soit le chef babouin ou le chef humain.

03:34 Et ça, c'est également quelque chose qui nous pousse à l'accumulation.

03:38 D'accord ? C'est ce qui fait que dans les négociations salariales,

03:42 c'est très rare que les gens réclament moins, en général ils réclament plus,

03:45 quel que soit leur niveau de salaire initial, donc le trader surpayé va quand même

03:48 réclamer un bonus supérieur l'année d'après, parce qu'il est mu par cette affaire

03:53 d'éléments de statut et d'organisation des groupes sociaux.

03:57 Et alors, ces trois caractéristiques biologiques ont fait que quand on a réalisé

04:02 qu'avec l'énergie fossile, on pouvait faire beaucoup mieux qu'avec l'énergie

04:05 renouvelable, et je vais vous expliquer pourquoi, on est passé des énergies

04:08 renouvelables aux énergies fossiles.

04:10 C'est aussi con que ça.

04:12 Et pour refaire le chemin dans le sens inverse, il va falloir qu'on lutte

04:15 partiellement contre notre biologie et contre la façon dont on est incité

04:22 à structurer nos rapports en société.

04:25 Alors, pour vous montrer pourquoi la physique nous avait passé des

04:28 renouvelables aux fossiles, je vais prendre un petit exemple,

04:30 qui est la force du vent.

04:32 Imaginons que vous preniez un cube d'air de 10 mètres de côté et que vous

04:35 le fassiez avancer à 80 km/h, tous les Marseillais qui nous écoutent

04:39 comprendront qu'il s'agit d'un rond mistral, et que vous faites passer

04:43 ce cube d'air dans une éolienne.

04:46 Vous allez évidemment récupérer de l'énergie.

04:48 Eh bien, la quantité d'énergie que vous allez récupérer est équivalente

04:51 à celle que vous auriez en faisant brûler 3 millilitres de pétrole.

04:54 On dirait à peu près ça.

04:57 Vous comprenez bien que si on utilise le vent, on va avoir à notre disposition

05:02 une énergie considérablement moins dense que si on utilise du pétrole,

05:07 et que du coup, extraire de l'environnement l'énergie du vent,

05:10 ça demande des dispositifs qui sont beaucoup plus volumineux et beaucoup

05:15 plus importants qu'extraire la même énergie de l'environnement

05:19 sous forme de pétrole.

05:21 Ça va beaucoup plus vite, ça va hachement plus vite d'extraire

05:23 cette énergie sous forme de pétrole.

05:26 Et c'est la raison pour laquelle on est passé de l'un à l'autre.

05:29 Alors ça se retrouve également dans les coûts, et vous allez voir qu'en plus

05:31 ces coûts sont biaisés, je vais vous expliquer pourquoi.

05:34 Si je prends l'énergie du vent, aujourd'hui j'ai une énergie qui est disponible

05:38 en coûts techniques, en sortie d'éolienne pour quelques centimes.

05:42 Aujourd'hui, en coûts techniques, c'est-à-dire si je paye juste le puits,

05:46 les ingénieurs de Schlumberger qui font, enfin maintenant DSLB,

05:49 qui font le logging, etc., je ne paye ni les rentes à l'état producteur,

05:53 ni les taxes à l'état consommateur, juste le coût technique,

05:56 eh bien le pétrole qui sort d'un puits aujourd'hui, il vaut une fraction de centime,

06:01 de kilomètre.

06:03 Ce qui veut dire qu'entre l'éolien et le pétrole, encore aujourd'hui,

06:06 vous avez une différence de quelques dizaines, un facteur de quelques dizaines

06:10 sur le prix.

06:12 Et en fait, ce facteur de quelques dizaines, il est sous-estimé.

06:16 Il devrait être plus important. Pourquoi ?

06:19 Parce que l'éolienne moderne, vous avez besoin, c'est la fameuse

06:22 intrication des énergies dont je parlais tout à l'heure,

06:24 vous avez besoin de charbon pour faire son mât et d'une manière générale

06:27 toutes les pièces métalliques qui sont dedans.

06:29 Vous avez besoin de pétrole pour toute la chimie organique

06:32 et tous les transports intermédiaires qui ont permis de la fabriquer

06:35 et de l'assembler. Et vous avez besoin d'un combustible,

06:38 par exemple du gaz, pour le plomb en béton qui est à sa base.

06:42 Question à laquelle aucun de vos profs d'économie n'a la réponse aujourd'hui.

06:47 Aucun. Si je supprime les combustibles fossiles, on va y avoir l'éolienne.

06:53 Pas un de vos profs, dis-moi du reste, n'a la réponse à cette question.

06:57 Or aujourd'hui, vos profs d'économie vont pour partie vous montrer

07:01 qu'on peut faire des projections économiques qui sont le plus souvent

07:05 des raisonnements par induction. Vous savez, un raisonnement par induction,

07:08 c'est je constate ce qui s'est passé et donc je prolonge.

07:11 Sauf qu'avec ce genre de raisonnement, en mesurant votre taille entre 0 et 15 ans,

07:14 je constate qu'à 40 ans, vous devriez faire 4 mètres.

07:18 Ça marche moyen. Donc un raisonnement par induction,

07:22 ça n'est jamais une démonstration en tant que telle.

07:24 Ça ne vaut rien comme démonstration. C'est un constat.

07:27 Ce qui s'est passé, ça ne vous dit rien sur le fait que ça va continuer comme ça ou pas.

07:32 Et en fait, la baisse des prix, c'est un résultat de la mondialisation.

07:35 Je vais vous montrer dans pas longtemps que la mondialisation,

07:37 c'est les combustibles fossiles. Donc dans un monde où il y a moins de combustibles fossiles

07:41 et qui se démondialisent, que deviennent les prix ?

07:43 C'est sûrement pas le constat du passé qui peut vous donner la réponse.

07:46 Ciao !

07:48 [Musique]

07:51 [Musique]

07:55 [Musique]

07:58 [Musique]

08:04 [Musique]

08:10 [Musique]

08:16 [Musique]

08:22 ♪ ♪ ♪

Category

Transcription

Recommandations