La couverture médiatique des faits divers familiaux vous semble-t-elle justifiée ?

Sud Radio

Les Vraies Voix avec Philippe Bilger, Virginie Calmels et René Chiche  Retrouvez Les Vraies Voix avec Cécile de Ménibus et Philippe David du lundi au vendredi de 17h à 20h sur #SudRadio. --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr  ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos des Vraies Voix : https://youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDRB7z8JrbG9LyNtTmhxaU-a   ##LE_COUP_DE_PROJECTEUR_DES_VRAIES_VOIX-2023-06-16##

Transcript

00:00 Les Vraies Voix Sud Radio, 17h20, Frédéric Brindel.

00:04 Merci d'être avec nous chaque soir de la semaine, ne vous inquiétez pas, Cécile de

00:09 Minibus va bien, elle n'a pas pu être avec moi à mes côtés, mais vous la retrouverez

00:13 lundi avec bien sûr Philippe David qui revient aussi, qui est sur le chemin du retour, il

00:19 est dans sa voiture.

00:20 Coucou cher Philippe David, avec nous les Vraies Voix ce soir sont très éclairées

00:24 et éclairantes, vous avez pu le constater.

00:26 Philippe Bilger, René Chiche, Virginie Kallmels commentent l'actualité avec vous les auditeurs

00:32 au 0826 300 300.

00:34 Nous aurons Philippe avec nous de Fontainebleau qui est l'auditeur, témoin et qui nous accompagne

00:40 sur cette émission et puis vous également encore une fois participez dans un instant

00:45 le coup de projecteur.

00:46 Les Vraies Voix Sud Radio, le coup de projecteur des Vraies Voix.

00:51 Dans un instant je disais le coup de projecteur et en général on attaque sur un petit jingle,

00:58 mais c'est pas grave, il était passé et je l'ai pas entendu, alors je suis prêt.

01:02 Je vous rappelle la question, Cédric Jubillard, Jonathan Daval, les aveux du mari de Karine

01:08 Esquivillon, autant de feuilletons que vous avez pu suivre sur les télévisions, dans

01:14 vos journaux, à la radio également, la couverture médiatique de ces faits divers familiaux,

01:19 vous semblent-elles justifiées, voyeuristes, démesurées, passionnantes ? Vous continuez

01:26 de voter.

01:27 Je vais faire un tour de table et je vais déjà donner les premiers pourcentages de

01:31 la consultation.

01:32 Philippe Bilger, vous êtes intéressé par ces faits divers, vous les regardez ?

01:36 Je les regarde moins qu'à l'époque où j'étais avocat général, ça ne me...

01:41 Bon, je ne connais pas, mais je les regarde.

01:44 Il y a certains faits divers, d'ailleurs le terme faits divers peut être discuté, mais

01:50 les affaires criminelles ne m'intéressent pas globalement.

01:55 Il y en a certaines qui me passionnent parce qu'elles renvoient à des traits de fonds

01:58 psychologiques, à des mystères, évidemment, je les lis.

02:03 René Chiche, intéressé ou pas ?

02:05 Alors, absolument pas.

02:07 Je trouve en plus qu'on vit une époque vraiment de...

02:11 Je trouve indécente, vous voyez, à ce niveau-là.

02:13 On interview...

02:14 Par exemple, hier j'ai vu dans l'émission de Cyril Ayouna, que j'aime bien d'ailleurs,

02:20 la sœur de madame...

02:23 Esquivillon.

02:24 Voilà, dont le corps a été retrouvé ce matin.

02:27 Bon, elle a été interviewée hier pendant 25 minutes en direct sur le plateau, etc.

02:31 Bon, on a entendu ce matin l'ex-mari.

02:33 Je trouve qu'on est dans une époque de voyeurisme, d'indécence à ce niveau-là, qui me choque.

02:38 Mais malheureusement, cela fait de l'audience, en télé, en radio, et même ça a toujours

02:44 fait de l'audience, j'en parlerai peut-être un peu tout à l'heure, même dans la presse

02:47 écrite depuis 150 ans, parce que j'avais fait un documentaire il y a quelques années

02:50 pour France 5 sur ce sujet d'ailleurs.

02:53 Donc, je connais un petit peu le sujet, mais personnellement, cela ne m'intéresse pas du

02:58 tout.

02:59 Je trouve d'ailleurs qu'il y a trop de faits divers.

03:00 On se demande comment on sélectionne un fait divers par rapport à un autre pour le mettre

03:03 en exergue, on le fait pendant des jours et des jours.

03:05 Les chaînes d'infos en rajoutent.

03:07 Ils vous mettent ça en scène.

03:08 Donc, moi, personnellement, pour répondre à votre question, la réponse est non.

03:12 - Alors, La Tendance, avant de donner la parole à Virginie Calmel, ce qui a dirigé des grandes

03:16 chaînes de télévision et des maisons de production de programmes télé.

03:21 Vous dites, les auditeurs de Sud Radio, que cette couverture à outrance est justifiée

03:25 à 19%, qu'elle est voyeuriste à 40%, qu'elle est démesurée à 38%, qu'elle est passionnante

03:31 à 3%.

03:32 Virginie Calmel, si elle n'était pas passionnante, ça ne ferait pas de l'audience et il n'y

03:36 aurait pas autant de couverture.

03:37 Vous nous confirmez que c'est rentable pour une chaîne de télévision.

03:40 - J'imagine qu'évidemment, il y a sans doute des personnes qui regardent les audiences

03:47 de près et qui considèrent que ça mérite d'être traité.

03:50 Mais pour répondre vraiment à votre question, moi, je distinguerais le fait divers, qui

03:55 là est peu intéressant, très voyeuriste et à mon sens, souvent, on se demande, comme

04:02 vient de le dire René Chiche, pourquoi on met le coup de projecteur sur telle ou telle,

04:07 du fait de société.

04:08 Et moi, ce qui m'intéresse aujourd'hui, c'est vraiment de bien distinguer les deux.

04:12 C'est-à-dire, il y a des faits divers, bon, ok, on se dit, c'est pas de chance, il y a

04:16 des fous partout, ok, bon.

04:17 Et puis, il y a des faits de société.

04:19 Et quand on regarde les violences faites aux femmes, c'est un sujet qui, pendant des décennies,

04:23 était assez peu abordé et qui aujourd'hui prend une autre dimension à l'aune, justement,

04:29 du passage du fait divers à un fait de société.

04:32 Quand vous avez des chiffres aussi impressionnants, quand vous avez malheureusement des histoires

04:37 qui se répètent, on parle beaucoup aussi de violences physiques, mais vous avez des

04:42 violences morales, vous avez même des femmes qui peuvent être poussées au suicide, vous

04:46 avez des phénomènes d'emprise, vous avez tout ça.

04:49 Alors, ça existe aussi d'ailleurs à l'inverse, il ne faut pas incriminer que les hommes en

04:52 la matière, mais tout ça devient plutôt un phénomène de société.

04:56 Et là, je crois qu'au contraire, les chaînes de télé, les chaînes de radio, le fait d'en

05:01 parler, peuvent permettre de se prémunir et de mieux comprendre le profil de ces gens-là,

05:07 qui sont des prédateurs ou qui sont des gens dangereux, des pervers ou des manipulateurs.

05:12 Et ça, je pense que c'est intéressant.

05:14 En revanche, le fait divers lambda, je suis assez d'accord avec ce qui a été dit avant

05:18 moi, ça présente assez peu d'intérêt.

05:20 - Il y a des études évidemment qui sont faites, sociologiques, il y a une petite expression

05:25 qui dit "le fait divers fédère".

05:27 Tout le monde en parle, tout le monde condamne les personnages, on est tous d'accord, il

05:31 y a quelque chose d'anormal dans telle ou telle situation sordide, et ça nous rassure,

05:35 on se dit "c'est mon voisin, mais ce n'est pas moi".

05:38 Ça renforce les liens sociaux.

05:40 - Absolument.

05:41 Là, je ne suis pas d'accord avec René qui traite avec une forme, mais tout à fait le

05:47 droit, de presque de mépris les gens qui se passionnent pour les affaires criminelles.

05:53 C'est mieux que "fait divers" de mon point de vue.

05:56 Je peux comprendre le point de vue de Virginie.

05:58 Moi, les affaires criminelles m'intéressent précisément parce qu'elles renvoient parfois

06:04 à des obscurités singulières.

06:06 Et je n'incriminerai pas les médias qui sont parfois maladroits dans le compte-rendu de

06:13 ces affaires-là, mais qui en parlent parce que l'opinion publique est passionnée légitimement.

06:20 En général, ça renvoie, comme vous le dites très bien, à une quotidienneté qui est

06:25 la leur, mais à rebours de celle qu'ils découvrent avec les crimes.

06:30 Il y a quelque chose, quand on est intelligent et sensible, ça n'est pas le critique, mais

06:38 on est sensible, qui fait que naturellement, on s'intéresse à des choses qui nous éclairent

06:45 sur les risques de notre propre humanité.

06:49 Et donc, je comprends pourquoi ils ne pas furent...

06:52 - Ça réagit au 0826-300-300.

06:54 Je voulais l'avis de Philippe, qui est avec nous, de Fontainebleau.

06:58 Philippe, sur cette question, vous êtes un consommateur, le mot n'est pas très beau,

07:04 mais de ces émissions spéciales consacrées aux faits divers, l'affaire Jubilar, l'affaire

07:10 Dupont de Ligonnès, il y a eu le petit Grégory, il y a très longtemps...

07:14 Ou alors est-ce que vous zappez, Philippe ?

07:16 - Non, je ne suis pas fan de tout ça.

07:20 Mais bon, aujourd'hui, c'est de notre temps.

07:24 Après, oui, ça reste des affaires criminelles.

07:28 Après, les gens qui s'y intéressent, en soi, ça ne me gêne pas.

07:33 Après, moi, je suis plus attentif parce qu'aujourd'hui, ces phénomènes criminels ont fait le buzz

07:40 dessus, mais ça reste quand même aussi des grâmes pour les villes et les familles des

07:43 victimes.

07:44 Donc là, peut-être qu'il y a une forme d'exutoire pour ces gens-là, je ne sais pas.

07:48 Et aujourd'hui, je trouve que les victimes et les familles ne sont pas assez prises en

07:54 compte et je trouve même que des fois, elles passent en même plan.

07:57 Donc pour elles, peut-être que c'est un moyen de passer de l'autre côté et peut-être

08:03 de crier un peu leur rage ou leur colère, etc.

08:06 - Très intéressant, Philippe Ouelle.

08:07 - Moi, il y a quelque chose qui me gêne aussi.

08:09 Alors je vais vous dire, moi, je suis plus attentif parce qu'aujourd'hui, voilà, la

08:14 société où je vis aujourd'hui, je ne la trouve pas très jolie.

08:17 Et là, Monsieur le procureur, Monsieur l'ex procureur, Monsieur Bilger, moi, ce que j'attends

08:22 aussi et souvent où je suis très en colère, c'est la justice en France, comment elle

08:28 est rendue.

08:29 Et des fois, sur ces affaires-là, et là, le dernier exemple, ce n'est pas jubilaire,

08:32 etc., mais c'est l'affaire de la petite Chahena Akraï.

08:35 Et là, moi, quelque part, il y a des choses qui me rendent dingue.

08:37 Mais après, sur le reste, chacun fait comme il veut, à partir du moment où il y a, on

08:42 va dire, de la tolérance et...

08:44 - Philippe, je reviens sur un des éléments et un mot qui m'a interpellé, c'est la notion

08:49 d'exutoire.

08:50 J'aimerais vous solliciter les vrais voies parce qu'il y a aussi ces familles.

08:55 Alors, il y a les victimes, il y a les familles des victimes, il y a les familles des accusés,

09:00 mais qui sont de ce fait aussi victimes.

09:02 On a l'impression que c'est une thérapie à ciel ouvert où les gens s'expriment de

09:08 plus en plus sans pudeur.

09:10 C'est à double tranchant, Virginie Calmel.

09:12 - Oui, alors, moi, je trouve que vous passez un peu sous silence quelque chose qui est

09:16 très intéressant de mon point de vue, après, les gens aiment ou pas, c'est l'enquête.

09:20 C'est qu'en fait, ce qui devient souvent passionnant, regardez dans l'affaire Dupont

09:24 de Ligonnès, c'est qu'au bout d'un moment, il y a un côté "vont-ils trouver ?", "où

09:29 est-il ?".

09:30 Il y a une enquête et il y a tout le travail de toute une chaîne.

09:33 Et notamment, regardez la police scientifique, regardez les séries américaines qui marchent

09:38 énormément à la télé.

09:39 - Oui, mais là, vous en parlez comme si c'était un feuilleton, comme si c'était

09:41 une série.

09:42 - Mais ce n'est pas idéal, c'est la vraie vie, non ?

09:43 - Si je puis me permettre, je pense que c'est ça, c'est les mêmes ressorts qui font qu'il

09:48 y a un intérêt du public, parce qu'au fond, et en plus, là, c'est grandeur nature et

09:52 c'est réel, mais c'est les mêmes ressorts d'intérêt de tout un cheminement.

09:57 On décorte, regardez l'affaire Grégory, encore aujourd'hui, ça passionne quand il

10:02 y a des séries qui sont faites sur cette affaire qui est une affaire réelle, mais

10:05 qui a été mise en série, parce que ça passionne, parce qu'il y a un côté "allons-nous

10:11 avoir le fin mot de l'histoire ?" et je crois qu'il y a beaucoup dans ces ressorts,

10:16 il peut y avoir du voyeurisme, mais il y a aussi l'intérêt que le public peut avoir

10:20 à "est-ce qu'on va savoir qui est le réel coupable ?"

10:24 Rappelez-vous l'affaire Jonathan Daval, il y avait ceux qui se disaient "on lui donnait

10:28 le bon Dieu, son confession, ça ne peut pas être lui, c'est la victime, quel horreur,

10:31 il a perdu sa femme", puis il y a ceux qui se disaient "c'est bizarre, c'était peut-être

10:35 lui".

10:36 - Virginie, on a compris le mécanisme, vous êtes une grande professionnelle de la télévision,

10:40 vous l'avez été et donc vous l'êtes toujours, mais est-ce que ce n'est pas dérangeant,

10:45 ce ne sont pas des acteurs René Chiche, ce sont des gens qui vivent un drame ?

10:49 - Alors, d'abord, cher Philippe, je ne méprise pas du tout ceux qui se passionnent.

10:54 Je vais répondre à la question.

10:56 Moi, personnellement, ça ne m'intéresse pas, je trouve ça indécent et je trouve

11:00 que c'est trop, il y a trop.

11:03 On nous met des nouveaux faits divers, des nouveaux crimes toutes les semaines, comme

11:07 je le disais tout à l'heure.

11:08 - On ne les met pas, ils existent quand même.

11:09 - On nous les impose, on nous les impose.

11:10 Les chaînes infos nous les infos.

11:11 - Mais ça dit quelque chose de la société.

11:13 - Non, mais c'est parce que c'est aussi, c'est devenu un spectacle, justement, c'est

11:17 ça le problème.

11:18 C'est que même l'enquête est devenue un spectacle.

11:20 - Virginie en a parlé comme d'une série.

11:22 - Oui, exactement.

11:23 Je n'ai pas fini.

11:24 - Je pense que c'est des moments de ressort.

11:25 - La justice est devenue un spectacle.

11:26 Mais en fait, ça a toujours été un feuilleton, même au début du XXe siècle, il y avait

11:31 des journaux comme le Petit Journal, il y a eu Paris Presse, François a fait son beurre

11:35 sur les faits divers.

11:36 Ça a toujours été présenté au public comme des feuilletons, comme une histoire.

11:39 Et aujourd'hui, en plus, le pire, c'est que toutes ces affaires dont nous parlons, l'affaire

11:44 Daval, l'affaire Patrick Dils, l'affaire Grégory, maintenant, ça devient maintenant

11:49 des fictions à la télévision.

11:51 Ça devient des véritables productions.

11:52 Parce que, alors là, ça fait une audience, là c'est vrai.

11:56 Mais par contre, ce qui est intéressant, c'est que dans votre sondage, vous dites que

11:59 finalement, les gens ne sont pas si passionnés que ça.

12:01 - Non.

12:02 - Ah oui, mais on ne comprend plus.

12:03 - C'est ça.

12:04 - Juste un petit élément d'information.

12:07 Historiquement, le fait divers a entraîné les premiers tirages massifs de la presse

12:11 papier et qu'il est lié, ce fait divers, au développement de l'économie sur le petit

12:16 journal.

12:17 - Je pense que les sondages, en ce qui concerne cette matière-là, ne signifient pas grand-chose.

12:24 Je suis persuadé que les mêmes personnes qui vous ont dit que les médias en font trop

12:31 ou qu'ils devraient être plus décents et, à la limite, qu'ils se désintéressent

12:36 des affaires criminelles, en parlent sans arrêt.

12:39 Il y a un hiatus absolu, comme si la matière criminelle était presque honteuse.

12:45 Et beaucoup de gens sont passionnés dans les moments où on se rencontre et où on

12:50 en parle, mais dans les sondages, n'osent pas dire qu'ils sont curieux de ces moments

12:56 tragiques où l'humanité se révèle dans des extrémités qu'on ne connaît pas.

13:02 - Sur le compte Twitter de Sud Radio, et vous continuez à donner votre avis, vous

13:06 n'êtes que 3% à dire que c'est passionnant, ces couvertures médiatiques.

13:10 Alors qu'elle est voyeuriste à 41%, elle est démesurée à 38% et justifiée à 18%.

13:17 René Chiche, c'est un peu attraction-répulsion, c'est-à-dire "je n'aime pas mais je regarde".

13:22 - Attendez, par rapport à ce que vous dites, par rapport à votre sondage ?

13:26 - C'est ce que disait Philippe Bilger, et donc oui, la tendance confirme finalement.

13:30 C'est pas un sondage, c'est une consultation.

13:31 - D'accord, d'accord, excusez-moi.

13:32 - Sur le compte Twitter de Sud Radio.

13:34 - Par contre, lorsque ces faits divers deviennent des productions, des fictions à la télévision,

13:40 là ça fait vraiment beaucoup d'audience.

13:42 C'est ça qui est bizarre.

13:43 - Alors que là, ça ne m'intéresse plus, moi.

13:46 Pardon.

13:47 - Ah oui, mais le grand public, ça l'intéresse.

13:49 - Mais la façon, moi je trouve, c'est là où je critique les chaînes info.

13:53 Par exemple, vous voyez, LCI qui est devenu une chaîne ukraine aujourd'hui, avant, ils

13:58 couvraient énormément de faits divers.

13:59 Ils faisaient des émissions.

14:01 Donc ils ont changé.

14:02 Bon, ça c'est un tas.

14:03 Maintenant, c'est plutôt BFM et CNews qui nous bassinent du matin au soir avec des faits

14:08 divers.

14:09 Moi je trouve que c'est anxiogène, franchement.

14:10 Et je trouve qu'il y a un côté, moi je trouve qu'il faudrait un petit peu même légiférer

14:16 là-dessus, vous voyez.

14:17 Il y a trop de laissé-aller dans ce domaine.

14:19 - Vous réagissez au 0826-300-300, les auditeurs.

14:24 Vous venez donner votre avis.

14:26 Virginie Calmel, ce que vous venez d'entendre, notamment le cas de BFM qui fait finalement

14:30 des grands documentaires qui retracent l'histoire Jonathan Daval, etc.

14:34 - Moi je suis pour la pluralité dans les médias, donc là je vais vous dire, si on n'est pas

14:37 content, on change de chaîne.

14:39 Donc moi ça ne m'a jamais choqué qu'il puisse y avoir ce type de choses à la télé, chacun

14:43 choisit.

14:44 A contrario, je trouve que quand même, ça a valeur pédagogique ces affaires.

14:47 Moi j'ai une fille qui a 17 ans, qui est ravissante, et bien j'essaye de lui transmettre la notion

14:54 de sécurité par exemple.

14:55 Et bien je vous assure, c'est difficile quand vous êtes maman, d'éduquer vos enfants,

14:59 moi j'ai un garçon de 14 ans et une fille de 17 ans, à la sécurité.

15:03 Et bien quand il y a des faits divers, et c'est triste, mais les faits divers nous rappellent

15:07 quand même qu'on n'est pas en sécurité quand on fait un jogging toute seule dans

15:11 un bois, vous vous rappelez cette affaire d'une jeune fille qui avait à peu près l'âge

15:16 de ma fille, etc.

15:17 Et donc quelque part, je comprends tout ce qui a été dit, mais je pense qu'il ne faut

15:23 pas non plus nier la réalité.

15:24 C'est-à-dire que tous les jours aujourd'hui, il y a des faits divers sordides, et qu'il

15:28 faut quand même en parler, parce que ça met en garde des publics plus jeunes, ça

15:32 permet d'être dans la pédagogie, ça permet aussi, Philippe le disait tout à l'heure,

15:37 c'est des choses qu'on ne connaît pas, mais c'est important de se dire "tiens, ça existe".

15:41 Alors ça nous interroge, ce n'est pas la règle, heureusement, mais ça permet quand

15:45 même à un moment, moi je ne crois pas qu'il fasse se voiler la face sur les choses assez

15:50 sordides de la vie.

15:51 - Il ne s'agit pas de se voiler la face, je ne suis pas d'accord.

15:52 - Mais c'est quand même bien qu'on en parle.

15:53 - Il ne s'agit pas de se voiler la face.

15:54 - Moi je ne t'assure pas qu'on en parle.

15:55 - Il ne s'agit pas de se voiler la face.

15:57 Et puis de toute façon, on peut faire l'éducation de ses enfants, moi-même je l'ai fait, sans

16:01 avoir recours à des exemples de faits divers, etc.

16:03 Mais non, mais sérieusement.

16:04 - Oui, ben bravo.

16:05 Ce n'est pas toujours facile de convaincre des filles qu'elles sont des proies potentielles,

16:13 ce n'est pas facile.

16:14 - Non mais bon, moi je n'ai pas...

16:15 - Les enfants sont toujours très optimistes.

16:16 - Moi je trouve qu'on n'a pas besoin de ça.

16:18 - Oui, oui, René, oui.

16:19 - Non, mais ce que je voulais dire, mais là j'ai perdu le fil de ma pensée.

16:24 - C'est dommage.

16:25 - Oui, ça existe.

16:26 - Ma grande pensée.

16:27 Non, parce qu'elle m'a interrompu, elle m'a interrompu encore une fois.

16:31 J'ai perdu le fil de ma pensée.

16:34 - Vous vouliez parler des enfants.

16:36 - Oui, non, je ne voulais pas les enfants.

16:38 Non, mais ce que je voulais dire, c'est que je trouve...

16:41 Parce que pour revenir au débat sur la façon dont tes mises en scène, enfin, dont son

16:49 mise en scène, ses faits divers à la télévision, pourquoi ? Parce que tout simplement, quoi

16:54 qu'on dise, c'est un spectacle gratuit pour les chaînes de télévision.

16:58 Moi, quand on voit des chaînes d'info aller, moi je trouve ça indécent, aller interviewer

17:04 la femme, la sœur, on l'a même vu la fille, il y a deux jours ou trois jours sur BFM,

17:10 la fille de la pauvre Karine, voilà.

17:13 - Esquivillon.

17:14 - Je trouve qu'on vit une époque, mais qui est totalement indécente et d'un voyeurisme

17:18 que je trouve absolument inacceptable.

17:21 - Nous poursuivons le débat avec nos auditeurs dans un instant.

17:25 Donnez-nous votre avis.

17:26 Vous avez entendu différents points de vue.

17:28 Ils vont revenir les vrais voix avec vous.

17:30 Rentrez dans le débat au 0826 300 300.

17:34 Qu'en pensez-vous de ces couvertures médiatiques des faits divers familiaux ? Est-ce indécent,

17:39 est-ce intéressant, passionnant, voyeuriste ? Vous, nous appelez 0826 300 300.

17:45 Les vrais voix Sud Radio, 17h20, Frédéric Brindel.

17:50 Les avis sont assez tranchés en ce jour, donc des révélations, les aveux du mari de Karine

17:57 Esquivillon dans ce terrible drame, une nouvelle fois un fait divers familial avec en l'occurrence

18:03 un meurtre au sein même d'une famille.

18:05 Beaucoup, beaucoup de couvertures médiatiques et nous vous posons cette question sur le

18:10 compte Twitter de Sud Radio.

18:11 Est-ce que cette couverture médiatique des faits divers familiaux vous semble justifiée,

18:16 voyeuriste, démesurée, passionnante ? Vous êtes très peu à nous dire que c'est passionnant,

18:21 3% seulement.

18:22 Mais pour nos vrais voix, Philippe Bilger, René Chiche et Virginie Kalmels, il ressort

18:27 quand même et on le sent qu'il y a cette passion.

18:30 Alors je reviens vers vous, Philippe Bilger.

18:34 Vous êtes quelqu'un qui avait fait une carrière exceptionnelle dans la justice en tant que

18:38 procureur, qu'avocat général.

18:40 Vous retrouvez cette tension dans les jugements et dans la façon de traiter l'actualité ?

18:47 - Sûrement. Alors moi, pour expliquer comme René par ailleurs, pourquoi je suis profondément

18:55 passionné par l'humain.

18:56 Et donc évidemment c'est l'humain criminel, mais de la même manière que mes amis, je

19:02 les observe, je les analyse, je les apprécie.

19:06 Deuxième élément pour aller dans le sens de René, c'est ce qu'on a dit durant la pause,

19:11 je suis frappé aujourd'hui par l'exhibitionnisme de beaucoup de familles qui sont dans le chagrin

19:19 pourtant et la désolation.

19:21 Je n'aurais jamais l'idée si j'étais, et ça m'est arrivé, conscient d'un terrible

19:30 drame dans ma famille, je n'aurais jamais l'idée d'aller en parler à la télévision.

19:35 - Alors c'est intéressant parce que Richard, qui nous appelle au 0826 300 300, semble vouloir

19:40 intervenir dans ce sens.

19:41 Bonsoir Richard.

19:42 - Oui, bonsoir à vous.

19:43 - Vous nous appelez d'où ?

19:44 - En fait moi je suis de Toulouse et je me promène, je fais beaucoup de déplacements

19:50 en fait.

19:51 - Bon d'accord.

19:52 Alors vous, je vois parce que vous avez tenu déjà à préciser au standard que c'est

19:57 terrible pour les proches.

19:58 C'est un peu ce que dit Philippe Bidjerre, allez-y.

20:00 - Ah ben 100% d'accord avec lui parce qu'en fait je crois qu'aujourd'hui, à moins qu'on

20:05 ait vécu sous une cloche, on connaît tous directement ou indirectement quelqu'un qui

20:10 a été mêlé à un crime de sang.

20:12 Moi j'ai grandi avec un copain qui a été mêlé, c'était l'affaire Dosson avec son

20:19 épouse qui a été décapitée par son beau-frère et lui il avait été pressenti comme coupable

20:26 parce que c'était un triple meurtre en fait, il s'est avéré que c'était un double meurtre

20:30 en suicide.

20:31 Mais en fait j'ai d'autres cas en fait, je connais quelqu'un qui connaissait M. Allègre

20:35 aussi.

20:36 - Et ce qui est terrible c'est pour les proches qui ont été exposés finalement, ils traînent

20:40 ça avec eux dans le quotidien.

20:42 - Et donc en fait voilà, moi je pense qu'on prélève un fait divers dont on va faire le

20:47 buzz et c'est dramatique pour les enfants des familles qui vont se retrouver en fait

20:52 affichées comme dit Philippe Bidjerre.

20:54 Et des fois par des complicités dans la famille on cherche à devenir une vedette parce qu'on

20:59 est interviewé et puis on est un peu flatté et puis on se rend compte et on déballe des

21:04 choses sur la voie publique.

21:06 C'est un peu terrifiant voilà, moi je trouve que c'est rabaissant pour les médias parce

21:11 qu'ils utilisent un côté sombre de la nature humaine dont on pourrait très bien se passer.

21:17 - Oui, moi ce que dit Richard me semble vraiment la base de cette réflexion.

21:22 Merci Richard.

21:23 Virginie et René vous avez chacun en 30 secondes une réaction sur ce qui vient d'être dit

21:29 et ça sera la conclusion.

21:30 - Moi je ne veux pas défendre trop les médias mais je ne veux pas les incriminer non plus.

21:34 Je pense que Philippe a très bien dit.

21:36 Le problème c'est quand même qu'on a sa liberté de parole et on a aussi le droit

21:41 de dire non.

21:42 C'est pas parce que vous êtes appelé par BFM ou CNews ou n'importe quelle chaîne que

21:46 vous devez passer la télé.

21:48 Moi je me rappelle très bien, je l'ai vécu très près du 11 septembre 2001 où j'avais

21:51 un de mes très très très proches dans les Twin Towers qui avait vraiment vécu le drame.

21:55 Et toutes les chaînes voulaient l'interviewer, il n'a jamais parlé.

22:02 Voilà.

22:03 Et d'autres sont allés parler à la télé et n'avaient pas vécu le drame.

22:06 - René, pour terminer, c'est sûr qu'on peut dire non mais parfois les gens victimes

22:13 ou proches des victimes sont dans un tel état parfois de faiblesse, de...

22:18 Ils ne sont pas bien.

22:19 Ils sont un peu impressionnés par l'arrivée d'une chaîne d'information devant eux, d'un

22:24 reporter, d'une caméra et ça leur permet peut-être effectivement un petit peu de s'exprimer.

22:29 Et en même temps, bon, ils ne savent pas dire non donc on peut peut-être les comprendre

22:33 mais pour moi les responsables sont quand même ceux qui vont aller voir les victimes,

22:37 les proches des victimes et qui leur demandent de témoigner devant les caméras.

22:40 - C'était, alors pardonnez-moi, mais passionnant.

22:42 C'était une des options.

22:43 Mais le débat, en tout cas, moi je suis sûr, je mets 100% passionnant.

22:47 Merci à vous les vrais voix.

Category

Transcription

Recommandations