La retromarcia di Zuckerberg e l'attivismo liberale di Trump hanno riacceso il dibattito sulla moderazione dei contenuti sulle piattaforme social, un tema complesso che però ha un grande impatto nelle nostre vite. Ne parleremo insieme al professor Marco Gambaro, docente di economia dei media all'Università degli studi di Milano con il quale parleremo anche di Piracy Shield, lo strumento messo in atto per fronteggiare la pirateria online.
Abbonati a Money.it - naviga senza pubblicità e scopri tutti i contenuti premium dedicati agli abbonati: https://premium.money.it/
Abbonati a Money.it - naviga senza pubblicità e scopri tutti i contenuti premium dedicati agli abbonati: https://premium.money.it/
Category
🗞
NovitàTrascrizione
00:00lo strumento è uno strumento mal concepito che non tiene conto del funzionamento concreto tecnico
00:07di internet e l'idea che un gestore possa cancellare voglio dire indagare lui le pagine
00:16che potenzialmente contengono contenuti ai siti che contengono contenuti non prevalenti ma anche
00:24illegali è irrealistica non solo ma per come era concepito all'inizio del piracy shield poi adesso
00:32io non so se negli ultimi mesi abbiano cambiato qualcosa era concepito senza avere procedure
00:39chiare e veloce di redressing cioè di correzione degli errori che sono molto probabili perché uno
00:45fa la denuncia chi fa le denunce sbagliate non paga nulla sostanzialmente non ha penalità quindi
00:52non ci sono non c'è nessun incentivo a fare verifiche prima della denuncia una dell'incertezza
00:57fa la denuncia quelli devono devono come dire impongono di cancellare possono imporre ai siti
01:06possono scollegare i siti e naturalmente hanno fatto dei disastri perché una volta scollegato
01:12una e la la server di milano di google drive bloccando metà dei siti di banche assicurazione
01:19ospedali e tutti quindi una situazione oltretutto il sistema è stato costruito da una software house
01:26di uno studio legale dello studio previti che assiste la lega calcio e naturalmente è un tema
01:33piuttosto come dire che che un regolatore si faccia dare da un regolato lo strumento senza
01:39neanche padroneggiarlo e controllarlo è una roba un po' d'italietta onestamente e quindi a tutti
01:48questi problemi tecnici di malfunzionamento peraltro nelle nelle discussioni iniziali molti
01:56esperti avevano in qualche modo sollevato obiezioni e anche tecniche docenti dai politecnici insomma
02:05esperti informatici di cui non hanno minimamente tenuto conto e quindi lo strumento ha questo
02:11difetto insomma però in generale come dire riflette una concezione di alcuni titolari dei
02:20diritti e in particolare di quelli del calcio che hanno una concezione del loro contenuto
02:26non sempre sostenuta da le verifiche reali in particolare credono che il loro contenuto valga
02:35molto di più di quello che effettivamente vale e tant'è vero che hanno fissato e negoziato prezzi
02:42penso in questo caso ai diritti televisivi dove è più facile misurare che sono sproporzionati rispetto
02:48ai risultati che poi le partite e alle possibilità di ricavo che le partite e quei diritti offrono
02:55sulle sulle tanto che quasi sempre le trasmissioni delle partite sono in perdita perché perché i
03:01prezzi sono fissati in modo che con la pubblicità che si può inserire dentro non è molto difficile
03:07che riescano a ripagarsi a ripagarsi quei diritti e dall'altro c'è una concezione dell'uso non una è
03:15passata questo in particolare una concezione l'uso non autorizzato un po un po particolare
03:21allora bisogna ricordarsi che diciamo i diritti di esclusiva la titolarietà sui diritti di
03:28copyright che è difesa dal copyright per i contenuti di tutti i generi è in realtà una
03:34soluzione second best cioè la società cosa succede se io non do dei diritti di proprio se
03:41non ci sono i diritti di proprietà intellettuale tutti fanno come faceva gli editori nel settecento
03:45cioè c'era un libro di successo l'editore di fianco il tipografo di fianco lo copiava e quindi
03:51l'editore originale perdeva una parte della sua quindi si faceva così non c'era questo naturalmente
03:57non va bene perché l'effetto di questo è che io non do incentivi ai creatori per spendere tempo
04:03ed energia per organizzare un contenuto di successo che sia un libro un film un disco
04:09una partita di calcio non cambia molto però per fare questo io do al titolare del diritto un
04:17monopolio che è una che invece per tanti altri contesti è considerato una soluzione cattiva
04:26per la società perché il monopolio nel monopolio i consumatori pagano prezzi più alti e le quantità
04:32scambiate sono più basse quindi la società perde col monopolio però è l'unica forma per cui è
04:38possibile dare ai creatori un incentivo quindi come dire siamo in questo tema invece è un nella
04:45discussione pubblica è passata un po l'idea che di per sé l'uso non autorizzato di una contenuto
04:53protetto sia una forma un reato gravissimo una forma di camorristica o un reato penale o chissà
05:05cos'altro e tra le realtà adesso è una cosa che va combattuta non questo non dico questo per
05:11difendere in alcun modo la pirateria va combattuta ma il perimetro dell'uso non autorizzato è un
05:19perimetro che si decide sulla base dei costi e benefici della società tant'è vero che per
05:25esempio nei paesi penso penso a cose più anziane ma per dire le fotocopie c'erano dei diritti di
05:33copia che erano diversi nei vari paesi in alcuni paesi il fair use aveva un perimetro molto più
05:38ampio per cui per esempio le fotocopie fatte per uso educational e accademico non venivano
05:44considerate un infringement della legge sul copyright e in altri paesi più basso a seconda
05:51degli equilibri che si determinano nei vari paesi e quindi anche qui come sempre a una
05:58volta che io questo diritto e che ho più o meno diffuso adesso voi avete fatto questo articolo
06:04che che presentava dei dati o un uso illegale un uso illecito più o meno diffuso gli strumenti
06:12che devo usare per limitare o per combattere quest'uso devono essere proporzionati cioè il
06:18costo dello strumento repressivo deve che a carico in questo caso della collettività perché poi
06:25l'attività della gcom sono a carico della collettività deve essere proporzionato rispetto
06:30a quello che si recupera cioè se io spendo un sacco di soldi e non recupero niente bisogna
06:36porsi il problema di cosa succede sarebbe interessante sapere che quelli della lega
06:42calcio dicessero con questa attività del piracy shield quanti abbonamenti in più hanno recuperato
06:48perché questo serve per valutare i costi benefici di un'operazione come tutte le operazioni va
06:55peraltro questa idea dello scaricare su un'autorità pubblica e su un processo tutti
07:03questi costi repressivi fa sì che gli stessi detentori dei diritti nel trasmettere le loro
07:11partite non abbiano incentivi adottare quelle soluzioni tecnologiche più avanzate che consentono
07:17di facilitare come la marcatura dei segnali che consentono di facilitare il riconoscimento dei
07:23segnali illegali e non costringono a quest'idea del che un proprietario che un gestore di un
07:29sito debba spegnere il sito se ha il sospetto che su qualche pagina ci sia della roba illegale che
07:35appunto come ricordavo in quell'articolo del foglio è come se io avessi il sospetto che un
07:39negozio di dischi vende un bootleg e chiudo tutto il centro commerciale imponendo a tutti
07:44di uscire entro un quarto d'ora che è onestamente una cosa sproporzionata come in gran parte sembra
07:50largamente sproporzionato lo strumento che è stato messo in atto per quanto invece la necessità di
07:57contenere di reprimere l'uso illegale dei dei di questi segnali delle partite è un principio
08:06importante che va mantenuto e che va difeso ma vanno trovati strumenti che funzionano non hanno
08:13troppe esternalità negative tecniche cioè sono adatti al come è costruito l'ambiente di internet
08:19come viaggiano i segnali di internet e che dove i router hanno i siti con la commutazione di
08:27pacchetto sono poi dispersi nel cloud e quindi bloccarne uno è una cosa complicata e dove deve
08:34esistere una proporzionalità tra i costi che vengono scaricati sulla società e l'effetto
08:40che si ottiene i vantaggi che si ottengono questo semplicemente