La vittoria di Trump può essere considerata un male minore? Ne parleremo con la giurista d'impresa Lorenza Morello. "E' stata bocciata la deriva nichilista e bellicista della frangia neoprogressista ma Donald non rappresenta certo un'alternativa al modello unico neoliberista, ormai consolidato e senza rivali, alla diffusione sempre più massiccia dell'intelligenza artificiale, alla minaccia concreta del transumanesimo, che trova nell'eccentrico Elon Musk un esponente di punta. Che sicuramente ha giocato un ruolo chiave (anche grazie al suo ruolo al pentagono) nella vincita del Tycoon". Ci interrogheremo sull'impatto del nuovo scenario politico americano per le imprese italiane e sui vari risvolti del ritorno di Trump.
Abbonati a Money.it - naviga senza pubblicità e scopri tutti i contenuti premium dedicati agli abbonati: https://premium.money.it/
Abbonati a Money.it - naviga senza pubblicità e scopri tutti i contenuti premium dedicati agli abbonati: https://premium.money.it/
Category
🗞
NovitàTrascrizione
00:00l'occasione di parlare con
00:03Lorenza Morello.
00:09Buona giornata amici di Moni
00:12punto it ormai in questi giorni
00:14arriviamo a quest'ora di
00:16mattina per eh approfondire
00:18quello che è successo nelle
00:20elezioni USA e tra le voci
00:23preziose da ascoltare c'è quella
00:25della giurista di impresa
00:26Lorenza Morello tra le firme
00:29Grazie, ben trovata a tutti.
00:33Tra l'altro di recente da
00:36pochissimo rientrata proprio
00:38dagli Stati Uniti eh qui è tra
00:40l'altro l'articolo che trovate
00:42nell'area premium in cui
00:43analizzi i fattori che hanno
00:45determinato la scompita di
00:46camera e magari tra poco ne
00:48parliamo innanzitutto però
00:50Lorenza che America hai
00:51trovato da questo tuo viaggio
00:53che non è stato casuale perché
00:55tu personalmente eh sei molto
00:58attraverso la storia proprio in
01:00questi giorni di elezioni che
01:03che atmosfera che hai spiegato
01:05sì sono voluta andare
01:07appositamente perché eh quello
01:09che ci viene raccontato dai
01:11media mainstream lo sappiamo
01:13bene ne parliamo spesso anche
01:14qui su Money difficilmente
01:16racconta eh la realtà e avendo
01:19io una parte di famiglia
01:21americana essendo cresciuta
01:22avendo studiato la volevo
01:24rendermi conto di quella che
01:27della gente nelle strade della
01:29vita quotidiana e del suo di
01:31spiegarsi no? Che difficilmente
01:33ci viene raccontato perché poi
01:35quando parliamo di America eh
01:37ci tutti pensiamo ai grandi
01:39centri pensiamo a Washington
01:41pensiamo a New York ma
01:43l'America è fatta delle piccole
01:45entità l'America è fatta ancora
01:47di tanti paesi che vivono di
01:50una economia rurale o presso
01:53che di sussistenza perché se ci
01:55togliamo dalle metropoli dove
01:57regna la finanza o il mondo
01:59del cinema oppure i i centri
02:01più conosciuti per le vacanze
02:03tutto il resto è ancora molto
02:05legato a una economia davvero
02:08locale ed è con quelle persone
02:11che mi sono voluta interfacciare
02:13la mia famiglia si è trasferita
02:15eh all'inizio del secolo scorso
02:17nell'entroterra californiano e
02:20ha fondato lì un'attività che
02:22esiste tutt'oggi e quindi
02:24conosco bene anche quella che è
02:26la realtà imprenditoriale oltre
02:28che quella politica e della
02:30politica locale ehm devo dirti
02:32che il primo parallelo che mi
02:35sono sentita di fare è stato
02:37ovviamente con la precedente
02:39tornata elettorale in cui ero
02:40andata là cioè quella eh del del
02:43duemila e sedici io ero là anche
02:45durante l'elezione e la
02:46proclamazione eh di Obama e poi
02:48sono tornata quando Big Donald
02:51ha deciso per la prima volta di
02:53scendere in campo e quella che
02:56ho percepito è stata una
02:59situazione rispetto alle volte
03:01precedenti eh di stanchezza di
03:04stanchezza diffusa le persone
03:07soprattutto eh il ceto medio lo
03:11dico con tutto il rispetto ma
03:12per per rendere l'idea sono
03:16molto stanche e disilluse si
03:19sono sentite molto manipolate e
03:22si sono sentite sfruttate da una
03:25campagna che non teneva conto
03:27delle delle loro necessità
03:30probabilmente questo è uno dei
03:33problemi per cui la grossa
03:36fetta del elettorato
03:38democratico che andava a pescare
03:40tra i latinos parte che tra
03:43l'altro doveva sentirsi molto
03:46rappresentata no? Da una
03:47candidata come Kamala in realtà
03:50ha votato per Trump il paradosso
03:53di questa votazione cioè hanno
03:55votato per Trump coloro per
03:58proteggersi dai quali lui come
04:01precedente presidente degli
04:03Stati Uniti voleva erigere un
04:05muro quindi pensate a quale
04:08livello di scollamento tra il
04:11discorso politico narrato e la
04:14politica reale delle strade è si
04:17è verificato per arrivare a
04:19quello che è un turnover eh
04:22pressoché totale perché tutti gli
04:24stati federali d'America in tutti
04:26gli stati federali d'America
04:28Trump ha raccolto più voti del
04:30previsto e Kamala ne ha raccolti
04:33molti meno del previsto c'è un
04:36dato poi molto eloquente come
04:39molti degli amici all'ascolto
04:41sanno e l'abbiamo già detto qui in
04:44puntate precedenti su Money in
04:46America per andare ai seggi non è
04:49necessario presentare un
04:51documento di identità in alcuni
04:53stati non è proprio richiesto
04:55alcun tipo di certificato in
04:57altri basta portare con sé una
04:59bolletta dell'energia elettrica o
05:02un qualsiasi documento che
05:03comprovi che il nome che io
05:05dichiaro cioè che mi chiamo
05:06Lorenza Morello o un documento
05:08che comprova che io mi chiamo
05:10così e che posso quindi votare
05:13nel nel distretto dove sono stata
05:15chiamata a votare ma per
05:18conoscenza diretta nel senso che
05:20mi è stato raccontato direttamente
05:22da persone e quindi non è una
05:25notizia del relato amici che
05:27vivono in America che votano per
05:29corrispondenza hanno ricevuto fino
05:31a sei certificati elettorali per
05:33persone quindi è calcolare che la
05:37democrazia che soprattutto si
05:40pensava che questa sarebbe stata
05:42una votazione dove si sarebbe
05:43andato a contare fino all'ultimo
05:45voto l'ultimo voto sarebbe
05:46contato dove non c'è neanche nel
05:49duemilaventiquattro dove parliamo
05:51di intelligenza elettronica
05:53parliamo di controllo a distanza
05:56addirittura non si sa se uno stesso
05:59soggetto ha votato una o più volte
06:02addirittura fino a sei mette in
06:05seria discussione ovviamente il
06:07procedimento democratico c'è di
06:09più prima di queste elezioni i
06:12repubblicani avevano chiesto che
06:15venisse proposta una legge affinché
06:18ci fosse una identificazione ai
06:22seggi dei soggetti che andavano a
06:24votare proprio per evitare le
06:26duplicazioni di voto e cose di
06:28questo genere i democratici si sono
06:30opposti beh questa volta però chi è
06:33causa del suo mal pianga se stesso
06:35perché è un po' come la sinistra
06:38italiota che in tutti gli anni di
06:40governo Berlusconi non si ricordò
06:43mai di fare una legge sul conflitto
06:46di interessi però poi puntualmente
06:48tutte le volte tiravano fuori il
06:50tema del conflitto di interesse bene
06:52lì la preponderanza dei voti perché
06:54si parla di cinque milioni di voti
06:56reali ma stando a quelle che sono
06:59gli analisti che appunto fanno il
07:01calcolo come si chiama del
07:02sotterfugio potrebbe essere addirittura
07:04il doppio donald trump non ha vinto
07:07ha stravinto in un'america in
07:10ginocchio ha stravinto un
07:12ottantenne pregiudicato con degli
07:14scandali sessuali che lo legano a
07:17postelli a epstein con con scandali
07:20un po di tutti i tipi e ha vinto
07:22contro una donna che andava a
07:25succedere a un altro candidato che
07:28per decorso di età aveva ovviamente
07:31purtroppo dei segni evidenti di
07:34senilità che preoccupavano gli
07:36preoccupavano il mondo intero
07:38soprattutto se pensiamo che lui
07:40abbia davvero in quanto presidente
07:42degli stati uniti la famosa
07:43valigetta che potrebbe far esplodere
07:46tutto il mondo pigiando un solo
07:48bottone bene lo stato del degrado
07:51del contesto sociale ed economico
07:54americano con un allargamento delle
07:58tassi di povertà molto molto
08:02preoccupante ha fatto sì che al netto
08:05di tutte le cose negative che si
08:08possono dire su big donald lui abbia
08:10stravinto alle urne io credo che i
08:13democratici debbano farsi molto più
08:16che una domanda
08:20il senso un po oltre chiaramente a
08:23spiegare molti hanno raccontato perché
08:26ha vinto trump tu hai cercato di
08:28spiegare perché ha perso kamala e chi
08:31vuole ovviamente può leggere questa
08:33questa tua analisi ma mi ha colpito
08:35proprio a un certo punto quando
08:36raccontavi anche chiaramente la figura
08:39delineabile la figura di trump ne
08:43ricordavi anche i meriti cioè di non
08:47aver iniziato guerre l'ha ricordato lui
08:49stesso nel discorso post vittoria non
08:52aver messo in atto almeno finché è
08:55stato chiaramente presidente
08:59politiche sanitarie repressive come
09:03invece sarebbero arrivate in seguito
09:05anche se si prese all'epoca i meriti di
09:08aver comunque investito nei noti
09:10prodotti che qui non possiamo nominare
09:13e adesso però ha imbaccato robert
09:16kennedy junior vedremo con quale ruolo
09:20viste le sue posizioni proprio sulle
09:22tematiche sulle tematiche sanitarie
09:24quindi in che senso è il male minore e
09:29che cosa ti aspetti e quanta
09:32influenza davvero ce l'avevo chiedevamo
09:34anche ieri insieme al saggista gabellini
09:40quanto impattano anche tutti gli
09:44apparati federali non solo che ci sono
09:47in america e che uno pensa sempre al
09:49presidente come l'uomo dai mille poteri
09:52ma questo non avviene in nessun paese
09:55figuriamoci in uno come gli stati uniti
09:59se questo non avviene in nessun paese
10:01compresi stati uniti però lui ha vinto a
10:04piene mani non c'è la famosa anatra
10:06zoppa perché lui ha vinto il congresso
10:08del senato e quindi ha un potere più
10:12importante dei suoi predecessori c'è poi
10:16da dire un'altra cosa quando in un paese
10:19come l'america cambia il presidente si
10:22avverte davvero il cambiamento perché
10:25come sappiamo bene in america esiste il
10:27principio dello school system che
10:29significa che vengono cambiati i
10:31funzionari che non appartengono a quella
10:34logica politica e solo cambiando le
10:37persone sui territori quindi solo
10:40cambiando i marescialli i generali
10:42riescono poi davvero a governare io
10:44penso e confido che sulla disastrosa
10:48agenda 2030 l'elezione di trump se non
10:53altro possa rallentare i piani di davos
10:57i piani della signora von der leyen non
11:00a caso i nostri giornali nostrani
11:03gridano alla paura ieri c'era chi si
11:07interrogava sulla pace a quale costo no
11:11perché del costo della pace ci poniamo
11:15il problema del costo della guerra non
11:17ci chiediamo mai né qual è il costo reale
11:20in termini economici né qual è il costo
11:22reale in termini di vite non ci poniamo
11:24il problema che le nostre già molto
11:26precarie casse statali parlo dell'italia
11:29siano si siano disanguate per finanziare
11:32solvenzionare una guerra non nostra là
11:35dove l'italia dice che ripudia la guerra
11:38ma poi in realtà la finanzia ecco donald
11:41trump come dici bene tu non solo non ha
11:44mai iniziato una guerra ed è l'unico
11:46presidente americano di cui si possa
11:48dire questa cosa ma addirittura ha
11:50cercato di riaprire dei dialoghi è
11:53aperto dei dialoghi che prima non erano
11:56mai stati aperti da nessun altro
11:59presidente penso ad esempio all'incontro
12:02con il leader di piongiang penso appunto
12:05alle aperture con putin mi è piaciuta
12:08molto devo dire la risposta che è stata
12:11data da vladimir putin quando ha avuto ha
12:15preso coscienza della vittoria di donald
12:17trump cioè non ha diversamente da
12:21zelenski che si è subito preoccupato che
12:23finisse appunto la greppia a cui si è
12:26nutrito in questi anni putin davvero
12:29leader perché gli va riconosciuto di
12:31essere tale nel comportamento nel suo
12:34modo di portare avanti la nazione con
12:36tutti ovviamente i pregi e difetti che
12:39qualsiasi leader politico possa avere
12:41c'è chi lo chiama dittatore io ormai mi
12:44chiedo nelle nelle attuali condizioni del
12:47mondo quali siano i paesi che si possono
12:50ancora chiamati chiamare democratici
12:52quanti invece compreso il nostro non
12:55siano delle dittature sottomentite spoglie
12:57ma al netto di tutto ciò mi è piaciuta
12:59molto la sua risposta dicevo perché ha
13:02detto stiamo a vedere che cosa farà
13:04trump quindi non penso che la guerra
13:07finirà in un batter d'occhio voglio
13:09vedere se manterrà le promesse fatte in
13:12campagna elettorale quindi di porre fine
13:15al conflitto perché vedi un'altra delle
13:18cose che mi sono sentita dire in questi
13:20giorni tanto dalla mia famiglia tanto da
13:24che ovviamente sono ormai tutti american
13:27citizen nel senso che terza generazione
13:30parlano a stento l'italiano dicono sia
13:33no tre parole e votano tutti in america
13:37quindi sia dalla mia famiglia che degli
13:39amici io ho amici ovviamente sia
13:40repubblicani che democratici tutti sono
13:44concordi su due aspetti fondamentali il
13:47primo è il principio così detto in
13:49America name not in my backyard non nel
13:53mio giardino di dietro nel senso che io
13:56non mi occupo di altro che non sia ciò
14:00che è strettamente contingente alla mia
14:02proprietà una guerra che in europa non
14:05è una mia guerra non sono disposto a
14:07mandare i miei figli a morire per quella
14:10guerra non sono disposto a depauperare
14:14le casse del mio stato per pagare una
14:16guerra che non mi riguarda e il secondo
14:19questo lo dico un po più con l'amaro in
14:22bocca ma l'ho citato anche appunto
14:24nell'analisi che ho fatto per voi su
14:27money.it è che tanto i democratici quanto
14:32i repubblicani non vogliono una donna
14:35presidente pertanto ho fatto appunto
14:40questo questo raffronto dicendo la prima
14:42volta Trump vinse contro Hillary Clinton
14:46ma poi perse il mandato successivo e
14:50perdere da presidente in carica
14:52sappiamo bene al di là del di ciò che
14:54è avvenuto non è avvenuto a Capitol
14:56Hill e il principio di mantenimento del
15:00potere lo sanno anche bene i nostri
15:02amministratori locali tra un sindaco che
15:05conosciamo ma che non ci piace un sindaco
15:09sconosciuto in media si rinnova al
15:11mandato chi è già in carica ecco invece
15:13Trump contro Biden perse le elezioni
15:15adesso gli hanno rimesso contro una
15:17donna e ha di nuovo vinto. Al di là che
15:19hanno fatto i democratici se c'è una
15:21cosa da dire hanno fatto davvero un'operazione
15:24mirabilante perché nel giro di 15 giorni
15:27sono riusciti a tirare fuori dal cappello
15:31una semisconosciuta Kamala Harris e farla
15:34diventare una front woman che faceva le
15:39sue risate a sprombattuto su qualsiasi
15:42network e qualsiasi giornale e il mondo
15:45prima ne ignorava pressoché l'esistenza
15:48comunque una donna e non è servito giocare
15:52sul fatto appunto dell'identità anche qui
15:56ci si è venduta tutta la vita con un'identità
15:59di una certa parte del mondo poi siccome
16:02in campagna elettorale pareva servirne
16:04un'altra allora è stata tirata fuori un
16:06altro tipo di identità non è servito il
16:09fattore donna non è servito il fattore
16:11minoranza etnica se così la vogliamo
16:14definire gli americani democratici
16:17repubblicani non vogliono e lo dicono
16:20proprio apertamente noi non vogliamo una
16:22donna presidente degli Stati Uniti anche
16:24da questo punto di vista quella che
16:26chiamiamo la più grande democrazia al
16:30mondo forse ha ancora molto da imparare
16:34dal punto di vista della della parità e
16:39della libertà perché noi abbiamo sempre
16:41identificato l'america come the land of
16:46freedom quindi la terra delle libertà la
16:48terra dove tutto poteva accadere invece
16:51questo non è non è ancora accettato come
16:54dato sociale perché ribadisco mi è stato
16:57detto deviso e dirlo per di più a una
17:00donna fa ancora più specie ma addirittura
17:03non solo gli uomini sono le donne stesse
17:06che dicono noi non vogliamo una donna al
17:09potere questi sono due dati fondamentali
17:12che mi hanno fatto molto riflettere cui
17:15su cui continuerò a riflettere anche
17:17prossimamente magari ci confronteremo di
17:19nuovo qua su money per capire le ulteriori
17:21implicazioni o che cosa da donne possiamo
17:25fare per ovviare a questo a questo grosso
17:29problema sociale che persiste cioè la
17:31ritrosia nello scegliere una donna leader
17:34in una posizione davvero apicale che non
17:37venga imposta con misure palliative come
17:40possono essere da noi le quote rosa o cose
17:42di questo genere e che perché appunto
17:45dall'altra parte c'è dalla nostra parte
17:48invece abbiamo dei casi di donne al potere
17:52underline da miloni in italia abbiamo
17:56avuto la giovane leva pare insomma
18:01del mondo dei davos la marine quindi qui
18:04abbia abbiamo avuto delle donne e
18:06sembravano donne soprattutto la fonder
18:10line come dire proprio nel solco di un
18:15femminismo che però non rende omaggio
18:18al femminismo imposto come come dici tu
18:21perché chiaramente la fonder line certo
18:23non viene eletta come viene eletto il
18:24presidente degli stati uniti c'è donna
18:29quindi a prescindere buono a prescindere
18:32virtuoso e non per mandato popolare
18:37sì una delle idee che mi sono fatta è
18:42che se mai la democrazia americana
18:45dovesse eleggere una donna presidente
18:49questa dovesse dovrebbe essere una donna
18:52che ha poco di femminile perché ciò che
18:56ancora si vuole è appunto l'apparenza
18:58del leader del leader forte no quello a
19:01cui sparano ma un minuto dopo si alza in
19:06piedi e alza il pugno in segno di
19:09vittoria sebbene con la faccia
19:11insanguinata quindi quest'idea del
19:14combattente per la patria no quello che
19:17può rendere ancora forte un continente
19:22che ha vissuto delle guerre interne è
19:25molto importante parliamo della guerra di
19:29secessione chi non la conosce chi non la
19:32conosce può andarla a studiare ma sono
19:34state guerre davvero sanguinolente
19:37combattute all'interno del paese
19:39probabilmente qualche cosa è ancora
19:42radicato nella mentalità e nelle
19:44necessità emotive che poi sono quelle
19:47che guidano il voto alle urne per cui
19:50anche se ci sono donne leader in molti
19:53società americane io stesso conosco
19:56delle donne CEO o CFO di grandissime
19:59aziende che gestiscono decine di
20:01migliaia di persone laddove invece la
20:03donna deve essere non come dici tu
20:06imposta oppure scelta per
20:09meritocrazia tecnica ma scelta con la
20:12pancia perché poi alla fine il voto
20:14dell'urna è ancora per larga parte un
20:16voto di pancia la pancia va ancora
20:18verso voi uomini e non verso noi donne
20:23ci stiamo interrogando in questi giorni
20:25anche sull'impatto sull'europa di questa
20:30di questa elezione si sta parlando molto
20:33del tema dei dazi e quindi di un'europa
20:37che sarebbe forse l'unica veramente
20:41danneggiata da questo scenario almeno
20:45così secondo vari analisti
20:48tu come vedi questo aspetto che ti
20:51riguarda visto che tu sei una giurista
20:53di imprese quindi che cosa dicono le
20:55imprese sono preoccupate da questo
20:58scenario ma al di là della bontà di
21:00trump chiaramente per il governo degli
21:03stati uniti e per alcuni dei temi che
21:05abbiamo toccato cioè l'europa anche per
21:07le posizioni che ha preso negli ultimi
21:09anni e per la strada che ha intrapreso
21:13è andata a mettersi da sola in un vicolo
21:16cieco e quindi questo ulteriore
21:18scenario potrebbe essere un colpo da K.O.
21:22io penso che l'europa da troppo tempo sia
21:26un peso e non un valore aggiunto per i
21:28singoli stati e ci sia ormai in molti
21:34settori una ipocrisia dilagante noi ci
21:38preoccupiamo adesso degli eventuali dazi
21:42con l'america ma non abbiamo avuto
21:44nessun problema a dichiarare noi guerra
21:46aperta la russia sapendo quanto è
21:48importante e quanto era importante per
21:50noi il mercato russo e l'imposizione dei
21:53dazi che hanno totalmente messo in
21:55ginocchio molti settori del nostro
21:57mercato per non parlare appunto degli
21:59yacht confiscati ai cosiddetti amici di
22:03putin per i quali noi stiamo pagando in
22:05questo momento il mantenimento per non
22:07parlare delle ville in costa azzurra o
22:11nella costiera amalfitana quindi anche in
22:14questo caso l'europa e l'italia
22:17denunciano tutta la propria ipocrisia
22:19perché quando il dazio siamo noi a
22:23sceglierlo siamo noi a imporlo perché
22:25abbiamo battezzato un nemico allora la
22:29nostra politica non guarda in faccia
22:31niente e nessuno e blocca i mercati e
22:34mette in ginocchio gli imprenditori
22:36quando invece siamo noi a doverlo
22:38subire almeno apparentemente perché
22:40comunque trance tutto si può dire
22:42fuorché sia uno stupido dal punto di
22:45vista commerciale ed economico quindi
22:47quelle che saranno delle manovre messe
22:50in atto rispetto a quelle proclamate
22:52staremo a vedere sicuramente trance si
22:55comporta da presidente degli stati
22:58uniti quindi a lui interessa che la sua
23:00economia vada bene perché lui è stato
23:03eletto per questo allora così come lui
23:06fa il presidente degli stati uniti che
23:08l'europa inizia a fare l'europa a
23:11salvaguardare il nostro prodotto interno
23:14lordo a salvaguardare quelli che sono i
23:17prodotti locali d'eccellenza o nazionali
23:22d'eccellenza questa assurda lotta
23:25all'omologazione vogliono insegnarci da
23:27bruxelles come si fa la mozzarella di
23:29bufala campana le quote latte l'olio
23:32d'oliva stanno distruggendo quelli che
23:36sono i nostri prodotti che ci hanno
23:38fatti grandi nel mondo soprattutto per
23:40l'esportazione in favore di una
23:43omologazione miope che altri non può
23:46favorire che la grande distribuzione
23:48organizzata gestita poi dai soliti quattro
23:51amici del piano 20 30 ebbene trump farà
23:56sicuramente bene alla propria economia
23:59perché ieri mattina il dollaro era 1,75
24:03le azioni e le borse sono tutte in
24:06risalita il bitcoin sta schizzando alle
24:08stelle che l'europa prenda esempio su
24:11che cosa significa stimolare la propria
24:14economia e badare ai propri interessi e
24:16non sovvenzionare guerra che non
24:19dovrebbero interessare neanche noi
24:20quindi per sovvenzionare una guerra
24:23bisogna avere un interesse diretto
24:25mettersi invece dalla parte dell'uno
24:28anziché dell'altro scegliere chi ha
24:31ragione e chi ha torto soprattutto quando
24:33le guerre non sono nostre significa non
24:35essere dei pacifisti come ci viene
24:37raccontato significa essere dei
24:40guerrafondai sottomentite spoglie e come
24:43dicono in america bambin for peace is
24:47like fucking for virginity non ve lo
24:50traduco perché penso che sia abbastanza
24:52evidente che cosa vuol dire
24:55a proposito di effetti proprio ieri è
24:57uscita dal billionaire index di
25:00bloomberg che calcola giornalmente i
25:02patrimoni dei super ricchi del pianeta
25:05c'è stato un effetto trump sui dieci
25:08super ricchi a cominciare chiaramente da
25:10elon musk che è in testa alla classifica
25:13che ha visto il suo patrimonio crescere
25:14di 26 miliardi e mezzo poi c'è il
25:17fondatore di amazon bezos che è
25:19cresciuto di 7,1 miliardi e poi via via
25:24tutti gli altri a cui c'è anche ci sono
25:28insomma personaggi noti come bill gates
25:31larry page e via dicendo warren buffett
25:35ecco non so cosa possiamo estrapolare da
25:38questo cioè quest'aumento rapido di
25:41ricchezza per i dieci super ricchi con
25:43le elezioni di trump ma possiamo
25:47estrapolare un dato abbastanza noto cioè
25:50che l'unione economia e politica è un
25:55unione vecchia come vecchia la storia
25:57dell'uomo solo anche qui solo noi
25:59abbiamo l'ipocrisia di far finta di
26:02pensare che ci siano delle aziende che
26:06non beneficiano se hanno sponsorizzato
26:09un candidato della vittoria di questo
26:12candidato e addirittura facciamo i
26:14processi e tutte le volte facciamo la
26:16beata vergine che cade dal pero e che
26:18non si immaginava che se un politico
26:21che se un imprenditore ha sponsorizzato
26:23un politico poi ne traga un qualche
26:25beneficio da questo anche da questo
26:27punto di vista
26:28l'america è molto più schietta è molto
26:30meno ipocrita dell'europa e dell'italia
26:33poi io non soffro di invidia sociale e
26:37quindi se qualcuno fa dei profitti o
26:40degli extra profitti da aziendalista non
26:43ci trovo niente di deplorevole mi
26:47rammarica molto di più pensare invece
26:50che in condizioni come sono quelle
26:54europee anziché pensare a politiche di
26:56sviluppo reale e societari ma perché noi
26:59in europa non abbiamo delle aziende o
27:02delle multinazionali importanti come
27:05quelle che ci sono al di fuori dell'europa
27:07perché non riusciamo a fare una massa
27:10critica tale da sfidare i veri colossi
27:13ve lo dico io perché perché abbiamo
27:15delle norme che sono delle norme che non
27:18aiutano in nessun ambito lo sviluppo
27:20imprenditoriale abbiamo delle norme che
27:23non aiutano la coesione tra le imprese e
27:27abbiamo delle norme fiscali che
27:30criminalizzano la ricchezza nei paesi
27:33come l'america dove fare profitto non è
27:37un crimine ma è una premialità tant'è
27:40vero che molti nostri imprenditori
27:42nostrani guardano dal punto di vista
27:44imprenditoriale con ammirazione alle
27:46persone che tu hai appena citato che poi
27:49vengano anche vendute come come
27:51benefattori mecenati tipo Bill Gates mi
27:53fa un po sorridere ma comunque
27:55sicuramente sono persone che sono
27:57capitaliste nel vero senso della parola
28:00allora bisogna decide da che parte stare
28:03o si decide che l'impresa e il capitale
28:06è una qualcosa da condannare e quindi
28:09andiamo tutti a seguire la scuola
28:12comunista e poi vediamo dove dove andiamo
28:15a finire oppure prendiamo esempio su come
28:18si può fare sviluppo pensando ovviamente
28:20però anche a un'equa ridistribuzione
28:23perché come dicevo il fatto che Trump si
28:26è stata votato in larga parte dai latinos
28:28è perché la forbice tra chi sta molto
28:31bene e chi sta molto male si sta
28:37radicalmente c'è una spaccatura che sta
28:41diventando sempre più profonda nel senso
28:43che la classe media sta pressoché
28:46scomparendo negli Stati Uniti e questi
28:50super capitali che vediamo fare non sono
28:54altro che un ulteriore segnale d'allarme
28:57per cui quando poi si sente parlare di
28:59appredito universale come da piano 20-30
29:02io non sono assolutamente d'accordo però
29:04c'è un'emergenza povertà dilagante e
29:07un'emergenza disperazione tutti abbiamo
29:10sentito parlare delle città zombie
29:12quelle dove regna ormai questo fentanyl
29:15questa droga che viene utilizzata in
29:18sala operatoria per curare il male ma
29:20quell'altro non è che la risposta al
29:22dolore di una società che non riesce più
29:24a tenere il passo con la povertà e con
29:28il disagio sociale a cui andrà a voler
29:31porre rimedio. Trump fa sentire
29:35rappresentati anche gli ultimi una cosa
29:37che i democratici non fanno più perché
29:40è un'altra cosa che mi è stato detto da
29:41larga parte dell'elettorato democratico
29:44siamo stufi di essere guardati con
29:47disgusto da quelli che dovrebbero in
29:51realtà rappresentare i nostri interessi
29:55chiudiamo intanto Biden ieri sera ha
29:58fatto ora italiano ovviamente ha fatto
30:01capire che ci sarà una transizione
30:05pacifica ci mancherebbe da qua al 20
30:10gennaio ribadendo insomma di aver fatto
30:13grande l'america questo ha dichiarato
30:17Biden poi è partita anche fin da ieri
30:21anche la e anche dalle ore precedenti la
30:24la corsa alle responsabilità all'interno
30:27del mondo democratico soprattutto dall'entourage
30:30di Kamala nei confronti dell'operato
30:34di Biden quando a un certo punto è
30:36sembrata invece la carta sorpresa cioè
30:39inserire all'ultimo Kamala e cercare di
30:42rovesciare quello che sembrava appunto
30:45in quel momento un esito scontato la
30:47vittoria di Trump poi invece abbiamo
30:49visto che questo tentativo se fosse
30:52stato anche pianificato non ha portato
30:54a grandi successi ti faccio una domanda
30:59su un altro aspetto che è stato citato e
31:03adesso viene citato come grande rischio
31:05cioè sui diritti delle donne in
31:07particolare sullo spinoso tema della
31:12dell'aborto con si dice insomma
31:16l'attacco di Trump a questo quello che
31:19viene ritenuto un diritto delle delle
31:22donne ecco tu come vedi questa materia
31:24dove negli Stati Uniti insomma al di là
31:27di quelli che sono i diritti acquisiti
31:29però ci si è spinto anche abbastanza
31:31oltre cioè arrivare a ipotizzare aborti
31:34anche a uno stadio piuttosto avanzato
31:38insomma certamente apre molti
31:41interrogativi ma penso che anche qui
31:47andrebbe fatta una considerazione
31:50basilare cioè che sul diritto
31:53individuale può decidere solo l'individuo
31:56il diritto individuale quando si tratta
31:58di gravidanza l'individuo che porta in
32:01grembo il feto è la donna per cui non
32:05potrò mai ammettere che sia qualcun
32:08altro rispetto al soggetto che deve
32:11portare a termine quella gravidanza a
32:13decidere per lui questo è un dato di
32:16fatto che da giurista sosterrò sempre
32:18così come sosterrò sempre e solo la
32:22gravidanza naturale perché io sono una
32:25sostenitrice del diritto naturale e
32:27quindi non posso pensare che l'uomo si
32:31arroghi l'uomo nel senso di essere umane
32:33il diritto di legiferare ad esempio per
32:36l'utero in affitto oppure l'eterogenesi
32:40che sarà la prossima frontiera ovvero
32:43non vado più ad affittare l'utero di
32:45un'altra donna ma creerò il bambino
32:48direttamente in vitro così togliamo il
32:51problema della schiavitù delle donne che
32:53per soldi portano avanti una gravidanza
32:57tutte queste le trovo aberrazioni trovo
33:01l'estremizzazione dell'uomo che vuole
33:04superare e sfidare dio e quindi penso che
33:07questi siano tra i grandi problemi che
33:09porteranno all'estinzione della nostra
33:11specie per quanto riguarda invece la
33:13donna la possibilità di autodeterminarsi
33:16lo ritengo un diritto inviolabile per il
33:18semplice fatto che una donna che non si
33:20sente di essere madre o che non è nelle
33:22condizioni di essere madre non potrà mai
33:24essere una buona madre quindi rovinerà
33:27la sua vita e quella del nascituro e
33:30questo è un principio fondamentale che
33:33al di là dei bigottismi dovrebbe essere
33:37inculcato e insegnato fino alle scuole
33:40primarie a tutti che poi un uomo come
33:43Trump con il proprio libertinismo
33:46sessuale con gli scandali sessuali vada a
33:49fare la morale a una donna che non si
33:52sente di portare a termine una gravidanza
33:55lo trovo al limite del perseguibile
33:59penalmente. Io ringrazio molto Lorenza
34:03Morello, leggetela anche sulla guida premio
34:05di money.it e noi ci diamo appuntamento il
34:09prossimo mese con te Lorenza, buona
34:11giornata a tutti, grazie. Con una puntata
34:14che credo sarà molto interessante.
34:16Questo lo sai tu. Grazie. A presto.