L’élection de Donald Trump a fait ressurgir la question du rejet des élites, et notamment du rejet des médias mainstream.
Retrouvez "En toute subjectivité" sur https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/anne-rosencher-en-toute-subjectivite
Retrouvez "En toute subjectivité" sur https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/anne-rosencher-en-toute-subjectivite
Category
🗞
NewsTranscription
00:00En toute subjectivité, Anne-Rose Ancher, l'élection de Donald Trump a fait ressurgir
00:05la question du rejet des élites et notamment du rejet des médias dits « mainstream ».
00:11Oui, et là-bas comme ici, c'est un débat passionné, avec des ressentis très polarisés
00:17selon la sociologie des interlocuteurs, c'est pourquoi il est toujours intéressant de jeter
00:22un œil aux enquêtes documentées quand elles existent.
00:25En décembre dernier, j'en avais lu une passionnante dans The Economist, je sais,
00:29ça fait deux fois de suite que je cite l'hebdomadaire britannique, mais bon, nécessité fait loi.
00:35Alors déjà, la méthodologie.
00:37The Economist a d'abord passé au crible l'intégralité des discours devant le Congrès
00:42américain entre 2009 et 2022 pour établir une liste de 400 couples d'expressions qui
00:48vous classent plutôt en empathie avec le point de vue républicain ou en empathie avec
00:52le point de vue démocrate, selon que vous employez l'une ou l'autre de ces expressions
00:57sur tout un type de sujet comme la sécurité, la santé, les questions relatives au genre,
01:03à l'identité, etc.
01:04Ensuite, le groupe a regroupé plus de 600 000 contenus provenant de la presse écrite
01:10et de la télé américaine entre 2017 et 2022, c'est-à-dire avant la campagne présidentielle,
01:16puis les a passés au tamis de ces couples d'expressions.
01:20Résultat, le vocabulaire employé par les principaux médias mainstream comme CNN, le
01:25New York Times ou le Washington Post a en effet embrassé la sémantique « démocrate ».
01:30Le vocabulaire pensait déjà de ce côté au début de l'étude, mais en cinq ans,
01:35il n'a cessé de progresser vers la gauche sur les trois quarts des sujets politiques
01:39répertoriés.
01:40Et dans le même temps, Anne, on a assisté à l'essor de médias américains très
01:45clairement conservateurs.
01:46Oui, pendant ce temps-là, on sait que les médias de type Fox News construisaient leur
01:49succès d'audience en adoptant le vocabulaire inverse de façon outrancière et volontairement
01:54provocatrice, sans parler des réseaux sociaux et de leurs bulles de perception.
01:59Alors certains diront finalement tout cela ne finit-il pas par s'équilibrer ? Je ne
02:05le crois pas.
02:06Pour éviter que la société ne se polarise entre des visions antagonistes qui ont de
02:10plus en plus de mal à se parler et à se supporter, il faut que la diversité des points
02:16de vue soit endossée par les médias dits « mainstream » dans lesquels je m'inclue
02:21bien entendu.
02:22La pluralité de la conversation publique ne peut pas uniquement reposer sur l'existence
02:27de médias d'opinion.
02:28Il faut des territoires de conversation en commun qui ont vocation à reproduire une
02:34agora, qui ont vocation à faire émerger la diversité des diagnostics pour informer
02:39la société et ceux qui la dirigent.
02:42Alors bien sûr, qui connaît les Etats-Unis sait qu'on ne peut totalement calquer la
02:45situation là-bas sur l'économie médiatique d'ici.
02:48Néanmoins, on ne peut pas non plus passer à côté de l'alerte que ce vote constitue.
02:53Les médias sont un organe vital de la démocratie.
02:57C'est pourquoi ils doivent sans cesse se questionner sur leur bon fonctionnement.