La deuda pública se dispara y supera ya los 1,6 billones de euros.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00:00¿Qué tal amigos? Muy bienvenidos a Conánimo de Lucro, un espacio de información y análisis
00:00:11económico de confianza. Un oasis para la economía entendida desde el lado correcto
00:00:16de la historia. Desde el lado de la libertad, la prosperidad y el respeto a la búsqueda
00:00:21de la felicidad. No cambien de emisora. Arrancamos hoy con la deuda pública.
00:00:26Sí, vamos a hablar de deuda pública, pero no cambien de emisora porque no vamos a hacer
00:00:31un análisis sesudo y concienzudo de los componentes de la deuda pública, sino vamos a ir a la
00:00:37raíz, al problema fundamental que entraña el hecho de que nuestros gobernantes se dediquen
00:00:43a gastar más de lo que ingresan y a endeudarnos de una manera prácticamente crónica. Lo
00:00:49hacen por generaciones. El volumen de deuda pública que tenemos en España hoy en día
00:00:55es un volumen de deuda pública absolutamente inasumible para nuestros bolsillos. Tan inasumible
00:01:01para nuestros bolsillos que es una deuda pública que van a tener que pagar nuestros nietos
00:01:08si es que los tenemos y nuestros tataranietos en muchas de las ocasiones. ¿Por qué vamos
00:01:13a hablar hoy de deuda pública? Bueno, pues por muchos motivos. Primero, porque es un
00:01:16motivo de preocupación para todos. Segundo, porque hoy tenemos información calentita del
00:01:22Banco de España. Ha publicado hace apenas un par de horas el dato de la deuda de las
00:01:28administraciones públicas que se situó en el 105.3% del PIB en el segundo trimestre
00:01:36de 2024. Si lo vamos desglosando por administraciones, la Administración Central del Estado hizo
00:01:42crecer su deuda pública un 6,3%, las comunidades autónomas un 3,1% y las corporaciones locales
00:01:49disminuyeron la deuda un 0,9%. El saldo de deuda del conjunto de las administraciones
00:01:57públicas aumentó un 3,6% en términos interanuales. ¿Pero qué es lo que nos está diciendo el
00:02:04gobierno? ¿Qué es lo que nos está diciendo el Ejecutivo? Bueno, pues que el desempeño
00:02:07económico de España es tan bueno, tan importante, tan magnífico, tan extraordinario, tan positivo
00:02:13que está el gobierno consiguiendo reducir la deuda pública. ¿Por qué? Porque reduce
00:02:19una cosa que se conoce como el ratio entre la deuda pública y el PIB. Claro, pequeño
00:02:26detalle. Y estas son las matemáticas. Si tú haces crecer de manera artificial el PIB,
00:02:34por mucho que sigas haciendo crecer la deuda pública, puedes conseguir el efecto contrario.
00:02:40Es decir, puedes conseguir el efecto de que a medida que tú vas aumentando tu deuda pública,
00:02:48es decir, a medida que te vas endeudando más y más y más, puedes venderle a los ciudadanos
00:02:54de que lo que estás haciendo es que la deuda sea cada vez menor. Y ustedes dirán ¿y cómo
00:02:59es posible esto? Pues precisamente por el ratio de deuda sobre PIB. ¿Qué es lo que está
00:03:05ocurriendo con la deuda pública en realidad? No es que esté aumentando como si no costara
00:03:12porque cada vez tenemos menos, sino que lo que estamos viendo es que el señor Sánchez,
00:03:17Pedro Sánchez, desde que es presidente de nuestro país, ha multiplicado de una manera
00:03:23espectacular la deuda pública. Y lo ha hecho en cerca de 400.000 millones de euros desde
00:03:33que gobierna. Es decir, desde que gobierna el señor Sánchez, nos ha metido a todos los españoles
00:03:39en una deuda adicional a la que ya teníamos de 400.000 millones de euros. Es decir, cuando él
00:03:45llegó a la Moncloa, la deuda que tenía España con sus acreedores, el Estado español, que somos
00:03:51todos nosotros, es decir, esa deuda no la paga el señor Sánchez, ni el señor Carlos Cuerpo,
00:03:57ni siquiera el señor Escribá. Esa deuda la pagan los impuestos que salen de nuestros bolsillos,
00:04:02insisto, y de los bolsillos de nuestros hijos, y de los bolsillos de nuestros nietos, y del
00:04:09bolsillo de nuestros bisnietos. Cuando Sánchez llegó al gobierno, la deuda pública en España
00:04:15era de algo más de 1,23 billones de euros, prácticamente todo lo que producía el Estado
00:04:23español en aquel momento. Ahora mismo es de 1,62 billones de euros. Es decir, 400.000 millones de
00:04:33euros más debemos en estos años. ¿Y esto ustedes creen que es natural? Hombre, a ver, si miramos
00:04:40lo que están haciendo los estados de nuestro entorno, los gobiernos europeos, el gobierno
00:04:45norteamericano, pues sí, están disparando sus volúmenes de deuda. ¿Pero esto es bueno o es
00:04:50malo? Hombre, pues si cada vez debemos más y somos incapaces de aumentar nuestra productividad,
00:04:55pues cada vez nos va a costar más pagar esa deuda. Tanto es así que fíjense que hay economistas,
00:05:03que hoy, estos que defienden que Keynes está más vivo que nunca, que dicen que la deuda pública no
00:05:09es un problema, que la deuda pública es un problema menor, que la deuda pública no hay que pagarla,
00:05:15que únicamente hay que servirla. ¿Esto qué significa? Que con que podamos ir pagando los
00:05:19intereses de esa deuda año a año, pues que ya está, que ya cuando venga el nuevo gobernante
00:05:25después que arré. Y cuando resulte que el mercado internacional de deuda entienda que el Estado
00:05:31español es incapaz de poder hacer frente a sus compromisos financieros, es decir, que considere
00:05:37el mercado que va a ser imposible pagar la deuda pública que tenemos, en ese momento lo que sucederá
00:05:43será que entraremos en quiebra. ¿Han entrado los estados en quiebra? Sí, el Estado español y en
00:05:49varias ocasiones además, pero a los políticos parece no importarles. Pero fíjense que nosotros
00:05:56en Conánimo de Lucro queremos ir un pasito más allá, es decir, el gobierno de Sánchez ha disparado
00:06:02la deuda en 400.000 millones, además ha contado aproximadamente con unos 100.000 millones de euros
00:06:08más de los que podría contar gracias a los fondos europeos. Y también ha aumentado la recaudación
00:06:16durante estos años en otros 100.000 millones. Pónganse que cuenta con 600.000 millones de euros
00:06:21extra durante su legislatura, que ha conseguido con tanto dinero. ¿Para qué le ha servido tantísimo
00:06:28dinero al señor Sánchez? ¿Somos más ricos que cuando él llegó al gobierno? No. ¿Tenemos más
00:06:36dinero a nuestra disposición? No. ¿Con nuestro dinero podemos comprar más cosas? No. ¿Hemos reducido el
00:06:42número de gente que está en el umbral de la pobreza o por debajo del umbral de la pobreza? No,
00:06:48al revés, lo hemos aumentado. Ha aumentado el índice de miseria en España. Bueno, pero tenemos unos
00:06:54servicios públicos que son espectaculares. España, bajo el mandato de Sánchez, que en sanidad, por
00:07:00ejemplo, tuvo el peor desempeño sanitario de toda Europa, e incluso de la OCDE, con el peor
00:07:06resultado en hospitalizaciones y víctimas mortales del COVID. O quizá tenemos unos servicios ferroviarios
00:07:14extraordinarios. ¿Han intentado coger los trenes este verano? ¿No han sufrido nunca un retraso en
00:07:23Renfe, en esa empresa pública que está súper subvencionada? Es que ni hemos mejorado los
00:07:30servicios públicos, ni hemos mejorado en la vida de los ciudadanos, ni hemos mejorado en las tasas
00:07:34de empleo, ni hemos mejorado en absolutamente nada. Todo lo que encabezamos son los rankings
00:07:39de la vergüenza. Eso es lo que encabeza España en materia económica. ¿Para eso han servido 600.000
00:07:45millones extra, de los cuales 400.000 millones son de deuda? Que venga Dios y lo vea. Porque lo
00:07:50que viene ahora es repasar el resto de noticias económicas que nos trae la portada de Libre
00:07:56Mercado, como siempre, con Beatriz García. Y nosotros sí que tenemos mucha plancha. ¿Verdad,
00:08:02Beatriz García, cómo estás? Por supuesto. Mucha plancha. Pero plancha de la buena,
00:08:06de la informativa. No de la que nos relaja, como la señora Yolanda Díaz. Fíjate, planchar para
00:08:12relajarte y no por necesidad. Claro, ya en su mansión, en la mansión que le pagamos todos
00:08:18dentro del Ministerio de Trabajo, cualquiera. Pero ¿qué nos traes hoy? Veo dos titulares
00:08:23importantes, de los que no nos podemos perder. Sí, bueno, tenemos como cada lunes nuestro análisis
00:08:29de José María Rotellar y cada mes cómo desgrana nuestro compañero la deuda, cuánto nos está
00:08:36endeudando el gobierno. Tenemos el último dato del mes de julio. Y bueno, ¿qué nos cuenta José
00:08:42María Rotellar? Pues cómo está incrementando Sánchez la deuda pública cada 15 minutos. O sea,
00:08:48en una pausa nos tomamos un café y Pedro Sánchez nos sube la deuda al día a 200 millones,
00:08:55a nueve millones más cada hora desde que gobierna Sánchez. O cada minuto 141.000 euros. Cada minuto
00:09:05que pasa en esta sección, Pedro Sánchez nos ha regalado 141.000 euros más de deuda que tendrán
00:09:11que pagar nuestras próximas generaciones vía más impuestos y más presión fiscal. Además de todo,
00:09:19mira que, Beatriz, vamos a hablar luego con José María Rotellar, no sólo de su artículo,
00:09:24hoy en Conánimo de Lucro nos hemos propuesto desgranar no sólo el problema de la deuda
00:09:30pública, sino de una deuda pública que dices, pero ¿para qué está sirviendo? Porque, oye,
00:09:35si ha disparado y que está disparando el señor Pedro Sánchez la deuda como lo está haciendo,
00:09:40minuto a minuto, podríamos decir, no, podríamos decir, no, en este ratito que decías nueve millones,
00:09:45no, al minuto... Al minuto 141.000 euros. Una pausa de un café... 141.000 euros en este ratito, debe
00:09:53usted de más y no lo sabe. 15 minutos, o sea, mucho menos de lo que dura tu programa, dos millones de
00:09:57euros. Al día 200 millones de euros. Fíjate. O sea, como lo queramos comparar, pero es impresionante,
00:10:02lo de los 15 minutos impresiona. Bueno, impresiona y la verdad que es desgarrador. Entre otras cosas,
00:10:08por esto, porque dices, ¿pero para qué? ¿Qué estamos consiguiendo? ¿Quién vive hoy mejor de
00:10:16lo que vivía cuando Sánchez llegó a la Moncloa? Si, Pedro Sánchez seguro que vive mejor. No sé
00:10:20si más o menos preocupado, pero a juzgar por todos los beneficios que le afloran a su familia
00:10:27alrededor, da la sensación de que le va muchísimo mejor a él. Pero mientras tanto, los ciudadanos
00:10:32cada vez más empobrecidos, la sociedad cada vez menos dinámica, un mercado de trabajo cada vez
00:10:37menos eficiente y unos servicios públicos cada vez peores. No hay más que ver al desempeño de
00:10:42sanidad durante la pandemia o el problema de Renfe. Bueno, pues de todo esto vamos a hablar luego,
00:10:48dentro de unos minutos, con José María Rotellar, a quien le vamos a pedir que nos incida un poco
00:10:53en la problemática real de la deuda pública. Pero veo aquí a otro personaje, a quien todavía no le
00:10:59hemos dedicado ningún programa, pero ya llegará, que es el alcalde de la capital. Que se está
00:11:04forrando Luis Fernando. Este también se está forrando. Vía impuestos municipales. En muchos casos no es
00:11:09que Almeida tenga el mayor IBI de todos los municipios españoles, pero sí que es el que
00:11:15más recauda en estos impuestos municipales. El REAF ha hecho un informe de todos los impuestos
00:11:21municipales y el ranking de los ayuntamientos. Qué más ingresos, qué más están llenando sus arcas a
00:11:28costa del contribuyente y nos sale Almeida hasta por encima de Colboni, por encima de Barcelona.
00:11:35El alcalde, que de media se queda con 1.000 euros por ciudadano entre el IBI, que es el
00:11:43impuesto exterior de Hacienda. La plusvalía municipal, actividades económicas, toda una lista
00:11:49interminable de impuestos. Pues es Almeida el que más se está forrando vía contribuyente
00:11:59madrileño. Podría plantearse quizá bajar todavía un poco más sus tasas o algún impuesto. Bajarle un
00:12:05poquito, ya que está recaudando tanto, pues señor Almeida un poco de respiro al contribuyente.
00:12:11Vamos a hacer de abogado del diablo. El señor Almeida nos podría decir, hombre, pero es que esto es gracias
00:12:15precisamente a que en la Comunidad de Madrid hay mucho más dinamismo que en Barcelona, que es a la
00:12:20que seguimos. Como cada vez tenemos a más gente que trabaja más y gana más dinero, pues evidentemente
00:12:26la recaudación aumenta. En cuyo caso, Beatriz, le diríamos eso que acabas de decir tú. Pues aproveche, señor
00:12:32alcalde, para bajarnos un poquito los impuestos. Claro, ya que tiene margen, reducimos impuestos,
00:12:38reducimos el gasto y equilibramos las cuentas. Una receta que no falla. Y este informe también del
00:12:44REAF, bueno, toque de atención a todos los ayuntamientos y sobre todo a la Fiscalía de la
00:12:49Vivienda, que vive un auténtico asedio tributario. Desde luego que sí. ¿Qué nos estáis preparando
00:12:56para mañana, Bea? Bueno, pues buenas noticias, porque para mañana vamos a tener otro éxito de
00:13:01mi ley. Argentina es el único país que no nos da disgustos y que está reduciendo la tasa de pobreza,
00:13:06que además hay que decir, desmontamos en un artículo de Diego Sánchez de la Cruz, punto por punto,
00:13:11todas estas informaciones de la izquierda peronista de que Argentina está mucho peor con mi ley y que
00:13:17hay muchos más pobres, pues no, señores, es completamente falso. Bueno, pues estaremos muy
00:13:21pendientes, Beatriz, de esas informaciones. Muchísimas gracias por acercarnos la portada
00:13:25Libre Mercado y aquí te esperamos la semana que viene. No digo la semana que viene. Mañana. Mañana,
00:13:29mañana, mañana. Tienes que estar aquí a contarnos la portada. Si vengo la semana que viene, Pedro Sánchez nos ha endeudado, ni se sabe. O sea, mejor mañana. Bueno,
00:13:37pues aquí lo vamos a seguir analizando. Bea, muchísimas gracias. Hasta luego. Lo que sí que podemos decir que va como una moto,
00:13:43como estábamos contando desde el primer momento, es precisamente el incremento, la bola de nieve de
00:13:49deuda pública. Una bola de nieve que va creciendo y creciendo y creciendo año a año, sobre todo,
00:13:54desde que el presidente del gobierno Pedro Sánchez llegó a la Moncloa, lo hace de una manera
00:13:59extraordinariamente rápida y grande, pero además lo ha hecho manejando la estadística para que
00:14:05parezca que lo que está haciendo es reduciéndola. Y esto es uno de los empeños que hemos puesto en
00:14:10el día de hoy para aclarárselo a ustedes y que sean capaces de entender cómo funciona. Y por eso
00:14:14tengo a mi lado a Rubén Folguera. ¿Cómo estás, Rubén? ¿Qué tal? Buenas tardes. Con todos los datos, con todos los
00:14:20datos y con un resumen de cómo funciona esto de la deuda pública. Por un lado, en cuánto ha crecido.
00:14:27Segundo, por qué resulta que crece en la medida en la que lo ha hecho, mientras que en ese ratio,
00:14:34que es importante para ver el peso de la deuda pública en una economía, que es la deuda pública
00:14:40sobre PIB, pero cómo en este caso ese ratio favorece mucho al gobierno y esconde una realidad
00:14:45que es dantesca, que es la forma, la rapidez y el modo en el que nos están endeudando. Y luego, si te
00:14:51parece, Rubén, vamos a darle un vistazo, vamos a echarle un vistazo a para qué ha servido. Porque, a ver,
00:14:57yo creo en este programa nadie sospechará que a nosotros nos guste la deuda pública o que el
00:15:03Estado se gaste lo que no tiene o que con el dinero de los demás, que es el nuestro, se dedique a
00:15:08endeudarnos más y más y casi sin darnos explicaciones de para qué. Sino que, encima,
00:15:14no sirve para nada. Porque si dijeras que nos ha convertido en la sociedad más rica del mundo,
00:15:19pues, oye, tendríamos que callarnos o por lo menos tendríamos que criticarlo desde el
00:15:22punto de vista teórico. Pero es que, desde el punto de vista práctico, no ha servido para absolutamente nada.
00:15:27Efectivamente, como bien comentabas, la deuda pública está disparada. Si cogemos todo el
00:15:33mandato de Sánchez, o, más o menos, comenzando desde el 2019, vemos, por ejemplo, que la ratio
00:15:39de deuda sobre PIB en el primer trimestre del 19 era 101,23%. Y, como bien has comentado antes,
00:15:45en estos momentos se sitúa en el 105,3. Claro, esta variación, digamos, es del 4%, al alza,
00:15:52y alguien puede pensar, bueno, no es tanto. Si cogemos los datos nominales del primer trimestre
00:15:57del 19, vemos que la deuda, nominalmente, pues, superaba los 1,2 billones. Nominalmente,
00:16:03para que nos entiendan, la deuda contante y sonante en dinero, en euros hasta el último céntimo,
00:16:08la que había, la que tenía, la que soportaba el Estado español en 2019, era de 1,23 billones,
00:16:19con B, billones. 1,23 billones de euros. ¿Qué es lo que ha pasado en 2024? Pues,
00:16:30que se sitúa por encima de los 1,6 billones. Entonces, si calculas la variación, pues sale
00:16:35que es un aumento del más del 30%. Entonces, claro, esto, digamos, que no concuerda con lo
00:16:42que decíamos antes de la ratio sobre el PIB. Es decir, que el aumento de deuda es mucho mayor
00:16:46al que nos quieren hacer ver. Pero es que no es solo eso, porque resulta que del 2019 al 2023
00:16:53pasamos del 101,23% de deuda sobre PIB al 111. Es decir, ahí sí subió mucho, pero desde el 2023,
00:17:01desde el segundo trimestre del 23, se ha ido reduciendo al 111% al 108 y del 108 al 105%
00:17:09de deuda sobre PIB. Pero, ¿qué es lo que ha sucedido en realidad? Que hemos pasado de los
00:17:131,2 billones a los 1,57, de ahí al 1,61 y ahora al 1,62. Es decir, que mientras estadísticamente
00:17:24y en ratio parecía que íbamos reduciendo la deuda, en realidad no lo estábamos reduciendo,
00:17:29sino que estábamos aumentándola de una manera muy sustancial. Y esta es la realidad. Esto es
00:17:36lo que sucede. Esto es lo que está haciendo el gobierno con su dinero. Está utilizando su dinero
00:17:43de aval para endeudarse más. Y esa deuda, que hay que servir, como dicen los expertos económicos,
00:17:49y lo que significa servir es que hay que pagar las cuotas, que hay que pagar los intereses a nuestros
00:17:56acreedores, a aquellos que han comprado nuestra deuda, le tenemos que pagar ese servicio de la
00:18:02deuda, ese interés que hay que pagar, pues igual que usted paga su hipoteca. El Estado, el gobierno
00:18:08tiene que pagar cada mes a cada uno de esos acreedores que tiene de los títulos de deuda del
00:18:14Estado. Usted mismo si ha comprado letras del tesoro, el Estado le tiene que devolver lo que
00:18:18usted le ha prestado con sus intereses. Bueno, pues lo que el Estado debe es más de lo que
00:18:25produce en un año. Y además es mucho más de lo que realmente produce en un año porque han tocado
00:18:29las estadísticas del Instituto Nacional de Estadística, las han revisado con carácter retroactivo desde
00:18:37los últimos años para aumentar el PIB mucho. Claro, si el PIB aumenta mucho por efecto del gasto
00:18:43público, por efecto de la inflación, lo que sucede es que parece que cada vez debemos menos porque el
00:18:49PIB aumenta más rápidamente de lo que lo hace la deuda. Pero en realidad, ¿qué pasa? Pues que ese
00:18:53PIB está dopado con dinero público y que en realidad no estamos produciendo más porque lo
00:18:59que nos dicen los datos oficiales es que la productividad está cayendo. Si la productividad
00:19:06estuviera subiendo de una manera extraordinaria, el empleo estuviera creciendo de una manera
00:19:11extraordinaria, sí que tendríamos un crecimiento real del PIB. Lo que tenemos es un
00:19:16crecimiento enorme del gasto público y de su peso dentro del PIB. Esto es lo que está
00:19:22sucediendo. En fin, más datos sobre la deuda pública y sobre el gasto público porque la deuda no deja de
00:19:30ser un reflejo del gasto. Claro, el gasto público durante el mandato de Sánchez se ha disparado más
00:19:36de un 50% y bueno si miramos el techo de gasto no financiero de los presupuestos generales del
00:19:42estado vemos que el gasto pasa de los 119.834 millones en 2018 a los 199.120 millones en
00:19:532023 y en el año 2019 digamos que había sido de 125.064 millones. Es decir que el gasto público,
00:20:01incluso el techo de gasto, no deja de aumentar cada año. Lo que se traduce en que cada año
00:20:08gasta más y más y más. Ha tirado muchísimo para arriba del gasto público. Todos los presupuestos,
00:20:14los pocos que ha podido aprobar y en cualquiera de los casos el balance de cada año de legislatura
00:20:20del señor Sánchez es que ha aumentado de una manera brutal el gasto público, gastando más de lo que ingresa.
00:20:27Es decir, coge su dinero, el suyo, que nos escucha y nos ve y se lo gasta. No sólo eso sino que además
00:20:35se endeuda para poder gastar más y no sólo eso sino que además Rubén Sánchez ha sido el gobernante
00:20:41europeo que más ha sangrado impuestos a sus ciudadanos de todo el viejo continente durante
00:20:47todos estos años. Es decir, que ha incrementado la recaudación mientras los ciudadanos españoles
00:20:54se empobrecían para poder endeudarse más. Y la cosa que nos cuesta o que nos toca saber ahora
00:21:01es y en qué se lo ha gastado. No sólo en qué se lo ha gastado sino cuál ha sido el efecto de ese
00:21:07gasto. Rubén, ¿somos más ricos de lo que éramos en 2018? Pues sí, pero fíjate un 0,1%. En lo que
00:21:16a Producto Interior Bruto se refiere, per cápita desde 2018. Pero si miramos desde 2019,
00:21:23la caída de la renta per cápita es pronunciada. Claro, si luego vemos ya la caída del poder
00:21:29adquisitivo por el efecto de la inflación y el poder adquisitivo que han perdido los salarios,
00:21:34en 2024 se cifra que esta pérdida ha sido de 2,5%. Según la OCDE. Pero aquí hay que tener en
00:21:41cuenta el efecto estadístico de cómo la inflación se ha ido conteniendo en el último año. Porque si
00:21:50miramos al año 22-23, vemos que esa pérdida de poder adquisitivo fue de más del 4%. Es de los
00:21:56salarios reales. Es decir, subidas de salarios versus inflación en esos años. Es decir,
00:22:02que podemos afirmar sin miedo a equivocarnos que los ciudadanos españoles son hoy más pobres de
00:22:07lo que eran cuando Sánchez llegó a la Concordia. En términos reales, sí. En términos reales,
00:22:11que son los términos en los que hay que medirlo. ¿Hay en España más o menos pobres de los que
00:22:16había? Pues el índice de miseria que publica el Juan de Mariana indica que este índice se ha ido
00:22:23aumentando, ha ido incrementándose desde que gobierna Sánchez y que de hecho España tiene
00:22:28el mayor nivel de toda Europa. Siendo, digamos, la brecha entre la media de la Unión Europea con
00:22:36España de más del 60%, tanto en el 23 como a principios del 24. Es decir, que hay más gente
00:22:46viviendo con menos dinero y con menos poder adquisitivo de la que había entonces. ¿El
00:22:52mercado de trabajo es más eficiente? Pues mucho menos. Ya estamos viendo y lo hemos analizado
00:22:56en ocasiones anteriores durante estas dos semanas, que la tasa de paro, si bien se reduce,
00:23:03sigue siendo récord en Europa. La tasa de paro juvenil, más de lo mismo. Añadir el tema del
00:23:09maquillaje estadístico, de los fijos discontinuos, que superan los 700.000 según sindicato uso,
00:23:14etcétera, etcétera. Y estamos en esta. Sin embargo, otros países como Irlanda,
00:23:18pues lo hemos estado analizando antes, el PIB per cápita, por ejemplo, ha aumentado más de
00:23:23un 20%, mientras que la deuda pública también se reduce. Entonces... Resulta que Irlanda,
00:23:30que es un país que nos gusta mucho poner como ejemplo, porque entre 2008 y 2012 era un país
00:23:37muy similar a España. Bueno, de hecho era peor, porque tenía una deuda pública muchísimo mayor,
00:23:42el doble de lo que era la deuda pública española en este caso. Y lo que ha ido haciendo desde
00:23:48entonces hasta ahora ha sido ir reduciendo la deuda pública, ha sido ir metiendo en vereda
00:23:55gasto público y haciendo más eficiente su economía, más desintervenida, con incentivos
00:24:04mejores para el trabajo, etcétera, etcétera, etcétera. ¿Y qué es lo que ha sucedido?
00:24:07Pues efectivamente, entre el 19 y el 23, la deuda pública sobre el PIB en Irlanda se ha
00:24:14reducido más de un 23%, esta famosa ratio de la que presume el gobierno. Y como decía,
00:24:18el PIB per cápita, por ejemplo, ha aumentado un 20% en este periodo.
00:24:22Eso en Irlanda. En España, pues eso, lo que decíamos, un 0,1% el PIB per cápita.
00:24:28El PIB per cápita que recogen las estadísticas oficiales. Pero vamos a seguir hablando de
00:24:35servicios públicos, porque si no somos más ricos, si hemos perdido poder adquisitivo,
00:24:41si resulta que no tenemos un mercado de trabajo más eficiente, sino que tenemos cada vez un
00:24:48trabajo más precario y peor remunerado, ¿habrá algo que sea más posible? Los servicios públicos
00:24:55esenciales que tenemos en España, ¿el servicio sanitario ha sido mejor o el desempeño en la
00:25:00pandemia en España fue el peor de todos los países europeos? Pues como bien comentabas
00:25:05anteriormente, los servicios públicos se han deteriorado en gran medida. Se puede poner el
00:25:11ejemplo de la sanidad, se puede poner el ejemplo de Renfe, ahora que está tan en boga. Y claro,
00:25:16esto nos hace preguntarnos dónde va ese dinero. Porque si vemos el nivel de ingresos tributarios
00:25:22que recauda la agencia tributaria entre enero y julio del 24, estos ingresos alcanzaron los
00:25:32164.000 millones de euros. Y en comparación con este mismo periodo de 2019, el incremento ha sido
00:25:38del 37%, porque entonces la recaudación fue de apenas 120.000 millones. Y si vamos a ver,
00:25:45por ejemplo, los presupuestos generales, el gasto político, cómo se ha aumentado, vemos que durante
00:25:51el mandato de Sánchez este gasto político ha aumentado más del doble que durante el mandato
00:25:55de José María Aznar. Y así, en 2022, estos servicios costaban más de 200.000 millones de euros.
00:26:01En definitiva, que se gasta más dinero de una manera infinitamente menos eficiente,
00:26:09no solo ineficiente, sino contraproducente. Está disponiendo el señor Sánchez de más dinero,
00:26:15de dinero que no tiene, de dinero que usted y su familia y sus hijos y sus nietos y sus
00:26:21bisnietos van a tener que ir pagando vía impuestos durante las próximas generaciones,
00:26:25durante las próximas décadas. ¿Y todo para qué? Para disparar el gasto político y para no
00:26:32solucionar ninguno de los problemas de los españoles, para encabezar los rankings de
00:26:37miseria, para encabezar los rankings de coña fiscal, para encabezar los rankings de recaudación,
00:26:43para encabezar los rankings de fondos europeos solicitados respecto a nuestros socios. ¿Y todo
00:26:50para qué? Estamos peor de lo que estábamos en términos económicos. Ese es el gran milagro
00:26:56de la economía del señor Sánchez. Ese es el gran milagro del que Inés está más vivo que nunca,
00:27:01que tuvimos que escucharle al presidente del gobierno. Somos campeones también en
00:27:05inseguridad jurídica en España, entre los países de la OCDE. ¿Qué ratio ha mejorado usted
00:27:10gastándose tantísimo dinero, endeudándonos de manera crónica? ¿El del empleo público?
00:27:17¿El de la revalorización de las pensiones? Bueno, eso sí, las pensiones más generosas que nunca,
00:27:21poniendo cada vez el sistema más en riesgo. En fin, Rubén, menos mal que aquí todos los días
00:27:28vamos a traer todos los datos para que nadie diga que mentimos o que nos lo inventamos.
00:27:33Estos son los datos. Esta es la realidad sobre la deuda pública en España y sobre su efecto.
00:27:38Y ahora, si te parece, vamos a profundizar un poquito más con José María Rotellar enseguida.
00:27:44Con Luis Fernando Quintero, que es un servidor de ustedes. Con Rubén Folguera,
00:27:48que nos ha estado dando todos los datos. Y ahora con nuestro analista cabecera de los lunes,
00:27:52que no es otro que don José María Rotellar, director del Observatorio Económico de la
00:27:57Universidad Francisco de Vitoria, profesor de Economía, amigo de esta casa. Don José María
00:28:02Rotellar, muy buenos días. Hola, buenos días. Bueno, ya estamos. La ortodoxia de la radio me
00:28:07dice que a partir de las 12 tengo que decir buenas tardes, pero José María, profesor,
00:28:11yo creo que no has comido, yo tampoco todavía. Así que nos va a leer el buenos días. De todas
00:28:17maneras, para comer hoy, ¿te vas a endeudar o no te vas a endeudar, José María? Bueno,
00:28:23se endeudan por nosotros. Cada vez que se incrementa el déficit público, el gasto público,
00:28:27ya se endeudan por nosotros. Lo cual quiere decir que podemos comer menos debido a la deuda
00:28:32que tenemos que soportar del gasto público. Correcto. Podemos decir que tú, personalmente,
00:28:37no te vas a endeudar para comer, pero que mientras comes, la deuda pública que soportan tus bolsillos
00:28:44y los míos se va a disparar. Pues aproximadamente, si hoy nos tomamos un café y estamos un cuarto de
00:28:50hora tomando el café, la deuda pública se dispara en más de 140.000 euros. Ese es el ritmo al que
00:28:58está creciendo. 15 minutos, 140.000 euros. Es que, a ver, se pronuncia y se le ponen a uno los pelos
00:29:05de punta, ¿no? Bueno, es que es una barbaridad, ¿no? Porque si nos damos cuenta, en el último
00:29:12sexenio se ha incrementado en más de 450.000 millones de euros la deuda pública, ¿no? Y eso
00:29:20es algo inasumible e insoportable. Si no estuviese detrás del respaldo tácito del Banco
00:29:25Central Europeo, sería muy difícil emitir esa deuda y, desde luego, en cualquier caso, sería
00:29:29muchísimo más cara poder financiarla. El crecimiento se está llevando a cabo a base de
00:29:35más gasto público, más gasto público que provoca más déficit y más déficit que origina más deuda.
00:29:40Por tanto, mucho me temo que no tenemos ningún crecimiento fuerte, ningún crecimiento brillante,
00:29:48sino un crecimiento artificial, un crecimiento sostenido, que lo que hace es que seamos más
00:29:54pobres teniendo que recurrir al endeudamiento y que ello nos lleve a que el PIB per cápita en
00:30:00calidad de poder de compra, en comparación con nuestros socios de la Unión Europea, sea cada
00:30:04vez más bajo, ¿no? Y hayamos vuelto a caer por debajo del 90% de la media y, por tanto,
00:30:08ser considerado de nuevo un país pobre. Pero, José María, te voy a tener que poner en el saco
00:30:15de los antipatriotas y de los amigos del fango porque, si escuchamos a nuestro gobierno, resulta
00:30:23que el problema de la deuda no es el que tú estás contando, al revés, el problema de la deuda es,
00:30:29como dice Carlos Cuerpo, que cada vez debemos menos. Vamos a escuchar a Cuerpo, José María.
00:30:35Lo que vemos es que, con estos nuevos datos, la economía española habría alcanzado ya,
00:30:39en el año 2023, el objetivo que nos planteábamos para el año 2024. Habríamos adelantado un año
00:30:46el objetivo de la llegada al 105% de deuda sobre PIB. De nuevo, datos que son un elemento de confianza
00:30:54hacia adelante en cuanto a la responsabilidad con la que se ha comportado el gobierno en
00:30:58materia de actuación presupuestaria, incluso en unos años de ausencia de reglas fiscales a nivel
00:31:05europeo. Pero si no te convence estas declaraciones, José María, es que el señor Sánchez también se ha
00:31:13pronunciado en ese sentido. Y el buen desempeño económico también contribuye a reforzar la
00:31:17sostenibilidad fiscal. Cumplimos los objetivos de déficit con holgura, 3,5% en 2023. Vamos a estar
00:31:25con una previsión de alcanzar el 3% en el año 2024. Es decir, para que nos hagamos una idea del
00:31:30esfuerzo que estamos haciendo, 7 puntos menos respecto al máximo de la pandemia. Y, en paralelo,
00:31:37hemos reducido la ratio de deuda pública en 15 puntos en sólo cuatro años.
00:31:41Hemos reducido la ratio de deuda pública 15 puntos en cuatro años, José María. Y tú hablas de 450.000 millones
00:31:48más en los últimos seis. ¿Cómo es posible esto? Bueno, porque son cosas diferentes, ¿no? Ellos,
00:31:57de lo que están hablando, es de reducir el cociente. Y el cociente se compone de la deuda
00:32:02en valores absolutos y del PIB nominal. Como el PIB nominal ha crecido por la inflación y,
00:32:06sobre todo, ha crecido con la última revisión que ha hecho el Instituto Nacional de Estadística,
00:32:14bueno, pues, de esa manera, desde luego, se puede reducir el cociente. Pero no se reduce la deuda.
00:32:21Yo no sé si hay más revisiones. En un futuro revisiones siempre hay, ¿no? Pero no sé si
00:32:25hay de este calado que, desde luego, han sido excepcionales y que es lo que le ha permitido
00:32:30al gobierno esta revisión tan extraordinaria, tan excepcional, tan nunca vista en sus términos,
00:32:36el poder reducir el cociente. Pero, desde luego, mientras exista DFID, existirá el incremento de
00:32:43deuda. Porque el DFID es la consecuencia de que se gasta más de lo que se ingresa. Y,
00:32:48cuando se gasta más de lo que se ingresa, la diferencia hay que pedirla prestado. Y esa
00:32:53diferencia engrosa la deuda pública. Cuando hay DFID, se incrementa la deuda. Cuando hay superávit,
00:32:57se reduce la deuda. Y, cuando hay equilibrio, la deuda ni aumenta ni disminuye en valores
00:33:01absolutos. Si después lo comparamos en términos de Producto Interior Bruto, entonces puede reducirse.
00:33:07Pero puede reducirse porque el PIB nominal ha crecido más rápido por efectos de la inflación
00:33:11y por efectos de la revisión estadística extraordinaria que se ha realizado. No por
00:33:17ningún otro motivo. Estamos más endeudados, tenemos un PIB per cápita en términos constantes
00:33:22mucho más bajo que al principio, en relación con los países de la Unión Europea. Y el poder
00:33:27adquisitivo se ha deteriorado mucho, mientras que el gasto público no ha dejado de crecer y la
00:33:32inversión es más débil y menor que hace cuatro años. Pero, otra de las reflexiones que estábamos
00:33:39tratando de hacer aquí en Conánimo de Lucro, profesor, es precisamente el que se ha hecho con
00:33:47ese dinero, que se ha hecho con esa deuda. Como dice el señor Sánchez, que Ines está más vivo
00:33:56que nunca y el crecimiento económico es gracias a la inversión pública, venga esta de déficit de
00:34:05deuda o de fondos europeos o de una mayor recaudación fiscal, que entre ambas, contando
00:34:11450.000 millones más de deuda, más los fondos europeos que llevaremos unos 100.000 más o menos,
00:34:17más el incremento en recaudación, que son otros 100.000, estamos hablando de más de 600.000 millones
00:34:23de euros más en esta legislatura, que no sé, se tendría que haber notado, qué sé yo, en mayor
00:34:29empleo y mejor, en mejores condiciones laborales para todos, en una industria mucho más eficiente,
00:34:35en unos servicios públicos extraordinariamente competitivos con nuestros socios europeos, pero
00:34:41es que ni Renfe, ni la sanidad, ni los servicios públicos en las comunidades autónomas, ni mayor
00:34:48crecimiento, ni mayor dinamismo del empleo, ni un desempeño industrial brillante. ¿En qué se ha ido
00:34:56el dinero, José María? Bueno, para empezar, si Inés estuviese más vivo que nunca, probablemente
00:35:02habría cambiado su visión de la economía, porque él mismo lo dijo tres meses antes de morir. Lo que
00:35:09sucede es que sus seguidores, los keynesianos, no lo hicieron así, probablemente no tenían ni
00:35:17tienen sus conocimientos ni su visión, porque con independencia de lo que hiciese, no deja de ser
00:35:24un genio. Pero si hubiese estado vivo, habría cambiado, que es lo que dijo tres meses antes de
00:35:30morir. En segundo lugar, se ha apostado por el gasto improductivo, por el subsidio, por mantener
00:35:35una sociedad subsidiada, y no por la inversión. La inversión que es lo que permitiría el que
00:35:40después el sector privado se mantuviese por sí mismo. ¿Cómo no se ha apostado por la inversión?
00:35:45Y si por el gasto público no genera actividad económica, sino que simplemente la sostienen,
00:35:53entonces el dinero público, cuando no lo hay, se cae, pues entonces poco se puede mejorar. El gasto
00:35:59se queda, los ingresos pasarán y el déficit y la deuda pública permanecerán y tendremos un
00:36:07problema como el que se está generando en todos los ámbitos de la administración.
00:36:13Profesor, me queda únicamente agradecerte que hayas estado con nosotros un lunes más,
00:36:19que nos arrojes luz precisamente en temas en muchas ocasiones arduos, pesados, que no todo
00:36:26el mundo se los echa a la cara con nitidez, como siempre lo explicas clarísimo. Y déjame que
00:36:33aproveche también para recuperar y sobre todo recomendar el artículo que firmas hoy en Libre
00:36:41Mercado y que trae toda la luz que el gobierno quiere traducir en sombras. Y es cómo incrementa
00:36:49Sánchez la deuda pública cada 15 minutos, dices y destacas en Libre Mercado, mientras un ciudadano
00:36:56hace una pausa de 15 minutos para tomarse un café Sánchez ha incrementado la deuda ya en más de dos
00:37:02millones. Esos 140.000 euros era al minuto, profesor. José María Rotellar, como siempre,
00:37:11un gustazo tenerte. Muchísimas gracias. Y después de analizar el dato económico del día, el problema
00:37:22económico que tenemos es el problema endémico de la deuda pública y el que no sirva para nada,
00:37:29el que sólo sirva para condenar a las generaciones presentes y futuras a tener que pagar cada vez más
00:37:35impuestos en este país llamado España. Bueno, pues después de analizar esto, insisto, nos vamos a ir
00:37:40a los mercados, vamos a ir a la bolsa y vamos a analizar las noticias que están moviendo ahora
00:37:46mismo el mercado. Tenemos el Ibex 35 al borde de los 12.000 puntos porque ha perdido esa cota,
00:37:52está cayendo en este momento un 0,38%, se mantiene los 11.922 puntos, quizá por un efecto de recogida
00:38:01de beneficios, ahora lo vamos a comentar con nuestro experto del día, y también por otras
00:38:08informaciones que aparecen en prensa especializada y que yo creo que son dignas de analizar, al menos
00:38:13porque resultan especialmente interesantes para muchos de nuestros oyentes. Estoy leyendo ahora
00:38:19mismo, insisto, en prensa especializada Stellantis y Volkswagen, Stellantis es un grupo automovilista
00:38:25que contiene multitud de marcas muy conocidas por todos ustedes, y Volkswagen, el grupo Volkswagen,
00:38:32vuelven a hundir al sector del automóvil tras lanzar sendos profit warnings. Recuerden,
00:38:38esas correcciones respecto a la estimación de beneficios que se han marcado como objetivos
00:38:45cada año las compañías y que, de repente, cuando ven que no van a alcanzarlos, lo que hacen es,
00:38:50en lugar de esperar a que los resultados no les den la razón respecto a los objetivos que tenían y se
00:38:56queden por debajo, se emiten un comunicado en el que reconocen que esos objetivos no se
00:39:03van a alcanzar y los modifican a la baja. Eso ya lo hizo Mercedes la semana pasada con unos
00:39:10efectos muy importantes sobre los mercados y sobre esa sensación de que en Europa la industria
00:39:16automovilista está empezando a agriparse y no únicamente por el lado del coche eléctrico y
00:39:21hoy lo hacen Volkswagen, el grupo Volkswagen, que también ya reconocía problemas la semana pasada y
00:39:27la anterior y también ese gran gigante de la automoción que es Stellantis. Pero, ¿de todo
00:39:33esto qué les parece si hablamos con nuestro experto de cabecera en el día de hoy, asesor
00:39:38financiero de Luna y Sevilla, asesores, amigo de esta casa y uno de los grandes analistas del
00:39:45mercado bursátil que es José María Luna? ¿Cómo estás, José María? Muy buenos días, Fernando,
00:39:51buenos días a todos. Muchas gracias por estar con nosotros, José María. ¿Qué jornadas tan
00:39:56interesantes y tan intensas estamos viviendo las últimas semanas en los mercados? Muy pendientes
00:40:01de los datos macro relacionados con la inflación, hoy en el caso de Alemania y de Italia, en las
00:40:06semanas anteriores con las decisiones de los bancos centrales, Europa, Estados Unidos, también China,
00:40:11y hoy con una noticia como la que estábamos comentando, ese profit warning de Stellantis
00:40:18y Volkswagen diciendo que, ojo, que los objetivos que nos habíamos trazado no los vamos a cumplir.
00:40:26Efectivamente, como bien apuntas, el mercado está apasionante y yo creo que los próximos meses así
00:40:34van a ser. No van a ser nada aburridos, con lo cual el primer consejo es no perderse estar bien
00:40:41informado y, el segundo, no perderse estar bien asesorado. Pues el sector del automóvil, al final
00:40:47es un sector que llueve sobre mojado y, efectivamente, los profit warnings que hemos ido
00:40:52conociendo, tanto en el día de hoy como en las semanas atrás, pues lo que nos están diciendo
00:40:57claramente es que las previsiones de ingresos, de generación de flujo de caja, de beneficios de este
00:41:06sector, pues son malos. Lo que doblece el sector es una mayor competencia y hay marcas que la verdad
00:41:14es que están precisamente desacelerando esas magnitudes económicas ante una pérdida de
00:41:20cuota de mercado, unas veces por Tesla, otras veces por los coches chinos y todo esto, pues sin
00:41:27duda alguna, se está dejando notar en el comportamiento bursátil, que ya digo que llueve sobre mojado
00:41:32porque el comportamiento no era especialmente bueno. Quizás sea alguna excepción o puede ser el caso
00:41:37de Ferrari, pero sería otro tipo de… dentro del sector automóvil, quizás sería otro tipo de
00:41:44compañía, mucho más ligada, por supuesto, al lujo y, evidentemente, todo esto va a provocar…
00:41:48No es una firma rica. No, no lo es. No es como alguna de las compañías que,
00:41:54efectivamente, están dentro de las marcas que comentabas anteriormente. Y, como decía,
00:42:00pues ya no solo se deja sentir o se va a dejar sentir en el mercado bursátil con caídas muy
00:42:05pronunciadas, sino sobre todo también por los posibles movimientos o movilizaciones, mejor
00:42:10dicho, sindicales que se van a producir, que se van a provocar precisamente por los datos que están
00:42:17anunciando estas compañías ante el miedo de pérdida de trabajo, de cierre de fábricas y,
00:42:23evidentemente, pues es un sector que, si encima hay algún país que haya anunciado que puede
00:42:28reducir los incentivos sobre los mismos, pues, lógicamente, las previsiones no son buenas para
00:42:35el sector. No solo si miramos el mundo del automóvil vemos noticias de alcance importantes,
00:42:42sino también en Asia y la importancia que tiene Asia, precisamente, sobre el peso de los índices
00:42:49mundiales. Y es que también leo en prensa especializada, en noticia de esta mañana,
00:42:54esa fuerte sacudida que se está viviendo en Asia para cerrar el mes. Mientras la bolsa china sigue
00:43:01volando merced o empujada por los estímulos económicos que ha anunciado el banco central
00:43:06del país, el Banco Popular chino, tenemos por contra a otro de los mercados que preocupa mucho,
00:43:12acuérdate del lunes negro en agosto, y es que el Nikkei está cayendo, pero esta vez por el
00:43:20cambio en el primer ministro, ¿no? Sí, se han dado dos circunstancias. Por un lado,
00:43:28la producción industrial no ha sido un dato bueno, pero, por otro lado, siempre el mercado,
00:43:32ya saben ustedes que los mercados financieros descuentan expectativas, ¿no? Salvo que haya
00:43:38un profit warning, que entonces ya descuentan o lo que van a tener es criticar una realidad, ¿no?
00:43:43Confirman las expectativas, sí. Confirman una expectativa o la realidad es más grave que la
00:43:50expectativa, entonces ya entra la cotización. Pero cuando están en la fase de descuento,
00:43:54descontar cosas, descontar noticias, descontar tendencias, en el caso de Japón, evidentemente,
00:44:02hay una serie de preocupaciones y una de ellas, pues, bueno, son quizás los datos de inflación,
00:44:07el enorme endeudamiento, las políticas monetarias que se han venido llevando hasta ahora y el
00:44:11anuncio de quién puede suceder al mando de la política monetaria, evidentemente, quizás,
00:44:18pues, no gusta a inversores tanto de dentro como de fuera, ¿no? El hecho en sí de que sea un más
00:44:27halcón que lo que ha venido siendo la institución monetaria japonesa, pues, eso pone nervioso al
00:44:34mercado por la política que pudiera llevar en el momento que se produzca esa sucesión. Es verdad
00:44:41que, viniendo del mundo político, la persona que va a ser nombrada como sucesor, en este caso,
00:44:50del Banco Central de Japón, siendo un ministro más preocupado por
00:44:57los riesgos geopolíticos que impactan, sobre todo, a Japón y, por supuesto, también a la economía
00:45:04japonesa, esté muy preocupado de la seguridad económica. Es algo que se ha hecho alarde y,
00:45:12dentro de esa seguridad económica, pues, una de sus preocupaciones, pues, está precisamente todo
00:45:18lo que es la política monetaria llevada a cabo por el país. Eso ha puesto nervioso, sin duda alguna,
00:45:23a los inversores. Si eso le añades que los flujos de capitales, que parecen infinitos y, a veces,
00:45:29parece, si lo son, por las políticas monetarias que llevan a cabo los grandes bancos centrales,
00:45:34pero que, en algunos momentos, pues, también son los que son, cuando se canalizan a China,
00:45:39pues, se detraen de otros mercados y se está produciendo, pues, esa situación de que mercados
00:45:45como la India, que la han hecho muy bien, o mercado de Japón, que también lo ha hecho bastante bien,
00:45:49pues, se encuentren con esta situación de China repuntando, volando, precisamente,
00:45:54por esas medidas de estímulo económico que se anuncian tanto por parte del Gobierno chino como
00:46:03también por su propio banco central, que van llegando como cuentagotas, que, por supuesto,
00:46:09intentan atacar al hueso o al corazón del problema, que es el sector inmobiliario, por supuesto,
00:46:15con medidas de reactivar el mercado bursátil chino. Claro, esos flujos nuevos de capitales,
00:46:21no solo en domésticos por los chinos, sino también de fuera de China, pues, se restan de
00:46:26otros mercados donde puede haber una cierta inquietud, que ya la vivimos en agosto, con la
00:46:31apreciación del, en este caso, del yen, y ahora, pues, con las dudas que puede suscitar de quién
00:46:36va a estar al mando, al timón del banco central, del banco central de Japón. Vamos, José María,
00:46:42fijarnos en el índice patrio, en el IBEX 35, que, bueno, pues, ha estado protagonizando un rally
00:46:48alcista muy importante. En las últimas semanas le ha conducido hasta los 12.000 puntos, aunque
00:46:53esta mañana estaba por debajo y cotiza ahora mismo en negativo, pero es verdad que solo unas décimas,
00:46:59no cae con fuerza ni mucho menos, pese a que no faltaban las voces que hablaban de una pronta o
00:47:07temprana recogida de beneficios, sobre todo por lo rápido y lo mucho que ha subido en estas últimas
00:47:13semanas, insisto. ¿Tú cómo lo ves, como experto, y sabiendo que no tenemos una bola de cristal,
00:47:19pero consideras que llegará el momento de esa recogida de beneficios? ¿Crees que será acusada?
00:47:24¿Será un momento de parar, recuperar aliento y volver a subir? ¿O qué figura crees que va a
00:47:32dibujar el IBEX 35 a merced de cómo está la situación a día de hoy? Yo creo que el Senado
00:47:40Central es una recogida lógica y positiva de beneficios después de las subidas tanto de nuestro
00:47:47índice como también de otros, no solo en Europa, sino también en el otro lado del charco, que es
00:47:53algo que también está ocurriendo, como decía hace un momento, en el caso de la India o de Japón,
00:47:56como mercados que nos pillan muy lejanos, pero que son de los que mejor lo han hecho. En el caso de
00:48:00la bolsa española, mi opinión es que estamos ante una recogida de beneficios, un cierre de
00:48:04trimestre y, evidentemente, también hay un rebalanceo de carteras por parte de inversores
00:48:11institucionales y, en ese sentido, es lógico que se produzca esa toma de beneficios. Pero, mirad,
00:48:16hoy por hoy hay mucha liquidez en el sistema financiero. En paralelo, tenemos a dos grandes
00:48:25bancos centrales, como puede ser la FED, atentos hoy precisamente a las palabras de Jerome Powell,
00:48:30que esta tarde tenemos comparecencia del mismo, para que explique por qué bajó 50 puntos básicos
00:48:35hace poco los tipos de interés de referencia en Estados Unidos, pero también atentos al Banco
00:48:42Central Europeo, que va a continuar la bajada de tipos de interés, que probablemente tendría que
00:48:46haber bajado de forma más intensa los tipos a tenor de los datos agregados dentro de la Unión
00:48:52Europea, tanto de inflación como de crecimiento económico, donde allí sí que estamos viviendo
00:48:56una situación más preocupante de estancamiento económico, y con bancos centrales bajando tipos
00:49:01y con tanta liquidez. Si no hay muy malos resultados empresariales, y esto lo vamos a
00:49:08conocer en breve, tanto en uno como en el otro lado del Atlántico, yo creo que el mercado volverá
00:49:13a tener…, a recoger o a retomar la senda de subida. Con lo cual, lo que viviremos probablemente
00:49:20tanto hoy como en alguna sesión más, será una recogida lógica de beneficios.
00:49:24José María Luna, menos mal que te tengo a ti para explicarnos todo lo que sucede en los mercados,
00:49:30y además desde un punto de vista, como siempre digo, sensato, y desde el punto de vista del
00:49:35inversor que está metido ahí a largo plazo, intentando hacer que sus inversiones vayan
00:49:40creciendo año a año, y les libre del efecto maldito de la inflación. José María Luna, muchísimas gracias.
00:49:48Un placer, muchísimas gracias a vosotros.
00:49:55Y son las 12 y 58 minutos de la mañana, las 11 y 58 en la Comunidad Canaria. Mucho ojo a lo que
00:50:02nos está contando José María Luna, precisamente del efecto en los mercados, y de la información
00:50:08que hace que esta se vaya moviendo. Hablaba José María de una recogida próxima, clara y evidente,
00:50:14y además sana de beneficios, que no quiere decir otra cosa que los inversores que han estado
00:50:20apostando. Por ejemplo, Alibes 35, ya han visto cómo este lleva ganados más de un 16-17% en lo
00:50:26que va de año. Digan, hombre, pues mira, con un 17% de rentabilidad, muy rica que es y muy bien que
00:50:31está, pues voy a decidir en este momento convertirla en beneficios y a otra cosa mariposa. No es lo que
00:50:37nosotros recomendamos, porque nuestra visión siempre es a muy largo plazo, pero estas cosas
00:50:41van sucediendo y no sólo hay inversores retail que tratan de manejar los mercados para obtener
00:50:48una rentabilidad a largo plazo, como pueda ser cualquiera de ustedes que nos escuchan, sino que
00:50:53también hay muchos profesionales que se dedican más al corto plazo operando para firmas grandes.
00:51:0012 y 59 ahora ya, llegan enseguida los servicios informativos de radio, van a escuchar las noticias
00:51:06del día contadas por mis compañeros, e insisto, los servicios informativos, pero no se vayan,
00:51:10porque a la vuelta, aquí en Conónimo de Lucro, vamos a continuar con información de su interés.
00:51:15Hoy, lunes, vamos a echar un vistazo a lo que sucede en Estados Unidos. Nos escuchamos.
00:51:20Cuando tú afectas un impuesto, es que tú dices, si tú recaudas por este producto,
00:51:24solamente puedes gastártelo en Juanola. Es que, claro, yo no sé explicarlo mejor.
00:51:31Bueno, aquí vamos a intentar explicarnos mejor que la señora Montero. Lo hemos hecho
00:51:35hablando de deuda pública y es lunes, es la 1 y 6 minutos, las 12 y 6 minutos en Canarias,
00:51:43y lunes, 1 y 6 minutos, es sinónimo de Daniel Rodríguez Herrera. ¿Cómo estás, Daniel?
00:51:48Muy bien, ¿y tú?
00:51:49Pues muy bien, mira, con Ánimo de Lucro, como siempre, y en nuestra mirada a Estados Unidos,
00:51:54a lo que pasa en el país de los yanquis, porque las cosas son apasionantes y eso que ha sucedido
00:52:00ahora una enorme tragedia. Tenemos que contar que la actualidad en Estados Unidos pasa
00:52:05irremediablemente por el huracán Elena, que ha dejado un balance de momentos, unos 93 muertos
00:52:14en Carolina del Norte, y parece que, bueno, pues la situación no es la mejor. Es verdad que es una
00:52:22época del año en la que en esa zona de Estados Unidos suelen ser habituales los huracanes,
00:52:27pero no de este calibre, claro.
00:52:30Quizá no tanto por esa zona, no es la más habitual.
00:52:33Más a Florida, sí.
00:52:35En Florida, todos los años. De hecho, ha sido muy impresionante ver las fotos de todos los
00:52:42vehículos estacionados, preparados para actuar cuando terminase de pasar el huracán en Florida.
00:52:52En Florida, esas son las consecuencias de que es un Estado rico en un país rico y que tiene
00:52:59un gobernador competente. Están plenamente preparados. No se puede tener un huracán.
00:53:07Tampoco es todo estos rollos que nos meten del cambio climático. El cambio climático no ha
00:53:11afectado a los huracanes. No hay ninguna tendencia ni que haya más, ni más fuertes,
00:53:17ni al revés. Es una gráfica bastante plana, con sus dientes de sierra.
00:53:22Pero, claro, cuanto más rico es un país, en este caso un Estado dentro de un país,
00:53:27pues más preparado está, sobre todo si es un Estado que sabe que esto llega todos los años,
00:53:32que puede que un año tenga suerte y no haya ninguno grave, pero no puede contar con ello.
00:53:37No es como aquí, que tenemos un filomena cada medio siglo. Es lógico que no estemos preparados
00:53:42para un filomena cada medio siglo. Pero, obviamente, Florida no es lo mismo. No suele
00:53:48llegar tan al norte. A veces llega mucho más al norte. Recuerdo una vez que arrasó Staten Island
00:53:52hace unos años. Pero, digamos, esto es una zona un poco más medio pensionista, que es más habitual
00:54:00que lo que puede ser Nueva York, pero bastante menos que Florida. Pero también es una zona muy,
00:54:05muy, muy pobre dentro de Estados Unidos. Recuerdo la gente, yo siempre, antes de que
00:54:11Trump lo eligiese como vicepresidente, siempre recomendaba el libro de una elegía rural para
00:54:18entender cómo funciona esa parte de Estados Unidos, el libro de G. D. Vance, y es exactamente
00:54:24esa zona. Es una zona muy pobre y, obviamente, los medios no son los mismos. Como ahora todos
00:54:33estamos en plena campaña electoral y todo se campañiza, pues Trump ya ha acusado a Biden y
00:54:40Harris, que uno estaba básicamente de fin de semana y la otra haciendo fundraising en California,
00:54:48de no hacer ni puñetero caso a Carolina del Norte, que fue de lo que se le acusó a George Bush,
00:54:58hijo, cuando el Katrina. Lo que pasa es que en esta ocasión los medios no están abalanzándose
00:55:03contra Harris ni Biden. Claro, porque es una administración demócrata y, en general,
00:55:10estos votantes se han pasado al Partido Republicano en las últimas elecciones. Con lo cual, pues,
00:55:16peor me lo pones. Ni caso les hacen. Aquí, desde luego, en esta ventana en la que cada semana nos
00:55:24asomamos a todo lo que sucede en Estados Unidos de tu mano, Daniel, pues sí que vamos a estar
00:55:29pendientes de lo que suceda la semana que viene, pues veremos qué balance llevan y cómo va la
00:55:34situación y si la situación política ha mejorado o no lo ha hecho. Pero, bueno, tenemos que seguir
00:55:39avanzando. Como decías, estábamos en campaña y sé que estás muy pendiente de lo que sucede en el
00:55:44Senado norteamericano. Sí, a ver, cada dos años hay elecciones en Estados Unidos, cada cuatro años son
00:55:53presidenciales, pero también cada dos años se renueva por completo la Cámara de Representantes,
00:55:57que son unas elecciones difíciles de seguir porque realmente no hay encuestas en cada distrito que
00:56:03pueda moverse para un partido u otro, con lo cual se va un poco a ciegas de qué va a pasar en la
00:56:08Cámara de Representantes siempre. Pero no es lo mismo con el Senado. El Senado, pues un tercio se
00:56:14renueva cada dos años. Entonces, en cada año el mapa electoral puede ser más o menos neutro,
00:56:21puede favorecer a uno u otro partido porque, por ejemplo, los senadores republicanos que se
00:56:29presentan a las elecciones en años tienen estados muy republicanos y tengan bastante segura el puesto
00:56:33o, por el contrario, sean personas que tienen condicantes fuertes, que están en estados más
00:56:40indisputa, etcétera, etcétera. Entonces, al final, cada dos años se espera que a un partido le vaya
00:56:48mal. Por definición, no porque lo vaya a hacer necesariamente mal en esas elecciones, sino por el
00:56:54mapa. Y esto es lo que sucede este año. Quien lo tiene mal es el Partido Demócrata. Básicamente
00:57:02porque casi todos los republicanos que se presentan a la reelección, 11 de ellos tienen una mayoría
00:57:10estable, van a ser reelegidos. Hay otro que es en Virginia Occidental, que es el gobernador que
00:57:20se presenta al Senado y que tiene una ventaja de 30 puntos a las encuestas. Así que, digamos, el
00:57:28suelo electoral que tienen los republicanos este año es de 50, que es la mitad del Senado. Entonces,
00:57:35¿qué pasa? Pues que hay otras carreras en disputa. Con que solo una de ellas gane los
00:57:42republicanos, pues tendrán el control del Senado. La conclusión es que, en este caso, el Senado
00:57:49tiene pinta de que va a caer del lado republicano. Sí, casi seguro. Entre todas las carreras,
00:57:57hay una que es en Montana, que es, seguramente, la que más probablemente caiga del lado de los
00:58:04republicanos. Pero luego hay otras tres, que si los republicanos tienen una buena noche electoral,
00:58:15pues podrían caer de su lado. Entonces, digamos que el techo electoral de los republicanos sería
00:58:2154, mientras que el techo electoral de los demócratas es 50, esencialmente. Entonces,
00:58:30sería muy raro. Si les va muy mal a los republicanos, pues habría empate y entonces
00:58:34decidiría el voto de calidad del vicepresidente, como pasó en los dos primeros años de la
00:58:42administración de Biden, que fue Kamala quien dio el voto a los demócratas en más de una ocasión.
00:58:46El otro día, creo que fue la semana pasada, Dani, nos decías que si el debate de las elecciones de
00:58:57la campaña, mejor dicho, giraba en torno a asuntos como el aborto, favorecería a los demócratas y
00:59:04probablemente veríamos a Kamala Harris siendo investida a presidenta de Estados Unidos. Pero
00:59:10si el debate se iba centrando más en temas como el de la inmigración, el favor, en este caso,
00:59:17la tendencia o la apuesta, iría más hacia los republicanos. Veríamos a Trump en la presidencia
00:59:23siendo reelegido como presidente de Estados Unidos por segunda vez. ¿Por dónde está transitando la
00:59:30campaña? A ver, los demócratas hoy están intentando centrar el aborto con un éxito relativo. Hace un
00:59:38par de semanas o tres, no recuerdo muy bien, un medio bastante favorable a los demócratas, como
00:59:44casi todos, llamado ProPublica, pues publicó sobre dos casos de mujeres que habían muerto en estados
00:59:51que después de los cambios legales por el Tribunal Supremo del Aborto, pues que habían muerto después
00:59:58de tomar una píldora abortiva y que no les tratasen, habiendo tenido complicaciones, y que no las tratasen
01:00:06a tiempo. Entonces, le han puesto la culpa que las leyes no son claras, porque los tratamientos
01:00:11en estos casos son legales de todos los estados de Estados Unidos, eso no hay duda al respecto,
01:00:16pero como digo, insinuando que la ley no está clara, que entonces los médicos tienen miedo,
01:00:21que es un argumento débil, pero lo están poniendo. Porque otro contraargumento podría ser que la
01:00:28culpa es de que, debido a cambios regulatorios impuestos por los demócratas, ahora no necesitas
01:00:35ir al médico para tomar esas píldoras, pese a que tienen un riesgo de complicaciones que está
01:00:40entre un 3 y un 5 por ciento, y es un riesgo bastante alto.
01:00:42Argumento que parece que debería ser el más lógico, ¿no?, en este caso.
01:00:47Pero yo sospecho que la cosa está yendo más por la inmigración porque Kamala Harris ha ido a la frontera sur
01:00:52y yo creo que eso no lo hubiese hecho en ningún caso si no se viese necesaria, porque Kamala Harris,
01:00:57si pudiera, haría la misma campaña que hizo Biden en 2020, porque Biden en 2020 prácticamente no salió
01:01:04de su casa de Delaware, y las entrevistas que hizo, todo lo que hizo fue desde su casa, todo muy controlado
01:01:09y todo bastante escaso, por decirlo de algún modo.
01:01:13Y Kamala Harris, que ya ha hecho más entrevistas, siempre en medios muy amigos y con periodistas muy amigos,
01:01:20se ha obligado a ir a la frontera sur, para decir que se va a ser mucho más dura de lo que han sido los demócratas
01:01:26estos cuatro años, cosa que nadie se cree, pero al final, como decía aquel famoso libro No pienses en un elefante,
01:01:38muchas veces, si tú vas a hablar de un tema, aunque sea para defender tus posiciones, pero es un tema que no te conviene,
01:01:45muchas veces es un error, porque al final lo que haces es llevar el tema a primera plana y que la gente,
01:01:52vale, me está prometiendo ahora que va a hacer tal o que va a hacer cual, pero en la práctica su administración,
01:01:58la administración en la que ella ha sido vicepresidenta, ha hecho lo contrario.
01:02:00Y tienes el tema de la inmigración en la cabeza, y cuando tienes el tema de la inmigración en la cabeza
01:02:06es mucho más probable que acabes votando a los republicanos.
01:02:08Y en el Danielpedia o Danielómetro, o no sé cómo podríamos llamar a tu olfato de cara al devenir de las encuestas en Estados Unidos,
01:02:21cuando ya se va acercando la fecha de las elecciones, que le quedan un mes, ¿no? Un mes y una semana, me parece que es lo que le queda, ¿no?
01:02:30Es el 5 de noviembre, que ya estamos, o sea, un mes y unos días.
01:02:36Pues eso, a escaso un mes de la cita electoral, ¿crees que empieza a definirse un poco hacia dónde va a decantarse la balanza?
01:02:46Independientemente de que luego las elecciones, como dice aquel, las carga el diablo y nunca se sabe cómo van a terminar.
01:02:51Pero los estados, como le gusta decir a Federico, los bailones, los swinning, los estados swinning, ¿cómo van?
01:02:58¿Por dónde caza la perrina en esos estados?
01:03:01Pues a ver, siguen estando muy empatados. Está claro que…
01:03:09Enmojate un poco, Dani.
01:03:10Está claro, a ver, de nuevo, Pensilvania, que tira un poquito para Kamala, yo creo que va a ser el estado decisivo.
01:03:15Porque en general todos los estados del que era llamado Muro Azul, que fue el que derribó Trump en 2016, en las encuestas tiran un poco hacia Kamala.
01:03:26Por otro lado, los estados del sur, que están más en disputa, tiran todos hacia Trump y luego Nevada no tira hacia ningún sitio.
01:03:32Estando tal y como tiran ahora las encuestas, pese a que están todas las encuestas, todos esos resultados en margen de error de las encuestas,
01:03:42si te las crees al dedillo que aciertan exactamente, gana Kamala ahora mismo.
01:03:47Ahora, yo ya he dicho muchas veces que, quitando las elecciones de hace dos años, las encuestas siempre tienden a subestimar a los republicanos.
01:03:58Y eso ha pasado siempre. Yo, honestamente, nunca he sabido muy bien por qué, pero ha pasado siempre.
01:04:05Quitando un par de encuestadoras que pueden estar más atreidas o pueden tirar un poco para los republicanos, como es Rasmussen o Trafalgar,
01:04:12como son esas dos, y yo creo que son las dos únicas, tienden a beneficiar a los demócratas.
01:04:19Ahora, ¿va a volver a pasar como en 2022 y eso que ha pasado siempre antes no pasa?
01:04:25Pues ahora va a ganar Kamala. ¿Pasa lo de siempre que subestiman a los republicanos? Gana Trump, gana Trump.
01:04:33Yo recuerdo la última noche electoral. Trump estuvo diciendo, básicamente, que le habían robado las elecciones,
01:04:43pero es verdad que en los recuentos parecía que era clarísimo, antes de que empezaran a contarse,
01:04:49se daba por descontado que iba a ganar Biden, pero de repente no me acuerdo cuál fue el Estado que cayó del lado de los republicanos
01:04:57y parecía que le iba a dar la vuelta a las encuestas. Vamos a estar muy interesantes.
01:05:01Yo aquí, el Danielómetro, te lo voy a hacer todos los lunes y vamos a ver si van evolucionando en ese sentido o no.
01:05:06En cualquier caso, Dani, muchas gracias de verdad por estar con nosotros un lunes más, explicando todo lo que sucede en Estados Unidos.
01:05:12Gracias a ti.
01:05:15Y llegamos, como siempre, con lo mejor para el final, en este lunes, en el que, de nuevo, me acompaña, como cada lunes, Rocío Recio, desde Cobas.
01:05:23¿Cómo estás, Rocío?
01:05:24Muy bien, muchas gracias.
01:05:25Muchas gracias a ti por estar con nosotros y con estas interesantes frases de enseñanzas seculares por toda la historia que nos han dejado grandes economistas y grandes inversores.
01:05:36Estuvimos hablando de inversión la semana pasada, si mal no recuerdo, y seguimos con inversiones, además, con uno de los grandes.
01:05:45De los grandes que todavía está con nosotros, gracias a Dios, y que nos dure muchos años, y que tiene auténticos fanboys por todo el mundo.
01:05:56Y hablamos, nada más ni nada menos, que de nuestro queridísimo Warren Buffett.
01:05:59Madre mía, el oráculo de Omaha, el de Omaha. Omaha, que fue donde nació, si no recuerdo mal, y ha vivido toda la vida allí, haciendo siempre lo mismo, y ganando dinero como nadie.
01:06:10Como nadie.
01:06:11Pues explícanos cómo lo ha hecho.
01:06:13Pues ahí está, el secreto. La verdad es que yo creo que lo hace con esta frase.
01:06:19Espera, que tengo aquí la frase. Vamos a contar las palabras antes.
01:06:241, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 palabras encierran la clave de Warren Buffett para hacerse milmillonario. Bueno, un billón ya ha llegado su patrimonio.
01:06:36El secreto de la Coca-Cola tenemos aquí delante, Luis Fer. Y es que el precio es lo que pagas y el valor es lo que recibes.
01:06:43Madre mía, ¿cuánto en tan poco espacio?
01:06:46Yo creo que resume a la perfección lo que es el value, el value investing, que no es otra cosa que intentar comprar negocios buenos a buen precio, como el que compra una casa a un chollo.
01:06:57Es decir, oye, por un precio de mercado inferior, que sabe que con el tiempo se va a acabar revalorizando y va a conseguir un buen dinero.
01:07:06Claro, pero aquí hay una cosa. Dices, como el que compra una casa, pero claro, tú a lo mejor compras una casa pensando que te estás comprando la octava maravilla del mundo, porque la has encontrado súper súper barata, la compras súper barata, pasan los años y no solo no sube de precio, sino que baja, dices tú, ostras, ahí ha habido algo que ha fallado, que ha fallado ahí.
01:07:27Por eso la importancia de diferenciar ambos conceptos, precio y valor, no es lo mismo. Precio es, como decía Warren Buffett, lo que al final estás pagando y el valor es ese valor intrínseco, ese precio objetivo que tú crees que vale ese bien, esa acción o lo que fuera, ese inmueble.
01:07:47El precio sería circunstancial y el valor duradero.
01:07:51Entonces, pongamos un ejemplo, un precio de una compañía que valga, imaginemos, 70, pero en cambio el valor sea de 100, es decir, aquí estamos viendo una infravaloración clara de ese valor, pero puede ser del revés, que tenga un precio, imaginemos, de 80 y un valor de 20, supongamos, es decir, aquí hay una sobrevaloración de ese valor. Por eso es muy importante a la hora de invertir diferenciar ambos conceptos, son muy diferentes.
01:08:15Y por eso a la hora de invertir es tan importante el tener herramientas y conocimientos suficientes y tiempo para poder analizar muy despacito las distintas compañías que compone el mercado. Pero luego también es muy importante y muy interesante a la hora de nuestro día a día.
01:08:35O sea, quiero decir, hablabas tú precisamente de una vivienda. Cuando compras una vivienda, todo aquel que lo haya hecho sabe que tiene que ir a pedir una tasación, que generalmente ya cuesta un dinero. Y en esa tasación lo que se trata de dilucidar es cuál es el valor real de esa vivienda.
01:08:55El problema es que ese tipo de valoraciones al final están también muy influidos por el precio de mercado y en muchas ocasiones dices tú, hombre, pues me parece muy bien, pero en el momento más bajo de mercado en los últimos años usted no puede decir que mi casa vale la mitad.
01:09:09Entonces, bueno, pues es importante saber las diferencias entre precio y valor para que también nosotros nos valoremos como trabajadores, por poner un ejemplo, valoremos el producto que creamos si tenemos una empresa y seamos capaces de adaptarlo precisamente a las necesidades y a la capacidad de compra de los clientes.
01:09:28Eso es, diferenciarlo bien y como decía también Warren Buffett, la primera regla es no perder dinero y la segunda regla es no olvidarse de la primera regla. Es decir, al final uno tiene que elegir bien ese activo, ser consciente y valorarlo bien.
01:09:43Lo que pasa es que siempre hay lo que se conoce como trampas de valor y también hay errores de análisis. Quiero decir que el ser humano no es infalible y a veces por mucho que estudias dices, joder, un piso en castellana, fantástico, con una comunicación extraordinaria, ascensor, un montón de metros, esto siempre va a valer un montón.
01:10:05Bueno, pues incluso en esas ocasiones en las que parece todo tan claro, igual lo que te está pasando es que estás comprando en el momento más alto del ciclo.
01:10:14Eso es. Está claro que con el paso del tiempo, Luís Fer, precio y valor, si has escogido bien ese activo, acaba convergiendo. O sea que al final al inversor paciente le acaba llegando su recompensa.
01:10:26¿Y eso es siempre así?
01:10:28Si no te has equivocado, sí. El mercado es eficiente en el largo plazo.
01:10:32Eso es, porque los riesgos de mercado no existen, como decía Miley, que recordábamos en el primer lunes.
01:10:39¿Y cómo ha trasladado Warren Buffett a lo largo de su vida y toda su historia como inversor ese principio de que hay que buscar el valor de una compañía y no el precio?
01:10:51¿Cuáles han sido así grandes inversiones que ha hecho él a lo largo de la historia y que precisamente hablan de esa diferencia entre precio y valor?
01:10:59Bueno, yo creo que a lo largo de la historia Buffett ha invertido en muchos valores muy diferentes que ha dado grandes beneficios a muchos inversores, precisamente aplicando esa regla.
01:11:11Coca-Cola quizás.
01:11:13Famoso ejemplo de Coca-Cola.
01:11:15O de Siscandys. O de los caramelos, que dijo, bueno, es que es tan buena esta compañía y está tan barata que me la compraría entera. Bueno, o sea, se la acabó comprando entera.
01:11:23Se la acabó comprando entera, pero yo creo que el caso de Coca-Cola es el más destacable.
01:11:28El cómo comprar una compañía, que esto también lo hemos visto ya la semana pasada, como si…
01:11:35Fuera tuya.
01:11:37O sea, elegir acciones para que si se diera el caso de que tuvieras dinero suficiente para comprártela entera, lo harías.
01:11:43Lo harías, sin duda.
01:11:45Y ese es el criterio que tienes que seguir a la hora de escoger acciones. Bueno, pues yo creo que con Buffett hemos analizado muy bien esa diferencia entre precio y valor,
01:11:53que no solo nos sirve para invertir, sino que también nos sirve en nuestro día a día.
01:11:58En tu día a día, eso es.
01:12:00Para saber valorar y valorarnos. Rocío, Recio, muchísimas gracias por estar con nosotros una semana más.
01:12:14Y a todos ustedes, señores oyentes, muchas gracias por habernos acompañado un día más en este arranque de semana,
01:12:20en Conánimo de Lucro, ya lo saben, en el 105.7 de su FM.
01:12:25Aquellos que nos escuchen por streaming, pues a través de su streaming o de su aplicación móvil o de ordenador o de HomeKit o como se diga,
01:12:36todos estos aparatos que tenemos en casa que se llaman no sé qué Google o no sé qué Alexa,
01:12:41o si nos han escuchado por podcast o si nos han visto por YouTube.
01:12:45Ya saben que llegamos a ustedes a través de todos los medios posibles.
01:12:49Espero que hayan disfrutado tanto como yo. Aquí les espero mañana. Un abrazo.