En Punto Medio, se debate sobre lo que sigue tras la aprobación y publicación de la reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00ya una vez aprobada y publicada
00:04¿Qué sigue? Vamos a hablar de
00:05esto con Carolina Avigliano,
00:07senadora del PRIS, Asil de
00:08León, vicecoordinadora de la
00:09bancada de Morena en el Senado,
00:11Giovanna Bañuelo, senadora del
00:12PT, y Laura Ballesteros,
00:14secretaria nacional de gestión
00:15ciudadana de Movimiento
00:16Ciudadano. Bienvenidas.
00:19Muchas gracias. Buenas noches.
00:20Gracias por la invitación. Y
00:22saludamos también a Laura
00:23Ballesteros, que en esta
00:24ocasión nos acompaña vía remota
00:26por Zoom. Buenas noches, Laura.
00:29Buenas noches a todas, a todos,
00:31a todos. Bueno, comencemos
00:33hablando, no tuvimos la semana
00:35pasada la oportunidad de hablar
00:36ya posterior a que se aprobara
00:38en el Senado de la República.
00:40Tuvimos esta mesa en lunes.
00:42Entonces, ¿qué nos pueden
00:44contar? Ustedes lo vivieron,
00:45ustedes estuvieron ahí en esa
00:47sesión. Comenzamos contigo,
00:48Asil. Pues bueno, yo creo que
00:50el pueblo de México está
00:51contento, el pueblo de México
00:53está agradecido porque hemos
00:54cumplido una de las encomiendas
00:56que nos dio el dos de junio que
00:58lo hicimos en una sesión muy
00:59larga, tú sabes, con todos los
01:01acontecimientos que sucedieron,
01:02pero bueno, cumplimos el
01:03objetivo de estar a la altura
01:06de las circunstancias con esta
01:07reforma al Poder Judicial, y
01:09¿qué viene? Pues vamos a seguir
01:10analizando en el Senado las
01:12leyes secundarias para poder
01:14homologar en los estados, y
01:16bueno, hay mucha tarea por
01:17delante, pero celebramos, por
01:19supuesto, el que hayamos podido
01:21conseguir que se aprobara en el
01:23Senado de la República esta
01:25reforma constitucional, a pesar
01:28de pues todo lo que querían
01:30provocar que no lleváramos a
01:32cabo esta sesión, y a pesar de
01:33que la oposición y muchos
01:35grupos han querido descalificar
01:37mediáticamente lo que significa
01:39esa reforma profunda al Poder
01:41Judicial, yo creo que México
01:42está de fiesta. Carolina, ¿qué
01:44fue lo que se vivió, sobre todo
01:45ustedes en la oposición, y que
01:47vimos tus señalamientos a través
01:48de redes sociales, pero cuéntanos.
01:50Pues una sesión lamentable,
01:52histórica, sin duda es un gran
01:56atropello a uno de los poderes,
01:58dos poderes públicos, el
02:00legislativo y el ejecutivo, para
02:02anular a otro, me parece que es
02:04un asunto que nunca vamos a
02:06borrar de la historia de México.
02:08Mira, yo quisiera pensar que va
02:10a funcionar, ¿verdad?, pero no
02:12va a funcionar, es imposible que
02:14funcione porque está mal
02:16diseñada, y además porque el
02:18Poder Legislativo, el Poder
02:20Judicial, lo que requiere es
02:22independencia. Ciertamente,
02:24tiene necesidades, tiene
02:26carencias, ciertamente hay
02:28cosas que hay que arreglar, pero
02:30no es esta la reforma, porque
02:32los problemas, si con una
02:34elección popular, arregláramos
02:36el problema de corrupción, o
02:38arregláramos de que la justicia
02:40fuera pronta, fuera rápida, pues
02:42eso sería muy fácil y sería
02:44hasta barato. El problema no es
02:46ese, el problema es que tenemos
02:48pocos jueces, pocos actuarios,
02:50pocos representantes, pocos
02:52jueces, pocos actuarios, pocos
02:54secretarios, pocos defensores públicos,
02:56pocos ministerios públicos.
02:58El tema es, también,
03:00que el sistema de justicia
03:02y seguridad es un binomio, que
03:04tiene que ir junto. Estamos viendo
03:06lo que está pasando en Sinaloa,
03:08¿qué propicia
03:10todo eso? La impunidad.
03:12La impunidad alimenta
03:14que haya más delitos, alimenta
03:16violencia. Si no arreglamos
03:18todo el sistema, es
03:20muy difícil que esto pueda funcionar.
03:22Estamos ante un grave, grave
03:24retroceso, un grave problema.
03:26Giovanna. Bueno, en principio
03:28sí que nosotros reprochamos enérgicamente
03:30todas las manifestaciones de violencia
03:32que se vivieron en el Senado de la República
03:34el día de esa sesión
03:36ciertamente histórica,
03:38el que se vulnerara
03:40no solamente el recinto, sino lo más importante
03:42para todos nosotros, que son
03:44las colaboradoras y colaboradores de
03:46el Senado,
03:48que bajo el falso
03:50argumento de que eran trabajadores,
03:52después quedó demostrado que no, que eran
03:54trabajadores del Poder Judicial, pues
03:56irrumpieron con violencia.
03:58Y nosotros, que pertenecemos a un movimiento
04:00de la calle y de la plaza pública,
04:02que siempre nos hemos manifestado en ellas
04:04y que aparte lo hemos hecho de manera pacífica,
04:06pues evidentemente que
04:08repudiamos este tipo de acciones.
04:10Que afortunadamente no lograron nada.
04:12Ese día,
04:14en la sesión que vivimos
04:16y que siguieron todas las mexicanas
04:18y mexicanos, pues logramos cumplir
04:20con nuestra palabra empeñada. Logramos
04:22con el compromiso de hacer esta
04:24reforma histórica, constitucional
04:26al Poder Judicial, que
04:28se logró con el aval de
04:3086 votos a favor, 41
04:32en contra, pero que posterior a ello
04:34Pedro y todo el auditorio
04:36que nos ve a través de Milenio,
04:38se logró también un acto inédito.
04:40En menos de 17 horas
04:42se habían cumplido con los alcances
04:44de la ley constitucional 135
04:46que dice que la mitad más uno de los congresos
04:48locales la deben de avalar.
04:50Nosotros estábamos a la vuelta
04:52de veintitantas horas
04:54promulgando la constitucionalidad
04:56de esta ley en el Senado
04:58y ya 23 entidades
05:00de la República la habían aprobado.
05:02Posterior a que se hace la declaratoria
05:04dos estados más se suman.
05:06Entonces me parece que esta serie
05:08de acontecimientos, pues sin duda
05:10enorgullecen, enaltecen
05:12a los legisladores, a los
05:14constituyentes, pero también al pueblo de
05:16México. Se critica mucho que por ejemplo
05:18el Congreso de Oaxaca ni dos
05:20horas le tomó aprobarlo. ¿Realmente
05:22pueden leer todo
05:24el dictamen completo,
05:26dialogar, realizar
05:28una sesión tan importante en menos de
05:30dos horas? Es que regresamos al debate
05:32Pedro, de que esta reforma
05:34no tuvieron tiempo para conocerla a través
05:36de la minuta. Esta
05:38reforma se conoce desde mucho
05:40atrás, por lo menos ocho meses y
05:42medio en el momento en el que se discutió y se votó.
05:44Desde que el presidente la anunció. Sí, que se hicieron
05:46más de 500 foros, foros
05:48que fueron convocados desde la Cámara
05:50de Diputados, foros institucionales
05:52donde se escuchó absolutamente a todas
05:54las voces, pero que también
05:56se hicieron de parte de nuestro movimiento
05:58un sinnúmero, miles
06:00de asambleas en las plazas públicas.
06:02Entonces realmente nuestros legisladores en el
06:04ámbito local conocían perfectamente
06:06el contenido de esta profunda
06:08reforma. Antes de pasar contigo, Laura,
06:10solamente me gustaría preguntarle a
06:12Carolina para agotar el tema de los
06:14congresos locales, porque también parte
06:16de la crítica es los votos que le dio
06:18el PRI en específico
06:20a esta minuta
06:22en el Congreso de Oaxaca, Durango
06:24por ejemplo, salió el propio gobernador
06:26Villegas a decir que es para
06:28mantener una buena relación con el
06:30gobierno federal. ¿Qué opinión te merece,
06:32Caro? Es muy reprobable porque
06:34el caso, por ejemplo, de Oaxaca
06:36independientemente que hayan conocido
06:38con tiempo o no, porque haya habido
06:40foros, hay una
06:42cosa que se llama proceso legislativo
06:44que tiene tiempos y formas
06:46y no hubo una deliberación correcta
06:48no hubo un proceso legislativo
06:50adecuado, no hubo violaciones
06:52al debido proceso.
06:54Eso, por supuesto, que
06:56hace que esto esté
06:58viciado de origen. El caso de Oaxaca
07:00nuestra compañera, yo hablé
07:02con ella, el gobernador prácticamente
07:04estuvo ahí desde antes de que se aprobaran
07:06encerrados, para que
07:08esperaran y dijo, quiero ser el primero
07:10así es que quiero que estén
07:12aquí. Los encerrados no creo que los haya
07:14tenido porque eso ya es secuestro. Incluso en el caso
07:16de otros sitios
07:18lo hicieron por Zoom
07:20entonces no hay un debido proceso
07:22eso
07:24indiscutiblemente que va a ser
07:26va a haber impugnaciones
07:28al respecto. Claro, y por ejemplo
07:30Movimiento Ciudadano
07:32Laura, si bien
07:34no acompañaron en los congresos locales
07:36no acompañaron tampoco en el Senado
07:38pues si queda una mancha con la ausencia
07:40del senador Barreda
07:42que pues todavía sigue siendo
07:44una incógnita, ¿no? Que fue lo que
07:46realmente pasó. Ya hasta Clemente Castañeda
07:48dijo, pues que salga y que
07:50explique y que diga él a ver qué es lo que
07:52sucedió. Hay infinidad de
07:54columnas que dicen que desde mucho antes
07:56ya se contaba con su ausencia
07:58para lograr la mayoría calificada
08:00de la candidatura. Pues yo
08:02creo que hay columnas movidas por el
08:04oficialismo de alguna manera y también
08:06de pronto el aliancismo que
08:08deseaban no ser los únicos de darle la victoria
08:10a Morena. Hay dos senadores
08:12del PRD que a la vista de
08:14todos se vendieron a Morena. Hay un
08:16senador del PAN que a la vista de todos
08:18se vende además por combo
08:20padre e hijo a Morena. Y la verdad
08:22es que nosotros además lo hemos dicho
08:24de manera muy clara, no vamos a encubrir a nadie
08:26si bien es cierto al padre del senador
08:28Barreda se le secuestró a las cuatro de la mañana
08:30y se le estuvo encerrado en las piscinas
08:32de juzgados en el estado de
08:34de Campeche. También es verdad
08:36que él tenía que atender una
08:38responsabilidad con la gente, con el pueblo
08:40de México y ir a votar al Senado de la República
08:42lo hemos dicho, ya lo ha repetido también Maínez
08:44lo ha dicho Clemente, Barreda le debe
08:46una explicación al país y le debe una
08:48explicación también al movimiento ciudadano
08:50pero yo sí quisiera también profundizar Pedro
08:52sobre las dos grandes mentiras
08:54sobre la que está construida esta reforma
08:56escuchando a mis compañeras del oficialismo
08:58me da todavía
09:00mucha más entrada para decir
09:02esto, por un lado la mentira
09:04en donde construyen que es la mayoría
09:06del pueblo la que les mandató hacer
09:08este desmantelamiento, esta toma del
09:10poder judicial desde el legislativo
09:12y desde el ejecutivo
09:14es una mentira porque
09:16prácticamente el cincuenta por ciento
09:18de la población les votó a ellos
09:20en el Congreso y el otro
09:23estamos muy
09:25a la par en cuanto a
09:27esa votación en los Congresos
09:29que no es la misma que en la presidencia pero les gusta
09:31colgarse de esa y ahí no alcanzaron
09:33ellos esa mayoría que quieren
09:35ostentar casi del ochenta por ciento, es una mentira
09:37porque entonces con un
09:39fraude de sobre representación
09:41hablado por burócratas electorales se van
09:43y se sirven con la cuchara grande
09:45violentando todo el proceso legislativo
09:47pero por el otro lado
09:49la otra gran mentira es que esta reforma
09:51va a traer justicia, no es así
09:53a esta reforma le falta justicia
09:55y le sobra venganza
09:57y si hubieran querido hacer otra cosa se hubieran ido
09:59a los ministerios públicos, a la fiscalía
10:01a las policías, a las cárceles, entonces
10:03hay dos grandes mentiras y bueno
10:05esto no se acaba hasta que se acaba
10:07la más concluida diciendo, también me llama
10:09mucho la atención que digan que a pesar
10:11de que la gente se oponía
10:13pues no es que no son sus opositores los partidos políticos
10:15eran trabajadores y estudiantes
10:17¿Sacile quiere responder?
10:19Sí, son estudiantes, eso lo comprobamos
10:21y lo pudimos ver en los videos, pero mira
10:23para no engancharnos en lo que sucedió el día martes
10:25que lo más importante debe de ser
10:27que aprobamos esta reforma
10:29del Poder Judicial y si lo aprobamos
10:31con la mayoría calificada
10:33que es la que se necesita para tener
10:35una reforma constitucional
10:37pues hay que saber contar, le invito a la
10:39compañera Laura, no es
10:41una sobre representación, es lo que
10:43el 2 de junio el pueblo de México
10:45nos mandató y también decirte
10:47en la plaza pública en donde estuvimos
10:49acompañando a la doctora
10:51y quienes hicimos campaña en tierra
10:53en mi caso en Chiapas, fue parte
10:55de nuestra campaña electoral el prometerles
10:57esta reforma profunda al
10:59Poder Judicial y hoy creo que
11:01pues no solamente
11:03la oposición sino ciertos grupos
11:05de poder quieren descalificarla mediáticamente
11:07como lo han hecho por muchos
11:09años Pedro, como dijeron que
11:11López Obrador era un problema
11:13e iba a ser un problema para el país
11:15y que iba a establecer
11:17una dictadura, como dijeron que
11:19el peso se iba a devaluar
11:21como dijeron que México no podría
11:23tener una refinería, como dijeron
11:25tantas mentiras, están tratando de hacer
11:27lo mismo con la reforma al Poder Judicial
11:29yo si creo que esta reforma al Poder Judicial
11:31yo no te interrumpí Laura
11:33perdón, yo si creo que esta
11:35reforma al Poder Judicial
11:37va a traer para las mexicanas
11:39y los mexicanos un nuevo sistema
11:41de justicia, en donde los
11:43jueces y los juzgadores sean elegidos
11:45por nosotros mismos, y nada más para
11:47concluir la idea, hace un rato
11:49decía mi compañera Carolina, que respeto y admiro
11:51mucho, que dos poderes se están
11:53uniendo para someter a uno, para quitarle
11:55soberanía a uno, a ver, de los tres
11:57poderes que formamos esta república, dos
11:59son electos por el pueblo, el
12:01legislativo y el ejecutivo, ¿por qué
12:03no tendríamos que democratizar
12:05el Poder Judicial?
12:07¿por qué no hacerlo? ¿por qué no pensar
12:09que las mexicanas y los mexicanos
12:11estamos preparados para elegir
12:13a quien nos impartirá justicia en nuestro país?
12:15Esto ya es una realidad, y
12:17salvo que las acciones legales
12:19que ya anunciaron, y como oposición
12:21que van a implementar
12:23surtan algún tipo de efecto
12:25me gustaría preguntarte Cecilia, y sobre
12:27todo para que le respondas a la gente, que la gente
12:29lo puede escuchar, porque se ha
12:31hablado mucho de cómo se aprobó y demás
12:33¿pero en cuánto tiempo realmente
12:35podría México ver una diferencia
12:37un cambio en la justicia?
12:39Bueno, ya tenemos ahorita términos
12:41que tenemos que ir cumpliendo de acuerdo
12:43a lo establecido ya en esta misma reforma
12:45pero creo que de lo que
12:47mencionabas ahí, los que van
12:49a impugnar el Poder Judicial que se está
12:51extralimitando en sus facultades
12:53porque no puede el Poder Judicial
12:55impugnar una reforma
12:57constitucional que contó con las
12:59mayorías calificadas en ambas cámaras
13:01eso creo que es como si el ejecutivo
13:03se pusiera a darle
13:05sentencias a los criminales
13:07facultades que no le corresponden
13:09pero ¿en cuánto tiempo? Bueno, ahorita vamos al Senado
13:11a analizar las leyes secundarias y obviamente
13:13a homologar también las leyes
13:15y vamos a tener un proceso
13:17creo que tiene 30 días el INE
13:19para establecer cómo se llevará
13:21a cabo la elección en el siguiente año
13:23y yo creo que es una...
13:25¿y después de la del 27?
13:27Por supuesto después de la del 27, pero es un gran paso para la justicia
13:29de este país, yo creo que va a ser
13:31un cambio inédito, una transformación
13:33inédita que vivirá la justicia
13:35de nuestro país y también
13:37vamos a tener una generación
13:39nueva en el Poder Judicial
13:41Claro, en el tema de las
13:43acciones legales que van a interponer
13:45mencionábamos hace algunos momentos
13:47que no cuentan en la Cámara de Diputados
13:49y en el Senado con los números
13:51necesarios para una acción de inconstitucionalidad
13:53solo les quedan los organismos
13:55internacionales y pues los
13:57organismos internacionales rara vez
13:59llegan a tener alguna acción vinculante
14:01realmente en México
14:03Yo creo que hay muchas cosas que se pueden hacer
14:05primero, yo creo que tenemos que
14:07intentar la acción de inconstitucionalidad
14:09no tenemos el 33, ciertamente
14:11nos faltan dos, el caso del Senado
14:13yo he escuchado a muchos morenistas
14:15que dicen estar arrepentidos de haber
14:17votado la reforma, que si hubieran podido
14:19hubiesen dicho que no
14:21pero que en ese partido no se puede diferir
14:23entonces, no voy a decir
14:25sus nombres porque tengo que cuidarlos
14:27¿verdad? pero yo esperaría que
14:29podamos tenerlo, primera, y segunda
14:31en los partidos también tenemos
14:33la oportunidad de
14:35poner una acción legal
14:37como partidos políticos
14:39eso lo podemos hacer, tenemos
14:4130 días para hacerlo
14:43también existe el amparo
14:45indirecto y por supuesto
14:47también
14:49tenemos que hacer otras acciones
14:51de orden internacional
14:53hay una gran violación a los derechos
14:55humanos
14:57indudablemente y esto empezó
14:59con la sobre representación
15:01un partido político que tiene
15:0354% de los votos
15:05le dan el 74%
15:07de las curules
15:09eso es francamente una violación
15:11a las leyes electorales
15:13y eso sucedió en el INE
15:15y bueno, después de eso viene
15:17¿cómo pueden decir
15:19que van a combatir la corrupción
15:21con esta reforma si corrompen
15:23legisladores? ¿cómo puede ser
15:25que van a combatir la impunidad
15:27si justamente
15:29con un pacto de impunidad
15:31logran el voto
15:33de una familia
15:35quiero decir familia
15:37porque además
15:39dicen que van
15:41contra el nepotismo
15:43¿qué más nepotismo puede haber
15:45que el padre y el hijo, estaban los dos
15:47uno parado frente a la curul del otro
15:49tomó protesta el hijo, después el papá
15:51después vota el hijo
15:53¿todo lo que piensan
15:55que van a combatir
15:57eso es lo que justamente le da origen
15:59a esta reforma, eso es vergonzoso
16:01somos de verdad
16:03la burla internacional
16:05y yo quiero decirles a mis compañeras con mucho respeto
16:07la juventud es así
16:09y por eso la escucho con respeto
16:11porque se va a dar cuenta
16:13en poco tiempo del grave error
16:15que están cometiendo y te voy a decir
16:17algo, a mi si me da muchísima pena
16:19que toda la sesión, así como ahora
16:21te veo sonriendo, se burlaron de nosotros
16:23y ver por ejemplo
16:25a la compañera Citlaly
16:27burlándose todo el tiempo
16:29burlándose de verdad
16:31creo que también hay que saber ganar
16:33no solo perder, hay que saber ganar
16:35yo las vi todo el tiempo
16:37con burlas
16:39de verdad
16:41cuando habla Noronha
16:43acerca de esto que sucedió
16:45con los senadores, a mi me da pena
16:47eres el presidente del senado
16:49ahora, si iban jóvenes que no eran trabajadores
16:51pues esta no es una reforma laboral
16:53esta es una reforma que afecta
16:55a todas y todos los mexicanos
16:57que afecta a la democracia
16:59se lo tengo que preguntar, se refiere en especifico
17:01por el caso de su hijo
17:03que lo señalaron en redes sociales justamente
17:05y puede ir a la manifestación
17:07que quiera, a la que quiera puede ir
17:09es un joven como muchos otros
17:11y puede acudir, y ni siquiera necesita
17:13el permiso de su mamá, a donde quiera puede ir
17:15pero la forma en que se manifestaron
17:17pues si, a mi me dio mucha tristeza
17:19bueno, el llego cuando ya habían entrado
17:21afortunadamente
17:23ya habían entrado
17:25y ademas entro
17:27pero entro por la puerta
17:29ahí esta registrada su credencial
17:31yo te deje hablar Sasil
17:33yo te deje hablar
17:35no, me estas interrumpiendo
17:37me estas interrumpiendo, a ver
17:39el entro por la puerta, como entra
17:41yo no estaba hablando de tu hijo, yo estaba hablando de todos los demás
17:43pero el PP
17:45el PP ha estado hablando mucho de eso
17:47si hay alguna acción
17:49ahí esta el presidente del senado
17:51que haga su trabajo hombre
17:53que deje de amenazar
17:55yo francamente soy una mujer libre
17:57y me expreso
17:59eso claro, me lleva a consecuencias
18:01todos los que se expresan en contra
18:03o hacen una critica, tienen consecuencias
18:05sea periodista, sea politico, sea empresario
18:07sea expresidente, sea lo que sea
18:09este país ya no puede nadie expresarse con libertad
18:11eso es increíble
18:13es increíble que esta generación
18:15de políticas este aprendiendo eso
18:17no, no, pero a parte de mi edad no tiene
18:19absolutamente nada que ver con lo que cree
18:21con mis convicciones
18:23este punto es muy importante
18:25ya tienen los números para aprobar
18:27cuanta reforma
18:29la mayoría calificada
18:31y cuanta reforma constitucional quieran
18:33pero no valdria la pena
18:35tomar en cuenta a la oposición
18:37escuchar, hacer
18:39entre todos digamos
18:41lo que funcionara mejor en las iniciativas que estan presentando
18:43siempre Pedro, siempre vale la pena
18:45escuchar no solamente la representación
18:47que tiene las distintas
18:49bancadas de la oposición en el Congreso de la Unión
18:51sino al pueblo de México que es en lo que nosotros
18:53nos hemos concentrado
18:55decir que yo respeto muchísimo
18:57los puntos de vista de mis compañeras
18:59senadoras y aparte
19:01me da ternura, eso es la verdad
19:03el papel tan difícil en el que los ponen a
19:05defender, pues un poder judicial
19:07que tiene 98%
19:09de impunidad
19:11es muy difícil entonces tienen que regresar
19:13a falsas argumentaciones como la
19:15sobre representación, como el proceso
19:17legislativo viciado
19:19cuando al final de cuentas las realidades y los hechos
19:21allí están Pedro, se votó por mayoría
19:23calificada en la Cámara de Diputados
19:25en el Senado de la República y en 25
19:27estados
19:29esta publicada por lo tanto es derecho
19:31vigente a partir del 15 de
19:33septiembre y nosotros estamos en la ruta
19:35de la construcción del como si
19:37como si resolverle a todas
19:39las familias de personas
19:41que lamentablemente no han
19:43sido atendidas por el poder
19:45judicial que están indignadas
19:47y que tienen rabia porque hay una gran
19:49impunidad en este país y que tanto
19:51podremos equivocarnos cuando al final
19:53de cuentas de cada cien delitos solamente
19:55se castigan dos, Pedro
19:57en todas las grandes transformaciones que ha
19:59habido en la historia de nuestro país
20:01siempre han existido voces que descalifican
20:03los esfuerzos para poder mejorar
20:05nuestro sistema de
20:07gobierno y nuestra república
20:09cuando se iban a hacer elecciones
20:11libres y transparentes en el tiempo del
20:13porfiriato se cuestionaba si el pueblo
20:15estaba preparado para ello cuando
20:17se nos dio la oportunidad a las mujeres de
20:19votar y ser votada se cuestionaba
20:21si las mujeres tendríamos la capacidad
20:23fíjate los argumentos, si podríamos
20:25votar, cuando nosotros
20:27modificamos la constitución y la ley
20:29para que los jóvenes fueran incorporados
20:31en la representación
20:33de los congresos y que nos pudieran gobernar
20:35bajamos la edad que establecía
20:37la constitución, también se cuestionaba si
20:39los jóvenes o estas nuevas
20:41generaciones, como dice la senadora
20:43Carolina, tendríamos capacidad
20:45preparación o no
20:47ahora simple y sencillamente estamos
20:49dejando en manos del pueblo de México a través
20:51de esta reforma que democratiza
20:53al poder judicial la elección
20:55que ya tiene establecida varias etapas
20:57el próximo 23 de septiembre
20:59sesionará por primera ocasión el Consejo General
21:01del INE para empezar los
21:03trabajos que van a moldear toda esta
21:05etapa que sin duda es un gran reto
21:07nosotros tenemos un mes
21:09es decir, antes del 15 de octubre
21:11para emitir convocatorias
21:13la oposición tiene un mes para
21:15intentar juntar una mayoría
21:17dos, tres votos que les den
21:19la posibilidad de interponer
21:21una acción de inconstitucionalidad
21:23es decir, los plazos están corriendo
21:25es derecho positivo
21:27la reforma está aprobada
21:29y publicada y nosotros
21:31el próximo 1 de junio del
21:332025 vamos a tener la
21:35oportunidad por primera vez en la historia
21:37de este país de elegir
21:39a nuestros diputados locales
21:41a nuestros diputados federales, a 15 gobernadores
21:43y el 27
21:45señora, el próximo
21:47desde el 25 al 27
21:49vamos a tener oportunidad de
21:51renovar todos los cargos
21:53que hay en el poder judicial, como se
21:55renuevan y bien lo dice la senadora Zazil
21:57todos los cargos en el Ejecutivo
21:59y en el Legislativo
22:29y las sendas, amparos
22:31y distintas formas para poder impedir
22:33que se haga la toma del poder
22:35judicial, para eso sirven los partidos políticos
22:37y cuentan con nosotros
22:39número dos, me parece también muy importante
22:41señalar que
22:43ha sido todo un proceso muy bien
22:45planeado, estas reformas que ha puesto el presidente
22:47sobre la mesa, para ir generando un régimen
22:49autocrático, aquí
22:51este país ya vive una dictadura perfecta
22:53parece que están construyendo todo
22:55para que el régimen se vaya moviendo
22:57para que no haya hegemonía
22:59y creo que no podemos dejar de hablar de la reforma
23:01de la Guardia Nacional vinculada a la
23:03reforma del Poder Judicial
23:05porque se quiere aprobar en la Cámara de Diputados
23:07este jueves, y si es muy lamentable
23:09como está estructurado
23:11porque el Poder Judicial era la última
23:13trinchera antimilitarista
23:15del país, le puso un freno nada más
23:17en la historia moderna, en el 2017
23:19a Peña Nieto, que quería hacer
23:21la Ley de Seguridad Interior, le puso
23:23un freno a López Obrador en el 2023
23:25además de la Guardia Nacional Militarista
23:27y ahora que quieran aprobar la militarización
23:29de la Constitución, moviendo el 129
23:31y otros más el jueves
23:33ya no va a haber, con este
23:35debilitamiento y toma del Poder Judicial
23:37pues un poder de este país
23:39que defienda la no militarización
23:41los militares van a poder hacer asuntos civiles
23:43en tiempos de paz, entre muchas otras cosas
23:45además de la militarización
23:47de la seguridad pública, era una estrategia fallida
23:49de seguridad que empezó
23:51el PAN, continuó el PRI
23:53y ahora Morena lo llevó
23:55a límites impensables
24:23más de unos días era senador
24:25de tu coalición
24:27nunca he tenido un aposo con él
24:29ni lo conozco
24:31y si lo vi ni me acuerdo
24:33y además de esto, yo no vengo
24:35a defender personas, yo defiendo instituciones
24:37por eso estoy señalando particularmente a una persona
24:39por eso, pero gracias a él
24:41tenemos esta mal llamada reforma
24:43perjudicial
24:45seguimos la siguiente semana, gracias senadoras
24:47gracias Laura, pausa regresamos