Les politiques de droite sont-ils marginalisés sur l'audiovisuel public ?

Sud Radio

Avec Aymeric de Lamotte, directeur adjoint de l'Institut Thomas More.  Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.  --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498 ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/ ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4  ##CA_BALANCE-2024-05-27##

Transcript

00:00 Terre de France.fr, le premier site d'articles français et patriotes présente...

00:05 Ici Sud Radio.

00:09 Les Français parlent au français.

00:13 Les carottes sont cuites.

00:16 Les carottes sont cuites.

00:19 Sud Radio Bercov dans tous ses états.

00:22 Le service public de l'audiovisuel.

00:26 Le pluralisme, la diversité.

00:29 Ça veut dire quoi exactement au lendemain de Grasse 2024 ?

00:33 On en parle tout de suite.

00:34 Sud Radio Andri Bercov.

00:37 Bercov dans tous ses états.

00:40 Ça balance pas mal sur Sud Radio.

00:42 Écoutez, c'est pas possible.

00:43 On n'est pas là pour dire la vérité.

00:45 On est là pour masquer les mensonges.

00:47 Il faut savoir pourquoi on est là.

00:49 Et en fait, on parle du pluralisme, pas de diversité.

00:52 Et il y a eu quand même un travail remarquable d'enquête,

00:57 en tout cas d'investigation, de l'institut libéral Thomas More.

01:02 Du 19 au 23 février 2024, donc il y a deux mois,

01:06 il a passé au crible 587 intervenants

01:10 dans les programmes de trois chaînes et trois stations du service public.

01:14 France 2, France 5, France Info TV, France Info Radio, France Culture

01:19 et évidemment France Inter.

01:22 Alors ils ont classé selon leur sensibilité politique...

01:26 Alors bonjour Hédéric Delabotte.

01:28 Bonjour André Bercov.

01:28 Vous êtes directeur adjoint de l'institut Thomas More.

01:31 Vous avez fait ce travail et je crois qu'il peut s'étendre à toutes les radios,

01:35 toutes les télévisions, tous les médias.

01:37 C'est un travail nécessaire à faire pour tous.

01:40 Et alors qu'est-ce que vous avez vu ?

01:41 Parce qu'on dit toujours, mais oui, le service public,

01:43 je rappelle que nous payons avec nos impôts,

01:46 nous sommes tous actionnaires, je dirais, du service public.

01:50 Et on aimerait que, évidemment, ça représente la diversité des Français

01:54 dans toutes leurs opinions.

01:56 Et qu'est-ce que vous avez constaté ?

01:58 En fait, il y avait une critique qui circule depuis très longtemps,

02:00 mais qui n'avait jamais été objectivée, qui n'avait jamais été chiffrée.

02:02 C'est à propos justement de cette petite musique idéologique

02:05 qu'on entend sur le service public,

02:07 cette orientation supposée du service public,

02:09 mais aucun rapport conséquent, solide, chiffré n'avait été fait

02:14 pour révéler en fait...

02:16 Le contenu, les émissions, les programmes, etc.

02:18 Oui, révéler en fait véritablement que le service public était orienté.

02:22 On l'orientait politiquement ou idéologiquement.

02:24 C'est la raison pour laquelle on s'est attelé à ça.

02:26 Et ça aussi, le commencement finalement de notre projet

02:29 a été accéléré par le...

02:34 Je ne sais pas si vous vous souvenez de la décision du Conseil d'État

02:36 de février 2023, qui s'est un peu acharnée contre CNews,

02:41 en demandant justement un pluralisme interne à une radio privée.

02:45 - Il manquait à tout l'ordre de voix le pluralisme, oui.

02:46 - Oui, c'est ça, à une radio privée qui a droit en fait à une liberté éditoriale.

02:49 Et on leur demandait en fait que chaque participant,

02:52 et non plus seulement les invités politiques,

02:54 définissent leur idéologie et leur orientation politique et idéologique.

02:59 Et à ce moment-là, on s'est dit "C'est quand même très étrange

03:00 qu'on s'acharne sur une radio privée.

03:03 Pourquoi est-ce qu'on ne ferait pas ce rapport-là

03:06 et en fait cette étude-là auprès du service public ?"

03:08 - Et donc vous l'avez fait ?

03:09 - Et donc on l'a fait.

03:10 Ça nous a pris trois mois.

03:13 Ça a été compliqué parce qu'il a fallu définir une méthodologie

03:16 qui était la plus complète possible.

03:18 En fait on ne fonctionne pas en gauche et droite,

03:20 vous l'avez peut-être vu,

03:21 on fonctionne en courant idéologique

03:22 pour appréhender beaucoup plus d'acteurs.

03:25 - Donc vous avez écouté matin et soir, et soir et matin,

03:28 les chaînes et les stations.

03:29 - On a travaillé avec six personnes qui ont travaillé à plein temps

03:31 pendant trois mois,

03:32 c'est Jean-Thomas Le Sueur et moi-même.

03:34 On a pondu un rapport de 50 pages

03:35 qui révèle des résultats très éloquents.

03:39 - Alors ils révèlent quoi concrètement ?

03:41 - Par exemple la première partie est assez claire,

03:43 c'est qu'on voit qu'il n'y a que 4% des participants,

03:46 donc tous les participants, que ce soit les journalistes, les animateurs,

03:49 les invités de la société civile, les culturels...

03:51 - Tous ceux qui sont au micro.

03:52 - Tous ceux qui sont au micro.

03:54 Du 19 au 23 février, il y a eu 587 participants,

03:58 et parmi les 587 participants,

04:00 seuls 4% peuvent être qualifiés de libéraux et conservateurs.

04:04 C'est-à-dire de droite, entre nous.

04:06 Entre nous, si personne ne nous écoute.

04:07 - Libéraux et conservateurs, c'est bien aussi.

04:09 - Voilà, exactement.

04:10 Et on a voulu dire libéraux et conservateurs,

04:11 comme ça on pouvait appréhender des intellectuels, des journalistes,

04:14 et pas seulement des politiques.

04:15 Parce que si on est de droite, un intellectuel ne se reconnaît pas nécessairement

04:18 dans le conflit droite-gauche.

04:19 - Tout à fait.

04:20 - Et donc, il n'y en a eu que 4% comme chiffre,

04:24 pour les libéraux et conservateurs,

04:26 alors qu'on a eu 25% pour les socialistes et progressistes,

04:28 et 21% pour les libéraux et progressistes,

04:31 c'est-à-dire les centristes.

04:32 - Les centristes, c'est ça ?

04:33 - C'est un peu les macronistes.

04:35 - Oui, c'est un peu les macronistes, mais un peu plus large.

04:37 Parce qu'on a inclus aussi des intellectuels qui ne se reconnaissent pas

04:39 dans le menu de Macron,

04:41 mais qu'on peut en fait qualifier de libéraux et progressistes.

04:43 - D'accord.

04:43 - Et donc, c'est assez révélateur, c'est que vous avez...

04:45 - Donc, 4% ?

04:46 - Oui, 4% à droite, 46% au centre et à gauche.

04:49 - Et gauche ?

04:50 - Et 25% socialistes et progressistes.

04:52 - C'est-à-dire, on peut mettre 5% à gauche-gauche,

04:54 enfin, socialistes et progressistes ?

04:55 - Exactement, toutes les gauches.

04:56 - Et voilà, d'accord.

04:57 - Et 21% au centre.

04:59 Et 50% d'inclassables.

05:00 Parce qu'il y a des joueurs de ping-pong,

05:02 il y a des sportifs, des artistes, etc.

05:04 Tout le monde n'est pas idéologisé.

05:05 - Vous avez tout écouté dans toutes les émissions ?

05:07 - Oui, on a écouté une semaine entière, toute la journée.

05:11 Et donc, on a pris tous les participants

05:14 qui venaient parler un moment ou un autre

05:16 durant cette semaine-là.

05:17 Ça, c'est la première partie.

05:18 - D'accord.

05:19 - Donc, c'était assez révélateur d'un manque de pluralisme.

05:22 Et on a continué notre travail d'investigation et de recherche.

05:25 - Oui.

05:26 - Il faut quand même le dire,

05:27 c'est qu'on n'avait pas tellement envie

05:28 de faire ce travail de qualification,

05:30 mais c'est le Conseil d'État qui a mis en avance

05:32 cette obligation de qualifier tous les participants.

05:34 Donc, c'est lui qui nous a donné l'idée.

05:36 Finalement, ça nous a permis d'avoir des résultats concrets.

05:38 La seconde partie, c'était à propos de thématiques.

05:41 Donc, on a pris la thématique écologique,

05:43 la thématique multiculturelle

05:44 et le traitement des personnalités qualifiées à droite.

05:47 Il s'avère que 65% des avis

05:52 à propos de la thématique écologique

05:54 peuvent être classés parmi les thèses décroissantes

05:57 et pas l'écologie réaliste.

05:59 Ça veut dire que, durant toute la semaine,

06:02 donc du 19 au 23,

06:04 je pense qu'il y a eu plus de 50 personnes

06:07 qui ont parlé d'écologie.

06:09 65% d'entre elles, en fait.

06:11 Alors, il y a quelque chose de très intéressant,

06:13 c'est ce qu'a dit Adèle Vendrit,

06:15 directeur aujourd'hui de France Inter.

06:18 Écoutez ce qu'elle a dit par rapport à Radio France.

06:22 C'est très intéressant, c'est une petite phrase,

06:25 mais qui dit bien ce qu'elle veut dire,

06:26 tout en ayant parlé, avant ça, du pluralisme,

06:29 de "nous n'avons pas de liste noire",

06:31 "nous sommes ouverts à tout le monde".

06:33 Voici ce qu'elle dit.

06:34 En tant que service public,

06:36 il y a certaines valeurs qui sont toutes au service

06:38 de l'intérêt général, puisque nous sommes

06:40 une radio publique, donc on se doit de servir

06:42 l'intérêt général. Dans le cadre de cette mission,

06:45 nous avons choisi, mais c'est Radio France,

06:48 en ce qui concerne par exemple le réchauffement climatique

06:50 et la cause écologique,

06:52 de ne pas donner la parole à des personnes

06:55 qui contesteraient le fait même du réchauffement climatique.

06:58 C'est un engagement.

06:59 C'est un engagement de Radio France

07:01 au nom d'une valeur qui est à la hauteur

07:03 de la mission qu'on doit accomplir.

07:05 - Alors là, c'est quand même très intéressant,

07:07 parce qu'il y a beaucoup de scientifiques,

07:09 encore une fois, qui posent la question.

07:11 Je ne dis pas qu'ils contestent ou pas,

07:12 qu'ils ont raison ou pas, je ne suis absolument pas

07:14 qualifié ou compétent pour le dire.

07:16 En revanche, il y a des prix Nobel

07:18 qui disent beaucoup de choses,

07:20 en disant que ce réchauffement climatique,

07:21 par rapport à l'histoire du monde,

07:23 est beaucoup plus compliqué que ça.

07:25 Est-ce que vous avez vu et ressenti

07:27 cet engagement

07:29 que donne la directrice de Radio France ?

07:32 - J'aimerais quand même revenir sur cette phrase-là,

07:34 et j'aimerais compléter par une phrase qu'elle a dite

07:36 le 28 mars 2024 au Figaro,

07:38 où elle dit "les faits, c'est que nous sommes

07:40 une radio progressiste".

07:41 Donc il y a vraiment, de leur part,

07:43 de plus en plus le fait d'assumer...

07:45 - Donc Radio France est une radio progressiste ?

07:47 - Oui, exactement.

07:48 - Donc les non-progressistes, il y a un problème.

07:50 - Et on parlait de cette petite musique,

07:52 mais cette petite musique idéologique

07:54 qu'on écoutait mais qu'on ne savait pas vraiment cerner,

07:56 et de plus en plus assumée, aussi,

07:58 par Delphine Ernott, qui dit qu'on ne représente pas

08:00 la France telle qu'elle est, mais on essaie de la représenter

08:02 telle qu'on voudrait qu'elle soit.

08:04 Elle a dit ça, en fait, à l'Assemblée en juillet 2023.

08:06 Et donc on a de plus en plus de déclarations

08:08 de pontes du service public

08:10 qui assument un progressisme

08:12 qui est très idéologisé,

08:14 parce qu'on suppose que c'est pas...

08:16 - Alors vous savez que

08:18 Radio France a répondu

08:20 par un communiqué à l'article

08:22 du Figaro Magazine, je sais pas si vous êtes

08:24 au courant, en disant

08:26 enfin en contestant

08:28 évidemment ses conclusions.

08:30 Mais vous, ce que vous avez constaté,

08:32 je reviens à cela, vous avez constaté

08:34 quand même un net engagement là-dessus.

08:36 - Oui,

08:38 ce qui est bien, c'est qu'on a un peu

08:40 secoué, je pense, Radio France

08:42 et France Télévision. Ils se sentent

08:44 évidemment, ils bottent en touche et ils disent que

08:46 notre méthodologie est contestable.

08:48 Évidemment, c'est des sciences sociales, donc

08:50 tout est potentiellement contestable.

08:52 Et, sauf que, oui,

08:54 je pense qu'ils sont un peu de mauvaise foi, parce que

08:56 c'est les premiers qui vont en fait rien dire

08:58 par rapport au rapport de François Just,

09:00 vous vous souvenez ? - Bien sûr. - De "Rapporter sans frontières" à propos

09:02 de CNews, alors qu'il parlait d'extrême droite

09:04 mais sans jamais la définir, et c'était en fait un peu...

09:06 - Non, non, c'est sûr, on va pas rentrer dans

09:08 ces querelles-là, et puis même, ils invoquent la

09:10 science, alors que les scientifiques

09:12 sont très partagés, c'est le moins que l'on puisse dire.

09:14 En disant "on suit la science".

09:16 Mais vous avez parlé de l'écologie,

09:18 et dans d'autres domaines...

09:20 - Par exemple, le multiculturalisme. Il y a eu genre

09:22 12 personnes qui ont parlé de thématiques multiculturelles,

09:24 et c'était 100% en fait

09:26 en faveur du

09:28 multiculturalisme, donc il y avait un

09:30 éloge unanime de la diversité, un éloge

09:32 unanime de l'autre, ça c'était le second point,

09:34 donc il y a eu 3 thématiques, et la dernière c'est

09:36 les personnalités politiques de droite, il y a

09:38 72 avis, il y a 57%

09:40 qui étaient défavorables, et seulement 8%

09:42 favorables, donc c'était

09:44 très inégal. - On va dire, les avis

09:46 et le micro sur les personnalités

09:48 politiques de droite ou de gauche, c'est ça ?

09:50 - A propos des personnalités politiques de droite.

09:52 - D'accord. - Et donc, par exemple,

09:54 si vous avez un plateau qui va parler

09:56 du RN ou parler de la droite en général,

09:58 de manière générale par rapport à tous les sujets clivants

10:00 gauche-droite, sur 6 personnes, vous avez

10:02 genre 4 personnes qui vont être plutôt à gauche,

10:04 et plutôt sceptiques

10:06 ou hostiles à la droite et aux sujets

10:08 de droite en général,

10:10 vous allez avoir un centriste, et vous allez avoir

10:12 un peu le faire-valoir du pluralisme,

10:14 qui va un peu défendre sa cause...

10:16 - En fait, ils sont 4 contre 1, 5 contre 1...

10:18 - Exactement, oui. - C'est comme ça.

10:20 - On le voit très bien, il n'y a plus de...

10:22 Donc ça, c'était aussi un indicateur

10:24 que finalement, le service public

10:26 manquait de pluralisme.

10:28 Le traitement des personnalités politiques de droite.

10:30 - Alors, je vais vous dire, c'est intéressant,

10:32 parce que ça va

10:34 dans votre sens, ça va vous étonner,

10:36 c'est ce que disait, il n'y a pas si longtemps,

10:38 Delphine Ernotte, la présidente

10:40 de France Télévisions. Écoutez ce que disait

10:42 Delphine Ernotte.

10:44 - Alors, tout d'abord, je tiens à dire qu'on ne représente pas la France

10:46 telle qu'elle est, parce que si on représentait la France

10:48 telle qu'elle est, on aurait toujours 5%

10:50 de femmes dans les...

10:52 dans les experts.

10:54 Pardon de dire ça comme ça.

10:56 Mais on essaie de représenter la France telle qu'on voudrait

10:58 qu'elle soit. - C'est formidable.

11:00 C'est racier la corneille. La France telle qu'elle est,

11:02 c'est pas le problème, mais la France telle qu'on

11:04 voudrait, on, donc Delphine Ernotte,

11:06 et donc la direction,

11:08 telle qu'on voudrait qu'elle soit.

11:10 C'est parfaitement révélateur.

11:12 - Mais si je peux faire un commentaire un peu plus grave,

11:14 si je profite de votre micro, parce que c'est...

11:16 on peut en rire ici, mais ça a quand même

11:18 une certaine gravité, parce que ce qu'elles disent est complètement

11:20 illégal. C'est-à-dire que le service public

11:22 a une obligation de neutralité politique.

11:24 C'est très important. Et le fait de fixer

11:26 un cap idéologique comme elles le font, et d'orienter

11:28 finalement la radio publique,

11:30 ou la télévision publique, c'est en fait...

11:32 elles outrepassent complètement leur pouvoir,

11:34 elles n'ont aucune légitimité pour le faire.

11:36 Donc je pense qu'elles devraient s'abstenir à l'avenir

11:38 de dire ce genre de choses, et de cliver ainsi

11:40 les Français. - Mais est-ce que la légalité...

11:42 alors vous avez étudié cela,

11:44 vous, Éric Delamotte,

11:46 vous êtes avocat. Est-ce que...

11:48 alors justement, qu'est-ce qui définit

11:50 dans la loi le pluralisme et la diversité,

11:52 puisque visiblement, et vous le dites vous-même,

11:54 ce n'est pas appliqué. C'est quoi être

11:56 légal ? Enfin la loi demande,

11:58 exige quoi du service public ? - La loi

12:00 exige le pluralisme de

12:02 toutes les radios, donc de toutes les radios

12:04 publiques ou privées, de tout le service public

12:06 ou privé, mais en plus, seulement pour le

12:08 service public, la loi exige la loi Léotard,

12:10 la loi de 1986. Elle exige l'impartialisé.

12:12 Ce qui n'est pas le cas de CNews.

12:14 Donc c'était en fait très problématique

12:16 cette décision du Conseil d'État, et

12:18 d'obliger à CNews... - C'est pour le service public

12:20 qu'on oblige à l'impartialité, c'est ça ?

12:22 - C'est seulement pour le service public qu'on oblige à l'impartialité.

12:24 En fait, si vous voulez, le service public

12:26 n'a pas le droit, et d'ailleurs on parle de liberté

12:28 éditorielle, mais c'est en fait une liberté

12:30 éditorielle, ça veut dire plus ou moins fixer un cap

12:32 ou fixer un chemin politique. - C'est ça, oui.

12:34 - En fait, Adèle Van Rythe n'a pas le droit de fixer un chemin

12:36 idéologique et politique à sa radio,

12:38 à la radio qu'elle dirige momentanément.

12:40 - D'accord. - Ça c'est très clair dans la loi,

12:42 et c'est encore... Il y a une loi récente

12:44 de 2021 sur les principes de la République

12:46 qui insiste sur le mot de neutralité.

12:48 En fait, le mot de neutralité n'est pas dans la loi Léotard.

12:50 Il apparaît en fait très clairement,

12:52 il a été repris dans une loi

12:54 plus récente. Parce que c'était pas très clair

12:56 en fait. Maintenant c'est extrêmement clair, c'est mis

12:58 dans la loi depuis trois ans. - Donc vous dites,

13:00 vous, enfin vous dites en tant qu'avocat et en tant que

13:02 directeur adjoint de l'Institut Osmond,

13:04 vous dites, Émilie de Lamotte, vous dites

13:06 au fond, le service public n'applique pas

13:08 cette objectivité,

13:10 cette neutralité

13:12 qu'elle devrait appliquer.

13:14 - Oui, le service public n'applique pas son obligation

13:16 d'impartialité et de neutralité politique.

13:18 Ça me semble clair. Et en plus de ça,

13:20 il n'applique pas sa première obligation,

13:22 c'est une obligation de pluralisme.

13:24 Mais en fait, c'est assez lié, c'est que si...

13:26 - Est-ce que vous avez regardé, pardon, je ne sais pas...

13:28 - Oui, pas de problème. - Est-ce qu'il y a des animateurs

13:30 de gauche ?

13:32 Pardon, de gauche, je sais,

13:34 de droite ? Enfin, dit de droite ou dit

13:36 vraiment libéraux ? - Non, il n'y a pas d'animateurs

13:38 dit de droite. - Il n'y en a pas ? - Non, mais il y en a beaucoup

13:40 qui sont socialistes et progressistes. Et ou libéraux

13:42 et progressistes. - Mais un animateur

13:44 dit de droite, revendiqué de droite, ou

13:46 assumé de droite, il n'y en a pas ? - Non, ça va être un intellectuel

13:48 ou un journaliste. - D'accord. - Mais il n'y a pas d'animateurs

13:50 dit de droite. C'est vrai que c'est révélateur. On n'a

13:52 pas marqué dans notre rapport. Mais c'est une bonne observation.

13:54 C'est étrange, alors qu'il y en a beaucoup,

13:56 un sur trois. - Il y a

13:58 des Français de droite, il y en a quand même beaucoup.

14:00 Voilà, enfin,

14:02 c'est au nom de la pluralité, de la diversité.

14:04 - Il n'y a pas d'André Bercoff sur le service public.

14:06 C'est dommage.

14:08 - Mais je vais vous dire, ce qui est intéressant,

14:10 c'est ce que dit Guillaume Meurice,

14:12 vous l'avez souligné, il est un humain.

14:14 C'est lui qui a le mieux résumé

14:16 l'absence de pluralisme. Vous dites, quand il dit,

14:18 qu'est-ce qu'il disait le humoriste Guillaume Meurice,

14:20 j'aime bien, "Ah, mais on équilibre !

14:22 À France Inter, on essaie de faire une vanne de gauche,

14:24 une vanne d'extrême-gauche,

14:26 une vanne d'ultra-gauche,

14:28 pour avoir vraiment tout le panel du spec politique."

14:30 Tout est dit. - Oui, tout est dit.

14:32 Il rebondit

14:34 sur ce que dit Van Riette et Arnaud.

14:36 - Et en plus, pour tout vous dire,

14:38 moi, je ne me sens pas du tout

14:40 de droite, ni d'ailleurs de gauche,

14:42 telle qu'elle existe, mais pour revenir

14:44 à l'Institut, à ce que vous avez fait,

14:46 à votre enquête, ça vous a étonné

14:48 ou pas, avant de commencer

14:50 ce travail de trois mois ?

14:52 - Ça m'a étonné,

14:54 mais en fait, comme beaucoup de choses, plus on creuse,

14:56 plus on est...

14:58 On savait qu'on allait découvrir certaines choses,

15:00 mais on ne savait pas que ce serait aussi révélateur.

15:02 On pensait que les statistiques seraient

15:04 quand même plus équilibrées,

15:06 qu'il y aurait plus de libéraux et conservateurs.

15:08 Par exemple, quelque chose qui m'a fort étonné, c'est l'émission

15:10 "Complément d'enquête". - Oui.

15:12 - On a analysé 86 émissions

15:14 durant ces trois dernières années. - Sur France 2, oui.

15:16 - Oui, sur France 2. Et en fait,

15:18 il y a aussi cette petite musique, on n'a pas l'impression qu'elle est tellement

15:20 idéologisée, qu'elle est tellement orientée,

15:22 mais au final, il y a quand même 37% qui a été classée

15:24 socialiste et progressiste.

15:26 Donc 37% à gauche. Parce que quand on regarde

15:28 tout l'un après l'autre, on se rend compte que

15:30 on peut voir certaines tendances

15:32 très très fortes. Là, j'ai été en fait

15:34 très surpris du caractère politique

15:36 de cette émission. - Oui, c'est intéressant.

15:38 En tout cas, à suivre, lisez "Le Figaro"

15:40 au magazine, ils en parlent, et puis lisez

15:42 effectivement

15:44 "Le rapport des briques de la mode", il est disponible

15:46 sur le site de votre assistance. - Tout à fait, depuis vendredi.

15:48 - Merci beaucoup.

15:50 - Merci à vous de votre invitation. - Merci à "Briques de la mode"

15:52 d'avoir été avec nous. Je vous rappelle que vous êtes directeur adjoint

15:54 de l'Institut Thomas More. On marque une

15:56 courte pause sur Sud Radio, on revient dans un instant

15:58 pour le père Léhuet, les bravos d'André Bercoff.

16:00 À tout de suite.

16:02 Sud Radio, parlons vrai.

Category

Transcription

Recommandations