• il y a 7 mois
Avec Alain Juillet, ex-directeur de la DGSE et ancien haut responsable chargé de l'intelligence économique auprès du Premier ministre français.

Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.

---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry

———————————————————————

▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru
Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/

———————————————————————

Nous suivre sur les réseaux sociaux

▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————

☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4

##LE_FACE_A_FACE-2024-05-13##

Category

🗞
News
Transcription
00:00 Le face à face d'André Bercoff avec Alain Juillet, ex-directeur de la DGSE. Bonjour Alain Juillet.
00:06 - C'est l'état de renseignement de la DGSE.
00:08 - Oui, directeur de renseignement de la DGSE.
00:10 - Alors Alain Juillet, je suis très heureux de recevoir Alain Juillet.
00:14 Nous nous sommes rencontrés à plusieurs reprises et dans des conférences
00:18 et ça fait toujours vraiment plaisir de l'entendre et on apprend.
00:23 Alors, ex-directeur du renseignement et financement de la DGSE, il faut le rappeler, et ancien responsable chargé de l'intelligence économique
00:29 auprès du Premier ministre français.
00:31 Alors Alain Juillet, vous aussi, vous n'avez pas votre langue dans votre poche
00:35 et vous avez, voilà, le plaisir de la distance et la lucidité, c'est toujours bon à prendre ça.
00:41 Au fond, je voudrais commencer par parler un peu de ce qui se passe, vous voyez,
00:46 de ce qu'on a eu depuis, en géopolitique, que ce soit Russie-Ukraine d'un côté et Proche-Orient de l'autre.
00:54 Mais moi, je voudrais vraiment que vous me disiez ce que vous pensez des narratives que l'on peut entendre,
00:59 que ce soit de la part des responsables, que ce soit de la part d'un certain nombre de médias, et de la réalité.
01:05 Qu'est-ce qui fait qu'il y a un tel, je dirais pas abîme, mais quand même un tel fossé,
01:10 la plupart du temps, entre ces narratives, et on les vit en ce moment, et le réel ?
01:14 - Alors, il y a plusieurs choses, en définitive.
01:17 D'abord, il y a le fait que les gens,
01:21 est-ce que c'est par conditionnement, est-ce que c'est par habitude, c'est un peu difficile de le dire,
01:25 mais les gens en général, le public en général, réagit à l'émotion, il ne réagit plus sur le rationnel.
01:31 C'est très frappant.
01:33 Donc, tout ce qui se passe est interprété sous le côté émotionnel,
01:38 et du même coup, on passe complètement à côté de la réalité telle qu'elle est.
01:44 Ce que vous venez de dire, d'ailleurs, regardez sur l'Eurovision, que j'ai écouté un instant,
01:49 où en définitive, le public a voté émotionnellement,
01:54 n'a absolument pas voté sur la qualité des candidats,
01:56 parce que s'il avait voté vraiment sur la qualité des candidats,
01:59 le classement n'aurait rien à voir avec le classement qu'on a vu.
02:03 On est en plein là-dedans, ça c'est le premier point.
02:06 Le deuxième, c'est qu'il faut bien voir que nous sommes rentrés dans un monde dans lequel
02:10 l'influence, les opérations d'influence, menées par d'autres pays,
02:14 et pas seulement d'un côté, mais de tous les côtés.
02:17 C'est à ça qu'il faut voir.
02:19 - Vous voulez dire la guerre de l'information ?
02:21 - La guerre de l'information, maintenant, elle est générale,
02:23 et on a des manipulations de l'information qui sont faites par des ennemis de la France,
02:29 comme par des amis de la France.
02:31 Quand vous voyez ce qui s'est passé en Ukraine, par exemple,
02:35 il est évident qu'il y a eu une manipulation de l'information dans tous les sens.
02:39 D'un côté par les Russes, mais de l'autre côté par les Américains,
02:42 et par, je dirais, les principaux acteurs de l'OTAN.
02:45 Quand vous voyez l'histoire d'Israël et de la Palestine,
02:49 on voit qu'évidemment il y a des opérations d'influence dans les deux sens.
02:53 - Bien sûr.
02:54 - Alors, toute la difficulté là-dedans, c'est essayer de voir,
02:57 de tirer le bon grain de l'ivraie, d'extraire le bon grain de l'ivraie,
03:01 c'est pas facile, parce que pour ça il faut être très rationnel,
03:04 et puis il ne faut pas croire ce qu'on entend directement,
03:07 il faut essayer de recouper l'information en disant,
03:10 "Tiens, que disent, par exemple, sur un problème,
03:12 que disent les Russes, que disent les Américains, que disent les Chinois ?"
03:14 - Faire son propre jugement.
03:16 - Exactement.
03:17 Et là, à ce moment-là, c'est d'autant plus difficile aujourd'hui
03:21 qu'avec les réseaux sociaux, dans les réseaux sociaux,
03:24 vous avez des gens qui sont, on le sait bien maintenant,
03:27 qui sont poussés par certains pays pour délivrer des messages
03:31 qui vont peu à peu tendre l'esprit des gens.
03:34 Alors nous on en parle en politique en disant,
03:37 "Ah, il y a dans les campagnes présidentielles,
03:40 aux États-Unis, en France et ailleurs, il y a des interventions de certains."
03:45 Moi je vais dire, "Non, il y a des interventions de tout le monde."
03:48 Seulement, on ne parle pas de nos alliés, on parle toujours des ennemis.
03:52 Alors, selon les moments, l'ennemi n'est pas le même,
03:55 donc on ne parle pas d'eux-mêmes.
03:56 - Mais alors Alain Juillet justement, parlons, prenons un exemple,
03:59 parce que c'est vraiment chimiquement pur, Russie-Ukraine.
04:03 Pourquoi nous, Français, nous Européens, avons suivi,
04:08 quasi aveuglement, je parle de la majorité, le narratif américain ?
04:11 Alors qu'on aurait pu, sans du tout et bien même,
04:14 le narratif russe est tout aussi entaché de déformations et de désinformations.
04:20 Mais nous, enfin la plupart de nos élites,
04:23 ou de nos élites, qu'elles soient politiques ou médiatiques ou autres,
04:26 ont absolument suivi, rappelez-vous,
04:29 c'était Hitler-Poutine, Churchill-Zelensky, etc.
04:35 Qu'est-ce qui fait que ça a mordu et ça a mort encore, d'une façon,
04:40 et puis le reste n'existe pas, ce sont l'ennemi, c'est le camp du mal,
04:44 on n'a pas les écouté.
04:45 - Oui voilà, vous avez répondu en partie déjà à la question,
04:49 parce que, en définitive, toute la technique maintenant,
04:52 c'est de mettre d'un côté le camp du mal,
04:54 de l'autre côté le camp du bien, c'est Star Wars, si vous voulez,
04:56 les blancs et les noirs.
04:57 Bon, alors, on vous dit, lui, Poutine, c'est un monstre, c'est un tueur.
05:02 On nous disait aussi, il est malade, il va mourir, il va être renversé,
05:05 enfin, tout y passe.
05:06 - Et oui, depuis un an et demi, deux ans, on dit que ça.
05:09 - Ah oui, il a tous les défauts.
05:11 On lui reconnaît quand même un peu de tête, un peu de réflexion,
05:16 mais pas beaucoup.
05:17 En gros, c'est ça.
05:18 - Mais c'est l'intelligence de Satan.
05:19 - Voilà, c'est Satan, c'est Satan avec tout ce que ça comporte.
05:22 Et de l'autre côté, par contre, c'est une pure merveille.
05:25 La vérité, c'est qu'il y a du mal et du bien dans les deux camps.
05:31 Dans l'affaire ukrainienne, on sait très bien qu'il y a du pour et du contre,
05:39 des deux côtés.
05:40 Les Russes sont effectivement attaqués, il n'y a pas photo.
05:45 Suite à une monstrueuse erreur des services de renseignement russe,
05:48 c'est clair et net, qu'ils n'auraient pas dû faire cette guerre à ce moment-là.
05:52 C'est clair.
05:53 Mais d'un autre côté, il faut bien dire aussi que de l'autre côté,
05:56 ça faisait des années qu'ils faisaient tout pour que ça arrive.
05:58 - Le don basse.
05:59 - Le don basse et autres.
06:00 Donc, on sait très bien que la tension peut arriver à un moment
06:04 où il allait y avoir un clash.
06:06 Tout le monde le savait.
06:07 Le problème, c'est pourquoi nous, on a pris parti,
06:10 alors qu'on n'était pas mêlé à ça au départ.
06:13 L'Ukraine était pilotée par les Américains et par les Anglais.
06:18 Les Anglais et les Américains plutôt.
06:20 Et donc, nous, on n'était pas dans le coup.
06:23 On avait essayé avec l'Allemagne, dans les accords de Minsk,
06:26 de calmer le jeu.
06:28 Là, il y a un passage un peu douteux.
06:31 - On a vu les confessions de Hollande.
06:33 - Oui, on a vu les confessions de Hollande.
06:34 - Et de Merkel.
06:35 - Et d'Angela Merkel, ils en ont...
06:36 On voulait juste gagner du temps.
06:38 Parce qu'on savait qu'il fallait préparer la guerre.
06:41 Ce qui veut dire que donc, ils étaient convaincus
06:43 qu'il allait y avoir la guerre.
06:45 Et donc, ou par provocation, ou eux, ils allaient la faire.
06:48 Donc, on voit bien.
06:49 Rien que par cette déclaration,
06:51 on voit que le message qu'on nous a fait passer était complètement faux.
06:54 On a été manipulés totalement.
06:56 - Pourquoi ?
06:57 - On en aura l'un, je lui ai dit ça.
06:58 Pourquoi les Français, ou les incendes européens,
07:02 ont accepté cette manipulation,
07:04 en se disant "bon, sans être neutre,
07:06 on peut quand même peser le pour et le contre".
07:09 - Qu'est-ce qui a fait que...
07:11 - Je vais vous dire, moi ça m'a rappelé...
07:13 Cette affaire d'Ukraine, ça me rappelle beaucoup l'affaire de l'Irak.
07:16 Où à l'époque, on avait en France un président qui s'appelait Jacques Chirac,
07:19 qui a refusé de suivre les Américains.
07:22 Et il s'est fait traiter, et la France s'est fait traiter de tout.
07:25 N'empêche que c'est la France, on l'a vu plus tard, c'est la France qui avait raison.
07:28 Et maintenant, tout le monde le reconnaît.
07:30 Mais à l'époque, souvenez-vous, ça a été une horreur.
07:33 C'est exactement la même chose.
07:35 Moi je suis convaincu qu'une fois que cette guerre va s'arrêter,
07:37 parce qu'elle va s'arrêter, c'est obligé,
07:39 lorsqu'elle va s'arrêter, on va s'apercevoir qu'on pouvait effectivement l'éviter.
07:45 Je reconnais d'ailleurs à Emmanuel Macron, notre président,
07:50 d'avoir eu la volonté de tenter de le faire,
07:53 quand il a été voir Poutine à Moscou.
07:56 Bon, ça n'a pas marché, ça c'est autre chose, on peut discuter.
07:59 On peut discuter sur comment ça a été fait, ça c'est autre chose.
08:02 Mais il y avait une volonté d'essayer de trouver une solution,
08:05 comme Sarkozy avait trouvé une solution pour la Géorgie,
08:08 à l'époque de la guerre en Géorgie, il avait arrêté.
08:11 Mais les pressions étaient telles que c'était quasiment déjà impossible.
08:15 - On va en parler tout de suite après cette petite pause à la juillet,
08:18 pour savoir effectivement est-ce que la guerre est pliée ou pas aujourd'hui,
08:21 et ce qui s'est passé vraiment, au moment d'ailleurs de Ankara,
08:25 rappelez-vous, un mois après l'invasion russe.
08:28 - Exactement André, tout à fait.
08:29 - A tout de suite.
08:31 - Sud Radio Bercov dans tous ses états, midi 14h.
08:35 André Bercov.
08:36 - Ici Sud Radio.
08:39 Les français parlent au français.
08:44 Je n'aime pas la blanquette de veau.
08:47 Je n'aime pas la blanquette de veau.
08:50 - Sud Radio Bercov dans tous ses états.
08:53 - Et avec Alain Juillet, ex-directeur du renseignement de la DGSE,
08:57 ancien responsable chargé de l'intelligence économique auprès du Premier ministre français.
09:01 Et justement, il s'agit du renseignement de l'intelligence,
09:06 qu'elle soit économique ou géopolitique.
09:08 Alain Juillet, franchement, aujourd'hui, à l'heure où on parle,
09:12 du point de vue de la guerre, est-ce que ce n'est pas déjà plié ?
09:16 A votre avis.
09:17 - Oui, je crois qu'il faut être objectif si vous voulez.
09:20 Quand on regarde ce qui s'est passé depuis deux ans,
09:23 on s'aperçoit que les russes ne sont pas très bons en offensive.
09:26 Jusqu'à maintenant, ils n'ont pas été très bons en offensive.
09:29 Par contre, ils se sont révélés excellents en défensive.
09:32 Et c'est là où on s'est fait avoir.
09:34 C'est que les occidentaux pensaient que les troupes ukrainiennes,
09:37 avec le matériel américain, français, anglais, et autres,
09:40 allaient enfoncer les troupes russes.
09:41 Ça ne s'est pas du tout passé comme ça.
09:43 Donc ça, c'est clair.
09:44 On a d'un côté...
09:46 Les ukrainiens, aujourd'hui, souffrent de beaucoup de choses.
09:49 On leur donne des moyens, certes, et puis ça va revenir.
09:52 Il y a eu un moment un petit trou, mais il ne faut pas exagérer, ça va revenir.
09:55 - Oui, mais est-ce que ça suffit ?
09:57 - Mais ça ne suffit pas.
09:58 Mais non, ça ne suffit pas, parce qu'en réalité, ils ont plein de problèmes.
10:02 Le premier problème qu'ils ont, c'est un problème d'hommes.
10:05 Il y a eu beaucoup de pertes.
10:07 Là aussi, il faut arrêter de dire que les russes sont faits massacrer,
10:10 et puis les ukrainiens n'ont pas eu de mort.
10:11 Non.
10:12 Il y a autant de morts d'un côté que de l'autre, en gros.
10:15 Alors, les chiffres varient.
10:16 On peut penser qu'on est à peu près actuellement en total à 500 000 morts,
10:20 250 000 de chaque côté, plus les blessés.
10:24 Multiplié par deux ou par trois, non.
10:26 - Ce qui fait quand même beaucoup, oui.
10:27 - Pour un pays qui fait un peu plus de 40 millions d'habitants,
10:30 et qui a vu une partie de ces jeunes partir à l'étranger pour ne pas faire le service militaire...
10:34 - Ils sont plusieurs millions à l'étranger.
10:36 - Oui, pour ne pas faire la guerre,
10:38 eh bien évidemment, ils se trouvent aujourd'hui avec un vrai problème.
10:41 D'ailleurs, on l'a vu, la semaine dernière,
10:43 ils ont passé un décret disant que les détenus pouvaient être utilisés.
10:46 Or, souvenez-vous, quand les russes ont fait ça,
10:49 ceux qui ont dit les occidentaux, ils ont dit "c'est un scandale, c'est honteux,
10:52 Poutine, ce monstre",
10:54 ben on fait exactement la même chose,
10:56 les détenus vont être utilisés aussi,
10:58 et vous avez vu qu'on a prolongé,
11:00 on a allongé, je dirais,
11:02 le nombre de gens,
11:06 enfin augmenté le nombre de gens qui doivent faire leur service militaire,
11:10 donc partir à la guerre,
11:12 avec une conséquence, c'est que maintenant,
11:14 on a des gens qui sont sur le terrain,
11:16 qui ont 50 ans,
11:18 or on sait très bien qu'une troupe de gens de 50 ans
11:20 n'a pas la capacité
11:22 de faire la guerre comme une troupe de 20 ans.
11:24 Donc on est dans un système dans lequel
11:27 ça ne peut pas se terminer bien.
11:30 Donc il va falloir négocier.
11:32 Moi je passe mon temps, depuis deux ans à le dire,
11:34 depuis d'ailleurs le moment,
11:36 vous vous en souvenez, un mois, un mois et demi après le début de la guerre,
11:39 il y a eu une négociation.
11:41 - Et ils étaient prêts à signer, mais M. Johnson, Boris,
11:44 de son prénom, il est arrivé,
11:46 - Il a dit "A. Zelensky, il n'est pas question que vous signiez,
11:48 on va gagner, il faut continuer."
11:50 Alors que les négociateurs des deux côtés,
11:52 en Thalia, en Turquie,
11:54 avaient négocié justement,
11:56 et les provinces russes étaient autonomes,
11:59 sauf la Turquie qui devenait russe,
12:01 mais les autres étaient autonomes,
12:03 - Pas la Turquie,
12:05 - Mais réellement autonomes.
12:07 - Oui, sauf la Turquie, la Crimée.
12:09 - La Crimée devenait totalement russe,
12:12 et les autres étaient totalement autonomes.
12:14 - Exact.
12:16 - Et il y a eu des accords.
12:18 Quand on va voir l'accord, quand on va arriver maintenant,
12:20 vous saurez que cet accord-là était bien meilleur.
12:22 Mais comme vous l'avez dit, M. Johnson a considéré
12:25 qu'au nom des Occidentaux, il fallait continuer.
12:28 - Donc des centaines de milliers de morts pour rien.
12:30 - Moi c'est ce que je pense.
12:32 Le drame de cette guerre, ça m'a fait traiter de pourrus,
12:34 ça m'a fait traiter de complotiste,
12:36 je m'en fous.
12:38 La réalité c'est qu'aujourd'hui,
12:40 depuis pratiquement deux ans maintenant,
12:43 on fait tuer des gens pour rien,
12:45 et on sait très bien comment ça va se terminer
12:47 au niveau de la négociation.
12:49 - Bien sûr. Et tout le monde le sait,
12:51 et fait semblant de ne pas le savoir.
12:53 Est-ce qu'à votre avis,
12:55 ça va aller au moins jusqu'aux élections américaines de novembre ?
12:57 - C'est la question, si vous voulez.
12:59 Parce que ça va dépendre, je dirais,
13:01 de ce qui va se passer avec les Russes.
13:03 Vous avez vu que les Russes progressent sur la partie nord,
13:05 vers Kharkov.
13:07 Ça, c'est une manœuvre qui a été relativement bien jouée,
13:09 parce qu'ils ont fait croire,
13:11 tous les médias occidentaux,
13:13 qu'ils allaient prendre Kramatorsk.
13:15 Tout le monde disait qu'ils allaient partir
13:17 vers Tchatchégiar et vers Kramatov.
13:19 Kramatorsk, pardon,
13:21 est au centre du front,
13:23 et pas du tout, Garazdlimov attaque par le nord,
13:25 et là il surprend tout le monde.
13:27 Et visiblement,
13:29 en face, ils n'avaient pas prévu ça.
13:31 Mais est-ce que
13:33 cette progression russe
13:35 ira jusqu'à Kharkov ?
13:37 Et même, ils ne vont pas prendre Kharkov en un mois.
13:39 Les grandes villes, aujourd'hui, on ne peut pas les prendre comme ça.
13:41 Et je ne vois pas
13:43 un déluge de feu sur Kharkov,
13:45 comme on a connu à Alep,
13:47 à Mossoul, ou maintenant,
13:49 dans la bande de Gaza.
13:51 Donc, je pense que, de toute manière,
13:53 si ça va mal,
13:55 on négociera tout de suite.
13:57 Si ça ne va pas trop mal,
13:59 je pense qu'il faudra attendre l'arrivée de Trump,
14:01 puisque, personnellement, j'en suis convaincu qu'il va arriver.
14:03 - Vous pensez qu'ils ne vont pas
14:05 arriver à l'empêcher de se présenter ?
14:07 - Moi, je pense que c'est...
14:09 Je pense que c'est que lui,
14:11 même là, il y a encore cette histoire de procès
14:13 avec la jeune femme,
14:15 mais je crois que c'est trop tard, maintenant.
14:17 Et d'ailleurs, on le voit bien,
14:19 quand vous voyez le président Biden
14:21 annoncer
14:23 qu'il n'enverra plus
14:25 d'obus aux Israéliens,
14:27 parce qu'il est en train
14:29 de perdre le vote des Arabes américains,
14:31 - Oui, il en est là.
14:33 - Oui, qui, traditionnellement, votent...
14:35 Traditionnellement, les Arabes américains
14:37 votent démocrate.
14:39 Et donc, pour lui, comme ça se joue
14:41 à 2 ou 3% près, perdre 1 ou 2%
14:43 des voix, c'est dramatique.
14:45 C'est pour ça qu'il a fait cette déclaration.
14:47 Il dit "J'arrête d'envoyer des bombes,
14:49 mais je continue
14:51 à les appuyer
14:53 pour le dôme de fer. Donc, je continue à protéger
14:55 Israël en tant qu'État,
14:57 mais je ne cautionne plus ce qui se passe
14:59 à Arafat."
15:01 Pour essayer de récupérer les voix.
15:03 Mais à mon avis, même avec ça, d'après les sondages,
15:05 il ne les récupérera pas. - Mais alors, justement,
15:07 Alain-Julie, revenons un peu à la France, à notre
15:09 cher et doux pays, "vieux pays",
15:11 comme disait un sondage général.
15:13 Et vous avez été à la DGSE,
15:15 et puis vous connaissez
15:17 bien, bien la chose. Qu'est-ce qui fait
15:19 quand même que, pour prendre un exemple
15:21 très précis, on en parlait
15:23 au Rantel, qu'est-ce qui fait que quand
15:25 Mme Merkel va voir
15:27 M. Xi Jinping en Chine, elle y va
15:29 toute seule, quand M.
15:31 Scholz va être ministre,
15:33 elle va tout seule, et que quand nous accueillons
15:35 M. Xi Jinping à Paris,
15:37 Emmanuel Macron le reçoit,
15:41 mais il n'est pas seul, il est à Bagram,
15:43 Oursula von der Leyen. Qu'est-ce que ça
15:45 traduit ? - Ben, il y a...
15:47 Selon le point de vue où on se place,
15:49 il y a deux possibilités ici. Ou bien
15:51 on est déjà complètement vassalisé
15:53 par la Commission européenne,
15:55 l'Union européenne. C'est-à-dire qu'on n'a plus
15:57 les moyens de faire notre politique tout seul,
15:59 parce que notre situation financière est désastreuse,
16:01 parce qu'il y a beaucoup de choses qui font
16:03 qu'on ne nous prend plus au sérieux.
16:05 Ça, c'est la première option.
16:07 La deuxième, c'est
16:09 que notre président, ça c'est un secret
16:11 pour personne, voudrait
16:13 ou souhaiterait être le patron
16:15 de l'Europe, après avoir été le patron de la France.
16:17 Je crois que là-dessus, il n'y a pas de doute.
16:19 Il l'a dit, il l'a laissé entendre. - Il n'y a pas d'ambiguïté
16:21 là-dessus. - Il n'y a pas d'ambiguïté là-dessus.
16:23 Et que dans ce cadre-là, il se dit, pour montrer
16:25 que je suis vraiment un parfait européen,
16:27 j'emmène la présidente, enfin la
16:29 la chef de la commission, de manière
16:31 à ce que tout le monde sache que
16:33 je ne fais rien qui va contre les intérêts
16:35 européens. Le problème,
16:37 c'est que quand M. Scholz
16:39 va négocier avec Ypping, c'est dans l'intérêt
16:41 spécifique de l'Allemagne,
16:43 et quand Mme Merkel a été
16:45 voir Ypping, juste avant son départ,
16:47 quand elle était
16:49 encore chancelière, elle y a été
16:51 toute seule. Alors qu'on lui a dit "Vous y allez toute seule ?"
16:53 Oui, et c'est moi qui vais négocier l'accord
16:55 pour l'Europe. Donc l'Allemagne a négocié
16:57 tout seul. - C'est moi seule, moi, Mme Merkel,
16:59 qui va négocier. - Alors évidemment,
17:01 quand on a vu l'accord qui a été signé,
17:03 il est évidemment très favorable aux Allemands.
17:05 Ça, c'est évident. Elle n'allait pas
17:07 en plus nous favoriser les Français, les Espagnols
17:09 ou les Italiens. Bon, donc,
17:11 on voit bien que d'un côté, il y a des gens
17:13 qui font une vraie politique,
17:15 et les Allemands essaient de se sortir du piège
17:17 dans lequel ils sont. - Une politique nationale. - Ah mais totalement nationale.
17:19 - On est bien d'accord. - C'est la souveraineté
17:21 allemande, c'est clair, il n'y a pas photo
17:23 là-dessus. La priorité,
17:25 c'est l'Allemagne.
17:27 Allemagne avant tout, c'est clair, mais il y en a d'autres
17:29 qui font la même chose. Et puis,
17:31 regardez même Mélanie,
17:33 Mélanie est en train de faire,
17:35 on n'en parle pas en France, mais Mélanie est en train de faire
17:37 un travail incroyable au niveau international
17:39 sur le bassin méditerranéen.
17:41 - Ah oui ? - Ah oui,
17:43 on la voit partout. - Personne n'en parle.
17:45 - Ah oui, elle passe des accords avec les uns, avec les autres,
17:47 et nous, on perd pied.
17:49 - Très intéressant. On va en parler
17:51 juste après une petite pause. Et Lucien,
17:53 appelons le... - Oui, vous avez
17:55 la parole sur Sud Radio. 0826-300-300.
17:59 Vous pouvez nous appeler pour interpeller André Bercoff,
18:01 pour interpeller Alain Julliet. 0826-300-300.
18:05 A tout de suite sur Sud Radio.
18:07 - Sud Radio Bercoff dans tous ses états.
18:09 Appelez maintenant pour réagir 0826-300-300.
18:13 - Ici Sud Radio.
18:17 Les Français parlent au français.
18:21 Les carottes sont cuites.
18:23 Les carottes sont cuites.
18:25 Les carottes sont cuites.
18:27 - Sud Radio Bercoff dans tous ses états.
18:29 - Et je rappelle Alain Julliet
18:31 qu'en tant qu'ex-directeur
18:33 de renseignement des GSE
18:35 et ancien responsable, vous avez travaillé
18:37 avec plusieurs premiers ministres, plusieurs présidents.
18:39 - Ah oui, absolument.
18:41 Si vous voulez, moi, j'ai travaillé
18:43 effectivement sous les ordres
18:45 de Jean-Pierre Raffarin,
18:47 de Dominique de Villepin
18:49 et de François Fillon, donc c'est pas mal.
18:51 Et puis j'ai eu l'occasion de travailler
18:53 avant au Mélade avec, y compris
18:55 avec, à l'époque, de l'équipe
18:57 du président Mitran. Et puis par ma famille
18:59 j'ai été proche du général.
19:01 - Vous êtes le neveu de Pierre Julliet, je rappelle.
19:03 - Oui, c'est ça. Mon oncle, Pierre Julliet,
19:05 a été le conseiller de Chirac, de Pompidou.
19:09 Et ma tante était la secrétaire du général.
19:11 Donc si vous voulez...
19:13 Donc moi, j'ai suivi toute l'histoire.
19:15 - Et alors cette histoire,
19:17 est-ce que
19:19 ça nous évoque
19:21 la fameuse phrase de Karl Marx,
19:23 "l'histoire c'est d'abord un premier acte
19:25 d'une tragédie et ça se répète en farce".
19:27 Est-ce qu'on est presque là,
19:29 sans exagérer, mais quand même ?
19:31 - Je crois
19:33 qu'effectivement... Moi je crois à la dérive,
19:35 si vous voulez, aux dérives dans
19:37 les civilisations, dans les sociétés.
19:39 Je me suis beaucoup intéressé, je m'intéresse
19:41 toujours beaucoup à l'histoire et c'est vrai que quand on regarde
19:43 par exemple la bascule
19:45 ou l'effondrement de certaines civilisations,
19:47 de certains systèmes...
19:49 - Certains empires. - Exactement, certains empires.
19:51 On s'aperçoit qu'il y a
19:53 une dérive qui s'est aggravée
19:55 et puis à un moment, ça explose.
19:57 Et bien là,
19:59 c'est vrai qu'on a un certain nombre de questions
20:01 qu'on peut se poser quand on voit effectivement
20:03 autour de nous
20:05 un certain nombre de ces dérives.
20:07 Alors il ne s'agit pas de dire c'est mal ou c'est bien,
20:09 il s'agit de constater. Moi je suis un anode d'analyse
20:11 et de constat, moi je suis très froid.
20:13 - Alors parlons un peu de ces dérives.
20:15 Vous pouvez nous donner quelques exemples
20:17 de ces dérives, à votre avis.
20:19 - Ah bien si vous voulez, déjà, il y a la dérive
20:21 de l'autorité. La dérive, ce que j'appelle
20:23 moi, la dictature des minorités.
20:25 Quand on est
20:27 dans une démocratie,
20:29 c'est la majorité qui dirige,
20:31 c'est le principe même de la démocratie.
20:33 C'est la majorité qui dirige, ce n'est jamais
20:35 une minorité.
20:37 Quand on est dans Royauté,
20:39 il y a un individu
20:41 qui dirige, le roi qui dirige,
20:43 mais qui est obligé de gérer
20:45 à long terme parce qu'il faut qu'il assure
20:47 la succession pour ses propres
20:49 enfants. Donc il ne peut pas faire n'importe quoi.
20:51 Parce que sinon, c'est la révolution
20:53 et ses enfants perdent le pouvoir.
20:55 Donc il est coincé par un système,
20:57 si vous voulez. L'Empire,
20:59 en général, quand ils ont pris
21:01 le pouvoir, dans l'Empire,
21:03 ils essaient toujours de faire passer
21:05 les enfants. Là encore on retrouve
21:07 l'héritage.
21:09 Alors, quand le système,
21:11 justement, n'a plus de vision,
21:13 quand il y a une dictature des minorités
21:15 qui impose en permanence
21:17 sa vision qui est totalement minoritaire,
21:19 mais en faisant tellement de bruit
21:21 qu'elle s'impose
21:23 aux majoritaires.
21:25 Déjà, on est dans une dérive.
21:27 Alors, quand je dis ça, moi je ne dis pas
21:29 uniquement ça pour dire que c'est des dérives
21:31 communautaires ou autres, non.
21:33 C'est aussi la dérive des élites
21:35 par rapport au peuple.
21:37 Oui, la dérive de l'élite
21:39 par rapport aux ouvriers, c'est la dérive
21:41 de certains types
21:43 d'intellectuels par rapport à d'autres.
21:45 On les assise
21:47 dans tous les sens, on a des dérives dans tous les coins.
21:49 - Qui engendrent
21:51 les divorces entre peuple et élite,
21:53 entre peuple et pouvoir, etc. - Exactement.
21:55 L'argent aussi. Ce qu'on appelle la plutocratie.
21:57 La plutocratie, c'est une
21:59 démocratie dans laquelle ce sont les riches
22:01 qui dirigent.
22:03 Il faut bien reconnaître qu'aujourd'hui,
22:05 aux Etats-Unis, on est dans une plutocratie.
22:07 Puisqu'on voit bien que
22:09 le montant de l'argent pour la campagne
22:11 pour l'élection du président
22:13 fait que celui qui a le plus d'argent
22:15 a le plus de chance de gagner.
22:17 Et on voit bien aussi que ceux qui font la course
22:19 sont tous des gens extrêmement riches.
22:21 Donc, on est bien dans une plutocratie.
22:23 On n'est plus dans une démocratie.
22:25 - Et en France, aujourd'hui, à votre avis ?
22:27 - En France, moi je pense déjà qu'on est dans un système
22:29 élitiste,
22:31 totalement élitiste, puisqu'un petit groupe
22:33 veut diriger les autres
22:35 et la meilleure preuve en est, c'est
22:37 le refus du référendum.
22:39 Et oui, tout système
22:41 qui permet de donner la parole au peuple
22:43 est refusé systématiquement par le pouvoir
22:45 parce que, pour eux, le peuple,
22:47 on ne doit pas l'écouter. On doit imposer
22:49 au peuple ce que nous, on veut.
22:51 Ce qui n'est pas du tout la même chose.
22:53 - Oui, c'est-à-dire qu'en fait, nous sommes le camp du bien, on sait mieux que vous
22:55 ce qui est bon pour vous. - Exactement. - Donc vous n'avez qu'à nous écouter.
22:57 - Et vous n'avez rien à dire. - Voilà.
22:59 Et donc, s'ensuit, on l'a vu,
23:01 le COVID, gouvernement par la peur,
23:03 management par le chaos, et attention,
23:05 restez chez vous, sinon il va vous arriver des problèmes.
23:07 - Exactement. Et il y a des manipulations tout le temps.
23:09 Alors, on parlait tout à l'heure d'opération
23:11 d'influence. Alors, au niveau
23:13 international, c'est clair, ça n'arrête pas,
23:15 mais au niveau national aussi.
23:17 Le système qu'on appelle
23:19 de la pensée unique, c'est-à-dire
23:21 il faut penser comme on vous dit de penser.
23:23 Et si vous ne pensez
23:25 pas comme ça, vous êtes un misérable,
23:27 vous êtes un complotiste, vous êtes un dangereux individu.
23:29 Bon, comme disait
23:31 Béart, celui qui pense...
23:33 - Le premier qui a dit la vérité, il sera exécuté.
23:35 - Il faut l'éliminer, exactement.
23:37 Eh bien, on est en plein dedans.
23:39 Parce que
23:41 on a eu de vérité,
23:43 et on veut absolument que ce soit
23:45 la vérité de tous.
23:47 Et ça, c'est très mal, ça.
23:49 - Mais est-ce que ça n'amène pas, Anna Jubillé,
23:51 et ça m'intéresse aussi,
23:53 votre ressenti là-dessus, en tout cas votre réaction,
23:55 est-ce qu'au fond, c'est pas
23:57 le pauvre Montesquieu qui doit se retourner
23:59 dans sa tombe 20 000 fois ?
24:01 Est-ce qu'on souffre pas vraiment,
24:03 plus qu'aux Etats-Unis, de l'absence de contre-pouvoirs ?
24:05 Où sont les contre-pouvoirs ?
24:07 - Oui, je suis d'accord
24:09 avec vous. La force des Etats-Unis,
24:11 c'est que vous avez, à côté de ça,
24:13 le système a été conçu pour avoir des contre-pouvoirs.
24:15 Il faut dire aussi que c'est une fédération,
24:17 une fédération d'Etats, les Etats-Unis.
24:19 Et les Etats-Unis d'Amérique,
24:21 ils sont unis, mais chacun,
24:23 chaque Etat a sa spécificité.
24:25 Et donc c'est pas si facile que ça.
24:27 Le fédéral n'a qu'un pouvoir sur un certain
24:29 nombre de choses, pas sur tout.
24:31 Aux Etats-Unis, un certain nombre
24:33 de règles sont faites
24:35 selon les Etats, et puis chacun a son pouvoir.
24:37 Là, chez nous, c'est pas du tout pareil.
24:39 Nous, on a un système qui, au contraire,
24:41 je trouve qu'il est en train de devenir...
24:43 Il y avait une tentative, à l'époque du président Mitterrand,
24:45 à l'époque, il y a eu une tentative
24:47 de décentralisation, mais aujourd'hui,
24:49 on peut pas dire qu'on est en décentralisation.
24:51 On est en recentralisation.
24:53 Jamais le pouvoir n'a été concentré dans aussi
24:55 peu de mains. Il faut bien le dire.
24:57 Si vous regardez l'histoire de France,
24:59 je crois que c'est... Il faut remonter très
25:01 loin pour retrouver un système
25:03 comme celui-là. - Et ça arrive au point, c'est intéressant,
25:05 il y a l'exécutif, donc qui fait tout,
25:07 et ça arrive au point que l'exécutif, le Parlement,
25:09 où l'exécutif n'a pas la majorité,
25:11 malgré ça,
25:13 ils font passer ce qu'ils veulent.
25:15 Enfin, l'exécutif fait passer ce qu'il veut.
25:17 - Oui, mais là aussi, ça pose un problème, si vous voulez.
25:19 D'un côté, c'est bien,
25:21 quand on dit qu'on peut arriver à faire
25:23 des alliances qui font que
25:25 on crée des majorités temporaires
25:27 pour faire passer des textes,
25:29 mais ça pose un autre problème. Par contre,
25:31 est-ce que c'est bien raisonnable de voir
25:33 un certain nombre de décisions
25:35 qui sont prises, qui vont à l'opposé
25:37 de ce que pensent les gens
25:39 et de ce que souhaitent les gens ?
25:41 Alors, on vous dit "oui, mais nous, nous savons".
25:43 C'est pas vrai.
25:45 Il faut quand même arriver...
25:47 Il faut pas mépriser le peuple,
25:49 il faut pas mépriser les gens,
25:51 surtout dans un pays comme le nôtre,
25:53 où le niveau culturel, le niveau social
25:55 et autres, quoi qu'on en raconte, a monté.
25:57 Certes, c'est pas le bac,
25:59 le bac est une catastrophe,
26:01 mais le niveau du bac est pas bon.
26:03 Mais il n'empêche quand même que par rapport à l'époque
26:05 où on se glorifiait d'avoir un certificat d'études
26:07 et où moi, à mon époque,
26:09 quand j'ai commencé, quand on avait le brevet,
26:11 on était respectable, et le bac, on était un grand monsieur,
26:13 bon, il faut reconnaître qu'aujourd'hui,
26:15 c'est pas ça. - C'est la même chose.
26:17 - Effectivement, on oublie ça.
26:19 On dit "oui, on est fichus, on est fichus".
26:21 Juste un mot avant, et nous allons prendre
26:23 des auditeurs aussi à l'injuillet.
26:25 Est-ce qu'à votre avis, on va,
26:27 sans faire ni les Cassandres,
26:29 ni les prophètes de mauvais augure,
26:31 est-ce qu'on pourra éviter,
26:33 que ce soit au niveau de l'Europe, au niveau de la France,
26:35 des affrontements
26:37 qui sont assez aigus,
26:39 sinon violents ?
26:41 Est-ce que pour résoudre ces problèmes-là,
26:43 est-ce qu'il faudra trancher un noeud gordien,
26:45 ou on pourra l'éviter, à votre avis ?
26:47 - Moi, je pense que les problèmes
26:49 de ce genre viennent
26:51 quand l'État n'est pas fort.
26:53 Si vous voulez.
26:55 Je suis profondément républicain et démocrate.
26:57 Je précise tout de suite pour qu'il n'y ait pas
26:59 d'interprétation de ce côté-là.
27:01 - Bien sûr.
27:03 - Mais, ceci étant,
27:05 il est clair qu'il faut une autorité
27:07 de l'État qui soit indiscutable.
27:09 La montée des incivilités,
27:11 c'est très intéressant, cette affaire des incivilités,
27:13 parce que, quand on voit la montée en France
27:15 des incivilités, qui ont commencé par
27:17 mal se comporter, banalement,
27:19 insulter les gens, faire des doigts d'honneur
27:21 en voiture, quand on faisait une queue de poisson,
27:23 enfin bref, des trucs assez simples, en définitive,
27:25 mais qui, maintenant, sont au coup de couteau
27:27 parce que vous avez mal regardé
27:29 quelqu'un ou que vous ne lui plaisez pas.
27:31 Bon. Ça pose un énorme problème.
27:33 - C'est clair.
27:35 - Si vous voulez. Bon. Eh bien, là-dedans,
27:37 comment faire ? Eh bien, il n'y a pas de problème,
27:39 c'est l'autorité. Le seul moyen pour arrêter
27:41 ça, c'est l'autorité. L'éducation, bien sûr.
27:43 Mais l'éducation, il faut aussi l'autorité,
27:45 parce que sinon, ça ne sert à rien.
27:47 - Mais, à l'injuillet, tous les jours, aujourd'hui,
27:49 il y a, je ne sais combien, de centaines de coups de couteau,
27:51 combien de tapassages, combien... Non, je ne dis pas...
27:53 On me dit "ça existait", mais pas à ce niveau-là.
27:55 - Non, non, pas comme ça.
27:57 - Vous vous en témoignez, vous le savez.
27:59 - Non, il y avait des coins, regardez,
28:01 à Paris, au 19ème siècle,
28:03 si vous traversiez un pont la nuit,
28:05 vous aviez toutes les chances de vous faire attaquer.
28:07 D'accord. Mais c'était dans
28:09 certains coins. - Dans des classes, c'est généralisé.
28:11 - Mais là, c'est généralisé.
28:13 Quand vous avez dans les écoles, des jeunes
28:15 qui sortent le couteau et qui
28:17 poignardent
28:19 la fille ou le gars qui est en face,
28:21 c'est absolument aberrant. - Tout à fait.
28:23 - Et là, à un moment, on dit "stop".
28:25 Or, on voit bien que
28:27 sous la pression des minorités,
28:29 sous la pression de multiples minorités,
28:31 eh bien, on ne dit rien.
28:33 - Personne ne dit "stop". Oui, on condamne,
28:35 on dit "ça ne va pas se promouvoir". - Parole, parole.
28:37 - Comme disait Dalida, parole, parole.
28:39 Mais moi, les paroles,
28:41 si vous voulez, je trouve qu'on est
28:43 effectivement dans un gouvernement de la parole.
28:45 Tout le monde parle très bien, ça je suis le premier à le reconnaître.
28:47 Mais, et si on parlait d'action ?
28:49 - Disons si on faisait.
28:53 - Eh oui, si on agissait
28:55 un peu plus quand même. - Oui, oui.
28:57 Il serait temps, il serait temps,
28:59 on en parle tout de suite
29:01 avec nos...
29:03 - Qu'on retrouve après la pub,
29:05 qui nous ont appelé au 0826 300 300,
29:07 les auditeurs de Sud Radio.
29:09 Et on retrouvera Annie Duvaucluse.
29:11 A tout de suite sur Sud Radio.
29:13 Sud Radio Bercoff,
29:15 dans tous ses états, midi 14h.
29:17 André Bercoff.
29:19 - Ici Sud Radio.
29:21 Les français parlent au français.
29:27 Je n'aime pas
29:29 la blanquette de veau.
29:31 Je n'aime pas la blanquette de veau.
29:33 Sud Radio Bercoff,
29:35 dans tous ses états.
29:37 - Le face-à-face d'André Bercoff.
29:39 Et vous avez la parole au 0826 300 300.
29:41 Et on accueille Annie Duvaucluse.
29:43 Bonjour Annie. - Bonjour Annie.
29:45 - Bonjour, bonjour à tous.
29:47 - On vous écoute Annie.
29:49 - Moi je suis
29:51 catastrophée parce que quand
29:53 on voit que tout
29:55 confondu, je mélange tout.
29:57 17 milliards d'euros
29:59 à l'Unetic qui sont détournés.
30:01 Où va cet argent ?
30:03 Qui en profite ?
30:05 Il n'y a personne qui ne fait rien
30:07 pour récupérer cet argent.
30:09 Les années que ça dure, ça continue.
30:11 On a l'impression d'être
30:13 dans une république bananière.
30:15 Et ça devient insupportable.
30:17 Je vote.
30:19 Mais ça devient insupportable.
30:21 Ça devient insupportable.
30:23 - Alors où va
30:25 l'argent à l'1 juillet ?
30:27 On se dit qu'on a 3000 milliards
30:29 et qu'elle est de dette, on sait très bien.
30:31 On ne va pas rentrer là-dedans, c'est complexe.
30:33 Mais quand même c'est vrai que les gens se disent
30:35 est-ce qu'il n'y a pas assez d'argent pour assurer
30:37 un maximum de sécurité face aux incivilités ?
30:39 Non. Apparemment non.
30:41 - Ah ben c'est vrai que oui.
30:43 Comme vous le dites,
30:45 le premier problème d'abord,
30:47 c'est qu'une fois qu'on a identifié
30:49 un certain nombre de problèmes
30:51 comme le rappelle cette dame,
30:53 il y a des domaines dans lesquels on sait très bien
30:55 qu'il y a des fuites énormes.
30:57 C'est l'histoire des centenaires
30:59 en Algérie. Vous savez que dans la retraite,
31:01 on paye des retraites à une quantité
31:03 incroyable de centenaires en Algérie.
31:05 Bon évidemment, ils sont morts
31:07 les pauvres gens. Mais on n'a pas déclaré
31:09 leur mort. - Oui, vous savez qu'il y a 75 millions
31:11 de personnes ouvertes à l'assistance sociale,
31:13 à la sécurité sociale, et on est 67 millions.
31:15 - Non mais exactement, c'est ça.
31:17 Donc à partir de ce moment-là,
31:19 on voit bien qu'il y a des chantiers
31:21 extraordinaires d'économie.
31:23 Seulement,
31:25 d'un côté, il faut qu'il y ait une volonté politique
31:27 de dire, voilà
31:29 un chantier sur lequel on va se mettre
31:31 et on se donne un an, et dans un an on aura réglé le problème.
31:33 Et si on fait ça, on peut.
31:35 - Bien sûr. - Seulement,
31:37 celui qui va annoncer ça,
31:39 il va avoir contre lui
31:41 toutes les associations possibles,
31:43 inimaginables, que nous
31:45 finançons en plus. Car c'est nous qui les
31:47 finançons, qui vont dire, ah mais non, vous ne pouvez pas
31:49 faire ça, parce que là-dedans il y a des pauvres malheureux,
31:51 on va les mettre en difficulté,
31:53 ou ainsi de suite. Non, je crois qu'à un moment,
31:55 à un moment donné, qu'on... Vu la situation
31:57 financière de la France en particulier,
31:59 parce qu'elle est quand même catastrophique,
32:01 on est quand même, on a pris le chemin
32:03 de la Grèce, quand même, on est plus gros,
32:05 mais on a pris le chemin de la Grèce.
32:07 On a des dettes de tous les côtés,
32:09 il faut commencer d'abord par faire le ménage
32:11 chez nous, c'est ce que nous reprochent les Européens.
32:13 - Bien sûr. - Tous les pays
32:15 européens disent, vous nous donnez des leçons,
32:17 mais commencez d'abord par nettoyer chez vous.
32:19 Et commencez par
32:21 arrêter les fuites
32:23 qu'il peut y avoir, comme
32:25 ça a été évoqué dans un certain nombre de domaines.
32:27 Comme vous le disiez,
32:29 la sécurité sociale. Bon, si on récupère,
32:31 si on arrivait à réduire de 7 millions,
32:33 de 7 ou 8 millions,
32:35 les frais de 7 millions d'individus,
32:37 les frais de santé,
32:39 je vous garantis qu'on fait
32:41 une sacrée économie au niveau national.
32:43 - Et quand on sait que les pertes s'élèvent à 50 milliards,
32:45 rien que selon le domaine des fraudes sociales,
32:47 - Mais oui, exactement, vous vous rendez compte.
32:49 - C'est quand même pas mal. - Vous vous rendez compte. Alors, on est en train de dire
32:51 il faut trouver 10 milliards pour faire
32:53 des économies, parce qu'il faut
32:55 qu'on paye les intérêts de la dette.
32:57 Enfin, maintenant c'est plus 10, on savait que 20 et plus.
32:59 Mais bon,
33:01 on a ça, et d'un moment à l'autre,
33:03 alors pourquoi, effectivement, on ne fait pas ça ?
33:05 Alors on vous dit, on a gagné,
33:07 on surveille le flux. - Mais vous dites que c'est une question de formation,
33:09 vous disiez, en antenne, à l'un juillet.
33:11 C'est-à-dire qu'en fait, ils ne sont pas
33:13 préparés à la guerre, quand je dis la guerre, pas seulement à la guerre militaire,
33:15 mais à l'affrontement, à prendre
33:17 des décisions. - Oui, voilà, moi je pense qu'il faut
33:19 du cours, je vous l'ai dit.
33:21 Il ne faut pas uniquement parler.
33:23 Le problème, c'est que nous sommes dans la civilisation
33:25 de la parole. Alors,
33:27 on parle, et celui qui parle
33:29 le mieux, c'est celui qu'on choisit. En gros, c'est ça.
33:31 Bon, le problème, c'est que dans la vie,
33:33 c'est pas comme ça, c'est pas par des paroles
33:35 qu'on réussit sa vie, c'est en travaillant,
33:37 et en travaillant, en agissant.
33:39 - Surtout, ils sont payés pour ça, pour faire.
33:41 - Oui, le politique, il doit
33:43 agir. Mais agir, ça veut dire
33:45 agir fermement.
33:47 C'est-à-dire, ne pas s'adapter
33:49 en permanence, si vous voulez,
33:51 au gré des vents, au sondage,
33:53 mais d'avoir une vision.
33:55 Parce que, vous savez, un des problèmes
33:57 de la France, aujourd'hui, c'est le
33:59 manque d'espérance. Pourquoi les gens
34:01 sont désespérés ? Pourquoi ils...
34:03 Pourquoi ils sont plus... Il n'y a pas d'espoir
34:05 pour le futur. C'est parce qu'on leur parle
34:07 jamais du futur.
34:09 Nos politiques, ils vous parlent au plus tard de la
34:11 prochaine élection. - Eh oui.
34:13 - Mais il n'y a pas de vision.
34:15 A l'époque de De Gaulle, à l'époque de Pompidou,
34:17 à l'époque de... Même de Mitterrand, vous aviez...
34:19 Il vous disait, dans
34:21 5 ans, dans 10 ans, dans 5 ans,
34:23 dans 10 ans, voilà où on va aller.
34:25 Donc, ils avaient une vision. Et on mobilisait
34:27 les gens autour de cette vision.
34:29 Là, on n'a pas de vision.
34:31 Je mets au défi quelqu'un de me dire ce
34:33 qu'on va faire dans 3 ans ou dans 5 ans. Personne
34:35 n'en sait rien. Dans tous les
34:37 domaines. - La vision, c'est Ursula von der Leyen.
34:39 - Oui, voilà. La vision, c'est...
34:41 Oui, madame von der Leyen. Alors,
34:43 en plus, en plus... Non mais, en plus,
34:45 si vous voulez, ça devient aberrant.
34:47 On parlait de madame von der Leyen, mais madame von der Leyen,
34:49 j'ai découvert récemment que notre
34:51 président, qui pourtant, c'est lui qui l'a fait élire.
34:53 Vous vous souvenez qu'au départ,
34:55 les Allemands avaient un autre candidat, Manfred
34:57 de... - Ah, c'est Macron qui a intervenu
34:59 envers la journée. - Oui, c'est le président Macron qui est
35:01 intervenu pour faire élire von der Leyen.
35:03 - D'accord. - Et maintenant, j'ai découvert
35:05 la semaine dernière qu'il ne la soutient plus.
35:07 Et pourtant, c'est elle qui l'invite
35:09 à Paris pour voir Yéping.
35:11 - Pour voir le président chinois. - Il y a des moments où je comprends plus.
35:13 - Oui. - Oui, mais il y a des moments où je comprends plus.
35:15 Et si je ne comprends pas, je pense que
35:17 beaucoup de Français ne comprennent pas.
35:19 - C'est clair. - Merci encore à Annie Duvaucluz.
35:21 Et on va à Bergerac avec Frédéric.
35:23 Bonjour Frédéric.
35:25 - Oui, bonjour Frédéric.
35:27 - Bonjour André,
35:29 bonjour M. Julliet, et puis
35:31 bonjour à votre équipe.
35:33 Moi, je suis charvant auditeur,
35:35 donc je vous félicite toujours pour votre émission.
35:37 - Merci. - Par rapport à ce que vient de dire
35:39 M. Julliet, et puis si on fait la synthèse de tous
35:41 les débats abordés dans l'émission,
35:43 et comme disait M. Julliet,
35:45 il avait l'air de dire
35:47 "Tout ce qu'on peut faire, on ne le fait pas".
35:49 Moi, je pense que le pouvoir politique français
35:51 s'est abandonné à l'Europe.
35:53 Quitte à faire même
35:55 nous mettre dans une faillite, ce n'est pas possible,
35:57 en disant qu'un jour, il y aura
35:59 un euro numérique, et puis qu'on
36:01 vivra indépendant du
36:03 système européen.
36:05 Donc, s'il n'y a plus de sous en France,
36:07 comme ça, l'Europe prendra le pouvoir global
36:09 de tous les États.
36:11 Ils auront fini le travail, parce que moi,
36:13 ce n'est pas du tout mon idée.
36:15 Mais moi, par contre, je dis "attention",
36:17 parce que quand on disait aujourd'hui
36:19 "on ne lutte pas contre les fraudes",
36:21 parce que les gens, moi je connais
36:23 tous les milieux, je connais les milieux
36:25 de gens pour beaucoup d'argent,
36:27 ils ne savent pas ce qui se passe. Ils n'écoutent pas la télé,
36:29 ils écoutent un flash médiatique
36:31 pour être informés, ils n'écoutent pas,
36:33 ils ne vous écoutent pas.
36:35 Ces gens-là, quand vous leur parlez,
36:37 des fois, moi j'ai vu des gens à URI qui me disent
36:39 "Mais Fred, mais qu'est-ce que t'es informé ?"
36:41 J'ai dit "Mais je ne suis pas plus informé que ça".
36:43 Je ne passe pas mon temps sur Twitter,
36:45 je vous écoute,
36:47 et je me dis "attention",
36:49 peut-être qu'un jour,
36:51 mais déjà, ça fait beaucoup d'informations,
36:53 et moi je dis "attention",
36:55 et je voulais poser la question à M. Jullet, voir ce qu'il entend.
36:57 C'est que, il y a beaucoup de gens qui disent
36:59 "Mais, quelque part,
37:01 on n'est pas concerné, on n'écoute pas".
37:03 Moi, je pense qu'il devrait y avoir un journal européen
37:05 pour tenir avant les élections,
37:07 dire "Qu'est-ce qui se passe dans l'Europe ?"
37:09 On demande des gens à voter,
37:11 moi je dirais "Votez", je demande à tout le monde
37:13 d'aller voter, mais "Qu'est-ce qui se passe
37:15 en Europe ?" Les gens ne le savent pas.
37:17 Et je pense qu'il peut y avoir une réaction,
37:19 par contre, un choc, c'est le jour où on va se rendre compte
37:21 que l'Europe peut faire les poches
37:23 de ceux qui en ont les sous. C'est pas mon cas.
37:25 Je dis que là, peut-être qu'on va s'attaquer
37:27 à la poche des gens, ça pourrait réagir différemment.
37:29 - Alors, Frédéric, on va...
37:31 - D'accord, bien joué.
37:33 Effectivement, est-ce que l'Europe va nous faire les poches ?
37:35 Est-ce que c'est parti vers ça ?
37:37 Est-ce qu'on va être tondus
37:39 par l'Europe ?
37:41 Et ce que les gens aussi savent, parce que,
37:43 juste un mot, ce qui est étonnant,
37:45 c'est qu'on a 400 médias,
37:47 on a les réseaux, etc.
37:49 Et effectivement, sur le plan,
37:51 ils disent "Mais on ne sait pas, on n'est pas au courant."
37:53 - C'est vrai,
37:55 ce que dit ce monsieur, sur le fait que
37:57 beaucoup de gens ne sont pas au courant, parce qu'ils ne
37:59 cherchent pas à être au courant. - C'est ça.
38:01 C'est à eux de le faire.
38:03 - C'est à eux, il faut quand même que le citoyen,
38:05 il faut quand même faire un minimum d'efforts
38:07 pour comprendre ce qui se passe. Alors c'est vrai qu'au niveau
38:09 du politique, il faut qu'il communique aussi.
38:11 Et au niveau des médias,
38:13 il faut qu'il y ait une communication
38:15 pour informer, mais il faut aussi
38:17 que les gens soient intéressés. Parce que,
38:19 il faut bien reconnaître qu'en France, une bonne partie
38:21 des gens ne sont absolument pas intéressés par ce
38:23 qui se passe ailleurs. Et quand quelque chose
38:25 de mauvais leur tombe dessus, ils disent
38:27 "Ah, c'est pas normal, c'est pas bien."
38:29 Non. Non. Alors j'ajouterais
38:31 une chose, quand même, mais là-dessus, sur l'Europe,
38:33 je crois qu'il faut être prudent aussi.
38:35 C'est que nos politiques,
38:37 mais ça c'est pas d'aujourd'hui, mais c'est vraiment
38:39 de plus en plus le cas, nos politiques
38:41 ont toujours tendance à reporter
38:43 des décisions difficiles sur l'Europe.
38:45 C'est-à-dire que, quand il y a
38:47 un truc qui ne plaît pas en France, on dit
38:49 "Vous savez, nous on était contre,
38:51 mais l'Europe nous l'a imposé."
38:53 - Oui. - Il y a un phénomène
38:55 actuellement très intéressant là-dessus,
38:57 c'est quand, récemment, ils ont
38:59 voté une loi disant qu'on allait,
39:01 au niveau européen, les décisions seraient plus prises
39:03 à l'unanimité, mais
39:05 à la majorité, ce qui est très grave,
39:07 parce que ça veut dire qu'on peut
39:09 se faire court-circuiter. - Total.
39:11 - Et quand vous savez qu'il y a... - C'est-à-dire qu'on fait des alliances et on fait
39:13 n'importe quoi. - Exactement. Quand vous voyez
39:15 l'initiative des trois mères, enfin les pays
39:17 du dix-neuf siècles, les trois mères qui sont
39:19 les 13 pays anciennement
39:21 proches de l'Union soviétique,
39:23 qui étaient doués dans l'Union soviétique,
39:25 bon, 13
39:27 sur 28,
39:29 eh bien, s'ils votent tous ensemble,
39:31 il suffit d'une voix de plus et puis nous, on ne parle plus.
39:33 Donc si vous voulez...
39:35 Ça, c'est très grave, ce genre de choses.
39:37 Eh bien, quand vous regardez qu'est-ce qui se passe,
39:39 personne n'en parle. - C'est vrai.
39:41 C'est l'histoire de majorité simple et...
39:43 - Personne n'en parle, alors que c'est un problème
39:45 fondamental pour l'Europe
39:47 dans laquelle nous rentrons.
39:49 C'est fondamental. Et ça a été voté par
39:51 certains partis français. - C'est vrai.
39:53 - Donc, vous voyez, ça pose des questions.
39:55 Ça pose de vraies questions.
39:57 Et à l'injuillet, on arrive presque au
39:59 terme de l'émission,
40:01 ce que vous dites, en fait,
40:03 la vraie question,
40:05 c'est une question de courage et une question
40:07 vraiment de volonté, c'est ça ?
40:09 - Absolument. Parce que
40:11 le politique, en définitive,
40:13 comme on disait, quand le citoyen
40:15 ne s'informe pas suffisamment,
40:17 le politique, lui, il a les moyens d'être informé
40:19 en permanence. Donc, c'est à lui.
40:21 Mais au lieu de faire de la politique,
40:23 je dirais, politicienne,
40:25 il faut qu'il prenne des décisions.
40:27 Celui qui est au pouvoir, les partis
40:29 au pouvoir doivent
40:31 exercer une véritable pression courageuse
40:33 pour aller dans le bon sens.
40:35 Même si ça ne plaît pas.
40:37 Or, aujourd'hui, le drame,
40:39 c'est qu'on suit les sondages,
40:41 on marche au sondage.
40:43 Et comme on marche au sondage, on essaie d'endormir
40:45 les gens par des paroles,
40:47 mais que quand il s'agit de passer aux actes en disant
40:49 "maintenant, on va faire quelque chose de sérieux",
40:51 ça ne peut pas continuer comme ça. Il n'y a plus personne.
40:53 Et rappelons la phrase
40:55 très connue de Winston Churchill,
40:57 "la différence entre un homme d'État et un politicien",
40:59 c'est que l'État pense aux futures générations,
41:01 le politicien pense
41:03 à sa réélection.
41:05 Et on est en plein dedans.
41:07 Merci Alain Julliet.
41:09 Merci. Merci beaucoup Alain Julliet,
41:11 merci beaucoup, chers auditeurs, d'être toujours
41:13 aussi nombreux à nous écouter. Tout de suite,
41:15 l'émission de Brigitte Lahaie, à tout de suite sur Sud Radio.
41:17 Sud Radio, parlons vrai.
41:19 Sud Radio, parlons vrai.

Recommandations