À suivre sur Top Fm ce vendredi 10 mai Les débats parlementaires, la situation à Air Mauritius et la situation politique parmi les sujets qui seront traités lors de l’émission « 7 sur 7.

TOPTV

À suivre sur Top Fm ce vendredi 10 mai Les débats parlementaires, la situation à Air Mauritius et la situation politique parmi les sujets qui seront traités lors de l’émission « 7 sur 7 : Décryptage de l’actualité » Linley Appadoo reçoit les observateurs Sahil Cheetamun et Raj Ramlugun anciens cadres de la compagnie nationale d’aviation. Le compte à rebours pour les prochaines élections générales a définitivement été lancé, les joueurs se positionnent sur l’échiquier, quelle sera la configuration finale ? Rendez-vous à 17 h 30. Vos appels au 213 7777.

Transcript

00:00:00 7 sur 7, l'actualité et les événements de la semaine décortiqués.

00:00:07 Chers auditeurs et chers internautes qui pérennent nous sur différentes plateformes,

00:00:12 l'internet justement, bienvenue dans l'émission 7 sur 7, décryptage de l'actualité,

00:00:19 aujourd'hui le 10 mai 2024.

00:00:22 Comme d'habitude, l'émission Libufocus, surtout l'actualité de la semaine,

00:00:28 on a avec nous deux invités, à l'haut, on commence à ma droite,

00:00:31 nous ayons avec moi Saïd Tutamane qui est un observateur politique aujourd'hui,

00:00:36 il était actif dans la politique avant, aujourd'hui il est retrouvé comme observateur politique,

00:00:40 et nous avons Rathrom Nagan, lui aussi un observateur politique, syndicaliste,

00:00:45 et les deux en chaque cadre de MRECIS, monsieur, bonsoir et bienvenue dans l'émission.

00:00:50 - Bonsoir Linley et bonsoir les auditeurs de Top FM.

00:00:54 - Bonsoir et bonsoir à tous les auditeurs.

00:00:58 - Prêt pour glancer, bien sûr. Alors, de quoi nous pouvons discuter aujourd'hui ?

00:01:03 Bien sûr, nous pouvons parler du Parlement, des débats parlementaires, des travaux parlementaires,

00:01:08 nous pouvons parler un petit peu de la situation à Amherst et aussi de la situation politique.

00:01:14 Alors, le compte à rebours pour les prochaines élections générales

00:01:17 finit définitivement lancé, nous avons positionné le chiquier,

00:01:22 et nous, nous avons posé la question, qui pour la configuration finale,

00:01:27 parce que l'élection peut venir, donc comment nous pourrions-nous ?

00:01:31 Nous pouvons poser nos recherches bien sûr, avec la nomination qui finit cette semaine-là,

00:01:35 la dénonciation qui peut continuer, finir la réunion de nos actionnaires qui finit dans l'yeu,

00:01:40 nous posons la question, quel avenir pour la compagnie nationale d'aviation ?

00:01:45 Au Parlement, bien sûr, comment nous dire, nous prenons les mêmes affaires, nous recommençons,

00:01:50 sa mort d'hiver, nous nous retrouvons la même chose,

00:01:52 le Speaker finit la vedette de l'émission, nous allons dire, la télé-nouvelle qui nous gagne toutes les morts d'hiver,

00:02:01 donc, nous finissons qualifier une lettre de l'opposition,

00:02:06 "Threatening, untrue and unfounded",

00:02:11 et ça finit vers, qui Patrick Cressia-Vallande finit retrouver,

00:02:14 six pannes pour six séances, les six prochaines séances de l'Assemblée nationale.

00:02:20 Premier ministre, bien sûr, lui, dans le PNQ,

00:02:23 il fait d'ailleurs toutes les peines pour répondre à sa PNQ, le chère Kirma Hamedla,

00:02:27 et nous pouvons aussi causer la santé, le système de santé à Maurice,

00:02:31 nous finit trouver cette semaine-là, qu'il y a une explosion dans l'hôpital SSRN,

00:02:36 des infirmiers finissent grièvement blessés, explosion de bonbonnes d'oxygène,

00:02:41 nous pouvons aussi trouver que la dengue peut continuer,

00:02:44 elle peut prendre de l'ampleur,

00:02:46 en ce temps-là, nous pouvons dire que le gastro-intérêt peut augmenter,

00:02:49 la conjonctivite aussi, il y en a beaucoup,

00:02:52 et nous finissons avec 22 cas de leptospirose,

00:02:56 qui est une maladie qui ne serait pas dans l'ERA,

00:03:00 surtout devant un problème d'hygiène, 22 cas dans Maurice,

00:03:04 donc voilà un petit peu, généralement, ce qui nous peut causer,

00:03:08 et nous, le temps qu'il nous en a,

00:03:11 nous pouvons aussi causer la décision qui peut venir lundi,

00:03:15 avec la Cour suprême qui prend une décision,

00:03:18 le réenregistrement de la cour, jusqu'à l'année prochaine,

00:03:23 le 13, la décision sera annoncée, qui peut arriver, etc.

00:03:26 Alors nous commençons, premièrement, par la politique,

00:03:30 comment on dit, le compte à rebours finit de commencer,

00:03:32 la prochaine élection générale est définitivement très près,

00:03:37 les joueurs politiques, qui positionnent eux-mêmes,

00:03:40 qui pour configuration finale.

00:03:43 Alors, on va faire un petit exercice, pour voir comment le parti,

00:03:47 nous en avons aujourd'hui, qui est actif,

00:03:50 qui est actif dans la politique,

00:03:52 nous commençons par l'alliance du gouvernement,

00:03:54 avec le MSM, le mouvement libérataire, la plateforme militante,

00:03:57 l'opposition, nous appelons eux, le parlementaire,

00:04:00 le parti travailliste, le MMM, et les nouveaux démocrates,

00:04:03 le PMSD, qui pour l'instant, n'a pas encore décidé de quitter le Parlement,

00:04:06 le parti de Tripoli, le Riffon, le parti résistance et alternatives,

00:04:09 l'union maurice, qui regroupe les autres partis,

00:04:13 c'est à dire, l'union Pepe Mauritien, le ralliement citoyen de la patrie,

00:04:16 les Verts Fraternels, le rassemblement Mauritien,

00:04:19 nous avons le Peoples Power, nous avons en avant Maurice de Patrick Bellecourt,

00:04:23 nous avons le parti malin d'Anraj Singh Mobiluk,

00:04:26 Juan Maurice de Sherry Singh, le FSM de Selmiya,

00:04:29 l'Alit, le mouvement authentique mauricien d'Élijé François,

00:04:32 Asia Maurice de Jamia Pirali,

00:04:35 ensemble nous sommes capables de rejeter Mouniram,

00:04:38 le parti créole mauricien d'Edley Berg,

00:04:41 le parti de justice sociale de Sheyna Benoît-Ri,

00:04:43 le parti militant-travailleur de Jacques Bisbal,

00:04:45 et la liste capable de continuer nos pensées.

00:04:47 Nous nous retrouvons avec à peu près 25 partis,

00:04:50 qui peuvent, comment dire,

00:04:52 en les courser 25, c'est valable qu'ils le regardent.

00:04:55 Aujourd'hui, ce ne sera pas 25, bien sûr,

00:04:58 il y en a pour réaliser ensemble.

00:05:00 Donc, premièrement, Raj m'a posé la question,

00:05:03 est-ce que vous trouvez qu'il faut lancer

00:05:06 cette course électorale aujourd'hui ?

00:05:09 Vous savez, moi je ne vais pas être assez franc,

00:05:13 je ne suis pas trop content de jouer dans la spéculation,

00:05:16 parce que ce qui n'est pas arrivé n'est pas arrivé,

00:05:18 et moi je me restreins, moi personnellement,

00:05:21 à comment lire le bilan du gouvernement,

00:05:23 comment lire la configuration des divers partis,

00:05:26 pour amener une alternative,

00:05:28 pas que une alternance,

00:05:30 parce que je ne crois pas qu'ils nous le disent,

00:05:32 mais qu'ils nous disent,

00:05:34 qu'il y a une quantité qui peut, dans les médias,

00:05:36 décrier la dysfonction dans l'institution,

00:05:39 des décisions pas prêtes,

00:05:41 des népotismes,

00:05:43 mais est-ce qu'ils disent pas rapport avec la configuration ?

00:05:46 Mais je comprends la question,

00:05:48 parce que nous tous, nous-mêmes,

00:05:50 les médias et les politiciens, nous sommes contents,

00:05:52 on montre la mayonnaise, mais tout dans sa moude.

00:05:54 Mais donc, ils nous disent qu'il faut une élection

00:05:56 avec tout ce genre de partis qu'il y a là,

00:05:58 moi personnellement, je trouve ça un extra problème,

00:06:00 parce que nous pouvons rendre une logique,

00:06:02 une fatalité, je rappelle ça,

00:06:04 que nous ne pouvons pas voter pour un choix,

00:06:06 qui est basé sur une lucidité,

00:06:08 qui est basé sur un bilan,

00:06:10 mais on peut voter pour beaucoup

00:06:12 sur un élément assez subjectif.

00:06:16 Et on peut faire ça,

00:06:18 parce que, je veux dire ça,

00:06:20 vous savez, moi, quand je suis venu ici,

00:06:22 il y a 4 ans, je ne suis pas venu depuis 3 ans,

00:06:24 je trouve que c'est une partie extra parlementaire

00:06:26 qui est beaucoup plus active sur le terrain,

00:06:28 pour dénoncer ce qu'on appelle

00:06:30 un scandale allégé ou un scandale flagrant.

00:06:33 On trouve des parlementaires

00:06:35 qui sont élus, qui sont bien payés,

00:06:37 je me suis bien sacrifié, je me suis dit très carré-carré,

00:06:39 je suis content de faire des conférences de presse hebdomadaires,

00:06:41 si on appelle ça une monologue de presse,

00:06:43 et après, je suis arrivé au Parlement,

00:06:45 et là-bas, dans le Parlement,

00:06:47 la personne qui stille les choses que je dis en anglais,

00:06:49 c'est le "speaker". Provoqués ou pas provoqués,

00:06:51 finalement, les gens qui payent des déniers publics,

00:06:54 je trouve que finalement, les gens d'en haut

00:06:56 qui ont payé une suspension, un mois,

00:06:58 pas trois séances, ont payé tout le délai,

00:07:00 je suis content, j'ai gagné ma suspension,

00:07:02 je reste chez moi. Cela dit, nous revivons ce que vous pouvez dire,

00:07:04 dans la configuration actuelle,

00:07:06 je trouve que

00:07:08 de plus en plus, quand l'élection approche,

00:07:10 les gens se sont obligés de voter.

00:07:14 Le plus rationnel d'entre nous,

00:07:16 pour résumer ce choix,

00:07:18 qui s'en a pour faire le gouvernement, qui s'en a pour faire l'opposition.

00:07:20 Finalement, ils se sont obligés de rendre un schéma

00:07:22 de bipolarisation.

00:07:24 Qui s'en a pour faire les différents partis,

00:07:26 il a consisté de cinq partis en alliance,

00:07:28 ou six, qui ont gagné,

00:07:30 ou ce que vous voulez dire,

00:07:32 pour les retrouver dans ce milieu-là.

00:07:34 Et,

00:07:36 parce que nous connaissons bien

00:07:38 qu'un peuple,

00:07:40 un groupe,

00:07:42 est attaché à un symbole.

00:07:44 Mais pour

00:07:46 donner le mérite aux extra-parlementaires,

00:07:48 parce qu'ils sont inactifs,

00:07:50 et qu'ils proposent l'idée bien avant les autres,

00:07:52 mais les gens ont aussi une tendance à s'attacher

00:07:54 à des choses historiquement qui ne symbolisent pas.

00:07:56 Et, il ne faut pas dire

00:07:58 qu'ils ont eu un très bon travail,

00:08:00 ce n'est pas fini par le passé.

00:08:02 Ce passé ne se fait pas depuis 2005 ou 2095.

00:08:04 Ils sont rentrés dans cette histoire,

00:08:06 ils ont travaillé, etc.

00:08:08 Le MMM fait les mêmes choses.

00:08:10 Le MSM,

00:08:12 le miracle économique,

00:08:14 nous nous sommes empoisonnés

00:08:16 par une nostalgie

00:08:18 qui n'est plus

00:08:20 dans notre pays.

00:08:22 Et de ce fait, la population,

00:08:24 si on ajoute un élément là-dedans,

00:08:26 il n'est pas là.

00:08:28 Et, au lieu de dire que la dynamique

00:08:30 qui est basée sur des affaires subjectives

00:08:32 ou créer des sentiments d'insécurité

00:08:34 qui peuvent même être antithéaires,

00:08:36 qui créent des cocktails,

00:08:38 c'est la rationalité qui n'a pas de valeur du tout.

00:08:40 Je te connais d'une façon,

00:08:42 mais je te connais au fond qu'ils ont besoin d'assister

00:08:44 avec le réel politique le plus bas.

00:08:46 Justement, le réel politique,

00:08:48 c'est la même question à Chahel,

00:08:50 ou qui vous régale

00:08:52 le chiquet aujourd'hui,

00:08:54 quand on pose la question en radio,

00:08:56 ou est-ce que vous trouvez

00:08:58 que les choses, peut-on dire,

00:09:00 sont finalisées pour que nous retrouvions

00:09:02 plusieurs groupes, plusieurs parties

00:09:04 pour les prochains élections?

00:09:06 Il y a un sujet

00:09:08 assez vaste ici.

00:09:10 Et,

00:09:12 on a un grand parti comme le MSM et l'Alliance.

00:09:14 On a vu

00:09:16 que le MNM et l'Alliance sont les mêmes.

00:09:18 Et puis, on a Union Maurice

00:09:20 avec plusieurs petits partis.

00:09:22 Et puis, il y a un quatrième, le Reforme parti.

00:09:24 Ce sont les quatre grands partis qui sont là.

00:09:26 Si on nous casse, c'est les grands partis.

00:09:28 Et maintenant,

00:09:30 si là-dedans, on trouve

00:09:32 MSM qui s'est mis sur le cheval de bataille,

00:09:34 c'est Narvin.

00:09:36 Il passe le temps

00:09:38 de causer que Narvin est là

00:09:40 sur le coffre-fort, et ainsi de suite.

00:09:42 Narvin,

00:09:44 il passe le temps de faire

00:09:46 sur-rencher.

00:09:48 Par exemple,

00:09:50 transport gratis pour tout le monde,

00:09:52 qui, à mon avis, n'est pas réalistique.

00:09:54 Et puis,

00:09:56 Union Maurice, sur le cheval de bataille,

00:09:58 c'est la mort de Kisnen.

00:10:00 Et,

00:10:02 le Reforme parti, sur le cheval de bataille, c'est

00:10:04 Angus Rowe. - Et sur 80 Reformes.

00:10:06 - Et sur 80 Reformes.

00:10:08 Ça, c'est ce côté positif, disons.

00:10:10 Mais personne n'a pas cause.

00:10:12 Les peuples qui le veulent.

00:10:14 Les peuples libéraux,

00:10:16 avant tout,

00:10:18 ils veulent dire aux peuples, quand ils vont voter,

00:10:20 qu'ils sont là pour voter.

00:10:22 Et pourquoi ils veulent voter pour ce parti-là?

00:10:24 Beaucoup de partis

00:10:26 qui se sont fait passer du temps

00:10:28 contre les autres partis.

00:10:30 Mais très peu de partis, ils veulent dire aux peuples

00:10:32 qu'ils sont capables de faire pour eux.

00:10:34 Par exemple,

00:10:36 c'est leur confiance,

00:10:38 et ils mettent la croix contre eux, et les autres partis,

00:10:40 à la fin, pour qu'ils...

00:10:42 Ça, les peuples, ils peuvent vivre plus bien.

00:10:44 Si vous regardez, en ce moment,

00:10:46 on a un problème de

00:10:48 économie. Ça, même les peuples-là,

00:10:50 quand ils parlent à remplir

00:10:52 son caddie dans

00:10:54 le supermarché, qu'est-ce qu'ils font?

00:10:56 Ils prennent l'article, ils prennent les trois articles,

00:10:58 ils calculent sur ce casque-là,

00:11:00 ça, le caddie-là, pas pour remplir. Ils finissent par prendre l'article

00:11:02 qu'ils pensaient qu'ils allaient bien faire ça,

00:11:04 ah non, pas pour faire ça,

00:11:06 ils reposent l'autre étagère, ils prennent l'autre.

00:11:08 Là, qu'est-ce qui est arrivé?

00:11:10 C'est... comment dire...

00:11:12 sur la dignité,

00:11:14 il prend un coup, là.

00:11:16 Il n'est pas capable de le faire.

00:11:18 Moi, je préfère trouver un parti politique

00:11:20 qui est plutôt concentré, là,

00:11:22 qui fait que les peuples-là

00:11:24 vivent plus bien.

00:11:26 Et...

00:11:28 Quel choix

00:11:30 les peuples-là ont?

00:11:32 On a l'impression...

00:11:34 - Est-ce que, je veux poser cette question-là,

00:11:36 pour faire ce choix par rapport au Secrétariat de Finlandiaire,

00:11:38 par exemple, sa capacité

00:11:40 pour remplir ce caddie,

00:11:42 est-ce qu'il y a ce choix politique pour faire

00:11:44 par rapport à ça, ou pas?

00:11:46 Parce qu'est-ce qu'il y a aujourd'hui, nous dire

00:11:48 que le peuple mauricien, parce qu'est-ce qu'il nous trouvait

00:11:50 dans ces semaines-là de Finlandiaire, encore une fois,

00:11:52 une bataille entre bandes politiques,

00:11:54 non pas basée

00:11:56 sur des propositions concrètes,

00:11:58 sur un programme, mais surtout

00:12:00 sur les personnalités.

00:12:02 Donc, est-ce qu'aujourd'hui, quand

00:12:04 sa population va voter,

00:12:06 est-ce qu'il est pour faire ce choix

00:12:08 par rapport à

00:12:10 le coût de la vie?

00:12:12 Par exemple,

00:12:14 le coût des choses,

00:12:16 combien il est capable de mettre des côtés,

00:12:18 est-ce qu'il est capable

00:12:20 d'arriver à sa fin tous les mois?

00:12:22 Est-ce que ça, il peut jouer en faveur

00:12:24 d'une partie qui...

00:12:26 Je prends l'exemple, comment on finit?

00:12:28 Je te l'ai défini hier, une partie extra-parlementaire

00:12:30 qui est très présente sur le terrain.

00:12:32 Je finis, écoute la population

00:12:34 et qui

00:12:36 concerne...

00:12:38 qui concerne eux aujourd'hui le plus.

00:12:40 À travers nos reportages,

00:12:42 à travers les gens qui reviennent,

00:12:44 on comprend que sa situation

00:12:46 qui nous est là aujourd'hui,

00:12:48 elle préoccupe le monde.

00:12:50 La question que je me posais encore,

00:12:52 est-ce que ça peut jouer un rôle

00:12:54 dans qui la population peut voter?

00:12:56 Vous pensez à la langue?

00:12:58 Ça peut jouer un rôle.

00:13:00 Mais comme on le sait, les gens

00:13:02 le 2, 3 derniers jours,

00:13:04 et même le dernier jour,

00:13:06 quand il y a

00:13:08 beaucoup de cadeaux qu'ils ont gagnés,

00:13:10 ils ont voté par rapport à ça

00:13:12 avec émotion. Mais non.

00:13:14 Les 70% de la population

00:13:16 ne votent pas par rapport à ça.

00:13:18 Elles votent par rapport

00:13:20 à qui le parti politique

00:13:22 pour faire vivre plus bien dans le Maurice.

00:13:24 Les 70% qui ont gagné

00:13:26 leur dignité,

00:13:28 ils sont en train de se faire remettre en place

00:13:30 et ne pas être démotivés.

00:13:32 C'est ça que j'ai pensé

00:13:34 dans la base. Maintenant,

00:13:36 si vous voulez qui choisissez,

00:13:38 je ne trouve pas des grands partis

00:13:40 qui travaillent pour MSM.

00:13:42 Il y a un moment où il y a l'alliance

00:13:44 pour le NCEA, il faut arriver.

00:13:46 Des grands partis.

00:13:48 Mais là-dedans,

00:13:50 avant, il y avait une période d'élection

00:13:52 parce que les plus de partis les vivaient.

00:13:54 Cette fois-là, c'est un lien fini

00:13:56 qui roule sur le gouvernement tant bien que mal.

00:13:58 Il y en a qui sont contents et qui ne sont pas contents.

00:14:00 Maintenant,

00:14:02 qui a donné le choix ?

00:14:04 C'est comme dire, je perds le bazar,

00:14:06 je n'ai pas gagné pour le Narmou,

00:14:08 je n'ai pas gagné pour le Narmou.

00:14:10 Je n'ai pas gagné pour le Narmou.

00:14:12 Je dois choisir pour le Narmou depuis là-dedans.

00:14:14 - Raj, est-ce que vous êtes d'accord

00:14:16 avec Shaïl dans ce sens ?

00:14:18 - Oui, je trouve que ce qui est certainement

00:14:20 basé sur ce que Lily comprend,

00:14:22 c'est que moi, ma première nuance

00:14:24 à Narmou à l'inné, c'est que je dis

00:14:26 qu'il faut contextualiser les choses.

00:14:28 Et les partis politiques, souvent,

00:14:30 ils font ça et rien pour quoi.

00:14:32 "What was is still". "Is no more".

00:14:34 Je vais vous donner un exemple.

00:14:36 On peut vivre un livre avec la technologie

00:14:38 et tout le reste, avec le divertissement.

00:14:40 Tout azimut, comme on dit en français,

00:14:42 avec toute cette distraction qui est là.

00:14:44 Moi, je suis un traquant, je suis dans un syndicat,

00:14:46 je ne suis pas un travailleur.

00:14:48 Je suis un travailleur.

00:14:50 C'est pareil pour moi, quand je parle

00:14:52 de la population. Pas toute la population

00:14:54 qui pense pareil. C'est vrai.

00:14:56 Certains pensent aussi à l'intérêt,

00:14:58 même dans le risque, sur la complexité

00:15:00 en termes de préjugés, même communales

00:15:02 et racistes, tout ça est mélangé.

00:15:04 Ils fonctionnent dans ce sentiment-là.

00:15:06 Maintenant, on a des gens

00:15:08 qui font par exemple un meeting

00:15:10 le 1er mai, quand on a la plupart

00:15:12 qui font la foule, c'est la masse.

00:15:14 C'est la masse. C'est comme si les gens

00:15:16 qui comptaient pour une radio, pour moi,

00:15:18 ils venaient pour une grande analyse.

00:15:20 C'est pas dans l'intellectuel de salon,

00:15:22 ça, la plupart. Mais il le faut, hein,

00:15:24 dans le débat démocratique.

00:15:26 Certains disent que les politiciens

00:15:28 sont plus capables de manipuler,

00:15:30 plus facilement. Si vous demandez à d'autres

00:15:32 qui est important pour eux,

00:15:34 pour eux, c'est le petit frère de ma mère.

00:15:36 C'est la case, manger

00:15:38 avec la bière,

00:15:40 manger avec la bière, je pouvais

00:15:42 tient d'autres. Certains disent

00:15:44 que les politiciens sont plus capables

00:15:46 de comprendre

00:15:48 l'idéologie, une mot,

00:15:50 pas parce qu'ils sont des politiciens seulement,

00:15:52 ils le sont. Parce qu'ils nous ont dit,

00:15:54 si on est dans un shopping mall, ils nous ont dit

00:15:56 dans qui ils dépensent plus l'attention.

00:15:58 Il est intéressé, il écoute sa programme pour réfléchir,

00:16:00 il a envie d'écouter sa programme, là, pour

00:16:02 une distraction, probablement, avec une minorité

00:16:04 qui a envie d'écouter, avec une attention

00:16:06 pour comprendre quelque chose. Ça,

00:16:08 nous peut continuer, nourrir-nous

00:16:10 de sa côté divertissement.

00:16:12 Et les politiciens, qui ont le pouvoir

00:16:14 comme dans l'opposition, si on enchaîne à faire

00:16:16 ça, ils vont se rendre compte que

00:16:18 l'idéologie n'est pas finie, les gens sont hypocrites,

00:16:20 même les gens qui plient en bas, parfois,

00:16:22 ils ne sont pas intéressés. Ils vont se rendre compte

00:16:24 qu'ils sont dans les années 1976,

00:16:26 avec tout le pouvoir

00:16:28 que le parti travaille avec, qui est

00:16:30 derrière eux, le MMM

00:16:32 tout seul, il a raflé beaucoup de sièges

00:16:34 dans la campagne. C'est un numéro

00:16:36 qu'on appelle 14 à 14.

00:16:38 Pourquoi ? Parce qu'il y a des choses

00:16:40 qui unissent le peuple ensemble. C'est la souffrance,

00:16:42 c'est la cause, le travail.

00:16:44 Et peu importe si nous ne sommes pas contents

00:16:46 de Bérenger, nous sommes contents de lui, il symbolise

00:16:48 sa qualité de travail.

00:16:50 Je dirais que quand je suis dans la classe politique, le 1er mai

00:16:52 par exemple, ou le 1er mai de moi,

00:16:54 et je prends maintenant mon extra-parlementaire aussi,

00:16:56 bien que moi, depuis

00:16:58 bien longtemps, Bérenger, il n'est pas là,

00:17:00 en termes de qualité d'engagement,

00:17:02 je ne sais pas si il a des problèmes,

00:17:04 je ne sais pas, mais c'est moi qui le prends factuellement,

00:17:06 il est l'un des seuls qui, dans les strates politiques,

00:17:08 est le seul capable de révendiquer

00:17:10 un engagement actif. C'est ce que

00:17:12 je dis pour Bérenger. Bien qu'il m'ait dit qu'il y a une nostalgie,

00:17:14 le reste, c'est les académiques

00:17:16 qui peuvent faire l'analyse,

00:17:18 le radio, le tout. Et le peuple, je dis,

00:17:20 est-ce qu'il est content de dire qu'il est proche,

00:17:22 vraiment, est-ce qu'il est possible, je dis,

00:17:24 et il a dit non avec la technologie.

00:17:26 Nous ne sommes pas en place ou en proximité

00:17:28 pour dire qu'il est commun. C'est un mot pour les politiciens

00:17:30 galopés, à faire réunion quand ils sont

00:17:32 en train d'électionner, parce qu'ils ont montré

00:17:34 les autres choses. Et donc, qui les base?

00:17:36 L'idéologie ne remplace pas des choses qui

00:17:38 sont en train de se faire. Et donc,

00:17:40 il y a beaucoup de parallèles qui nous faisaient faire,

00:17:42 on appelle ça le "welfarism",

00:17:44 où on dit qu'il faut donner aux gens

00:17:46 quelque chose, parce que c'est le plus important

00:17:48 pour lesquels les gens

00:17:50 ont été évalués comme les meilleurs

00:17:52 qui y sont, c'est cassé.

00:17:54 Si le peuple est comme ça,

00:17:56 à tous les niveaux, il n'y a pas de gens

00:17:58 qui sont dans l'école, même les parlementaires

00:18:00 qui ont de l'argent, ils refusent

00:18:02 de faire ce qu'ils ont critiqué dans leur tête.

00:18:04 Ils peuvent dire qu'ils sont endettés,

00:18:06 ils peuvent volontairement...

00:18:08 Ils peuvent faire ça, autant

00:18:10 acharner comme ça, être endettés,

00:18:12 prendre de l'argent, faire du monde.

00:18:14 Mais le peuple, la masse,

00:18:16 la pleb,

00:18:18 ils savent qu'ils peuvent gagner.

00:18:20 Et plus haut aussi, il y a ça.

00:18:22 Par exemple, l'alliance

00:18:24 Bizet-Sangement, Sangement-Péviny,

00:18:26 je ne sais trop comment on appelle ça,

00:18:28 ils ont dit qu'ils étaient sûrs

00:18:30 qu'ils allaient faire le premier élection, c'est à mourir

00:18:32 parce que, moi je suis content,

00:18:34 ils ont fait ça parce qu'ils ne pouvaient pas être faux,

00:18:36 ils venaient d'être plus faux.

00:18:38 Là, est-ce qu'il y a quelqu'un qui compte

00:18:40 comme ça pour coûter ? Nous vivons dans une loi

00:18:42 où on ne peut pas travailler.

00:18:44 Vous pouvez dire, madame, je peux dire par exemple,

00:18:46 reste la case pendant un an.

00:18:48 Mais comment vous pouvez

00:18:50 avoir de l'égalité en même temps ?

00:18:52 Il y a beaucoup de contradictions, mais seulement le populisme

00:18:54 basé sur le welfarisme,

00:18:56 il ne tient pas en garde,

00:18:58 il n'a pas de parti qui n'actionne,

00:19:00 il n'a pas de parti qui pour moi reste au terrain

00:19:02 constamment. Il y a des choses qui peuvent interpeller

00:19:04 le monde aujourd'hui. Par exemple,

00:19:06 le développement inclusif,

00:19:08 le développement soutenable, durable,

00:19:10 l'environnement,

00:19:12 l'énergie, c'est résistant, c'est alternative.

00:19:14 Mais, quand il y a encore

00:19:16 marginalisé, il peut bien accommoder

00:19:18 avec une alliance pourvu qu'il soit représenté

00:19:20 en alternance. Nous revenons à une logique aujourd'hui qui dit

00:19:22 que peu importe

00:19:24 le bilan d'un gouvernement,

00:19:26 il ne peut pas donner ce qu'il demande, là, si on lui fait un pays d'appui.

00:19:28 Là, il a du monde éclairé

00:19:30 pour voter. Pas parce qu'il est content, là.

00:19:32 By default, parce qu'il ne te connaît qu'à rêver,

00:19:34 ça a été banapé des arbres,

00:19:36 visé anti-institutionnel et népotisme,

00:19:38 mais s'il en a eu un troisième mandat, il avait une position.

00:19:40 Très bien. Je suis d'accord

00:19:42 avec ce que disait Jindia dans le sens

00:19:44 qu'aujourd'hui, le vote ne se fait pas

00:19:46 par rapport au

00:19:48 programme proposé,

00:19:50 mais plutôt

00:19:52 à l'effet

00:19:54 à ne pas répondre

00:19:56 à ce que la population veut,

00:19:58 plutôt, nous nous viendrons dire

00:20:00 ce qu'il est capable de nous et la population.

00:20:02 C'est quelque chose

00:20:04 qui, quelque part,

00:20:06 il parle nouveau, ça.

00:20:08 Il parle nouveau et

00:20:10 il y a un peu dans ce sens-là

00:20:12 qu'il pense qu'il va dire, oui,

00:20:14 qu'ils ont pu gagner avec tel parti

00:20:16 et qu'ils ont pu gagner avec l'autre parti.

00:20:18 Mais aussi,

00:20:20 il y a un certain pourcentage

00:20:22 de la population, de l'électorat,

00:20:24 qui les basaient

00:20:26 un peu avant.

00:20:28 Ils voulaient ce côté bien-être,

00:20:30 qui c'est le parti qui va amener pour le pays.

00:20:32 C'est très peu, ça, un 30%.

00:20:34 Mais l'autre 70%-là,

00:20:36 ils se basaient un peu, comme a dit Jindia,

00:20:38 qui les a pu gagner.

00:20:40 Là, là, là, qui peut donner.

00:20:42 Ça, qui peut donner là, maintenant.

00:20:44 C'est qu'il est une vive pendant...

00:20:46 Nous, nous dirions, parce qu'il a fait les 5 ans de réélection,

00:20:48 c'est qu'il est une vive pendant les 5 années précédentes.

00:20:50 Il ne peut pas vraiment rentrer dans l'équation.

00:20:52 Très bien.

00:20:54 Nous, nous quittons la politique,

00:20:56 politique comme ça même.

00:20:58 Nous, nous causons un petit peu...

00:21:00 - Vous pouvez venir, là, attendez.

00:21:02 - Bien sûr, nous pouvons venir. Nous causons l'eau,

00:21:04 ce qui est cher à nous tous les deux, c'est la situation à Amherst.

00:21:06 Alors, nous connaissons qu'il a récemment

00:21:08 fait le nom d'un CEO.

00:21:10 Et ça, c'est maintenant qu'il a fait le nom d'un CEO.

00:21:12 Il a fait énormément d'autres nominations.

00:21:14 Mais, malgré tout cela,

00:21:16 il paraît qu'il a toujours

00:21:18 une problématique à l'intérieur

00:21:20 de sa compagnie.

00:21:22 Alors, vous, en tant qu'ancien cadre

00:21:24 de sa compagnie,

00:21:26 comment vous voyez, justement,

00:21:28 le développement qu'il fait dans sa semaine?

00:21:30 Rach?

00:21:32 - L'année dernière, je me suis fait un beau coup

00:21:34 de la mouchasse. Un moment donné, je me suis fait

00:21:36 un petit rassi, parce que

00:21:38 je ne suis pas le seul qui travaille dans la mouchasse,

00:21:40 mais c'est un syndicat. Mais je le fais parce que

00:21:42 je pense qu'il a un devoir de citoyen

00:21:44 pour être là, parce que c'est une compagnie pas privée.

00:21:46 C'est une compagnie déguisée comme privée,

00:21:48 mais c'est leurs gens, les contribuables,

00:21:50 qui l'attendent.

00:21:52 Moi, ce que je dis au Forum,

00:21:54 ce n'est pas possible qu'il y ait un Premier ministre

00:21:56 aujourd'hui ou demain qui ne comprenne pas

00:21:58 l'administration, parce qu'il ne croit pas qu'il y a un leader politique.

00:22:00 Je suis content de dire, sans aucun

00:22:02 ménagement,

00:22:04 les autres presque n'ont aucune

00:22:06 connaissance

00:22:08 dans l'administration,

00:22:10 à part un politique full-time.

00:22:12 Mais c'est moi, c'est les autres qui viennent

00:22:14 donner, comme on dit, un acclamé pour bénéficier

00:22:16 de la dirigeance de la compagnie.

00:22:18 On le connaît extrêmement. Beaucoup de gens

00:22:20 qui viennent rentrer, après ils se mettent

00:22:22 à couper les pieds sur la rue, après ils sont en haut.

00:22:24 On le connaît, c'est pas normal qu'il y ait une compagnie

00:22:26 qui reste dans une position pendant 20 ans, 30 ans.

00:22:28 Je dis ça, c'est bon dans le livre,

00:22:30 quand il y a un livre de management, mais c'est vraiment

00:22:32 une passion. Stabilité

00:22:34 est extrêmement importante pour faire une compagnie

00:22:36 capable de garder sa santé.

00:22:38 Et il y a une différence entre un statut que vous pouvez

00:22:40 avoir et que vous ne pouvez pas avoir, c'est la stabilité.

00:22:42 Les politiciens, quand vous allez à Mauritius, vous dites

00:22:44 défonction des secteurs,

00:22:46 c'est extrêmement important pour sa compagnie.

00:22:48 Dans ce domaine, CEO,

00:22:50 dans les dernières 20 bonnes années,

00:22:52 10 à 12, et tout ce monde CEO là,

00:22:54 c'est un nominé politique.

00:22:56 Un nominé fait un peu bien, un nominé fait

00:22:58 moins bien, mais ce n'est pas

00:23:00 nous contentons, nous donnons au monde qui a autant

00:23:02 de dynamique, autant de défis, nous contentons

00:23:04 avec le minimum, nous disons "ouais, le créatif

00:23:06 est un peu mieux", mais tout, je te porte

00:23:08 un chapeau d'un nominé politique.

00:23:10 Right. Et l'autre département

00:23:12 qui est la clé, parce qu'après,

00:23:14 c'est le CEO, il est bien, qu'est-ce qui est le problème?

00:23:16 Il est anonyme, pas autre chose.

00:23:18 Moi, je dis, je fais une encyclopédie

00:23:20 où il est anonyme, quand il est gagné.

00:23:22 Peut-être ça, il n'est pas gagné à 50, et là, moi, je suis gagné,

00:23:24 parce que je suis ouvert, je suis venu de côté, je suis venu de moi.

00:23:26 Non, après, il y a un pilote qui va

00:23:28 titiller le monde en ligne, comme on a dit, directement.

00:23:30 Moi, je dis,

00:23:32 ce n'est pas normal

00:23:34 qu'une compagnie

00:23:36 qui peut tout le temps pourrir,

00:23:38 il y a une compagnie de service,

00:23:40 que les "people intensive",

00:23:42 quand on dit "people intensive",

00:23:44 c'est le service clientèle, là-dedans.

00:23:46 Ça veut dire, on sait comment on veut,

00:23:48 on dit "people", mais on dit "people de qualité",

00:23:50 "people qui motivent", "the best of the best",

00:23:52 parce qu'il y a Congrès des Emirates,

00:23:54 ou de Singapour Airlines, ou on veut,

00:23:56 ou Kuzban, là, on veut dire, on peut gagner le premier prix,

00:23:58 dans l'océan, on va dire, pour ce qui est des baratins,

00:24:00 des grands matins, on va faire tout ça,

00:24:02 on veut dire, on veut être le meilleur.

00:24:04 Mais qui s'en accueille, ça? C'est quand on est un homme

00:24:06 professionnel dans les ressources humaines,

00:24:08 on est à la tête. Puisque le CEO

00:24:10 a été, depuis 2000, le premier

00:24:12 valse dans l'IVP HR de Mauritius,

00:24:14 il est né, non. Je ne vais pas vous citer,

00:24:16 parce qu'il va me perdre du temps,

00:24:18 je vous le dis, je vous le dis,

00:24:20 puisqu'il est né, il est né autant.

00:24:22 Et les gens qui viennent, qui gagnent tout,

00:24:24 ils vont dire "on n'a pas besoin d'expérience",

00:24:26 même quand je travaille à Mauritius, je ne suis pas un "cartier de piste"

00:24:28 je suis un journaliste, je fais ça grâce à la vie.

00:24:30 Mais on veut dire, on a fait, quand on a une instabilité,

00:24:32 on permet aux gens d'en dire, ils viennent, ils apprennent avec moi,

00:24:34 avec Sahil, avec l'autre, avec l'autre,

00:24:36 on peut faire ce qu'on veut. Je ne vais pas vous dire qui est le contribuable,

00:24:38 parce qu'il est un extérieur. Mais,

00:24:40 ce qui fait d'être Mauritieuse,

00:24:42 dans la police commune, c'est que je peux récompenser les seniorités.

00:24:44 Moi je dis, "everything being equal",

00:24:46 ça veut dire que le valeur,

00:24:48 la compétence, tout, doit valoriser

00:24:50 l'ancienneté et la loyauté des employés.

00:24:52 Sahil, je ne vous laisse pas...

00:24:54 - Ben oui, je donne la parole à Sahil.

00:24:56 - Moi je pensais que c'était là le mal,

00:24:58 du côté Mauritieuse, de commencer.

00:25:00 Je suis venu de Fidji, par exemple,

00:25:02 je suis venu de Fidji, par exemple,

00:25:04 je ne me souviens pas de ce mérite, moi, en 2015.

00:25:06 Il y a eu un coup de presse. Allez.

00:25:08 Sa mission, elle a travaillé là-bas,

00:25:10 comme au Gaitlo, à Paz.

00:25:12 Sa "success story", qui est née en Fidji,

00:25:14 le gouvernement ne fait que changer de Fidji,

00:25:16 mais tout le monde n'a pas changé, quand même.

00:25:18 Je veux dire qu'ils ont été quittés là-bas,

00:25:20 quand ils ont admis l'intérêt de la compagnie,

00:25:22 l'intérêt supérieur, avant.

00:25:24 Ici, un petit copain, un petit sang,

00:25:26 après il a dû s'accommoder, non, il a dû travailler là-bas,

00:25:28 parce qu'il y a une bonne CEO là-bas. Mais vous savez,

00:25:30 il a fait un bon football, on lui a dit "on sait que t'es un bon joueur de rugby,

00:25:32 mais nous mettons un petit capitaine là-bas".

00:25:34 Justement, parce que quelque part,

00:25:36 ce tirage Fidji-SRL,

00:25:38 c'est pas final, les bonnes personnes

00:25:40 à la place qu'il faisait,

00:25:42 parce qu'il est très technique,

00:25:44 un compagnon d'aviation, il est très technique,

00:25:46 il est d'un mannement technicien,

00:25:48 d'un mannement hyper qualifié,

00:25:50 et donc quand vous mettez un gentleman qui

00:25:52 a la tête de sa entreprise, il comprend

00:25:54 son fonctionnement dans le fond.

00:25:56 - Son titre sérieux.

00:25:58 - En tant qu'un ticket qui, dans l'opération,

00:26:00 pire, parce qu'il est un pilote,

00:26:02 aujourd'hui, est-ce qu'il y a

00:26:04 même un regard qui

00:26:06 rade?

00:26:08 - Oui, je vais vous dire,

00:26:10 vous savez le mot technique,

00:26:12 un compagnon d'aviation,

00:26:14 il est 100% technique.

00:26:16 Il est 100% technique.

00:26:18 Alors, si quand il est 100% technique,

00:26:20 il ne peut pas prendre un poids de kisane là,

00:26:22 ou parachuter au milieu de là-bas. Il doit bien comprendre

00:26:24 ce qui va se passer. Là, je vous pose

00:26:26 nos nominations,

00:26:28 M. Samir Abedjou,

00:26:30 au poste de CEO.

00:26:32 Moi, je pense qu'il peut faire très bien

00:26:34 chief operations officer,

00:26:36 c'est parce qu'il est une personne très

00:26:38 appliquée dans sa quiddifère,

00:26:40 et il est capable de faire un très bon boulot,

00:26:42 mais sans ingérence.

00:26:44 Comprend bien ça,

00:26:46 sans ingérence. Et même pour le

00:26:48 CEO, pareil.

00:26:50 Mais quand ça va la guérir par l'ingérence,

00:26:52 ben, il est pas bon. Ainsi,

00:26:54 il est bien, mais il ne gagne pas pas.

00:26:56 Là, je dis à une compagnie, il a un problème.

00:26:58 Moi, je me dis que j'avais un

00:27:00 directeur à l'époque,

00:27:02 il est fini

00:27:04 d'étudier maintenant, bien longtemps,

00:27:06 à l'époque, il y avait un gars

00:27:08 qui s'appelait Lalsika.

00:27:10 Il est fini d'étudier.

00:27:12 Je lui dis, moi, comme ça,

00:27:14 un avion, quand il mourit,

00:27:16 à Londres,

00:27:18 même s'il est full,

00:27:20 la compagnie fait la perte.

00:27:22 Vous ne comprenez pas.

00:27:24 Vous ne comprenez pas, moi, je dis, c'est impossible.

00:27:26 Parce que moi, ce qui me comprend,

00:27:28 économiquement, c'est un avion à la moitié

00:27:30 plein, compagnie-là,

00:27:32 c'est un break-even.

00:27:34 Maintenant, tout ce qui est en plus

00:27:36 de ça, la moitié plein, là, ça, c'est son profit, ça.

00:27:38 - Ça y est, nous continuons,

00:27:40 nous prenons une petite pause plus rapidement,

00:27:42 et puis nous retournons. - D'accord.

00:27:44 7/7,

00:27:46 l'actualité et les événements

00:27:48 de la semaine décortiquées.

00:27:50 ♪ ♪

00:27:52 ♪ J'en peux faire ♪

00:27:54 Allô, Cosé, pétain de doupe, potable pas bon ?

00:27:56 Vous n'avez pas une vieille potable pour camper dans le tiroir ?

00:27:58 Amène-nous une vieille potable dans

00:28:00 les pots de petits magasins contre ce mammouth,

00:28:02 depuis vendredi jusqu'à lundi,

00:28:04 et que vous gagnez 28% discount additionnel

00:28:06 Lorraine Samsung A25.

00:28:08 Oui, on dit attendez,

00:28:10 au cas où vous allez avec une Samsung A25,

00:28:12 vous risquez 9 990 roupies

00:28:14 au lieu de 13 990 roupies.

00:28:16 4 000 roupies discount

00:28:18 Lorraine Samsung A25,

00:28:20 exclusivement cote-cote mammouth.

00:28:22 ♪ ♪

00:28:24 ♪ ♪

00:28:26 Approximativement 37 millions de roupies.

00:28:28 Oui, les jackpots combinés du loto

00:28:30 et du loto plus de ce samedi sont estimés

00:28:32 à 37 millions au total.

00:28:34 Approximativement 37 millions

00:28:36 pour voix encore plus grande.

00:28:38 C'était Doc.

00:28:40 ♪ ♪ ♪

00:28:42 ♪ ♪ ♪

00:28:44 ♪ ♪ ♪

00:28:46 ♪ ♪ ♪

00:28:48 Soulignez votre pays !

00:28:52 Sous-titres réalisés para la communauté d'Amara.org

00:28:55 Voir une autre vidéo ...

00:29:00 Abonnez-vous ...

00:29:05 Voir une autre vidéo ...

00:29:10 Abonnez-vous ...

00:29:15 Voir une autre vidéo ...

00:29:20 Abonnez-vous ...

00:29:25 Voir une autre vidéo ...

00:29:30 Abonnez-vous ...

00:29:35 Voir une autre vidéo ...

00:29:40 Abonnez-vous ...

00:29:45 Abonnez-vous ...

00:29:50 Abonnez-vous ...

00:29:55 Abonnez-vous ...

00:30:00 Abonnez-vous ...

00:30:05 Voir une autre vidéo ...

00:30:12 Abonnez-vous ...

00:30:17 Voir une autre vidéo ...

00:30:24 Abonnez-vous ...

00:30:29 Voir une autre vidéo ...

00:30:36 Abonnez-vous ...

00:30:41 Voir une autre vidéo ...

00:30:48 Abonnez-vous ...

00:30:53 Voir une autre vidéo ...

00:31:01 Abonnez-vous ...

00:31:06 Voir une autre vidéo ...

00:31:14 Abonnez-vous ...

00:31:19 Voir une autre vidéo ...

00:31:28 Abonnez-vous ...

00:31:33 Voir une autre vidéo ...

00:31:42 Abonnez-vous ...

00:31:47 Voir une autre vidéo ...

00:31:56 Abonnez-vous ...

00:32:01 Abonnez-vous ...

00:32:11 Abonnez-vous ...

00:32:16 Abonnez-vous ...

00:32:21 Abonnez-vous ...

00:32:31 Abonnez-vous ...

00:32:36 Abonnez-vous ...

00:32:56 Abonnez-vous ...

00:33:01 Abonnez-vous ...

00:33:11 Abonnez-vous ...

00:33:21 Abonnez-vous ...

00:33:26 Abonnez-vous ...

00:33:36 Abonnez-vous ...

00:33:46 Abonnez-vous ...

00:33:51 Abonnez-vous ...

00:34:11 Abonnez-vous ...

00:34:16 Abonnez-vous ...

00:34:26 Abonnez-vous ...

00:34:36 Abonnez-vous ...

00:34:41 Abonnez-vous ...

00:34:51 Abonnez-vous ...

00:35:01 Abonnez-vous ...

00:35:06 Abonnez-vous ...

00:35:16 Abonnez-vous ...

00:35:26 Abonnez-vous ...

00:35:31 Abonnez-vous ...

00:35:41 Abonnez-vous ...

00:35:51 Abonnez-vous ...

00:35:56 Abonnez-vous ...

00:36:06 Abonnez-vous ...

00:36:16 Abonnez-vous ...

00:36:21 Abonnez-vous ...

00:36:41 Abonnez-vous ...

00:36:46 Abonnez-vous ...

00:37:01 Abonnez-vous ...

00:37:06 Abonnez-vous ...

00:37:22 Abonnez-vous ...

00:37:27 Abonnez-vous ...

00:37:32 Abonnez-vous ...

00:37:47 Abonnez-vous ...

00:37:52 Abonnez-vous ...

00:38:07 Abonnez-vous ...

00:38:12 Abonnez-vous ...

00:38:27 Abonnez-vous ...

00:38:32 Abonnez-vous ...

00:38:42 Abonnez-vous ...

00:39:07 Abonnez-vous ...

00:39:12 Abonnez-vous ...

00:39:27 Abonnez-vous ...

00:39:32 Abonnez-vous ...

00:39:47 Abonnez-vous ...

00:39:52 Abonnez-vous ...

00:40:07 Abonnez-vous ...

00:40:12 Abonnez-vous ...

00:40:32 Abonnez-vous ...

00:40:37 Abonnez-vous ...

00:40:52 Abonnez-vous ...

00:40:57 Abonnez-vous ...

00:41:12 Abonnez-vous ...

00:41:17 Abonnez-vous ...

00:41:32 Abonnez-vous ...

00:41:37 Abonnez-vous ...

00:41:52 Abonnez-vous ...

00:41:57 Abonnez-vous ...

00:42:12 Abonnez-vous ...

00:42:17 Abonnez-vous ...

00:42:32 Abonnez-vous ...

00:42:37 Abonnez-vous ...

00:42:52 Abonnez-vous ...

00:42:57 Abonnez-vous ...

00:43:12 Abonnez-vous ...

00:43:17 Abonnez-vous ...

00:43:32 Abonnez-vous ...

00:43:37 Abonnez-vous ...

00:43:52 Abonnez-vous ...

00:43:57 Abonnez-vous ...

00:44:13 Abonnez-vous ...

00:44:18 Abonnez-vous ...

00:44:33 Abonnez-vous ...

00:44:38 Abonnez-vous ...

00:44:53 Abonnez-vous ...

00:44:58 Abonnez-vous ...

00:45:13 Abonnez-vous ...

00:45:18 Abonnez-vous ...

00:45:33 Abonnez-vous ...

00:45:38 Abonnez-vous ...

00:45:53 Abonnez-vous ...

00:45:58 Abonnez-vous ...

00:46:18 Abonnez-vous ...

00:46:23 Abonnez-vous ...

00:46:38 Abonnez-vous ...

00:46:43 Abonnez-vous ...

00:46:58 Abonnez-vous ...

00:47:03 Abonnez-vous ...

00:47:18 Abonnez-vous ...

00:47:23 Abonnez-vous ...

00:47:43 Abonnez-vous ...

00:47:48 Abonnez-vous ...

00:48:03 Abonnez-vous ...

00:48:08 Abonnez-vous ...

00:48:23 Abonnez-vous ...

00:48:28 Abonnez-vous ...

00:48:43 Abonnez-vous ...

00:48:48 Abonnez-vous ...

00:49:03 Abonnez-vous ...

00:49:08 Abonnez-vous ...

00:49:23 Abonnez-vous ...

00:49:28 Abonnez-vous ...

00:49:43 Abonnez-vous ...

00:49:48 Abonnez-vous ...

00:50:03 Abonnez-vous ...

00:50:08 Abonnez-vous ...

00:50:23 Abonnez-vous ...

00:50:28 Abonnez-vous ...

00:50:43 Abonnez-vous ...

00:50:48 Abonnez-vous ...

00:51:03 Abonnez-vous ...

00:51:08 Abonnez-vous ...

00:51:23 Abonnez-vous ...

00:51:28 Abonnez-vous ...

00:51:43 Abonnez-vous ...

00:51:48 Abonnez-vous ...

00:52:03 Abonnez-vous ...

00:52:08 Abonnez-vous ...

00:52:23 Abonnez-vous ...

00:52:28 Abonnez-vous ...

00:52:43 Abonnez-vous ...

00:52:48 Abonnez-vous ...

00:53:03 Abonnez-vous ...

00:53:08 Abonnez-vous ...

00:53:23 Abonnez-vous ...

00:53:28 Abonnez-vous ...

00:53:43 Abonnez-vous ...

00:53:48 Abonnez-vous ...

00:54:08 Abonnez-vous ...

00:54:13 Abonnez-vous ...

00:54:28 Abonnez-vous ...

00:54:33 Abonnez-vous ...

00:54:48 Abonnez-vous ...

00:54:53 Abonnez-vous ...

00:55:13 Abonnez-vous ...

00:55:18 Le problème dans le Parlement, c'est l'attitude que le Speaker et les membres du gouvernement ont envers l'opposition.

00:55:29 C'est un peu dénigrer d'autres.

00:55:32 Quand on peut dénigrer quelqu'un, est-ce qu'il n'y a pas d'experts, même si on ne prenait pas la loi,

00:55:37 est-ce qu'il n'y a pas d'experts qui vont là pour voter quand on peut avoir trois corps ?

00:55:41 C'est presque impossible.

00:55:43 C'est une politique de provocation.

00:55:45 C'est presque impossible. Alors là, on prend la loi, le financement politique ou autre,

00:55:50 et si on ne veut pas voter, on ne peut même pas tirer.

00:55:55 Le problème dans le Parlement, c'est qu'il n'y a pas de rapport avec, pour nous, la stratégie politique.

00:56:01 Si on a l'intérêt du pays, on prend le risque, parce que demain, si on a une majorité, on ne peut pas vendre quelque chose.

00:56:06 Mais moi, je trouve que quelque chose est meilleur que rien.

00:56:09 On connaît l'expérience, même dans l'Amérique, on a une affaire qui s'appelle filbustering, qui est une affaire qui est bien utilisée pour faire du business,

00:56:16 pour faire du temps, pour faire des paroles.

00:56:18 Ce n'est pas une affaire qui est copiée d'un pays, là, où il y a une intelligence de Maurice, dans toutes les sphères.

00:56:24 Mais il y a une minorité vocale, politique et ailleurs, qui choisit des affaires qui réunissent, qui rassemble,

00:56:30 en anglais, on l'appelle le lowest common denominator.

00:56:33 Ça veut dire que si on a des affaires qui sont plus basiques, c'est-à-dire, qui ont une identité, qui ne sont pas très différentes,

00:56:39 on peut se réflechir sur le thème de qui a un gros problème avec son pays.

00:56:43 C'est un pays qui ne produit presque rien.

00:56:46 Il n'y a pas d'accords, il n'y a pas de cause, il y a une affaire terre à terre.

00:56:50 Si on a une certaine richesse, elle est basée sur quoi ?

00:56:53 Le développement, elle est basée d'abord sur l'endettement.

00:56:56 Elle est basée sur ce qu'on appelle un financement qui fait que nous pouvons dévaluer nos pays.

00:57:02 De plus en plus.

00:57:04 Nous pouvons handicaper l'avenir, mais est-ce qu'on peut créer un secteur qui est productif, qui est innovateur,

00:57:09 et ne pas payer les gens parce qu'une élection finit jusqu'à l'autre,

00:57:12 nous choisissons comment pouvoir ou comment gagner le pouvoir.

00:57:15 À ce point-là, nous mettons une pause, nous prenons une pub tout de suite et puis nous retournons.

00:57:20 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiqués.

00:57:27 Sous-titrage Société Radio-Canada

00:57:29 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiqués.

00:57:34 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:57:39 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:57:44 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:57:49 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:57:54 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:57:59 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:58:04 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:58:09 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:58:14 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:58:19 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:58:24 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:58:29 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:58:34 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:58:39 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:58:44 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:58:49 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:58:54 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:58:59 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:59:04 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:59:09 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:59:14 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:59:19 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:59:24 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:59:29 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:59:34 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:59:39 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:59:44 7/7, l'actualité et les événements de la semaine décortiquées.

00:59:49 De retour dans l'émission 7/7, décryptage de l'actualité avec nos invités

00:59:54 Saïd Chintaman et Raj Ramnaghan, nos tipicos du Parlement,

00:59:59 juste avant la pause, pour nous conclure sur ce thème.

01:00:04 Aujourd'hui, nous vivons ce qu'ils nous vivent.

01:00:09 Ils ne sont pas capables de plus royaliser que l'Europe, pour le peu de temps

01:00:14 que ça a gouverné avant les élections.

01:00:19 Est-ce que vous trouvez qu'il y a quelque chose avec le speaker

01:00:24 et la façon de faire de la majorité et aussi de l'opposition

01:00:29 qui a changé jusqu'à l'élection du Parlement du Sud?

01:00:34 Personnellement, je ne trouve aucun changement.

01:00:37 En vue de cette élection derrière la porte.

01:00:40 Il y a une plus pire.

01:00:42 C'est ce que je vois. Il y a encore une pire.

01:00:45 Des migrations au maximum.

01:00:48 Et il peut continuer comme ça.

01:00:50 C'est la façon qui a changé.

01:00:53 Même si MSM avait eu le pouvoir,

01:00:56 il faut revoir les qualificatifs qu'il y a des speakers.

01:01:01 Il n'y a pas simplement un homme n'importe qui s'en remet là-bas.

01:01:04 Et puis il y a un bon goalkeeper.

01:01:06 Peut-être que Manchester United, Ticara, prend un bon goalkeeper.

01:01:10 On a bien besoin de ça en ce moment.

01:01:14 Raj?

01:01:16 Moi, je ne le trouve pas.

01:01:18 Parce qu'ils connaissent, quand nous vivons dans une société

01:01:20 où la politique pouvoir, c'est ce qui prévaloie dans toute bonne partie.

01:01:23 Il y a des leaders exceptionnels.

01:01:26 Mais un gouvernement, comme je l'ai dit,

01:01:29 c'est pas un leader.

01:01:31 C'est le leader qui est la clé.

01:01:33 C'est lui qui s'adapte.

01:01:35 Si le leader a une valeur, une intégrité,

01:01:37 il peut être un exemple.

01:01:39 Mais il n'est pas un seul ou un seul.

01:01:41 Mais tous les partis politiques,

01:01:44 c'est ce que je dis souvent,

01:01:46 tous ceux qui peuvent nous révendiquer,

01:01:48 ils commencent par les partis politiques.

01:01:50 Si vous êtes un parti, vous êtes vené, comme on dit,

01:01:53 vous êtes le leader,

01:01:55 vous êtes le leader qui donne le ticket,

01:01:58 mais tous ces gens-là,

01:02:00 vous êtes extra-remplis de leaders,

01:02:02 jusqu'à ce qu'il y ait une élection et qu'ils vous donnent un ticket.

01:02:05 C'est moi qui vous ai garanti ou promis

01:02:08 qu'ils vont vous donner un bout après,

01:02:10 et là, vous êtes tout seul.

01:02:12 Tous ces gens-là qui démissionnent,

01:02:14 qui sont révocés comme un ministre,

01:02:16 c'est moi qui les met dans l'estrade pour les mettre à côté.

01:02:18 C'est ce qui est comique.

01:02:20 Moi, je m'appelle ça comique, mais l'utopie offense l'intelligence

01:02:23 de cette petite population qui est encore plus réfléchie.

01:02:25 Parce que tous ces institutions-là,

01:02:27 les politiciens, ils font ça parce que finalement,

01:02:29 c'est ce qu'ils appellent "state capture".

01:02:31 Ils ne résiment pas, ils se lancent.

01:02:33 Les résidus dans ces institutions,

01:02:35 on en parle, tu peux causer,

01:02:37 causent trois piliers de notre démocratie.

01:02:39 L'exécutif, le parlement,

01:02:42 mais ça, c'est les politiciens, avec tous ceux qu'ils nomment.

01:02:45 Mais la clé dans tout ça,

01:02:47 le commun des mots, tel le citoyen lambda,

01:02:49 ou même le citoyen tout court,

01:02:51 s'aspecte,

01:02:53 échappatoire, ou même ça recourt,

01:02:56 vous n'êtes pas capable de corriger tout ça,

01:02:58 c'est le judiciaire.

01:03:00 Mais moi, malgré que les politiciens soient contents,

01:03:02 s'entendent grand-mère, tante,

01:03:04 "elle ne sait pas, c'est la tyrannie,

01:03:06 c'est la dictature, c'est le judiciaire",

01:03:08 moi je me dis "sorry, c'est non".

01:03:10 Dans Maurice, les judiciaires,

01:03:12 ils mettent en question seulement la police,

01:03:14 seulement quand ça dérange les politiciens.

01:03:16 Quand on a un cas hautement politisé,

01:03:18 mais on sait que le citoyen lambda,

01:03:20 le citoyen ordinaire,

01:03:22 grand-mère, tente de lui faire se dire "pourquoi pas,

01:03:24 avec ce qui peut rouler,

01:03:26 là, je te dis, il y a plus de 37 000 cas

01:03:28 qui en suspend, qui en souffrent,

01:03:30 il n'est pas possible d'en tiper".

01:03:32 Vous savez, dans l'Indie comme ça, dans l'Amérique comme ça,

01:03:34 avec un point de vue des millions d'habitants,

01:03:36 on peut comprendre, on peut bien comprendre,

01:03:38 pourquoi il y a autant de lourdeurs,

01:03:40 pourquoi il y a autant de

01:03:42 inféodés, je ne vais pas vous parler de ça,

01:03:44 mais des inféodés à un pouvoir politique.

01:03:46 Qui fait ça, l'indépendance judiciaire,

01:03:48 elle n'est pas ferme dans l'action,

01:03:50 pour protéger beaucoup plus, parce que la justice,

01:03:52 c'est protéger ce qui est fait.

01:03:54 - En fait, effectivement, ça doit être le remport.

01:03:56 - Moi, je me suis trouvé,

01:03:58 Lillet, si vous permettez moi,

01:04:00 que pendant que tu ne fais pas ça,

01:04:02 "good governance and integrity commis",

01:04:04 c'est pas qui le dit,

01:04:06 je me suis trouvé que l'avocat Chevronnet,

01:04:08 comme Ivan Colin l'a dit,

01:04:10 qui, dans Maurice, c'est un élite qui trop

01:04:12 même le pouvoir judiciaire.

01:04:14 Et moi, je me suis trouvé que c'est vrai.

01:04:16 Beaucoup d'élites,

01:04:18 ils ont tout fait de façon "top-down", tout.

01:04:20 Je ne sais pas si c'est vrai ou pas.

01:04:22 Ils ont pris des gens dans leur bain, ils ont tout fait,

01:04:24 même dans le judiciaire.

01:04:26 On me dit, nous, on le fait tout le temps.

01:04:28 On a payé pour le financement politique,

01:04:30 pour le financement public.

01:04:32 Je ne sais pas comment ils ont pris cette décision,

01:04:34 même un avocat qui peut donner un service au client,

01:04:36 avec une léthique.

01:04:38 Ce n'est pas possible qu'il nous dise tout pourri,

01:04:40 c'est sa déportation.

01:04:42 Si c'est sa déportation, ça peut fonctionner.

01:04:44 Tout ça, c'est une carrière. Même politique.

01:04:46 Comment un avocat peut dire pendant tout un mandat,

01:04:48 et ne peut-il pas dire,

01:04:50 c'est le remboursement contre la tyrannie,

01:04:52 contre la dictature, etc.

01:04:54 C'est ce que les gens ont dans leur système.

01:04:56 Si je suis allé à Mauritius, je me suis trouvé que c'est vrai.

01:04:58 Même sur les classes,

01:05:00 si je suis un complaisant dans ce système,

01:05:02 je me trouverais toujours dans Mauritius.

01:05:04 - Oui, il faut amener à son niveau,

01:05:06 la population, c'est-à-dire que ça démontre

01:05:08 qu'il est un citoyen. - Il faut qu'il soit remis en question

01:05:10 et sa proximité.

01:05:12 Sa proximité avec les gens dans le domaine légal,

01:05:14 je le dis, il ne peut pas être illégal.

01:05:16 Il doit avoir trop de proximité

01:05:18 avec les politiciens, parce qu'il y a

01:05:20 beaucoup de gens qui viennent causer, même dans les médias,

01:05:22 se cacher quelqu'un qui donne des carrières politiques.

01:05:24 Alors comment on le dit objectif ?

01:05:26 - Chahid ?

01:05:28 - Moi, je pense

01:05:30 qu'il arrive l'heure

01:05:32 où le public comprend

01:05:34 quand il pourra voter,

01:05:36 qu'est-ce qu'il peut voter.

01:05:38 Il peut voter une partie,

01:05:40 quand il pense,

01:05:42 quand il se sent bien.

01:05:44 Maintenant,

01:05:46 là, il peut gagner une bonne soeur en chair,

01:05:48 il peut gagner de l'argent, il peut tirer contre ça,

01:05:50 ça peut contrer son camarade,

01:05:52 mais comment on fait ça ?

01:05:54 Il y a beaucoup

01:05:56 de problèmes.

01:05:58 Par exemple,

01:06:00 si on regarde la bataille des foules,

01:06:02 qui fait qu'arriver le 1er mai,

01:06:04 alors comment la foule

01:06:06 filme sa bande de gens qui sont là,

01:06:08 comment ils arrivent là-bas ?

01:06:10 Ils sont projetés par un hélicoptère

01:06:12 ou par un drone qui part encore

01:06:14 à un endroit, ils l'emmènent là-bas ?

01:06:16 - Ou ça, on va dire,

01:06:18 c'est du feu, qu'est-ce qu'il y a ?

01:06:20 - Par contre,

01:06:22 il y a un drone qui filme,

01:06:24 et qui, normalement,

01:06:26 part encore à un endroit, il ne filme pas le drone.

01:06:28 Maintenant, comment je peux dire,

01:06:30 moi, quand on a

01:06:32 un feu, on le brûle,

01:06:34 vous pensez,

01:06:36 surtout dans le cas,

01:06:38 ça veut dire qu'on a gagné l'élection.

01:06:40 - Oui, c'est une réflexion

01:06:42 très ancrée

01:06:44 dans l'émeuse mauricienne,

01:06:46 ça veut dire que beaucoup de gens

01:06:48 qui suivent l'élection depuis des années,

01:06:50 vous êtes tout le temps peut-être certains,

01:06:52 vous êtes là, la quantité de la foule,

01:06:54 la quantité par avion de métier,

01:06:56 la quantité de bissons loués,

01:06:58 mais ce n'est pas ça qui définit

01:07:00 la qualité de l'élection.

01:07:02 - Beaucoup de gens disent ça,

01:07:04 je trouve que les médias commentent souvent moins,

01:07:06 mais les médias aussi font ça,

01:07:08 chacun a son rôle, il y a des problèmes,

01:07:10 mais je n'ai pas d'accord avec ça.

01:07:12 Pendant plus d'une semaine,

01:07:14 la foule qui est là,

01:07:16 bon, je le réserve à ce pays-là,

01:07:18 je ne suis pas un diaspora qui vient,

01:07:20 je suis dans ce pays-là,

01:07:22 c'est la réalité que je vis.

01:07:24 Est-ce que je dois aller voir quoi ?

01:07:26 Ou est-ce que je dois aller devant une société pour lui,

01:07:28 pour voir qui est meilleur pour le remplacement ?

01:07:30 C'est ça les gens qui peuvent faire.

01:07:32 Je ne peux pas trouver qui peut passer dans ce pays-là,

01:07:34 bon ou mauvais, c'est le critère de la foule

01:07:36 qui peut décider, qui peut voter,

01:07:38 et je prends toute la population,

01:07:40 je fais mobiliser, je ne fais rien pour la foule,

01:07:42 je n'ai rien à faire avec la foule,

01:07:44 je suis là pour ce qui est voté,

01:07:46 ce qui est délivré, ou l'engagement,

01:07:48 je suis absolument comme ça,

01:07:50 je ne suis pas le président de l'EDG,

01:07:52 parce qu'il est arrivé,

01:07:54 si ça ne peut pas être ce qui est fait,

01:07:56 je vais entraîner une population éduquée,

01:07:58 je ne vais pas entraîner, éduquée, à tous les niveaux,

01:08:00 formée, et c'est juste une éducation,

01:08:02 et si l'éducation n'est pas venue,

01:08:04 moi je ne peux pas dire qu'il y a un État,

01:08:06 c'est ce qu'on appelle laïque,

01:08:08 il ne faut pas qu'il y ait un politicien,

01:08:10 je dois avoir un droit à la casse,

01:08:12 si pas à faire la prière,

01:08:14 c'est moi qui suis un prêtre,

01:08:16 ou un quiquenne qui est une autorité objectivement,

01:08:18 et qui fait les choses qui concernent la moralité,

01:08:20 et qui fait que les gens qui accomplissent ce devoir,

01:08:22 peuvent interférer dans la politique.

01:08:24 C'est ce qu'on appelle la prière,

01:08:26 même si on fait la prière, il n'y a pas de droit.

01:08:28 Moi je trouve qu'il y a une responsabilité

01:08:30 que les dirigeants religieux,

01:08:32 sociaux-culturels, même spirituels,

01:08:34 doivent faire pour qu'ils nous parentent

01:08:36 de cette décadence-là,

01:08:38 parce que c'est là que les politiciens

01:08:40 doivent être dans le champ libre,

01:08:42 et souvent avec coup de main,

01:08:44 les opinions leaders, les médias,

01:08:46 pour manipuler cette population-là,

01:08:48 pour être réactifs, et non pas réfléchis.

01:08:50 Parce qu'il y a des gens qui nous servent

01:08:52 d'un intérêt public, ou d'un politicien,

01:08:54 qui nous servent, ou même me servent,

01:08:56 pour que je prenne la bonne décision.

01:08:58 Je me demande simplement, en faisant le calcul,

01:09:00 est-ce que cette décision-là,

01:09:02 elle peut bénéficier moi et mon groupe avant,

01:09:04 ou ça peut bénéficier l'intérêt public ?

01:09:06 Ce n'est pas difficile de faire ça,

01:09:08 et je connais quelqu'un qui a fait ça.

01:09:10 Pareil, quand je prends Andy Moon,

01:09:12 ça peut prendre Aja Magane.

01:09:14 Est-ce qu'il peut le prendre parce qu'il a la même caste,

01:09:16 la même famille, le même nom,

01:09:18 ou parce qu'il n'a pas de valeur

01:09:20 ? C'est un peu drôle, la chose politique.

01:09:22 Nous rentrons dans un sujet qui ne suit

01:09:24 qu'aux états des alentours. Au niveau sanitaire,

01:09:26 il paraît qu'un pays peut vivre

01:09:28 un moment difficile au niveau

01:09:30 de la santé, avec les maladies

01:09:32 qui peuvent continuer, la dengue

01:09:34 qui peut continuer à faire

01:09:36 ravages.

01:09:38 Nous avons eu un chiffre

01:09:40 du ministère de la Santé

01:09:42 qui dit qu'il y a, depuis

01:09:44 décembre 2023, nous avons fini

01:09:46 à 5 557 cas

01:09:48 de dengue.

01:09:50 Nous finissons à plusieurs

01:09:52 patients qui finissent décédés.

01:09:54 Là, nous pétons dire que la gastroenterie

01:09:56 peut faire un certain ravage.

01:09:58 Nous pétons dire que

01:10:00 la conjonctivité aussi,

01:10:02 là, et ce qui est encore

01:10:04 un peu plus grave, c'est que

01:10:06 l'heptospirose

01:10:08 finit à détecter

01:10:10 pendant 22

01:10:12 membres de la population.

01:10:14 Donc, est-ce que quand on trouve une situation

01:10:16 comme ça, il faut faire pire

01:10:18 parce qu'on a l'impression qu'il ne peut pas

01:10:20 agir correctement?

01:10:22 Moi, vous trouvez,

01:10:24 franchement, le problème

01:10:26 est là parce qu'il ne peut pas agir correctement.

01:10:28 Maintenant, la gérance

01:10:30 de tous ces problèmes-là,

01:10:32 ça commence à la maison.

01:10:34 Si chaque personne, chaque personne sur la case,

01:10:36 il regarde sur la case propre,

01:10:38 il ne passe pas dans la case,

01:10:40 il est sur la case. Il ne passe pas sur la case

01:10:42 comme une poubelle, ou sur le voisin,

01:10:44 ou sur le côté comme une poubelle. Non.

01:10:46 Les rats, les rats ne peuvent pas agir.

01:10:48 Quand on est dans la cuisine, quand on a

01:10:50 à manger, les rats peuvent agir, l'heptospirose.

01:10:52 Mais si chacun

01:10:54 fait son devoir, si chacun attrape

01:10:56 les rats, les met là,

01:10:58 les attrape dans les rats-là, les tue d'autres,

01:11:00 les "discard" là, il ne peut pas

01:11:02 contrôler.

01:11:04 Mais ça, c'est une autre affaire.

01:11:06 Là, je suis tout à fait

01:11:08 "follow" là,

01:11:10 qui ne peut pas seulement fier

01:11:12 au gouvernement pour faire ça.

01:11:14 C'est une responsabilité individuelle. Individuelle.

01:11:16 Par exemple, on m'a trouvé, le rat, tu l'as tué,

01:11:18 la route n'est pas une poubelle. Très bien.

01:11:20 Mais il y a des gens qui continuent à faire ça.

01:11:22 C'est pareil pour la Dane,

01:11:24 cote Zordine, la prolifération des

01:11:26 moustiques, cote Van Diemen,

01:11:28 on peut réaliser que des lieux

01:11:30 stagnants, c'est là que les moustiques

01:11:32 ticquent pour vivre, et qu'ils déprouvent

01:11:34 effectivement. Donc, nous

01:11:36 nous faciliter, qui nous trouvent la population,

01:11:38 critiquer les autorités, oui,

01:11:40 c'est une affirmation ici, mais ne pas

01:11:42 trouver l'autre côté de la chose.

01:11:44 C'est que, comme a aussi dit

01:11:46 Aubame Sahel, c'est que nous, on a une responsabilité,

01:11:48 c'est la même chose quand

01:11:50 nous causent la sécurité routière.

01:11:52 Quand nous avons une responsabilité,

01:11:54 et nous devons prendre nos responsabilités pour

01:11:56 nous combattre, ça m'a manqué. Malgré cela,

01:11:58 il est vrai qu'aujourd'hui, nous ne trouvons

01:12:00 aucune situation. Je veux ajouter un petit bout

01:12:02 d'affaire là. Allez-y. Par exemple,

01:12:04 beaucoup de gens qui consomment de la bois

01:12:06 sont dans le can. Oui.

01:12:08 Ou de la bière, ou autre, dans le can.

01:12:10 Et ils boivent directement dans le can.

01:12:12 C'est très mauvais.

01:12:14 C'est très très mauvais.

01:12:16 Parce que, vous ne savez pas,

01:12:18 ce can-là, que tu cites, c'est pour les reins

01:12:20 danser, là. Et si les reins

01:12:22 font pipi, là, les plus transparents,

01:12:24 ils ne peuvent pas tourner. Oui, oui, oui.

01:12:26 Et quand vous mettez tout ça, vous finissez avec

01:12:28 l'électrospirose dans vos épaules. Oui, absolument.

01:12:30 Alors, là, c'est une autre

01:12:32 affaire en cours. C'est une

01:12:34 précaution à prendre. C'est une façon qui nous agit,

01:12:36 par exemple, comment on fait, dire,

01:12:38 un can, une bouteille, nous pouvons

01:12:40 y aller, nous pouvons y aller aussi,

01:12:42 les capables. Oui. Mais, le principe

01:12:44 reste qu'aujourd'hui,

01:12:46 nous prenons la dengue, par exemple,

01:12:48 qui, malgré tout bon effort qu'il

01:12:50 peut faire, il ne peut pas y aller.

01:12:52 Il peut rester et il peut empirer.

01:12:54 C'est-à-dire, cinq mois, là,

01:12:56 on peut même plus, parce qu'avant ça,

01:12:58 même, nous tirer trop de vie dans le risque,

01:13:00 que de lui faire prendre un genre

01:13:02 de situation d'épidémie.

01:13:04 Euh...

01:13:06 On peut avoir 400, 500 cas par

01:13:08 semaine. À Rodrigue aussi, c'est la même

01:13:10 chose. C'est une maladie qui

01:13:12 est une...

01:13:14 qui affecte

01:13:16 l'économie du pays. Quand on a

01:13:18 500 gens par semaine qui maladent,

01:13:20 qui en ont plusieurs qui

01:13:22 doivent rentrer à l'hôpital, etc.,

01:13:24 il y a un coût social

01:13:26 et un coût économique aussi.

01:13:28 Ce coût économique, il vient plus loin que ça

01:13:30 encore. Quand on a un touriste

01:13:32 qui connaît où on a tel problème, ici tel problème,

01:13:34 ici tel problème, ici on pense des fois avant de deviner.

01:13:36 Absolument. Absolument.

01:13:38 C'est là où on connaît...

01:13:40 Il est évident qu'on a une affaire qui est assez...

01:13:42 qui est fondamentale de nos sociétés,

01:13:44 de nos pays, depuis

01:13:46 pas mal d'années, surtout

01:13:48 avec tout le développement qu'il y a pour communiquer

01:13:50 facilement, pour faire manipulation, j'ai tout.

01:13:52 Nous politisons tout,

01:13:54 tout, tout à outrance dans ce pays-là.

01:13:56 C'est pas possible. Ça veut dire,

01:13:58 le gouvernement, si l'opposition, en bonne foi, peut poser

01:14:00 une question, mais

01:14:02 dénigrer-la, diminuer-la.

01:14:04 Mais comment on fait des collaborations?

01:14:06 Même si moi, là, je fais

01:14:08 une affaire bonne pour le

01:14:10 ministre du Travail, là, je suis

01:14:12 extra-corrupte. Si je dis

01:14:14 que le gouvernement peut faire son bon travail,

01:14:16 et le Tata peut dire, moi, je ne vais pas te servir

01:14:18 le terme, je vais aller chez toi. Si je dis

01:14:20 que le gouvernement, c'est un patriot,

01:14:22 et que ça, il veut dire ça à des gens qui se jettent

01:14:24 même dans la poudre de l'écriture pourrie.

01:14:26 S'il n'est pas capable de dégager

01:14:28 le consensus dans l'intérêt national. Je vais te donner un exemple.

01:14:30 Nous parlons d'un mérite

01:14:32 là-dedans. En Israël,

01:14:34 Benjamin Netanyahou peut faire face

01:14:36 à une des grandes crises et des pires

01:14:38 populaires que jamais qu'il ne pouvait m'y citer.

01:14:40 Mais si on est dans l'intérêt national,

01:14:42 là, parce qu'il y a une emergency,

01:14:44 je dois faire un gouvernement d'unité.

01:14:46 Moi, je ne suis pas trop content qu'on en parle d'une unité nationale.

01:14:48 Si je dis qu'il y a des gens qui parlent de l'Unité

01:14:50 à la fois sur l'affaire de la réforme électorale,

01:14:52 là, il y a des gens qui parlent, par exemple,

01:14:54 de la santé.

01:14:56 Ils dépassent le débat

01:14:58 politicien. Mais c'est moi qui suis là.

01:15:00 Gouvernement, n'importe qui gouverne.

01:15:02 On ne peut laisser les brests parce qu'il n'est pas facile de gérer une population.

01:15:04 Surtout quand on connait l'Indien.

01:15:06 Il a une indiscipline,

01:15:08 il a un civisme extrêmement

01:15:10 mort quand il a fait une petite

01:15:12 maladie. Quand on

01:15:14 voit que le Mauritien est un peu plus

01:15:16 fort aujourd'hui, beaucoup.

01:15:18 Là, il n'a rien à faire avec la pauvreté.

01:15:20 C'est juste une lédication.

01:15:22 Il a besoin de faire, dans beaucoup de forums

01:15:24 extrêmement impliqués, de se

01:15:26 mettre en face du droit.

01:15:28 Le droit, le droit.

01:15:30 Mais bien aussi, qu'il y ait un syndicat,

01:15:32 il doit mettre ses devoirs et ses responsabilités.

01:15:34 On ne peut pas être les deux,

01:15:36 tantôt les politiciens et le gouvernement,

01:15:38 quand nous-mêmes, nous, on ne peut pas

01:15:40 nous intéresser à ça.

01:15:42 Parce que les politiciens aussi,

01:15:44 ils croient que toute solution donne la vie.

01:15:46 Tous nos problèmes personnels résident

01:15:48 dans la mienne, les politiciens, mais dans la population aussi.

01:15:50 On ne peut pas leur donner de manger aujourd'hui.

01:15:52 On ne peut pas leur donner de sommeil aujourd'hui.

01:15:54 C'est parce qu'il y a un problème politique

01:15:56 qu'on ne peut pas résoudre ça.

01:15:58 On peut être les deux, intoxiquer sa population

01:16:00 avec des narratifs politiques

01:16:02 pouvoiristes, mais il ne faut pas être

01:16:04 un homme qui ne peut pas croire en soi.

01:16:06 Peu importe combien de gens viennent,

01:16:08 sa population a envie de dire "qu'est-ce que vous pouvez faire pour moi?"

01:16:10 Il ne peut pas dire "qu'est-ce que vous pouvez faire pour le pays?"

01:16:12 Alors pour faire ça, justement,

01:16:14 il demande une responsabilité à tous les niveaux.

01:16:16 Absolument. Et surtout à la population,

01:16:18 parce qu'il y a eu une cause récemment,

01:16:20 notamment lors d'une inondation qui a eu lieu.

01:16:22 Souvent on nous dit qu'il y a eu une grosse pluie,

01:16:24 oui, il y en a eu,

01:16:26 mais quand on regarde les résidus

01:16:28 qu'on a laissés,

01:16:30 on trouve le nombre de plastiques.

01:16:32 Non, non, non, non.

01:16:34 Et donc, on est capable de dire ce qu'on a envie.

01:16:36 On est capable d'avoir une porte de responsabilité

01:16:38 aux autorités

01:16:40 pour faire ce qu'ils veulent faire,

01:16:42 mais on a une grosse porte de responsabilité

01:16:44 pour les gens qui décident de faire

01:16:46 quelque chose, n'importe quoi.

01:16:48 On a dit, les bons qui nous souliennent, nous résouillent.

01:16:50 Les gens qui prennent une responsabilité

01:16:52 pour gouverner,

01:16:54 ils ont plus de responsabilité que les gens qui le veulent.

01:16:56 Il ne faut pas que quelqu'un nous cause des douanes.

01:16:58 C'est ça que j'aime,

01:17:00 ça que je comprends.

01:17:02 Et il y a aussi l'importance que nous puissions vivre

01:17:04 dans un moment où tout le monde peut causer

01:17:06 des changements climatiques. J'ai eu l'occasion de lire

01:17:08 un petit livre, parce que grand-mère, on ne parle pas de TikTok,

01:17:10 ni de FB, ni de Reactif.

01:17:12 Il y a eu un changement, une mutation,

01:17:14 même au niveau du micro-blème,

01:17:16 il y a eu des changements, des changements qui sont résistants.

01:17:18 Et ils ont dit qu'il y a une challenge pour n'importe qui,

01:17:20 ministère, n'importe quel grand pays.

01:17:22 Je pense qu'on peut faire ça, on peut trouver qui s'y digne,

01:17:24 on peut continuer, c'est parce qu'il y a eu des mutations

01:17:26 et qu'il y a une challenge pour les gens.

01:17:28 Mais si on fait de la collaboration au niveau des décideurs politiques,

01:17:30 décideurs, c'est-à-dire de l'opposition aussi,

01:17:32 et des médias, tout est courant,

01:17:34 mais il faut qu'il y ait

01:17:36 une... il fallait que je dise une très jolie émission

01:17:38 sur la 5,

01:17:40 en France, qui dit

01:17:42 qu'il n'est pas possible qu'une démocratie,

01:17:44 une vie, soit efficace

01:17:46 pour faire la contestation, tout est immuable.

01:17:48 Et là, nous pouvons un petit peu...

01:17:50 - Absolument. - Si je peux,

01:17:52 continuer le sujet là.

01:17:54 Où est la police de l'environnement ?

01:17:56 Où est-ce qu'elle se cache ?

01:17:58 - Mais on sait que la police de l'environnement,

01:18:02 il y a une petite unité de la police,

01:18:04 avec très peu de moyens.

01:18:06 - Mais il y a de la prison quand même,

01:18:08 mais il y a de la prison.

01:18:10 - Mais comment ils n'en ont pas eu beaucoup,

01:18:12 4 000 de la police,

01:18:14 ils en ont fait un haut-gradé,

01:18:16 ils en ont fait une promote,

01:18:18 ils en ont pris à peu près 1 500 policiers de plus,

01:18:20 mais qu'est-ce qu'on fait pour

01:18:22 la police de l'environnement ?

01:18:24 - Et pour dire ce qui est intéressant,

01:18:26 vous savez,

01:18:28 quand vous écoutez une émission,

01:18:30 sur notre radio, quand vous écoutez "Cause",

01:18:32 "La drogue", etc.,

01:18:34 nous, nous avons un sens voyager.

01:18:36 Je trouve ça...

01:18:38 Vous savez, dans mon résumé, tous les jours,

01:18:40 il y a une police, et quand vous êtes là,

01:18:42 trois fois la police se mobilise,

01:18:44 si vous êtes à un trafic, est-ce que c'est normal ?

01:18:46 Ça c'est une...

01:18:48 Vous savez, quand on veut faire du policing de proximité,

01:18:50 vous pouvez venir voir des gens,

01:18:52 là aussi, vous demandez, vous êtes raisonnable,

01:18:54 vous savez, on est à Hong Kong, on est à la Chine,

01:18:56 vous êtes là,

01:18:58 mais on ne va pas tout ça dans un pays dictatrice,

01:19:00 un pays auto, vous savez,

01:19:02 vous êtes dans un pays "fully fledged",

01:19:04 dans une voiture,

01:19:06 dans une station de la police,

01:19:08 vous êtes là, vous ne comprenez pas,

01:19:10 vous êtes dans un endroit qui nous gagne l'impression de se tuer tout le temps,

01:19:12 le fait qu'ils soient présents là-bas,

01:19:14 moi, je suis toujours là,

01:19:16 mobile station,

01:19:18 le fait qu'ils soient là-bas, vous vous ralentissez là-haut,

01:19:20 c'est un trafic. - C'est une police de proximité.

01:19:22 - De proximité. Mais si on dit, est-ce qu'il est moins court ?

01:19:24 Vous êtes tous dans l'intelligence, tous dans la moindre,

01:19:26 dans la décision politique. Quand on va être en tant que

01:19:28 défensive, ou sur la décision

01:19:30 pour faire toutes les affaires politiques,

01:19:32 parce que l'élection est finie, c'est là les décourances,

01:19:34 même pour causer l'eau,

01:19:36 même pour un radio, très bien. - Très bien.

01:19:38 - Très bien. - Très bien.

01:19:40 - Alors, nous restons 10 minutes du programme,

01:19:42 c'est pour les dernières 5 minutes,

01:19:44 je peux laisser la parole pour causer un petit peu,

01:19:46 mais nous avons une échéance très importante

01:19:48 qui peut arriver lundi, en fait,

01:19:50 deux échéances. La première,

01:19:52 c'est au niveau de la corte d'identité,

01:19:54 quand la chef-juge nous dit qu'il peut donner

01:19:56 ses décisions, on s'adresse,

01:19:58 mais là, déjà, les filles mettent un statu quo

01:20:00 dans l'exercice de réenregistrement,

01:20:02 ça, c'est la première chose.

01:20:04 Et nous avons aussi une autre cause,

01:20:06 qui ne peut pas être trop causée aujourd'hui,

01:20:08 c'est que, le 13 mai,

01:20:10 l'État, le gouvernement,

01:20:12 voulait émettre

01:20:14 un rite d'élection

01:20:16 pour la partielle

01:20:18 qui pourrait être... - C'est la limite, c'est un don.

01:20:20 - C'est deux échéances

01:20:22 différentes, mais nous causons l'eau,

01:20:24 la corte d'identité,

01:20:26 l'exercice de la corte,

01:20:28 le réenregistrement.

01:20:30 Aujourd'hui,

01:20:32 nous ne pouvons pas

01:20:34 spéculer qui peut arriver, qui ne peut pas arriver,

01:20:36 mais la réalité des choses est que

01:20:38 la majorité de la population ne peut pas faire ça.

01:20:40 Ils restent silencieux,

01:20:42 ils font la masse qui fait des vies

01:20:44 citoyennes et non

01:20:46 politiciennes, qui disent non,

01:20:48 nous ne pouvons pas faire ça.

01:20:50 Est-ce que ça donne l'espoir, quelque part,

01:20:52 que la masse citoyenne,

01:20:54 elle peut commencer à réfléchir d'une façon

01:20:56 correcte,

01:20:58 et qu'elle puisse faire la lutte aussi?

01:21:00 - Je vais répondre à ça.

01:21:02 L'enregistrement de la corte

01:21:04 c'est quoi?

01:21:06 Au départ, ça sortait

01:21:08 du rapport de l'armes sanglées,

01:21:10 pour... il était recommandé là-dedans,

01:21:12 pour traquer

01:21:14 les trafiquants.

01:21:16 Ok. C'est assez longtemps, ça.

01:21:18 C'est maintenant qu'ils mettent l'élection.

01:21:20 Ok, fin.

01:21:22 Maintenant, il y a un autre problème.

01:21:24 Est-ce que sans

01:21:26 cet enregistrement de la corte,

01:21:28 il n'y a pas de cas de suivi?

01:21:30 Ok? Moi, mon question, c'est

01:21:32 si on ne peut pas enregistrer de corte,

01:21:34 est-ce qu'il n'y a pas de cas de suivi?

01:21:36 Avec tout ce monde, CCTV, caméra, qu'il y a autour,

01:21:38 avec tout le NSS qui

01:21:40 n'est pas capable de suivre quand il en veut.

01:21:42 Alors, je trouve

01:21:44 que l'enregistrement de la corte,

01:21:46 oui, il a raison, il ne faut pas

01:21:48 enregistrer, mais en même temps,

01:21:50 ça n'avance à rien.

01:21:52 Même si vous enregistrez aussi, si vous ne l'enregistrez pas aussi,

01:21:54 il y a toujours un cas de suivi.

01:21:56 Ça, c'est mon impression,

01:21:58 personnelle.

01:22:00 Ok, opinion personnelle.

01:22:02 Moi, je suis là, dans la manifestation,

01:22:04 je suis content, je sais qu'il peut arriver,

01:22:06 mais je ne peux pas le commander.

01:22:08 Moi, je suis avec mes trois camarades, je vais vous dire très objectivement

01:22:10 comme je me retiens pour le foyer,

01:22:12 je vais vous dire que

01:22:14 je vais aller voir l'avocat du diable,

01:22:16 je sais qu'il peut contester son enregistrement,

01:22:18 mais je ne peux pas le tenir.

01:22:20 Parmi ces cinq, il y a des gens qui me disent

01:22:22 qu'il n'y a pas de cas de suivi.

01:22:24 Vous savez, il y a des choses qui nous faisaient attention,

01:22:26 c'est pas parce que tout ce qui est

01:22:28 qui fait le cour de gouvernement,

01:22:30 il faut me le dire, sinon je vais être tard de ça.

01:22:32 Ça, c'est un problème, il faut que je tue le débat.

01:22:34 Je vais vous donner six éléments

01:22:36 de ce fondamental.

01:22:38 Premièrement, les données,

01:22:40 je vous le dis, je les ai, nous-mêmes,

01:22:42 volontairement, distribuées par eux.

01:22:44 Si je donne le téléphone, je vais dire à Mc Donald,

01:22:46 après quand je rentre à la case, je me dis que j'ai toujours

01:22:48 une bonne promotion qu'il peut me mettre, une fin de rentrée,

01:22:50 une fois qu'il me donne les données.

01:22:52 C'est pour ça que l'État, il légitimise,

01:22:54 il fait le Big Brother,

01:22:56 parce qu'il a l'air au privé,

01:22:58 c'est ce qu'il doit constituer, des gens,

01:23:00 des violés. Mais c'est vraiment le plus gros problème là-dedans.

01:23:02 Un gouvernement ou une autorité

01:23:04 qui a un problème

01:23:06 pour être capable

01:23:08 d'installer ou soit

01:23:10 d'inspirer confiance, même

01:23:12 moins qu'il peut faire pour le bien

01:23:14 de la communauté, de la majorité,

01:23:16 il a un problème pour l'affirmer.

01:23:18 Tout ça, c'est un problème pour nous.

01:23:20 Il y a des gens, moi je connais,

01:23:22 qui travaillent, des gens qui travaillent à l'ancien,

01:23:24 ils sont tous gros, quand je suis allé,

01:23:26 tout le monde qui travaille au Bangladesh,

01:23:28 soit avec des Chinois, il y a des gens qui pensent

01:23:30 qu'ils ont plus de 25, 30, 40, 50 ans.

01:23:32 Il y a des gens qui disent qu'ils ont même

01:23:34 150 ans. Ce n'est pas normal,

01:23:36 même s'ils ne peuvent pas faire la drogue,

01:23:38 il y a un problème. Mais seulement le gouvernement,

01:23:40 il est assez mal placé pour faire

01:23:42 les confiances.

01:23:44 Dans la procédure qui s'appelle

01:23:46 "Storer l'électat",

01:23:48 c'est-à-dire que je fais

01:23:50 mon "facial recognition" à travers

01:23:52 une selfie, etc. Vous connaissez l'intention

01:23:54 qui n'est pas bonne.

01:23:56 Mais la personne qui dérient

01:23:58 cette intention-là, il paraît, je ne le doute pas,

01:24:00 et dans la société

01:24:02 qu'on peut vivre, de plus en plus,

01:24:04 avec la technologie, surtout à cause de tout ça,

01:24:06 de la faille, de l'IA, de la démocratie,

01:24:08 ce fondement même,

01:24:10 ils posent de nouveaux problèmes.

01:24:12 L'autorité a de nouvelles garanties,

01:24:14 et elle procède graduellement

01:24:16 et sa confiance est finie. Et là, je pense

01:24:18 qu'il y a des gens qui peuvent contester,

01:24:20 je dis qu'il y a une raison. Il y a une partie là-dedans

01:24:22 qui dit qu'ils peuvent faire feu de tout parce qu'ils gouvernent.

01:24:24 Je ne parle pas de ce schéma.

01:24:26 Si tu connais une partie là-dedans,

01:24:28 quand des gens peuvent m'envoyer des travaux, je parle au coltor,

01:24:30 mais là, je devine le coltor.

01:24:32 Mais le fond du sujet, c'est que

01:24:34 des gens peuvent sentir qu'ils peuvent empêcher

01:24:36 le droit à la vie privée.

01:24:38 Et ça, il pose un problème.

01:24:40 Mais non, même avec CaméraSafeCity,

01:24:42 quand on reste tranquille, moi,

01:24:44 je ne suis pas embarrassé du tout.

01:24:46 Je ne connais pas des gens qui, quand ils sortent du camp,

01:24:48 ils ont le maillot, ils arrivent avec le maillot.

01:24:50 Et ils ne dépensent pas au milieu.

01:24:52 Est-ce qu'ils donnent des priorités ?

01:24:54 Je vais résumer ça.

01:24:56 Est-ce que c'est ça qui est une priorité

01:24:58 pour qu'ils n'attaquent pas la drogue ?

01:25:00 Il y a des gens qui, à mon avis,

01:25:02 disent combien la drogue est ramassée,

01:25:04 combien elle est arrêtée.

01:25:06 Je me demande toujours comment ça

01:25:08 rentre dans le monde.

01:25:10 Qu'est-ce qui fait des gens qui le font ?

01:25:12 C'est ça.

01:25:14 Très bien.

01:25:16 Rapidement.

01:25:18 Peut-être,

01:25:20 correcte-moi si je suis mal entendu.

01:25:22 Est-ce que nos anciens,

01:25:24 nos actuels premiers ministres de l'époque,

01:25:26 ils ne partaient pas dans le camp ?

01:25:28 Alors, on ne va pas comprendre.

01:25:30 Très bien.

01:25:32 Il nous reste 4 minutes, messieurs.

01:25:34 Je vous donne une minute et demie.

01:25:36 Vous résumez peut-être un petit peu

01:25:38 les thèmes qui nous viennent là,

01:25:40 qui nous causent quelque chose.

01:25:42 Allez-y.

01:25:44 Alors, moi, j'ai quelques points

01:25:46 qui m'inquiètent

01:25:48 avec certains problèmes qu'il y a dans la Maurice.

01:25:50 Dépréciation accélérée de nos roupies.

01:25:52 Dans le toxicoman,

01:25:54 il y a une véritable nuisance

01:25:56 pour la population.

01:25:58 Un pouvoir d'achat toujours en baisse.

01:26:00 Sécurité alimentaire insuffisante.

01:26:02 Niveau de dette nationale

01:26:04 qui peut augmenter.

01:26:06 Aide aux petits entrepreneurs

01:26:08 non existantes.

01:26:10 Ou ça, il peut commencer un petit peu.

01:26:12 Accident de la route

01:26:14 au cheval de bois.

01:26:16 Ça, c'est une bataille.

01:26:18 Il y a un gros problème.

01:26:20 Aucune mesure corrective

01:26:22 suite au rapport de l'ODIT.

01:26:24 Très bien.

01:26:26 Et puis ça,

01:26:28 éradication,

01:26:30 sorry,

01:26:32 de la pauvreté.

01:26:34 Détaillons la santé d'une cause ou l'autre.

01:26:36 Très bien. Merci beaucoup,

01:26:38 Sahil. Raj, rapidement.

01:26:40 Nous pouvons dire

01:26:42 presque que nous,

01:26:44 nous pensons que notre pays,

01:26:46 il y a une priorité,

01:26:48 pour moi, je dirais,

01:26:50 peu importe le risque, peu importe le pauvre,

01:26:52 l'environnement est au centre

01:26:54 de tout développement.

01:26:56 L'environnement, il y a l'humain.

01:26:58 Mais pas l'humain là-bas, mais l'environnement, je pense.

01:27:00 Parce que si nous, l'environnement, nous le cassons,

01:27:02 nous ne le cassons pas bien.

01:27:04 Et aujourd'hui, au nom

01:27:06 du développement,

01:27:08 nous pouvons faire beaucoup, beaucoup de compromissions

01:27:10 pour accommoder l'argent

01:27:12 et le profit. Et aujourd'hui,

01:27:14 quand nous avons, par exemple,

01:27:16 l'oublié de dégradation de l'environnement.

01:27:18 Malheureusement, nous vous terminons l'émission.

01:27:20 Merci à vous tous les deux pour votre présence

01:27:22 aujourd'hui. Merci à nos auditeurs

01:27:24 et nos auditeurs qui

01:27:26 nous suivent à travers Internet.

01:27:28 Je vous souhaite une très bonne soirée. Moi, moi,

01:27:30 je vous dis personnellement demain matin, pour les

01:27:32 mémoristes que nous prenons l'émission spéciale

01:27:34 de la sécurité routière.

01:27:36 Donc, pour l'instant, je vous souhaite une très bonne soirée.

01:27:38 Merci.

01:27:40 7 sur 7, l'actualité

01:27:42 et les événements de la semaine décortiqués.

01:27:44 [Musique]

01:27:46 [Musique]

01:27:48 [Musique]

01:27:50 [Musique]

01:27:52 [Musique]

Category

Transcription

Recommandations