Marc Fesneau annonce "80 millions d’euros pour les viticulteurs"

Sud Radio

Avec Marc Fesneau, ministre de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire  Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr   ##L_INVITE_POLITIQUE-2024-01-31##

Transcript

00:00 (Générique)

00:07 - Il est 8h34, bonjour à toutes et à tous, merci d'être avec nous.

00:11 Les Français veulent savoir, parlons vrai ce matin avec Marc Fesneau, ministre de l'Agriculture.

00:18 Marc Fesneau, bonjour. - Bonjour.

00:19 - Merci d'être avec nous.

00:20 La colère des agriculteurs ne faiblit pas.

00:24 Sur la 6 près de Rungis, ils sont installés à quelques encablures de Rungis.

00:30 Ils veulent encercler Paris, encercler Lyon.

00:35 Vous les empêcherez d'entrer dans Paris, d'entrer dans Lyon, d'entrer à Rungis ?

00:40 - Les choses ont été très clairement dites par le Premier ministre et par le ministre de l'Intérieur.

00:45 Il ne peut pas être question, et d'ailleurs la plupart d'entre eux le disent, de bloquer,

00:48 ce sont des travailleurs, les exploitants agricoles,

00:51 et ils savent ce que c'est aussi que d'être travailleurs pour les autres franciniens,

00:54 pour ceux qui sont à Lyon ou ailleurs.

00:56 Il ne peut pas être question d'avoir un blocus d'une telle ou telle ville,

01:00 Paris et les grandes métropoles régionales.

01:02 Et donc l'objectif c'est bien d'abord de dialoguer, mais on va y revenir,

01:05 pour apporter un certain nombre de réponses concrètes.

01:07 Et puis deux, de ne pas se retrouver dans une situation qui soit une situation de blocus,

01:10 parce que je pense que c'est mauvais pour tout le monde ce genre de situation.

01:14 Je comprends très bien la colère, ce n'est pas le sujet.

01:15 Je n'élude pas ni la colère, ni les difficultés qu'ils rencontrent,

01:18 mais les principes ont été posés par le ministre de l'Intérieur

01:20 de ne pas en arriver à un blocus, un autre blocus de Rungis.

01:23 - Donc vous empêcherez les agriculteurs d'entrer à Rungis,

01:26 vous les empêcherez d'entrer dans Paris, vous les empêcherez d'entrer dans Lyon.

01:29 - C'est l'objectif, on a clairement fixé les limites,

01:33 mais moi je voudrais, si vous l'uniez, l'esprit de responsabilité de l'immense majorité d'entre eux,

01:37 qui sont à des points qu'ils ont identifiés,

01:39 et qu'ils ont identifiés en bonne intelligence avec les forces de l'ordre,

01:42 pour à la fois dire ce qu'ils ont à dire,

01:44 et en même temps ne pas entraver à un point tel la liberté de circulation.

01:47 - Bien, ils sont en colère, ils maintiennent leur blocus,

01:51 ils le renforcent même, ils attendent des réponses.

01:54 Gabriel Attal hier a dit, avec Marc Fesneau,

01:57 "Nous aurons l'occasion d'annoncer des choses très concrètes

02:01 dans les heures et les jours qui viennent."

02:03 Alors ce matin vous êtes avec nous, j'attends moi des annonces très concrètes.

02:08 - Alors d'abord, dire qu'on a fait un certain nombre d'annonces,

02:11 on rentrera dans le détail si vous le voulez, vendredi dernier,

02:15 sur des mesures de simplification qui sont d'un ordre tout à fait inédit,

02:19 sur les délais, sur le retour au droit commun sur un certain nombre de procédures,

02:23 parce qu'il y avait une exception agricole qui allait dans le mauvais sens,

02:27 c'est-à-dire que vous faisiez un bâtiment agricole,

02:29 le délai pour faire un recours contre une procédure c'était 4 mois,

02:33 quand le délai commun c'est l'urbanisme.

02:35 Un certain nombre de simplifications... - Ce délai passe à 2 mois.

02:37 - Le délai passe à 2 mois, ça fait 20 ans que ça a duré.

02:40 Donc on est sur des simplifications assez drastiques.

02:42 - Il y a une radio qui a exprimé le Premier ministre sur les questions du GNR,

02:45 c'était une demande très attendue, avec dès le mois de février,

02:50 de la trésorerie en avance, puisqu'on va rembourser en anticipation

02:52 une partie du GNR, le remboursement de la taxe qui était prévue,

02:56 c'est plus de 200 millions d'euros qui sont prévus,

02:57 plus une mesure de simplification au mois de juin.

03:00 Deuxième élément, on continue à travailler,

03:01 on continue avec les agriculteurs et leurs représentants,

03:05 simplement m'arrêter quelques secondes ou quelques minutes,

03:07 en particulier sur cette radio, sur les questions viticoles.

03:09 - Oui, alors allez-y.

03:11 Vous avez des annonces à faire pour les viticulteurs.

03:13 - On a un sujet viticole qui est très grave.

03:14 D'abord dire qu'on avait pris la mesure du problème,

03:16 puisqu'il y avait des mesures qui avaient été prises en 2023,

03:18 donc on ne découvre pas tout à fait,

03:19 qui étaient des mesures de distillation pour 200 millions d'euros,

03:22 qui est une mesure importante,

03:24 et puis des mesures de restructuration des prêts

03:25 au travers du glissement des prêts garantis par l'État en prêts bonifiés.

03:30 La mesure peut se mettre en place dès le début du mois de février.

03:33 On va dialoguer avec les banques, parce qu'on a besoin de la solidarité,

03:37 de l'allant des banques sur ce dispositif,

03:38 parce que c'est dans leur main que ce sera,

03:39 mais je rappelle quand même que tout ça a été fait.

03:41 Et puis j'étais venu au mois de décembre,

03:43 dans les Rosé déjà,

03:45 pour travailler avec les représentants de la filière viticole,

03:48 dont je voudrais saluer l'esprit de responsabilité,

03:50 sur un certain nombre de mesures, conjoncturelles et structurelles.

03:52 Alors, mesures conjoncturelles, 80 millions d'euros,

03:54 qui permettront de couvrir les aléas qu'ont rencontré un certain nombre de régions,

03:57 ça couvre l'ensemble des régions viticoles qui sont en crise évidemment.

04:00 - 80 millions d'euros pour les viticulteurs ?

04:02 - Pour les viticulteurs, qui permettra de couvrir des aléas

04:04 qu'on a pu avoir sur le milieu, comme vous le savez.

04:06 Et puis, des difficultés de trésorerie,

04:08 puisqu'on prendra en charge les intérêts d'emprunt sur l'année 2024,

04:11 et donc c'est autant de trésorerie qui va être dégagée pour les viticulteurs.

04:14 - L'État prendra en charge les intérêts d'emprunt sur l'année 2024 ?

04:18 - Absolument, on doit être très précis, c'est ça.

04:19 Et puis, l'ensemble des aléas ou des crises qu'ils ont traversées,

04:22 du Bordelais jusqu'à l'Occitanie, parfois un peu en Vallée du Rhône,

04:26 on prendra en charge les difficultés qui sont liées à des difficultés conjoncturelles,

04:30 la crise milieu, des affaires de prix,

04:32 et donc soutien à la trésorerie ou soutien à la perte qui est liée à telle ou telle maladie.

04:36 Ça c'est 80 millions d'euros.

04:37 Mais deux, en conscience, quand on est dans une crise comme celle-là,

04:40 viticole, celle d'aujourd'hui, mais la crise viticole qu'on a derrière nous

04:43 et sans doute devant nous, on a un sujet structurel.

04:46 C'est-à-dire qu'on a un sujet d'une baisse de consommation...

04:49 - De vin ?

04:50 - De vin, à l'intérieur de nos frontières et à l'extérieur de nos frontières,

04:53 en Europe et dans le monde.

04:54 Donc c'est une mesure structurelle de 150 millions d'euros.

04:57 Cette mesure structurelle, elle visera à quoi ?

04:59 Elle visera à arracher de manière temporaire les vignes,

05:03 le temps de restructurer...

05:04 - Donc une prime à l'arrachage en quelque sorte.

05:06 - Oui, absolument, c'est ça.

05:07 Le temps que la restructuration se fasse,

05:10 et puis pour ceux qui sont avec des dispositions particulières,

05:12 c'est une prime à l'arrachage qui pourrait être rendue définitive

05:16 pour motif de diversification agricole.

05:18 C'est-à-dire que vous retirez du volume provisoirement, vous restructurez,

05:22 ou vous retirez définitivement pour faire de la diversification agricole.

05:25 Voilà les deux...

05:27 - D'accord, j'arrache de la vigne pour cultiver autre chose sur ma trésorerie.

05:30 - Et donc on aura besoin...

05:30 - Vous m'aidez financièrement à arracher ma vigne pour planter autre chose.

05:35 - Pour planter autre chose, ou vous arrachez temporairement le temps de restructurer,

05:39 y compris, qu'est-ce qu'on veut comme c'est pas ?

05:40 Je vous dis, c'est des choses qu'on doit...

05:42 Ça concerne, pour être précis, ça peut concerner jusqu'à 100 000 hectares de vignes.

05:47 - Jusqu'à 100 000 hectares de vignes.

05:47 - Je rappelle qu'il y a environ 700 000 hectares de vignes en France.

05:50 Donc c'est absolument massif comme plan,

05:55 parce qu'on a besoin de répondre au conjoncturel,

05:57 mais on sait que le sujet de la consommation,

05:59 c'est un sujet qui est devant nous,

06:00 et je sais que les professionnels le savent.

06:02 On a besoin de travailler, je serai cet après-midi à Bruxelles,

06:05 pour entrer dans le détail.

06:07 - J'allais vous en parler.

06:07 - Parce qu'on a besoin de, évidemment, la mesure conjoncturelle 80 millions,

06:11 c'est à la main de l'État, dans un cadre réglementaire connu,

06:14 la mesure à 150 millions, maintenant on la travaille avec Bruxelles.

06:17 - Vous avez besoin de l'autorisation de Bruxelles pour ça ?

06:20 - Bien sûr, parce que c'est un dispositif encadré réglementaire.

06:21 - Vous allez l'obtenir ?

06:22 - Oui, jusqu'alors.

06:24 Jusqu'alors, j'ai toujours obtenu ce que j'estimais devoir obtenir à Bruxelles.

06:29 On y reviendra par exemple sur les questions des chachères.

06:31 Il y a besoin de travail, que nous soyons dans un cadre collectif,

06:34 parce qu'évidemment il y a les demandes de même nature de nos amis,

06:37 italiens et espagnols.

06:39 Donc on va faire ce que je fais depuis le début que je suis ministre de l'Agriculture,

06:43 construire une coalition pour faire en sorte que collectivement,

06:47 on dise en conscience, on a un sujet structurel,

06:49 en conscience il y a des mesures en France, en Italie, en Espagne.

06:51 - Bien, Marc Fesneau, voilà pour les viticulteurs.

06:54 D'autres annonces, pour d'autres secteurs de l'agriculture.

06:58 Quand ?

07:00 C'est le Premier ministre qui les fera ?

07:02 - Sans doute le Premier ministre s'exprimera,

07:04 - Avant la fin de la semaine ?

07:06 - Avant la fin de la semaine, et on verra le moment.

07:08 - Demain ou après-demain ?

07:10 - Il s'exprimera rapidement, parce que nous avons vraiment ardemment travaillé,

07:12 je crois que tout le monde le reconnaît,

07:14 pour à la fois se poser des questions de court terme,

07:16 mais aussi se dire qu'il y a des choses qui traînent depuis trop longtemps,

07:18 il faut qu'on en finisse avec un certain nombre de difficultés.

07:20 Oui, le Premier ministre s'exprimera avant la fin de la semaine,

07:23 pour dire globalement ce qu'est la réponse,

07:25 qui sur des sujets de filière, puis qui sur des sujets plus généraux,

07:28 c'est-à-dire qu'est-ce qu'on essaie de faire progresser dans la loi EGalim,

07:32 pour qu'elle marche mieux,

07:34 qu'est-ce qu'on fait sur les questions européennes,

07:38 le Président de la République sera en sommet cette semaine,

07:44 et donc on pourra en parler avec lui.

07:46 - Voilà, vous vous rendez à Bruxelles aujourd'hui,

07:48 le Président de la République sera demain à Bruxelles,

07:50 il va rencontrer Ursula von der Leyen demain,

07:53 il a des demandes précises à lui faire, j'imagine,

07:56 trois axes, les jachères, les importations ukrainiennes de volailles,

08:01 et troisième axe, évidemment le Mercosur.

08:04 Alors, on va détailler les jachères,

08:07 le fameux 4% de terres qui doivent être mises en jachères,

08:12 ça c'est la PAC.

08:14 Là, est-ce qu'on va revenir sur ces 4% de mise en jachères ?

08:18 - Écoutez, alors d'abord dire que je travaille moi personnellement

08:21 sur le sujet depuis le mois d'août,

08:23 donc parfois il y a des processus qui sont un peu longs,

08:25 et je pense qu'on a un besoin, ça c'est dans les années qui viennent,

08:28 d'avoir quelque chose qui rende les processus plus agiles,

08:31 ou les process plus agiles, parce que quand il y a des crises,

08:33 ça ne peut pas être le pas de temps, c'est comme si je venais à votre radio ce matin

08:36 en vous disant "Rendez-vous dans 9 mois, M. Bourdin",

08:39 vous me diriez "c'est curieux quand même en termes d'agilité et d'efficacité de la puissance publique".

08:43 Depuis le mois de septembre, nous avons travaillé,

08:45 j'ai pris le lit d'une coalition de près de 22 pays européens sur 27,

08:48 ce qui est quand même, me semble-t-il, assez signifiant, pour dire quoi ?

08:52 Pour dire à l'heure où on importe en Europe 40 millions de tonnes de céréales.

08:56 40 millions de tonnes, pas en France, en France nous sommes exportateurs,

08:59 mais 40 millions de tonnes.

09:01 Se dire qu'on consacre l'idée qu'il faudrait qu'il y ait des terres totalement improductives,

09:06 parce que la jachère c'est totalement improductif, il y a quelque chose qui est curieux.

09:09 On a fait une proposition à la Commission européenne

09:11 qui vise à la fois à pouvoir remettre en culture,

09:14 mais dans un cadre environnemental qui soit un cadre respectueux.

09:16 L'idée c'est quand même de tenir aussi sur la question de la rotation des cultures,

09:20 du stockage jusqu'à 40 ans.

09:21 - Est-ce qu'on va remettre en culture ces 4% de jachère ?

09:23 - De ce que j'entends. Et pour finir, je voulais juste vous dire le processus,

09:25 parce que tout ça ça ne vient jamais de rien,

09:27 tout ça c'est du travail et des choses sérieuses.

09:29 - J'ai compris Marc Fénomé, le agriculteur lui il attend la réponse.

09:31 - J'ai entendu, vous allez avoir la réponse,

09:34 parce que j'ai l'habitude de répondre aux questions.

09:36 - Je sais, c'est pour ça que je vous les pose.

09:38 - La Commission européenne a dit hier qu'elle allait faire une proposition,

09:42 on va voir les termes de cette proposition,

09:43 pour avoir cette dérogation sur la jachère.

09:46 Donc j'ai très bon espoir, il y aura des expressions,

09:50 aujourd'hui je discuterai avec le commissaire à l'agriculture et avec d'autres,

09:54 et demain lors du Conseil européen,

09:56 il y aura des expressions pour donner droit au fond à quelque chose qui relève du bon sens.

10:01 - Du bon sens ?

10:02 - Du bon sens. On peut conjuguer environnement, transition et production.

10:06 - Et ne pas mettre des terres en jachère qui pourraient être exploitées.

10:09 - Et production.

10:10 - Il me met à la place de l'agriculteur qui voit ces terres inexploitables.

10:12 - Oui, et qui se dit "comment peut-on faire ça ?"

10:14 - Tout ça parce que l'Europe a décidé qu'on n'allait pas exploiter telle ou telle terre.

10:18 - Pardon, M. Bourdin ?

10:19 - C'est pas tout à fait ça, mais presque.

10:21 - Non, ne faisons pas de l'Europe un bouc émissaire non plus, si vous me permettez,

10:24 mais on a besoin, nous, collectivement, de regarder dans ce qu'a été ce qu'on appelait le "Green Deal",

10:30 oui, il y a besoin de réduire les gaz à effet de serre,

10:32 oui, il y a besoin des transitions écologiques,

10:35 mais pas au prix d'une baisse de souveraineté européenne,

10:37 l'Europe doit avoir sa prise de conscience.

10:40 On a vu le retard qu'on avait pris sur les questions énergétiques et d'autres,

10:43 et donc la souveraineté énergétique, c'est important,

10:45 la souveraineté alimentaire, c'est aussi très important.

10:47 - Alors, rétablir des droits de douane sur les produits ukrainiens, oui ou non ?

10:52 - L'objectif, c'est bien ça, on va regarder la proposition...

10:54 - L'objectif, c'est de rétablir des droits de douane ?

10:56 - Non, c'est de... formulez-le...

10:58 En tout cas, de faire en sorte que les quotas qui avaient été...

11:01 en fait, on a abaissé complètement les droits de douane, sans limite.

11:04 - Sans limite ?

11:05 - Les premiers mois, ça n'a pas posé de problème majeur,

11:08 simplement, on a vu que c'est venu déstabiliser un certain nombre de marchés.

11:11 J'avais été le dire d'ailleurs à mon collègue à Kiev,

11:13 quand j'étais venu à Kiev, à la vice-présidente ukrainienne,

11:16 pour dire "Attention, là, vous êtes en train d'atteindre les limites

11:18 de ce qui est acceptable pour la déstabilisation des marchés."

11:20 Donc, l'idée, c'est de regarder un quantum

11:23 qui permettrait de dire "Au-delà de ce seuil-là, on a forcément..."

11:26 - C'est-à-dire qu'on met des quotas, quoi !

11:28 C'est-à-dire qu'on peut importer sans droits de douane

11:31 telle quantité de poulets ukrainiens,

11:33 mais au-delà de cette quantité, il y a des droits.

11:35 - Ça relève de cette démarche-là. Donc, on est en train d'affiner.

11:37 Parce qu'après, c'est... - Oui.

11:38 - Pardon, je ne veux pas rentrer dans le détail, du coup, mais...

11:40 L'année de référence, alors c'est volaille.

11:42 La demande française, c'est volaille. - Céréales.

11:44 - Céréales, sucre. - Sucre.

11:46 - Parce qu'on voit bien que ces marchés sont déstabilisés.

11:48 Alors, une partie d'ailleurs des mouvements européens,

11:50 parce que la crise que nous avons, elle est française, mais européenne.

11:52 - Et européenne.

11:53 - Notamment sur le flanc Est de l'Union Européenne.

11:55 - Ça vient de là.

11:56 - Elle est liée à ce sujet de déstabilisation des marchés.

11:58 - Elle est liée notamment.

11:59 - Elle est liée à ce sujet de déstabilisation.

12:01 Ce qu'il faut, c'est aider les Ukrainiens à faire ce qu'ils avaient, c'est-à-dire

12:03 qu'ils sortent les céréales, qu'ils sortent les volailles d'Europe,

12:06 pour qu'ils aillent sur les marchés qui étaient les leurs initialement.

12:08 - Bien. Alors maintenant, un point important, le Mercosur.

12:12 Parce que là, il y a trois jours encore,

12:15 les négociations se poursuivaient

12:17 entre les négociateurs sud-américains

12:21 et les négociateurs européens.

12:23 Ces négociations ont été suspendues.

12:27 Vous confirmez ce que je dis ?

12:29 - C'est les informations effectivement que nous avons.

12:31 - Bien. Elles ont été suspendues.

12:33 Bon. Maintenant, est-ce que vous vous engagez

12:35 à abandonner définitivement l'accord Union Européenne-Mercosur ?

12:40 - Mais, on s'engage à faire en sorte...

12:42 Pourquoi on refuse ? La France est d'ailleurs assez seule sur cette position au niveau européen,

12:47 il faut se le dire.

12:48 - Oui, elle est seule.

12:49 - C'est jamais facile d'être seule dans ce genre de discussion.

12:51 Mais c'est parce que la France porte dans l'Union Européenne

12:53 et que le Président de la République a fait ce choix

12:55 que pour l'instant nous n'avons pas l'accord du Mercosur.

12:57 Et pourquoi on bute sur l'accord du Mercosur ?

12:59 Parce qu'on considère que les pratiques agricoles sur un certain nombre de produits,

13:04 la trajectoire y compris en termes de perspectives climatiques,

13:08 n'est pas la bonne.

13:09 Donc, tant qu'on n'a pas de réponse claire

13:12 et tant qu'on n'a pas quelque chose qui évite de mettre

13:14 et de livrer nos producteurs français et européens

13:16 à une concurrence déloyale,

13:19 il ne peut pas y avoir d'accord de Mercosur.

13:21 C'est aussi simple.

13:23 - Mais si vous avez ces clauses mettant à l'abri

13:30 les agriculteurs français, vous signerez le Mercosur ?

13:33 - Non, je ne dis pas ça.

13:34 Je dis qu'on a besoin...

13:35 - Non, mais je voudrais savoir.

13:36 - Oui, mais je comprends.

13:37 - Vous comprenez, il y a deux solutions.

13:39 La France pourrait demander le retrait du mandat de négociation

13:42 dont dispose la Commission de l'Union Européenne.

13:44 - Oui, enfin, on a un mandat...

13:45 - La France a le droit de faire ça.

13:47 - Je ne crois pas que ce soit dans la procédure.

13:48 Je pense que c'est un mandat qui a été donné

13:50 sur lequel il faut revenir à la majorité.

13:51 Il me semble que ce n'est pas la France toute seule

13:53 qui décide du mandat de négociation de la Commission.

13:55 Il faut toujours penser qu'on est un peu sur une île déserte.

13:57 - Non, mais la France est suffisamment puissante au niveau européen.

14:01 - Monsieur Bourdin, pardon de vous le dire,

14:02 je vais vous répondre.

14:03 D'abord, pardon de vous le dire,

14:04 du commerce avec le Brésil,

14:05 du commerce avec l'Argentine, il existe.

14:07 - Mais bien sûr.

14:08 - Des poulets brésiliens, du soja brésilien...

14:10 - Il rentre déjà.

14:11 - Donc, ne faisons pas croire que ces accords

14:13 viennent entraver déjà ce qui est une liberté de circulation

14:16 de fait des produits.

14:18 Donc, moi, je préfère qu'on travaille sur

14:20 qu'est-ce qu'on accepte comme produit dans l'Union européenne

14:22 et quelles normes ils ont

14:24 et qu'est-ce qu'ils portent comme charge de carbone, par exemple.

14:26 Qu'est-ce qu'ils portent comme charge...

14:27 Vous voyez ce que je veux dire.

14:28 C'est là-dessus qu'il faut qu'on travaille.

14:29 Parce que dire qu'il n'y a pas d'accord de libre-échange,

14:31 c'est faire croire qu'il n'y aurait pas un jour

14:33 du commerce entre nos deux continents.

14:35 - Donc, il y aura un jour un Mercosur signé par la France.

14:37 - On verra.

14:38 Pour l'instant, il y a des accords.

14:39 Vous savez, le Mercosur, ça fait 15 ans qu'il traîne.

14:41 - Oui, je sais.

14:42 - C'est un problème, quand même, manifestement.

14:44 Si on n'obtient pas ce que nous voulons,

14:46 c'est-à-dire des clauses de respect et de réciprocité

14:49 sur les pratiques agricoles,

14:51 c'est-à-dire des choses qui évitent qu'on les livre en pâture,

14:53 il n'y a pas d'accord du Mercosur.

14:55 C'est ça la position française.

14:57 Et pardon de vous dire, jusqu'alors,

14:58 cette position, elle a été tenue.

15:00 - Bien. Les accords entre l'Union européenne et le Chili,

15:02 entre l'Union européenne et la Nouvelle-Zélande

15:04 sont en cours de ratification.

15:06 Est-ce qu'il faut les ratifier ?

15:08 - Écoutez, moi, je vais vous dire ce que je pense

15:10 globalement sur la question des accords de libre-achat.

15:12 D'abord, on a besoin d'échanges agricoles.

15:14 On a besoin d'échanges agricoles pour deux raisons.

15:16 D'abord, tous les pays et tous les États

15:18 ne sont pas capables de subvenir à leurs besoins.

15:20 Deuxième élément...

15:21 - Nous, on n'est pas capables de subvenir à nos besoins.

15:24 - Non, non, je ne parle pas des nôtres.

15:25 - Oui, mais d'accord, mais nous, déjà...

15:27 - Je vais au bout.

15:28 Nous sommes sur un certain nombre de productions

15:31 avec une grande capacité d'exportation.

15:34 La moitié des céréales françaises, elles sortent des frontières.

15:37 75% des céréales françaises, elles sortent des frontières de l'Union Européenne.

15:40 Le fromage, c'est 3 milliards d'euros d'excédents commerciaux

15:43 à l'extérieur de nos frontières.

15:45 Le lait, c'est la moitié des échanges qui se font à l'extérieur de nos frontières.

15:48 Donc, on a une puissance agricole.

15:49 Et la France, elle n'est pas une puissance qui vient juste...

15:52 autarcie qui vient juste couvrir ses besoins.

15:54 Donc, on a besoin d'accords.

15:56 Alors que ce soit des accords type ceux que vous évoquez

15:58 ou d'autres accords...

16:00 L'accord du CETA, qui a été beaucoup vilipendé,

16:02 il est en cours, hein ?

16:04 Pour la France, c'est 120 millions d'euros de plus

16:07 d'exports vis-à-vis du Canada.

16:09 Pourquoi ? Qu'est-ce qui s'est passé ?

16:10 On a dit qu'on n'acceptait pas que viennent du Canada des bœufs

16:13 qui seraient produits dans des conditions qui ne soient pas conformes

16:15 à celles que nous avions, y compris en termes climatiques.

16:17 Comme quand on peut avoir des accords et qu'ils soient favorables.

16:19 On a un accord de libre-échange avec le Japon.

16:21 Le Japon, c'est plus de 200 millions d'euros d'exportations

16:24 supplémentaires pour les produits agricoles français.

16:27 Donc, n'essayons pas de...

16:29 On a besoin d'accords.

16:30 On a besoin d'accords qui soient équilibrés.

16:32 C'est-à-dire qui respectent des contraintes environnementales

16:34 qui soient de même nature que la nôtre,

16:36 et puis qu'on défende en offensif ce que sont nos intérêts.

16:38 Alors, tous les accords ne sont pas équivalents,

16:40 et parfois on est plus favorisé que dans d'autres accords.

16:43 Reconnaissons-le.

16:44 Et on a besoin aussi d'améliorer la compétitivité de nos filières.

16:47 Mais pensez, j'entends certains qui disent

16:49 qu'il faut sortir de tous les accords de libre-échange.

16:51 C'est immédiatement...

16:52 - Non, on ne sortira pas de tous les accords de libre-échange.

16:55 - Mais je sais...

16:57 Quand vous avez les chiffres que je vous donne,

16:59 c'est la mort de l'agriculture française

17:01 et les accords d'exportateurs.

17:02 Et je ne vous ai pas parlé...

17:03 Vous aurez remarqué, je ne vous ai pas parlé du vin.

17:05 Parce que c'est parfois l'arbre qui cache la forêt.

17:07 Mais on a besoin d'accords de libre-échange qui soient loyaux,

17:11 y compris sur la question environnementale.

17:13 - Bien. Marc Fesneau,

17:14 toutes les aides PAC versées sur les comptes bancaires des exploitants

17:17 avant le 15 mars, c'est la promesse faite hier par le Premier ministre.

17:21 Réduction des normes environnementales.

17:24 Vous allez réduire des normes environnementales.

17:26 On a parlé des Jachères, tout à l'heure...

17:28 - Ce n'est pas une réduction des normes environnementales, les Jachères.

17:30 - Non, non. Enfin, ça peut.

17:32 - Non, mais certains l'interprètent comme ça.

17:34 - C'est le Green Deal.

17:36 - Oui, mais si l'environnement, c'est la décroissance et la mise sous cloche...

17:40 - C'est un peu de la décroissance.

17:42 Maître d'Eterre en Jachères.

17:44 - Je suis d'accord avec vous.

17:45 Mais certains disent que le monde irait mieux sans agriculture

17:49 parce qu'au fond, on retourne à l'état de nature.

17:50 On ne va pas retourner à l'état de nature.

17:52 On n'est plus dans le temps néandertalien.

17:54 - Alors, quelles normes environnementales allez-vous réduire ?

17:57 - Alors, je vais vous donner un exemple très concret.

18:01 Vous avez une réglementation sur la haie avec 12 ou 14 normes.

18:06 Selon la police ou les organisateurs, comme disait l'autre.

18:09 L'objectif du gouvernement, c'est qu'on ait plus de haie.

18:13 La vérité, c'est qu'on a les réglementations la plus sévères du monde

18:17 et que pour autant, les haies disparaissent.

18:19 D'ailleurs, il n'y a pas que de l'arrachage et ce n'est pas que le monde agricole qui le fait.

18:22 Donc, on a quelque chose qui va pas.

18:23 On a un objectif environnemental de maintien et de développement des haies.

18:26 C'est utile pour l'agriculture, c'est utile pour la biodiversité, c'est utile pour l'environnement.

18:29 Seulement, elles sont tellement contraignantes qu'à la fin, ça n'atteint pas l'objectif.

18:34 Donc, c'est une radicale simplification des normes environnementales.

18:39 Vous avez parfois des normes environnementales qui sont incohérentes.

18:41 Dans un cas, on vous dit qu'il faut débroussailler.

18:44 Et dans l'autre cas, on dit que vous ne pouvez pas toucher parce que c'est un habitat qui est protégé.

18:47 - Oui, je vous ai écouté parler de la tortue.

18:49 C'est vrai que la tortue, dans le Var, par exemple, bah oui !

18:54 C'est une ineptie quand même. On a construit parfois une réglementation qui dit tout et franchement le contraire de tout.

19:00 Et la tortue ou le reste... - Elle brûle la tortue.

19:03 - Elle brûle si c'est pas débroussaillé. - Elle grille la tortue si c'est pas débroussaillé.

19:06 - Donc, voilà, c'est là-dessus qu'il faut qu'on travaille.

19:08 On a besoin aussi, pardon, dans la réduction des délais.

19:11 On voit bien qu'il y a des gens qui se servent des procédures réglementaires environnementales pour faire de l'obstruction.

19:16 Non pas qu'ils veuillent que les gens respectent l'environnement.

19:19 Ils veulent empêcher que les bâtiments d'élevage se construisent parce qu'ils sont contre l'élevage.

19:23 Ça, on va y mettre un terme, c'est-à-dire qu'il n'y aura pas d'abus juridiques par un certain nombre de gens.

19:29 - Marc Fesneau, le point peut-être essentiel, c'est le revenu de l'agriculteur.

19:34 L'agriculteur ne vend pas au bon prix son produit, le produit de son travail.

19:40 Loi Egalim, est-ce qu'un prix de base ?

19:45 Théoriquement, c'est un prix de base la loi Egalim.

19:48 - Mais c'est ça que ça vise à construire puisque c'est le respect de la matière première.

19:51 - Le revenu, c'est l'écart entre le prix vendu et le coût.

19:57 Il faut quand même travailler un peu sur les coûts.

19:59 Les normes, parfois, viennent renchérir le coût.

20:02 Donc on a besoin de travailler sur le coût.

20:04 Le Premier ministre, on y travaille.

20:06 Sur la question des coûts, les coûts c'est les normes et les charges.

20:10 - Vous allez baisser les charges des agriculteurs ?

20:13 - Il y a certains filières dont on sait que le poids des charges,

20:17 quand vous êtes avec beaucoup de main d'oeuvre, par exemple,

20:19 ce sont des filières qui peinent beaucoup par rapport à ceux qui sont...

20:22 - Donc vous allez aider ces filières-là ?

20:24 - Alléger les charges de certaines filières ?

20:26 - Oui, parce qu'on a besoin de renforcer un certain nombre de dispositifs là-dessus.

20:29 Deuxièmement, sur le prix, on a besoin...

20:32 Vous entendez peu de gens, en tout cas des gens sérieux,

20:35 qui viennent dire qu'il faut revenir sur Egalim.

20:37 Les gens nous disent plutôt qu'il faut plus d'Egalim, et il faut mieux d'Egalim.

20:40 D'abord, on va faire respecter, en renforçant les contrôles,

20:43 ce que sont les attendus d'Egalim, c'est-à-dire le respect de la matière première agricole.

20:46 - Alors, trois industriels accusés, j'ai vu ça, d'enfreindre la loi Egalim.

20:51 Sanctions très lourdes, c'est ce que vous avez dit, non ?

20:53 - C'est ce qui est prévu.

20:55 - Mais moi j'ai vu pré-injonction, c'est pas tout à fait pareil.

20:57 - Oui, mais il y a une procédure, la procédure prévoit une pré-injonction,

21:00 et après des sanctions très lourdes, et ça dépend de la nature du délai.

21:02 - Qui sont ces trois industriels ?

21:04 - Je pratique pas ça.

21:06 - Ah bah non.

21:07 - Quand ça sera plus bien, il y a une pré-injonction.

21:08 - Le "name and shame", ça existe.

21:10 - Oui, mais là on est dans une procédure de nature juridique, je pratique pas ça.

21:13 - Alors, premier élément, deuxième élément, on a besoin de travailler avec les industriels et la grande distribution.

21:19 D'abord, la chaîne alimentaire, si on veut qu'elle soit souveraine, il faut que tout le monde fasse sa part.

21:22 Donc chacun doit faire ses efforts, et l'idée c'est pas de chacun tirer, de maximiser ses profits, sinon on n'y arrivera pas.

21:27 Et puis deuxième élément, de regarder dans Egalim ce qui doit être amélioré.

21:32 On a un sujet, il y a un certain nombre de filières qui ne sont pas dans Egalim.

21:35 La filière viticole n'est pas dans Egalim, c'est son choix, c'est pas nous qui...

21:39 La filière fruits et légumes n'est pas dans Egalim.

21:42 La contractualisation n'a pas assez progressé sur la filière bovine.

21:45 On a que 25% à date de la filière bovine qui est sous forme de contractualisation.

21:51 La contractualisation, c'est un moyen de forcer à prendre la question du prix,

21:56 la matière première agricole, pour construire le prix final.

21:59 Ça, il faut qu'on travaille aussi là-dessus, et il faut qu'on y enjoigne aussi les opérateurs de la transformation et de la distribution.

22:05 - Oui, qui doivent aujourd'hui, les industriels de l'agroalimentaire et la grande distribution,

22:10 terminer leur négociation annuelle.

22:13 - C'est aujourd'hui que ça se termine.

22:14 - C'est aujourd'hui que ça se termine.

22:15 En espérant que ça ne va pas se terminer sur le dos des agriculteurs, Marfeno.

22:19 - D'abord, on va vérifier qu'Egalim est opérant.

22:23 Il faut que par les contrôles, on fasse en sorte que ça soit opérant.

22:28 Et deux, il y a un appel à la responsabilité.

22:30 Quand vous mettez 20 euros des millilitres de plus, c'est 0,02 centime d'euro sur la brique de lait.

22:39 Donc il y a quelque chose dans cette bataille mortifère que se mène la grande distribution,

22:43 qui est toxique à la souveraineté alimentaire.

22:45 Donc c'est un sujet de responsabilité pour eux.

22:48 Il y aura des réunions d'ailleurs...

22:49 - Avec la grande distribution, vous allez les convoquer ?

22:51 - Oui, on va les convoquer.

22:53 - Oui, convoquer, convoquer !

22:56 - Vous savez que je suis pas mal à l'aise sur le sujet, j'ai eu plusieurs...

22:58 - Je sais !

22:59 - Sur le sujet, il y a eu plusieurs...

23:00 - Vous n'êtes pas très aimé d'ailleurs par la grande distribution.

23:02 - Je ne sais pas si c'est un titre de gloire, mais parfois il y a des désamours qui sont des titres de gloire.

23:07 - D'accord. J'ai une dernière question, parce qu'elle revient très souvent.

23:11 Très souvent, vous l'avez entendu,

23:13 est-ce que vous allez prendre des mesures pour faciliter la transmission des exploitations ?

23:17 - Oui, alors, il y avait déjà ce qu'on avait posé sur la table,

23:19 parce que tout ça n'est quand même pas...

23:21 - Oui, oui.

23:22 - ... ignorant de ce qu'il y avait.

23:23 Il y avait 400 millions d'entrepreneurs du vivant qui ont été annoncés par le Président de la République

23:26 qui étaient pour aider au portage du foncier pour des jeunes qui arrivent et qui n'ont pas la capacité.

23:30 2 milliards d'euros qui étaient prévus aussi,

23:32 de garanties bancaires, pour faire en sorte que le jeune qui s'installe,

23:35 il doit emprunter 500 000 ou 1 million d'euros,

23:37 le banquier lui dise "non, monsieur, vous n'avez pas la surface".

23:39 - C'est pas possible.

23:40 - Donc ça, c'était un deuxième élément.

23:41 Et on est en train de travailler à des mesures,

23:43 avec les jeunes agriculteurs qui sont très mobilisés, évidemment, sur cette question,

23:47 à des mesures de nature fiscale,

23:49 qui sont en train d'être...

23:51 - C'est-à-dire fiscales ?

23:53 - C'est-à-dire qu'au moment de la transmission, comment on favorise ?

23:55 Pour le sédant ? Ou pour le repreneur ?

23:57 On peut le prendre par les deux bouts.

23:58 Par des mesures fiscales, le fait qu'il soit...

24:01 Comment dirais-je ?

24:02 - Qu'il soit incité à...

24:03 - A moins d'impôts, au moment où on transmet.

24:07 - Au moment où on réalise le bien, si je peux dire.

24:08 - Au moment où on réalise le bien, moins d'impôts à payer.

24:10 - Voilà. Et donc ça, c'est un moyen.

24:12 Dès lors qu'on transmet à un jeune...

24:14 - Oui. J'imagine.

24:16 - Ça doit pas aller à l'agrandissement, cette affaire-là.

24:18 Mais c'est la volonté des jeunes agriculteurs, évidemment, d'installer des jeunes.

24:20 On a besoin d'installer des jeunes agriculteurs,

24:22 donc il y aura des mesures de cette nature-là,

24:23 mais il faut répondre à tout le reste aussi, pour les jeunes agriculteurs.

24:25 La question de la rémunération, la question des normes,

24:28 la question de la transmission, et ça, ça sera bien dans le paquet de propositions qui seront sur la table.

24:32 - Propositions avant la fin de la semaine.

24:34 - Avant la fin de la semaine.

24:35 - Merci, Marc Fesneau, d'être venu nous voir ce matin sur l'antenne de Sud Radio.

24:39 Beaucoup, beaucoup, beaucoup d'annonces.

24:41 Vous réagissez. Vous êtes agriculteur.

24:43 Vous avez écouté Sud Radio ce matin.

24:45 0826-300-300, après les informations de 9h.

24:48 Vous pourrez dialoguer tous ensemble.

24:51 Nous dialoguerons tous ensemble.

24:52 A tout de suite.

Category

Transcription

Recommandations