La rivière Miami, situé au cœur des États-Unis, sert de cimetière clandestin. Un torse, amputé de ses membres est rejetés sur la rive. Cette découverte macabre laisse les enquêteurs perplexes. À San Diego, en Californie, un meurtrier a laissé des preuves derrière lui sans le savoir. Les détectives doivent faire le tri de ses indices pour établir sa culpabilité.
Category
✨
PersonnesTranscription
00:00 [Générique]
00:02 [Claquement de porte]
00:04 [Générique]
00:10 La rivière Miami, située au cœur des États-Unis, sert de cimetière clandestine.
00:15 Un torse amputé de ses membres est rejeté sur la rive.
00:19 Cette découverte macabre laisse les enquêteurs perplexes.
00:23 [Générique]
00:29 À San Diego, en Californie, un meurtrier a laissé des preuves derrière lui sans le savoir.
00:34 Les détectives doivent faire le tri de ces indices pour établir sa culpabilité.
00:40 Certains meurtriers déploient beaucoup d'énergie pour laisser le moins de traces possibles de leurs crimes ou de leurs victimes.
00:47 Mais le chemin sinueux qui les a conduits au meurtre est souvent pavé de mensonges.
00:53 [Générique]
00:56 Ce sont parfois les gens les plus proches de nous qui sont les plus dangereux.
01:01 Soudés dehors apparemment normaux, ils peuvent cacher une obsession secrète.
01:07 [Générique]
01:10 Dans cet épisode, certains n'ont été changés.
01:37 Les habitants de Hamilton, en Ohio, ont une vie de banlieue paisible.
01:41 La ville de Cincinnati, où le taux de criminalité est nettement plus élevé, se trouve à plusieurs kilomètres de là.
01:48 Le 13 avril 1998, la vie de Hamilton changea toutefois du tout au tout quand un couple trouva un torse sur la berge de la rivière Miami.
01:58 Le couple appela le bureau du shérif de Battle County.
02:02 Le lieutenant-major, Anthony Dwyer, fut nommé enquêteur en chef.
02:06 Il fut également le premier à examiner attentivement la dépouille.
02:10 Comme le corps était dans l'eau depuis un certain temps, il était dans un état de décomposition avancée et par conséquent difficile à identifier.
02:18 Quand on a découvert le torse sur cette berge, on n'a pas pu en tirer grand chose.
02:22 On pouvait voir qu'il s'agissait d'une personne à la peau blanche, mais il était impossible de savoir si c'était une femme ou un homme.
02:30 Même si les enquêteurs pouvaient difficilement tirer des conclusions, une chose était sûre, il ne s'agissait pas d'un accident.
02:38 On avait sectionné les membres, on a jeté un coup d'œil aux os et il semblait y avoir les traces d'une lame de scie.
02:44 Le torse fut recueilli avec soin et transporté à la morgue pour autopsie.
02:49 Le coroner en chef de Battle County, Richard Burkhard, pratiqua l'autopsie.
02:59 Sans la tête ni empreinte digitale, identifier la victime posait un gros défi.
03:06 En outre, il fallait d'abord régler un autre problème, déterminer le sexe de cette victime.
03:14 Ce qu'il y avait d'inhabituel avec ce torse, c'est qu'on était incapable de dire si c'était celui d'un homme ou d'une femme.
03:24 Par l'examen du bas de l'abdomen, on a constaté qu'il y avait un utérus et des ovaires.
03:30 C'était donc le torse d'une femme.
03:34 Mais Burkhard ignorait toujours la cause de la mort de la victime.
03:41 On a alors radiographié le cadavre afin de s'assurer qu'il n'y avait pas de projectiles.
03:47 On a également fait un examen du coeur et des poumons pour savoir ce qui aurait pu causer sa mort, comme des coups de couteau par exemple, mais on n'a rien trouvé.
03:55 Une seule chose était sûre, on avait coupé la tête et les membres de la victime avec précision.
04:02 Les traces d'outils sur le corps laissaient croire qu'on s'était servi d'une scie.
04:07 En se basant sur la température de l'eau de la rivière et le degré de décomposition du corps, Burkhard conclut que la femme était morte depuis au moins deux semaines.
04:17 Au bureau du shérif de Butler County, le lieutenant-major Dwyer lut le rapport d'autopsie et commença son enquête.
04:25 Une femme était morte, mais on en savait guère plus.
04:31 Chaque année, seulement à Butler County, on signale la disparition d'une cinquantaine de personnes.
04:40 Notre priorité, c'était d'identifier la victime et de mener l'enquête sur cet homicide ou, à tout le moins, sur le traitement infligé à ce cadavre.
04:47 Je me disais que ça ne serait pas facile d'identifier la victime.
04:51 Pour découvrir l'identité de cette femme, le lieutenant-major Dwyer devrait d'abord recueillir des informations.
04:59 Pour réduire leur champ de recherche, les enquêteurs se tournèrent vers Elizabeth Murray, anthropologue au Collège de New York.
05:08 Elle est l'une des 50 anthropologues judiciaires aux États-Unis.
05:12 C'est une spécialiste dans l'analyse d'ossements humains.
05:15 Après avoir fait bouillir les os pour en retirer la chair, Murray les examina pour déterminer l'âge de la victime.
05:22 Comme la poitrine était plutôt petite, elle ne pouvait exclure la possibilité que la victime soit une adolescente.
05:29 Toutefois, un examen minutieux de la clavicule, de la cage thoracique et de la tête,
05:35 un examen minutieux de la clavicule, de la cage thoracique et du bassin n'étayait pas cette hypothèse.
05:41 J'en ai conclu que la victime était âgée entre 25 et 45 ans au moment de sa mort,
05:48 et plus précisément qu'elle avait 35 ans.
05:51 Murray évalua ensuite la taille de la victime.
05:57 D'habitude, on mesure les os les plus longs comme ceux des jambes, mais dans ce cas-ci, on ne les avait pas trouvés.
06:04 J'ai donc dû avoir recours à une méthode inhabituelle.
06:07 J'ai mesuré la clavicule pour tenter d'établir la taille de la victime, même si cet os n'a aucune incidence directe sur la grandeur.
06:13 C'était donc un cas un peu particulier.
06:16 Murray en conclut que la victime était plus grande que la moyenne des femmes, mesurant entre 1,65 m et 1,83 m.
06:25 Même si cette description physique était imprécise, elle fournissait malgré tout une piste au lieutenant-major Dwyer.
06:32 Il reprit ses recherches là où il les avait abandonnées, sur la berge de la rivière.
06:37 Il fouilla les bases de données des personnes disparues, en commençant par les comtés situés à 30 km en amont.
06:43 Le courant de la rivière va vers le sud, le corps avait donc été jeté dans la rivière au nord d'Hamilton.
06:50 Les enquêteurs obtinrent alors quelque chose.
06:53 Une femme avait disparu de Middletown, en Ohio, à 22 km en amont.
06:59 Celle-ci correspondait à la description de la victime étant à la fois plus mince et plus grande que la moyenne des femmes.
07:05 Plusieurs femmes avaient disparu au nord d'Hamilton.
07:09 On a sorti les dossiers de ces personnes et l'on est tombé sur celui d'une certaine Cheryl Durkan.
07:14 On s'est alors concentré sur son cas.
07:17 C'était celle dont la description correspondait le mieux à la victime qu'on avait trouvée.
07:21 Au service de police de Middletown, le lieutenant-major Dwyer rencontra le détective Frank Hensley.
07:29 Ce dernier enquêtait sur la disparition de Cheryl Durkan.
07:32 La sœur de celle-ci, Carla Edwards, avait signalé sa disparition le 20 mars, soit trois semaines avant la découverte du torse.
07:42 Sa sœur était très inquiète au moment de la disparition parce que Cheryl ne l'avait pas appelée, comme elle le faisait régulièrement.
07:53 Maintenant, on pourrait vérifier si le torse trouvé dans la rivière Miami était celui de Cheryl Durkan.
07:59 Comme on ne pouvait pas comparer les dents de la victime ni ses empreintes digitales pour l'identifier,
08:08 les enquêteurs durent se tourner vers les analyses génétiques.
08:11 Au labo, les techniciens comparèrent deux échantillons d'ADN, un provenant de la mère de Cheryl et l'autre de la victime.
08:21 Ils correspondaient.
08:23 Cheryl Durkan avait donc été retrouvée.
08:26 Elle avait été victime d'un homicide.
08:30 Pour trouver le meurtrier de Cheryl, les enquêteurs devraient en apprendre le plus possible sur elle.
08:38 Ils reconstituèrent les derniers moments de sa vie.
08:42 On se met à la recherche de suspects parmi les dernières personnes à avoir vu la victime
08:48 ou les personnes qui ont les liens les plus étroits avec elle.
08:51 Ce sont les gens les plus susceptibles d'avoir commis le crime.
08:54 Les enquêteurs espéraient que Carla, la sœur de Cheryl, pourrait leur fournir des réponses.
09:01 Ils lui demandèrent de décrire les activités de sa sœur.
09:05 Celle-ci déclara que Cheryl avait déjà consommé de la drogue dans le passé,
09:09 mais qu'elle semblait avoir remis de l'ordre dans sa vie.
09:12 Cheryl s'était installée chez Carla.
09:16 Malgré les difficultés qu'elles avaient rencontrées, les deux sœurs étaient très proches l'une de l'autre.
09:21 Rien n'avait laissé présager un tel drame.
09:24 Résolus à trouver des pistes, les enquêteurs tentèrent une nouvelle approche
09:28 en envoyant la dépouille de Cheryl à Stephen Sims, du centre judiciaire régional situé à l'Université du Tennessee.
09:35 Cet expert en marques d'outils devrait tenter de découvrir ce qui avait servi à démembrer le corps de Cheryl.
09:44 Stephen Sims examina les marques très nettes laissées sur les bouts des os de la victime.
09:49 J'examine la striation pour déterminer la forme de la lame.
09:55 Dans ce cas-ci, l'ensemble des traits de scie n'étaient pas droits.
09:59 De fait, il y avait une courbure constante dans les traits et de nombreuses amorces ratées,
10:04 ce qu'on retrouve fréquemment quand le coupable a utilisé une scie mécanique.
10:08 On a de la difficulté à faire une entaille dans l'os avec la lame,
10:11 on l'attaque alors à plusieurs reprises et selon différents angles.
10:14 Il y avait donc ces traces laissées par une lame circulaire très puissante, à haute vitesse.
10:19 Tout m'indiquait qu'on avait utilisé une scie circulaire mécanique.
10:23 Il avait sûrement été difficile de couper des os et de la chair avec une scie circulaire.
10:29 Cela portait Sims à croire que le meurtrier était un homme brutal qui était prêt à tout pour dissimuler son crime.
10:38 Cette hypothèse permettait aux enquêteurs de mieux cibler le type de personnes qu'ils recherchaient.
10:43 La nouvelle de l'homicide indigna la population de Middletown.
10:50 Le service de police fut inondé d'appels de gens qui voulaient fournir des informations sous le couvert de l'anonymat.
10:57 Une femme accepta de rencontrer les enquêteurs, mais à condition qu'elle n'ait pas à se rendre au poste de police.
11:04 Elle avait entendu dire que le vendeur de drogue James Lawson était responsable de la mort de Cheryl Durkin,
11:11 et qu'il avait caché ses membres et sa tête dans le garage de sa sœur.
11:15 Celle-ci s'appelait Rachel Zimmer.
11:19 La femme au bout du fil ajouta qu'elle connaissait personnellement Cheryl et Lawson pour les avoir fréquentés tous deux.
11:26 Même si ces déclarations semblaient extravagantes, les policiers étaient enclers à y croire.
11:33 Ils obtinrent la permission de fouiller le garage de Rachel Zimmer.
11:37 Ils examinèrent à fond les lieux à la recherche d'indices.
11:45 Même s'ils ne trouvèrent rien, ces recherches donnèrent un nouveau souffle à l'enquête.
11:53 Cela a marqué le début d'une activité frénétique.
11:59 Nous étions sur la rue où vivait Lawson et nous étions en train de fouiller le garage,
12:03 quand il a commencé à arracher la moquette et à repeindre ses murs.
12:07 Cela n'a fait qu'attiser nos soupçons.
12:10 On a alors reçu un autre appel d'une femme qui disait qu'il y avait des taches sur la moquette qu'il était en train d'enlever.
12:17 En attendant l'obtention d'un mandat de perquisition de la maison de Lawson,
12:24 les enquêteurs vérifièrent ses antécédents judiciaires dans la base de données criminelles du pays.
12:29 Le suspect avait déjà eu des démunis avec la justice.
12:33 Son ex-femme l'avait accusée d'avoir tenté d'entrer chez elle malgré une ordonnance le lui interdisant.
12:38 Le lieutenant-major Anthony Dwyer et le détective Frank Hensley montrèrent leur mandat de perquisition à James Lawson.
12:50 Celui-ci accepta de se rendre au poste pour y répondre aux questions des enquêteurs.
12:54 Pendant ce temps, des techniciens judiciaires du bureau du shérif de Battle Rock, Anthony,
13:07 allèrent chercher la moquette dans la cour du suspect.
13:10 Dans un couloir, on trouva des taches de sang le long d'une plainte.
13:17 On en recueillit des échantillons pour les faire analyser au labo.
13:20 Dans la chambre accouchée, le luminol révéla la présence de taches de sang sur la moquette et les plaintes.
13:28 On recueillit à nouveau des échantillons.
13:32 La police fouillait ensuite le sous-sol à la recherche d'une preuve de son application dans le meurtre.
13:43 Les techniciens remarquèrent que le coin où se trouvait l'atelier de menuiserie avait été fraîchement repeint à l'aide de peintures industrielles très opaques.
13:50 Mais cette peinture n'empêcha heureusement pas les enquêteurs de trouver un indice important.
13:55 Là où ils ont appliqué du luminol, on aurait dit un abattoir tant il y avait de sang.
14:02 Les murs en avaient été copieusement aspergés pendant qu'il a été fait.
14:07 Bien qu'on n'ait jamais retrouvé la scie circulaire, la quantité de sang dans le sous-sol de James Lawson était telle que les enquêteurs furent convaincus qu'il avait tué Cheryl Darking.
14:16 Le lieutenant-major Dwyer interrogea le suspect au poste de police de Middleton.
14:22 Lawson reconnut avoir entendu parler du meurtre, mais il déclara qu'il ne connaissait pas la personne qui avait tué Cheryl Darking.
14:31 Il ajouta qu'il rénovait sa maison et qu'il s'était blessé en coupant des cloisons sèches.
14:37 Selon lui, le sang sur la moquette était le sien.
14:41 Dwyer était persuadé que Lawson mentait, mais sans preuve de son application dans le crime, il devait le laisser.
14:49 La police a donc déclaré que la personne qui avait tué Cheryl Darking avait été la meurtrière.
14:55 La police a donc déclaré que la personne qui avait tué Cheryl Darking avait été la meurtrière.
15:01 On avait trouvé beaucoup d'indices dans la maison, mais on n'avait aucune preuve génétique qui démontrait que la victime s'y était trouvée.
15:09 À ce stade, on ne pouvait donc pas le faire inculper.
15:12 Au cours des semaines suivantes, on analysa les échantillons de sang trouvés dans la maison et on les compara au profil génétique de Cheryl Darking.
15:22 Les deux étaient parfaitement identiques.
15:25 Les enquêteurs pouvaient maintenant arrêter le présumé meurtrier.
15:30 Malheureusement, il était trop tard.
15:38 Après avoir été remis en liberté, James Lawson s'était enfui.
15:44 Une jeune femme avait été brutalement assassinée.
15:51 Sa tête et ses membres n'avaient pas été retrouvés.
15:54 La police de l'Ohio resserrait le filet autour d'un suspect.
16:00 Même si l'on disposait de preuves pour arrêter James Lawson, celui-ci était introuvable.
16:06 C'était un cas complexe.
16:10 Le lieutenant-major, Anthony Dwyer, devait non seulement trouver Lawson, mais également les parties du corps de la victime qui manquaient.
16:18 James Lawson s'était enfui et on n'avait toujours pas pu établir la cause de cette mort.
16:22 On n'avait pas retrouvé la tête, ni les bras, ni les jambes, seulement le torse de la victime.
16:26 Il nous était difficile de passer aux accusations.
16:29 Il serait quasi impossible de faire inculper Lawson de meurtre sans trouver le reste de la dépouille.
16:35 Les enquêteurs se mirent donc à interroger ses amis et les membres de sa famille pour trouver des indices.
16:47 L'une de ces personnes était Rachel Zimmer, la sœur de James Lawson.
16:51 Le lieutenant-major Dwyer et le détective Frank avaient déjà fouillé son garage.
16:57 Ils allèrent la chercher pour l'interroger.
17:01 On croyait qu'elle était impliquée et même qu'elle avait peut-être enterré certaines parties du corps de la victime.
17:10 Rachel finit par reconnaître que Lawson avait caché les membres du corps de Cheryl Durking dans un baril qui se trouvait dans son garage.
17:17 Puis, après que les choses se furent un peu tassées, sa mère et elle étaient allées les enterrer dans une autre partie de l'état.
17:24 Rachel insista sur le fait qu'elle n'avait pas eu de nouvelles de son frère depuis sa disparition.
17:38 Consciente qu'elle avait caché un crime, elle accepta d'aider les policiers dans l'espoir que sa peine serait réduite.
17:43 Elle les conduisit à l'endroit où sa mère et elle avaient enterré les membres de la victime.
17:48 Nous nous sommes garés dans un secteur isolé et nous avons marché dans les bois sur un sentier.
17:57 En évaluant la distance parcourue depuis la route, elle a retrouvé l'endroit où elle avait enterré les membres.
18:03 Les enquêteurs trouvèrent un crâne enterré dans une tombe peu profonde.
18:07 Après avoir creusé un peu, on a retrouvé la tête de Cheryl.
18:14 On a retiré un peu de terre et on a pu voir l'émail de ses dents.
18:18 C'est à ce moment-là qu'on s'est arrêtés et qu'on a demandé à l'anthropologue judiciaire Elizabeth Murray de venir.
18:23 On lui a confié toutes les opérations d'excavation.
18:28 Aidé par une équipe d'anthropologues et de policiers, Elizabeth Murray déterra les restes du corps de Cheryl Durkin.
18:34 J'ai déjà étudié en archéologie, donc je suis très connu pour ma connaissance de l'archéologie.
18:50 Je suis un peu plus connu pour mon connaissance de l'archéologie.
18:55 J'ai déjà étudié en archéologie, je me sers des techniques que j'ai alors apprises pour recueillir des restes humains.
19:02 Nous avons exhumé de ces tombes peu profondes la tête et le coude, même que le bras droit et les deux pieds de la victime.
19:12 Après avoir recueilli les restes, Murray examina le crâne pour déterminer la cause de la mort.
19:24 Il y avait au moins quatre points d'impact sur le crâne.
19:27 La région de la joue allant jusqu'au nez avait été endommagée, peut-être par un ou deux violents coups au visage.
19:36 J'ai également noté une profonde lacération au bord du nez, qui indiquait que l'arme était acérée.
19:44 De plus, sur la tempe, on pouvait voir une blessure infligée avec un objet contondant.
19:52 L'impact avait eu pour effet d'enfoncer un important morceau de la boîte crânienne.
19:57 Il y avait aussi une petite lésion derrière l'oreille, qui indiquait que la victime avait reçu un coup par derrière.
20:04 De toute évidence, cette personne avait été battue avec un objet contondant.
20:09 Les résultats des analyses confirmèrent les soupçons des enquêteurs.
20:14 Les échantillons d'ADN recueillis sur le torse correspondaient parfaitement à ceux du crâne et des membres.
20:22 Tous les échantillons appartenaient à Cheryl Durkin.
20:25 Ensuite, les policiers décidèrent d'exercer une pression un peu plus forte sur une des personnes qui avait aidé Larsen à se débarrasser du corps.
20:33 Susan Abdar, âgée de 46 ans, fut arrêtée chez elle le 1er septembre 1998.
20:49 Elle s'y reconnut avoir joué un rôle pour dissimuler le crime, mais elle ajouta qu'elle n'avait rien su du meurtre sinon après coup.
20:56 Elle déclara aux enquêteurs qu'elle n'avait voulu que protéger son fils.
21:00 Selon Abdar, James Larsen avait quitté la ville et il ne l'avait pas contacté depuis.
21:07 Une fois encore, les enquêteurs se retrouvaient dans une impasse.
21:13 Larsen était en cavale et l'on ignorait où il se trouvait.
21:17 Plusieurs mois s'écoulèrent avant que Dwyer ne reçoive un appel.
21:26 Des producteurs nous ont appelés pour nous dire qu'ils voulaient consacrer une émission sur ce suspect.
21:30 Ils nous ont interviewés et quelques semaines plus tard, l'émission a été diffusée.
21:34 Pour la deuxième fois, la police reçut des centaines d'appels, dont celui d'une dame âgée de l'Indiana.
21:46 Elle croyait que sa petite fille vivait avec James Larsen.
21:49 Elle disposait d'un enregistrement de Larsen.
21:58 Nous sommes allés en Indiana.
22:02 Elle nous a montré cet enregistrement vidéo et l'on a immédiatement reconnu James Larsen, qui se faisait maintenant appeler David Wallace.
22:15 La dame déclara que celui-ci avait un comportement étrange depuis la diffusion de l'émission.
22:19 De plus, il était mal à l'aise dès qu'on le photographiait ou qu'on le filmait.
22:24 Une équipe d'arrestation de la police de Middletown, de même que des agents de quatre autres services de police, cernèrent la maison de Larsen.
22:32 Larsen fut arrêté et accusé du meurtre au premier degré de Sharon Darking.
22:43 David Wallace !
22:44 Au cours de l'interrogatoire qui suivit, Larsen nia tout.
22:51 Mais les preuves contre lui étaient accablantes.
22:54 Sur la base des indices, les enquêteurs croient que Cheryl a passé la nuit chez Larsen.
23:07 Je n'ai pas de mon argent !
23:09 Tu as mon numéro et mon argent !
23:11 Je vais !
23:12 Le couple s'est disputé. Larsen a perdu la tête et Cheryl a dû en payer le prix.
23:24 Il a ensuite jeté le corps de la jeune femme dans la rivière Miami, en espérant que nul ne le trouverait jamais.
23:35 Le 13 décembre 1999, James Larsen a été jugé coupable du meurtre de Cheryl Darking et du démembrement de son corps.
23:43 Il a été condamné à une peine minimale de 21 ans pour ce meurtre, de même que pour avoir falsifié des indices et traité outrageusement un cadavre.
23:51 James Larsen a cru qu'en détruisant l'identité de sa victime, il masquerait sa culpabilité.
23:59 Mais grâce à une solide enquête et des preuves judiciaires formelles, on a pu faire la lumière sur son crime brutal.
24:05 Dans le sud de la Californie, les enquêteurs seraient confrontés à une affaire aussi troublante.
24:13 Pour résoudre un crime, ils devraient tenter de faire la lumière jusque dans les recoins cachés de l'esprit d'un meurtrier obsessif.
24:20 Au cours de l'été 2000, la ville de San Diego fut le théâtre d'une découverte macabre.
24:28 Le 14 août, un jeune homme fouillait dans une baine à ordures.
24:32 Il cherchait des canettes pour les revendre.
24:37 Il fut troublé en voyant quelque chose dans un sac de papier.
24:48 Cela ressemblait à un doigt calciné.
24:55 Des enquêteurs du service de police de San Diego furent dépêchés sur les lieux.
25:00 Ils interrogèrent le jeune homme.
25:06 Le jeune homme avait une tête de chien.
25:10 Il avait une tête de chien.
25:14 Il avait une tête de chien.
25:17 Il avait une tête de chien.
25:21 Ils interrogèrent le jeune homme.
25:24 Celui-ci déclara qu'il était en train de ramasser des canettes d'aluminium quand il avait trouvé ce qui ressemblait à des doigts.
25:33 On va aller voir ça.
25:35 Peux-tu rester ici pour un moment ?
25:37 Oui.
25:38 Même si cela ressemblait effectivement à des doigts, les policiers ne pouvaient rien laisser au hasard.
25:57 Ils firent appel à des spécialistes.
26:02 Ils ont été appelés à la police.
26:04 Ils ont été appelés à la police.
26:07 Ils ont été appelés à la police.
26:10 Ils ont été appelés à la police.
26:13 Ils ont été appelés à la police.
26:16 Ils ont été appelés à la police.
26:19 Ils ont été appelés à la police.
26:22 Ils ont été appelés à la police.
26:25 Ils ont été appelés à la police.
26:29 Ils ont été appelés à la police.
26:31 Ils ont été appelés à la police.
26:34 Ils ont été appelés à la police.
26:37 Ils ont été appelés à la police.
26:40 Ils ont été appelés à la police.
26:43 Ils ont été appelés à la police.
26:46 Ils ont été appelés à la police.
26:49 Ils ont été appelés à la police.
26:52 Ils ont été appelés à la police.
26:56 Ils ont été appelés à la police.
26:58 Ils ont été appelés à la police.
27:01 Ils ont été appelés à la police.
27:04 Ils ont été appelés à la police.
27:07 Ils ont été appelés à la police.
27:10 Ils ont été appelés à la police.
27:13 Ils ont été appelés à la police.
27:16 Ils ont été appelés à la police.
27:19 Ils ont été appelés à la police.
27:22 Ils ont été appelés à la police.
27:25 Ils ont été appelés à la police.
27:27 Ils ont été appelés à la police.
27:30 Ils ont été appelés à la police.
27:33 Ils ont été appelés à la police.
27:36 Ils ont été appelés à la police.
27:39 Ils ont été appelés à la police.
27:42 Ils ont été appelés à la police.
27:45 Ils ont été appelés à la police.
27:48 Ils ont été appelés à la police.
27:51 Ils ont été appelés à la police.
27:54 Ils ont été appelés à la police.
27:56 Ils ont été appelés à la police.
27:59 Ils ont été appelés à la police.
28:02 Ils ont été appelés à la police.
28:05 Ils ont été appelés à la police.
28:08 Ils ont été appelés à la police.
28:11 Ils ont été appelés à la police.
28:14 Ils ont été appelés à la police.
28:17 Ils ont été appelés à la police.
28:20 Ils ont été appelés à la police.
28:24 Malheureusement, ces doigts étaient si carbonisés
28:26 qu'il était impossible d'en relever les empreintes.
28:29 Les policiers savaient qu'ils devraient trouver d'autres informations
28:33 pour découvrir à qui ces doigts appartenaient
28:35 et pourquoi ils s'étaient trouvés dans la baine à ordures.
28:38 À San Diego, on avait trouvé huit doigts dans une baine à ordures.
28:46 On ne savait pas à qui ils appartenaient
28:49 ni comment ils s'étaient retrouvés là.
28:52 L'expert examinait les effets découverts dans la baine à ordures
28:55 afin d'y trouver des indices qui les conduiraient aux meurtriers.
28:58 Au laboratoire judiciaire de San Diego,
29:02 les cisailles furent examinées par l'expert Sean Mampetty.
29:06 Les enquêteurs soupçonnaient le tueur d'avoir utilisé cet outil
29:11 pour couper les doigts de sa victime.
29:13 En examinant l'outil, j'ai remarqué sur les lames
29:17 ce qui ressemblait à des fragments de chair.
29:21 On détermina qu'il s'agissait de tissus humains.
29:24 On les conserva en vue de pratiquer des analyses génétiques.
29:28 On ne trouva toutefois aucune empreinte digitale sur l'outil.
29:32 Les policiers poursuivirent les recherches.
29:35 À l'aide du code barre trouvé sur les cisailles,
29:38 le détective Bill Holmes tenta de découvrir qui avait acheté cet outil.
29:42 J'ai envoyé les détectives dans les magasins du secteur.
29:47 On a pu déterminer à quel endroit ces cisailles avaient été achetées.
29:50 C'était dans une quinquairie du secteur.
29:53 Elles avaient été payées par carte de crédit.
29:56 Malheureusement, comme il était tard, nous n'avions pas accès au système informatisé
30:01 qui nous aurait indiqué à qui cette carte appartenait.
30:04 On avait le numéro, mais il nous était alors impossible de savoir qui en était le propriétaire.
30:10 Les enquêteurs constatèrent alors que la carte avait servi à payer autre chose.
30:16 La personne qui avait acheté les cisailles avait également loué une shampooineuse à tapis.
30:22 En effectuant d'autres vérifications,
30:26 on a appris que la carte de crédit avait servi à payer la location de la shampooineuse au même magasin.
30:31 Mais pour cet appareil, le client avait dû remplir un formulaire et signer un contrat.
30:35 Le nom qui figurait sur le formulaire était celui de Calvin Parker.
30:41 Les policiers tenaient enfin une piste solide.
30:46 [Musique]
30:53 On vérifia les antécédents de Calvin Parker pour découvrir qu'il n'avait aucun passé judiciaire.
30:59 Cet ancien combattant n'avait aucunement le profil d'un meurtrier brutal.
31:03 Les détectives commençaient à croire que l'affaire allait s'embourber quand ils eurent un coup de chance.
31:09 [Musique]
31:12 À Carlsbad, à quelques kilomètres au nord de San Diego,
31:16 deux femmes avaient remarqué quelque chose d'étrange au cours de leur promenade quotidienne.
31:21 Un couvercle avait été solidement fixé à une poubelle à l'aide de rubans adhésifs.
31:30 Une odeur nauséabonde très puissante s'en échappait.
31:42 [Musique]
31:48 Le policier l'ouvrit avec précaution et y trouva le corps d'une femme.
31:53 Au bureau du médecin légiste de San Diego County,
32:03 Christopher Swalwell examina la victime, une femme à la peau blanche au début de la trentaine.
32:10 À en juger par le degré de décomposition de son corps, elle était morte de un à trois jours plus tôt.
32:16 Elle était nue, à l'exception d'un foulard autour du cou.
32:20 Comme Swalwell avait été avisé de ce qu'on avait trouvé dans la beine à ordures, il savait par quoi commencer.
32:27 Tous les doigts avaient été coupés.
32:30 C'était donc difficile de ne pas faire un rapprochement entre les deux affaires.
32:34 J'ai procédé à l'examen en présumant qu'elles étaient bien reliées.
32:39 Swalwell détermina que la mort était imputable à une profonde incision au cou qui avait sectionné la jugulaire.
32:46 L'autre blessure significative que j'ai remarqué, c'était une lacération du cuir chevelu.
32:52 De fait, il y avait là une fracture du crâne.
32:56 C'était donc une blessure assez grave.
32:59 On pouvait également voir que la victime avait été violée.
33:04 Le médecin légiste remarqua d'étranges blessures autour de ses poignets, à son visage et sur son dos.
33:10 A l'évidence, la victime avait été battue à mort.
33:14 Pendant ce temps, au même labo, Norman Sperber, un expert en marques d'outils, fut appelé à examiner les étranges traces sur le corps de la victime.
33:27 Il en déduisit que le meurtrier avait menotté sa victime, les mains dans le dos.
33:33 Ses menottes avaient laissé des marques aux poignets et dans le dos.
33:37 J'ai obtenu des menottes du poste de police de San Diego, que j'ai mises aux poignets de la victime pendant que son corps était étendu sur le ventre.
33:49 J'ai alors constaté que les menottes se trouvaient exactement vis-à-vis de la marque horizontale sur son dos.
34:01 La victime avait donc été maîtrisée et soumise par son agresseur avant d'être tuée.
34:06 Les enquêteurs se mirent alors à la recherche de Calvin Parker.
34:11 Comme il n'était pas chez lui, les policiers surveillèrent sa maison.
34:15 Certains de nos détectives ont surveillé la maison de Calvin dans l'espoir de le voir arriver.
34:30 Même si l'enquête progressait, la victime n'avait toujours pas de nom.
34:34 Les enquêteurs examinèrent alors les dossiers des personnes disparues à San Diego et dans les comtés voisins au cours des derniers jours,
34:46 mais aucune d'elles ne correspondait à la victime.
34:56 Quand la nouvelle de ce meurtre crapuleux se propagea, des gens vinrent donner des informations à la police.
35:02 Une femme vivait dans l'appartement devant la benne à ordures.
35:06 Elle avait vu quelque chose d'inhabituel le soir précédant la découverte des doigts.
35:12 Elle nous a dit qu'elle avait aperçu un camion loué, garé à reculons près de la benne.
35:22 Elle avait vu un homme noir en descendre et y jeter quelques sacs avant de quitter les lieux.
35:27 La femme se souvenait aussi de l'avoir vu lancer quelque chose dans un buisson.
35:44 Elle avait d'abord cru qu'il s'agissait d'une cigarette.
35:50 Mais il n'y avait aucune cendre rougeoyante ni vitesselle.
35:53 Les enquêteurs retournèrent sur la scène et fouillèrent les lieux.
36:00 Ils y trouvèrent le bout du pouce de la main droite de la victime.
36:05 Ils l'emportèrent au laboratoire judiciaire de la police de San Diego où Tom Washington l'examina.
36:17 Il y avait assez de détails pour en obtenir une empreinte.
36:20 Il l'introduisit dans la base de données et la compara à celle qui s'y trouvait mais sans succès.
36:25 On ne savait toujours pas qui était la victime.
36:30 Le sergent Holmes demanda alors à ses détectives de se concentrer sur leur dernière piste,
36:38 le camion de location aperçu par le témoin.
36:44 On a demandé à l'un de nos détectives de se rendre aux agences qui louaient les camions de ce modèle.
36:49 Il y en avait plusieurs dans la région de San Diego.
36:53 Le détective a fini par la trouver.
36:56 Elle était située dans le secteur de Mission Valley.
36:59 Les enquêteurs avaient déjà vu le nom de celui qui avait rempli le formulaire de location.
37:04 Il s'agissait encore de Calvin Parker.
37:09 Les enquêteurs confisquèrent le camion pour l'emmener à la fourrière de la police.
37:14 Suite à l'application de luminol, on trouva une tache de sang.
37:19 Quelqu'un avait perdu du sang dans ce véhicule et la police croyait qu'il s'agissait de la victime.
37:27 Après des débuts décevants et aucun autre indice que le bout de quelques doigts,
37:36 la police de San Diego disposait de suffisamment d'indices pour arrêter un suspect suite au meurtre d'une jeune femme.
37:42 Même si on disposait d'une empreinte digitale de la victime, on ne l'avait toujours pas identifiée.
37:48 Les enquêteurs avaient découvert une tache de sang dans le véhicule qu'avait loué Calvin Parker,
37:55 un homme dont on avait obtenu le nom dès le début de l'enquête.
38:03 Au laboratoire judiciaire de San Diego, Sean Monpetit compara les tissus prélevés sur les cisailles à l'ADN de la victime.
38:10 L'analyse génétique des tissus a révélé qu'ils provenaient bien de cette victime.
38:18 Il compara ensuite ces résultats à l'ADN du sang du camion.
38:24 Celui-ci avait également le même profil génétique que la victime.
38:30 Les policiers disposaient maintenant d'une preuve formelle leur permettant d'obtenir le mandat de perquisition de l'appartement de Calvin Parker.
38:36 Le détective Bill Holmes menait l'équipe de perquisition.
38:40 On avait assez d'informations pour croire que Calvin était responsable de ce crime et qu'il l'avait sans doute commis chez lui.
38:47 On a donc obtenu un mandat de perquisition pour fouiller son lieu de résidence, de même que pour le fouiller lui.
38:55 Les policiers entrèrent prudemment dans l'appartement du suspect.
38:58 Il n'y avait aucune trace de Parker, mais au cours des recherches, les enquêteurs trouvèrent des indices qui correspondent à ce qu'ils ont découvert.
39:21 Quand nous sommes entrés dans cet appartement, nous ne savions pas qui était la victime, nous ne connaissions pas son nom.
39:26 On savait cependant que les doigts provenaient du corps trouvé à Carlsbad.
39:31 On ignorait qui c'était jusqu'à ce qu'on entre dans l'appartement de Calvin et qu'on y trouve des photos d'elle et des cartes d'identité.
39:38 Elle s'appelait Misty Gear et c'était la colocataire de Calvin.
39:46 Les enquêteurs passeraient les semaines suivantes à recueillir plus de 100 indices pendant des quarts de travail de 18 heures.
39:52 On a trouvé plusieurs mots écrits et documents.
39:57 Dans la cuisine, il y avait des formulaires de demande de cartes de crainie au nom de Misty.
40:02 On a aussi trouvé des chèques tirés de son compte au nom de Calvin.
40:10 Également, il y avait des notes écrites dans l'appartement comme celles trouvées plus tôt dans la baine à ordures.
40:14 Des notes à connotation sexuelle à l'endroit de Misty et qui avaient été rédigées de la main de Calvin.
40:19 Les preuves contre Calvin Parker s'accumulaient rapidement.
40:24 Les experts judiciaires appliquèrent ensuite du luminol partout dans l'appartement.
40:32 Les preuves de la mort de Calvin Parker étaient évaluées par les experts judiciaires.
40:38 Ils appliquèrent ensuite du luminol partout dans l'appartement pour voir s'il y avait des traces de sang.
40:42 Même si le tapis avait été nettoyé depuis peu, d'importantes taches de sang dans la chambre de Misty menaient à la salle de bain.
40:53 Au service de police de San Diego, Tom Washington compara l'empreinte digitale du pouce droit de la victime obtenue à partir du doigt trouvé dans un buisson
41:07 à l'empreinte qui figurait sur le permis de conduire de Misty.
41:10 Elles étaient identiques.
41:20 La victime fut identifiée formellement comme étant Misty Gear.
41:32 Les enquêteurs espéraient que ceux qui connaissaient Misty leur indiqueraient où trouver Parker.
41:37 Ils demandèrent aux collègues de la jeune femme de leur décrire sa relation avec le suspect.
41:45 Misty et lui étaient colocataires depuis environ trois mois.
41:50 Ils avaient chacun leur propre chambre à coucher et leur salle de bain.
41:53 Leur relation était platonique même si Parker la désirait.
41:57 Elle ne voulait toutefois rien savoir de lui.
42:01 C'est ce qu'elle a fait.
42:02 Les policiers disposaient maintenant du mobile de ce crime.
42:11 Calvin Parker était obsédé par sa colocataire.
42:15 On devait absolument le retrouver.
42:18 L'appartement était toujours sous surveillance.
42:25 Au matin du 15 août, Calvin Parker se rendit chez lui pour prendre son courrier.
42:30 [Musique]
42:51 Il fut arrêté et conduit au poste pour interrogatoire.
42:58 Dans la salle d'interrogatoire, la police montra à Calvin les preuves accablantes amassées contre lui.
43:04 Parker raconta au sergent Holmes sa version des événements qui avaient conduit à la mort de Misty.
43:13 Calvin a déclaré qu'il était chez lui en train d'écouter la télévision dans sa chambre quand Misty est rentrée du travail vers 22h30.
43:21 Elle est allée dans sa chambre pour y écouter la télévision.
43:26 Environ une demi-heure plus tard, il est allé la rejoindre.
43:29 S'est assis sur son lit où ils ont écouté la télévision ensemble avant d'avoir une relation sexuelle à laquelle Misty était consentante.
43:36 Selon Parker, Misty avait accepté d'être sa petite amie puis elle avait changé d'avis.
43:43 Il s'était disputé et elle l'avait insultée.
43:47 Il ajouta qu'il avait alors perdu la tête et l'avait frappée.
43:51 Il serait devenu fou de rage, il aurait saisi un cadre près de son lit et l'aurait frappée à trois reprises.
43:56 Une fois à la tête, puis à la gorge et enfin à la poitrine.
43:59 Elle aurait alors commencé à saigner abondamment.
44:02 Mais l'étendue des blessures et les marques de menottes aux poignets de Misty fournissait une autre version des faits.
44:09 On a bien trouvé des photos encadrées près de son lit mais aucun de ces cadres n'était ni assez fort ni assez solide pour affliger les blessures qu'on avait vues.
44:20 sur le corps de Misty.
44:22 Les enquêteurs croient plutôt que Calvin Parker était attiré par la jeune femme.
44:29 Quand il a vu que ce n'était pas réciproque, il est devenu de plus en plus obsédé par elle et il l'a attaqué pendant son sommeil.
44:37 Il a ensuite traîné son corps jusqu'à la salle de bain où il lui a coupé le bout des doigts pour qu'on ne puisse pas l'identifier.
44:48 Le 17 juillet 2002, Calvin Parker a été trouvé coupable d'un meurtre au premier degré et condamné à mort.
44:55 Les meurtriers ne reculent souvent devant rien pour éviter d'être mis en accusation.
45:02 Ils tenteront de détruire toute trace de leur crime.
45:05 Mais même les tueurs les plus minutieux ne peuvent rien contre la précision des sciences de la criminalistique
45:13 qui peuvent faire la lumière sur leurs obsessions les plus secrètes.
45:17 [Musique]
45:21 [Musique]
45:25 [Musique]
45:28 [Musique]
45:34 [Musique]
45:40 [Musique]
45:46 [Musique]
45:53 [Musique]
45:56 [Musique]
46:02 [Musique]
46:08 [Musique]
46:12 [Musique]
46:15 [Musique]
46:21 [Musique]