Dans cette vidéo coup de gueule, en tant que médecin, je réponds aux critiques sur mes analyses factuelles concernant le dopage et ses conséquences dans le monde du bodybuilding. Je clarifie mon rôle de professionnel de la santé en restant objectif et en mettant en avant les risques réels du dopage. Mon engagement est de défendre la santé des athlètes tout en informant de manière éthique et médicalement étayée.
Rejoignez-moi dans cette quête de vérité médicale et éthique, où je m'efforce de démêler le vrai du faux sans compromis. Mon objectif est d'éduquer et de sensibiliser en fournissant des informations médicales objectives, indépendamment des débats houleux qui entourent cette thématique. Ensemble, nous pouvons poursuivre cette démarche pour une vision éclairée sur les enjeux de la santé dans le monde du bodybuilding.
Tu peux également me retrouver :
Sur Instagram : http://www.instagram.com/ledoc.pm
Sur Facebook : https://www.facebook.com/ledoc.pm
Sur Tiktok : https://www.tiktok.com/@ledoc.pm
Musique utilisée pour le générique :
Keziah Kyser ft. Prince of Falls – Don’t Know How It’s Like
Rejoignez-moi dans cette quête de vérité médicale et éthique, où je m'efforce de démêler le vrai du faux sans compromis. Mon objectif est d'éduquer et de sensibiliser en fournissant des informations médicales objectives, indépendamment des débats houleux qui entourent cette thématique. Ensemble, nous pouvons poursuivre cette démarche pour une vision éclairée sur les enjeux de la santé dans le monde du bodybuilding.
Tu peux également me retrouver :
Sur Instagram : http://www.instagram.com/ledoc.pm
Sur Facebook : https://www.facebook.com/ledoc.pm
Sur Tiktok : https://www.tiktok.com/@ledoc.pm
Musique utilisée pour le générique :
Keziah Kyser ft. Prince of Falls – Don’t Know How It’s Like
Catégorie
🥇
SportTranscription
00:00 Les amis, dans cette vidéo je vais faire une petite mise au point
00:03 ou plutôt certains pourront dire un coup de gueule concernant certains commentaires que j'ai pu recevoir
00:08 dans mes vidéos précédentes concernant notamment les stéroïdes et le fait que je serais hypocrite
00:15 et que je minimiserais complètement leur utilisation et surtout leurs risques sur la santé.
00:20 Ce que je vais le dire tout de suite, ce que je ne pense pas faire,
00:23 je ne pense pas avoir déjà minimisé l'impact des produits d'opant
00:27 mais vous allez voir que sur une chaîne qui se veut objective,
00:30 alors bien sûr je ne suis même certainement jamais objectif, je suis quelqu'un d'humain,
00:36 j'ai des préférences, j'ai des a priori, j'ai des choses que je vais dire qui vont être fausses
00:41 mais j'essaie de rester le plus neutre et le plus factuel possible
00:44 pour vous apporter des informations médicales de qualité
00:48 et que je pense être véritiques sans faire forcément d'accusations
00:52 ou de divination quand on ne sait pas les choses.
00:56 Donc pour revenir et remettre un petit peu de contexte,
00:59 ça va concerner les précédentes vidéos mais un petit peu en fait toutes les vidéos de la chaîne.
01:03 Les précédentes vidéos concernent Jolin Turner qui est décédé d'une rupture d'aneurysme
01:07 et notamment je pourrais faire aussi un petit commentaire dessus,
01:10 la vidéo concernant le dopage et les dessous ou les dangers, je ne sais plus quoi,
01:14 la face cachée du bodybuilding en compagnie de Eric
01:18 et dans la dernière vidéo, alors je saute un petit peu du coca-laine, j'en suis désolé
01:22 mais dans la dernière vidéo sur Jolin Turner, on peut lire des commentaires de ce type.
01:26 L'histoire retiendra que ce doc depuis le début de sa chaîne
01:29 et de ses interventions sous les différents podcasts
01:32 a toujours minimisé la dangerosité des stéroïdes.
01:35 Je vous invite à revoir ses vidéos, il en parle à peine,
01:37 je suis bien conscient qu'il soit médecin et de ce fait il traite le sujet de manière organique
01:42 mais pourtant il est censé être informé pour voir et comprendre
01:45 le terrible ravage que font ces produits sur les individus.
01:49 Au moins, essaie d'être humain, honnête et sensibilise la genèse,
01:53 fais-lui peur, peut-être que dans la foulée tu vas sauver des vies, etc.
01:56 Ça c'est le premier commentaire, ensuite on peut lire
01:59 "Il y a une hécatombe de mort subite sur la Terre"
02:01 mais le doc dit "Non, c'est naturel, c'est jamais les stéroïdes ni les sucrètes".
02:04 Oui, le doc est hypocrite, des conflits d'intérêt là-dessus,
02:07 apparemment les stéroïdes ne sont pas la cause, comme d'hab',
02:10 encore les diurétiques, le climbutérole et autres,
02:13 le windstroll, le climbutérole, ok,
02:15 lui-même en personne, paix à son âme, avait dit récemment dans un podcast
02:18 qu'il avait abusé des produits de manière extrême,
02:21 qu'est-ce que tu viens nous raconter avec ton arrogance
02:23 et que les produits n'y sont pour rien,
02:25 et où il hypocrisissait comme ça pour ne pas prendre le risque d'avoir
02:28 la communauté des gomuscu fâchés et de gagner des abonnés,
02:32 ce pseudo-docteur caresse dans le sens du poil.
02:34 Donc déjà, bon, coucou à tous ceux que je caresse dans le sens du poil,
02:38 bref, faut arrêter de valoriser le dopage, blablabla, il a joué
02:42 et avec le feu il s'est brûlé, c'est tout, ta vidéo est un problème,
02:45 comment peux-tu affirmer que la muscu favorise les anébrismes
02:47 et minimiser le rôle des produits ? Bon, je ne vais pas tous vous les lire,
02:50 et ensuite, oui, il y a le commentaire, non, va voir la vidéo de Jam Corp,
02:53 ce sont les produits dopants.
02:55 Bon, on va essayer de débroussailler un petit peu ce fourre-tout de commentaires,
03:00 et je vais vous donner ma pensée, en fait, pour vous expliquer pourquoi,
03:04 alors déjà, je suis désolé si j'ai "minimisé" l'impact des produits dopants,
03:08 mais je pense que le but, ce n'est pas de faire des suppositions
03:12 et de vous apporter des informations médicales qui sont
03:15 le plus scientifiquement correct et le plus validé possible.
03:19 Donc, quand on revient à l'anévrisme de Jolin Dner,
03:22 en fait, l'anévrisme, c'est une maladie qui est, pour la plupart du temps,
03:26 où il y a une forte composante génétique, bien sûr, je parle des anévrismes cérébraux,
03:31 mais bien sûr, il va y avoir des facteurs extérieurs qui vont favoriser
03:35 le développement des anévrismes, et notamment, je pense que j'en ai parlé,
03:38 l'hypertension artérielle, les produits dopants a priori,
03:42 mais de façon indirecte, c'est-à-dire que les produits dopants,
03:45 à ma connaissance, et j'avais fait des recherches avant de poster la vidéo,
03:50 les produits dopants ne créent pas les anévrismes,
03:53 ne favorisent pas non plus leur développement,
03:56 mais de façon indirecte, pour les personnes qui vont aller à la salle de sport,
04:00 qui vont avoir de l'hypertension causée par les produits,
04:03 ou qui vont prendre, encore une fois, d'autres produits,
04:06 notamment, peut-être qu'à priori, certains disaient qu'ils prenaient des stimulants
04:10 ou d'autres choses qui sont des excitants, ça peut faire monter la pression artérielle,
04:14 et donc favoriser le développement et le grossissement des anévrismes,
04:18 et leur rupture, mais le lien n'est que indirect.
04:21 Une personne, et encore une fois, à ma connaissance,
04:23 est dans l'état des connaissances de la science, bien sûr,
04:25 après, on peut faire de la divination, et dire, oui, mais les stéroïdes,
04:28 c'est évident qu'on peut tout dire, mais moi, je vous parle,
04:31 je vous donne des informations qui sont vérifiées,
04:34 ou en tout cas, pour lesquelles on a des données objectives,
04:36 dire que peut-être que ça, c'est de la broscience,
04:39 et c'est ce que peuvent faire beaucoup d'autres chaînes sur YouTube,
04:42 et c'est facile de dire, il est mort, c'est les produits d'opam, bien sûr,
04:45 on ne peut plus évident, il avait un physique massif, énorme,
04:48 il était extrêmement chargé, donc, en gros,
04:51 s'il traverse la route, et qu'il se fait écraser par un camion,
04:54 c'est les produits d'opam, parce qu'il avait tellement de confiance en lui,
04:58 qu'il a oublié de regarder, oui, on peut dire tout ce qu'on veut,
05:01 mais au final, la probabilité que les produits d'opam
05:05 aient joué un rôle dans le fait qu'il soit fait écraser par un camion,
05:09 alors, c'est une situation, bien sûr, hypothétique,
05:12 mais la probabilité serait extrêmement faible.
05:14 En médecine, il y a une donnée, en épidémiologie, qui s'appelle,
05:18 alors, je n'ai plus exactement le terme,
05:19 mais en gros, je crois que c'est le risque attribuable à un facteur de risque.
05:24 Pour expliquer un petit peu cette notion,
05:26 quand on fait des choses, quand on vit,
05:28 en fait, tout simplement, on va avoir des facteurs de risque
05:30 pour telle ou telle maladie.
05:32 Par exemple, quand vous fumez, vous allez avoir un risque accru du cancer du poumon,
05:36 vous allez avoir un risque accru de faire un infarctus, un AVC, etc.
05:40 Quand vous prenez des produits d'opam,
05:41 bien sûr que vous allez avoir également un risque accru pour de nombreuses maladies.
05:46 Et je pense que j'ai fait assez de vidéos de prévention sur la chaîne,
05:50 et sans avoir minimisé, et pour avoir clairement incriminé les produits d'opam,
05:55 pour ne pas avoir besoin de les détailler.
05:57 Mais ce qu'il faut bien comprendre,
05:59 c'est que ce n'est pas parce qu'on a un facteur de risque
06:02 que la maladie que l'on peut avoir va être forcément attribuable
06:07 et causée par ce facteur de risque.
06:09 Je vais essayer de m'expliquer en donnant des exemples.
06:11 Alors, premier exemple que je pourrais sortir,
06:14 vous prenez un homme de 60 ans qui est fumeur,
06:17 qui a de l'hypertension, qui a du diabète, qui a du cholestérol,
06:21 et qui a de l'hérédité coronarienne.
06:23 Ça veut dire que, par exemple, son père et son frère ont fait un infarctus.
06:26 Donc, il y a une composante dans la famille pour la maladie des infarctus.
06:31 Cette personne-là, il se trouve qu'il a pris des produits d'opam de 40 à 45 ans
06:35 parce qu'il a fait un petit peu de bodybuilding.
06:37 Il a depuis arrêté, il avait un suivi médical,
06:40 et pas de chance, il fait un infarctus.
06:42 Quelle est la probabilité que son infarctus soit lié à l'utilisation des produits d'opam ?
06:47 Déjà, c'est impossible de le calculer pour une seule personne.
06:50 Il n'y a aucun moyen de le savoir parce qu'il a plein de facteurs de risque
06:54 et qu'il y a également des gens qui font des infarctus
06:57 sans jamais avoir aucun des facteurs de risque.
07:00 Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que, simplement, chaque facteur de risque
07:03 va pondérer un petit peu le risque d'avoir une maladie, comme son nom l'indique.
07:08 Mais que ce n'est pas parce qu'on a un facteur de risque
07:11 qu'il est forcément responsable de la maladie.
07:14 Peut-être qu'il n'a aucun rapport.
07:16 Il y a des gens qui vont fumer, qui vont faire un infarctus,
07:18 mais pour lesquels la part du tabac sera faible
07:21 et la part des autres facteurs de risque sera beaucoup plus importante.
07:24 Si, par exemple, son hypertension était mal contrôlée
07:27 et qu'il se baladait à 200 de tension,
07:29 si, par exemple, il fumait deux ou trois paquets par jour,
07:34 que son diabète était totalement déséquilibré,
07:36 même s'il prenait des stéroïdes, finalement,
07:38 la probabilité que ce soit les stérômes serait beaucoup plus faible
07:41 que les autres facteurs de risque en termes de pondération.
07:44 Donc, voilà, c'est pour essayer de donner la première visualisation.
07:49 Maintenant, j'ai un autre exemple à vous donner.
07:52 C'est l'exemple du cancer du poumon.
07:54 Quand vous avez un cancer du poumon,
07:55 on sait que le tabac, c'est un gros facteur de risque.
07:57 Ça encrase les poumons, ça favorise les cancers à ce niveau.
08:01 Et je crois qu'à peu près la statistique,
08:04 c'est que 90% des cancers du poumon dans le monde
08:07 sont causés par le tabac.
08:08 Mais ça veut dire quand même qu'il y a 10%
08:10 qui ne vont pas être causés par le tabac chez des gens qui ne fument pas.
08:14 Maintenant, vous prenez un fumeur qui développe un cancer du poumon.
08:17 Est-ce qu'on peut affirmer que le tabac a causé son cancer du poumon ?
08:22 La réponse, c'est probablement oui.
08:24 Il y a 9 chances sur 10 que ce soit le cas.
08:26 Mais il y a aussi, alors c'est un calcul extrêmement simplifié
08:29 et je ne suis pas épidémiologiste,
08:30 mais il y a quand même une petite chance
08:32 qu'il aurait eu son cancer du poumon,
08:34 même sans avoir fumé.
08:35 Parce qu'il y a des gens qui ont des cancers du poumon
08:37 sans avoir fumé.
08:38 Donc, ça, c'est la notion de, je crois que le terme, c'est ça,
08:41 c'est le risque attribuable à un facteur de risque.
08:44 Maintenant, on va revenir à Joe Lindner
08:47 pour parler de lui.
08:48 Est-ce que sa rupture d'anévrisme
08:50 est forcément attribuable au stéroïde ?
08:53 Bien sûr que je ne minimise pas le fait
08:55 que ça a clairement précipité.
08:56 Et je pense l'avoir dit dans la vidéo
08:59 que le fait d'avoir un facteur de risque,
09:00 quand tu le pousses à l'extrême,
09:01 ben oui, tu augmentes ton risque.
09:03 Maintenant, pour l'anévrisme
09:05 et pour repartir sur des données concrètes,
09:07 il y a quand même une forte composante génétique
09:10 et d'ailleurs, de ce qu'il avait dit a priori,
09:12 sa tante ou je ne sais plus quelqu'un de sa famille
09:14 avait fait 3 ans plus tôt une rupture d'anévrisme.
09:16 Donc, par génétique, peut-être que s'il n'avait jamais fait de muscu,
09:19 qu'il n'avait jamais pris de produits,
09:21 il aurait quand même fait un anévrisme
09:23 et qu'il aurait quand même rompu un anévrisme.
09:25 Ou peut-être pas, au final, on ne peut pas le savoir.
09:28 Donc, ça ne sert à rien de dire
09:30 que c'est les stérôs, ce n'est pas les stérôs.
09:31 Tout ce qu'on peut dire, c'est que,
09:33 d'un point de vue objectif,
09:34 les anévrismes ont une composante génétique,
09:37 réagissent à la tension artérielle
09:38 qui va pouvoir favoriser leur rupture
09:41 par des mécanismes, encore une fois,
09:43 mécaniques, tout simplement,
09:44 et que le fait de prendre des produits de panne,
09:47 c'est quelque chose qui va augmenter ton risque.
09:49 Maintenant, est-ce qu'on peut faire l'association
09:50 de façon formelle que les stéroïdes l'ont tué ?
09:53 On ne peut pas la faire, et donc, je ne la ferai pas.
09:56 Après, bien sûr,
09:57 bien sûr que ça a probablement accéléré,
09:59 probablement que ça a joué un rôle,
10:01 mais c'est beaucoup trop facile de dire
10:04 "Oui, c'est les stéroïdes"
10:05 et je vais rebondir aussi sur la vidéo de Jamkor.
10:08 Alors, Jammo a fait une très bonne vidéo
10:10 sur le plan émotionnel et sur le plan de la dissuasion.
10:13 Bien sûr que les stéroïdes, c'est quelque chose à décourager
10:16 et que vous allez consommer la vie beaucoup plus vite
10:18 si vous êtes chargé comme des mules
10:20 et comme on peut voir beaucoup de personnes sur les réseaux sociaux
10:23 parce que pour avoir un physique comme ça,
10:25 bien sûr qu'il faut prendre des produits
10:26 et personne, je pense, ne le nie.
10:28 Il l'a avoué, il l'a dit, bien sûr.
10:31 Bon, c'est tout à son honneur de l'avouer, en gros,
10:34 d'essayer de dire aux gens,
10:35 parce qu'il a fait plusieurs vidéos lui-même de prévention,
10:37 de dire aux gens "Attention, ce n'est pas parce que je l'ai pris,
10:40 j'ai eu des effets secondaires, il a eu une gynécomastie,
10:42 il a eu, je ne sais plus, une rupture du tendon, du biceps".
10:45 Là aussi, on peut dire, est-ce que c'est les stéroïdes ou pas ?
10:48 La probabilité que ce soit les stéroïdes, elle est importante.
10:50 Maintenant, tu as malheureusement aussi des gens
10:52 qui vont se rompre un tendon sans prendre de produits dopants.
10:55 Donc, il a quand même fait une part de prévention.
10:57 Alors, on peut dire, c'est toute l'ambivalence de dire
10:59 "Ok, tu affiches un physique hyper musclé, hyper sec à l'année,
11:02 donc tu fais rêver les gens".
11:04 Et en même temps, tu dis "Ne faites pas comme je fais".
11:06 Bien sûr, mais la vie est ambivalente
11:08 et ce n'est pas parce que tu fais toi-même quelque chose
11:10 que tu ne peux pas raconter ton témoignage et dire aux autres
11:14 "Attention, ne faites pas les mêmes erreurs que j'ai fait".
11:17 Au final, c'est comme si, en gros,
11:19 qui pourrait parler par exemple de l'addiction aux drogues ?
11:22 Est-ce que ça pourrait être que les médecins ?
11:23 Par exemple, moi, je pourrais dire "Attention, ne prenez pas de drogue".
11:26 Mais au final, la drogue, je ne la connais que dans les livres,
11:28 je n'en ai jamais consommé,
11:29 je ne connais personne dans mon entourage qui en prend.
11:31 Donc, au final, c'est quelque chose de très théorique pour moi.
11:34 Alors qu'une personne qui viendrait te dire et qui dirait
11:36 "Ok, moi, j'ai été accro à l'héroïne, j'ai été accro à la cocaïne
11:40 et voilà ce que ça a fait sur ma vie,
11:42 voilà ce que ça a eu comme effet positif de façon extrêmement brève
11:46 quant à la phase un peu up, mais aussi beaucoup de négatifs",
11:49 au final, ce sont des très bons témoignages.
11:51 Et heureusement que les personnes qui ont eu des comportements
11:54 qui sont, on pourrait qualifier de mauvais,
11:55 peuvent venir témoigner et dire aux gens
11:58 "Faire de la prévention, attention, ne faites pas comme moi".
12:01 De la même façon que tu pourrais imaginer
12:03 que tu as un ancien criminel, un ancien braqueur
12:05 qui viendrait te dire "Voilà, ne faites pas comme moi,
12:07 j'ai fait des erreurs, j'ai vendu de la drogue,
12:09 j'ai fait telle ou telle chose,
12:11 ce n'est pas un exemple à suivre et voilà où ça m'a mené".
12:14 Et je pense que c'est une bonne chose d'avoir aussi ce genre de témoignage
12:17 et pas simplement des vidéos "comme il dit"
12:19 de façon organique et froide comme je fais moi
12:22 parce que moi, ce que je fais, c'est de l'information médicale.
12:24 Tout ce que je vois, c'est ce que j'ai appris,
12:26 c'est aussi ce que je vois dans ma pratique.
12:28 Mais bien sûr, je ne suis pas, enfin, je ne l'ai pas vécu
12:32 et heureusement que je n'ai pas vécu toutes les maladies
12:34 que je vous raconte, sinon ma vie serait très compliquée.
12:37 Donc voilà un petit peu ce que j'essaie de dire dans mes vidéos.
12:41 Et donc la vidéo de Jamo, c'est ça,
12:42 c'est vraiment de l'émotionnel entre guillemets,
12:44 c'est de la prévention.
12:45 Bien sûr que les stéroïdes ont probablement précipité
12:48 la mort de Joleneur, mais encore une fois,
12:50 on ne peut pas l'affirmer.
12:52 Maintenant, pour les autres vidéos, on va dire,
12:55 et pour les témoignages, notamment la vidéo que j'ai faite avec Eric,
12:59 je vais vous rappeler, je ne suis pas naïf,
13:02 pour rappel, c'est normal que certaines personnes
13:04 n'avouent pas, entre guillemets, prendre des produits dopants.
13:07 Déjà parce que sur le plan légal,
13:09 consommer des produits dopants, c'est quelque chose d'illégal.
13:12 En détenir, c'est également illégal.
13:14 Et faire la promotion du dopage,
13:16 c'est également quelque chose d'illégal.
13:19 Donc c'est répréhensible par la loi.
13:20 Maintenant, je ne sais pas ce que vous voulez.
13:22 Est-ce qu'avant chaque vidéo, vous voulez un disclaimer
13:24 et que la personne porte sur son front,
13:26 "Attention, je prends des produits dopants."
13:28 Je pense que vous êtes plus malins que ça
13:30 et que vous n'avez pas besoin qu'on vous l'écrive en gros
13:33 ou qu'on vous dise, "Oui, je prends des produits dopants."
13:35 Je pense que dans certains cas, il faut savoir lire entre les lignes.
13:38 On ne peut pas tout dire sur Internet,
13:40 on ne peut pas non plus faire d'accusation.
13:42 À titre personnel, quand une personne n'a pas
13:45 admis publiquement avoir pris des produits dopants,
13:49 quand je parle de John Huddler, lui, il l'avait dit,
13:51 mais parfois, il y a des gens dont je parle
13:53 qui n'ont pas reconnu avoir pris des produits dopants,
13:56 je ne peux pas dire qu'ils en prennent de façon formelle.
13:59 Je ne me vois bien sûr pas à la face,
14:01 mais tout simplement, il y a quelque chose
14:03 qui s'appelle de la diffamation.
14:05 Si je dis tel ou tel champion olympique
14:07 est dopé et qu'il n'a jamais été pris
14:10 dans un contrôle antidopage, c'est de la diffamation
14:12 ce que je fais et on peut m'attaquer en justice.
14:14 Et encore une fois, je n'ai pas à le faire.
14:16 Donc, voilà un peu pour cette réaction aux commentaires,
14:19 une vidéo que je n'ai pas forcément envie de faire,
14:21 mais comme il y a eu beaucoup de commentaires tout court
14:23 sur la vidéo et plusieurs commentaires
14:25 qui mentionnaient ce genre de choses,
14:26 je pense que c'est nécessaire d'expliquer
14:30 un petit peu ma démarche et de rappeler aux gens
14:33 que je ne fais pas de la divination,
14:35 je ne fais pas non plus des accusations
14:37 ou je ne pointe pas du doigt.
14:39 Dans mes vidéos, quand ce sont les produits dopants
14:41 qui sont en cause ou qui sont largement
14:44 d'un point de vue, entre guillemets,
14:46 on va dire la preuve, l'association
14:48 quand elle est forte, je le dis,
14:50 je dis que c'est les produits dopants
14:51 et il y a plein de vidéos sur la chaîne
14:53 de personnes qui sont mortes ou qui ont eu
14:55 des complications ou des maladies
14:57 pour lesquelles j'ai dit très clairement
14:59 que les produits dopants étaient un gros, gros, gros
15:01 facteur de risque, même si, encore une fois,
15:03 la preuve, on ne peut pas l'apporter
15:05 et personne ne pourra jamais le faire.
15:07 Mais quand ce n'est pas le cas ou quand le risque
15:10 est, on va dire, assez faible,
15:12 je le dis également, le but, ce n'est pas de faire peur
15:14 aux gens et de leur dire, si vous prenez
15:16 des produits dopants, vous allez mourir
15:17 parce que ce type de démarche,
15:20 ce type de discours, inversement,
15:22 pour les personnes qui prennent des produits dopants
15:24 et qui regardent la vidéo, qu'est-ce qu'ils vont penser
15:26 si je leur dis, attention, si tu prends des produits dopants,
15:28 tu vas mourir, alors que ce n'est bien évidemment
15:30 pas le cas, les produits dopants de type
15:32 stéroïdes anabolisants vont avoir des effets secondaires,
15:34 surtout sur le long terme.
15:36 Donc, s'ils regardent ma vidéo, ils vont dire quoi ?
15:38 Ils vont dire, euh, encore un docteur
15:39 qui veut nous faire la morale alors qu'il n'y comprend rien
15:41 parce que, moi, je prends des produits depuis 5 ans,
15:44 10 ans, il ne m'est rien arrivé.
15:45 Donc, voilà, le but, ce n'est pas de faire ce genre de discours,
15:48 le but, c'est d'être réaliste et de dire, oui,
15:50 les produits dopants, les stéroïdes anabolisants,
15:52 ça a des effets sur la santé,
15:54 qui sont le plus souvent à long terme
15:56 et qui peuvent précipiter des maladies
15:58 qui existent déjà chez vous.
15:59 Si vous avez des prédispositions à faire un infarctus,
16:01 un AVC, une rupture d'un ébrisme,
16:03 telle ou telle pathologie articulaire,
16:05 oui, ça peut précipiter ce genre de maladie,
16:08 mais de la dire que ça va vous tuer, voilà.
16:10 Donc, il faut rester logique, il faut rester cohérent.
16:13 Maintenant, quand il y a d'autres types de produits dopants,
16:16 par exemple, du climbutérole,
16:18 ça peut vous tuer pour le coup beaucoup plus rapidement
16:20 que des problèmes cardiaques, des troubles du rythme.
16:22 Pour les diurétiques, j'en ai parlé aussi,
16:24 les diurétiques, c'est quelque chose avec lequel il ne faut pas jouer
16:27 parce que ça, pour le coup, ça peut te tuer rapidement.
16:29 Si tu fais une hypocaliémie ou, à l'inverse, une hypercaliémie,
16:33 quand tu as trop de potassium ou pas assez,
16:35 que ton coeur, il s'arrête, ça va très vite
16:36 et tu peux mourir en l'espace de, voilà,
16:38 tu commences à prendre des diurétiques deux jours avant
16:41 et puis deux jours après, tu es mort.
16:43 Donc, ça aussi, c'est quelque chose de très rapide.
16:46 L'insuline, c'est pareil, il y en a plein,
16:48 enfin plein, il y en a beaucoup, oui,
16:49 des bodybuilders ou d'autres sportifs qui ont pris de l'insuline
16:52 et qui ont fait un coma hypoglycémique et qui sont morts.
16:55 Donc, ça aussi, il faut le dire.
16:56 Donc, en fait, il faut rester factuel
16:58 et il ne faut pas raconter aux gens des choses qui ne sont pas vraies.
17:01 Donc, c'est ce que j'essaie vraiment de transmettre dans mes vidéos.
17:04 J'espère que la plupart des gens apprécient ce discours
17:06 qui n'est pas accablant, qui n'est pas non plus en train de faire
17:09 des associations qui n'existent peut-être pas.
17:12 On reste dans de l'information médicale
17:14 qui commente l'actualité avec une part d'incertitude
17:17 mais qui est malheureusement assumée.
17:20 Si je pouvais vous donner des réponses encore plus précises,
17:23 je le ferais, mais dans l'immédiat
17:26 et dans la plupart de mes vidéos, je ne peux pas.
17:28 Et dans les rares cas où je pourrais le faire,
17:31 c'est quand j'ai eu accès au dossier médical,
17:33 quand j'ai eu vraiment tous les éléments du dossier,
17:35 mais auquel cas, je suis soumis au secret médical
17:38 et donc, il n'y aura jamais de vidéos sur ces sujets-là
17:40 pour des raisons évidentes.
17:42 Voilà pour ce petit coup de gueule, c'est la fin de la vidéo.
17:45 N'oubliez pas de mettre votre commentaire de rageux
17:47 dans les commentaires.
17:49 Dites-moi "le dog", non ne dit pas ça
17:50 parce que sinon, je vais le prendre personnellement
17:52 et ça va me faire beaucoup de mal.
17:54 Allez, retrouvez-moi sur Instagram et sur TikTok,
17:57 ledog.pm, mettez un pouce bleu,
17:59 un petit commentaire sympa pour me donner beaucoup d'amour
18:01 et je vous dis à bientôt pour la prochaine vidéo.
18:04 Salut !
18:04 ♪ ♪ ♪