Pascal Praud revient pendant deux heures, sans concession, sur tous les sujets qui font l'actualité. Aujourd’hui, retour sur le procès du chauffard ayant percuté la voiture d'Antoine Alléno, fils du chef étoilé Yannick Alléno.
Vous voulez réagir ? Appelez-le 01.80.20.39.21 (numéro non surtaxé) ou rendez-vous sur les réseaux sociaux d’Europe 1 pour livrer votre opinion et débattre sur les grandes thématiques développées dans l'émission du jour.
Retrouvez "Pascal Praud et vous" sur : http://www.europe1.fr/emissions/pascal-praud-et-vous
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Le procès du chauffard accusé d'avoir tué le fils du chef étoilé Yannick Allénaud, le jugement sera rendu tout à l'heure à 13h30.
00:10Antoine avait 24 ans, le soir du 8 mai 2022, il quitte son travail, vous le savez, une collègue monte avec lui sur son scooter, il patiente à un feu rouge,
00:19ils sont percutés de plein fouet par un chauffard qui roulait avec une berline volée à 120 km heure au lieu de 30.
00:26Alcoolisé au moment des faits, 1,56 g d'alcool dans le sang, il n'avait pas de permis, 6 condamnations.
00:33Au moment du drame, 8 ans de prison étaient requis et une interdiction de conduire pendant 10 ans.
00:38Yannick Allénaud se bat aujourd'hui pour la création d'un délit d'homicide routier, pour qu'on ne parle plus d'homicide involontaire.
00:44Je vous propose de l'écouter en avril dernier sur Europe 1 dans l'émission Culture Média.
00:49Ce n'est pas un accident. Quand quelqu'un vole une voiture, je parle de notre cas particulier, une voiture puissante,
00:54et en général, ces voitures-là, ce n'est pas fait pour planter des fleurs, avec violence, évidemment, il a été alcoolisé.
01:01Il devait être en taule le jour où il a tué Antoine.
01:03C'est un récidivisme.
01:05T'entendre, c'est un accident, c'est difficile. C'est un meurtre. Pour moi, c'est un meurtre. Donc, il a été assassiné.
01:12C'est 669 gamins l'année dernière qui sont partis de violences routières. 669.
01:18Et puis, M. Allénaud était là également avec Céline Géraud en janvier dernier,
01:23et il évoquait les conditions dramatiques, parfois, après un accident, et des détails, disons-le, assez sordides.
01:32Je considère que ce qui est arrivé à mon fils, c'est comme un attentat.
01:34Alors, c'est un attentat individuel. Je suis arrivé sur la scène, j'ai vu des choses tellement violentes et difficiles à regarder.
01:41Et en plus, c'est votre enfant qui est sous la couverture.
01:43Moi, je me suis retrouvé à payer l'addition de mon ambulance. Mon fils est mort en bas de la maison.
01:48Pour m'amener à l'Hôtel Dieu, alors que l'auteur des faits est parti dans une voiture de police, que nous avons tous payé, je vous rappelle, d'accord ?
01:53Et derrière ça, moi, je dois payer mes avocats, je dois payer mes psychologues, je dois payer tout ça pour que je continue à essayer de vivre pour mes autres enfants.
02:00Rémi Joussomme est avec nous. Bonjour, M. Joussomme.
02:04Joussomme, on appelle Rémi Joussomme. Vous êtes avocat en droit routier.
02:08Vous défendez, d'ailleurs, des victimes ou vous défendez des chauffards ?
02:14Je défends que des délinquants de la route qui sont de plus en plus nombreux et qui commettent des faits de plus en plus graves.
02:21Est-ce que la création d'un homicide routier, d'un délit d'homicide routier, changerait quelque chose ?
02:31Ma position est très tranchée. Elle est très claire sur la question. Pour les victimes, la notion d'involontaire dans une salle d'audience est insupportable.
02:40Et quand je pense au dossier et au procès Palmate comme je pense au procès de M. Allénault, d'entendre le terme dans la prévention d'involontaire, c'est insupportable.
02:49Et rien que pour cela, évidemment, ça soulage les victimes. Par contre, je pense que c'est insuffisant.
02:55Et M. Allénault a donné tout à l'heure une explication, mais il ne va pas jusqu'au bout, finalement, de sa pensée dans le cadre de la création de l'homicide routier.
03:03Pourquoi ? Parce qu'en réalité, vous savez, moi, mes clients, quand ils viennent me voir, que l'on appelle ça l'homicide routier ou l'homicide involontaire, ça ne change rien à leur prise de risque.
03:13Ils conduisent alcoolisés, ils conduisent sous stupéfiants, ils conduisent trop vite, parfois ils conduisent sans permis.
03:19Et l'homicide routier, ça reste, qu'on le veuille ou non, un acte involontaire, puisque ça reste un délit.
03:26Et même si on expurge la notion de caractère involontaire, il reste que cette infraction serait sanctionnée des mêmes peines.
03:36Moi, ma position est différente, bien que je défende des délinquants de la route, je pense que si on veut martyriser la délinquance routière,
03:46parce que depuis 10 ans, les chiffres n'évoluent plus, on est à peu près, peu ou prou, à un peu plus de 3000 morts,
03:51la conduite sous stupéfiants explose littéralement, elles dépassent la conduite après-alcool, et la conduite sans permis, j'en parle pas, c'est exponentiel depuis 2003.
04:01Je pense que, pour aller dans le sens de ce que disait M. Allénaud, si c'est un meurtre, si c'est un crime, comme il le dit,
04:07il faut alors basculer, quand il y a des prises de risque volontaire, vers la qualification criminelle de ces actes-là.
04:14En d'autres termes, j'ai pris le risque de me droguer, j'ai pris le risque de m'alcooliser, j'ai pris le risque de conduire parce que je n'avais pas de permis, ou pas d'assurance,
04:26je roulais trop vite, toutes ces prises de risque-là sont volontaires. Alors évidemment, l'acte, la conséquence, c'est toujours un volontaire.
04:34C'est très rare quand quelqu'un vous dit, oui, j'ai voulu le tuer avec ma voiture, bien évidemment.
04:38Mais voyez-vous, Pascal, il y a, dans notre droit pénal, une infraction criminelle, c'est les coups volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner.
04:49Et cette infraction-là est criminalisée, c'est 15 ans de prison au plus, pourtant il n'y a pas d'intention.
04:56Eh bien, je pense, peut-être, qu'on devrait mener une réflexion, tous ensemble, sur l'éventualité d'une qualification plus lourde lorsqu'on a des actes intentionnels
05:08et, j'allais dire, dont on ne peut pas ignorer la conséquence, et en tout cas, dont on ne peut pas ignorer la situation.
05:16En d'autres termes, il ne s'agit pas d'aller poursuivre devant une cour d'assises quelqu'un qui a un grammage d'alcool un peu au-dessus de la limitation
05:24parce qu'on le sait tous, c'est déjà compliqué de savoir précisément quel est le taux qu'on peut avoir.
05:29Par contre, quand on est totalement enivré, qu'on sait pertinemment qu'on a dépassé la limite, comme on dit,
05:35quand on a volontairement pris une drogue et qu'on sait qu'on n'a pas le permis, je dis que, peut-être, qu'effectivement, ces gens-là devraient être jugés par des juridictions spécialisées et criminelles.
05:46Bon, ben écoutez, je vous remercie, je ne vous ai pas interrompu parce que c'était extrêmement clair et très pédagogique en même temps.
05:53Merci beaucoup, M. Jossom, il est 12h26 et on attend, évidemment, ce jugement à 13h30 dans le procès du chauffard accusé d'avoir tué le fils du chef étoilé Yannick Halé.
06:04Nous, le jugement sera rendu ces prochaines minutes, sans doute à 13h30. Merci.