Dans son édito du 18/09/2024, Paul Sugy revient sur la procédure de destitution d'Emmanuel Macron, initiée par LFI.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00La procédure de destitution du Président de la République a franchi une première étape hier en étant jugée recevable par le Bureau de l'Assemblée Nationale.
00:08Paul Sujet avec nous. Cette proposition, elle a tout de même très peu de chance d'aboutir, il faut se dire les choses, Paul.
00:14Aucune chance, Romain, c'est une farce. Une farce, mais vous savez, c'est comme au théâtre, on joue une comédie, il y a plusieurs actes découpés chacun en plusieurs scènes.
00:20Donc tout le monde sait que ça n'est qu'une comédie, mais c'est écrit, c'est mis en scène, on suit le livret, on continue.
00:24Donc ça a franchi l'étape du Bureau de l'Assemblée, forcément, puisque la gauche, il y a la majorité.
00:28Alors il a fallu négocier un petit peu avec les socialistes, ça n'a pas été très difficile.
00:31Ceux qui voudraient d'ailleurs se désoler de cette majorité du NFP au Bureau ferait mieux de ne pas oublier que c'est aussi parce que l'on a méthodiquement écarté le RN
00:39qu'on se retrouve aujourd'hui avec la gauche qui a la capacité de bordéliser de cette façon l'Assemblée, selon le terme désormais consacré.
00:45Donc à présent, la procédure va être examinée par la Commission des lois où elle a déjà peu de chances de recevoir un accueil favorable.
00:50Il n'est pas sûr non plus que la conférence des présidents veut l'inscrire à l'ordre du jour.
00:54Si jamais c'était le cas, en principe à l'heure actuelle, il n'y a que les 61 députés de la France insoumise qui ont prévu de voter cette destitution.
01:02On est très, très loin des deux tiers de l'Assemblée nationale.
01:04On n'aura même pas à déranger les sénateurs.
01:06Vous savez que pour destituer le président de la République, il faut les deux tiers de l'Assemblée, les deux tiers du Sénat et ensuite le Parlement réunis en haute cour tranche.
01:13Donc là, on en est très, très loin.
01:15Yael Braun-Pivet parle carrément d'un détournement de la règle de droit.
01:20C'est le cas, selon vous ?
01:21En l'occurrence, oui, elle n'a pas tort.
01:22La procédure de destitution n'a pas été introduite pour faire de l'agitation politique quand la nomination d'un nouveau gouvernement ne plaît pas à un groupe parlementaire.
01:29D'ailleurs, on dirait que les députés de la France insoumise, vous savez, c'est un peu comme des stagiaires fraîchement arrivés à l'Assemblée nationale.
01:34Ils ouvrent la Constitution pour la première fois, le règlement de l'Assemblée et ils sont tout contents d'y dénicher des gadgets en se disant
01:39« Oh, ça, chouette, tiens, destitution, on va pouvoir jouer avec ça un moment, ça va nous occuper. »
01:43Non, la procédure de destitution introduite en 2007, le texte de la Constitution précise que le chef de l'État ne peut être démis qu'en cas de mancument à ses devoirs,
01:51manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat.
01:54On rappelle que la nomination d'un Premier ministre, qu'on soit d'accord ou pas, ça reste du ressort du chef de l'État.
01:58Et faire croire donc que les conditions sont réunies pour le démettre, c'est ni plus ni moins qu'un gros mensonge.
02:02Alors, est-ce que la France insoumise ment à ses électeurs ?
02:05Je crois, oui, elle ment sur la recevabilité de cette procédure de destitution et elle ment aussi sur le réel poids numérique qu'elle occupe à l'Assemblée nationale.
02:13Elle est incapable aujourd'hui de mener cette procédure à son terme et elle le sait très bien.
02:16La France insoumise ment pour les exciter, car elle est rentière du chaos et de la colère.
02:20Alors, c'est un peu comme on agite la muletta du matador pour rendre furieux le taureau.
02:24« Destitution ! Destitution ! T'aimes pas Emmanuel Macron ? Allez, viens par là, petit électeur fâché ! »
02:29C'est exactement comme ça que ça marche.
02:30Elle ment aussi et surtout pour dissimuler son impuissance à censurer un éventuel futur gouvernement barnier, faute de rassembler assez de députés pour le faire.
02:39Elle ment à ses électeurs et si elle était au pouvoir, est-ce qu'elle ne finirait pas par mentir aux Français ? C'est toute la question.