Category
🗞
NewsTranscription
00:00Mais pour qui vous prenez-vous ? Les nouveaux inquisiteurs ?
00:02Le consensus scientifique n'existe pas.
00:04La science avance par essais-erreurs, cherche la vérité constamment.
00:07Évoquer le consensus, c'est soutenir le dogme,
00:10comme lorsque Copernicus heurta à lire de l'Église et de la bien-pensance
00:14lorsqu'il évoquait que la Terre n'était pas au centre de l'univers.
00:25Les journalistes qui avaient des œillères avant 2020
00:28se sont masqués les yeux depuis.
00:29Ceux qui étaient masqués ont perdu la vue.
00:32Comment font-ils pour ne pas voir ?
00:34Ils restent entre eux, se lisent entre eux, se cooptent,
00:37se protègent dans les mêmes organismes qu'ils ont créés.
00:40Le père de la ministre des Médias, Bénédicte Linard, André Linard,
00:44écrivait récemment dans le journal de ses collègues de l'AJP,
00:47il citait dans son article le Conseil de déontologie journalistique français
00:52qui déclarait récemment non fondé des plaintes contre le Figaro et Sud Radio
00:57pour avoir interviewé Yves Roucault,
00:59qui ne suit pas la voie du pouvoir et des médias de masse
01:01par rapport à la responsabilité anthropique dans le réchauffement climatique.
01:05Le CDJ français rappelait ainsi l'importance de la liberté d'expression
01:09et de la liberté éditoriale des médias comme gage de diversité des opinions.
01:14À ce niveau, le CDJ belge ferait bien de suivre ses collègues français.
01:19Évidemment, André Linard, non satisfait de cette conclusion qui ne va pas dans le sens voulu,
01:25rebondit sur les précautions d'usage qui accompagnent l'avis de l'instance française.
01:30Je cite.
01:31« Les journalistes, lorsqu'ils abordent des scientifiques,
01:34y compris en donnant la parole à des personnes interviewées,
01:36doivent veiller à ne pas mettre sur le même plan
01:39ce qui fait consensus au sein de la communauté scientifique,
01:42ce qui doit être encore précisé,
01:44et une démonstration minoritaire largement rejetée. »
01:48André saute de joie.
01:50Ah, le fameux consensus scientifique, ici dans le domaine climatique,
01:55mais qui peut s'appliquer, je cite André Linard,
01:58« à d'autres enjeux, sanitaires par exemple. »
02:01André Linard Embray.
02:03« Comme dans cet avis du CDJ où le site web de Kéros est blâmé
02:07pour avoir repris des propos de Thiers contre la vaccination
02:10en cautionnant sans distance aucune les constats factuels manifestement faux
02:15ou à tout le moins non établis ou abusivement généralisés.
02:18Or, lorsqu'un journaliste sait que la contribution d'un Thiers qu'il publie
02:22contient des erreurs factuelles pertinentes et manifestes,
02:25il doit le faire savoir au public.
02:27Sans quoi le média faillit à sa responsabilité sociale, ajoute Linard.
02:32Continuant, autrement dit,
02:34ne pas refuser la parole aux opinions en contradiction avec le consensus scientifique,
02:39mais donner au public tous les éléments nécessaires pour les relativiser. »
02:42Fantastique, donner tous les éléments pour relativiser.
02:46Cela fait trois ans qu'il matraque les gens
02:48qu'ils font du lavage au cerveau avec la vaccination,
02:51comme le préconisait Charlotte Martin,
02:53infectiologue au CHU Saint-Pierre, dans un article en ligne de l'RTBF.
02:57Quelle proximité sémantique entre le lavage au cerveau
03:01et donner les éléments pour relativiser, M. Linard ?
03:04Et quels éléments donnez-vous aujourd'hui pour relativiser
03:06les 100 000 morts de trop en Allemagne en 2021-2022,
03:09dont l'article qui les relate commence ainsi ?
03:12Pourquoi n'y a-t-il pas eu de surmortalité statistiquement pertinente en Allemagne en 2020,
03:17alors que la pandémie de corona a été signalée de manière si dramatique ?
03:20Mais pourquoi les décès dans ce pays ont-ils dépassé les valeurs statistiquement attendues
03:24à partir d'avril 2021 ?
03:26Que s'est-il passé à partir d'avril 2021 qui ne s'était pas produit auparavant ?
03:31Est-ce que quelqu'un a une idée ?
03:33Et c'est britannique qui meurt par dizaines de milliers,
03:36mais on ne sait pas vraiment pourquoi.
03:39Nous avons dit chez Kéros dès le début ce que peu voulaient entendre,
03:42notamment en interviewant Patrick Mayer.
03:44Vous avez alors sorti vos fact-checkers professionnels qui ont menti,
03:48comme Laurent Gillet, professeur de vaccinologie à l'ULG,
03:51qui savait à l'époque qu'il était faux de dire
03:53qu'aucun vacciné n'était plus positif et ne transmettait plus de virus.
03:57Laurent Gillet, c'est celui qui, avec Éric Muray,
03:59allait signer une tribune attaquant Patrick Mayer et son étude en préprint.
04:03Vous ne les blâmez pas, M. Linard, pour cautionner sans distance aucune
04:07les constats factuels manifestement faux ou à tout le moins non établis ?
04:11Nous avons fait notre véritable travail de journalistes
04:14et vous voulez maintenant nous éliminer
04:16car vous n'avez fait que votre travail de propagande habituel.
04:20Ce n'est pas un hasard si votre fille, la ministre,
04:22nous a enlevé les subsides d'une façon scandaleuse.
04:25L'histoire donnera évidemment raison à Kéros.
04:28Revenons au début donc.
04:29Que nous reprochons-nous dans cette plainte au CDJ que souligne André Linard ?
04:34La plainte est faite par Gilles Bayeux,
04:35qui travaille pour des élus M.R. comme Philippe Gaufin,
04:38prédécesseur de Wilmes,
04:40et se trémousse dans des karaokés avec Didier Enders.
04:43La plainte porte sur la lettre ouverte
04:45de Sabine de Mouns de Fernique qui explique dans celle-ci
04:48démissionner du MR pour 38 raisons,
04:51parmi lesquelles
04:53la surveillance rapprochée des citoyens
04:55qui s'installent progressivement et insidieusement
04:58sous couvert de mesures sanitaires,
05:00les médias mainstreams qui sont devenus des instruments de propagande
05:03permettant la poursuite de toute cette folie,
05:05des discriminations du fait du statut vaccinal
05:08qui sont en train de se mettre en place dans notre pays,
05:10notre gouvernement qui s'est mis à diviser sa population
05:13en bons et en mauvais citoyens en fonction de leur statut vaccinal,
05:17le gouvernement qui s'est aussi réservé le droit d'imposer aux citoyens,
05:20en cas de pandémie,
05:21le port de bracelets électroniques permettant de surveiller leurs déplacements
05:25en temps réel comme de vulgaires prisonniers de droits communs,
05:27nos gouvernements qui se sont engouffrés dans une politique
05:30de vaccination de masse pour un produit toujours en phase expérimentale
05:33et sur lequel aucun recul suffisant n'existe,
05:36ni analyse individuelle de la balance bénéfice-risque,
05:39alors que cette injection n'empêche pas la transmission
05:42et que des alternatives de soins existent aujourd'hui.
05:45Elle constate par ailleurs que nos enfants sont devenus la cible privilégiée
05:48de cette expérimentation à grande échelle
05:50et qu'ils subissent une immense pression politique et sociale
05:54pour se faire injecter cette substance expérimentale
05:57et être victimes de discrimination
05:59alors que le droit européen s'y oppose expressément.
06:02De plus, elle se dit terrifiée pour l'avenir de nos enfants,
06:05à honte de la manière avec laquelle nos vieux sont traités,
06:08craint pour le maintien de nos fondements démocratiques
06:11et a perdu toute confiance dans le monde politique belge.
06:14Selon la députée, qui en fait n'est pas députée,
06:17le CDJ n'a pas même pris la peine de vérifier,
06:20selon elle, le MR est responsable de l'avènement d'une société
06:23qui va à l'encontre du fondement même de nos démocraties
06:26en s'associant au gouvernement fédéral,
06:28raison pour laquelle elle se range aux côtés de femmes et d'hommes
06:31qui seront soucieux de restaurer nos droits et libertés,
06:33qui s'attaqueront au véritable enjeu de demain
06:35et qui, avant de prendre des décisions,
06:37auront à l'esprit les intérêts des sept prochaines générations
06:40et n'ont pas leurs intérêts personnels immédiats.
06:43Nous avions relayé cet article
06:44et c'est pour cela qu'on porte plainte contre nous.
06:47Qu'avez-vous, au fait, à redire,
06:49M. Lidinar et les autres, à ces propos ?
06:53Revenons au présent et dites-nous ce que vous pensez
06:55des 25 000 enfants français utilisés comme cobayes
06:58en 2021 dans le cadre de la stratégie vaccinale
07:00d'Alain Fischer et de McKinsey.
07:02Où sont-ils ? Que sont-ils devenus ?
07:05Qu'en pensez-vous, M. Lidnar ?
07:06Cela ne vous choque pas qu'ils aient été vaccinés
07:08en plus avec des doses pour adultes ?
07:10Que répondez-vous à Peter McAuliffe
07:12qui dit que tous les cabinets de cardiologie d'Amérique
07:15devraient reconnaître la myocardite induite
07:17par le vaccin Covid-19 chez les jeunes,
07:19dont 90% sont des hommes qui présentent des douleurs thoraciques,
07:23une intolérance à l'effort, des arrêts de mie
07:25et un arrêt cardiaque après des injections de vaccins à ARNM.
07:29Jusque quand parviendrez-vous encore à mentir ?
07:32Que dites-vous de Marius Gilbert et Emmanuel André,
07:35de leur injonction vaccinale pendant des mois ?
07:37Et les mensonges du Premier ministre De Croo
07:40dans une émission d'Hertel qui parle d'un effet secondaire
07:43alors que la pharmacovigilance de l'époque
07:46indiquait un nombre mort et blessé des vaccins ?
07:48Combien de cas il y a eu d'effets secondaires ?
07:52Il n'y en a eu pratiquement pas.
07:54Il y a eu un cas sur, au total,
07:57plus de 10 millions de vaccins qui ont été administrés en Belgique.
08:01Vous ne les blâmez pas, M. Lidnar ?
08:03Et l'orientation idéologique de En Marche,
08:06dont les journalistes obéissent directement à la mutualité chrétienne,
08:09elle-même subordonnée à l'INAMI et au gouvernement.
08:12Vous ne les blâmez pas ?
08:13Cela ne vous choque pas que la plainte de Bernard Crutzen
08:16qui mettait en évidence cette absence d'indépendance
08:18soit classée sans suite ?
08:20Pourtant, que conclut le CDJ
08:22à la plainte de Gilles Bayeux contre l'article de Quéros
08:24reliant les propos de Sabine Munz de Fernick ?
08:28Il conclut, le CDJ,
08:30qu'il a constaté que Quéros a manqué de responsabilité sociale
08:34en reliant sans distance une opinion qui jetait le doute
08:37sur des faits manifestement non établis ou douteux,
08:40susceptibles d'impacter la santé ou la vie en société.
08:43Le conseil de déontologie journalistique a constaté ce 15 février 2023
08:47que Quéros, en diffusant une opinion tierce telle quelle,
08:50sans en vérifier les constats factuels manifestement faux ou douteux,
08:54a contribué à diffuser des informations non avérées ou non établies
08:57et n'a pas assuré clairement la distinction aux yeux du public
09:00entre cette opinion, la sienne, les faits et l'analyse qu'il en tirait.
09:05Le CDJ a également estimé qu'en relayant sans distance ou en lise propre
09:09ces propos qui jetaient le doute sur des faits qui en contexte ou par nature
09:13étaient de manière prévisible susceptible d'impacter la santé ou la vie en société,
09:19Quéros a failli à la responsabilité sociale
09:21qui incombe en principe aux médias d'information.
09:24C'est rigolo tout de même, on dirait qu'il parle de même.
09:27Et pour qui vous prenez-vous ? Les nouveaux inquisiteurs ?
09:30Le consensus scientifique n'existe pas.
09:33La science avance par essais-erreurs, cherche la vérité constamment.
09:37Évoquer le consensus, c'est soutenir le dogme,
09:40comme lorsque Copernic se reta lire de l'Église et de la bien-pensance
09:44lorsqu'il évoquait que la Terre n'était pas au centre de l'univers.
09:47Et comme on peut le lire sur Wikipédia, je cite
09:50« Contrairement à une idée répandue, Copernic n'a pas inventé l'héliocentrisme.
09:54Cette hypothèse est beaucoup plus ancienne,
09:56mais il a eu du mal à se diffuser en Occident,
09:58car d'une part, elle semblait être en contradiction avec un certain nombre d'observations,
10:02comme le mouvement apparent du soleil dans le ciel,
10:04ou le fait que tout semble attiré par la Terre.
10:07Et d'autre part, elle s'opposait à certains dogmes religieux.
10:11Le dogme aujourd'hui est autre.
10:13Il porte sur des produits qui ont été inoculés à des millions de personnes
10:17alors qu'ils étaient en phase test.
10:20Vous êtes les nouveaux sectaires, les nouveaux fanatiques.
10:23Offusquez-vous, ce n'est pourtant que la vérité.
10:26Retranchez-vous derrière ce qu'il vous reste,
10:28la possession des moyens de communication
10:30qui vous permet de dire ce qui est légitime ou pas.
10:33Vous parlez dans des mégaphones, nous crions dans une paille,
10:36mais viendra le jour où plus personne ne vous écoutera.
10:39Les publications, témoignages, interviews de scientifiques,
10:41médecins, victimes, ne vous suffiront pas.
10:44Vous préférez rester dans la caverne, vous y êtes bien, pas nous. »
10:49Extrait, justement, du mythe de la caverne.
10:52« Représente-toi de la façon que voici l'état de notre nature
10:55relativement à l'instruction et à l'ignorance.
10:58Figure-toi des hommes dans une demeure souterraine, en forme de caverne,
11:02ayant sur toute sa largeur une entrée ouverte à la lumière.
11:05Ces hommes sont là depuis leur enfance, les jambes et le cou enchaînés,
11:08de sorte qu'ils ne peuvent bouger ni voir ailleurs que devant eux,
11:12la chêne les empêchant de tourner la tête.
11:15La lumière leur vient d'un feu allumé sur une auteur au loin derrière eux.
11:19Entre le feu et les prisonniers passe une route élevée.
11:22Imagine que le long de cette route est construit un petit mur,
11:26pareil au cloison que les montreurs de marionnettes dressent devant eux,
11:29et au-dessus desquels ils font voir leurs merveilles.
11:32Figure-toi maintenant, le long de ce petit mur,
11:35des hommes portant des objets de toutes sortes, qui dépassent le mur,
11:39et des statuettes d'hommes et d'animaux, en pierre, en bois et en toute espèce de matière.
11:44Naturellement, parmi ces porteurs, les uns parlent et les autres se taisent.
11:48Ils nous ressemblent.
11:50Penses-tu que dans une telle situation,
11:52ils n'aient jamais vu autre chose d'eux-mêmes et de leurs voisins
11:55que les ombres projetées par le feu sur la paroi de la caverne qui leur fait face ?
11:59Et pour les objets qui défilent, n'en est-il pas de même ?
12:02Considère maintenant ce qui leur arrivera naturellement
12:05si on les délivre de leur chêne et qu'on les guérisse de leur ignorance.
12:09Qu'on détache l'un de ces prisonniers,
12:11qu'on le force à se dresser immédiatement, à tourner le cou,
12:14à marcher, à lever les yeux vers la lumière.
12:16En faisant tous ces mouvements, il souffrira
12:18et l'éblouissement l'empêchera de distinguer ces objets
12:21dont tout à l'heure il voyait les ombres.
12:23Que crois-tu donc qu'il répondra si quelqu'un lui vient dire
12:26qu'il n'a vu jusqu'alors que de vains fantômes,
12:29mais qu'à présent, plus près de la réalité et tourné vers des objets plus réels,
12:32il voit plus juste ?
12:34Si enfin, en lui montrant chacune des choses qui passent,
12:37on l'oblige, à force de questions, à dire ce que c'est.
12:41Ne penses-tu pas qu'il sera embarrassé
12:43et que les ombres qu'il voyait tout à l'heure lui paraîtront plus vraies
12:46que les objets qu'on lui montre maintenant ?
12:49Et si, repris-je, on l'arrache de sa caverne par force,
12:52qu'on lui fasse gravir la montée rude et escarpée,
12:55et qu'on ne le lâche pas avant de l'avoir traîné jusqu'à la lumière du soleil,
12:58ne souffrira-t-il pas vivement et ne se plaindra-t-il pas de ces violences ?
13:02Et lorsqu'il sera parvenu à la lumière, pourra-t-il,
13:05les yeux tout éblouis par son éclat,
13:06distinguer une seule des choses que maintenant nous appelons vraies ?
13:10Dans le monde intelligible, l'idée du bien est perçue la dernière et avec panne.
13:15Mais on ne la peut percevoir sans conclure quelle est la cause
13:18de tout ce qu'il y a de droit et de beau en toute chose.
13:21Quelle a, dans le monde visible, engendré la lumière et le souverain de la lumière,
13:25que dans le monde intelligible, c'est elle-même qui est souveraine
13:28et dispense la vérité et l'intelligence,
13:30et qu'il faut l'avoir pour se conduire avec sagesse
13:33dans la vie privée et dans la vie publique.
13:37Kéros contribue à cette tâche longue, périlleuse, mais tellement grande.
13:41Merci de nous soutenir, merci à tous ceux qui s'abonnent à notre journal,
13:44parlent de nous, font des dons.