• il y a 5 mois
Avec Patrice Franceschi, aventurier, auteur de "Croire et agir. Pour en finir avec l'impuissance européenne" publié aux éditions Plon.

Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.

---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry

———————————————————————

▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru
Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/

———————————————————————

Nous suivre sur les réseaux sociaux

▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————

☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4

##LE_FACE_A_FACE-2024-06-12##

Category

🗞
News
Transcription
00:00Terre-de-France.fr, le premier site d'articles français et patriotes présente...
00:07Ici Sud Radio.
00:11Les Français parlent au français.
00:14Les carottes sont cuites.
00:17Les carottes sont cuites.
00:19Sud Radio Bercov dans tous ses états.
00:2213h03 sur Sud Radio, nous sommes ensemble jusqu'à 14h avec André Bercov qui reçoit aujourd'hui
00:27Patrice Franceschi qui vient nous voir pour son nouveau livre
00:29Croire et agir pour en finir avec l'impuissance européenne.
00:32C'est publié aux éditions Plon. Bonjour Patrice Franceschi.
00:36Patrice Franceschi, on l'a vu sur tous les fronts.
00:38On le connaît, on l'a vu sur tous les fronts.
00:40Que ce soit les fronts kurdes à un moment et à plusieurs reprises.
00:44Avec tout ce qu'il y a eu en Syrie, en Irak et ailleurs.
00:47On l'a vu en Amérique du Sud, on l'a vu partout.
00:51On l'a vu faire le tour du monde avec la boudeuse, son bateau.
00:54On l'a vu effectivement sur les fronts non seulement de la guerre mais du voyage, de l'exploration
01:00et surtout de la curiosité de voir d'autres peuples, d'autres civilisations, etc.
01:05Et puis il a écrit beaucoup de livres et on l'a reçu souvent et toujours avec plaisir.
01:10Et là Patrice Franceschi vous sortez Croire et agir pour en finir avec l'impuissance européenne.
01:17Vaste programme, travail d'Hercule.
01:19Mais vous, vous faites quelque chose d'intéressant.
01:22Parce que vous dites, alors que jusqu'à présent nous avons effectivement sur tout entendu
01:27les partisans de l'Europe telle qu'elle est, de l'Union Européenne,
01:30de Oursola von der Leyen à Emmanuel Macron, en passant par Olaf Scholz et tous les autres.
01:37Tous les problèmes qui se passent.
01:40Et puis il y a ceux qui veulent absolument quitter.
01:44L'Angleterre est partie avec le Brexit.
01:47Il y a beaucoup de gens qui sont pour le Frexit, que pour la France quitte
01:51effectivement cette Union Européenne telle qu'elle est aujourd'hui.
01:54Et puis ceux qui sont aussi pour le Bruxite carrément, pour l'atomisation du Bruxelles.
01:59Enfin je parle du Bruxelles, non pas la ville, non pas la capitale belge
02:03mais effectivement la capitale administrative de l'Europe.
02:06Et vous vous dites Patrice Franceschi, vous rappelez, d'ailleurs c'est Victor Hugo qui l'a dit le premier,
02:11c'est une bonne référence, les Etats-Unis d'Europe.
02:15Ces Etats-Unis d'Europe, on va ensuite parler du fait, est-ce que c'est utopique ou pas,
02:21mais pour le moment je voudrais que vous expliquiez, vous dites il y a un patriotisme européen à faire vivre
02:29et vous dites, moi je me sens Corse et j'assume Total, je me sens Français et j'assume Total,
02:36et je me sens Européen et aucune de ces dimensions ne doit disparaître au profit de l'autre.
02:41Il n'y a aucune raison. Alors vous êtes allé à l'essentiel en parlant d'Etats-Unis d'Europe.
02:46Parce qu'il y a plusieurs problèmes dans le seul fait du fédéralisme.
02:50Aujourd'hui, quand on nous dit que l'Europe se fédéralise, l'Union Européenne se fédéralise,
02:55ça n'a aucun sens, ce n'est pas du tout le cas. Une fédération ce n'est pas ça.
02:59C'est quoi ? Parce que beaucoup disent, on veut un Etat Européen,
03:03Mariano Draghi, Emmanuel Macron, etc.
03:06Non mais c'est un Etat Européen issu de l'Union Européenne qui est une entité,
03:11et c'est son péché de jeunesse, économique.
03:15Ça n'a jamais été une Europe politique, basée sur l'économique.
03:18À partir de là, rien ne peut se faire politiquement.
03:21Par exemple, une Europe de la défense, ça fait 40 ans qu'on n'a pas, on n'est pas près de l'avoir.
03:25C'est impossible, il faut faire une Europe politique.
03:27Une Europe politique, c'est une Europe réellement fédérale,
03:29comme les Etats-Unis d'Amérique, comme l'Inde, qui je le rappelle est une fédération,
03:32l'Union Indienne, comme le Brésil, etc.
03:35Et quand on parle de fédéralisme, de tendance val fédéraliste de l'Union Européenne, c'est faux.
03:40C'est une tendance, plutôt, de concentration de pouvoir,
03:44dans une Union Européenne économique,
03:46par des gens qui, pour la plupart, sauf au Parlement, n'ont pas été élus.
03:50Donc en fait, ça n'a rien à voir...
03:51Conseil Européen, Commission Européenne.
03:52Ça n'a rien à voir avec un véritable fédéralisme.
03:54Donc, ça c'est pour remettre les mots à leur juste place.
03:57Et enfin, le point principal, c'est que si on veut bien ôter notre regard de notre seul nombril,
04:03dans le monde tel qu'il vient...
04:05Tout à l'heure, vous parliez de François Zardy, et il y avait de ses chansons,
04:09et je vous le dis, c'était l'époque de l'insouciance.
04:11C'était l'époque où le monde, finalement, partagé entre deux blocs,
04:15était à peu près équilibré, et où tout allait à peu près bien.
04:17Aujourd'hui, ça n'a plus rien à voir.
04:19Le monde, et chacun le voit, est de plus en plus dangereux, de plus en plus violent.
04:23La montée des périls, comme dans les années 30 en Europe,
04:27mais cette fois-ci, dans le monde entier,
04:30avec des états totalitaires, comme la Chine, ou comme la Corée du Nord,
04:34des états autoritaires ou dictatoriaux, comme l'Iran, la Syrie et la Turquie, et j'en passe,
04:39fait que ce monde a totalement changé.
04:41Et que les intégristes...
04:43Et tout ce que l'on veut.
04:44Le monde devient vraiment volatile, dangereux, fugace et imprévisible.
04:48Et dans ce monde, extrêmement dangereux, et qui ne cessera de l'être,
04:52franchement, pour nous autres Européens, Occidentaux,
04:54les seuls derniers états démocratiques du monde,
04:57franchement, leur est à l'union et pas à la désunion.
05:00Surtout pas. Ce serait faire le jeu vraiment de nos adversaires.
05:02Et l'union, elle ne peut être que politique,
05:04donc de rebâtir un projet fédéral européen,
05:07qui a fait, quand les Etats-Unis d'Amérique l'ont fait, leur puissance.
05:11Vous savez, individuellement, ou collectivement,
05:14on n'existe que par rapport à sa puissance.
05:16Et à rien d'autre.
05:18Le rapport de force.
05:20C'est comme ça l'histoire.
05:21Je ne porte pas un jugement en disant ça.
05:23Je me borne à faire un état des lieux, à constater des faits.
05:26Et par conséquent,
05:28il devient de plus en plus urgent de corriger le péché d'origine de l'Europe,
05:32l'Union Européenne,
05:33en bâtissant une fédération politique.
05:36Dans une même civilisation.
05:38Quand vous parliez de Victor Hugo avant, moi aussi de Steven Zweig et les autres,
05:41ils avaient compris longtemps avant, et même de De Gaulle,
05:43l'Europe de l'Atlantique à l'Oural.
05:45Tout ça est plus que jamais d'actualité.
05:48Sauf que, évidemment,
05:50dans la concurrence des pouvoirs, la pantomime dégueu de cette politique politicienne
05:53qu'on connaît en France et en Europe,
05:55ce qui compte c'est la prise de pouvoir et pas le reste.
05:57Donc on a entendu, pendant toute la période des élections,
06:00pour l'Union Européenne, contre l'Union Européenne,
06:02et aucun autre projet alternatif.
06:04Donc personne, franchement, n'a compris là-dedans les enjeux à venir.
06:08Et ça simplement peut-être parce que
06:10moi j'ai passé l'essentiel de mon existence dans des sociétés autres que la mienne.
06:13Et dans toutes les guerres et toutes les révolutions depuis 40 ans.
06:16Y être engagé de l'Afghanistan à la Syrie,
06:18et je vois la montée des périls.
06:20Et je vois bien que la seule façon de s'en sortir,
06:22c'est qu'il faut plus d'Europe en réalité.
06:24Mais surtout pas de cette Europe-Union Européenne.
06:27Et d'en quoi réagir ?
06:29Franchement, j'essaie de corriger,
06:32moi n'appartenant à aucun parti,
06:34à aucune entité, quelle qu'elle soit,
06:37ma parole étant totalement libre,
06:39de bâtir un projet, comme philosophe politique,
06:41d'une fédération européenne, les Etats-Unis d'Europe.
06:44Il ne faut pas avoir peur des mots, il faut faire comme ceux qui ont réussi.
06:47Et les doubler.
06:49Et pour permettre d'affronter tous les périls à venir.
06:52Donc dans ce livre, je fais d'abord un état des lieux,
06:54de ce qui existe actuellement,
06:57et des 8 grands défis qui nous attendent.
06:59Alors on va en parler des 8 grands défis,
07:01on va parler de l'état des lieux,
07:03mais justement ce que vous dites,
07:05et c'est encore une fois un travail d'Hercule,
07:07parce que votre livre est plein, je dirais, de vœux pieux,
07:10mais on va voir si c'est possible de les acter.
07:12Alors vous dites effectivement repassionner la politique,
07:15c'est très important, et on voit qu'aujourd'hui c'est compliqué.
07:18Vous parlez de conviction, qu'est-ce qu'il faut ?
07:20Vous dites, et vous martelez ça,
07:22conviction, vision, courage.
07:24Ça c'est l'état de l'homme politique normal.
07:26Oui, ce sont les vertus, oui on les voit,
07:29je dirais que ce sont les vertus du monde,
07:31ça ne peut pas dire que ce sont les mieux partagées pour le moment.
07:34Vous savez, si l'éthique c'est le gouvernement de soi,
07:37le politique c'est le gouvernement de la cité.
07:40Et les deux doivent être, depuis Aristote on le sait,
07:43entièrement mêlés, si on veut avoir de vrais résultats.
07:45Nous avons démêlé, refusant de mélanger tout ça.
07:48Par conséquent, on est arrivé là où nous sommes.
07:52Et il faut mettre de côté...
07:54Et c'est pas glorieux pour le moment.
07:56Et ils sont tous responsables depuis 40-50 ans,
07:58les uns et les autres.
08:00Et il faut arrêter aussi avec la rhétorique de l'impossible.
08:03Les grandes difficultés,
08:05on ne veut voir que les obstacles pour mener au but,
08:07alors on renonce, comme un cheval qui devant l'obstacle refuse.
08:11En réalité l'heure est si grave,
08:13et bâtir tel qu'on peut le projeter les Etats-Unis d'Europe,
08:17ça prendra au moins le temps d'une vie humaine,
08:19au moins 3 ou 4 générations.
08:21Ça ne va pas se faire en 5 minutes, la rhétorique de l'impossible.
08:24Il faut penser sur 10 ans, 20 ans, 30 ans et plus.
08:27Et même davantage.
08:29Or, nos adversaires, la Chine, la Turquie,
08:33pensent sur ce temps long,
08:35parce que ce sont des dictatures, des Etats autoritaires ou totalitaires,
08:38où les dirigeants sont là pour très longtemps.
08:40Nous on change rapidement,
08:42et au fond ce qu'a fait le précédent, il faut l'éliminer
08:44pour montrer qu'on peut faire soi-même beaucoup mieux.
08:46Il n'y a pas de politique réellement sur le temps long.
08:48Ça fait partie des faiblesses de la démocratie bien connue.
08:51Mais il faut s'en séparer, il faut des hommes politiques
08:53qui ayant le courage, la vision et les convictions,
08:56se disent au fond, ce que je veux engager,
08:58je n'enverrai peut-être pas le résultat,
09:00mais j'aurai au moins marqué l'histoire et changé quelque chose.
09:02Or aujourd'hui tout le monde veut des résultats demain matin.
09:04Tous ces défauts, nous les connaissons tous.
09:08Oui, mais le problème, vous le dites très bien juste,
09:11Patrice Franceschi, vous savez c'est Churchill qui disait
09:14la différence entre un homme d'État et un politicien,
09:17c'est que l'homme d'État pense aux futures générations
09:19et le politicien à sa réélection.
09:21Or, où sont les hommes d'État ?
09:24Où sont les hommes d'État ?
09:26Justement...
09:28Ou les femmes d'État.
09:30Ce dont on n'a plus besoin disparaît.
09:32Dans une société comme la nôtre, nous habitons la part protégée du monde
09:35pour encore quelques temps, je l'espère,
09:37nous n'avons plus rien eu à affronter de sérieux
09:41depuis à peu près De Gaulle.
09:43Et donc, le courage, par exemple, a disparu
09:45puisqu'on n'en avait plus besoin.
09:47La plupart des gens qui nous dirigent,
09:49et c'est pas de leur faute,
09:52sont trop jeunes pour avoir connu l'infortune et la diversité
09:56que leurs prédécesseurs avaient connues et les avaient forgées.
09:58Leur avenir est du caractère,
10:00une colonne vertébrale et des convictions,
10:02et du courage.
10:03Ce par quoi ils étaient passés leur permettait
10:05d'affronter des difficultés immenses.
10:07C'est plus le cas aujourd'hui, c'est comme ça.
10:09La plupart de nos hommes politiques
10:11ne savent même pas ce que recevoir une baffe.
10:15Ils ont vécu dans la soie.
10:17Ils ne savent pas ce qu'est la faim, la souffrance et le reste.
10:19Que les autres connaissaient.
10:21C'est pas de leur faute.
10:23Mais ça leur permet pas de comprendre réellement
10:25le monde tel qu'il est,
10:27et d'être trop coupé de la réalité des choses,
10:29et de vivre souvent dans une falsification du réel,
10:31parce qu'effectivement, les perspectives de réélection
10:33sont plus importantes qu'autre chose.
10:35On a vu quoi ? J'ai le pouvoir, je veux le garder,
10:37je l'ai pas, je veux le prendre, et tous les coups sont bons.
10:39Pour un pays comme le nôtre,
10:41c'est pas ce qu'il faut.
10:43Chacun le sait.
10:45On va continuer à en parler.
10:47Après cette petite pause, à tout de suite.
11:09Les français parlent aux français.
11:11Je n'aime pas la blanquette de veau.
11:13Je n'aime pas la blanquette de veau.
11:15Je n'aime pas la blanquette de veau.
11:17Je n'aime pas la blanquette de veau.
11:23Croire et agir.
11:25Et oui, croire, c'est bien.
11:27Agir, une fois qu'on a réfléchi,
11:29c'est peut-être mieux.
11:31En tout cas, c'est le titre du livre de Patrice Franceschi,
11:33paru chez Plon.
11:35Et par rapport à ce que vous disiez,
11:37vous dites dans votre livre,
11:39c'est un paragraphe que je voudrais
11:41effectivement faire lire à nos éditeurs,
11:43à qui je conseille vraiment
11:45de lire ce livre. Vous savez que je ne reçois
11:47ici que les gens
11:49qui nous intéressent avec des livres
11:51qui amènent quelque chose.
11:53Sinon, c'est pas la peine de perdre son temps et son énergie
11:55à critiquer. Il y a autre chose à faire
11:57et il y a plus d'urgence à faire.
11:59Alors, dans votre livre, Patrice Franceschi,
12:01vous dites, si l'on veut un exemple
12:03largement symptomatique de cette
12:05mutation des sensibilités, en voici un.
12:07Dans la seule journée du 27 août
12:091914,
12:1127 000 soldats français sont
12:13tués pour contenir l'invasion
12:15allemande. Poincaré ne bouge pas
12:17de son bureau. En août 2008,
12:19une trentaine de nos soldats
12:21tombent dans l'Ambuscade d'Usbine en
12:23Afghanistan. Sarkozy se déplace
12:25en personne là-bas. Des hommages
12:27sont rendus à nos combattants dans la cour des
12:29Invalides. On dispose des bougies
12:31aux fenêtres, des discours à la
12:33population blessée sont prononcés avec
12:35consternation. Tout est dit,
12:37effectivement, parce qu'aujourd'hui,
12:39ces bougies, on comprend
12:41et on salue le courage
12:43des soldats ou d'autres
12:45qui ont fait leur devoir.
12:47Mais, effectivement,
12:49ce n'est plus du tout, en fait,
12:51c'est plus qu'une mutation, c'est vraiment
12:53un changement qualitatif, un saut qualitatif.
12:55Oui, un changement très anthropologique
12:57mais qui est dû simplement à la parenthèse
12:59des 80 ans de paix et de prospérité
13:01que l'on a connue. Tant mieux.
13:03Mais ça a eu des conséquences dont il faut
13:05prendre conscience pour l'avenir.
13:07D'en croire et agir
13:09avant de passer à la partie pratique dans
13:11la deuxième partie du livre
13:13qui est comment bâtir les Etats-Unis d'Europe,
13:15c'est de retrouver une puissance qui nous permettra
13:17les trois choses importantes, un, vivre
13:19en liberté, deux, en paix
13:21et trois, en prospérité, car ça, c'est un objectif
13:23politique, métapolitique, que les hommes politiques
13:25devraient avoir avant de passer au programme
13:27politique lui-même. Ça, c'est un projet de société.
13:29Donc, j'analyse un petit peu avant, au fond
13:31ce qui nous est arrivé depuis 80 ans.
13:33Il y a, entre autres, cette
13:35mutation des sensibilités qui fait qu'aujourd'hui
13:37les dangers de la guerre qui se rapprochent,
13:39et quand même, franchement, la guerre en Ukraine,
13:41c'est le dernier avertissement,
13:43le dernier avertissement,
13:45et il ne faut pas que ça arrive chez nous,
13:47mais il est déjà bien tard,
13:49et que la mutation des sensibilités
13:51que nous avons connues, dont je donnais cet exemple
13:53qui est frappant et qui ne veut pas dire
13:55qu'on a un mépris pour la vie humaine,
13:57simplement, on savait encaisser des choses
13:59quand ça valait la peine,
14:01rester libre contre les Allemands en 1914,
14:03permettre de surmonter
14:05ces obstacles, de retrouver le sens du tragique
14:07de la vie, qui permet justement de surmonter
14:09les obstacles, et de faire face, et au final, de gagner.
14:11Aujourd'hui, on en est très loin,
14:13et c'est vrai que
14:15rien nous effraie. On a peur
14:17de tout, de ce qu'on mange, de ce qu'on boit, de ce qu'on respire,
14:19etc. C'est devenu comme ça. Et on entretient la peur.
14:21J'ai vu les naïfs,
14:23que ce soit sur la santé, le climat,
14:25l'infantilisation dans laquelle
14:27on nous pousse petit à petit,
14:29la bureaucratisation de nos vies dans laquelle on nous pousse
14:31petit à petit, la société de surveillance
14:33généralisée dans laquelle on entre petit à petit,
14:35jusqu'à ce qu'à la fin, les gens se disent
14:37c'est comme ça, et se résignent.
14:39Ça fait partie de ces mutations.
14:41Et on retrouve
14:43à ce moment-là, la vieille idée
14:45que la servitude volontaire, on le sait depuis
14:47la Boétie, et ça date,
14:49est finalement une des tendances naturelles des gens.
14:51Moi, ce qui m'effraie le plus là-dedans, c'est que
14:53notre volonté de vivre libre,
14:55s'est beaucoup érodée,
14:57collectivement. Dire
14:59comme jadis, dans les grandes difficultés,
15:01la liberté ou la mort,
15:03manouchéant au Panthéon,
15:05c'est quelque chose qui n'est plus à l'ordre du jour,
15:07ce n'est même plus un discours audible.
15:09Tout
15:11pour la sécurité, et rien pour
15:13la liberté, c'est finalement la tendance générale.
15:15À partir de là, on ne sera pas, même
15:17vu ces mutations de la sensibilité,
15:19et tout le reste dont je parle avant, l'état des lieux,
15:21pas capable d'affronter les huit grands défis qui nous attendent,
15:23qui est la deuxième partie de cet état des lieux.
15:25Pour le futur. D'où le projet
15:27d'Etats-Unis d'Europe.
15:29Et au fond, je crois qu'aujourd'hui, on n'a plus le choix.
15:31Que sommes-nous
15:33en Europe ? Nous sommes d'abord une grande
15:35civilisation, occidentale,
15:37il faut le rappeler, de l'Atlantique à l'Oral,
15:39c'est pas si mal, on a un bagage
15:41collectif, dont on peut faire quelque chose.
15:43Juste, je vous arrête là-dessus, sur cette
15:45phrase. Soyons clairs, Patrice Francisquise,
15:47vous vous dites, au fond,
15:49d'ailleurs, Poutine le voulait dans les années 2000,
15:51vous dites, la Russie devrait rejoindre
15:53l'Europe, quelque part. Dans des
15:55Etats-Unis d'Europe. Dans les Etats-Unis d'Europe, c'est ça, oui.
15:57Evidemment que oui. Et Poutine
15:59nous a fait perdre au moins deux ou trois générations
16:01à cause de ça. Parce qu'on peut être, pour
16:03la Russie... A cause de lui, ou à cause des
16:05autres ? Ben, lui et les autres, mais en tout cas
16:07c'est lui qui a fait la guerre. C'est lui qui est allé
16:09au final de ça, et il doit être condamné pour ça
16:11parce qu'il retarde
16:13ce projet européen d'au moins plusieurs
16:15générations, ça va pas s'arranger avant très longtemps.
16:17Et personne ne voulait de la Russie au départ.
16:19Oui, mais c'était une erreur, sans doute. Il fallait
16:21profiter au moment de la chute de l'Union soviétique.
16:23On pouvait le faire à ce moment-là. Voilà, mais on a perdu
16:2525 ans, 30 ans, dans cette affaire.
16:27Donc cette Europe civilisationnelle est un
16:29bagage dont on peut faire quelque chose.
16:31Face à des gens,
16:33les Turcs, les Iraniens, les Chinois,
16:35et j'en passe, qui nous haïssent
16:37pour ce que nous sommes. C'est-à-dire
16:39une civilisation
16:41très ancienne, qui a dominé
16:43le monde, c'est comme ça pendant des siècles,
16:45et qui surtout est démocratique.
16:47Les derniers espaces de démocratie sont
16:49dans ces états-là, auxquels
16:51il faut rajouter le Japon, la Corée du Sud,
16:53Taïwan et quelques autres.
16:55Et puis les Etats-Unis quand même. Bien sûr, bien sûr, ils font partie ça.
16:57Etats-Unis, Canada, Australie, Nouvelle-Zélande.
16:59Tout ça, c'est un même univers culturel,
17:01civilisationnel, dont on peut faire quelque chose
17:03et dont on n'a rien fait
17:05politiquement, si ce n'est des désunions
17:07constantes. Il faut absolument réunir tout ça.
17:09Donc l'enjeu est important,
17:11il est même capital, et au fond
17:13on n'a pas d'alternative. Et comme ça va prendre
17:15très très très très très très longtemps,
17:17on ne va pas faire l'épisodie d'Euroma.
17:19Il faut commencer tout de suite.
17:21Mais celui qui commencera, celui qui décidera
17:23d'orienter l'Europe vers cette
17:25autre Europe,
17:27il doit avoir le courage de se dire, je n'enverrai pas
17:29la résolution finale.
17:31Surtout, surtout, surtout, Patrick Franceschi, parlons-en,
17:33c'est que vous parlez des défis.
17:35Et ce ne sont pas des défis, ce sont des murailles de Chine.
17:37Enfin, en tout cas, il faut le savoir.
17:39Vous parlez...
17:41Vous parlez du transhumanisme,
17:43vous parlez effectivement de l'islamisme,
17:45parce qu'il y a ça,
17:47vous dites d'ailleurs, très très très très justement,
17:49à un moment donné, vous dites voilà,
17:51vous dites
17:53à un moment donné, effectivement,
17:55il y a des civilisations,
17:57le choc des civilisations dont parlait Huntington,
17:59c'est-à-dire qu'il y a des gens qui ont des valeurs totalement
18:01différentes, et ils sont très sincèrement persuadés
18:03d'avoir des valeurs supérieures à la nôtre.
18:05Mais quand je parle du transhumanisme,
18:07beaucoup de gens vont nous dire, mais transhumé, ce n'est pas une affaire
18:09politique. Mais bien sûr, c'est une affaire politique
18:11au sens politique de la cité.
18:13Ce n'est pas une affaire politique au sens politicien.
18:15Mais ça nous menace tout autant,
18:17et là ça vient des Etats-Unis,
18:19de gens qui ont une culture, une vision du monde
18:21et de l'homme radicalement opposés
18:23à notre humanisme traditionnel,
18:25considérant que l'homme a fait son temps
18:27et qu'il faut en bâtir un autre, le transhumanisme,
18:29tout ça. Mais c'est comme
18:31l'islamisme, je veux dire, c'est un défi
18:33tout aussi important, de la même
18:35manière que le crime organisé,
18:37qui est devenu un crime mondialisé,
18:39de la même manière que les guerres mondiales sont
18:41moins à craindre que la guerre mondialisée
18:43qui nous attend, et ainsi de suite. Il y en a huit,
18:45très importants. Si on ne les voit pas,
18:47si on ne les pose pas, on ne peut pas bâtir
18:49un projet politique pour y faire face.
18:51Or, moi j'ai constaté que nos hommes
18:53politiques n'en parlent jamais. La société
18:55de surveillance généralisée dans laquelle on est
18:57entré, et qui ne va pas...
18:59Le QR code pendant les Jeux
19:01Olympiques, le QR code
19:03qui avait été imaginé pour nous contrôler
19:05au moment du Covid. Tout ça va nous faire entrer
19:07dans une nouvelle ère où les libertés
19:09seront d'apparence et non plus réelles.
19:11On n'aura pas le choix d'être contrôlé,
19:13surveillé, suivi, et tout ça.
19:15Et ce n'est pas du tout du complotisme
19:17que de dire ça. Nous le vivons tous les jours.
19:19Et on n'a pas vu la fin.
19:21L'arrivée de l'intelligence artificielle
19:23générative, là aussi,
19:25c'est quelque chose qui, au niveau
19:27de la rupture anthropologique que nous
19:29en connaîtrons, va être colossale.
19:31Qui en parle pour le dire
19:33réellement entre avantages et inconvénients
19:35d'une manière très paisible. Ça ne fait pas partie des choses
19:37politiques dont les hommes politiques parlent, alors que c'est
19:39fondamentalement politique.
19:41C'est ça la politique.
19:43C'est ça que devrait être la politique.
19:45Et pas la politique politicienne. Donc ces défis, il faut les relever.
19:47Il y a l'islamisme aussi dedans.
19:49Franchement, pour l'avoir combattu
19:51sur le terrain pendant très longtemps,
19:53je sais de quoi je parle.
19:55Comment combat l'islamisme, par exemple ?
19:57Il faut déjà...
19:59Il fait partie des huit défis.
20:01Si vous voulez, on peut prendre celui-là.
20:03Mais les autres sont tout aussi importants.
20:05L'islamisme, c'est quoi ? Ce sont des gens
20:07qui considèrent que
20:09la démocratie,
20:11la plus grave insulte que l'on puisse
20:13faire à Dieu, puisque c'est la décision des hommes
20:15de se gouverner eux-mêmes et de ne pas obéir
20:17au gouvernement divin tel qu'il a été
20:19dit dans un livre, le Coran parle.
20:21La grande problématique des islamistes,
20:23c'est que nous avons laissé faire ces islamistes
20:25contre les musulmans pendant
20:27une quarantaine d'années.
20:29Donc leur première reconquête, que ce soit en France,
20:31en Europe ou sur le terrain, en Égypte,
20:33en Syrie, était de reconquérir
20:35les musulmans qui, à leurs yeux, n'étaient pas
20:37assez musulmans.
20:39Nous avons laissé ces musulmans entre les mains
20:41de ces islamistes, en France
20:43notamment. Il faut corriger le tir.
20:45Alors, de temps en temps, il y a un petit énervement,
20:47on fait quelque chose, et puis surtout, il faut corriger le tir avec
20:49les sponsors, entre guillemets,
20:51de ces islamistes, les turcs.
20:53Les menées turques en France,
20:55dans la communauté turque, c'est incroyable
20:57qu'on laisse faire ça.
20:59Les Qataris, les saoudiens,
21:01il faut peut-être se rappeler
21:03qu'ils ne sont pas nos amis, quand ils agissent
21:05contre nos intérêts sur les populations
21:07musulmanes vivant en Europe.
21:09Et qui, jusqu'à présent,
21:11jusqu'à l'arrivée des islamistes, à partir de 79,
21:13ne posaient aucun problème.
21:15On a vu le résultat,
21:17on a pris les changements.
21:19En Syrie, par exemple, avec les Kurdes, je rappelle que,
21:21sur l'expérience, depuis 12 ans,
21:23de mon combat avec les Kurdes en Syrie,
21:25qu'est-ce qu'on voit ?
21:27D'un côté, les islamistes, c'était surtout
21:29Daesh, et de l'autre côté, une coalition de quoi ?
21:31De chrétiens, de Kurdes
21:33et de musulmans.
21:35À Raqqa, pendant la grande bataille de Raqqa,
21:37j'étais au milieu de musulmans,
21:39de chrétiens et de Kurdes, contre les islamistes.
21:41Là, on ne peut pas me raconter l'histoire,
21:43il y a un tas de musulmans, là-bas comme ici,
21:45qui ne veulent pas les islamistes.
21:47Je les ai vus au combat.
21:49Donc, par conséquent, il faut soutenir ces musulmans,
21:51voilà,
21:53les intégristes et fanatiques,
21:55enfin, les islamistes.
21:57Dont ils sont les premières cibles. Le nombre de mosquées soufies,
21:59par exemple, que j'ai vues en Syrie, détruites
22:01par les islamistes, par Bahach,
22:03ou Al-Qaïda, ou Al-Nosra, était considérable.
22:05Donc,
22:07tout ça est assez complexe,
22:09mais pour gagner,
22:11il faut rentrer dans cette complexité.
22:13En tout cas, il faut effectivement
22:15s'attaquer à ces défis.
22:17Les défis dont vous parlez, puis il y en a d'autres.
22:19Sans parler d'un des 8 défis,
22:21on va oublier le défi climatique.
22:23On va en parler aussi, absolument.
22:25Mais on va en parler après
22:27cette petite pause.
22:29Et puis, je crois que nous aurons des audits.
22:31Vous aurez la parole 0826 300 300
22:33pour poser toutes vos questions
22:35à Patrice Franceschi, qui est notre invité
22:37jusqu'à 14h.
22:39A tout de suite sur Sud Radio.
22:41Sud Radio Bercov, dans tous ses états.
22:43Appelez maintenant pour réagir.
22:450826 300 300
22:47Terre de France.fr
22:49Le premier site d'articles français
22:51et patriotes présente
22:55Ici Sud Radio.
22:59Les Français parlent au français.
23:01Les carottes sont cuites.
23:03Les carottes sont cuites.
23:05Les carottes sont cuites.
23:07Sud Radio Bercov, dans tous ses états.
23:09Patrice Franceschi,
23:11ces états, ces Etats-Unis d'Europe
23:13que vous appelez de vos vœux,
23:15il faut bien comprendre qu'ils n'appliquent pas
23:17la disparition de la France
23:19ou du sentiment français ou de la société française.
23:21Au contraire, c'est leur renforcement.
23:23Pourquoi je dis ça ? Parce que vous écrivez dans votre livre
23:25à un moment donné, notre code civil
23:27a ainsi été oublié comme on laisse
23:29un champ en jachère.
23:31Il affirme pourtant, nul ne peut être
23:33naturalisé s'il ne justifie
23:35de son assimilation
23:37à la communauté française. On en est loin,
23:39dis donc.
23:41On n'applique pas les choses que nous avions
23:43appliquées à une époque, qui sont...
23:45Mais vous savez, de ce point de vue-là,
23:49être français
23:51dépend de plein d'autres choses.
23:53Je me sens beaucoup plus proche de Kurdes,
23:55d'Afghans, qui aiment la France,
23:57avec qui on a combattu, que de Français,
23:59comme on dirait de Souches,
24:01qui n'aiment pas la France et qui
24:03pourraient être exclus de cette
24:05assimilation.
24:07Donc là aussi, on est dans une affaire
24:09assez complexe. Il n'empêche
24:11que, quand je parle,
24:13pour le rappeler, d'Etats-Unis d'Europe,
24:15par rapport au fait d'être français,
24:17le seul moyen de continuer à demeurer français
24:19tel que nous le
24:21conçouvons, ou nous le souhaitons,
24:23c'est de nous allier avec nos
24:25alliés naturels de la même
24:27civilisation européenne, en bâtissant une Europe
24:29politique et les Etats-Unis d'Europe.
24:31Prenons un exemple,
24:33très simple, parce que les gens souvent ne regardent pas ailleurs
24:35que chez eux. Prenons l'Inde,
24:37qui est une fédération, ça s'appelle l'Union
24:39indienne, état fédéral,
24:41avec des peuples infiniment
24:43plus différents que ceux de l'Europe.
24:45Entre quelqu'un de la Runachal Pradesh
24:47à l'Est, et
24:49je ne sais pas, les gens de
24:51Rajasthan, etc.
24:53Ni les mêmes langues, ni les mêmes... rien du tout.
24:55Et pourtant, ils appartiennent au même pays
24:57et ils ont pu conserver, grâce à la puissance
24:59procurée par cet
25:01état fédéral, leur particularité,
25:03leur langue et tout ça. Et sur les billets de banque
25:05indiens, il y a 11 langues.
25:07C'est même officiel.
25:09Voilà. Et c'est comme ça
25:11qu'ils ont acquis leur puissance et qu'il ne cessera
25:13de grandir, et ils vont devenir, demain,
25:15non seulement les rivaux des Chinois, mais peut-être au-dessus.
25:17Et donc, par conséquent, penser qu'un
25:19état fédéral, c'est la disparition de ses
25:21peuples, ça pourrait l'être pour ceux qui
25:23voudraient. Mais ceux qui ne le veulent pas,
25:25au contraire, peuvent perdurer dans leur identité
25:27régionale, étatique,
25:29régionale ou locale. C'est le seul moyen
25:31de se défendre. Et de toute façon, dans l'état du monde
25:33tel qu'il vient, il n'y aura pas le choix.
25:35On va très peu compter, nous Français,
25:37combien on est ? 67 millions.
25:39Et le monde,
25:41bientôt à 10 milliards. Franchement, il faut aussi
25:43regarder les rapports de force.
25:45Oui mais alors, justement, Patrice Franceschi,
25:47encore faut-il s'aimer.
25:49Les hindous, je ne sais pas s'ils s'aiment.
25:51Les américains, ils s'aiment.
25:53Avec un S' bien sûr, pas semer.
25:55Mais les Français,
25:57on a l'impression, quelquefois,
25:59qu'il y a une espèce de
26:01haine ou de...
26:03Qu'il y ait en France
26:05et en gros, dans toute l'Europe.
26:07Depuis déjà,
26:09de nombreuses générations,
26:11un désamour de soi,
26:13une mésestime de soi,
26:15individuelle et collective, oui, ça fait partie
26:17des choses absolument
26:19incroyables qui nous sont arrivées
26:21partout ailleurs dans le monde. Je peux vous assurer,
26:23qu'on soit en Inde, au Chili, en Turquie
26:25ou ailleurs, on s'aime. Et même parfois
26:27trop. L'épaisseur du nationalisme
26:29turc, il faut le mesurer dans l'anatomie.
26:31Nous, on a fait exactement l'inverse.
26:33On a les fameuses théories de la déconstruction
26:35qui sont en fait des théories de la démolition.
26:37Ça fait partie de nos maladies
26:39viscérales qu'il faudra bien un jour corriger.
26:41Infantiles.
26:43Il n'y a pas de peuple innocent. Si on regarde
26:45la France et le colonialisme, l'esclavagisme,
26:47qui n'a pas été colonialiste à une époque ?
26:49Qui n'a pas été esclaviste à une époque ?
26:51Qui n'a pas fait traître des guerrières ?
26:53On regarde l'histoire, il n'y a pas de peuple innocent.
26:55Tout le monde a été, un jour ou l'autre, colonisé
26:57et a été, un jour ou l'autre, colonisateur.
26:59Et puis après, le temps passe et ainsi de suite. Nous, après tout,
27:01si je parle de la France, les Gaulois ont été colonisés
27:03quand même par les Romains.
27:05Et nous sommes devenus ce que nous sommes devenus après cette colonisation.
27:07Est-ce que moi j'en veux aux Italiens d'aujourd'hui,
27:09de ce qu'il s'est passé il y a 2000 ans ?
27:11Ou est-ce que j'en veux aux Allemands d'aujourd'hui, du nombre de Franceschi
27:13sur le monument aux morts de mon village,
27:15qui ont été tués par les Allemands ?
27:17Le jeune Allemand de 20 ans, il n'est pas responsable de ça.
27:19La culpabilité dans ces cas-là, elle n'est ni héréditaire,
27:21ni collective.
27:23Si elle était héréditaire et collective, on retourne dans
27:25des pays où, voilà, la pensée magique...
27:27Et vous parlez de la victime...
27:29Voilà, on est devenu la concurrence victimaire.
27:31On a mis la victime au fronton.
27:33Tout ça, on le sait,
27:35mais c'est vrai que si on additionne ces maladies,
27:37on n'est pas prêts de s'en sortir.
27:39La concurrence...
27:41Vous savez, à une époque, être victime, on le cachait.
27:43Mais dans d'autres peuples,
27:45prenons le cas des femmes Kurdes combattantes,
27:47elles pourraient prétendre être les
27:49plus grandes victimes de la région.
27:51Elles refusent le statut de victime,
27:53elles combattent, et c'est la raison pour laquelle, comme elles refusent
27:55le statut de victime, mais celles de femmes
27:57combattantes pour la liberté, elles n'ont jamais
27:59été soutenues par les mouvements féministes
28:01en France. Ah bon, on ne va pas soutenir des gens
28:03qui combattent.
28:05Tout ça, c'est un renversement des valeurs assez
28:07incroyable. Et si vous allez voir,
28:09après la pantonnisation de Manouchan,
28:11au Panthéon, là,
28:13le petit exposé,
28:15l'exposition à l'entrée,
28:17avant le tombeau de Manouchan,
28:19elle dit tout de ce que nous avons
28:21su être, et que nous ne sommes plus.
28:23Et la réalité du monde,
28:25en quelques années, a changé.
28:27Il faut redevenir comme étaient les Manouchans et compagnie.
28:29Les Français par préférence, en plus.
28:31Et qu'ils savaient pourquoi ils se battaient,
28:33pourquoi ils vivaient.
28:35Et encore une fois, je ne fais pas
28:37de politique politicienne là-dedans,
28:39je ne juge pas Manouchan parce qu'il était
28:41communiste ou quoi, peu importe. C'est métapolitique.
28:43C'est-à-dire qu'à un moment donné,
28:45à l'époque, qu'on soit communiste, gaulliste ou quoi,
28:47la liberté comptait davantage que la mort,
28:49ce sont des gens qui ont payé.
28:51Ce n'était aucun de la liberté, à l'époque.
28:53Et c'était la liberté ou la mort.
28:55Et tout ça, si on ne le redevient pas, on n'affrontera pas
28:57les 8 grands défis qui nous attendent, et nos hommes politiques
28:59n'en parlent jamais de ces défis.
29:01On a entendu quoi sur l'Europe pendant cette campagne électorale ?
29:03Les disputes pour ou contre l'Union Européenne,
29:05bien sûr, mais après c'était quoi ?
29:07On va se disputer sur les normes
29:09de la taille des carottes et des navets,
29:11sur un taux de TVA de ceci ou de cela.
29:13Mais franchement, ce sont des broutilles par rapport à ce qui nous attend.
29:15Mais parce qu'on a fait, comme vous dites, l'Europe de l'économie
29:17et pas l'Europe des civilisations.
29:19Personne ne parle d'ailleurs.
29:21Donc le chantier est à refaire
29:23entièrement, et comme il sera
29:25très long, il faut commencer
29:27très vite.
29:29On va commencer par écouter nos auditeurs.
29:31C'est Richard qui nous appelle
29:33depuis Toulouse. Bonjour Richard.
29:35Bonjour Richard.
29:37En fait, je vous écoute.
29:39Je suis assez surpris
29:41parce que l'Europe qu'on a
29:43aujourd'hui, elle ne nous a pas
29:45protégé d'une immigration, on va dire,
29:47invasive, pour faire clair,
29:49pas du tout assimilée. Elle ne nous protège
29:51pas des risques de conflit
29:53puisqu'elle va se retrouver
29:55avec des pays qui sont en
29:57limite de l'Europe, qui n'ont pas
29:59du tout les mêmes contraintes, la même histoire
30:01conflictuelle vis-à-vis d'autres Etats.
30:03On voit qu'économiquement,
30:05on est dans le creux de la vague.
30:07On voit qu'on est aligné sur les U.S.
30:09On voit qu'on a un déni
30:11de démocratie, déjà
30:13au moment de la constitution européenne,
30:15le référendum, et aujourd'hui avec des commissaires
30:17qui sont indélogeables, même
30:19si c'est un changement de
30:21gouvernement dans le pays. Donc, en fait,
30:23le cauchemar d'aujourd'hui
30:25qu'est l'Europe aujourd'hui,
30:27vous nous dites, si on en met plus,
30:29ça deviendra le rêve de demain.
30:31C'est un tour de passe-passe.
30:33Je n'arrive pas à comprendre.
30:35Il ne s'agit pas d'en mettre plus
30:37dans l'Europe telle qu'elle est, l'Europe économique de l'Union Européenne.
30:39Il faut changer d'Europe
30:41et construire
30:43une Europe politique.
30:45C'est ça le discours.
30:47Mais il faut détruire.
30:49Il ne dura plus d'Union Européenne
30:51telle qu'elle est. Il faudra détruire.
30:53Dans le deuxième parti du livre,
30:55j'explique comment, sans fort
30:57fentrer, on pourrait y arriver
30:59petit à petit, pays par pays,
31:01un conglomérat de trois pays qui commence,
31:03puis quatre, et petit à petit on rentre dans
31:05les Etats-Unis d'Europe, tout en quittant
31:07petit à petit l'Union Européenne, et à la fin,
31:09quand le processus s'est achevé, il y a les Etats-Unis d'Europe
31:11et il n'y a plus d'Union Européenne.
31:13C'est ce qui ne nous dit pas comment on se débarrasse de la structure actuelle.
31:15Vous n'en parlez pas de ça.
31:17Mais si, en commençant,
31:19vous savez, je propose à un moment donné,
31:21notre vrai chef d'Etat,
31:23différent de tous les autres,
31:25qu'il crée un ministère,
31:27le ministère des Etats-Unis d'Europe,
31:29qui serait le numéro deux protocolairement
31:31et qui aurait pour charge de convaincre
31:33deux ou trois pays de rejoindre la France
31:35pour la construction des Etats-Unis d'Europe en parallèle
31:37au départ de l'Union Européenne.
31:39Et une fois ce parallèle fait,
31:41une fois ces premiers
31:43conglomérats d'Etats
31:45construisant les Etats-Unis d'Europe
31:47se séparant petit à petit
31:49et à proportion exacte
31:51de l'Union Européenne, et puis un cinquième Etat, un sixième, etc.
31:53Ce processus étant très long.
31:55Donc pour répondre à monsieur, il ne s'agit pas de rajouter quelque chose
31:57à l'Europe d'aujourd'hui.
31:59Tous les mots dont vous parlez, et qui sont réels,
32:01sont des mots dus à une Europe
32:03économique, qui est incapable de faire
32:05une politique, dans tous les sens
32:07où vous l'entendez.
32:09Richard, vous voulez réagir ?
32:11Non, il n'est plus là.
32:13Oui, Richard ?
32:15Oui, oui, je vous écoute.
32:17Oui, en fait, moi je vois, on a l'Europe
32:19des Etats-Unis.
32:21Ce n'est pas des Etats-Unis d'Europe.
32:23Aujourd'hui, Van der Leyen est complètement indigné
32:25avec la politique des Etats-Unis. C'est ce qui nous vaut.
32:27Le positionnement qu'on a vu de l'Ukraine.
32:29Et je pense que, et j'espère
32:31que vous prévoyez un référendum
32:33pour les peuples qui voudraient
32:35avoir cette vision.
32:37Je pense que ce qui vous trouble, c'est le mot Etats-Unis.
32:39Et je l'ai choisi.
32:41Non, non, non, pas du tout.
32:43Il ne s'agit pas de faire les Etats-Unis d'Amérique.
32:45Non, non, ce n'est pas ce qu'il dit.
32:47Simplement, si vous avez un jour, imaginons,
32:49dans 100 ans, les Etats-Unis d'Europe,
32:51ils sauront faire face
32:53aux Etats-Unis d'Amérique sur un plan
32:55égal, au moins. Et par conséquent, ne plus être
32:57à la traîne. Et effectivement, très souple.
32:59Il faut casser l'Europe d'aujourd'hui.
33:01Mais c'est ce que je dis depuis le départ.
33:03C'est important. Il faut qu'on revienne à des Etats
33:05qui existent. On ne peut
33:07venir que des Etats qui se respectent
33:09sans démocratie reniée.
33:11Non, vous ne m'avez pas compris. Il ne faut pas revenir à des Etats
33:13isolés. Il faut construire une autre
33:15Europe qui sera politique et qui s'appellera
33:17les Etats-Unis d'Europe en remplacement
33:19de l'Union européenne. Voilà.
33:21Et c'est un long processus qui se fait en parallèle.
33:23On construit quelque chose tout en déconstruisant autre chose.
33:25Mais si vous revenez
33:27à une Europe éclatée
33:29pays par pays, elle sera
33:31avalée, elle sera vassalisée
33:33très vite, parce qu'elle ne fera pas le poids
33:35devant les grandes puissances montantes, que ce soit
33:37la Chine, etc. Je suis d'accord.
33:39Mais l'Europe d'aujourd'hui vous dessert.
33:41Bien entendu. Elle va vous
33:43desservir dans votre projet. Mais l'Europe
33:45d'aujourd'hui n'est pas celle qu'il faut. C'est ce que je dis depuis le départ.
33:47Donc il n'y a pas, non, juste un mot pour
33:49aller un peu plus loin, pour approfondir
33:51la question de Richard.
33:53Est-ce qu'il n'y a pas un passage
33:55pour passer d'un à l'autre, en sachant
33:57et vous l'avez dit, vous l'avez répété
33:59Patrice Franceschi, que ça prend des
34:01décennies, c'est pas...
34:03Mais est-ce qu'il ne faut pas
34:05repasser par l'Europe des nations
34:07et en vue l'omnipotence
34:09l'omnipotence absolue
34:11de l'Union Européenne telle qu'elle existe aujourd'hui ?
34:13C'est un choix qui pourrait être fait
34:15mais qui, dans une déconstruction
34:17à ce moment-là, sera
34:19une période de péril, avant de
34:21faire les Etats-Unis d'Europe, qui sera de plusieurs
34:23décennies, et c'est vraiment pas le moment, avec la
34:25montée en puissance de la Chine
34:27de l'Inde
34:29de l'Iran, de la Turquie
34:31des BRICS, etc.
34:33Malheureusement, il est trop tard pour cette solution
34:35qui aurait pu être prise il y a 40 ans, par exemple
34:37mais c'est trop tard
34:39en fait, on est...
34:41la situation est grave, voilà.
34:43On va marquer une courte pause, André
34:45et Patrice, et puis on va revenir dans un instant
34:47il y aura Lila qui sera avec nous au 08126
34:49300 300, et puis vous, vous aurez la parole
34:51évidemment 08126 300 300
34:53tout de suite sur Sud Radio.
34:55Sud Radio Bercov
34:57dans tous ses Etats, midi 14h
34:59André Bercov
35:01Terre-de-France.fr, le premier site
35:03d'articles français et patriotes
35:05présente
35:07Ici Sud Radio
35:11Les Français parlent
35:13au français
35:15Je n'aime pas la blanquette de veau
35:17Je n'aime pas la
35:19blanquette de veau
35:21Sud Radio Bercov dans tous ses Etats
35:23Croix Réagir, pour en finir
35:25avec l'impuissance européenne aux éditions Plon
35:27c'est le livre que vient d'écrire Patrice
35:29Franceschi, qui est notre invité, jusqu'à 14h
35:31et ça fait réagir du côté de Lyon
35:33puisque c'est Lila qui est avec nous, bonjour Lila
35:35Bonjour les gars
35:37Bonjour Monsieur Bercov, merci pour
35:39avouer votre invité
35:41Moi j'ai des choses qui me
35:43tuent le pin
35:45Je disais, déjà
35:47c'est bien beau de parler d'Europe, mais plus
35:49on avance, plus on se rend compte
35:51que c'est un peu le chacun pour soi
35:53Il y a des années
35:55je disais, mais il faudrait que l'Europe
35:57fasse très attention et s'occupe de l'Afrique
35:59pour ne pas laisser l'Afrique
36:01aux Etats-Unis, aux Chinois
36:03bon bref, ça n'a pas été trop
36:05et je disais, les
36:07Africains par exemple, des pays Africains
36:09ont les ressources
36:11sous terre, et
36:13la technologie, le matériel
36:15c'est l'Europe, et l'Europe aurait du se dire
36:17on va se centrer là dessus
36:19ça c'est la première chose, mais surtout
36:21je prenais conscience, je disais, mais pourquoi
36:23au niveau européen
36:25on ne regarde pas les forces et les qualités
36:27et tout ce que peut apporter chaque pays
36:29et au lieu d'aller chercher
36:31des choses dans un marché extérieur
36:33à l'Europe, se dire, qu'est-ce qu'on peut faire
36:35la France amène ses compétences
36:37à un pays européen
36:39un pays européen pareil amène, et en fait
36:41chacun, et en fait au départ c'est déjà
36:43se rendre fort, c'est comme dans une famille
36:45chacun a des compétences
36:47et des qualités, on essaye de se dire
36:49bon lui est en difficulté, on va
36:51tout se mettre, et on va essayer
36:53lui, il peut nous vendre quelque chose
36:55dont on a, regardez ce que fait monsieur Macron
36:57il dit nous, nous avons le truc nucléaire
36:59nous avons l'armement, et bien qu'est-ce qu'il a dit
37:01s'est proposé pour dire aux Européens
37:03en tout cas la France, elle est là à vos côtés
37:05parce que quand je vois ce qui s'est passé notamment
37:07en Grèce, on a laissé dépouiller la Grèce
37:09il aurait fallu que
37:11l'Europe se dise, on fait bloc pour
37:13tout ce qu'on peut faire, pour ne pas laisser les Chinois
37:15embarquer, pour ne pas laisser un pays
37:17être vendu à
37:19ce qu'on ne comprend pas.
37:21Et ils ne l'ont pas fait, oui c'est ce que dit Lila
37:23pour répondre à la question
37:25voilà, pour répondre à Lila
37:27par rapport à votre exemple
37:29de la famille, seule une Europe
37:31politique aurait pu engendrer
37:33ce que vous souhaitez, mais une Europe économique
37:35ce sont en général, imaginez
37:37une famille qui ne soit que économique
37:39chacun se fait les poches des autres, ça ne marche pas
37:41le péché fondamental
37:43de l'Europe, encore une fois, je le répète, c'est
37:45de ne pas avoir fait à l'origine
37:47il y a déjà un certain temps, une Europe politique
37:49mais d'avoir fait une Europe économique, à partir de là
37:51tout était biaisé sur
37:53les souhaits que vous portez, et à aucun moment
37:55on ne les verra agir tant que l'Europe
37:57sera l'Union Européenne, c'est-à-dire une Europe
37:59économique.
38:01Merci Lila, on a Bruno
38:03qui nous appelle depuis l'Essonne
38:05bonjour Bruno, oui bonjour
38:07oui je voulais intervenir
38:09parce que je ne suis pas du tout d'accord avec l'invité
38:11parce que ça amène une structure
38:13centralisée
38:15même politique
38:17et finalement on l'a bien vu
38:19par exemple pour le Covid
38:21où tout le monde a été en coupe réglée
38:23avec
38:25évidemment une propagande
38:27unique
38:29sauf justement
38:31quelques pays comme la Suède
38:33ont fait des choses différentes
38:35parce que justement ils n'étaient pas
38:37sous l'égide d'un pouvoir
38:39centralisé
38:41et moi ça me paraît extrêmement dangereux
38:43d'ailleurs on le voit les grandes tendances
38:45comme l'OMS qui veulent
38:47se mondialiser et avoir
38:49un impact mondial sur la santé
38:51etc. donc je pense
38:53au contraire il faut que
38:55les gens restent
38:57autonomes et par exemple
38:59si tout le monde avait refusé, les gens avaient
39:01refusé simplement le pass sanitaire ou le vaccin
39:03et bien ils tombaient comme un chapeau de carte
39:05leur système
39:07il me faudrait
39:09beaucoup de temps
39:11c'est la centralisation
39:13il me faudrait beaucoup de temps pour expliquer à monsieur
39:15qu'un état fédéral n'est pas un état
39:17centralisé comme il le pense. L'Union Européenne
39:19devient un état, une union
39:21de plus en plus centralisée parce que justement
39:23elle n'est pas fédérale
39:25on peut parler des Etats-Unis d'Amérique
39:27où chaque état a son autonomie
39:29pour le cas des Etats d'Amérique
39:31c'est le cas au Brésil, c'est le cas en Inde
39:33leur autonomie est renforcée
39:35justement par l'état fédéral
39:37par le fait qu'il y a une fédération
39:39au-dessus. Donc en fait
39:41je suis désolé mais je n'ai pas le temps ici d'expliquer
39:43les détails de ce qu'est une fédération ou une confédération
39:45si on voulait prendre l'exemple des Suisses
39:47mais c'est justement la solution
39:49à une forme de décentralisation réelle
39:51et appliquée état par état, voilà.
39:53Et en fait
39:55justement nous arrivons
39:57hélas à la fin de cette émission
39:59beaucoup beaucoup de choses à te dire, on en reparlera
40:01d'ailleurs, mais je voudrais savoir
40:03en fait, vous avez déjà écrit
40:05votre livre, dimanche il y a eu les élections européennes
40:07est-ce que pour vous
40:09est-ce que c'est l'exemple
40:11alors, je dirais, c'est pas
40:13qu'on est contre les élections
40:15là, aujourd'hui, est-ce que c'est pas l'exemple du faux semblant
40:17puisque tous les problèmes qu'on a abordés
40:19pendant cette conversation n'ont absolument
40:21pas été ni abordés ni traités
40:23pendant cette campagne.
40:25Alors qu'ils sont fondamentaux, on est passé à côté
40:27une fois de plus des enjeux
40:29de l'avenir qui nous attendent.
40:31Pourquoi ?
40:33Pas un seul parti, pas un seul homme politique
40:35n'a un projet de société
40:37duquel découle un programme politique.
40:39Ils ont des programmes politiques sans projet de société
40:41en amont pour dire la direction
40:43qu'il faudra prendre, le programme politique étant
40:45uniquement la mise en oeuvre technique
40:47du projet de société qui a été posé avant
40:49et qui tient compte des grands enjeux
40:51de l'état des lieux où nous en sommes et des défis que nous avons
40:53à relever. C'est ça la politique,
40:55la vraie, le gouvernement de la cité
40:57et on est passé entièrement à côté
40:59pendant cette campagne désolante.
41:01Franchement, je vais être très sévère
41:03dans ce cas-là, on n'a pas les hommes politiques
41:05à la hauteur des enjeux, c'est tout.
41:07Moi, je les regardais tous
41:09mais vraiment d'un bout à l'autre
41:11du spectre et je ne vois pas
41:13l'homme ou la femme politique
41:15qui a
41:17les épaules,
41:19la colonne vertébrale,
41:21le stock de convictions internes
41:23et l'expérience du monde de la vie et des hommes
41:25lui permettant de relever les défis
41:27qui nous attendent. Donc, on n'a vu que des enjeux
41:29de qui a le pouvoir, je le garde
41:31et qui n'a pas le pouvoir, je le conquière.
41:33C'est tout. Donc, vraiment, ce qu'on appelle de la politique
41:35politicienne et c'était ça pour moi le plus dramatique.
41:37Aucun des vrais
41:39problèmes qui nous attendent, des vagues
41:41souterraines qui sont là et qui surgiront
41:43dans quelques temps n'ont été abordées.
41:45Pour moi, non pas la grande
41:47surprise de ces élections, je m'y attendais
41:49quand même, mais la grande déception
41:51parce qu'on ne voit pas qui
41:53dans le monde troublé qui nous attend
41:55et le désarroi
41:57qui est dans les français
41:59qui pourra relever ses défis. Et de l'autre côté,
42:01je prends Erdogan,
42:03les chefs d'Etat turcs, iraniens,
42:05chinois, russes,
42:07etc. Ils savent
42:09ce qu'ils veulent.
42:11Ils se lèchent les babines. Et d'ailleurs, quand on lit leurs discours,
42:13qui s'occupe de lire les discours réellement
42:15ou les projets de société de Xi Jinping,
42:17d'Erdogan, etc. Peu de monde.
42:19Est-ce que nos hommes politiques les lisent ? Mais tout y est écrit.
42:21Mein Kampf, c'était
42:23ce qu'avait écrit Hitler.
42:25Il comprenait beaucoup de choses à Hitler sauf sa cohérence.
42:27Il avait tout dit, il disait avant.
42:29Il avait dit ce qu'il faisait. Et ces gens-là écrivent toujours
42:31ce qu'ils veulent faire. Il suffit de lire
42:33leur texte pour comprendre ce qui nous attend. Et pour eux,
42:35si on regarde leurs discours, surtout les discours
42:37pour leur population, pas les discours
42:39à l'extérieur. Ils disent en gros quoi ?
42:41Le monde maintenant est partagé entre les
42:43carnivores et les herbivores. Nous, les carnivores,
42:45les européens et les occidentaux, ce sont
42:47les herbivores. Il n'y a plus qu'à les happer.
42:49C'est tout. A nous de redevenir des proies
42:51si c'est difficile à digérer, que personne ne viendra
42:53tenter de nous digérer.
42:55Et c'est comme ça que la paix sera maintenue. Pas autrement.
42:57Donc une Europe de la défense,
42:59par exemple, si on regarde
43:01le réarmement mondial aujourd'hui,
43:03de ces pays-là par rapport à nous,
43:05c'est franchement
43:07extrêmement inquiétant.
43:09Patrice Francessy, si je vous écoute bien,
43:11nous devons devenir des raideurs indigestes.
43:13Nous devons redevenir
43:15ce que nous avons su être.
43:17C'est-à-dire,
43:19vivre la liberté ou la mort, ce que l'on préfère,
43:21être capable encore de le dire, savoir se battre
43:23pour ce à quoi on croit, avoir des objectifs
43:25très précis, par exemple, dans l'ordre.
43:27Vivre en liberté, dans la paix
43:29et ensuite dans la prospérité.
43:31Ça, c'est un projet de société qui est
43:33métapolitique. Il n'est ni de droite ni de gauche, mais il dit
43:35la direction qu'on veut prendre. Et après, tout le programme
43:37politique, tout ce que l'on fera, sera en direction
43:39de ces trois choses-là. C'est valable pour la France
43:41comme pour les Etats-Unis d'Europe à venir.
43:43On attend les gens qui nous en parleront. C'est la grande déception
43:45de ces élections.
43:47Lisez le livre de Patrice Franceschi.
43:49Croire et agir.
43:51Pour en finir avec l'impuissance européenne,
43:53c'est au Décision Plomb. Merci d'avoir été avec nous
43:55Patrice Franceschi. André Berkhoff, on se retrouve
43:57demain entre midi et 14h.
43:59Tout de suite, c'est Brichelin. Il se reçout de radio demain.
44:01Avec Terre de France.fr
44:03le premier site d'articles français et patriote.

Recommandations