Philippe Juvin - "Aujourd’hui les juifs ont peur, certains s’arment" - Vidéo Dailymotion

Sud Radio

Avec Philippe Juvin, Chef des Urgences à l'hôpital Pompidou.    --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry  --- ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr   ##L_INVITE_POLITIQUE-2023-11-29##

Transcript

00:00 - Bonjour à toutes et à tous, 8h30, 9h, notre invité politique, l'interview politique, les français veulent savoir, vous le savez, vous le savez,

00:07 parlons vrai ce matin sur Sud Radio avec Philippe Juvin,

00:12 député LR des Hauts-de-Seine et chef du service des urgences de l'hôpital Georges Pompidou. Philippe Juvin, bonjour. - Bonjour.

00:18 - Merci d'être avec nous. Regardons ce qui se passe au Proche-Orient, la guerre israélienne, Hamas, la trêve jusqu'à demain matin, de nouveaux otages libérés hier soir,

00:28 des otages toujours retenus par le Hamas ou d'autres mouvements palestiniens.

00:34 Est-ce qu'Israël doit cesser les combats ? Est-ce que la trêve doit être poursuivie ?

00:40 - La trêve peut être poursuivie dès lors qu'elle conduit à des libérations d'otages, mais la trêve ne peut pas être

00:45 décrétée pour laisser au Hamas le temps de se remettre.

00:49 Moi, je rappelle une chose très simple, mais qu'il faut répéter en boucle,

00:54 c'est qu'on peut évidemment, et on a le droit et c'est légitime de défendre la cause palestinienne,

00:59 mais rien ne justifie qu'on ait enlevé des enfants ou des vieillards, rien.

01:02 - Philippe Juvin, qui profite de la trêve ? Le Hamas ?

01:07 Le Hamas qui en profiterait pour scénariser la libération

01:11 des otages ? Le Hamas qui pourrait dire si la trêve était poursuivie

01:17 victoire militaire et victoire

01:21 de la communication ? - Vous avez raison, cette guerre est aussi une guerre de communication.

01:25 D'une certaine manière, malheureusement, il n'y a pas de bonne solution pour Israël. Ou bien Israël ne réagissait pas et elle apparaissait comme

01:33 l'image d'un pays qui subissait une attaque terroriste sans réagir,

01:37 alors que je vous rappelle que nous, par exemple, les Français avions réagi après nos attaques terroristes.

01:42 Et personne n'avait dit "la France n'a pas le droit de se défendre". Soit Israël

01:46 réagit comme elle réagit, et elle est accusée des pires mots. Moi, je retiens

01:51 de la trêve. Un point important, c'est que tous les jours, il y a des otages qui sont libérés. J'ai parrainé deux petites filles

01:58 de 3 ans. Vous me rappelez Jean-Jacques Doré ?

02:00 Des petites filles de 3 ans, les jumelles de 3 ans, qui avaient été enlevées. Qu'est-ce qui justifie que deux petites filles de 3 ans aient été enlevées ?

02:06 Elles ont été libérées, c'était mes filloles,

02:09 puisque nous sommes quelques députés à avoir parrainé des otages.

02:11 Elles ont été libérées il y a trois jours. Je m'en réjouis grâce à la trêve. Donc je suis un homme pragmatique.

02:16 Mais encore une fois, ne vous faites pas avoir par le Hamas qui dit "oui, la trêve est nécessaire pour des raisons humanitaires".

02:23 Malheureusement, c'est la guerre.

02:25 Pendant la guerre, il y a des victimes. Et la guerre

02:27 aujourd'hui à Gaza, elle n'a pas été causée par Israël, mais par l'attaque du Hamas. - Alors à propos d'otages, le FPLP, qui est un

02:34 mouvement palestinien, le Front Populaire de Libération de la Palestine,

02:38 détient une famille avec un bébé de 10 mois, une petite fille de 4 ans, et leur mère

02:45 est détenue par le FPLP, qui a des liens avec LFI, même si LFI s'en

02:50 défend. Est-ce que vous demandez à LFI, ce matin, de tout faire pour libérer cette famille ?

02:55 - Vous vous rendez compte de ce qu'on est en train de dire ?

02:57 Ça signifie qu'il y a un groupe terroriste,

02:59 FPLP, qui détient des otages civils, qui ne sont pas des militaires prisonniers au combat, enfin rien du tout, une famille.

03:04 Et le fait que FPLP dit "finalement nous on connaît des gens en France,

03:08 c'est la LFI, et s'ils nous demandent, peut-être qu'on pourrait faire quelque chose". Mais

03:13 je serais à la LFI, je me confondrais en excuses.

03:17 - La France insoumise.

03:19 - Quelle honte, et puis quel aveu, les liens coupables entre la LFI et tous ces gens-là.

03:27 Il faudrait qu'il n'y ait pas de mots. Je serais à la LFI,

03:30 je ne saurais pas comment mentir, tellement c'est un aveu de

03:34 complicité, parce qu'ils ne sont pas responsables de la prise d'otages au LFI, mais quand même.

03:38 - Il faut déjà penser aussi à la suite.

03:41 Benjamin Netanyahou, qui veut renforcer la colonisation en Cisjordanie, est-ce une folie ?

03:46 - Non mais on sait bien qu'après la guerre,

03:48 il faut trouver un accord par définition avec son ennemi.

03:52 Mais c'est Churchill qui disait "pendant la guerre, résolution, après la guerre,

03:58 volonté de trouver un accord".

04:00 Aujourd'hui la guerre n'est pas terminée, aujourd'hui les otages ne sont pas libérés, il n'est pas aujourd'hui temps de parler de l'après.

04:06 Aujourd'hui la priorité, faire la guerre, toute la guerre, rien que la guerre.

04:10 - Mais Benjamin Netanyahou le fait !

04:12 - Pour libérer les otages,

04:14 ensuite on verra, et forcément il devra y avoir des accords, et je rappelle que le but de la guerre

04:19 n'est pas de défaire le peuple palestinien, le but de la guerre c'est de défaire le Hamas,

04:23 et ensuite il faudra donner aux peuples palestiniens les moyens de vivre en paix.

04:27 - Mais est-ce qu'il faut cesser la colonisation ?

04:29 - Mais la colonisation à Gaza n'existe plus depuis 2005.

04:32 - En Cisjordanie, je ne parle pas de Gaza, je parle de la Cisjordanie.

04:36 - Oui, très clairement, il faudra trouver une solution pacifiée,

04:39 où chacun ait son territoire. Moi je crois depuis toujours à la solution des deux états,

04:43 qui aujourd'hui, évidemment, est mise à mal.

04:46 Simplement,

04:49 l'expérience doit nous éclairer, il faut en tirer des leçons.

04:52 En 2005, Israël a libéré totalement Gaza, ils sont partis, ils ont laissé les infrastructures,

04:56 ils ont donné une terre aux Gazaouis,

04:59 et cette terre, qu'est-ce qu'ils en ont fait ?

05:02 Donc, s'il s'agit de donner des terres qui sont ensuite confisquées par des

05:07 organisations terroristes, au détriment du peuple,

05:09 évidemment, c'est une erreur qu'il ne faudra pas refaire.

05:12 Vous savez, d'une certaine manière, le Hamas, il détient des otages israéliens,

05:16 et pas qu'israéliens d'ailleurs, mais il détient surtout 2 millions d'otages palestiniens.

05:20 Cette guerre, c'est aussi pour libérer les 2 millions d'otages palestiniens des mains et des griffes du Hamas.

05:25 - Samedi,

05:27 manifestation contre les violences faites aux femmes.

05:30 Votre fille est allée manifester avec une pancarte,

05:34 sur laquelle était écrit "Pour nos sœurs victimes du Hamas".

05:38 Que s'est-il passé ?

05:40 - Oui, une petite pancarte discrète,

05:42 avec un stylo billes, vous voyez, sur un morceau de carton,

05:45 et elle m'a expliqué qu'elle a défilé dans un sentiment d'agressivité permanente,

05:52 les gens venaient autour d'elle, la filmant à quelques centimètres,

05:56 en l'injuriant, en lui expliquant que tout ça, c'était pas vrai,

06:02 les viols par le Hamas, c'était des racontards, ça avait été inventé,

06:07 bref, un sentiment de très grande violence,

06:11 où elle m'a appelé en sortant, en disant "J'ai vécu, elle aurait été un homme,

06:16 elle aurait probablement été molestée et violentée".

06:20 Ce qui est incroyable, c'est que dans cette histoire,

06:23 les victimes sont jaugées sur leur identité.

06:26 A partir du moment où les victimes du Hamas sont juives,

06:29 elles ne peuvent pas être des victimes. C'est ça que ça signifiait en réalité.

06:33 - Mais qui étaient ces manifestants qui venaient s'en prendre à elle ?

06:38 - Eh bien, tous ceux qui considèrent que par définition,

06:43 quand on est juif, on ne peut être que le mal.

06:46 C'est le drame de la France, c'est cet antisémitisme qui désormais est décomplexé,

06:50 qui n'apprend pas de l'histoire, et qui considère que,

06:54 parce que vous appartenez à tel ou tel groupe, en l'occurrence quand vous êtes juif,

06:58 vous jouissez forcément de privilèges qui font de vous quelqu'un qu'il faut abattre.

07:04 - Vous rencontrez la communauté juive de votre circonscription ?

07:09 - Bien sûr. - Dans les Hauts-de-Seine, que vous dit-elle ?

07:12 - Une très grande inquiétude. D'ailleurs, entre nous,

07:15 j'étais à la Manif il y a deux semaines contre l'antisémitisme.

07:18 On m'aurait dit un jour que oui, j'irais manifester contre l'antisémitisme à Paris,

07:22 je ne vous aurais pas cru il y a quelques années. Donc nous y étions.

07:25 Et bien, que me dit la communauté juive ? C'est qu'elle est très inquiète.

07:28 Elle est très inquiète pour leur vie quotidienne.

07:30 Elle est très inquiète à tel point que certains m'expliquent,

07:33 discrètement, sous couvert qu'ils se protègent.

07:38 Certains me disent "nous nous armons" parce que nous ne savons pas ce qui peut se passer.

07:42 - La communauté juive s'arme dans votre circonscription ?

07:45 - Non, non, je n'ai pas dit que la communauté s'arme.

07:47 J'ai dit que j'avais quelques individus qui m'ont dit "moi je suis très inquiet"

07:51 et vous savez, monsieur le député, chez moi maintenant, j'ai pris les moyens de me défendre.

07:57 D'ailleurs, vous savez, quand un État est défaillant, ne protège pas ses individus,

08:01 qu'est-ce qui se passe ? Et c'est tout le risque, bien entendu, de la situation actuelle.

08:05 C'est que les gens, ne se sentant plus protégés, décident de se défendre eux-mêmes.

08:10 Il est là le grand risque de la fracture française.

08:12 Mais au fond, ce que nous voyons et ce que nous commentons cet antisémitisme,

08:16 c'est que nous ne l'avons pas vu apparaître.

08:18 Vous savez que, déjà depuis des années, deux tiers des enfants juifs en France

08:22 ne vont plus à l'école publique laïque et républicaine.

08:25 Parce qu'ils ne peuvent plus parce qu'ils sont juifs.

08:27 Parce qu'ils se font molester parce qu'ils sont juifs.

08:30 Deux tiers des enfants juifs ne vont plus à l'école de la République.

08:34 Est-ce normal ? Est-ce acceptable ?

08:36 Et tout ça s'est fait dans le plus grand secret et dans la plus grande honte.

08:41 On a fermé les yeux, il ne faut plus fermer les yeux, il faut les ouvrir maintenant.

08:44 - Philippe Juvin, Eric Dupond-Moretti connaîtra le résultat de sa comparution devant la Haute Cour de Justice,

08:53 à 15h cet après-midi, relaxé ou pas, peut-il rester garde des Sceaux ?

08:58 - D'abord, s'il est relaxé, oui, je ne vois pas pourquoi il ne resterait pas garde des Sceaux.

09:03 Si on croit à la justice, si on croit, je ne parle même pas de la présomption de dissent,

09:08 si on croit à l'innocence déclarée par un tribunal, bien entendu,

09:12 et j'espère d'ailleurs qu'il restera s'il est relaxé,

09:16 parce que s'il partait alors qu'il est relaxé, cela montrerait qu'au fond,

09:20 la justice est rendue non plus dans les prétoires, mais elle est rendue dans la sphère médiatique,

09:26 et d'une certaine manière, on est jugé, voire même on est accusé, on est condamné par,

09:32 on est accusé et on est condamné par les réseaux sociaux.

09:36 Donc oui, j'espère qu'il est relaxé, il restera...

09:39 - Et même s'il est condamné, il ne peut pas rester.

09:43 - Écoutez, là, il faudra voir la nature de la condamnation, il faudra voir le quantum,

09:47 il faudra voir les attendus du tribunal.

09:50 La justice, ce n'est pas oui ou non, la justice c'est quelque chose de subtil,

09:55 et c'est ça le drame d'ailleurs de vous les journalistes et nous les hommes politiques qui commentons la justice,

09:59 c'est que nous avons une vision manichéenne des choses,

10:02 la justice c'est fait par des gens qui sont payés pour être subtils.

10:05 - Alors justement, dans l'affaire de Crépole, laissons la justice travailler ?

10:10 Les enquêteurs et la justice travailler ?

10:12 - Absolument, absolument.

10:14 Moi je vais vous dire, je pense qu'il n'y a rien de pire que la justice que l'on fait sur les plateaux,

10:20 nous n'avons pas accès au dossier, ni vous ni moi, à la précision du dossier,

10:26 je fais confiance aux juges, ce sont des gens de votre côté.

10:28 - Mais est-ce qu'il y a une exploitation politicienne de ce qui s'est passé à Crépole ?

10:31 - Il y a toujours une exploitation politicienne des faits divers.

10:35 Vous commentez les faits divers et nous les commentons,

10:39 en revanche il ne faut pas franchir l'étape d'après qui consiste à tirer des leçons définitives de faits divers.

10:47 Ce que je retiens de Crépole c'est qu'il y a la mort d'un homme, on verra dans quelles conditions,

10:54 il a été dit par certains témoins que c'était mort au blanc,

10:58 si ça c'est vrai il faudra évidemment que la nature raciste de l'infraction soit caractérisée.

11:04 - Vous croyez au racisme anti-blanc ?

11:06 - Bah oui évidemment, enfin je veux dire...

11:08 - Il existe.

11:10 - Il existe, mais moi j'ai un de mes enfants qui a arrêté de jouer au foot dans un club

11:14 parce qu'il était blond aux yeux bleus et ça se passait mal.

11:17 Écoutez, on sait que malheureusement la France se fracture en tribu,

11:23 vous savez c'est Finkielkraut qui avait écrit il y a 30 ans un article dont je me souviens du titre,

11:27 "la nation se fait remplacer par les tribus",

11:31 c'est-à-dire que les gens se reconnaissent en fonction de leur appartenance religieuse,

11:36 ethnique, sociale et puis comme nation, oui donc il y a un racisme anti-blanc, c'est une évidence.

11:42 - Et les mouvements d'extrême droite qui se mobilisent, se manifestent,

11:47 disent vouloir manifester le week-end prochain, c'est une crainte que vous avez ?

11:51 - Mais bien sûr, c'est ce qu'on disait au début.

11:54 Moi je suis très favorable à un choc d'autorité dans des tas de domaines qu'on pourrait développer

12:00 parce que l'action publique aujourd'hui semble défaillante à beaucoup de français

12:05 et qu'est-ce qui se passe dans ces cas-là ?

12:06 Eh bien les gens vont s'organiser, vont descendre dans la rue et c'est ça le risque.

12:10 Alors je ne suis pas en train de dire qu'il faut faire ça, je ne suis pas en train de le vouloir,

12:13 je suis en train de dire qu'il faut absolument l'éviter.

12:16 - Vous le condamnez ? - Evidemment je le condamne.

12:18 - On ne fait pas justice soi-même ?

12:20 - Evidemment je le condamne et il faut tout faire pour l'éviter, il faut tout faire pour que ça recommence,

12:25 mais pour ça il faut que les gens s'estiment protégés.

12:28 Sinon les français font justice eux-mêmes, c'est bien ça le risque.

12:31 - Projet de loi immigration en commission des lois depuis lundi,

12:36 alors vous avez co-signé une tribune avec 16 autres députés LR, êtes-vous prêt à voter ce projet de loi ?

12:43 - Pas n'importe lequel.

12:44 Nous avons dit dans la tribune une chose très simple,

12:47 c'est que le texte d'abord, pour ceux qui nous écoutent, est passé par le Sénat.

12:51 Et la majorité sénatoriale, qui est en grande partie...

12:54 - A réécrit ce texte.

12:55 - A complètement réécrit ce texte, puisqu'on a maintenant 96 articles, on en avait une vingtaine au début,

12:59 a durci le texte de manière à faire quoi ?

13:02 A faire en sorte que la loi désormais diminue l'immigration légale et illégale.

13:07 Donc nous avons un bon texte du Sénat.

13:10 Et bien ce bon texte du Sénat, il ne faut pas que l'Assemblée nationale le détricote.

13:14 Nous avons écrit une tribune à plusieurs députés LR en disant à la majorité,

13:17 ne détricotez pas le texte du Sénat, si vous ne détricotez pas, nous sommes prêts à le voter.

13:23 Nous sommes prêts à le voter, mais il ne faut pas le détricoter.

13:25 - Mais dans tous les cas, est-ce que vous voterez contre ?

13:27 - Ah bah non, mais dans tous les cas, je ne sais pas...

13:30 - Non, parce que vous êtes prêts à le voter, vous pouvez vous abstenir aussi.

13:33 - Absolument.

13:34 - Et vous pouvez aussi voter contre.

13:35 - Et bien voilà, exactement.

13:36 - Et bien écoutez, vous pourriez voter contre ?

13:38 - Je pourrais voter contre, bien entendu, si le texte est totalement...

13:41 Ecoutez, si le texte ouvre les vannes, si le texte ne diminue pas.

13:43 - Oui.

13:44 - L'immigration légale et illégale, oui, il faudra voter contre, bien entendu.

13:47 - Mais Olivier Marlex, qui est votre patron de groupe, dit "on ne votera pas la loi

13:52 sans la proposition d'un référendum sur l'immigration".

13:55 Vous êtes sur la même ligne ?

13:57 - Oui, mais si jamais...

13:58 Ecoutez, nous ce qu'on veut, c'est faire cesser les pompes aspirantes.

14:01 On veut fixer les quotas.

14:02 - Donc vous ne voterez pas ?

14:03 Parce qu'il n'y aura pas de référendum sur l'immigration.

14:05 - Mais je ne sais pas.

14:06 Dans quelques jours, à l'Assemblée Nationale, il y a ce qu'on appelle une niche parlementaire des Républicains.

14:12 - Oui.

14:13 - Où nous présentons deux mesures majeures.

14:16 Une, dont on ne parle pas, c'est très curieux d'ailleurs,

14:18 la dénonciation des accords franco-algériens de 68.

14:20 C'est quelque chose de très intéressant.

14:21 - Oui, c'est vrai.

14:22 - Et deuxièmement, nous voulons modifier la Constitution pour faire simple,

14:26 pour faire en sorte qu'on puisse, que la France puisse décider qui vient sur son territoire.

14:30 Le Président de la République lui-même a dit dans une interview récente

14:34 qu'il était prêt à modifier la Constitution.

14:36 Donc, acte !

14:37 Et moi je sais que par exemple, des députés Horizons...

14:40 - Je sais que des députés Horizons peuvent voter notre réforme constitutionnelle.

14:43 - Mais si elle n'est pas votée, cette proposition de loi,

14:45 vous voterez forcément contre le texte ?

14:48 - Non, pas forcément. Il faudra regarder ce qui reste.

14:50 - D'accord.

14:51 - Sauf que je vais vous dire, M. Bouzard,

14:52 c'est que depuis deux jours, en commission des lois à l'Assemblée Nationale,

14:56 la majorité est en train de détricoter le truc à toute vitesse.

14:59 Par exemple, un exemple très simple. Nous avions dit, il faut des quotas.

15:02 Il faut que la France puisse définir combien de personnes viennent chaque année.

15:05 - Des quotas annuels.

15:06 - Les quotas.

15:07 Et là, on a eu un tir de barrage de la majorité.

15:10 Un peu divisé quand même.

15:11 Un tir de barrage de la LFI, et un tir de barrage, tenez-vous bien,

15:14 du Rassemblement National qui a voté contre les quotas.

15:17 Le Rassemblement National a voté contre les quotas.

15:19 Donc, évidemment, si tout ça, ça disparaît...

15:22 - Il reste une obligation pour le gouvernement de présenter chaque année,

15:27 pour les trois ans à suivre, des objectifs chiffrés.

15:30 - Ouais.

15:31 - D'immigration.

15:32 - Oui, ça vous fait sourire.

15:33 - Oui, oui, oui.

15:34 - Mais quand même, je regardais le texte et le travail en commission,

15:37 le regroupement familial reste limité.

15:40 - Ah oui ?

15:41 - Oui, d'après tout ce que j'ai lu.

15:43 - Vous savez que, on est le principal pays d'Europe

15:48 où l'immigration familiale est supérieure à l'immigration de travail.

15:52 Vous vous rendez compte ?

15:53 Donc c'est ça que nous voulons arrêter.

15:54 - Alors justement, l'objectif, c'est Gérald Darmanin qui dit,

15:57 l'objectif est que l'immigration familiale soit comme en Allemagne,

16:00 inférieure à l'immigration de travail.

16:02 - Oui, mais je partage le même objectif.

16:04 C'est comme d'habitude, on peut partager les objectifs,

16:06 c'est qu'est-ce qu'on met derrière.

16:08 Aujourd'hui, moi je suis médecin,

16:11 et je sais que dans tous nos hôpitaux,

16:13 on ne fonctionnerait pas,

16:15 - Oui.

16:16 - Si on n'avait pas de médecin étranger.

16:18 Eh bien, je veux une immigration choisie, une immigration de travail,

16:21 là où on en a besoin réellement, et pas une immigration familiale.

16:24 - Donc régulariser ces médecins qui sont en situation irrégulière.

16:28 Les régulariser.

16:29 - Il n'y a pas beaucoup de médecins en situation irrégulière.

16:31 - Mais non, mais les médecins ou autres.

16:33 - Non, non, nous ne voulons pas de régularisation.

16:35 - Autres travailleurs.

16:36 - Attention, nous ne voulons, ce que prévoit le gouvernement,

16:38 il faut que les gens le sachent, ce sont des régularisations massives.

16:40 - Non.

16:41 - Tenez-vous bien, si, si, non, non, un truc absolument fou.

16:43 - Ce n'est pas l'article 4b qui serait écrit au Sénat, on est d'accord.

16:46 - Non, mais malheureusement, le gouvernement voulait quoi,

16:48 et je crains qu'il ne revienne, il disait une chose très simple.

16:50 On va régulariser tous les gens qui sont entrés illégalement sur le territoire

16:54 à partir du moment, tenez-vous bien, où ils ont travaillé la belle affaire

16:57 8 mois sur une période de 3 ans.

16:59 Il y en a des types, ils travaillent 8 mois sur une période de 3 ans

17:02 et hop, il est régularisé.

17:03 Mais attendez, c'est quoi cette histoire ?

17:04 Ça c'est de la régularisation massive, nous n'en voulons pas.

17:07 Donc, et combien, alors, on demande à M. Darmanin

17:10 combien ça va faire de régularisation.

17:11 Il nous dit "Oh, quelques milliers".

17:13 Vous savez qu'en France, on estime peut-être entre 700 000 et 900 000

17:17 le nombre d'illégaux, des gens qui sont là sans papier.

17:20 Mais si on...

17:21 - Ils ne travaillent pas tous.

17:22 - Ah non, ça ils ne travaillent pas tous, je vous le confirme.

17:25 Mais si on leur dit "Il suffit de travailler 8 mois sur les 3 ans,

17:29 qu'est-ce qu'il va se passer ?"

17:30 Tout le monde va se faire un petit contrat de 8 mois sur 3 ans.

17:33 Vous aurez des centaines de milliers de régularisations.

17:36 Moi, je veux que les gens qui viennent en France,

17:39 ils viennent pour aider la France à se développer

17:41 et qu'ils partagent des valeurs.

17:42 J'en ai assez des gens qui rentrent sur le territoire

17:44 et qui crachent sur la France.

17:45 - L'article 4 bis vous va, puisque c'est le préfet qui déciderait.

17:48 Sur demande du travailleur.

17:50 - Exactement.

17:51 - Bien, l'AME, Aide Médicale d'Urgence,

17:53 remplacée par l'Aide Médicale d'Urgence.

17:55 Si l'AME est supprimée, les urgences seront engorgées.

18:00 On dit plusieurs milliers de médecins

18:02 qui ont signé de personnel soignant,

18:04 qui ont signé une tribune.

18:05 Vous êtes d'accord avec eux ?

18:06 - Moi, je suis pour soigner les gens

18:08 quand quelqu'un a la jambe cassée devant les urgences

18:10 et qu'on me l'amène, évidemment je le soigne.

18:12 Ce que nous voulons, et c'est ça que le texte du scénario a écrit,

18:15 ni plus ni moins, il ne faut pas se tromper,

18:17 nous voulons qu'il y ait une offre de soins

18:19 qui ne soit pas supérieure à la moyenne européenne.

18:22 Mais pardon, que le contribuable français

18:24 doive financer des anneaux gastriques,

18:26 des prothèses de hanches, des prothèses de genoux

18:29 ou des oreilles décollées à des gens qui sont en situation irrégulière en France,

18:32 moi je ne veux pas.

18:33 Je veux qu'on puisse soigner les cancers,

18:35 les dialyses et les diabétiques.

18:37 C'est ce que le Sénat prévoit.

18:38 Donc le Sénat n'a pas supprimé l'Aide Médicale d'État.

18:41 Le Sénat, contrairement à ce qu'on raconte partout,

18:43 n'importe quoi, les gens ne lisent pas le texte,

18:45 le Sénat a mis l'Aide Médicale d'État

18:47 au niveau de la moyenne européenne.

18:49 Il faut arrêter les pompes aspirantes,

18:51 les pompes sociales, dont la santé en particulier.

18:54 Il faut se mettre au niveau.

18:55 Donc ne pas raconter n'importe quoi.

18:57 Nous n'avons pas supprimé l'AIME, nous en avons fait une moyenne européenne.

18:59 - Philippe Juvin, la situation en Chine

19:02 avec la recrudescence de ces maladies respiratoires

19:05 vous inquiète-t-elle ?

19:06 - Alors, l'inquiétude est toujours mauvaise conseillère.

19:10 En tout cas, il faut la regarder

19:12 et il faut surtout se dire à cette occasion, au fond,

19:15 est-ce que depuis l'épidémie de Covid

19:17 qui a paralysé le pays, nous avons tiré des leçons ?

19:20 Et je m'observe qu'il y a deux leçons majeures

19:22 qui n'ont pas été tirées dans l'hypothèse

19:24 où l'affaire gonflerait, l'affaire chinoise gonflerait.

19:27 Notre système hospitalier était trop petit

19:29 et on a vu qu'il a été débordé.

19:31 Il est toujours trop petit et d'une certaine manière

19:33 je pense qu'il est plus petit encore qu'avant le Covid.

19:35 C'est-à-dire que nous avons des hôpitaux

19:37 où un tiers des lits sont fermés

19:39 et deuxièmement, la surveillance épidémiologique

19:41 des maladies infectieuses, elle n'est toujours pas faite.

19:44 Il n'y a pas de surveillance, par exemple, dans les fleuves.

19:46 Souvenez-vous, cette affaire aussi de la ventilation des bâtiments.

19:50 Ce qui est très important dans les maladies respiratoires

19:52 portées par la respiration et les aérosols,

19:55 c'est qu'il faut aérer les bâtiments.

19:57 On avait dit il y a deux ans, on va faire un grand plan

19:59 d'aération des bâtiments au cas où.

20:01 Il n'y est toujours pas, donc nous n'avons pas tiré

20:03 les leçons du Covid, c'est ça qui m'inquiète plutôt.

20:05 - Viruses ou bactéries ?

20:07 Ce qui se passe en Chine.

20:09 - En fait, on ne sait pas.

20:11 Certains disent que c'est le mycoplasma pneumonique

20:13 qui est une petite bactérie intracellulaire.

20:15 Ça peut être plusieurs virus.

20:17 La grippe, peut-être un peu de recrudescence de Covid,

20:19 un virus aviaire, on ne le sait pas.

20:23 Et l'OMS, l'Organisation Mondiale de la Santé,

20:25 a demandé à la Chine des précisions.

20:27 Comme vous le savez, au moment du Covid,

20:29 on avait demandé à la Chine des précisions.

20:31 On a eu un peu de difficulté à les avoir.

20:33 J'espère que cette fois-ci, ça va aller plus vite.

20:35 - Epidémie, vous constatez une recrudescence d'épidémie bronchiolite.

20:37 Aux urgences.

20:39 - Alors la bronchiolite touche plutôt les enfants.

20:41 - Plutôt les enfants, oui. Vous n'êtes pas à urgences,

20:43 vous n'êtes pas à urgences.

20:45 - Ce que je vois, c'est que tous les jours,

20:47 dans les urgences, tous les jours,

20:49 j'ai des gens qui ont des Covid.

20:51 Alors qu'ils sont des Covid qui ne vont pas forcément

20:53 en réanimation, mais qui affectent des patients âgés,

20:55 non vaccinés, et qui décompensent

20:57 des pathologies cardiaques.

20:59 Et surtout, c'est la deuxième épidémie

21:01 d'après Covid qu'on voit actuellement.

21:03 C'est-à-dire qu'on voit des cancers qui n'ont pas été détectés

21:05 il y a trois ans, des maladies psychiatriques

21:07 en très grand nombre, monsieur Bourdin,

21:09 vous m'entendez, pas quelques-unes.

21:11 Mais tous les jours, de grandes

21:13 décompensations psychiatriques qui touchent

21:15 des adultes, des enfants, des adolescents.

21:17 Attention à cette deuxième vague

21:19 d'épidémie qui est en train de nous toucher,

21:21 avec un système de santé qui est extrêmement

21:23 affaibli. Et quand je vois qu'on va recevoir

21:25 les Jeux Olympiques l'année prochaine,

21:27 et on se dit "pas de problème, ça va aller".

21:29 - Est-ce que ça va aller dans les hôpitaux,

21:31 dans les services d'urgence ?

21:33 Seront-ils prêts, les services d'urgence ?

21:35 - 16 millions de visiteurs

21:37 pendant les Jeux.

21:39 Les gens qu'on prenne en Ile-de-France

21:41 habitent environ 13 millions d'habitants.

21:43 Et on nous dit qu'il va y avoir 13 millions

21:45 de visiteurs, donc on va doubler.

21:47 - Entre 13 et 15 millions, jusqu'à 16 millions, disent certains.

21:49 - Nous les urgentistes, on se dit "bon bah si on double

21:51 la population, on peut peut-être avoir plus de malades".

21:53 Et les autorités sanitaires

21:55 nous disent "non, non, ne vous inquiétez pas,

21:57 les franciliens vont partir en vacances,

21:59 ne seront pas là, ils seront remplacés

22:01 par des gens plutôt en bonne santé, et vous n'aurez

22:03 quasiment pas d'augmentation de l'activité des urgences".

22:05 Donc, une sorte de méthode couée.

22:07 Bah écoutez,

22:09 j'ai pas de boule de cristal,

22:11 simplement je vous dis que notre système de santé

22:13 est un petit système de santé,

22:15 fragilisé,

22:17 et que nous ne sommes pas capables, et c'est tout le sujet,

22:19 chaque année au moment de la grippe,

22:21 chaque été au moment de la clinicule, et peut-être avec les G.I.O.,

22:23 nous ne sommes pas capables

22:25 de nous prendre

22:27 des crises

22:29 d'une manière sereine.

22:31 Nous n'avons pas de marge de manœuvre, c'est ça le sujet.

22:33 - Et dernière question, interdiction du tabac,

22:35 dans tous les lieux publics,

22:37 vous y êtes favorable ou pas ?

22:39 - Oui, ça commence...

22:41 - Vous êtes favorable à l'interdiction du tabac dans tous les lieux publics ?

22:43 - Oui, oui, je suis favorable.

22:45 Mais une fois qu'on a dit ça, pardon,

22:47 comment on fait respecter ? Donc moi je suis un peu fatigué

22:49 de cet État qui décrète

22:51 des mesures d'ordre médiatique,

22:53 mais qui ne vous explique pas

22:55 comment il les fera respecter.

22:57 Donc, sur le papier c'est bien,

22:59 le problème c'est que la politique,

23:01 voyez-vous M. Bourdin, c'est un art d'exécution,

23:03 et moi j'en ai assez

23:05 de cette politique médiatique.

23:07 La France a besoin

23:09 de recettes qui sont des chocs d'autorité

23:11 plutôt que

23:13 des déclarations médiatiques.

23:15 - Merci, M. Lecuvin, d'être venu nous voir ce matin

23:17 sur l'antenne de Sud Radio.

Philippe Juvin - "Aujourd’hui les juifs ont peur, certains s’arment"

Category

Transcription

Recommandations