Pappalardo e i gilet arancioni, l'avvocato Marco Mori: “una pagliacciata”

Money.it

I Gilet Arancioni e il leader del movimento Pappalardo sono solo una pagliacciata che scredita i temi sovranisti secondo l’avvocato Marco Mori.   Approfondisci il contenuto su Money.it: https://www.money.it/pappalardo-gilet-arancioni-sono-pagliacciata-mori Abbonati a Money.it - naviga senza pubblicità e scopri tutti i contenuti premium dedicati agli abbonati: https://premium.money.it/

Transcript

00:00Pappalardo oppure peggio, se vogliamo, perché mi sembra che con le sue pagliacciate, con

00:10un programma francamente ridicolo su tanti aspetti, poi in definitiva vada a ridicolizzare

00:17anche i temi davvero cari a tutti noi, come quello della somalità monetaria. Quando lui

00:21mi parla di grande nord, grande centro, grande meridione, Italia federale, insomma la mette

00:29giù con i suoi toni coloriti, con il completino arancione, sinceramente mi sembra che stia

00:36lavorando per il nostro nemico, non per noi. Mi è stato detto in questi giorni tante volte

00:40che bisogna unirsi a chi porta avanti certi temi, cerca di spingere le persone a reagire,

00:46ma ragazzi bisogna anche capire cosa è produttivo per la causa. Quelle 3 mila persone che sono

00:51scese in piazza con Pappalardo hanno ridicolizzato il sovranismo, hanno ridicolizzato il concetto

00:57di ritorno alla sovranità nazionale, non hanno aiutato la causa, l'hanno danneggiata,

01:02perché se poi chi si candiderà seriamente e parla ancora di questi temi viene associato

01:06a queste persone ovviamente perde credibilità, la maggior parte delle persone pensa che quella

01:11sia stata un'inutile pagliacciata, quindi un grosso danno per il sovranismo. Non è soltanto

01:17importante il singolo contenuto, a volte è anche come si pone questo contenuto, ci vuole

01:21una certa serietà nel farlo. Io non so se Pappalardo è semplicemente un personaggio

01:27sui generis, oppure se viene da pensare addirittura che lo faccia apposta a lavorare per screditare

01:32certi messaggi, perché è difficile che non comprenda che così non si guarda da nessuna

01:36parte. Io credo che bisogna essere davvero molto irrazionali per pensare che quel tipo

01:41di approccio porti alle persone che vedono per la prima volta parlare di certi temi sulle

01:46televisioni nazionali ad andare dalla loro parte, cioè che si possa avere consenso in

01:50questo modo, in questo modo non si ha consenso, ci si ghettizza. Io direi che mi sembra evidente,

01:56chi non lo capisce forse ha veramente qualche problema di comprensione, non si possono fare

02:00simili pagliacciate, assolutamente. Lo spazio comunque che gli è stato dato a livello mainstream

02:07è come lo valuti, come lo interpreti? Vedi, è uno più uno. Lo spazio mainstream deriva

02:15dal fatto che con quel tipo di comportamento screditi i temi sovranisti e quindi è perfetto,

02:21è da lanciare un personaggio del genere che distrugge tutti noi, distrugge quello che può

02:27fare il fronte sovranista italiano, quello che può fare chiunque tiene davvero al riscatto

02:32della personalità nazionale. Basta dare visibilità a un soggetto assolutamente impresentabile come

02:38questo e il danno è fatto. Quando i media poi infatti spingono certi soggetti c'è sempre da

02:43chiedersi perché, è evidente quello che si è fatto in questo senso. Ripeto, l'unica cosa che non so

02:49se c'è buona fede o mala fede è la parte di Papalardo, questo non lo so. Gli aveva contrattato

02:53anche i tempi dell'amministrativa Genova, un personaggio che ricordo e devo dire che ha sempre

02:59stato molto sui generis, non si capisce se quasi il suo obiettivo sia infiltrare certi gruppi di

03:05dissenso per portarli alla catastrofe, all'annullamento, perché anche poi con i Forconi e i

03:10tempi, il movimento del 12 dicembre, lui aveva grosse responsabilità nel fallimento di quelle

03:14manifestazioni che erano iniziate invece molto bene in modo molto spontaneo. Quindi davvero un

03:20personaggio da scartare, quando i media infatti danno visibilità c'è sempre un motivo. Come sapete

03:25il mainstream non darà mai visibilità a noi, gli unici spazi che possiamo ottenere sono quei pochi

03:31spazi in parcondicio e non ci viene dato il palcoscenico perché non avrebbero modo di

03:35ridicolizzarci, perché presentiamo i contenuti in modo anche molto molto tecnico se vogliamo e

03:40vanno in difficoltà a quel punto anche i professoroni ultraliberisti perché chiaramente

03:44di fronte alla realtà delle cose e alla spiegazione scientifica e tecnica delle cose la propaganda sta a zero.

Category

Trascrizione

Consigliato