• hace 3 meses
Ante un recinto de la Cámara de Diputados semivacío y en medio de un apagón televisivo a la cadena nacional, Javier Milei presentó el domingo por la noche el Presupuesto 2025 con más arenga que precisiones: afirmó que su principal objetivo es “ponerle un cepo al Estado”, prometió más ajuste y les reclamó a las provincias multimillonarios recortes, insistió que vetará todos los proyectos que atenten contra el equilibrio fiscal y volvió a llamar “ratas miserables” a los legisladores. El grueso de la oposición –que no asistió al show que el Presidente montó en el Congreso— lanzó fuertes críticas al discurso y su falta de contenido. Los opositores colaboracionistas siguieron respaldando al Presidente, mientras la UCR decidía suspender a los diputados que Milei agajasará como "héroes" con un asado, invirtiendo unos 3 millones de pesos del erario público.

“Me llamó mucho la atención que en la presentación del Presupuesto no se hable del crecimiento del PBI, de Inflación, de la situación comercial de la Argentina, del tipo de cambio. La única referencia a las provincias la hizo con el pedido de 60 mil millones de dólares adicionales de ajuste”, resumió Germán Martínez, presidente del bloque de diputados de Unión por la Patria y uno de los pocos de su bancada que estuvieron en el recinto y que participó de un entredicho con Milei.

“Le dije que hable sin leer. Realmente no puede decir nada sin leer y aparte de lo que dijo, habría que buscarlo en algún buscador porque vi párrafos enteros que se habían dicho en alguna oportunidad”, acusó Martínez al salir del recinto. “Dejó poco o nada en su alocución porque habló de todo, menos del presupuesto. Si no fuera por la cantidad de aplaudidores que llevó, que eran en un 95 por ciento funcionarios, no despertó durante tramos enormes de su mensaje ningún tipo de adhesión y ningún tipo de aplauso”, completó.

Crédito: El nueve / Opinión Pública

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00En una presentación de presupuesto que no se hable de crecimiento del Producto Bruto Interno,
00:06que no se hable de inflación, que no se hable de la situación comercial de la Argentina,
00:12exportaciones, importaciones, que no se hable de tipo de cambio promedio,
00:16la única referencia a las provincias la hizo, con dos señales, señores gobernadores,
00:21muy atentos a esto, 60.000 millones de dólares adicionales de ajuste,
00:25y dijo algo que ni De la Rúa se animó, que fue plantear que si no hay recursos,
00:31no hay piso de coparticipación, dijo que va a bajar las transferencias automáticas a las provincias.
00:35Entonces me parece que fue un discurso que ni siquiera fue sólido de lo macro,
00:43y sin ningún nivel de referencia a nada que tenga que ver con los argentinos y Argentina.
00:48El marcado, el equinarismo, el macrismo y el albertismo siempre decían lo mismo,
00:51que hay que darle el presupuesto al presidente.
00:53¿Le van a aprobar el presupuesto a mi ley o no?
00:55Pedro, primero que no, sé que estaba ingresando minutos,
00:58sí voy a discutirlo a fondo.
01:01Por ejemplo, yo quiero saber cómo meten en el presupuesto,
01:05en qué lugar van a estar los dólares que antes eran deuda del Banco Central
01:11y ahora son deuda del Tesoro, ¿no?
01:13¿Dónde va a estar eso?
01:15¿Dónde va a estar ese pase de deuda del Banco Central al Tesoro?
01:19¿En qué lugar van a figurar?
01:21¿Cómo se van a contemplar esos intereses?
01:24Me parece que hay un montón de cosas que hay que verla absolutamente fino.
01:27Prefirió un discurso generalista,
01:30muy parecido a los que presentaba la Alianza en su momento,
01:34y hay que estar atentos ahora con el debate que se pueda generar
01:38en el ámbito de la comisión de presupuestos.
01:40No habría espacio para...
01:42Pero no lo voy a responder al presidente.
01:44Le dije que hable sin leer.
01:46Realmente no puede decir nada sin leer.
01:48Y aparte, lo que dijo...
01:50Yo creo que después hay que buscar y meterlo adentro de algún buscador
01:53porque vi párrafos enteros que ya se habían dicho en otra oportunidad.
01:56¿No habría espacio para la obra pública, por ejemplo, en el presupuesto?
01:59¿Cómo aceptaría esto?
02:01No dijo solamente para la obra pública.
02:03Porque en un momento hay que traducir.
02:05Cuando él habla de transferencias automáticas
02:08y después habla de transferencias discrecionales,
02:10cuando dice transferencias automáticas está hablando de la ley de coparticipación
02:13y otras leyes, y cuando habla de las discrecionales
02:16está hablando del resto de las partidas que van a las provincias
02:19para afrontar diversos tipos de gastos.
02:21Ahí está la obra pública.
02:23Ahí está el financiamiento de las 13 cajas de jubilaciones provinciales
02:26no transferidas a la Nación.
02:28Ahí está la política alimentaria.
02:30Ahí está el fondo incentivo docente.
02:32Ahí están los fondos para las universidades.
02:34Ahí están los fondos para los programas de salud.
02:36Ahí está la ley de educación técnica profesional.
02:39Ahí está todo eso.
02:41Y cuando él dice cero de transferencias discrecionales
02:44está diciendo cero de todo esto que te estoy diciendo.

Recomendada