Agnès Pannier-Runacher : "Il faut un Premier ministre issu de la gauche"

Sud Radio

Avec Agnès Pannier-Runacher, députée du Pas-de-Calais et ministre déléguée démissionnaire chargée de l’Agriculture  Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr   ##L_INVITE_POLITIQUE-2024-09-05##

Transcript

00:00Sud Radio, l'invité politique, Jean-Jacques Bourdin.

00:07Notre invité ce matin, il est 8h35, Agnès Pannier-Runacher qui est députée du Pas-de-Calais et toujours,

00:13je dis bien toujours, ministre déléguée chargée de l'agriculture, bonjour.

00:17Bonjour Jean-Jacques Bourdin.

00:18Merci d'être avec nous, Agnès Pannier-Runacher, vous êtes toujours ministre ?

00:21Je suis toujours ministre, tout à fait.

00:23Donc vous êtes toujours au ministère, l'administration fonctionne ?

00:26Non parce que les français ne comprennent pas vraiment comment ça fonctionne aujourd'hui.

00:29Comment fonctionne le gouvernement aujourd'hui ?

00:32En fait, le gouvernement continue de travailler avec ses administrations parce qu'une action gouvernementale,

00:39c'est d'abord une animation d'équipe et on n'a pas besoin de texte de loi pour avoir une ministre de l'éducation nationale

00:45qui s'assure qu'il y ait bien des professeurs face aux élèves, qui s'assure que la rentrée scolaire se passe bien

00:51ou dans l'agriculture pour suivre la bonne application des textes,

00:54s'assurer que les subventions sont payées en temps et en heure, animer les directions qui sont sous notre responsabilité

01:02et donc faire en sorte que les affaires courantes, comme il est convenu de les appeler, continuent à se dérouler.

01:07En revanche, on n'a pas le droit de signer des décrets, on peut signer des décrets techniques,

01:13des choses qui s'imposent, qui sont naturelles, mais on n'a pas le droit de signer des décrets qui seraient politiques,

01:18qui marqueraient une inflexion dans une politique publique.

01:22Bon, l'État fonctionne, le citoyen va être rassuré.

01:26Et les membres du gouvernement sont au travail.

01:28C'est une question qu'on se pose tous.

01:30On l'a vu pendant les Jeux Olympiques, Jean-Jacques Bourdin, c'est-à-dire que ça s'est bien déroulé et forcément il y a une animation

01:36et tout l'enjeu c'est qu'il y a toujours quelqu'un au gouvernement pour travailler et faire travailler les administrations.

01:42Alors, avant de parler politique, vous êtes ministre délégué chargé de l'agriculture, la fièvre catarale,

01:48des éleveurs d'auvins ont manifesté hier devant la préfecture des Ardennes.

01:5250% disent que 50% de l'élevage d'auvins de cette région de France est touché par cette fièvre catarale.

02:00Il y a une vaccination depuis le 12 août, c'est bien cela, mais les éleveurs disent qu'on a vacciné beaucoup trop tard.

02:06C'est inquiétant, franchement. Est-ce que vous êtes inquiète ?

02:10Oui, je suis inquiète puisque à chaque fois que vous avez une épidémie, c'est un virus qui se transmet.

02:22Tout l'enjeu c'est d'arrêter cette transmission et vous savez qu'en plus, moi j'étais avec les producteurs laitiers encore mardi dernier,

02:31c'est que vous avez plusieurs maladies qui sont en train de toucher nos cheptels.

02:37Vous avez la fièvre catarale, mais vous avez également la MHE pour les troupeaux de bovins et vous avez des zones qui sont touchées.

02:45Mais est-ce que cette fièvre pourrait s'étendre à tous les troupeaux français ?

02:50L'enjeu il est double.

02:53C'est un, il faut vacciner parce que forcément ça freine immédiatement la propagation de la maladie,

02:58et deux, il faut être particulièrement vigilant et les marchands de bestiaux doivent notamment être particulièrement vigilants

03:05dans le transport des bêtes de façon à éviter cette transmission.

03:09On sait bien que dans certaines régions on n'en avait pas et forcément il y a eu une diffusion,

03:14et cette diffusion elle est aussi liée à des mouvements d'animaux.

03:16Est-ce que les éleveurs seront indemnisés ?

03:19Vous savez on a toujours accompagné, dans chaque fois qu'il y a eu ce type d'épisode, les éleveurs.

03:25On l'a fait pour la MHE et évidemment on sera au rendez-vous sur d'autres épisodes.

03:32On sera au rendez-vous sur d'autres épisodes mais aujourd'hui l'enjeu c'est d'avoir des doses,

03:36d'avoir des vétérinaires et de vacciner au plus vite,

03:39et Marc Fesneau est mobilisé sur ce sujet-là.

03:42Bien, un premier ministre.

03:45Oui, vous cherchez toujours un premier ministre, enfin pas vous, c'est pas vous.

03:48Moi en type personnel je ne cherche pas un premier ministre.

03:51Vous avez une petite info à nous donner ce matin, vous savez qui ?

03:54Vous ne le savez pas plus que moi je suis sûr.

03:57Si je le savais ça veut dire que le premier ministre serait nommé en toute logique.

04:02Vous pouvez savoir qui va être nommé.

04:04Je crois que ce qu'il faut se dire c'est qu'on a besoin, un, de nommer vite un premier ministre.

04:10Le message que nous ont envoyé les français dans ces élections, il est triple.

04:14Au premier tour, ils placent le rassemblement national en tête.

04:18Il faut l'entendre, il y a un besoin d'autorité et d'ordre dans ce pays,

04:23et tous les partis politiques doivent l'entendre.

04:26La deuxième chose c'est que les français nous disent, à nous, vous avez perdu.

04:30Nous voulons un changement de politique.

04:32Changement de politique, changement de casting, il faut une nouvelle équipe, ça aussi c'est naturel.

04:37Et au deuxième tour, ils nous disent qu'ils ne souhaitent pas que ce soit le rassemblement national qui dirige le pays,

04:43et donc il faut que les autres partis politiques trouvent un chemin.

04:47Ça ne veut pas dire faire une coalition...

04:49C'est ce que j'entends depuis 50 jours.

04:51Ça ne veut pas dire trouver une coalition à 11, ou à 10 en l'occurrence,

04:55puisque le 11ème c'est le rassemblement national,

04:58ça veut dire plus simplement faire en sorte, sur 4-5 points,

05:02de trouver un pacte de non-agression, de non-censure, pour pouvoir avancer.

05:07Jean-Jacques Bourdin, en Belgique, ils ont fait leur élection avant nous,

05:12ils n'ont toujours pas de gouvernement.

05:14C'est une situation classique.

05:16Nous sommes dans un régime présidentiel, pardon Agnès Pannier-Unaché, ça n'a rien à voir.

05:22Nous sommes dans un régime où le Parlement, aujourd'hui, a récupéré une grande partie du pouvoir,

05:28et je pense qu'il appartient.

05:30Ce que vous dites est assez juste au sens où les partis n'ont pas l'habitude

05:35de se comporter comme si on était dans un régime parlementaire.

05:38Ils n'ont pas cette tradition de coalition et de compromis.

05:43Est-ce qu'il faut un Premier ministre issu de la gauche, ou pas ?

05:46Ou issu de la droite ? Je ne sais pas.

05:49Les faits sont têtus. Aujourd'hui, vous avez plus de 190 députés à gauche,

05:54vous en avez 47 dans la droite républicaine,

05:58et vous avez un bloc central avec à peu près 160 députés autour du Président de la République,

06:04et une vingtaine qui sont liottes, donc vous avez à peu près 190 qui sont au centre,

06:10pour ou contre Emmanuel Macron.

06:12Ça veut dire que le pays ne penche pas à droite.

06:16Dès lors qu'on considère que le Rassemblement National n'a pas vocation à gouverner ce que nous ont dit les Français,

06:23ça veut dire qu'il faut le barrissant de l'Assemblée Nationale et plutôt à gauche.

06:28Mais la gauche modérée.

06:30Vous dites ce matin, il faut un Premier ministre issu de la gauche.

06:33Je rappelle que vous êtes membre de Territoires de Progrès,

06:36qui est un mouvement qui est à gauche dans la majorité centrale,

06:42qui est plutôt à gauche, donc vous dites aujourd'hui, il faut un Premier ministre issu de la gauche.

06:47Moi je dis qu'il faut effectivement un Premier ministre,

06:50mais c'est le barrissant de notre Assemblée, c'est les mathématiques, c'est pas parce que ça me fait...

06:54Mais je pense qu'il faut un Premier ministre issu de la gauche,

06:57et qui soit capable de ne pas hystériser, si je peux en utiliser ce terme, la droite,

07:02c'est-à-dire qui est capable d'incarner une figure d'autorité,

07:05puisque c'est un point sur lequel la droite est très attentive aujourd'hui.

07:09Vous êtes toujours un soutien de Bernard Cazeneuve, par exemple.

07:12Par exemple ou d'autres personnalités.

07:15Je pense qu'il appartient aussi aux partis qui composent,

07:18aux partis modérés qui composent le nouveau Front Populaire,

07:21parce qu'il n'y a rien à attendre de les filles,

07:23de trouver chemin et de faire des propositions.

07:26On ne peut pas être juste sur des lignes rouges comme le fait M. Ford.

07:29Xavier Bertrand qui vous a soutenu d'ailleurs, lors de la législative.

07:33Xavier Bertrand est une personnalité légitime politiquement.

07:36Il a été ministre pendant des années, il connaît parfaitement le territoire et le terrain.

07:41C'est en plus une figure politique qu'on ne peut pas...

07:45Enfin, il n'a eu aucune ambiguïté dans son combat contre le Rassemblement National.

07:49Mais précisément, son assise à l'Assemblée Nationale,

07:53sauf à ce que, et ça, ça serait une possibilité,

07:56l'EPS, les Verts, le Parti Communiste décident de le soutenir,

08:00n'est pas aussi large que quelqu'un qui pourrait venir de la gauche.

08:04Encore une fois, c'est des mathématiques.

08:06C'est-à-dire que la solution, elle est aussi dans la main des partis et des groupes politiques.

08:11Et ils ne peuvent pas renvoyer la responsabilité intégralement à Emmanuel Macron.

08:15Il faut aussi qu'il bouge.

08:16Je comprends.

08:17Alors, il paraît que Xavier Bertrand inquiéterait les milieux d'affaires,

08:21et notamment les plus riches de notre pays,

08:24les super-riches, comme on les appelle,

08:26qui ne voudraient pas de lui et qui préféraient Michel Barnier.

08:28Bien, mais tout ça, vous n'en savez pas plus que moi,

08:31peut-être un peu plus,

08:32mais à propos des super-riches, est-ce qu'il faut les taxer ?

08:35Est-ce qu'il faut une...

08:36Parce qu'à gauche, on avance cela.

08:40Est-ce que vous dites, vous, il faut surtaxer les super-riches ?

08:44Alors, il y a deux choses.

08:46Ce que propose dans son programme le Nouveau Front Populaire,

08:49c'est une augmentation d'impôts de 150 milliards.

08:52Quand vous faites une augmentation d'impôts de 150 milliards,

08:54vous ne taxez pas les super-riches.

08:56Vous taxez l'ensemble des Français.

08:58Et lorsque le Nouveau Front Populaire parle de revenir

09:01sur les impôts, la baisse des taxes que nous avons faites,

09:04je rappelle que ça va concerner, je pense,

09:07à la taxe d'habitation, la plupart des Français.

09:10Donc il faut sortir de cette idée...

09:12La gauche n'a pas dit qu'elle allait rétablir la taxe d'habitation.

09:15La gauche a dit qu'elle reviendrait sur les baisses d'impôts que nous avons faites.

09:19Je rappelle que la baisse d'impôts que nous avons faite,

09:21qui est la plus importante, c'est la taxe d'habitation.

09:23Je me souviens très bien, il l'avait annoncé avec moi, Emmanuel Macron.

09:27Donc, les 5 milliards d'euros de baisse de l'impôt sur le revenu,

09:32il porte sur les classes moyennes.

09:34Donc, attention à cette fausse idée...

09:36Vous ne répondez pas à ma question.

09:38Maintenant, je vais venir sur votre question.

09:40Est-ce qu'il faut taxer les super-riches ?

09:43Alors, la taxation sur les super-riches,

09:45si effectivement, on parle de taxer ou de rééquilibrer en fiscal

09:51les super-riches, c'est quelque chose qui peut être regardé.

09:55Vous n'êtes pas contre ?

09:57Encore une fois, tout système qui permet d'équilibrer notre budget,

10:02de mettre plus de justice fiscale,

10:05sans augmenter massivement les prélèvements obligatoires,

10:08parce que nous sommes les champions du monde des prélèvements obligatoires.

10:11On nous dit, regardez ce qu'il se passe aux Etats-Unis,

10:14il va y avoir des augmentations d'impôts,

10:16regardez ce que fait le Labour britannique,

10:18ils augmentent les impôts.

10:19Oui, sauf qu'aujourd'hui, les Britanniques payent beaucoup moins d'impôts que nous.

10:24Les Américains payent beaucoup moins d'impôts que nous.

10:26Donc, quand on est les champions du monde des impôts,

10:28avant d'augmenter les impôts, on fait un peu attention.

10:30Bien, Agnès Pannier-Runacher,

10:32justement, le budget, justement, la trésorerie de l'État,

10:36justement, ça ne va pas, ça ne va pas du tout.

10:40Le budget, finalement, était insincère.

10:44C'est ce que nous disait l'opposition, vous vous souvenez.

10:46Il était insincère, finalement, ce budget, non ?

10:49Quand je vois les déficits, quand je vois le creusement des déficits publics,

10:53il était insincère.

10:55Les gens qui vous expliquent ce que c'est insincère

10:58et qui savent, avant nous, comment va tourner l'économie

11:01et est-ce qu'on sera capable de prélever autant d'impôts qu'on l'avait prévu,

11:06c'est remarquable.

11:08Mais ils n'ont pas été capables de le formuler en temps et en heure.

11:11Donc, c'est une pétition de principe.

11:14Ce qui se passe aujourd'hui, c'est qu'effectivement,

11:16les ressources fiscales, ce n'est pas un dérapage du côté des dépenses.

11:22Les ressources fiscales ont dérapé.

11:25Elles ne rentrent pas au niveau qu'on espérait.

11:29C'est d'ailleurs un signal à envoyer au Nouveau Front Populaire.

11:32C'est que compter sur plus d'impôts, ça ne marche pas forcément, au passage.

11:36Donc, les impôts ne rentrent pas autant qu'on le pensait.

11:39C'est lié aussi à une situation macroéconomique,

11:42pas exactement là où on l'espérait.

11:44Et effectivement, il nous appartient en responsabilité

11:48de rééquilibrer ça et d'aller chercher des économies.

11:51Et là aussi, j'aimerais que tant le Nouveau Front Populaire

11:55que d'ailleurs les autres forces politiques nous expliquent

11:58comment à la fois elles font plus de mesures et de dépenses publiques

12:02sans dégrader les finances publiques.

12:05Les finances publiques. Bien.

12:07Deux sujets d'actualité.

12:09La loi sur l'assurance-chômage, avant le 31 octobre, va falloir décider.

12:14Est-ce qu'il faut l'appliquer, cette loi sur l'assurance-chômage,

12:20avec des conditions d'accès au chômage plus difficiles

12:24et une durée d'indemnisation réduite ?

12:26Alors, moi j'ai formulé très clairement

12:30qu'il me semblait que cette réforme n'était pas appropriée.

12:34Pourquoi ? Parce que la dernière fois qu'on a fait une réforme de l'assurance-chômage,

12:38nous avions pris une position qui était assez claire,

12:41qui consistait à dire que si la conjoncture économique se dégrade,

12:45il faudra l'accompagner parce que ça sera plus difficile

12:49pour les gens qui perdent leur emploi d'en retrouver un.

12:51Or, nous sommes plutôt dans une conjoncture économique

12:54qui n'est pas en plein boom.

12:57Donc je pense qu'il faut être très vigilant.

12:59Et puis la deuxième chose, c'est que diminuer la période d'indemnisation,

13:03et je pense notamment aux travailleurs seniors,

13:05sans avoir fait préalablement tout le travail,

13:08notamment dans la mise en place de France Travail,

13:10d'avoir des vrais accompagnants qui aient le temps

13:13et qui puissent faire en sorte que les personnes qui perdent leur emploi

13:16retrouvent le plus vite possible,

13:18et les meilleures formations le plus vite possible,

13:20je pense que c'est mettre la charrue avant les bœufs.

13:22Nous avons une vraie réforme...

13:23On suspend cette réforme ?

13:25Je pense qu'on peut suspendre cette réforme, tout à fait.

13:28C'est mon avis de député...

13:31J'ai compris, c'est votre avis de député, député de la majorité,

13:35de la gauche de la majorité.

13:37Agnès Pannier-Runacher, autre réforme, la réforme des retraites,

13:40est-ce qu'il faut là aussi la suspendre ?

13:42Non, la réforme des retraites...

13:43Est-ce qu'il faut revoir le dossier ? Rouvrir le dossier ?

13:47Aujourd'hui, vous avez des groupes politiques

13:49qui vous expliquent qu'on va abroger la réforme des retraites.

13:51Moi je leur demande s'ils comptent reprendre aux 1,7 million de Français,

13:56c'est pas rien 1,7 million de Français,

13:58qui ont entre 50 et 200 euros de plus sur leur compte en banque,

14:02tous les mois, cet argent.

14:04Est-ce qu'ils souhaitent le reprendre ?

14:06C'est ça qui est la question, première chose.

14:08Deuxième chose, la réforme des retraites,

14:10elle permet aujourd'hui de faire des économies.

14:12Pas des économies pour des dépenses somptuaires de l'État,

14:17mais des économies qui permettent à des jeunes

14:19qui rentrent aujourd'hui sur le marché du travail,

14:21de se dire qu'ils ont une chance raisonnable d'avoir une retraite

14:24à la fin de leurs 40 et quelques années de travail.

14:29Moi, je n'accepterais pas qu'on revienne sur une réforme des retraites

14:34pour empêcher ces jeunes d'avoir une retraite.

14:36Ensuite, si on doit ouvrir le sujet de la pénibilité,

14:39qui est un des reproches qui a été fait sur la réforme des retraites,

14:43pourquoi pas ?

14:44Mais il y a clairement deux sujets sur lesquels

14:47je ne vois pas comment on peut revenir dessus.

14:49Le premier sujet, c'est d'avoir un financement des retraites

14:53entre les jeunes et les seniors qui soit grosso modo équilibré.

14:57Et ça c'est difficile, parce que les gens vivent plus longtemps d'un côté

15:01et il y a moins de jeunes qui arrivent sur le marché du travail.

15:04C'est une donnée démographique, je veux dire,

15:06il ne s'agit pas d'une donnée de droite ou de gauche.

15:08Et la deuxième chose, c'est de faire en sorte que

15:10l'augmentation des retraites qu'a permis cette réforme

15:13soit maintenue pour ceux qui en profitent.

15:15Bien, Agnès Pannier-Runacher, j'ai deux, trois questions politiques pour terminer

15:18concernant Emmanuel Macron.

15:20Il y a cette demande de destitution d'Emmanuel Macron.

15:23LFI organise une manifestation le 7 après-demain, samedi.

15:27Est-ce que vous pensez que chez LFI,

15:29il y a une volonté de destituer ?

15:31Ce sera impossible au Parlement.

15:35L'article 68, c'est impossible, il faut les doter, etc.

15:39Mais c'est surtout que ça n'a pas de sens.

15:41Ça n'a absolument pas de sens.

15:43Mais est-ce qu'il y a une volonté d'LFI de destituer Emmanuel Macron par la rue ?

15:46Est-ce que vous pensez qu'à LFI, il irait jusque là ?

15:48Non, mais il y a une volonté constante et permanente d'LFI

15:52de contester le résultat de l'élection présidentielle

15:55qu'ils n'ont toujours pas avalé de 2022.

15:57Et M. Mélenchon n'aspire qu'à une chose,

16:00c'est d'essayer d'être président.

16:02Il pense que le front républicain va jouer pour lui.

16:04Mais ça n'existe pas.

16:06Et c'est irresponsable de sa part.

16:08Imaginons, Agnès Pannier-Runacher,

16:10qu'un nouveau Premier ministre soit choisi, qu'il soit vite censuré.

16:13Emmanuel Macron se retrouve dans une position très inconfortable.

16:18Est-ce qu'on ne peut pas penser qu'il risque d'y avoir une présidentielle anticipée ?

16:25Moi, je vais vous dire.

16:27En responsabilité aujourd'hui,

16:29une démission du président de la République,

16:31ce n'est pas bon pour nos institutions.

16:33Ce n'est pas bon.

16:34Ce n'est pas bon pour le poids que nous pouvons exercer au niveau de l'Europe

16:38dans les négociations internationales.

16:40Il ne faut pas perdre ça de vue.

16:41Ce n'est pas bon pour le fonctionnement du pays

16:43parce qu'on doit avancer.

16:45Et donc, c'est là où les partis politiques doivent agir en responsabilité.

16:49Ça serait un échec qu'il y ait une démission du président de la République.

16:52Ça serait un échec ou ça serait de la petite politique.

16:54C'est exactement ce à quoi aspire Mme Le Pen

16:57parce qu'elle est inquiète du jugement

16:59qui devra statuer sur les faits qui lui sont reprochés par la justice

17:06au niveau du Parlement européen

17:08et qui peuvent aller jusqu'à l'inéligibilité.

17:10Et c'est une position...

17:12Enfin, ça arrangerait Jean-Luc Mélenchon

17:15qu'il y ait aussi une élection présidentielle anticipée.

17:18Mais sinon, ça n'apporte rien aux Français.

17:20C'est plutôt le contraire.

17:22Alors, c'est le cas d'Edouard Philippe ?

17:24Edouard Philippe, en annonçant sa candidature, il anticipe, dites-moi, la démission

17:30éventuellement d'Emmanuel Macron ?

17:32Ce n'est pas un hasard ?

17:34Non, M. Bourdin, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.

17:37Il y a deux choses.

17:39Tout à fait.

17:40Il y a ceux qui essayent de mettre le bordel dans les institutions

17:43et qui s'entendent très bien pour le faire.

17:45Et ça, c'est les extrêmes.

17:46Le Rassemblement national, sous couvert de bonne manière,

17:50en réalité, je le rappelle, a voté pour qu'il y ait deux vice-présidents

17:54Éléphi à l'Assemblée nationale.

17:56Et deux vice-présidents Éléphi à l'Assemblée nationale,

17:58ça ne correspond pas du tout au poids d'Éléphi dans l'Assemblée nationale.

18:02Et Éléphi, dans sa stratégie permanente de bordélisation,

18:06continue à essayer de créer des moments

18:09ou un espace pour leurs leaders maximaux.

18:12Et puis, vous avez des partis qui ont responsabilité,

18:15ont effectivement des leaders qui se positionnent.

18:17M. Bertrand ne cache pas son intérêt pour l'élection présidentielle.

18:21Est-ce que c'est pour ça qu'il veut la destitution du président ?

18:23Non, je ne le crois pas.

18:24Oui.

18:25Enfin, vous avez vu ce qu'a écrit Rachida Dati,

18:27vous allez me dire si vous êtes d'accord avec elle ou pas.

18:30L'élégance comme la reconnaissance

18:32devrait amener à plus de respect de l'institution présidentielle et de l'homme

18:37qui nous a permis d'agir et même d'exister sur le plan politique.

18:41Et c'est adressé à Édouard Philippe.

18:43Vous êtes d'accord ou pas avec ces propos-là ?

18:45Franchement, je trouve que c'est des discussions

18:49qui ne sont pas celles qui intéressent aujourd'hui les Français.

18:51Non, mais d'accord.

18:52Non, mais je vous le réponds parce que

18:54moi, ce qui m'intéresse aujourd'hui, c'est de travailler.

18:57Ce n'est pas de savoir si Pierre, Paul, Jacques

18:59se sont dits, sont d'accord, sont pas d'accord,

19:01s'entendent bien ou s'entendent pas bien.

19:03Ce n'est pas intéressant.

19:04Vous savez très bien que la vie politique est sclérosée

19:05par les ambitions présidentielles des uns et des autres.

19:07Précisément.

19:08Vous le dites vous-même.

19:09Donc, trouvons un premier ministre

19:10qui soit capable d'être au-dessus de la menée

19:12et trouvons des groupes politiques

19:14qui sortent de leur posture

19:15et que plutôt que de nous expliquer

19:17qu'est-ce qui est inacceptable,

19:19pour eux, nous disent ce qui est acceptable.

19:21Moi, j'ai négocié beaucoup de choses au niveau européen.

19:24J'ai vu comment fonctionnaient les coalitions européennes.

19:26Je ne comprends pas pourquoi on serait plus bêtes

19:29que d'autres pays européens

19:30et incapables de mettre en place

19:32les groupes politiques.

19:34Et les partis politiques ?

19:36Les partis politiques et les groupes politiques.

19:38Et je me mets dans le sac.

19:41Je considère que mon devoir,

19:42c'est d'essayer de discuter

19:44avec des gens de droite,

19:46avec des gens de gauche.

19:47Il ne s'agit pas de se mettre d'accord sur un programme.

19:49On ne sera pas d'accord.

19:50On ne porte pas les mêmes visions de société.

19:52Et c'est normal.

19:53Et c'est sain.

19:54Il s'agit de se dire

19:55quels sont les quatre sujets

19:56sur lesquels on ne se bloque pas

19:57et on fait en sorte d'avancer.

19:59Les sujets existent.

20:01L'école, la santé, le pouvoir d'achat, l'autorité.

20:05Et en plus, il y a cette réflexion

20:08sur une réforme de nos institutions,

20:10précisément pour tenir compte...

20:12Vous êtes favorable à la proportionnelle ?

20:14Je suis favorable à ce qu'on ouvre le débat.

20:17Maintenant, la proportionnelle,

20:19et la situation actuelle le montre,

20:21ce n'est pas la réponse qui fonctionne forcément.

20:25Peut-être parce que le compromis se fait avant ?

20:28Peut-être parce que le compromis se fait avant.

20:30En tout cas, c'est un sujet

20:31qu'on doit mettre sur la table

20:33pour essayer de faire en sorte

20:34que nos institutions fonctionnent bien.

20:36J'ai une dernière question.

20:37Il me paraît que vous refusez de prendre l'avion.

20:39C'est vrai ?

20:40Pour voyager ?

20:41C'est vrai que j'essaye de limiter au maximum

20:43mes trajets en avion dans le cadre personnel.

20:46Pour préserver la planète ?

20:48Ayant été ministre de la Transition énergétique

20:50et jonglé avec tous les chiffres d'émissions de CO2,

20:53j'essaye de m'appliquer moi-même

20:55ce que j'ai essayé de pousser

20:56au niveau national, européen et international.

21:00C'est-à-dire que quand il y a une alternative,

21:03le train notamment, c'est mieux de l'utiliser.

21:06Merci Agnès Pannier-Runacher

21:08d'être venue nous voir ce matin

21:09sur l'antenne de Sud Radio.

21:10Il est 8h56.

21:12Patrick Roger sera avec vous

21:13après les informations de 9h.

Category

Transcription

Recommandations