L'économiste Frédéric Farah sur les causes du décrochage industriel de la France

BBR_Libre

Ma chaîne a pour objectif de faire des vidéos condensées et des compilations sur la politique et plus précisement sur les thèmes de l'UE, de l'euro et de l'OTAN.  N'hésitez pas à vous abonner et à mettre un j'aime pour soutenir la chaîne !  - - Liens - -  Source : https://youtu.be/ZpxX0EPPJCc  Instagram : https://www.instagram.com/bbr_libre/?utm_source=ig_profile_share&igshid=k7j8ylbc2fnk  Twitter : https://twitter.com/BbrLibre

Transcript

00:00Salut à tous, aujourd'hui nous nous retrouvons pour une nouvelle vidéo réaction, à une vidéo

00:05disponible sur la chaîne Elucide, où Frédéric Fara, économiste, professeur de sciences économiques

00:12et sociales, nous parle du décrochage industriel de la France qui est lié à l'euro. Est-ce que tu

00:18peux nous expliquer en quelques mots, de manière assez simple, pour que l'on puisse bien comprendre

00:22pourquoi ça n'a pas fonctionné, pourquoi ça est fait ? Ici on te présente un petit graphique qui

00:28est quand même assez intéressant, je pense qu'il va pouvoir t'aider à répondre à cette question,

00:31puisqu'on voit qu'au moment de l'introduction de l'euro au début des années 2000, la production

00:36industrielle a complètement décliné, donc c'est particulièrement notable pour la France,

00:41on voit également pour l'Italie, pour l'Espagne, en gros les pays périphériques, tandis que

00:45l'Allemagne a très bien tiré son épingle du jeu, comment on peut expliquer ça ? En fait,

00:48qu'est-ce que va fabriquer l'euro ? Alors avant d'interpréter ce graphique et d'en apporter

00:54quelques éclairages, en fait la question de l'euro c'était de se dire, on peut faire l'euro si on est

01:03de ce qu'on appelle, dans la littérature économique, une zone monétaire optimale, ça voulait dire

01:09quoi ? C'est-à-dire que quand il y a un choc, par exemple un choc qui affecte un pays et qui se

01:14répand aux autres, on appelle ça en économie le choc qui affecte un endroit et qui ensuite pourrait

01:17aller chez les autres, qu'on appelle un choc asymétrique, la réunification allemande, on avait

01:21dit quand il y a un choc, est-ce qu'on peut se débarrasser de sa monnaie pour amortir ce choc ? On

01:27avait dit on peut se débarrasser de sa monnaie si les facteurs de production, c'est-à-dire le capital

01:34travail circulait librement, si éventuellement il pouvait avoir des transferts d'une région à

01:38l'autre, parmi les x critères, il y avait d'autres critères. Les économistes avaient établi que la

01:45zone euro, celle qui avait constitué une zone euro, était une zone monétaire qui n'était pas

01:49suffisamment optimale. Pourquoi est-ce que la zone euro n'est pas une zone optimale ? Parce que tout

01:54simplement, les pays qui la composent sont différents. Les français ne fonctionnent pas

01:59comme les allemands, les allemands ne fonctionnent pas comme les espagnols, les espagnols ne fonctionnent

02:03pas comme les néerlandais, ainsi de suite. Nous ne travaillons pas de la même manière, nous n'avons

02:08pas le même tissu économique. Les unions européennes essaient par la force des choses de faire converger

02:15les économies en faisant adopter à la France, à d'autres pays, des réformes structurelles, par exemple

02:19sur l'assurance chômage, sur la réforme des retraites, pour flexibiliser le marché du travail, pour

02:26flexibiliser l'économie et pour qu'on soit plus compétitif. Sauf que le souci, c'est que, ok, c'est

02:33on va dire une solution, mais une solution douloureuse pour les peuples, parce que nous ne fonctionnons

02:37pas comme les allemands, nous ne pensons pas pareil. Les italiens, c'est la même chose, les grecs, c'est

02:43la même chose, nous sommes différents, nous avons des systèmes socio-économiques différents. Donc, vouloir

02:49faire converger les économies vers quelque chose, vers une chose commune, vers une zone commune où

02:59tout est pareil, avec un même salaire, des mêmes normes, des mêmes lois, et qui ne correspondent pas

03:05à certains peuples, c'est malheureusement impossible. Impossible, parce que, en fait, tout ce système qui

03:13doit se mettre en place se fait dans la souffrance et dans la privation de liberté, de souveraineté

03:20du peuple. Parce que les français ne veulent pas de la réforme des retraites, ne veulent pas changer

03:26leur système social, ne veulent pas détruire les services publics. Les français ne veulent pas que

03:31la France devienne un territoire où c'est le capital qui gagne. Par conséquent, tout ça se fait

03:39dans la douleur et on bascule de plus en plus vers une dictature, parce que tout est dicté par la

03:45Commission européenne, par l'ABCE, et les français n'en veulent pas, mais ils ne comprennent pas que tout ce

03:52qui arrive en France, précisément, provient de l'UE. Donc, il y avait deux stratégies possibles,

03:58et ensuite, je reviens au graphique. Il y avait deux stratégies possibles pour faire l'euro. Soit la stratégie

04:02Nike, just do it, soit la stratégie du couronnement. Just do it, on est une zone très divergente, etc.,

04:09mais on le fait quand même en espérant que ce sera bien, donc just do it, fais-le. Soit c'est la stratégie

04:14du couronnement, c'est-à-dire les économies convergent, et une fois qu'elles ont convergé réellement

04:17en termes d'emploi, de productivité, de recherche et développement, de rapport à l'environnement et tout,

04:21on met un couronnement, la monnaie unique. Qu'est-ce qu'ont choisi les européens ? Just do it, c'est-à-dire Nike,

04:26ça serait évident. Alors oui et non. Non, parce qu'avant l'arrivée de l'euro, le gouvernement français s'est préparé

04:33à la mise en circulation de l'euro, et pour préparer tout cela, le gouvernement a pratiqué la politique du franc fort.

04:40Un franc qui s'est apprécié par rapport à ce qu'il était avant, et qui a eu pour conséquence de commencer

04:47à vautoir l'air notre économie et nos industriels, parce que, comme je vous l'ai dit et je vous le redis

04:53encore une fois, normalement, la monnaie sert à favoriser notre économie, et la monnaie doit être à l'image de notre économie.

05:01Or, nous avons voulu converger vers l'euro en faisant apprécier le franc, et en le faisant donc pas naturellement entre guillemets,

05:10et en le faisant du coup artificiellement, ce qui n'a pas eu grand succès. Et lorsque l'euro a été introduit,

05:18les conséquences ont été encore plus désastreuses. Et donc, non, parce qu'on a commencé à préparer,

05:26à vouloir faire converger notre économie vers une économie avec une monnaie forte, et oui, parce que nous avons fait ça économiquement,

05:35mais tout ce qui est au niveau social, au niveau de notre fonctionnement, nous n'avons pas fait les réformes nécessaires

05:42pour faire converger toute notre économie. Le fait, là, nous sommes en train de le faire.

05:46Donc ça veut dire qu'au lieu de l'avoir fait avant, nous le faisons pendant.

05:50Donc voilà le graphique. En fait, ce graphique très intéressant, parce qu'il montre très largement qui sont les dindons de la farce.

05:58Donc les dindons de la farce, c'est nous, parce que c'est très intéressant de voir que dans toute la phase qui va de 2001 à peu près à 2010,

06:12la France va vivre les années de l'Eurofort, et même si effectivement il y a un petit regain de la production industrielle,

06:19mais on voit bien que la France voit sa production industrielle se tasser, elle va payer très cher les années de l'Eurofort,

06:26et en même temps, donc la France rentre dans un processus de désindustrialisation qui est très inquiétant,

06:32alors qu'il n'est pas lié qu'à l'euro, l'euro 1, des éléments, mais ce n'est pas le seul, on pourrait revenir,

06:36et aussi ça procède évidemment à l'Italie, qui va être également perdante dans cette histoire,

06:43et qui voit aussi sa base industrielle, parce qu'ils vont vivre, la France et l'Italie, avec des monnaies trop chères,

06:48et en fait on va se retrouver avec une Allemagne qui va tout gagner, alors pourquoi elle va tout gagner ?

06:52Elle va tout gagner parce qu'elle va vivre avec les avantages du marque, mais un marque sous-évaluée par rapport au marque du passé.

06:57Donc en gros, elle réussit l'Allemagne à augmenter sa production industrielle,

07:01en plus elle va réussir à faire des délocalisations de proximité dans les pays d'Europe centrale et orientale,

07:06donc d'une certaine façon, et profitant d'une énergie à bas coût, à l'époque qui était l'énergie gazière russe,

07:11entre autres, c'est les années Merkel, donc en fait l'Allemagne, les grandes gagnantes de l'euro,

07:16elle dame le pion de ses deux rivaux, France et Italie, qui eux se désindustrialisent.

07:21Qui se désindustrialise aussi de manière massive, c'est l'Espagne, et qui va choisir une stratégie de croissance

07:25qui va être fondée sur l'immobilier, entre autres, et l'endettement des ménages, ce qui ne va pas être terrible,

07:30et donc résultat des courses, l'Allemagne est très largement gagnante de l'affaire,

07:35et comme en plus, à l'époque, l'Allemagne écrase sa protection sociale avec les réformes du marché du travail

07:40qui sont suites sur le garage-tradeur, donc elle réduit son coût du travail,

07:44elle a une monnaie sous-évaluée, elle fait des délocalisations de proximité,

07:48et bénéficie d'une énergie bon marché. Pendant ce temps, nous on vit avec un euro fort,

07:52sans compter évidemment toutes les orientations politiques économiques chez nous,

07:55qui se sont mises à réaliser trop tardivement l'importance de l'industrie.

07:58L'Italie perd les avantages dont je parlais tout à l'heure, c'est-à-dire une monnaie sous-évaluée qui l'aidait,

08:02donc elle se retrouve perdante vis-à-vis de l'Allemagne, vis-à-vis de la France,

08:05même si sa base industrielle à l'Italie, aujourd'hui, reste supérieure à celle de la France,

08:08et les pays du Sud, évidemment, connaissent une désindustrialisation accélérée,

08:13à cause du marché unique, mais complété par l'euro.

08:16Donc on voit ici le début de la grande divergence, c'est-à-dire l'Allemagne qui, elle, continue son chemin industriel,

08:21même si aussi elle est déclinante, mais elle décline moins vite que les autres,

08:25parce que quand il y a les émergents qui arrivent, Chine et les autres,

08:29la Chine prend des parts de plus en plus importantes, la France et l'Allemagne déclinent,

08:32mais sauf que l'Allemagne décline plus lentement que la France.

08:36Et donc, en fait, qu'est-ce que fait l'euro ? Au lieu de créer de la convergence, il crée de la divergence.

08:41Donc, effectivement, cette divergence est de plus en plus problématique,

08:45et qu'est-ce que va faire, évidemment, la BCE quand viendront les crises ?

08:48Évidemment, elle va acheter du temps en tant que tel, mais qu'est-ce qui fait qu'il est très problématique ?

08:52C'est qu'on assiste à une désindustrialisation du sud de l'Europe,

08:55et aujourd'hui, du fait du fonctionnement du marché unique et de l'euro,

08:58on est dans des logiques telles qu'on en parlait dans les années 70-80,

09:02avec le tiers-monde, centre-périphérie.

09:04Donc, il y a un centre qui reste effectivement industrialisé,

09:07qui prend un bout de l'Italie avec les Pays-Bas, une partie de l'Europe centrale avec l'Autriche,

09:12et des pays du Nord comme les Pays-Bas,

09:15et toute une partie de l'Espagne, de la France, etc., se désindustrialise.

09:18Donc, en fait, on est dans une logique centre-périphérie,

09:21et aujourd'hui, c'est très notoire aussi pour des pays comme la Grèce,

09:27qui a perdu sous l'effet de la crise et des mesures qui ont été imposées,

09:32la base industrielle qui était la sienne, et qui devient quelque chose de très problématique,

09:35c'est-à-dire un pays essentiellement tourné autour du tourisme,

09:37c'est-à-dire qui fabrique peu de productivité.

09:39Donc, on voit que l'Union européenne a imposé un cadre ultra-concurrentiel

09:41qui favorise énormément le dumping social et le dumping officiel.

09:44Et l'Union européenne n'est pas protectionniste, et c'est bien ça le souci.

09:48Même le pays le plus capitaliste, les États-Unis, se protège des investisseurs étrangers.

09:55La Chine, au niveau du commerce international, est ultra-capitaliste,

10:00mais en son sol, elle est, on va dire, communiste.

10:03Et ces deux systèmes qui sont différents ont une particularité en commun,

10:10c'est le protectionnisme.

10:13En France, n'importe quelle entreprise peut se faire acheter par les Chinois, les Indiens, les Américains.

10:19Par contre, aller racheter des entreprises en Chine, aller racheter des entreprises aux États-Unis, allez-y, vous verrez.

10:26Et c'est l'une de nos faiblesses, c'est-à-dire qu'on peut se faire acheter par n'importe qui,

10:32mais nous, nous ne pouvons pas racheter n'importe qui.

10:35Et les Chinois ont eu l'intelligence de s'ouvrir au monde, mais pas totalement.

10:41C'est-à-dire que nos entreprises, pour s'installer en Chine, doivent être détenues à 50% par des capitaux chinois.

10:48Et c'est là où la Chine a connu un développement exponentiel,

10:53parce que nos technologies ont été mises aux mains des Chinois.

10:57Sans parler des entreprises étrangères qui viennent en France, qui achètent des entreprises,

11:04qui rachètent tous les brevets, qui ferment les entreprises en France et qui se cassent.

11:11Et le flex de Macron, c'est « Choose France », oui, venez racheter des entreprises françaises.

11:17Au lieu de soutenir l'économie française, soutenir nos patrons français, de conserver leurs entreprises,

11:27sa fierté provient du fait que, allez, choisissez la France, venez investir en France,

11:33venez racheter des entreprises françaises, volez nos brevets, volez notre savoir-faire,

11:38piquez la caisse de nos entreprises et cassez-vous.

11:43Et ça, ça a été permis grâce à l'Union Européenne, pas à cause plutôt,

11:47à cause de l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union Européenne,

11:50qui interdit aux États de, tout simplement, contrôler les mouvements de capitaux,

11:57qui interdit aux États de favoriser les entreprises françaises dans leurs commandes publiques,

12:04qui interdit, tout simplement, les protectionnismes.

12:07Et les quelques multinationales que nous avons ont bénéficié de cet article,

12:11ont en profité pour se casser ailleurs, en Europe de l'Est,

12:14dans les pays asiatiques, au Pakistan, en Inde, en Chine, au Vietnam,

12:21et certains pays européens en profitent.

12:24On résumait l'Europe de l'Est, qui a profité très largement des délocalisations des entreprises françaises,

12:30espagnoles, italiennes, des pays développés de l'Europe.

12:36Merci l'Union Européenne.

12:37Elle est où la solidarité européenne qui nous a vendus ?

12:40Je vais être un peu méchant.

12:41Il y a des gens dans l'espace public, que ce soit médiatique, politique,

12:45qui ont envie de croire que l'hirondelle fait le printemps.

12:53Et à partir de petits éléments, se disent, regardez ça change.

12:58Alors comme je vais être honnête, voilà ces petits éléments.

13:02Certains ont dit, on a quand même mutualisé un plan de plus de 700 milliards de relance.

13:14Et donc c'était le signe.

13:16Certains nous ont raconté avec plein de trémolos dans la voix,

13:19le moins miltonien, la licence d'un généralisme en rouvre,

13:23et il faut, voilà, prendre des airs.

13:26Ensuite, on a dit, oui, on a créé une espèce d'indemnisation chômage

13:32à l'Union Européenne qu'on appelle le programme CHOO.

13:34Et on a mis en commun l'achat de vaccins.

13:38Comme ça, ça a permis à nos États plus en difficulté d'avoir les vaccins

13:42quand il y avait le Covid.

13:44Là, on est en train de mettre en place des efforts militaires

13:48pour soutenir le grain.

13:50Mais oui, vous comprenez, l'Union Européenne, c'est formidable.

13:53On achète des vaccins de merde qui plombent votre santé.

13:57En plus, on en achète 10 par tête, par tête d'Européens.

14:02Voilà, on en achète plus qu'il n'en faut.

14:04Et puis après, on est obligé de les jeter.

14:07Vous comprenez, c'est formidable.

14:09On va gaspiller des milliards d'euros pour soutenir l'Ukraine

14:13qui finira de toute manière par perdre,

14:17par se faire écraser par la Russie parce qu'on ne veut pas s'engager militairement.

14:22Voilà, c'est bien l'Union Européenne.

14:24On gaspille des milliards d'euros et on le fait avec le sourire.

14:28Et on se dit, qui aurait imaginé que l'Europe aurait pu faire ça ?

14:33La Banque centrale qui a changé, bande de rabat-joie.

14:37Tout ça, c'est tellement bien.

14:39Vous ne voulez voir que le négatif.

14:40Tout ça, c'est merveilleux.

14:42L'Europe a changé, c'est promis.

14:44Les rondelles, c'est le printemps.

14:45La logique de solidarité n'existe pas tant que ça

14:48parce que la mauvaise concurrence entre Européens continue

14:51et que les Européens ont passé leur temps,

14:53depuis la création de l'euro et du marché unique,

14:56à imaginer des stratégies non coopératives pour refiler leur chômage chez le voisin.

15:02Donc, cette solidarité européenne reste plus relative qu'autre chose.

15:09Et je tiens à souligner que si les États ne veulent pas

15:15rembourser ce fameux plan Comptel,

15:17il faut que l'Union européenne lève des ressources propres,

15:20c'est-à-dire développe des taxes, etc.

15:23Parce qu'en fait, l'Union européenne a fait un truc.

15:25C'est marrant comment on est resté silencieux sur ça.

15:28Elle a étalé sur les marchés financiers pour lever des fonds

15:31alors qu'elle n'avait pas encore engagé les ressources nécessaires pour couvrir l'affaire.

15:36Un État aurait fait ça, on aurait eu des unes terrifiantes

15:39dans je ne sais pas combien de journaux pour dire

15:40« Mais quel gaboui ! Quelle façon de faire ! »

15:43Donc, si l'Union européenne ne lève pas suffisamment de ressources propres

15:46par rapport à ce plan, ce sont les États qui vont couvrir.

15:49Pour l'instant, sur la question des ressources propres,

15:52tout n'est pas encore réalisé.

15:55Donc, la solidarité européenne reste bien relative

15:59parce que les États européens se font concurrence entre eux.

16:03Ils sont incapables d'avoir une position totalement claire sur la question ukrainienne.

16:07N'en parlons pas de la question des Unions palestiniennes

16:10où l'Europe est dans la confusion totale, pour ne pas dire pire.

16:15Donc, là-dessus, c'est le grand n'importe quoi général.

16:19Donc, la solidarité européenne, elle reste bien relative.

16:24Relative dans la mesure où on donne des milliards de subventions à des pays

16:29comme la Pologne, à des pays d'Europe de l'Est

16:31qui nous envoient des travailleurs détachés,

16:33qui nous piquent nos entreprises

16:36et qui, en plus, quand ces pays-là reçoivent des fonds européens

16:40payés par l'Allemagne, la France, par les pays contributeurs,

16:44qui, plutôt que de choisir des entreprises françaises pour acheter de l'armement

16:49ou pour, par exemple, construire des ponts, des infrastructures,

16:53ils font appel à qui ?

16:54À la Chine et aux États-Unis.

16:57Mais bon, l'Europe, c'est un contrepoids.

17:01Un contrepoids à l'Inde, à la Chine, aux États-Unis.

17:04Moi, j'aurais plutôt dit un poids plutôt qu'un contrepoids.

17:08Et puis, la solidarité, pour qu'elle existe,

17:12il faudrait engager des dépenses au niveau européen

17:15avec le soutien de la Banque centrale considérable

17:17pour faire des investissements par rapport aux questions écologiques,

17:19par rapport aux questions militaires.

17:21La solidarité, elle reste relative parce que ça voudrait dire

17:24que chaque État contribue davantage au budget européen

17:28parce qu'on sait très bien qu'en Europe, il y a quelques contributeurs nets

17:32et les autres passent au guichet.

17:33C'est-à-dire qu'il y a certains qui donnent plus qu'ils reçoivent,

17:35genre la France, genre l'Allemagne, genre l'Italie.

17:38Avant, il y avait les gens à l'Angleterre, mais bon,

17:40maintenant, il n'y a plus l'Angleterre.

17:41Les autres, ils contribuent moins plus qu'ils reçoivent.

17:45Donc, c'est une solidarité à géométrie variable, très relative

17:49et qui n'est pas orientée vers le mieux-disant.

17:52Sauf qu'évidemment, ceux qui aiment croire que les rondelles sont le printemps

17:56vont sortir toujours la même rengaine.

17:58C'est-à-dire que c'est quand même un peu mieux.

17:59C'est comme lorsque la BCE avait un peu changé de son braquet.

18:01C'est quand même un peu mieux.

18:03Mais quand on voit les nouvelles règles budgétaires qui sont sorties,

18:05c'est une catastrophe.

18:06Même des économistes orthodoxes reconnaissent qu'on ne va pas pouvoir

18:09faire grand-chose avec ce nouveau cadre budgétaire.

18:11Donc, solidarité, je veux bien, mais bien, bien relative.

18:15Dans ce cadre, à défaut de solidarité, on a des pays pour s'en sortir

18:18qui ont tout misé sur le dumping.

18:20C'est le cas, par exemple, du Portugal qui a essayé d'attirer

18:22les investisseurs étrangers et aussi les retraités fortunés

18:25par des avantages fiscaux et sociaux.

18:27On a l'Irlande aussi qui a un véritable paradis fiscal niché au sein de l'Europe.

18:31Qu'est-ce qui se passe pour les pays qui optent pour cette stratégie ?

18:34En fait, cette stratégie, elle est d'une certaine façon primée

18:38parce que comme il s'agit d'être compétitif, etc.

18:41Bon, ces pays, qu'est-ce qu'ils font ?

18:44Ils utilisent les leviers qui leur restent à disposition,

18:46fiscales, sociales, même affaires et tout.

18:49Et donc, ces pays vont jouer contre les autres.

18:53Là encore, absence de solidarité, non coopération.

18:57Aujourd'hui, Malte, Pays-Bas, Irlande, Luxembourg sont des paradis fiscaux.

19:01C'est-à-dire qu'on a créé une union européenne avec des paradis fiscaux en son sein.

19:05Ce qui est une folie parce que c'est la branche sur laquelle on est.

19:09Le Portugal, malheureusement pour lui,

19:13on a le mémorandum qui lui a été imposé, par exemple,

19:17à obliger le Portugal à déréguler son marché immobilier.

19:20Ce qui a eu pour conséquence que Lisbonne est une capitale

19:24où les Portugais n'arrivent plus à y vivre.

19:27Que si on prend le quartier historique,

19:31qui était un quartier populaire autrefois, mais qui n'est plus,

19:34qui est l'Alfama, il y a 70% des logements, c'est du Airbnb.

19:39Bon.

19:42Une spéculation terrible qui fait souffrir les Portugais de manière considérable.

19:47C'est évident que le nouveau gouvernement plutôt de centre droit

19:53ne va pas corriger ce genre de situation.

19:56Donc évidemment, les logiques non coopératives continuent.

19:59Et comme elles continuent et chacun joue de son argument en disant

20:03je vais jouer sur la fiscalité, sur le social,

20:05qui va encore trinquer à l'arrivée ? C'est toujours les travailleurs.

20:07Parce qu'il va falloir modérer les salaires ou faire la poche des chômeurs,

20:12comme le fait le gouvernement sans vergogne à l'heure actuelle.

20:16En tapant dans l'assurance chômage, en désignant les chômeurs

20:20comme responsables de ce qui leur arrive ou de la finéantise qui les caractérise.

20:24Donc je crois que ces logiques profondes qui traversent l'Union Européenne,

20:27c'est-à-dire ce dumping fiscal, social,

20:30oui, alors on peut dire Hérondel faisant le printemps,

20:33oui, on a fait par exemple cette directive qui était adoptée sur l'ubérisation,

20:37sur les travailleurs, donc on a un peu amélioré leur situation,

20:39ce qu'il y en a un peu mieux, que la France a rejetée d'ailleurs,

20:43qui ne l'a pas acceptée.

20:45Donc ces logiques-là vont demeurer.

20:49Parce que la concurrence qu'on veut libre et non faussée, tous les coups sont permis.

20:53La solution, je le redis encore une fois, c'est le Frexit.

20:58Sortons de cette Union Européenne qui nous vassalise,

21:01qui nous vampirise notre indépendance,

21:05qu'elle soit économique, monétaire, diplomatique, et j'en passe.

21:10Il faut se libérer de ce carcan.

21:12Il faut faire comprendre au maximum de Français

21:15l'intérêt de sortir de cette daube, de cette arnaque, de cette fumusterie,

21:20pour que la France redevienne libre et indépendante,

21:24et qu'elle trace son propre chemin.

21:27Elle s'en sortira beaucoup mieux, et puis rien n'empêche

21:31de créer des partenariats avec des pays européens,

21:34mais sur des bases gagnant-gagnant.

21:38Il n'y a que comme ça qu'on va réussir à s'en sortir.

21:42Mais la voie est déjà bien obstruée, et c'est un combat qui est encore long.

21:48Sur ce, je vous laisse, et la vidéo en entier est dans la description.

21:52Elle dure une heure et demie si vous voulez la regarder.

21:55Et puis à la prochaine pour une prochaine vidéo.

Category

Transcript

Recomendada