Zemmour, Philippot et Dupont-Aignan, des agents du système ? - François Asselineau - Vídeo Dailymotion

BBR_Libre

N'hésitez pas à vous abonner et à mettre un j'aime pour soutenir la chaîne ! Sur ce, bonne continuation !  - - Liens - -  Sources :  https://youtu.be/NrDlhJMGMus https://youtu.be/u0CTuwQ9ZDo  UPR (YouTube) : https://www.youtube.com/user/UPRdiffusion  UPR (Site) : https://www.upr.fr/  - - Mes réseaux sociaux - -  Instagram : https://www.instagram.com/bbr_libre/?utm_source=ig_profile_share&amp;igshid=k7j8ylbc2fnk Twitter : https://twitter.com/BbrLibre

Transcript

00:00 (Générique)

00:04 Mes chers compatriotes, je voudrais revenir devant vous sur un événement qui n'a pas beaucoup défrayé la chronique,

00:10 quoique plusieurs grands journaux comme Libération, Sud-Ouest, certains médias en aient quand même parlé,

00:17 mais ça n'a pas été sur le devant de la scène. Et je voudrais revenir sur cet événement, parce qu'il révèle beaucoup de choses

00:23 extrêmement intéressantes sur le milieu du souverainisme notamment. Je veux parler d'une réunion qui s'est tenue à Paris,

00:32 à Tour-Montparnasse, qui s'est appelée Worldwide Freedom Initiative en américain, c'est-à-dire

00:38 « Initiative mondiale pour la liberté ». De quoi s'agit-il ? Mais il s'agit qu'on a appris comme ça, tout à traque...

00:46 Il semble que c'est une opération qui ait été menée tambour battant quelques jours. On a appris que

00:51 deux très hautes personnalités américaines, républicaines, qui s'appellent... L'un s'appelle Mike Johnson.

00:58 C'est le nouveau président de la Chambre des représentants américaines, qui est un républicain très fidèle à Donald Trump,

01:06 et également flanqué de Mme Christy Noem, qui est donnée d'après les rumeurs de Washington comme la probable candidate

01:16 à la vice-présidente des États-Unis d'Amérique aux côtés de Donald Trump pour les élections présidentielles de 2024,

01:22 si Donald Trump est bien candidat. Donc ces deux très hautes personnalités américaines sont venues à Paris le vendredi 10 novembre

01:30 et sont venues tenir cette initiative mondiale pour la paix organisée par quelqu'un que je ne connaissais pas, en tout cas,

01:38 qui s'appelle M. Randy Yalows. On devrait dire Maître Randy Yalows, puisque c'est un avocat franco-américain

01:46 qui a la double nationalité, mais qui a partagé sa vie entre les États-Unis, la France et Israël,

01:51 puisqu'il a été notamment diplômé de l'Université de New York, de Tel Aviv. Et je crois qu'il est professeur à l'Université de Tel Aviv,

01:58 à l'Université de New York. Et ce M. Randy Yalows s'est proclamé comme étant le chef d'un groupe qui s'appellerait

02:06 « Republicans Overseas », c'est-à-dire les Républicains d'Outre-mer. Alors ce qui est intéressant dans cette affaire,

02:13 c'est que cette opération a été organisée avec des invités français, des gens qui nous concernent particulièrement,

02:21 puisque c'était des responsables politiques. Il y avait Éric Zemmour. Il y avait Jean-Frédéric Poisson, du mouvement Via,

02:29 l'ancien parti chrétien démocrate. Il y avait également M. Dupont-Aignan de Debout la France et M. Philippot, des Patriotes.

02:39 Pour ce qui me concerne, pour ce qui concerne l'UPR, nous n'avons jamais été approchés. Et d'ailleurs, comme vous allez le comprendre,

02:46 si j'avais été approché, j'aurais évidemment décliné toute invitation. Pourquoi ? Parce que cette assemblée a organisé

02:55 une espèce de colloque qui a duré toute la journée. Pour les personnes qui assistaient au débat du matin et au déjeuner,

03:01 les droits d'entrée étaient de 650 €, une bagatelle. Et pour ceux qui y poursuivaient et qui assistaient à toute la journée,

03:09 y compris le dîner, il fallait débourser 1100 €. 1100 €, c'est quand même assez fort de café. Ça rappelle tout à fait

03:17 ce que l'on voit aux États-Unis. Moi, je rappelle que nous, nous avons tenu au même moment notre université l'automne,

03:21 où le droit d'entrée pour les non adhérents était de 35 € pour toute la journée. Donc on n'est pas du tout...

03:26 On n'est pas du tout du tout évidemment dans la même échelle. Ça veut dire que quelques personnes très fortunées ont pu participer

03:32 à cette réunion qui a été finalement un peu en vase clos. Mais ce qui est extraordinaire, c'est le contenu, puisque ces débats

03:41 ont commencé par un discours de M. Éric Zemmour, qui a fait un grand grand discours sur le thème « L'union de la droite ».

03:50 « Il faut faire l'union de la droite en France pour parvenir au pouvoir ». Et tout ceci devant M. Dupont-Aignan et M. Philippot,

03:58 qui n'ont pas moufeté, et qui, par leur présence, comme celle de M. Poisson d'ailleurs, par leur présence...

04:04 C'étaient les trois autres présidents de partis politiques, finalement, acquiescés à ce sujet. J'ajoute que le dîner s'est conclu

04:15 par un discours. Et la personne qui a fait le discours inauguratif du dîner était la même que celle qui avait fait

04:21 celui qui avait inauguré la journée, c'est-à-dire M. Éric Zemmour, qui avait à la fois inauguré la journée et l'avait conclue,

04:27 inauguré par un discours donc sur l'union des droites nécessaires, et le deuxième discours, c'était le soutien inconditionnel à Israël.

04:36 M. Dupont-Aignan et M. Philippot ont participé à ça. Alors moi, je voudrais ici mettre les pieds dans le plat et dire ce que j'en pense.

04:47 Voilà. La première chose que je voudrais dire, c'est que pour ce qui me concerne, je trouve qu'il est absolument incroyable

04:57 de participer à une réunion avec des représentants parmi les plus élevés d'une puissance étrangère,

05:04 le président de la Chambre des représentants américains M. Mike Johnson, qui par ailleurs est une des personnalités

05:09 les plus réactionnaires du pays, qui tient des propos qui, en France d'ailleurs, lui voudraient peut-être

05:13 tomber sous le coup de la loi. Voilà. Il y a sur toute une série de sujets. Eh bien sous son regard bonheurveillant et professoral,

05:22 également en présence de la future vice-présidente des États-Unis, on a eu M. Zemmour qui a expliqué qu'il fallait

05:29 faire l'union des droites en France pour parvenir au pouvoir. C'est incroyable. Moi, je sais pas.

05:35 Comment est-ce que M. Philippot et M. Dupont-Aignan, qui se la jouent gaullistes, peuvent-ils accepter de placer

05:43 un débat de politique intérieure française sous le regard bienveillant et sous l'organisation de parmi les plus hauts dirigeants américains ?

05:50 C'est incroyable. En fait, ce sont des gaullistes en peau de lapin. Ce sont des gaullistes qui abandonnent tout principe du mot gaulliste

05:56 dès qu'il s'agit de ramper au premier claquement de doigt de l'oncle Sam pour se faire bien voir. C'est minable.

06:03 Alors il y a deux choses tout à fait extraordinaires à ajouter à cette affaire. La première chose très extraordinaire,

06:12 c'est que ce M. Randy Yalowes, qui est sorti d'un chapeau, qui a réussi à faire venir certaines des plus hautes personnalités américaines,

06:21 en fait est un inconnu, en tout cas de moi, mais pas seulement de moi, puisque je suis allé regarder son compte Twitter qu'il a créé en 2021.

06:29 Et il a 70 abonnés. Or, il se trouve – il se trouve – qu'il y a des partisans du président Donald Trump en France depuis belle lurette.

06:38 Il y a quelque chose qui s'était créé en 2016. Il y a un compte Twitter d'ailleurs de ce que l'on appelle le comité Trump France,

06:45 qui lui a 60 500 abonnés, c'est-à-dire qu'il a très exactement 864 fois plus d'abonnés. Or, ce comité Trump France,

06:56 d'après les informations qui me sont parvenues, a été tenu totalement à l'écart de cette réunion.

07:03 Quand même incroyable, au point même que le président du comité Trump France, d'après des rumeurs, aurait essayé de se faire inviter

07:10 et aurait trouvé porte close. C'est quand même incroyable. J'ajoute d'ailleurs que si vous allez sur le compte Twitter du comité Trump France,

07:19 vous verrez qu'il n'y a pas un mot qui est dit sur cette Worldwide Freedom Initiative. Alors qu'est-ce que c'est que ce truc ?

07:28 Qu'est-ce qu'ils sont, les forces qui sont derrière et qui ont fait accourir à 4 pattes M. Dupont-Aignan, M. Philippot,

07:37 qui se sont mis dans la roue d'Éric Zemmour ? Parce que je rappelle que je crois qu'effectivement, M. Dupont-Aignan, M. Philippot

07:46 ont dû faire un discours. Enfin à l'évidence, ils étaient en fait là des fervaloirs. Ils étaient comme M. Jean-Frédéric Poisson.

07:55 Ils étaient là pour magnifier le rôle de fédérateur d'Éric Zemmour. C'est quand même une chose extraordinaire.

08:01 Il serait intéressant de savoir ce que le comité Trump France en pense. Et il serait intéressant de savoir ce qui se passe exactement

08:09 dans les équipes autour de la candidature de Donald Trump, où on a l'impression que ça doit sacrément grenouiller.

08:16 Mais il y a une deuxième chose encore plus extraordinaire. Et si j'en parle, c'est parce qu'elle me concerne directement.

08:22 Et c'est justement parce que j'ai été directement attaqué que je fais cette vidéo. Sinon, je pense que j'aurais préféré

08:29 la laisser aux oubliettes. Il se trouve que le journal Sud-Ouest a titré justement sur l'extrême-droite réunie avec Éric Zemmour,

08:38 Philippot et Dupont-Aignan derrière donc ce comité trumpiste, cette Worldwide Freedom Initiative.

08:48 C'était dans le titre. Mais le journal Sud-Ouest y a consacré un long article non signé, dans lequel il a été question de moi.

08:57 Voilà le passage qui a été mentionné. « Absent François Asselineau, qui organise le lendemain l'université d'automne de son parti,

09:06 l'UPR, avec deux tables rondes, l'Occident est-il fini, puis la liberté d'expression va-t-elle disparaître ?

09:13 Deux intitulés qu'organisateurs et participants aux Worldwide Freedom Initiative n'auraient pourtant pas reniés ».

09:22 Ce passage de cet article est absolument incroyable et très révélateur du parti pris des médias français.

09:29 Parce que pour un lecteur rapide, ce texte, ce passage insinue qu'en fait, j'aurais pu être invité, que je l'ai peut-être été,

09:39 et insinue que si je n'y étais pas, si je n'étais pas avec les Dupontés et Dupondés du souverainisme gaulliste de Pacotis,

09:47 et d'aider M. Dupont-Aignan et M. Philippot, eh bien c'est qu'en fait, j'avais une contrainte d'agenda qui était l'université,

09:54 mais qu'en fait, je n'aurais pas déparé dans le tableau, puisque d'ailleurs, j'avais organisé des tables rondes qui parlaient de sujets

10:01 qui étaient certains de ceux qui étaient abordés lors de cette réunion. Est-ce que vous imaginez le sophisme,

10:08 c'est-à-dire le faux raisonnement, l'amalgame qui est ici à l'œuvre ? Est-ce que vous imaginez que ce journal sud-ouest

10:15 qui ne parle absolument jamais de moi ni de l'UPR jamais trouve le moyen, parce qu'il s'agit de parler de l'extrême droite

10:23 et il s'agit de montrer que c'est derrière une des personnalités les plus réactionnaires des États-Unis qui est venue sur place,

10:29 il s'agit de m'amalgamer, de faire comme si en fait, je faisais partie de tout ça ? Je rappelle que l'UPR n'en déplaise à sud-ouest,

10:38 n'a jamais été considérée comme étant d'extrême droite par les pouvoirs publics, puisque je rappelle que le ministère français de l'Intérieur,

10:45 qui a un bureau spécialisé quant à l'analyse des programmes et des analyses des partis politiques,

10:50 avant chaque élection à laquelle nous avons participé, a attribué le label « divers » à l'UPR, c'est-à-dire non-classable,

11:00 au-dessus du clivage droite-gauche. D'ailleurs, lorsque M. Zemmour propose l'union de toute la droite, ce qui est approuvé

11:09 par M. Philippot et par M. Dupont-Aignan... D'ailleurs, ils n'ont pas moufté sur cette affaire. Lorsque M. Zemmour propose

11:18 l'union de la droite, nous, nous ne sommes pas d'accord. Nous, nous sommes pour l'union de tous les Français, quels qu'ils soient,

11:24 quelles que soient leurs opinions politiques, qu'ils soient de droite ou de gauche, peu importe, pour libérer la France de la tutelle

11:31 qui est tombée sur elle, pour rendre à la France sa souveraineté et son indépendance. Donc ce sont deux conceptions

11:37 mais totalement différentes de la politique française. J'en reviens à la Worldwide Freedom Initiative.

11:44 En fait, il s'agit d'une opération montée – si j'ai bien compris – en connivence avec Randi Hallos et Éric Zemmour,

11:54 une opération d'extrême-droite portant exclusivement sur le woke culture et sur la menace musulmane et le soutien à Israël. Voilà.

12:05 Alors c'est tout à fait scandaleux de nous avoir mêlés à ça à tous les égards, à tous les égards. Moi, je n'ai pas envie

12:12 de débattre de politique intérieure française et de stratégie politique sous la houlette du président de la Chambre

12:20 des représentants américains ou de la future peut-être vice-présidente américaine. Ça ne les regarde pas.

12:25 Enfin comment est-il possible que M. Dupont-Aignan et M. Philippot acceptent ça ? Comment est-ce qu'ils peuvent ensuite dire

12:32 qu'ils sont pour la sortie de l'UE, ce que ne dit jamais vraiment d'ailleurs M. Dupont-Aignan, alors même qu'ils se mettent

12:38 à la remorque de M. Zemmour, qui lui a déjà dit à quel point il refusait tout ceci ? Voilà. Ça veut dire quoi, tout ça ?

12:46 Ben la résultante de tout ça. S'agissant de la presse française, c'est une honte. C'est une honte.

12:53 Magazine Sud-Ouest ne nous a même pas téléphonés pour savoir ce qu'on en pensait, pour avoir notre réaction,

12:59 pour demander pourquoi je n'étais pas à cette opération. Il n'a même pas envoyé un seul journaliste pour écouter ce qui se disait.

13:06 C'est une attaque vicieuse. Excusez-moi de le dire, mais uniquement dans un seul objectif, c'est de saloper l'UPR et de saloper Asselineau

13:15 en lui attribuant une appartenance des pensées et des modes de raisonnement qui n'ont rien à voir avec ceux de M. Zemmour.

13:23 C'est une honte du point de vue journalistique. Quant à M. Philippot et M. Dupont-Aignan,

13:33 il y en a encore vraiment qui se posent la question de savoir, avec tout le reste dont j'ai déjà parlé, pourquoi je ne veux pas...

13:40 Je veux parler de quoi ? Je veux parler de la dernière livraison de l'analyse de la complosphère par M. Rudy Reichtat.

13:48 Alors vous savez, M. Rudy Reichtat, enfin dans le landerneau d'Internet, on connaît ce monsieur qui a 42 ans,

13:54 qui est diplômé de l'Institut d'études politiques d'Aix-en-Provence et qui s'est autoproclamé il y a une quinzaine d'années

13:59 le grand manitou, le grand spécialiste des thèses complotistes. Voilà. Alors si tout le monde est là, les médias invitent ce monsieur

14:07 qui ne représente pas tout à fait que lui-même – je vais y revenir dans un instant – mais ce monsieur qui se permet de dresser

14:13 une espèce de liste d'infamie – c'est la théorie américaine du name and shame, on nomme pour faire honte –

14:20 donc une espèce de liste d'infamie, notamment des sites Internet et des personnalités qui n'ont pas son agrément

14:26 et qu'il qualifie de complotistes et de conspirationnistes. Voilà. Alors on a beaucoup parlé de son site Conspiracy Watch.

14:33 Évidemment, en américain, ça aurait été un peu pas chic de le mettre en français. Ça veut dire l'Observatoire du conspirationnisme.

14:39 Enfin le nom connu, c'est en anglais, en anglais américain, Conspiracy Watch. Donc ce site publie régulièrement

14:46 une espèce – ça se veut pseudo-scientifique – d'analyse, de sphère, de débunkage de la complot-sphère.

14:55 Alors il a sorti sa nouvelle livraison, et je vous suggère de regarder avec moi, parce qu'elle est quand même très intéressante.

15:01 Et on va examiner ça ensemble. Regardez, parce que c'est vraiment intéressant. Il y a en fait 6 nébuleuses qu'il a décelées.

15:09 Donc la première, regardez, il s'agit de la nébuleuse « Covidoscepticism, anti-vax et anti-masque », où il traque sur cette nébuleuse

15:19 eh bien les sites Internet ou les personnalités, les blogs qui diffusent selon lui des théories conspirationnistes, complotistes,

15:27 c'est-à-dire sous-entendues totalement fausses. Alors il y a la deuxième nébuleuse que vous voyez, qui s'appelle

15:34 « Grand remplacement, anti-islam et identitaire ». Une troisième nébuleuse, un troisième virus qui s'appelle

15:41 « Antisémitisme, anti-sionisme, anti-maçonnisme », là aussi avec toute une série de sites Internet dont la taille, paraît-il, varie...

15:50 C'est une espèce de bulle dont la taille varie, paraît-il, en fonction du trafic sur Internet.

15:55 Une quatrième nébuleuse qui s'appelle « Nouvel ordre mondial, état profond, réseau pédocriminel élitiste ».

16:02 Une cinquième nébuleuse qui s'appelle « Pseudosciences, ésotérisme et santé alternative ». Et enfin une sixième nébuleuse

16:10 qui s'appelle « Pro-Kremlin, anti-américanisme, terrorisme fabriqué ». Alors j'ai regardé ça d'un petit peu près.

16:16 Je l'ai regardé d'autant plus que j'ai découvert que l'UPR, le site de l'UPR, a les honneurs de M. Rudi Rastatt,

16:23 puisque nous avons notre site « upr.fr », qui est mentionné dans la sixième nébuleuse, c'est-à-dire la nébuleuse

16:30 « Pro-Kremlin, anti-américanisme et terrorisme fabriqué ». Je note que nous sommes avec l'upr.fr dans cette liste,

16:37 avec par exemple volternet.org, c'est-à-dire le réseau Voltaire de Thierry Messant. On y est avec stradepol.com de Xavier Moreau.

16:47 On y est avec Investigations de Michel Collomb. On y est avec le site Reopen 911, qui veut faire la lumière

16:55 sur les attentats du 11 septembre. On y est avec Géopolitique Profonde, Réseau International. Enfin bref, voilà.

17:02 Alors on ne sait pas d'ailleurs en quoi c'est du complotisme et du conspirationnisme, parce que c'est une attaque frontale.

17:08 Il s'agit en fait de faire croire que le site de l'upr.fr diffuserait des fausses nouvelles. Alors je suppose aussi que

17:14 si l'upr.fr est dans cette rubrique « anti-américanisme », c'est parce que bien sûr, j'explique depuis 16 ans et demi

17:21 que ce sont les États-Unis qui sont à l'origine de la construction européenne, qui ont tenu la plume de la déclaration Robert Schuman.

17:27 J'explique que Jean Monnet était un agent américain, ce que d'ailleurs disait Charles de Gaulle. Je cite des citations de de Gaulle,

17:33 des citations de très nombreux responsables politiques. Je cite François Mitterrand dans le dernier Mitterrand,

17:38 quand il dit « Les Américains veulent un pouvoir sans partage ». Donc tout ce que je dis depuis 16 ans et demi est absolument sourcé.

17:43 Et même dans les toutes dernières déclarations, lorsque l'on voit par exemple M. Fillon, qui est interrogé sur les ingérences russes

17:50 en France et interrogé devant une commission d'enquête de l'Assemblée nationale... M. Fillon dit que quand il était Premier ministre

17:58 avec M. Sarkozy, président de la République, oui, il y avait sans doute eu quelques ingérences russes,

18:01 mais il y avait trop des ingérences qui, quotidiennement, c'étaient les États-Unis. Pas moi qui l'ai dit. C'est quand même

18:06 un ancien Premier ministre. Bon.

18:09 {— Est-ce que j'ai rencontré dans ma vie politique, et en particulier lorsque j'étais au gouvernement, des ingérences étrangères ?

18:14 Oui, j'en ai rencontré. La plupart du temps, elles venaient d'un pays ami et allié qui s'appelle les États-Unis.

18:23 Je porte pas de jugement. Je dis... Votre commission travaille sur les ingérences étrangères. Je vous dis que...

18:28 Par exemple, j'ai été écouté avec le président Sarkozy pendant 5 ans par l'ANSA.

18:34 — Donc en fait, M. Roudi Rachat met « upr.fr » dans cette case, dans cette complot-cinq. Mais j'attends qu'il prouve que ce que nous disons est faux.

18:42 En fait, tout ce que j'ai dit est exact. D'ailleurs, la meilleure preuve, c'est que depuis 16 ans et demi, je n'ai jamais été attaqué.

18:47 Il n'y a jamais eu un procès en diffamation contre l'UPR, puisque justement, tout ce que nous disons est sourd.

18:51 Je me suis dit « Mais est-ce qu'il y a d'autres sites, en fait, de partis politiques qui sont mentionnés,

18:56 ou accessoirement de responsables politiques ? ». Et à ma grande surprise, j'ai découvert qu'il y a qu'un seul autre site

19:03 d'un parti politique mentionné dans cette nébuleuse. C'est le site de M. Cheminade, Solidarité et Progrès,

19:12 qui lui fait partie de la nébuleuse Nouvel Ordre Mondial, État profond, Réseau pédocriminel élitiste.

19:20 J'ai regardé également bien sûr où étaient certains des responsables politiques de premier plan et leur site.

19:30 Alors je me suis posé la première question. M. Zemmour... M. Zemmour, il est quand même considéré comme

19:38 la personnalité politique française n°1 qui tape sur l'islam matin, midi, soir et la nuit, tout le temps,

19:44 24 heures sur 24, 365 jours par an. Peut-être que tout le monde est au courant. C'est tellement vrai d'ailleurs

19:49 que M. Zemmour a été à plusieurs reprises poursuivi pour incitation à la haine raciale, et d'ailleurs condamné.

19:55 Donc je me suis rendu sur la nébuleuse grand remplacement anti-islam et identitaire. Et alors là, eh ben surprise.

20:03 Regardez avec moi. Il n'y a pas du tout reconquête.fr, le site d'une partie de Zemmour. Il n'y a pas non plus

20:12 zemmour.fr, qui est son site personnel. Il n'y a pas non plus certains de ses proches, comme par exemple

20:19 marionmaréchal.info, alors qu'il y a – bon, en revanche – des sites comme tvliberté.com ou bien

20:27 médiapresse.info ou radiocourtoisie.fr. Donc il y a des arnauddebrienne.org... C'est un truc que je ne connais même pas,

20:35 d'ailleurs, là-dedans. Mais qui sont mentionnés. Riposte laïque, le salonbeige.fr. Mais je me suis demandé une pipe.

20:42 C'est quand même pas... Écoutez, regardez avec moi. Zemmour n'y figure pas. Le Parti Reconquête n'y figure pas.

20:49 marionmaréchal.info n'y figure pas. N'y a aucune des personnalités, d'ailleurs, qui sont dans l'entourage de Zemmour.

20:56 Il n'y a pas non plus question... Alors je ne sais pas s'ils ont des blogs, des sites de personnalités comme par exemple

21:01 M. Damien Rieu, qui s'est fait une spécialité de découvrir et de dénoncer tous les jours, tous les jours, tous les jours, tous les jours

21:09 la conquête de l'islam en France. Bien. Alors après, je me suis dit... Bah les autres. Alors je me suis dit : « Tiens, ben je vais regarder

21:17 si M. Philippot et les patriotes y sont, quand même, puisqu'il y a une nébuleuse spécialement consacrée au covidoscepticisme,

21:24 anti-masques et anti-vax ». Il doit bien y être, parce que je ne connais pas de personnalité française qui se soit mise plus en avant

21:31 que M. Philippot, justement, sur ces questions. Je rappelle que M. Philippot, au début de la pandémie, avait fait un scandale

21:39 parce qu'il n'y avait pas de masques. Bon. Puis après, quand les masques sont arrivés, il a fait un scandale parce qu'il y avait des masques.

21:45 Bon. Il a fait un scandale au début parce qu'il n'y avait pas de confinement. Et puis après, il a fait un scandale parce qu'il y avait un confinement.

21:50 Bon. Mais enfin, en attendant, c'est quand même quelqu'un qui a fait défiler dans les rues de Paris, d'ailleurs, sans jamais que ces manifestations

21:57 ne soient interdites. Jamais. Et pourtant, en allant défiler jusqu'en bas des fenêtres du ministre de la Santé, il a fait défiler

22:05 des centaines de personnes pendant des mois et des mois et des mois, sans jamais être inquiété, sans d'ailleurs non plus qu'il y ait d'antifa

22:11 ou de black blocs qui viennent nuire à ces manifestations. Alors je vais donc voir M. Rudy Reichstag. Je me dis « Bon, ben là, quand même... ».

22:19 Et alors regardez. Eh ben ça, perlipopette, il n'y a absolument pas le site des Patriotes, c'est-à-dire le site du parti politique de M. Philippot.

22:30 Oh ! Eh ben voyons. Alors moi, là, les bras m'en tombent. Franchement, je ne sais pas si vous avez une explication.

22:36 Moi, j'ai une explication. Ça sera la conclusion de ma vidéo. Alors après, j'ai regardé aussi M. Dupont-Aignan, parce que M. Dupont-Aignan,

22:43 il a quand même repris comme d'ailleurs M. Philippot un certain nombre de mes analyses internationales. Et donc j'ai regardé si DLF,

22:52 le parti de Dupont-Aignan, faisait partie de l'une de ses nébuleuses, comme il a également été sur l'affaire du Covid.

22:59 Et donc je me suis dit « Il va y être ». Eh ben non. Regardez M. Dupont-Aignan ou DLF.fr, son site, ne figurent pas dans la complosphère.

23:10 Voilà. Comme les patriotes de M. Philippot ou comme reconquête de M. Zemmour, ils n'y figurent nulle part. Voilà.

23:20 Alors d'un seul coup, c'est comme... Il y avait une série il y a longtemps qui s'appelait « Les 5 dernières minutes »,

23:27 que certaines personnes dont plus de 50 ans ont connues à la télévision française. C'était une espèce d'enquête criminelle.

23:32 Et puis à la fin, il y avait Raymond Souplex qui jouait un inspecteur de police et qui disait « Bon sang, mais c'est bien sûr...

23:38 ». C'est devenu une phrase culte, une phrase fétiche. « Bon Dieu, mais c'est bien sûr... ». C'est une série qu'il y avait dans les années 60-70 du XXe siècle.

23:48 Et donc on avait la solution de l'énigme à la fin. Ben là, je me suis dit « Bon sang, mais c'est bien sûr. Comment se fait-il que

23:55 ces personnalités et leur site Internet, qui devraient être au premier rang justement du complotisme, n'y soient pas ? ».

24:02 Eh ben j'ai remarqué d'un seul coup... Ça m'a frappé d'une évidence. C'est que M. Zemmour, M. Dupont-Aignan, M. Philippot,

24:11 eh ben ils étaient tous les trois invités de la Worldwide Freedom Initiative des États-Unis d'Amérique sous la houlette

24:18 d'un avocat franco-américano-israélien, M. Randy Yalos, et en présence du président de la Chambre des représentants américains,

24:27 et en présence de la gouverneure du Dakota du Sud. Et donc je me suis dit « Mais finalement, c'était peut-être ça, le truc. C'est un sauf-conduit ».

24:36 Donc en fait, eh bien on se rend compte qu'il y a pour le moins une très forte corrélation entre le fait de ne pas être cité

24:44 par M. Rudy Reinstadt et le fait d'avoir accepté de venir débattre sous l'initiative de représentants des États-Unis d'Amérique

24:54 pour savoir comment il fallait organiser l'Union des droits en France et comment il fallait s'occuper de la politique française

25:02 sous l'autorité des États-Unis. Voilà. Alors je terminerai cette petite vidéo en soulignant quand même que M. Rudy Reinstadt,

25:09 il est financé par fonds publics. Il a reçu 60 000 € du fonds Marianne, qui avait été énoncé par Marlène Schiappa

25:17 à l'issue de la triste affaire de la décapitation du professeur Samuel Peire. On apprend – c'est écrit dessus –

25:25 que l'objectif du fonds Marianne avait été respecté. C'était normal qu'il ait reçu 60 000 €, parce que M. Rudy Reinstadt

25:33 était en fait en train de traquer les sites sur Internet et de traquer la haine en ligne. Alors moi, j'ai une question à poser ici

25:41 à M. Rudy Reinstadt, à toutes les personnes qui m'écoutent. Comment se fait-il que le site de l'UPR.fr fasse partie de cette complot sphère ?

25:49 J'aimerais que M. Rudy Reinstadt nous trouve UN exemple depuis 16 ans et demi où l'UPR ait développé de la haine en ligne.

25:57 Je n'en demande pas 50. Je n'en demande un seul exemple en 16 ans et demi. Et puis après ça, j'aimerais aussi qu'on compare ça

26:05 avec les propos qui sont constamment de l'huile jetée sur le feu de quelqu'un comme M. Zemmour, qui lui passe son temps

26:14 à déverser de la haine en ligne, à tel point que d'ailleurs, il a été condamné par la justice à plusieurs reprises

26:19 pour incitation à la haine raciale. Comment M. Rudy Reinstadt peut-il expliquer que UPR.fr fasse partie de sa complot sphère

26:28 et que Reconquête n'y soit pas ? Comment M. Rudy Reinstadt peut-il expliquer que UPR.fr fasse partie de sa complot sphère

26:35 mais que les patriotes.fr, qui en permanence, en permanence ont diffusé le maximum d'informations sur l'affaire de la Covid,

26:42 n'y soient pas ? Et notamment en relayant toutes les thèses, certaines qui étaient justes et d'autres qui étaient purement fallacieuses.

26:48 Comment ça se fait qu'ils n'y soient pas ? La seule explication logique, c'est que quand on obéit au pouvoir de l'État profond américain,

26:56 quand on se couche devant, eh bien on a comme une espèce de totem d'immunité. Et M. Rudy Reinstadt vous retire de la liste

27:05 de la complot sphère. Voilà la réalité. J'attends maintenant qu'on m'explique en quoi mon raisonnement est faux.

27:12 Vive la République et vive l'Amérique.

27:14 (Générique)

27:27 (...)

Zemmour, Philippot et Dupont-Aignan, des agents du système ? - François Asselineau

Category

Transcript

Recomendada