La France, l'UE et les mensonges : explications avec Ghislain Benhessa.

Sud Radio

Avec Ghislain Benhessa, avocat, essayiste, auteur de "On marche sur la tête ! La France, l'UE et les mensonges" publié aux éditions de l'Artilleur.  Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.  --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498 ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/ ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4  ##LE_FACE_A_FACE-2024-05-21##

Transcript

00:00Sud Radio Bercoff, dans tous ses états, le face à face.

00:0513h09 sur Sud Radio, nous sommes ensemble jusqu'à 14h avec pour ce face à face aujourd'hui André Bercoff

00:10qui reçoit Guylain Bénézat, avocat essayiste et surtout auteur de ce livre co-écrit avec Guillaume Bigot

00:16On marche sur la tête, la France, l'UE et les mensonges. C'est aux éditions L'Artilleur. Bonjour Guylain Bénézat.

00:21Bonjour.

00:22Guylain Bénézat, vous êtes avocat, vous êtes docteur en droit et philosophe.

00:26Vous l'avez écrit avec notre ami Guillaume Bigot, qui est politologue et éditorialiste, notamment sur Sud Radio, bien sûr, de façon régulière.

00:35Alors, on marche sur la tête et vous avez mis évidemment France à l'envers, comme ont fait tous les agriculteurs.

00:42Quand il s'est passé le mouvement des agriculteurs, tous les petits villages, rappelez-vous, les panneaux étaient mis à l'envers.

00:48Parce que voilà, être à l'endroit aujourd'hui, c'est mettre les panneaux à l'envers, effectivement.

00:53Alors, je vais vous dire, Guylain Bénézat, votre livre, à tous les deux, est très intéressant, vous donnez beaucoup de détails.

01:01Mais quand on vous lit, franchement, je rappelle que le 9 octobre, ce sont les élections européennes.

01:07Mais on se dit, attendez, ça n'a pas changé grand-chose.

01:10Puisque le pouvoir, et vous le racontez très bien et on va passer du temps à inventorier tout cela.

01:16Mais on se dit, attendez, le pouvoir, c'est la commission européenne de Madame Ursula, qui lui succédera,

01:23le conseil européen, qui ne sont tous les deux pas élus,

01:27et puis le parlement européen, et puis l'état de droit, et puis la cour européenne des droits de l'homme,

01:32et puis la cour de justice européenne, et puis chez nous, le conseil constitutionnel, le conseil d'état.

01:38On se dit, mais dites-moi, la France, est-ce qu'elle existe encore, dans cette espèce,

01:44est-ce que ce n'est pas Guy Lévesque qui est emmailloté par les Léputes ?

01:47C'est les Léputes qui ont pris le pouvoir.

01:49Alors, déjà, merci André Bercoff pour l'invitation.

01:52Alors, je viens d'entendre un plaidoyer pour Chartres et Peggy, que vous venez d'avoir, et de discuter du pèlerinage.

02:01On est en train de basculer dans l'exact inverse d'un enracinement, d'un héritage, et de quelque chose de tangible.

02:06Parce que l'Europe, l'Union Européenne, mais je dis l'Europe pour être clair, pas la peine de Union, pas Union, Communauté, peu importe.

02:13L'Europe est une espèce de machine infernale, qu'on a conçue sous les plus beaux hospices,

02:19il y a soi-disant beaux hospices dans les années 50, et il est clair, et c'est mon...

02:23Je voudrais commencer par notre discussion comme ça.

02:25Guillaume Bigou et moi-même, on avait l'idée simple, peut-être simpliste, peut-être caricaturale,

02:31mais à mon avis limpide, l'idée de pousser un coup de gueule à deux, un juriste et un politologue,

02:36pour dire, ce truc, cette espèce de machine folle, nous entraîne vers le gouffre,

02:41nous avons des partis politiques qui nous mentent depuis 60 ans,

02:44on a des politiques généralement qui nous mentent depuis 60 ans, je dis bien 60 ans,

02:48parce qu'on dit souvent, vous savez, ça a dérivé, ça a déconné, l'Europe c'était bien au début.

02:53C'est pas seulement Maastricht et compagnie, c'était bien avant Maastricht.

02:56C'est que depuis le départ, ce machin nous broie, nous marche sur la tête,

03:00et je dis ce machin, cette espèce de folie intégrée, comme disait d'ailleurs de Gaulle à l'époque,

03:06en fait nous marche sur la tête depuis le début, et à un moment, il faut remettre l'église au milieu du village,

03:10parce qu'on va tout droit vers des élections européennes le 9 juin,

03:14on a des partis politiques qui discutent le bout de gras européen,

03:17on a des partis qui essayent de nous vendre des espèces, des sortes de solutions,

03:22de plans CDE, d'arrangements, de modifications, de parlements européens, de tout ce qu'on veut,

03:28ça ne changera strictement rien à un truc qui est fabriqué depuis les années 60,

03:34pour ne pas nous permettre d'exister.

03:36Donc, le 9 juin, on peut jouer une comédie à Delharte...

03:39Vous voulez dire, de ne pas mettre nation aux états d'exister, c'est ça ?

03:43Exactement, de faire disparaître les nations, faire disparaître les peuples,

03:48mettre en laisse les politiques,

03:50ce qui fait qu'en réalité, on joue à un jeu de dupe depuis très longtemps, depuis les années 60,

03:55qui est qu'entre 62, et on l'écrit dans le bouquin en détail,

03:58depuis 1962, grosso modo, jusqu'à 2024,

04:02cette laisse a été conçue savamment pour nous empêcher d'exister, de vivre, de transmettre, d'agir,

04:08ce qui fait qu'en fait, on a le choix entre une cage et une autre cage,

04:11voilà la réalité de l'Europe.

04:13Une belle cage, une cage moche, une cage grisâtre, une cage comme vous le souhaitez,

04:17mais en fait, on est en train de nous vendre, qu'on va modifier la couleur de la cage,

04:21mais on va rester comme des tout petits fauves de plus en plus lilliputiens,

04:25dans une cage dans laquelle nous sommes, de toute façon, perdus.

04:28Voilà ce qui va se passer aux élections européennes dans trois semaines.

04:31Et en fait, Guylain Benessa, ce que vous dites, c'est que chaque parti politique propose sa couleur

04:35pour repeindre les barreaux de la cage.

04:37Exactement, en fait, et je pense qu'on va aller dans quelques petits détails pour expliquer la chose,

04:43en fait, je vais vous raconter une anecdote, André Bercoff, une anecdote simple.

04:47J'étais à la fac, je faisais mes études de droit il y a une vingtaine d'années,

04:51et j'ai appris sur les bancs de la fac des choses qui me paraissaient assez rocambolesques.

04:57J'étais dans un amphi de 400 personnes à Strasbourg,

05:00et on apprenait tranquillement des décisions de justice,

05:04qui en fait étaient des décisions a priori légales et légitimes, apprises comme telles,

05:10qui étaient en fait des coups de boutoir contre l'existence même de la nation française.

05:15Et c'est très simple, je regardais autour de moi, à droite, à gauche, devant, derrière,

05:19les étudiants, certainement largement décérébrés, trouvaient ça tout à fait légitime.

05:23Et je me dis, mais c'est pas possible d'avoir créé ce truc qui, depuis les années 60,

05:27fait que la souveraineté française n'existe pour ainsi dire plus du tout au profit de gens non élus,

05:33non légitimes, non choisis, anonymes, inconnus, et, soyons clairs, souvent assez médiocres.

05:39Donc à un moment, il faut sortir tout ça et régler les comptes.

05:42Alors on va en parler, on va faire justement, restez avec nous, ça va être passionnant,

05:46on va faire l'inventaire de ces nœuds, qui devraient être des nœuds gordiens d'ailleurs,

05:50mais qui va les trancher c'est un autre problème,

05:52de ces nœuds gordiens qui ont enserré les états, les nations, dans le faisceau européen.

05:59On va en parler avec Guylain Bénessart, tout de suite, après cette petite pause.

06:06Sud Radio Bercoff, dans tous ses états, midi 14h, André Bercoff.

06:12Ici Sud Radio, les français parlent au français. Je n'aime pas la blanquette de veau. Je n'aime pas la blanquette de veau.

06:25Sud Radio Bercoff, dans tous ses états.

06:28En tout cas, auditeurs de Sud Radio, résidents de Sud Radio, lisez, on marche sur la tête,

06:32le livre de Le Brûlot, de Guylain Bénessart et de Guillaume Bigot, sur l'Europe.

06:37Lisez-le avant le 9 octobre, c'est pas mal.

06:39Vraiment, ça vous enseignera beaucoup de choses aux histoires de l'artilleur.

06:43Allons-y, effectivement, sur ce que vous disiez, Guylain Bénessart, en début d'entretien,

06:50sur cette espèce de, comment on peut dire, de jivalurisation.

06:54C'est comme on nous mettait à l'état de nain, d'après vous.

06:58Effectivement, on les mettait dans des cages.

07:00Sans rentrer dans tout le détail, il faudrait des heures.

07:03Mais vous en racontez dans votre livre.

07:05Donnez-nous des exemples où, effectivement, un pays comme la France,

07:08qui n'a quand même pas eu un petit îlot de 500 habitants et demi,

07:12s'est retrouvé presque pied et poing lié.

07:16Alors, il y a des exemples. Le but de ce livre, il faut être clair,

07:20c'était de ne pas uniquement faire les, j'ai tendance à dire, les souverainistes mélancoliques,

07:25à pleurer la France qui meurt.

07:28Alors, je la pleure aussi, mais ce n'est pas le débat.

07:30C'était justement de prendre des éléments extrêmement précis, incontestables,

07:34une espèce, vous savez, des fiches cuisine,

07:36pour qu'on puisse savoir pourquoi et comment on en est arrivé là.

07:39Alors, je vous donne deux exemples.

07:41Juste un mot avant, évidemment, ma langue a fourché, c'est intéressant.

07:44Ce n'est évidemment pas le 9 juin, mais le 9 octobre, je le rappelle.

07:48Voilà, c'est intéressant les lapsus.

07:51Oui, c'est en trois semaines, effectivement.

07:53Ça va vite arriver.

07:55Alors, deux exemples qui n'ont volontairement strictement rien à voir,

07:59que les auditeurs comprennent d'où est-ce qu'on est parti et où est-ce qu'on est arrivé.

08:04Premier exemple, nous sommes en 1962.

08:08Je prends un exemple, un vieil exemple, exemple actuel.

08:111962, c'est la belle période du général de Gaulle qui est encore là.

08:15Je veux dire, a priori, la France est sur son trône, l'Europe existe, mais pas vraiment.

08:19Son premier septennat.

08:21Son premier septennat, exactement.

08:23Il vient d'être élu par référendum,

08:26il vient d'être élu président au suffrage universel direct pour la première fois,

08:30donc il a le vent dans le dos.

08:32Et de Gaulle choisit de placer un juriste français à la cour de justice de la communauté européenne.

08:39Cour de justice de l'Union européenne, c'est en gros les juges européens.

08:42Les vrais juges, les juges matraques, comme j'ai tendance à le dire,

08:45c'est-à-dire les juges de la commission européenne, ceux qui servent la commission.

08:48A l'époque, l'Union européenne, qui n'existait pas encore, c'est la communauté européenne, la CE,

08:52enfin la CK devenue CE, devenue E.

08:55L'Europe, à l'époque, n'a pas de juge à sa solde, pas encore.

08:59On vient de créer cette cour.

09:01La cour européenne, c'est ça.

09:04De Gaulle n'a pas du tout conscience que cette cour, un jour, aura un rôle majeur.

09:09Franchement, il faut être clair, et j'ai vérifié un peu comment il a pu faire une erreur pareille,

09:13en gros, il s'en foutait des juges européens, parce qu'il s'est quand même dit,

09:16c'est légitime, à quoi serviront-ils ces espèces de fonctionnaires décérébrés très lointains ?

09:22Je veux dire, ce machin, comme il aimait le dire.

09:24Et il nomme un juge français à cette cour, le premier émissaire français qui siège à cette cour,

09:30qui est au Luxembourg en 1962.

09:33Cette même année, la cour de justice, sous l'égide notamment de ce français

09:39qui est choisi par le général de Gaulle, crée ce qu'on appelle la primauté européenne.

09:44C'est-à-dire ?

09:45La primauté européenne date de 1962.

09:47Elle date de 1962.

09:49Elle signifie quoi à ce moment-là ?

09:51Ça veut dire qu'une poignée de juges, dont un juge français, décident à cette période,

09:59alors que nous avons encore de Gaulle chez nous, que l'Europe est à ses balbutiements,

10:02décident, souverainement j'ai envie de dire, dans leur coin, dans un Sénat que personne ne connaît,

10:08décident que les principes dégagés par l'Europe sont supérieurs aux droits sécrétés par les Etats membres.

10:15Ça veut dire quoi ?

10:16Ça veut dire que c'est le coup d'envoi de la soumission des Etats à des règles

10:21qui sont orientées par des juges non élus et, pour ma part, parfaitement illégitimes.

10:26Ça commence en 1962.

10:29Et pourquoi est-ce qu'à l'époque ça ne donne pas lieu, vous voyez, à des grands cris, à des cris des fois ?

10:34Pour une raison simple, c'est qu'à l'époque, les politiques s'en foutent.

10:38Personne ne pense un seul instant que cette espèce d'escouade de juges va mettre en place quelque chose

10:44qui aura l'impact que ça va avoir par la suite.

10:46Pourquoi ? Parce que nous sommes encore à l'époque où l'Europe n'est pas grand-chose.

10:49Mais il n'empêche, le souverainicide ou le viol commis par l'Europe à l'égard des Etats

10:54commence très tôt, il n'a rien à voir avec, vous savez, l'Union européenne, le traité de Maastricht et tout ça,

11:00qui va évidemment accélérer la donne.

11:02Mais cette espèce de conspiration du silence, pour reprendre les termes de Philippe Séguin,

11:06commence en 1962.

11:09Je crois qu'un deuxième exemple qui n'a rien à voir et qui est très actuel,

11:12et les gens vont tout à fait saisir comment on peut en arriver là.

11:15Toutes les réformes actuelles, type réforme des retraites, immigration et tout le reste,

11:20les grandes réformes de 2022, 2023, 2024, qui ont donné lieu à des manifestations,

11:26à des décisions du Conseil constitutionnel, à des débats dans les médias partout,

11:31à des arrangements de boutiquiers entre l'opposition et la majorité,

11:36notamment sur l'immigration ou les retraites.

11:39Tous ces débats étaient vérolés depuis le départ, parce que de toute façon,

11:43à chaque fois qu'on a dit qu'il y aurait un référendum sur la question,

11:47on en a parlé à l'époque de la réforme des retraites, on en a parlé à l'époque de l'immigration.

11:52LR, les républicains, nous vendent, vous savez, comme des bons élèves un peu sympathiques,

11:58nous vendent que de toute façon, par référendum, on peut modifier la loi immigration

12:02qui a été voulue par Gérald Darmanin.

12:04De toute façon, depuis le départ, ces deux réformes étaient vérolées,

12:08parce que 1. l'Union européenne nous en empêche.

12:11Vous dites que même un référendum aujourd'hui,

12:16mettons qu'il y aurait un référendum là-dessus, ne peut pas modifier le règlement européen ?

12:20Très simple. Un référendum aujourd'hui...

12:23À supposer qu'on décide de faire un référendum sur l'immigration, ou sur Schengen, ou je ne sais pas.

12:28Alors très simple, si aujourd'hui on fait un référendum,

12:31admettons qu'on ait un, je vais le dire comme ça, un politique qui ait les couilles de faire un référendum.

12:36Il faudrait avoir des coronettes en béton armé, ce ne sera pas demain la veille.

12:40Mais admettons qu'on ait un référendum.

12:42Ils sont les donneurs, mais disons qu'on trouve des donneurs.

12:44Donc un, il faudrait avoir le courage de relancer une arme qu'on n'ose plus utiliser.

12:50Admettons, passons ce premier cap.

12:52Deuxièmement, il faut savoir que n'importe quel référendum sur n'importe quel sujet

12:58est soumis à une décision du Conseil constitutionnel,

13:01qui en réalité, donc le juge suprême français,

13:03qui en réalité est ni plus ni moins que le garçon de course des juges européens.

13:07À la fois la Cour de justice de l'Union européenne et la Cour européenne des droits de l'homme.

13:11On en parlera peut-être.

13:12Mais de toute façon, ces juges européens sont eux-mêmes à la solde,

13:19ni plus ni moins, d'une idéologie européenne, des règles européennes,

13:22qui sont fabriquées par la Commission européenne,

13:24qui de toute façon sont validées par le Parlement européen,

13:27qui n'a presque pas son mot à dire, on en reparlera certainement.

13:30Ce qui veut dire qu'au bout du compte, le carcan est posé d'emblée.

13:34Et je vous donne un exemple très simple.

13:36Lorsque la loi immigration est discutée, c'est-à-dire il y a très peu de temps,

13:41on trouve une espèce de, je ne vais pas revenir dans le détail,

13:44je raconte dans le bouquin, vous savez en détail la chose,

13:46on a une espèce d'imbroglio entre Macron et l'opposition,

13:51quant à savoir est-ce que LR suit, est-ce que les républicains sont d'accord,

13:55le RN dit tout de suite que c'est une loi qui ne servirait à rien,

13:58mais cas en cas, des compromis se dégagent.

14:02On a au bout un texte qui est voté.

14:04Ce texte est soumis au Conseil constitutionnel.

14:07Le Conseil constitutionnel a censuré le texte dans les grandes largeurs.

14:10Et j'ai dit, je n'étais pas le seul, depuis le départ,

14:13que de toute façon le Conseil ne pouvait pas faire autre chose que censurer ce texte,

14:17parce que s'il ne l'avait pas fait de son propre chef,

14:20en vertu des règles constitutionnelles,

14:22il aurait été obligé de le faire en vertu de la jurisprudence des juges européens.

14:26Pourquoi ne l'a-t-il pas fait ?

14:28Parce qu'il était plus simple de dire cavalier législatif,

14:32en gros ça veut dire quoi ?

14:33Il était plus simple de dire que dans la loi, il y avait des choses qui n'avaient pas à y être,

14:37si je puis dire, c'est ça un cavalier législatif,

14:39parce qu'il n'avait surtout pas envie d'admettre la vérité,

14:42et de se faire censurer par les juges européens.

14:45En vertu de l'Europe, derrière le Conseil,

14:48il y aurait eu une armée de juges qui auraient fait le boulot,

14:50pour ne pas dire la Commission,

14:51qui auraient de toute façon tapé sur les doigts de la France,

14:54par le biais notamment de l'infraction,

14:56on aurait été mis en infraction par l'Europe,

14:58et de toute façon les juges européens nous auront mis à l'amende.

15:00Donc, ça veut dire que, quel que soit le morceau par lequel on le prend,

15:04politiquement, juridiquement, diplomatiquement,

15:07il y a un verrou qui a été conçu, orchestré,

15:10et totalement digéré par les politiques français,

15:13pour nous interdire d'agir.

15:15On va continuer d'en parler, il y a aussi économiquement,

15:17et on va parler de tout cela avec Guylain Benessa,

15:20restez avec nous, l'Europe, l'Europe contre la France,

15:23l'Europe contre les peuples, ou pas,

15:26on en parle tout de suite après cette petite pause.

15:29Et puis vous connaissez le numéro 0 826 300 300 pour réagir,

15:32pour poser vos questions avec Guylain Benessa,

15:34qui est notre invité jusqu'à 14h aujourd'hui,

15:36à tout de suite sur Sud Radio.

16:02On marche sur la tête, c'est pas nouveau,

16:04mais là, ça devient presque une doctrine de gouvernement,

16:07depuis quelques décennies d'ailleurs,

16:09Guylain Benessa, Guillaume Bigot, c'est le titre de votre livre,

16:13La France, l'Union Européenne et les mensonges.

16:15Alors, parlons de cela, Guylain Benessa,

16:18est-ce que c'est vrai, on le dit, les gens le contestent,

16:23est-ce que c'est vrai qu'aujourd'hui, 80% des lois françaises

16:27sont des lois européennes à peine déguisées ?

16:30Alors, j'ai envie de vous dire le chiffre,

16:33donc clairement, le chiffre de 80, il me paraît,

16:35très largement sous-évalué.

16:37Sous-évalué ?

16:38Sous-évalué. Alors, je m'explique,

16:40dans le bouquin, vous savez, André Bercov,

16:43j'ai fait mes petites recherches,

16:45et en faisant mes petites recherches,

16:47j'ai vraiment un peu travaillé pour vérifier ça,

16:49parce que vous savez, je ne sais plus qui disait ça récemment,

16:52quand on pense mal, il faut travailler beaucoup,

16:54parce que vu que ça ne coule pas de source,

16:56il faut se justifier.

16:57Alors, pour le chiffre de 80%,

17:00on tombe très rapidement,

17:02les auditeurs peuvent le faire,

17:03sur un rapport sénatorial d'il y a quelques années

17:06avec Fabienne Keller,

17:07qui est franchement l'eurobéate par excellence,

17:09qui a rejoint Macron par été, UDF, LR,

17:11enfin bref, qui a épousé le chemin classique.

17:14Fabienne Keller, qui elle-même reconnaissait,

17:17alors qu'elle a envie de soutenir à fond l'Europe,

17:20qui reconnaissait dans un rapport sénatorial

17:22que 85% du droit de l'environnement,

17:25du droit de l'environnement au sens très large de terme,

17:2785% du droit de l'environnement

17:29est directement le fruit de la réglementation européenne,

17:33et notamment des directives européennes, 85%.

17:36Le problème, il est simple,

17:38pour que les auditeurs comprennent bien,

17:40pourquoi est-ce que ce chiffre de 80%

17:42est constamment contesté par les fact-checkers

17:45et les décodeurs en bataille,

17:47en randonnions pour dire que ce n'est pas vrai,

17:49c'est les chiffres du RN, c'est complotiste.

17:51Les fact-checkers sont souvent des fake-checkers.

17:53Exactement.

17:54Parce qu'en réalité, je disais tout à l'heure,

17:57pour bien comprendre l'armature européenne,

17:59on ne peut pas s'en tenir à une règle ou deux règles.

18:01C'est-à-dire que, quand je disais primauté européenne,

18:04cette fameuse primauté ne vaut pas que pour

18:06le traité sur l'Union Européenne,

18:08le grand traité, le texte-cadre.

18:10La primauté, petit à petit,

18:12par l'effet d'une batterie de raies que je rappelle dans le bouquin,

18:16cette primauté vaut pour tout le bloc européen.

18:19Ce qui veut dire que directives, règlements,

18:22textes-sources, arrêt de la cour, etc.,

18:25tout ça vaut dans un bloc qui s'impose.

18:28Ce qui veut dire que...

18:30Je prends un cas d'école.

18:32Oui, prenons les cas concrets.

18:33Demain, vous votez une loi.

18:35D'accord ? N'importe laquelle.

18:36Vous avez un projet de loi, discutez.

18:37Moi, parlement français, je vote une loi.

18:39Vous, parlement français.

18:40D'accord.

18:41Déjà, première chose, première écueil,

18:43la plupart du temps, le parlement français vote des lois

18:45qui viennent de l'exécutif, les fameux projets de loi.

18:47Bien sûr.

18:48Ces projets de loi de l'exécutif sont rédigés en fonction,

18:50largement, de la jurisprudence du Conseil constitutionnel.

18:53Puisque le Conseil peut censurer une loi.

18:54C'est-à-dire qu'en amont, vous avez les gratte-papiers

18:57ou les assistants du gouvernement

18:59qui bossent sur la faisabilité de la loi.

19:01Bien sûr.

19:02Or, chacune de ces lois dépend

19:04de la jurisprudence des juges français,

19:07qui elle-même dépend

19:09de l'intégralité des règles européennes,

19:11qui elles-mêmes dépendent

19:13de l'orientation faite par les juges européens entre eux,

19:16qui eux-mêmes se citent dans des arrêts pris entre eux.

19:20Ah, c'est que l'entre-eux soit au sommet.

19:22Complètement.

19:23Ce qui veut dire que ce serait stupide de dire

19:25qu'il y a 81 ou 78 ou 75% des règles

19:29qui sont d'origine européenne.

19:31Parce que, de toute façon, le mur européen,

19:33si vous voulez, le mur de briques,

19:35il se fend d'une brique de plus chaque jour.

19:38Ce qui fait que le maçon européen, j'ai envie de dire,

19:40le maçon fou, qui sont les technocrates européens,

19:44il suffit demain qu'il y ait un arrêt de plus

19:46qui soit rendu par la Cour de justice de l'Union européenne,

19:48qui constitue un verrou invisible,

19:52mais de plus par rapport au texte

19:54que nous pouvons, nous, aller, si vous voulez, consulter.

19:56Que nous, Français, on peut, oui, c'est ça.

19:58Exactement, ce qui veut dire qu'il y a règlement,

20:00directive, recommandation, avis, texte cadre, arrêt, décision,

20:047 normes ou 7 lexiques, si vous voulez,

20:07qui sont déjà au temps d'interdiction.

20:09Donc, quand j'entends dire 80% sont le fruit des directives,

20:13on ne parle même pas de tout ce qui vient derrière

20:15pour orienter, interpréter et mettre en musique les directives.

20:18Et donc, c'est une véritable muraille de Chine.

20:21C'est une muraille de Chine, absolument,

20:23qui a été construite, je veux dire, avec une visée claire.

20:27Depuis 62, vous dites, en fait.

20:2980 ans.

20:3180 ans, et je persiste et je cite,

20:33qui a été construite à la fois par des gens qui n'aiment pas leur pays,

20:37ou par des gens qui ont abandonné leur pays,

20:39ou par une technocratie qui a oublié que les pays existaient,

20:42ou juste par des gens résignés qui se disent aujourd'hui,

20:44et ils sont légion, finalement, à quoi bon ?

20:46On ne peut rien faire.

20:47Puisque la machine est en place.

20:49C'est plus simple, vous savez, pour des histoires de salaire,

20:51de poste, de simplicité, de tranquillité,

20:54de voix, de questions électorales,

20:56de faire comme si, finalement, tout ça

20:58avait vocation à ne pas pouvoir être réellement modifié.

21:01Donc, aujourd'hui,

21:03je veux dire, si on était provocateur,

21:05vous diriez que la France est un pays occupé par l'Europe,

21:07comme toutes les autres nations.

21:09D'une certaine manière, oui.

21:10Alors, l'occupation, évidemment, n'a pas les visées.

21:13Je fais exprès, avec des termes provocateurs, bien sûr.

21:17Ce n'est pas l'occupation allemande de 40-44.

21:19Évidemment, je suis un imbécile.

21:20André Bercoff, un exemple précis,

21:22parce qu'on a eu la crise des agriculteurs.

21:24Quand la crise a frappé,

21:26immédiatement, vous savez,

21:27pour essayer de sauver,

21:29ne serait-ce que permettre aux agriculteurs de survivre,

21:32on a commencé à dire, oui,

21:34il faut renégocier les accords sur le Mercosur.

21:36Les fameux accords de libre-échange.

21:38Avec l'Amérique latine, le Mercosur.

21:40En disant, on ne peut pas faire entrer une flopée de produits,

21:43je veux dire, qui ne coûtent rien en Europe,

21:46et qui ne sont pas faits selon nos normes à nous.

21:49Exactement.

21:50Qui ne respectent pas les normes environnementales.

21:52Ce que j'ai fait, vous savez,

21:53j'ai fait juste un boulot de juriste, c'est tout ce que j'ai fait.

21:56J'ai pris les règles en vigueur,

21:59s'agissant du fonctionnement du traité de libre-échange

22:02et de la façon dont ces traités sont à la fois négociés et sanctionnés.

22:06En gros, ça veut dire quoi ?

22:07Je me suis attaché à savoir si, oui ou non,

22:10on pouvait sanctionner un pays qui ne respectait pas

22:13les normes environnementales édictées par ces traités.

22:16Question de base.

22:17En gros, si demain, les pays du Mercosur ne respectent pas ces règles,

22:21que risque-t-il ?

22:22C'est pas compliqué.

22:23Et bien alors, que risque-t-il ?

22:24Il y a deux domaines dans lesquels les traités, jusqu'en 2023,

22:27à voir s'il y aura des renégociations,

22:29jusqu'en 2023, ces traités ne donnaient jamais lieu à aucune sanction

22:33si les pays ne les respectaient pas.

22:34C'était deux domaines.

22:36Le social et l'environnemental.

22:38Ce qui veut dire que c'est des traités où demain,

22:41en tout cas, c'était le cas il y a six mois,

22:43ça veut dire que demain, un pays qui ne respecte pas

22:45les normes sociales ou les normes environnementales

22:48qui ont cours dans l'Union Européenne,

22:50un pays tiers donc,

22:51ne risque de subir aucune sanction automatique

22:55puisque ça relève de la libre négociation

22:58entre l'Europe et ses pays.

23:00En gros, ça veut dire quoi ?

23:01On pourra peut-être sanctionner,

23:02mais en réalité, il y aura un arbitre,

23:04une comité,

23:05comme disait le général de Gaulle,

23:07créer un comité, de toute façon,

23:08il n'y aura jamais de résultat au bout,

23:10on crée un comité pour enterrer les problèmes.

23:11C'est-à-dire qu'il n'y a pas d'embargo possible,

23:12il n'y a pas de sanctions possibles.

23:14Il n'y a pas de sanctions financières automatiques.

23:15C'est vrai aussi pour l'Ukraine,

23:16vous en parlez dans votre livre.

23:17Bien sûr, mais à chaque fois,

23:19exactement à chaque fois,

23:21la question est la même.

23:22C'est-à-dire, c'est ce qu'on a essayé,

23:23Guillaume Bigaud, de mettre en avant.

23:25C'est-à-dire, prenons l'agriculture,

23:28avec la question ukrainienne,

23:29la question du blé qui rentre en masse

23:31sur le territoire européen,

23:33avec la question du social,

23:34avec la question de l'électricité,

23:36du fameux marché de l'électricité,

23:37avec la question de l'immigration,

23:39eu égard à la loi,

23:40avec toutes les questions qu'on peut s'imaginer,

23:42à chaque fois, nous avons soit

23:45des règles de libre concurrence

23:48qui nous empêchent d'agir,

23:49soit des méthodes de sanctions inexistantes,

23:53ce qui fait qu'on ne peut pas taper sur les doigts

23:54des pays tiers qui ne respectent rien,

23:56soit des règles ubuesques

23:58qui nous empêchent d'agir,

23:59soit des verrous posés par les fameuses règles

24:02de la majorité ou l'unanimité

24:03au niveau des instances.

24:04Ce qui fait qu'au bout,

24:05on ne peut jamais rien faire,

24:06puisqu'on est obligé de suivre

24:08une voie et une voie exclusive.

24:10Tout le reste, c'est de la littérature.

24:12Alors Guilhem Benessa, soyons clairs,

24:14ce que vous dites,

24:15alors maintenant il faut pas se raconter des histoires.

24:16Vous vous dites, si on vous écoute

24:18et si on vous croit,

24:19enfin si en tout cas, vous donnez les faits,

24:21pourquoi on va aller voter le 9 octobre ?

24:23On va voter sur quoi ?

24:25Non mais soyons clairs.

24:27Premièrement,

24:29moi j'ai cette tendance à dire ça,

24:33qui est peut-être un peu trop rapide

24:35et peut-être trop bref.

24:37Aller voter,

24:39j'entends depuis longtemps,

24:41aller voter c'est un geste citoyen.

24:42Vous savez, et j'ai tendance à le croire.

24:44Je veux dire, pourquoi pas ?

24:45Je veux dire, je sais,

24:46on va me faire la litanie de

24:47les générations précédentes se sont battues

24:49pour qu'on ait le droit de vote, etc.

24:50Je ne dis pas le contraire.

24:52Les gens, les électeurs,

24:56qui hésiteraient quant à la marche à suivre au 9 juin,

24:59déjà je leur conseille de lire le livre,

25:01parce que c'est exactement ce qu'on a essayé de faire,

25:02c'est d'expliquer pourquoi

25:04et comment ce jeu fonctionne pour le 9 juin.

25:06Et deuxièmement, vous savez André Bercoff,

25:08je suis de la génération qui

25:10voit d'un œil un peu, comment dire,

25:13sceptique, étonné et résigné,

25:17un jeu électif pipé d'avance.

25:20Je m'explique et je ne veux pas tourner autour du pot.

25:22Si je résume la situation

25:24de la démocratie française,

25:26nous avons une élection présidentielle

25:28qui se résume à,

25:30globalement, le camp du bien

25:32contre le camp du mal.

25:33On a le camp de la liberté éternelle

25:35et de la non-discrimination, Emmanuel Macron.

25:37Et le camp des jours les plus sombres

25:39de notre histoire.

25:40Le camp des heures les plus sombres,

25:41dont on va m'expliquer qu'ils sont diabolisés,

25:43jusqu'à l'entre-deux-tours des présidentielles

25:45où tout d'un coup, ce sera la peste brune.

25:47Nous avons ensuite des élections intermédiaires

25:49qui ne servent quasiment plus à rien.

25:51Vous perdez une élection législative,

25:53vous abusez du 49-3

25:55pour mater l'opposition.

25:57Vous avez des élections intermédiaires,

26:00honnêtement, tout le monde s'en fout.

26:02Vous avez des élections européennes,

26:04je pense qu'on en reparlera encore aujourd'hui.

26:06Vous avez un Parlement européen

26:07qui est une tour de Babel.

26:08Vous votez pour des partis

26:09qui n'ont pas les mêmes langues,

26:10pas les mêmes enjeux,

26:11pas les mêmes intérêts,

26:12et qui font semblant...

26:13On l'a vu avec le vote pour la transparence,

26:14on en a parlé ici,

26:15l'augment de transparence

26:16des contraintes Pfizer et l'Union européenne.

26:18La majorité a voté contre la transparence,

26:20c'est fabuleux.

26:21Exactement, donc vous avez une démocratie d'apparat

26:23et au bout de tout ça,

26:25vous avez en plus la disparition du référendum.

26:27Ce qui fait qu'évidemment,

26:29je ne peux que dire aux gens,

26:31il faut comprendre le charivari,

26:33l'espèce de western circus,

26:35pour prendre un titre d'album

26:37de Lucky Luke presque trop noble

26:39par rapport à l'illégitimité,

26:41pour moi, des élections européennes,

26:42mais c'est un western circus qu'il faut décoder.

26:44Mais ensuite, je pense qu'il faut

26:46aller voter, même si pour voter blanc,

26:48dans la mesure où l'intérêt,

26:50c'est soit de marquer le coup,

26:53d'une certaine manière,

26:54plutôt que d'aller pêcher à la ligne.

26:56Par contre, je serais obligé de vous dire,

26:58je suis tout à fait honnête,

26:59que j'ai une tendance moi-même

27:00à vouloir pêcher à la ligne,

27:01lorsque je vois l'absurdité

27:04que constituent les élections européennes

27:06et l'absurdité d'un Parlement européen

27:08qui, depuis le départ, n'a jamais servi à rien.

27:10Et il y aurait, je le raconte dans le bouquin,

27:11beaucoup de choses à raconter

27:12sur la bêtise absolue

27:13que constitue le Parlement européen.

27:15Et vous le racontez aussi dans le livre

27:17auquel je vous ravoie.

27:19Je crois que nous avons un correspondant là.

27:21Vous voyez, c'est Guy de Paris

27:23qui nous appelle au 0826 300 300.

27:25Bonjour Guy.

27:26Bonjour monsieur de Radio.

27:27Bonjour messieurs.

27:28Merci pour cette intervention.

27:30C'est une très bonne intervention.

27:31Moi j'ai 73 ans.

27:33Ça fait plus de 50 ans que je m'aperçois

27:35que mon pays part en déliquescence.

27:37Qu'il n'y a pas de véritable dirigeant,

27:39de personne de pointe,

27:41capable de protéger les entreprises

27:43et non pas de se soumettre pleinement

27:45à cette Europe.

27:46Et notamment à Madame Merkel.

27:48Il y en a une qui a fait beaucoup de mal à la France,

27:51c'est Madame Merkel, entre autres.

27:53Donc nous sommes soumis depuis 50 ans.

27:56Nous n'avons pas de dirigeant

27:58qui ait des tripes, en fait.

28:00Et qui soit de véritable gestionnaire.

28:03Quand on voit ce qu'est devenu l'énergie, etc.

28:06Donc je ne sais pas comment je vais faire pour voter.

28:09Est-ce que je vote blanc ?

28:11Parce que je vais voter.

28:12Mais est-ce que le vote blanc,

28:14comme le vote blanc n'est pas pris en compte,

28:16j'aimerais qu'il soit pris en compte du reste.

28:18Si on arrive à, par exemple,

28:2030-40% de vote blanc,

28:22c'est sûr que ça marquerait.

28:24Ça marquerait, c'est clair.

28:26Je pense que ça marquerait.

28:27Bon, je suis sur le point, peut-être, de voter blanc

28:29parce que je ne vois pas de leader

28:31capable de contrer cette direction européenne

28:34qui n'en a rien à faire de l'Europe,

28:36qui est surtout dans une idéologie

28:38complètement dévastatrice.

28:40Et c'est incroyable.

28:42Incroyable.

28:43Moi, je me suis battu avec ce syndical chef d'entreprise

28:45pendant des années, des années,

28:47pour protéger les entreprises,

28:49empêcher les entreprises de partir de France

28:51à cause d'une taxation énorme.

28:53On s'est battu.

28:54Ça a demandé du temps, du sacrifice.

28:56Bon.

28:57J'ai fait mon boulot.

28:59J'ai 73 ans.

29:00Je me suis battu.

29:01J'ai fait mon travail.

29:02Arrivera ce qui arrivera.

29:04Voilà.

29:05Voilà ce que j'ai à dire.

29:06J'ai 73 ans.

29:07Je ne sais pas comment voter, à la limite.

29:09Écoutez, en tout cas,

29:10c'est à vous de décider

29:12et à vous, évidemment, de choisir.

29:14Pour revenir,

29:16Guylain Bélissa.

29:17Petite remarque, si vous permettez,

29:18sur l'intervention de Guy, à l'instant.

29:21En tout cas, moi, j'étais très intéressé

29:23et très attaché à ça, dans notre livre,

29:25à montrer comment,

29:26pour répondre exactement à l'interrogation

29:28qui a été soumise à l'instant,

29:30montrer comment

29:32ces personnages qui nous gouvernent sont fabriqués.

29:34Parce qu'on a trop l'impression,

29:36vous savez, que l'Europe est un sac de nœuds incompréhensible

29:38comme une espèce de pyramide un peu folle.

29:40Surtout la novlangue,

29:41le vocabulaire, etc.

29:43Le vocabulaire, directive, règlement, etc.

29:45On n'y comprend rien.

29:46Et en fait, ce qui est intéressant,

29:47et ce n'est pas une réponse, malheureusement,

29:49très satisfaisante,

29:51mais elle doit, à mon avis, être donnée,

29:53c'est qu'on a des hommes de chair et de sang

29:55qui nous ont mis pied-point liés à cela.

29:57C'est-à-dire des gens qui, comme par hasard,

29:59ne viennent jamais du privé, naturellement,

30:01sont passés tranquillement par Sciences Po,

30:03ensuite, à chaque fois,

30:05basculent du Conseil d'État,

30:07la plus haute juridiction administrative française,

30:09jusqu'aux instances européennes,

30:11qui reviennent ensuite pantouflés en France,

30:13vous voyez, par un espèce de jeu de vastes communicants.

30:15Ce qui fait qu'à mon avis, je crois profondément

30:17qu'au bout du compte, nous avons des gens

30:19qui n'ont plus du tout,

30:21qui ont au mieux été déconnectés,

30:23voire ont quasiment trahi le peuple français,

30:25qui est extrêmement loin de leurs yeux.

30:27Finalement, quand vous passez 25 ans

30:29à bosser à Bruxelles, que vous avez été nommés

30:31plusieurs fois, que vous avez été renommés,

30:33que vous avez passé des mandats après mandat,

30:35dans des instances surpayées,

30:37il faut aussi le dire, je pense qu'à un moment,

30:39le peuple français, vous savez,

30:41le peuple péguin, quelque part,

30:43il a disparu de vos yeux.

30:45La rempailleuse de chaises

30:47vous paraît très loin.

30:49Einstein l'a dit très bien, on ne va pas demander aux gens

30:51qui ont causé ces méfaits

30:53d'en tirer les conséquences

30:55et de les corriger.

30:57Mais justement, je voulais

30:59venir à cela, parce que vous en parlez aussi

31:01dans votre livre.

31:03Vous êtes lucide et pessimiste,

31:05peut-être, mais

31:07vous dites très bien à un moment donné,

31:09et vous n'êtes pas le seul,

31:11mais écoutez, ce qu'une loi fait,

31:13une loi peut le défaire. Ce qu'une constitution

31:15a fait, une constitution peut la défaire.

31:17C'est-à-dire que ce n'est pas

31:19inéluctable, on n'est pas dans l'irréversible.

31:21Ce n'est pas

31:23la guerre nucléaire, ce n'est pas

31:25le...

31:27l'arche de Noé et le déluge.

31:29Donc, il y a une possibilité,

31:31vous allez me dire avec qui, mais pour le moment,

31:33d'après ce que vous avez décrit,

31:35est-ce qu'à supposer qu'il y ait

31:37les gens, les hommes et les femmes,

31:39qui arrivent à

31:41prendre le pouvoir

31:43ou en tout cas exercer un certain pouvoir,

31:45on peut bouger, on peut changer les choses,

31:47ou pas ?

31:49Je pense profondément qu'on peut le faire.

31:51Vous dites pessimiste, je ne sais pas, tragique certainement,

31:53pessimiste, je ne crois pas, j'espère

31:55ne pas trop l'être. Je pense plutôt que

31:57en fait,

31:59pour commencer à marcher

32:01droit, il faut se sortir l'Europe

32:03de la tête. C'est-à-dire qu'il faut arriver

32:05à nous débarrasser

32:07des réflexes conditionnés

32:09que nous avons acquis comme des chiens de Pavlov,

32:11la Cresselson,

32:13et puis l'Europe, l'Europe, l'Europe,

32:15et ça commence, et après tout continue,

32:17tout s'applique,

32:19tout n'est que pur rapport de domination de papier.

32:21Pourquoi je dis ça ? Parce que sur le fond,

32:23il y a,

32:25et je pense que l'analogie de notre livre

32:27est absolument pertinente,

32:29je crois profondément,

32:31en juin 40,

32:33Guillaume et moi écrivons dans le bouquin,

32:35la question se pose

32:37pour savoir quelle est la valeur

32:39des pleins pouvoirs qui ont été donnés au maréchal Pétain.

32:41L'Assemblée française

32:43a confié les pleins pouvoirs

32:45à Pétain et il devait y avoir par la suite

32:47une potentielle consultation des Français

32:49sur cette question, qui n'a évidemment

32:51jamais eu lieu. Par la suite,

32:53qu'a fait le général de Gaulle ?

32:55Est-ce qu'il a commencé à se demander si le geste des pleins pouvoirs,

32:57si cette décision était légale

32:59ou pas ? Est-ce qu'il a

33:01entrevu l'idée qu'il fallait s'en débarrasser de fait

33:03ou qu'il fallait commencer à discuter des conditions

33:05dans lesquelles juridiquement

33:07cette décision était prise ? Absolument pas, il a dit

33:09c'est illégal et illégitime,

33:11je débarrasse tout et je recommence à zéro.

33:13Ça, ça doit nous faire

33:15prendre conscience que

33:17tous les impératifs qu'on nous a

33:19implantés dans le cerveau

33:21comme étant des obligations

33:23sont des morceaux de papier

33:25qui, à mon sens,

33:27doivent être questionnés dans leur légitimité

33:29voire même dans leur légalité.

33:31Et pour vous répondre clairement, imaginons demain

33:33un référendum, un vrai, grand

33:35référendum sur l'appartenance de la France

33:37à l'Union Européenne. Une armée de

33:39juristes va vous dire que c'est impossible.

33:41Si on fait, là je ne vais pas vous noyer

33:43sur les détails techniques, mais moi

33:45je dis que c'est parfaitement possible.

33:47Alors justement, on va en parler juste après cette petite

33:49pause et je crois que nous avons un éditeur.

33:51Oui, après cette petite pause 0826

33:53300 300, à tout de suite sur Sud Radio

33:55on est toujours avec Guylain Bénessart.

34:03Ici Sud Radio

34:07Les Français parlent

34:09au français

34:11Je n'aime pas la blanquette

34:13de veau, je n'aime pas

34:15la blanquette de veau.

34:17Sud Radio Bercoff dans tous ses états

34:19Toujours avec Guylain Bénessart qui est notre

34:21invité jusqu'à 14h et puis 0826

34:23300 300, nous avons Gilles qui nous appelle

34:25depuis les Landes. Bonjour Gilles.

34:27Bonjour Gilles. Bonjour à tous,

34:29vous allez au lycée Bercoff, bonjour à votre invité.

34:31Bien entendu,

34:33nous sommes complètement d'accord avec ce qui est en train

34:35de se dire, mais

34:37il y a une chose qu'il ne faudrait pas oublier

34:39on a

34:41deux candidats, évidemment qu'on ne voit

34:43jamais parce qu'ils ne sont que très

34:45rarement invités sur les plateaux.

34:47Le premier est M. Asselineau et le second est

34:49M. Philippot qui prônent

34:51tous les deux la sortie de l'Europe au plus vite.

34:53Alors, vous entendez

34:55un des auditeurs

34:57tout à l'heure qui disait qu'il allait voter blanc.

34:59Je suis désolé,

35:01il ne faut pas, il y a deux

35:03personnes, alors même s'ils vont faire

35:051%, 1,5%, peut-être deux,

35:07je ne sais pas exactement, mais quand même

35:09ne les oublions pas.

35:11Ce sont des gens qui ont des vrais programmes.

35:13Il parlait tout à l'heure au site de

35:15Mme Van Berleyen,

35:17M. Philippot fait partie

35:19d'une association qui a porté plainte contre

35:21elle et je pense que

35:23on va arriver à quelque chose au sujet des

35:25SMS et ainsi de suite.

35:27Mais n'oublions pas

35:29qu'on a quand même deux candidats

35:31qui sont pour la sortie

35:33de l'Europe et qui font tout le tour.

35:35Voilà.

35:37Merci Gilles. Nous arrivons un peu

35:39à la fin de cette émission, on pourra en parler pendant

35:41des heures parce que c'est un sujet

35:43extrêmement important. Juste un mot

35:45Guylain Benessa, effectivement

35:47François Asselineau et

35:49Philippot prônent le Frexit, ce sont les deux

35:51seuls, mais vous, en fin de livre, vous

35:53prônez le Bruxite. Qu'est-ce que

35:55ça veut dire ? Quelle est la différence pour vous entre

35:57Frexit et Bruxite ?

35:59Je vais vous répondre clairement

36:01mais tout d'abord pour

36:03faire le lien avec l'auditeur.

36:05C'est pas que je ne crois pas au Frexit, je pense

36:07que le Frexit,

36:09là je vais être bas du front

36:11peut-être, mais coûte des voix parce que

36:13ça fait peur à tout le monde, qu'on le veuille ou non.

36:15Mais deuxièmement parce que je pense aussi qu'avant

36:17le Frexit, il y a une tonne

36:19de négociations, de discussions,

36:21de bratuaires qu'il faut

36:23venir avant d'en arriver à la fin. Vous savez,

36:25c'est comme un couple qui est en train de divorcer

36:27je veux dire. L'Angleterre a mis

36:29des années et pourtant il n'avait pas la même

36:31monnaie ni le reste. D'une part

36:33parce qu'avant de partir, il faut discuter

36:35parce que je pense que la France c'est pas rien, on a

36:37les moyens de discuter. Deuxièmement,

36:39parce que vous savez, je reviens un peu à peut-être

36:41que je suis idyllique

36:43ou candide

36:45en la matière, mais

36:47vous imaginez vraiment qu'il nous

36:49appartient, nous Français, de respecter les

36:51conditions dans lesquelles l'Europe

36:53va nous mettre parce qu'ils vont nous acculer.

36:55Si on appuie sur l'article 50 qui nous permet

36:57de quitter l'Union Européenne, on a vu le Brexit,

36:59ils vont nous acculer et nous empêcher

37:01de sortir à nos conditions pour respecter

37:03les conditions de l'Europe. On a vu le résultat.

37:05Alors le Bruxite, c'est quoi ?

37:07Le Bruxite, à mon sens, l'idée

37:09simple, toute simple, c'est de

37:11bouter Bruxelles hors de l'Europe. Je m'explique.

37:13Bouter Bruxelles, ça veut dire quoi ?

37:15Ça veut dire négocier

37:17la mise au

37:19pas de Bruxelles et

37:21des sbires de Bruxelles telles que Bruxelles

37:23auraient dû fonctionner à l'origine, c'est-à-dire

37:25une commission dont on

37:27renégocie immédiatement les compétences,

37:29c'est-à-dire sortir

37:31de tout ce qui nous arrange pas en quelque sorte

37:33et surtout, et là j'insiste

37:35lourdement, vous savez,

37:37qu'est-ce qui nous empêche

37:39de dire aujourd'hui

37:41j'arrête de respecter les règles européennes

37:43que je ne veux pas respecter ? Qui nous l'empêche ?

37:45Oui les juges européens, mais en même temps,

37:47tant que nous

37:49refusons de reconnaître qu'il nous appartient

37:51pied à pied de dire

37:53je refuse de reconnaître ce qui n'est pas légitime

37:55depuis 60 ans, ça veut dire

37:57qu'on se bat pied à pied.

37:59On doit le faire pied à pied

38:01et il faut nous débarrasser

38:03de tout.

38:05En envisageant peut-être

38:07un divorce en situation limite, mais d'abord

38:09nous débarrassons et discutons.

38:11Bienvenue aux travaux d'Hercule,

38:13mais c'est pas mal.

38:15Merci Guylain Benessa d'avoir été avec nous. Je vous rappelle votre livre

38:17On marche sur la tête, la France,

38:19lieu et les mensonges, c'est écrit avec Guillaume Bigot

38:21aux éditions L'Artilleur.

38:23Merci à tous de nous avoir écoutés.

38:25On se retrouve demain entre midi et 14h avec André Bercoff

38:27et tout de suite Brigitte Laé sur Sud Radio.

Category

Transcription

Recommandations