Covid : un rapport explosif vient de sortir aux États-Unis !

Sud Radio

Avec le Pr Didier Raoult, microbiologiste.  Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.  --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498 ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/ ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4  ##LE_FAIT_DU_JOUR-2024-03-21##

Transcript

00:00 Ici Sud Radio, les français parlent au français. Je n'aime pas la blanquette de veau.

00:14 Sud Radio Bercov dans tous ses états.

00:18 Il était une fois une plante, une écorce de quinquennat, qui pendant très longtemps a servi très efficacement à combattre,

00:26 notamment la malaria, le paludisme et autres maux du même genre.

00:35 Et ça s'est appelé la quinine, ça s'est appelé et puis ça s'est appelé aussi l'hydroxychloroquine.

00:43 En fer et d'amnation l'hydroxychloroquine, on va parler de ce document étonnant qui vient de sortir sur les réseaux sociaux,

00:54 fait par un producteur américain avec le professeur Didier Raoult. A tout de suite.

00:59 Sud Radio Bercov dans tous ses états. Le fait du jour.

01:03 - Professeur Didier Raoult. - Bonjour.

01:06 Alors c'est intéressant parce que vous n'avez pas suivi la polémique, on en parlait 30 secondes.

01:11 C'est intéressant de savoir, au jeu de certains journalistes, si on interview Didier Raoult, on n'est pas vraiment journaliste.

01:20 C'est intéressant, il y a eu cette petite polémique concernant Sonia Babrouk et puis d'autres.

01:25 Heureusement, personne n'a le droit de qualifier quoi que ce soit et qui que ce soit.

01:31 Ce sont des querelles d'étiquettes ridicules.

01:34 Mais alors parlons de ce document, le "Fraud Epidémie".

01:40 Je l'ai regardé hier, il dure 2 heures. Il est en sous-titre français, vous pouvez le trouver, je dis ça pour les auditeurs,

01:49 en sous-titre français, chez plusieurs réseaux sociaux, il est là.

01:53 C'est très intéressant parce que ça retrace en fait, non pas seulement l'histoire,

01:58 évidemment il y a l'histoire qui commence au 16ème, au 18ème, au 19ème siècle,

02:02 mais 4 ans de gestion du virus.

02:06 Et là, il consacre un très très très très grand moment.

02:09 Et quand même, là-dedans, Didier Raoult, ce qui est absolument frappant,

02:13 c'est que quand même, il y a une question d'ingénierie sociale, de conditionnement à la Pavlov,

02:20 de conflits d'intérêts portant sur des milliards et des milliards,

02:24 de Bill Gates, de la fondation Bill Gates, de Fauci, de Big Pharma, etc.

02:30 sur comment on fabrique quelque chose qui existe depuis des siècles

02:35 et qui devient le produit, galet, le produit absolument dont nous vient tout le mal.

02:42 C'est quand même très intéressant, en tout cas comme survol de l'histoire et de 4 ans d'histoire.

02:49 - Oui, c'est très très intéressant et votre introduction est très intéressante aussi.

02:54 Vous savez, une des raisons pour lesquelles je gêne un certain nombre de vos confrères

02:59 et pour lesquelles d'autres ne les gênent pas, ça peut faire d'autres amis,

03:04 c'est que c'est les ignorants parlent aux ignorants.

03:07 - Je ne parle que de choses que je connais.

03:12 Et c'est très très intéressant dans ce film, c'est que l'on voit que la situation aux États-Unis,

03:17 je veux rassurer les journalistes français et les hommes politiques français,

03:20 aux États-Unis ils sont aussi nuls.

03:23 C'est-à-dire que le type qui était responsable de la thérapeutique du Covid,

03:31 quand il est interviewé, il dit qu'il est responsable du pôle maladie émergente,

03:37 malaria, c'est-à-dire le paludisme.

03:40 Le traitement de référence du paludisme pendant centaines d'années,

03:44 ça a été les dérivés de la chyline, la chloroquine, etc.

03:47 Et bien il dit, la première fois que j'ai entendu parler de l'hydroxychloroquine,

03:52 c'est en 2019.

03:55 Et ce type est le responsable, c'est une nuit, de tout ce secteur.

03:59 À un moment, ils interviewent des médecins, alors d'autres médecins,

04:04 et puis enfin un médecin qui prend un air très docte, qui dit, voilà,

04:07 moi ce que je pense, et le interviewer qui est un malicieux,

04:12 ce n'est pas un malicieux comme on est à nous,

04:15 il est un interviewer un peu plus malin que d'autres,

04:17 il dit, mais combien de patients avec le Covid vous avez soignés ?

04:22 Est-ce que vous en avez vu ?

04:24 Et le médecin répond, non.

04:26 Et il devient le médecin responsable de Biden pour tout le Covid.

04:31 - Qu'il n'a pas vu un patient, qu'il n'a pas vu un malade.

04:36 - Et une troisième chose qui me fascine, parce que je la connais très bien celle-là,

04:41 c'est qu'il demande plusieurs fois à la responsable du Center for Disease Control

04:46 de lui parler de la fièvre cul, parce que la fièvre cul donne une pneumonie.

04:51 Ça m'intéresse beaucoup parce que j'ai été spécialiste mondial de cette maladie

04:56 et depuis 30 ans je traite cette maladie avec de l'hydroxychloroquine,

05:00 avec une posologie qui est de 600 mg par jour, qu'on traite pendant un an ou deux ans.

05:06 J'ai dû traiter 4 à 5 000 malades comme ça.

05:10 Tout le monde le sait, c'est publié depuis 90.

05:13 Donc si, bien entendu, vous ne regardez pas ce qui se passe,

05:17 vous pouvez faire n'importe quoi comme les Anglais, c'est-à-dire donner une dose mortelle,

05:22 4 fois la dose, c'est incroyable que ces gens ne soient pas poursuivis.

05:26 Ou vous pouvez donner comme en France les deux tiers de la dose,

05:29 et ça ne marche pas non plus.

05:31 Donc ces gens sont des ignorants, mais bien sûr,

05:34 ils peuvent discuter avec vos collègues parce qu'ils sont du même niveau.

05:38 - Mais attendez, Didier, excusez-moi quand même,

05:42 est-ce que ce sont des ignorants simplement ou ce sont des gens qui manipulent

05:46 parce qu'ils doivent le savoir quand même,

05:48 même si vous dites vous, ça fait 30 ans que vous regardez la fièvre cul

05:51 et les doses d'hydroxychloroquine,

05:54 mais ils savent que si on donne des doses trop fortes,

05:57 effectivement, c'est mortel, ou en tout cas, ça n'arrange rien,

06:01 et des doses trop faibles aussi.

06:03 Ils ne le savent pas ça ?

06:04 Est-ce qu'il n'y a pas quand même une volonté de manipulation

06:08 ou d'ingénierie sociale dans cette histoire ?

06:11 - Écoutez, dedans, je n'arrive jamais moi à faire la part

06:16 de ce qui est de la bêtise, de l'ignorance, de la mauvaise voie,

06:21 de la corruption, je ne sais pas le faire.

06:23 Un de vos collègues a poussé des hauts cris quand je lui ai dit

06:26 "mais vous savez quand même, l'OMS c'est Bill Gates",

06:29 en disant "mais c'est du complotisme".

06:32 - Mais on le sait, les chiffres sont là.

06:34 - Est-ce que vous savez s'il était ignorant ?

06:37 Parce que quand même, vous regardez, ce n'est pas compliqué,

06:39 le financement de l'OMS, c'est 1. Bill Gates Fondation,

06:43 2. les États-Unis, 3. le Gavi qui est aussi Bill Gates,

06:48 et 4. c'est une association de l'industrie pharmaceutique.

06:51 - Oui, c'est en toute lettre que c'est connu.

06:53 - Quand Bruce Toussaint me dit ça, est-ce qu'il est idiot ?

06:57 Est-ce qu'il est ignorant ? Est-ce qu'il est de mauvaise foi ?

07:00 Quand il me dit, à propos de notre article,

07:03 "vous savez, il y a maintenant une association des gens

07:06 qui se plaignent de l'hydroxychloroquine à l'IHU,

07:09 qui est une association qui n'existe pas,

07:12 qui n'a jamais existé et qui est faite par une fille

07:15 qui est encore un des sorbets de la réussite médicale française,

07:19 ça laisse pantois.

07:21 Donc, dedans, si vous les remettiez, d'ailleurs,

07:25 devant les mêmes interviews, vous ne croyez pas

07:27 qu'ils seraient désarçonnés.

07:29 Ils diraient "non mais c'est ce qu'on a pensé ou ce qu'on a dit".

07:31 - À l'époque, oui.

07:33 - Ce manque de travail, ce manque de connaissances,

07:36 fait que, chez une grande partie de vos collègues,

07:40 il est beaucoup plus facile de parler avec quelqu'un

07:44 qu'ils auraient rencontré au bistrot,

07:46 et qui dit "mais moi je suis un sachant",

07:48 même s'il ne sait pas de quoi il parle vraiment,

07:51 c'est plus facile que de parler avec moi

07:54 quand je parle des sujets...

07:55 Moi je ne vous parlerai pas de la guerre en Ukraine.

07:57 - Vous parlez des sujets que vous connaissez.

08:00 - Mais quand je parle des sujets que je connais,

08:03 on ne peut pas me raconter de Bally-Learn.

08:05 - Alors, ce film, justement, je voudrais revenir à ça,

08:09 parce que c'est très intéressant de voir ça,

08:13 de voir en fait que, à un moment donné,

08:16 on ne va pas rentrer dans le détail, ça nous prendrait des heures,

08:19 mais c'est très passionnant quand on voit

08:21 qu'un certain nombre d'études qui avaient été présentées

08:23 au début, en 2020, etc.,

08:26 sont systématiquement écartées,

08:28 soit par l'institution, le CDC, soit par la FDA,

08:31 la Food and Drug Administration,

08:33 soit par telle ou telle,

08:35 et surtout le rôle central, quand même, il faut le rappeler,

08:37 d'Anthony Fauci, qui fut le conseiller de Trump,

08:41 le conseiller santé, le monsieur santé de Trump,

08:44 avant d'être le monsieur santé de Biden.

08:46 Quand même, il a un rôle très, très, très, très fort ce Fauci.

08:50 - Oui, c'est un des problèmes qu'il y a eu

08:54 avec les pays occidentaux, dont les États-Unis et la France,

08:58 c'est que, si vous voulez, ces 20 dernières années,

09:01 les gens qui se sont spécialisés dans les maladies infectieuses,

09:04 en général, étaient plus spécialisés

09:07 dans la prise en charge des patients atteints de sida

09:10 ou d'hépatite chronique.

09:12 Et ces maladies étaient des maladies

09:16 pour lesquelles vous n'aviez pas d'autre issue

09:18 que d'utiliser des molécules nouvelles de l'industrie pharmaceutique.

09:22 Ce qui fait qu'il s'est créé, c'est ce que j'ai expliqué,

09:25 un microcosme avec des habitudes qui sont des habitudes anormales.

09:29 Et vous savez, il y a des produits nouveaux

09:33 pour lesquels les collègues qui prescrivaient

09:36 ce produit nouveau touchaient 1 000 euros par patient.

09:39 - Oui, il faut le rappeler.

09:41 Ils ont créé un écosystème de profit,

09:44 il faut le dire, quelque part.

09:46 - Oui, et puis, pas seulement ça,

09:49 parce que j'essaie de ne pas être paranoïaque,

09:52 ce n'est pas trop malintueux,

09:54 des habitudes, si vous voulez,

09:56 de dire qu'il n'y avait qu'une solution

09:58 qui ne viendrait que de l'industrie pharmaceutique.

10:01 - D'accord.

10:02 - Comme si on n'avait jamais soigné les malades avant.

10:05 Et vous voyez bien qu'après les recommandations,

10:08 comme aux États-Unis, c'était de ne pas voir les malades.

10:11 Vous voyez bien, il y a des centaines de gens

10:14 qui sont morts du fait qu'on n'a pas mesuré leur oxygène

10:16 parce qu'on leur a dit de ne pas venir.

10:18 Et donc, ils sont venus quand ils étaient en insuffisance respiratoire,

10:21 on les a intubés alors qu'il ne fallait pas les intuber.

10:24 Vous voyez, tout ça, c'est derrière l'histoire des médicaments,

10:28 derrière l'histoire de l'industrie pharmaceutique.

10:30 Il y a l'idée que les politiques peuvent remplacer les médecins

10:34 et les médecins de ministères qui ne font plus de médecine

10:38 ou qui n'en ont jamais fait

10:39 ou qui vont faire de la chirurgie esthétique, si vous voulez,

10:42 peuvent remplacer les vrais docteurs.

10:44 Ce n'est pas vrai.

10:45 La médecine, c'est un métier.

10:47 Et donc, ça continue d'être un métier.

10:49 Il faut observer les malades, en particulier avec une maladie nouvelle.

10:53 Il faut savoir quels sont les problèmes.

10:55 Les problèmes d'hypercoagulation,

10:57 les problèmes d'hypoxie sans manifestation clinique

11:00 sont des choses qu'on ne pouvait pas deviner.

11:02 Il fallait examiner les malades, il fallait les voir.

11:05 Et je vous dis, même moi, j'ai disputé avec les Marocains.

11:09 Les Marocains ont dit, on a tout de suite compris.

11:12 Quand vous disiez ça, nous, quand on mettait les cathéters,

11:14 ça coagulait dans les cathéters.

11:16 La médecine, ça ne l'arrivait pas dans d'autres maladies.

11:20 C'est spécifique de cette mastyle.

11:23 Vous voulez dire qu'au moment où il fallait examiner,

11:26 on leur a dit, surtout ne vous occupez pas de ça,

11:28 prenez du Doliprane et restez chez vous.

11:30 Et surtout, le médecin, n'allez pas voir votre médecin.

11:32 Exactement.

11:33 C'est un déni de la médecine.

11:34 Ce qui s'est passé, c'est un déni de la médecine

11:36 parce qu'on a demandé à des gens qui ne pratiquent plus la médecine

11:39 ou qui ne s'intéressent pas à la médecine

11:41 ou qui croient que les médecins sont des oseaux

11:43 qu'on peut remplacer par des algorithmes

11:46 faits par des biostatisticiens pour soigner les malades.

11:49 Et ce n'est pas vrai.

11:50 La médecine, c'est compliqué.

11:52 La prescription et la qualité de la prescription changent.

11:56 Moi, je peux vous dire, parce que depuis des années,

11:59 j'ai traité des infections chroniques, si vous voulez,

12:04 en prévenant les malades,

12:07 quand vous dosez les médicaments chez les malades,

12:11 vous savez, il y en a 10 à 15 % qui ne les prennent jamais.

12:15 Et le pourcentage de ceux qui prennent les médicaments,

12:19 ils dépendent du médecin.

12:21 Il y a des médecins qui arrivent à leur convaincre, leur malade,

12:24 qu'il faut le prendre parce que c'est bon,

12:26 et d'autres qui ne sont pas convaincus du tout.

12:28 Et donc, ça, vous le mettez dans quel algorithme, ça ?

12:32 Ça, quand vous mettez ça, vous faites une étude multicentrique

12:35 qui est traitée à Indianapolis par Elilili.

12:38 Qu'est-ce que ça donne, ça ?

12:40 Quand vous vous rendez compte...

12:42 - Le rapport humain, oui.

12:44 - Et puis, la grosse étude anglaise,

12:47 qui a servi vraiment de référence,

12:49 il donne des doses toxiques.

12:51 C'est des doses dont M. Brandt, vous savez,

12:53 a fait sa thèse sur la toxicité de l'hydroxychloroquine.

12:56 Et il écrit dans sa thèse que les doses

12:59 qui ont été données à Rochovry sont des doses

13:01 pour lesquelles on meurt.

13:03 Donc, c'est Oxford qui a décidé ça.

13:07 Je ne sais pas si vous voyez l'état de la médecine.

13:09 Et ils ont inclus dans cette énorme étude

13:12 qui est la référence pour l'OMS,

13:14 pour tous vos collègues, enfin...

13:16 Ils ont inclus dans cette étude des gens

13:18 qui n'avaient pas de test biologique.

13:20 C'est le type qui disait, moi, je crois qu'il a un Covid,

13:22 donc on l'inclut.

13:24 Donc, la médecine est retournée à un état préhistorique.

13:28 C'est des gens, je ne sais pas, ils ne lisent pas.

13:31 Vous savez, moi, le traitement que j'ai sur l'hydroxychloroquine,

13:35 il n'y a pas un livre de médecine au monde

13:38 qui ne mette pas le traitement que j'utilise depuis 30 ans

13:41 sur l'hydroxychloroquine dans le traitement à la fièvre cul.

13:44 Donc, il suffit d'ouvrir n'importe quel livre de médecine,

13:47 y compris les livres français de ceux qui m'ont craché le cul après.

13:50 Il suffit de lire, voilà, la fièvre cul, comment ça se traite,

13:53 et on voit l'hydroxychloroquine et la posologie.

13:55 C'est des choses simples.

13:57 - Alors, justement, on va continuer à en parler

13:59 après cette petite pause, Didier Raoult,

14:02 parce qu'il faut aussi en parler.

14:04 Ce n'est pas une question ni de conspirationnisme

14:06 ni de paranoïa, des conflits d'intérêts,

14:09 et surtout, comment on a conditionné quand même la population,

14:13 parce qu'il y a eu quand même un conditionnement extraordinaire

14:16 sur cette histoire, sur comment on a convaincu

14:19 qu'attention, il ne fallait rien faire en attendant,

14:22 effectivement, le saint, j'allais dire le vaccin.

14:26 A tout de suite.

14:27 - Et puis, vous aurez la parole 0826 300 300

14:30 pour témoigner, pour réagir ou pour poser vos questions.

14:32 A tout de suite sur Sud Radio.

14:34 - Sud Radio Bercov, dans tous ses états.

14:36 Appelez maintenant pour réagir 0826 300 300.

14:40 - Ici Sud Radio.

14:44 Les Français parlent au français.

14:49 Les carottes sont cuites.

14:52 Les carottes sont cuites.

14:54 - Sud Radio Bercov, dans tous ses états.

14:57 - Et nous continuons à parler de ce documentaire remarquable,

15:00 très intéressant, de deux heures,

15:02 "Epidémie of Fraud", l'épidémie de la fraude.

15:06 Et justement, professeur Didier Raoult,

15:09 on est ensemble et par rapport à ce qu'on vient de se dire,

15:12 intéressant quelque chose qui s'est passé hier soir,

15:14 un vote à l'Assemblée Nationale,

15:16 il y avait 171 députés sur 577,

15:20 on a adopté l'article 4 de la loi

15:24 sur les dérives sectaires.

15:26 Vous allez me dire, qu'est-ce que ça a à faire avec la médecine ?

15:28 Et bien, vous allez voir, ça a à faire.

15:30 Je vous le lis rapidement, parce que c'est intéressant.

15:33 Il dit ceci, "Épunis d'un an d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende,

15:37 la provocation au moyen de pression ou de manœuvre réitérée

15:42 de toute personne atteinte d'une pathologie

15:44 à abandonner ou à s'abstenir de suivre un traitement médical, thérapeutique ou prophylactique,

15:49 lorsque cet abandon ou cette abstention est présentée comme bénéfique

15:53 pour la santé de la personne visée,

15:55 alors qu'il est en l'état des connaissances médicales,

15:58 je répète, en l'état des connaissances médicales,

16:01 manifestement susceptible d'entrer pour elle,

16:03 compte tenu de la pathologie dont elle est atteinte,

16:06 des conséquences particulièrement graves pour sa santé physique ou psychique."

16:12 Voilà. Est-ce que ça ne signifie pas que, en France comme en Amérique comme ailleurs,

16:17 un certain nombre de personnes devraient se sentir visées ?

16:21 Elle a été adoptée par l'Assemblée nationale et pas encore par le Sénat, cette amendement.

16:27 Je ne sais pas trop à qui vous pensez.

16:30 C'est un texte extraordinairement confus.

16:32 Je ne sais pas très bien qui est concerné.

16:36 Ce que je sais, et ce qui est pas mal analysé dans ce documentaire,

16:43 c'est que vous ne pouviez pas...

16:46 Un vrai problème qui suscite d'énormes réactions.

16:52 Un, il y a déjà deux parlementaires qui ont demandé...

16:58 Vous savez qu'on a fait une série où on a rapporté tout ce qu'on a fait

17:02 pendant que j'étais directeur de l'IHU pour traiter les malades avec de l'hydroxychloroquine,

17:07 ou non, c'est la plus grande série mondiale,

17:09 et on a fait valider par un huissier de justice pour éviter que les collègues

17:14 qui viennent sur les plateaux disent qu'on ment ou qu'on cache les morts.

17:20 Pourquoi le gouvernement ne vient pas vérifier ça ?

17:25 Pourquoi les journalistes ne viennent pas vérifier ça ?

17:29 Ça c'est la réalité.

17:31 Donc il y a un vrai problème entre la réalité et la propagande,

17:37 ou la diffusion de... Je n'ose pas appeler ça de l'information.

17:41 La diffusion de la propagande. Il y a une vraie différence.

17:46 Quand est-ce que ça va se rencontrer ? J'en sais rien.

17:49 Pour ce qui concerne ce dont nous parlons, ça pose deux problèmes.

17:53 D'une part, si on calcule... Je ne fais pas, moi, je n'aime pas trop les calculs de projections,

18:01 mais si on calcule le nombre de morts qu'on a évité, nous on a évité 58% de morts

18:08 chez ceux qui ont pris l'hydroxychloroquine par rapport à ceux qui ne l'ont pas pris.

18:12 Si vous faites ça, à l'échelle de la France, ça fait 100 000 morts de moins.

18:15 C'est pas mal. Et surtout, vous ne pouviez pas faire le vaccin.

18:20 Parce que vous ne pouviez pas faire un vaccin sans l'avoir évalué suffisamment longtemps,

18:24 en ayant une ressource thérapeutique alternative. C'est illégal.

18:28 Et donc, ça met en jeu un torrent d'une puissance qui est hallucinante.

18:35 Réfléchissez simplement que Pfizer a fait 100 milliards de chiffre d'affaires en 2022.

18:41 En 2022, je ne sais pas si vous voyez la taille des entités qui se posent là,

18:48 qui est une question que devraient se poser les politiques d'une manière très très puissante.

18:52 Une question que devraient se poser tout le monde, mais le documentaire répond à ça.

18:57 Il répond quand il dit qu'un certain nombre d'études ont été écartées.

19:01 Ne rappelons pas, on en a parlé ensemble, l'Ancet ou le New English Medical Journal

19:06 avec l'étude bidon sur l'hydroxychloroquine notamment.

19:10 Mais il y a une réponse très très simple qu'a donné deux témoins.

19:14 Il dit "comment vous faites quand vous avez, et qu'un certain nombre de gens pensent à un certain profit ?

19:20 Vous voulez pas en parler, mais il faut en parler.

19:22 Quand vous avez une molécule qui coûte 20 dollars et une autre, notamment le remdesivir, qui coûte 3000 dollars,

19:30 qu'est-ce que je fais entre celles qui écoutent si je ne suis pas consommateur,

19:33 mais industriel ou fabricant ou intéressé ou etc.

19:37 Qu'est-ce que je fais entre 20 dollars et 3000 dollars ? Mon cœur balance ou pas ?

19:42 Je sais bien que c'est un des éléments, encore une fois, c'est un élément qui dépasse beaucoup la médecine.

19:55 BlackRock c'est le troisième budget mondial après les Etats-Unis et la Chine.

20:01 Et Vanguard c'est le septième.

20:03 Je ne sais pas si vous voyez très bien, la prise de direction et la prise de décision,

20:10 où est-ce qu'elle se fait ? C'est celui qui paye qui a raison.

20:13 Moi je suis un tout petit soldat qui fait mon métier.

20:18 Je veux dire, c'est une question qu'ont posé plusieurs fois les journalistes,

20:23 comme je ne tiens pas à être populaire ni même à être céhèbre, je m'en fiche,

20:27 je ne vois pas ce que je pouvais faire d'autre que faire mon métier connaissant ce que je connaissais,

20:33 parce que l'hydroxychloroquine c'est même quelque chose que je presque connaissais.

20:36 Que vous connaissiez, certes.

20:37 À des milliers de patients depuis 30 ans.

20:40 Et que donc dans mon laboratoire on avait fait déjà 10 000 dosages d'hydroxychloroquine

20:45 et donc quand vous avez un pantin qui vient vous dire avec cette dose-là ça ne marchera pas,

20:50 nous on a testé une vingtaine de souches de Covid-19,

20:54 on a isolé plus de souches que n'importe qui au monde.

20:56 On a testé une vingtaine pour la sensibilité à l'hydroxychloroquine.

21:01 Donc c'est des choses qu'ont fait nous ça.

21:04 Donc moi je ne vois pas comment, sachant ça, je pourrais faire autrement.

21:11 Je ne vais pas dire écoutez finalement je ne connais pas l'hydroxychloroquine,

21:13 faites ce que vous voulez, on va attendre, vous allez acheter du Civir.

21:17 Vous vous rendez compte que le Remdesivir c'est tellement mal supporté

21:21 que l'essai thérapeutique du Remdesivir a été interrompu.

21:25 Ils avaient essayé de le vendre pour le sida, ça n'a pas marché.

21:28 Ils ont essayé de le vendre pour Ebola.

21:31 C'était tellement toxique que l'essai thérapeutique a été interrompu pour Ebola

21:37 qui n'est quand même pas la grippe.

21:40 Donc ils ont réussi à le fourguer, si vous voulez, avec le Covid.

21:46 Et là ils l'ont acheté pour 1 milliard la veille du jour où l'OMS disait que ça ne servait à rien.

21:51 Donc je me doute bien qu'il y ait quand même un peu d'intérêt financier derrière tout ça.

21:56 C'est raisonnable, voyez-vous.

21:58 Mais est-ce que c'est normal ?

22:00 Quand même quelque chose, et je parle aux médecins et on sait très bien ce que vous avez fait,

22:04 mais comment il se fait qu'aujourd'hui encore, dans le consentement le plus total,

22:09 l'OMS, dont on sait effectivement qui la finance, continue à dire

22:14 "Écoutez, préparez-vous pour la prochaine épidémie".

22:17 C'est quand même cette déconnexion totale, abyssale,

22:22 entre la science, l'expérience, entre les gens qui travaillent sur le terrain

22:27 et des gens qui décident.

22:29 Vous allez me dire "C'est pas nouveau ça".

22:31 Mais enfin quand même, ça a atteint avec le Covid des proportions tout à fait extraordinaires.

22:36 Je sais pas, moi je retrouve, si vous voulez, dans l'agriculture,

22:41 les agriculteurs sont très... je vais pas parler de l'agriculture en général,

22:44 mais comme j'aime le vin, je connais des viticulteurs, je vais voir des viticulteurs.

22:48 Et ce qu'ils me racontent et ce que je vis, c'est exactement pareil.

22:51 C'est-à-dire qu'on est un pays qui est complètement envahi de gens

22:54 qui viennent inspecter ce que vous faites,

22:56 savoir si vous ne faites pas trois bouteilles de plus que ce que vous avez déclaré,

23:00 si vous voulez,

23:02 qui est une des dernières rares productions de ce pays,

23:06 dans laquelle on produit plus que des inspecteurs dans ce pays,

23:09 plus que des gens qui contrôlent, c'est les inspecteurs de travaux finis.

23:13 On est devenu le sommet du pays des inspecteurs de travaux finis et de la conversation.

23:19 On a fermé les bistrots pour les mettre à la télévision, vous voyez ?

23:22 Donc, qu'est-ce que vous voulez ?

23:24 Vous croyez quand même pas que c'est unique la médecine ?

23:26 La médecine, ça énerve terriblement le tertiaire qui a pu rire cette puissance,

23:31 parce que les médecins avaient jusqu'à présent une liberté hypothétique

23:38 tant que le médecin, tant que les malades,

23:40 tant qu'ils ne portent pas plainte, il n'y a rien à dire.

23:43 Vous voyez, c'est un rapport entre le médecin et le malade.

23:47 Et là, il y a un problème qui s'est rentré, qui est un problème d'éthique,

23:51 c'est que les médecins ont cessé même de dire à leurs malades,

23:55 quand ils gagnaient de l'argent en les faisant rentrer dans un protocole thérapeutique,

23:59 qu'ils ne leur disent plus, ce qui est illégal.

24:02 - Oui, ce qui est...

24:04 - Ce qui est illégal.

24:06 Et donc, il y a un vrai problème là, qui est, il faut revenir,

24:10 les médecins sont là pour soigner les gens,

24:12 ils sont là ni pour obéir à des gouvernements de passage,

24:15 je ne pensais même pas qu'ils allaient défiler à cette vitesse,

24:18 vous voyez ce qu'ils sont devenus les ministres de la Santé,

24:21 c'est ridicule, vous voyez, on a un casting qui est absolument hallucinant,

24:26 mais j'étais content de voir ce documentaire,

24:28 parce que j'ai vu le casting des Américains, il est aussi nul que le nôtre,

24:32 c'est des gens qui ne savent rien faire d'autre, vous voyez,

24:35 ils ne savent plus, ils n'ont plus de métier ces gens, vous voyez,

24:39 et donc c'est très intéressant de voir ça, c'est rassurant,

24:42 on est tout, on est des cas de...

24:44 - Rassurant, oui, si on peut appeler ça rassurant, oui.

24:47 - On n'est pas tout seul, voilà.

24:49 - On n'est pas tout seul.

24:51 Merci Didier Raoult, on va reparler de tout cela,

24:54 merci de votre analyse, comme toujours,

24:57 et surtout, encore une fois, je vous le dis,

25:00 allez regarder ce document "Epidémie of Fraud",

25:03 sous-titré en français,

25:05 il est vraiment très, très, très, très instructif.

25:08 - Merci Didier Raoult d'avoir été avec nous,

25:10 et nous avons Nathalie, qui nous appelle depuis le Gard pour réagir,

25:13 bonjour Nathalie.

25:14 - Oui, bonjour, bonjour M. Bercov.

25:16 - Bonjour Nathalie.

25:17 - Je tenais à témoigner, j'ai eu un très gros Covid,

25:21 et si vous voulez, déjà au départ, toute petite, je vivais en Afrique,

25:24 donc je prenais de la Nivacine,

25:26 j'en ai pris de l'âge de 5 ans à 9 ans,

25:29 et c'est vrai qu'on nous donnait ça un petit peu le matin,

25:32 comme si on prenait un bonbon,

25:34 et puis donc, si vous voulez,

25:36 quand j'ai eu un très gros Covid,

25:38 j'ai désaturé à 92,

25:40 je suis dans le milieu médical,

25:42 et donc je suis allée me faire soigner,

25:44 chérie M. Raoult,

25:46 parce que bien évidemment, mon médecin n'avait pas de solution.

25:50 - Qu'est-ce qu'il vous a dit, votre médecin,

25:52 le parle du médecin traitant,

25:53 il vous a dit, je ne sais pas, "Restez chez vous",

25:56 "Restez chez vous et prenez une Doliprane", c'est ça ?

25:59 - Voilà.

26:00 Donc, moi, en étant dans le milieu médical,

26:02 et connaissant déjà la Nivacine et l'hydroxychloroquine,

26:08 si vous voulez,

26:09 je savais que j'en avais pris toutes petites.

26:12 - Et ça a fonctionné pour vous ?

26:14 - Ça a très bien fonctionné, en réalité,

26:16 j'étais en train de faire déjà une embolie pulmonaire,

26:18 et ça a très très bien fonctionné.

26:20 Donc je pense que, voilà, je remercie vraiment

26:23 le professeur Raoult et l'IHU, bien évidemment.

26:26 - Merci Nathalie, merci de votre témoignage.

26:28 - Merci beaucoup, merci beaucoup. - Merci Nathalie.

Category

Transcription

Recommandations