ANCIENS ASTRONAUTES, CIVILISATION PERDUE, ETC – Que valent les récits alternatifs en Histoire ? - Vidéo Dailymotion

L'Histoire est humaine

Les Anciens Astronautes, une Civilisation perdue, le Déluge... que valent ces théories qui tentent de réécrire l'Histoire ?  Pour vous, j'ai plongé dans l'univers obscur des récits alternatifs afin de vérifier si les Historiens et Archéologues nous disent la vérité ! Souvent accusés de mentir par les adeptes de ces théories, qu'en est-il en réalité ? Réponse en vidéo   Bon visionnage   ✍️ Écriture et montage : Alice Durand   Un grand merci aux relecteurs du Label Hérodote ! Je vous encourage à voir leurs chaînes : Le Phare à On et Hydre Aux mille têtes. Je remercie également Yann Tout Court pour sa relecture :)   Mes réseaux : Instagram : alice_drnd  TikTok : alice_drnd_  Threads : alice_drnd  Facebook : L'Histoire est humaine  YouTube : L'Histoire est humaine    Bibliographie : - M. BARKUN, A Culture of Conspiracy : Apocalyptic Visions in Contemporary America, University of California Press, 2003/2013. - S. DIEGUEZ, S. DELOUVÉE, Le complotisme. Cognition, culture, société. Mardaga, 2021. URL : https://www-cairn-info.ezproxy.u-bord... - S. FRANCOIS, « Le conspirationnisme à une heure de grande écoute : Alien Theory », Raison présente, 2019/3 (N° 211), p. 89-97. URL : https://www-cairn-info.ezproxy.u-bord...  - A. MOATTI, Alterscience postures, dogmes, idéologies. Paris (France) : Odile Jacob, 2012. - L. NICOLAS, « ‪Les théories du complot comme miroir du siècle‪. Entre rhétorique, sociologie et histoire des idées », Questions de communication, 2016/1 (n° 29), p. 307-325. URL : https://www-cairn-info.ezproxy.u-bord...  - « On nous cache tout », La Cause du Désir, 2015/2 (N° 90), p. 96-102. URL : https://www-cairn-info.ezproxy.u-bord...  - J. RENARD, Religion, Science-Fiction et Extraterrestres. Bibliographie thématique, Archives de sciences sociales des religions, n°50/1, 1980. pp. 143-164.  - H. ROUSSO, « Chapitre VII. Les racines du négationnisme en France », dans : Face au passé. Essai sur la mémoire contemporaine, sous la direction de ROUSSO Henry. Paris, Belin, 2016, p. 165-192. URL : https://www-cairn-info.ezproxy.u-bord...  - F. SALLÉE, La mécanique de l’histoire. Le Cavalier Bleu, 2019. URL : https://www-cairn-info.ezproxy.u-bord...  - E. SOTERAS, « Les enjeux politico-religieux du conspirationnisme à l’ère postmoderne », Sociétés, 2018/4 (n° 142), p. 7-18. URL : https://www-cairn-info.ezproxy.u-bord...  - P. TAGUIEFF, Les théories du complot. PUF, 2021. URL : https://www-cairn-info.ezproxy.u-bord...

Transcript

00:00 Notre passé regorge de choses étranges, d'anomalies, de mystères irrésolus.

00:11 Comment expliquer les pyramides, Stonehenge ou encore Nazca ? Comment ces œuvres peuvent-elles

00:19 être le fruit de nos ancêtres ? Et si la vérité était ailleurs ?

00:25 Bonjour à toutes et à tous, si tu es nouveau sur la chaîne, eh bien bienvenue ! Aujourd'hui

00:31 je suis très impatiente parce qu'on va parler d'un sujet que j'avais envie de faire depuis

00:34 très longtemps, les théories alternatives en histoire. Est-ce que les historiens nous mentent ?

00:39 Est-ce que les archéologues nous cachent la vérité ? C'est ce que nous allons voir dans cette vidéo.

00:43 Quand on commence à explorer les différentes théories de récits alternatifs, on se rend compte

00:55 qu'il y en a beaucoup. Mais genre vraiment beaucoup. Elles remontent pour la plupart aux années 60,

01:02 mais se popularisent au cours des années 90-2000, notamment grâce à l'arrivée d'internet. Il

01:08 existe une multitude de supports spécialisés dans la narration de ces récits alternatifs,

01:14 documentaires, livres, blogs, chaînes YouTube, etc. Leur point commun, la promesse de grandes

01:20 révélations. Parmi les théories les plus célèbres, on retrouve celle des anciens astronautes portée

01:25 par Eric von Daniken. En gros, elle suggère que des extraterrestres auraient visité la Terre

01:34 dans un passé lointain et exercé une influence sur les civilisations anciennes. Ces êtres venus

01:42 d'ailleurs auraient transmis à nos ancêtres des connaissances et des technologies aujourd'hui

01:47 perdues. Pour Daniken, les récits religieux seraient en fait la preuve de ces rencontres

01:53 avec les extraterrestres, que les hommes de la préhistoire et de l'antiquité auraient pris pour

01:58 des dieux. Pour Daniken, les fondateurs des grandes religions sont donc soit des extraterrestres,

02:04 soit des émissaires de ces derniers. Pour finir, il dit aussi que l'humanité serait en fait le fruit

02:09 d'une manipulation génétique pratiquée par les extraterrestres. Après, ça vous en fait ce que

02:16 vous voulez. Des extraterrestres auraient-ils participé à notre histoire ? Je crois que les

02:23 peuples de l'antiquité ont reçu la visite d'êtres qui ne venaient pas de notre planète. Une autre

02:30 célèbre théorie consiste à croire en l'existence d'une civilisation avancée qui aurait vécu sur

02:35 terre bien avant les périodes historiques que nous connaissons. Cela rejoint souvent le mythe

02:40 de l'Atlantide. Une civilisation ancienne aurait été submergée par le fameux déluge, et ses habitants

02:48 se seraient éparpillés aux quatre coins du monde. Ce serait d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles

02:53 nous retrouvons des pyramides dans des zones éloignées du globe. Je soupçonne l'humanité

03:00 d'être une espèce touchée par l'amnésie. Et cette chose incroyablement importante que nous avons

03:07 oublié est une civilisation perdue et avancée de l'ère glaciaire. Enfin, il existe des chaînes

03:14 youtube telles que Pagan's TV, La vérité est ailleurs, ou encore celle de Julie Couvreur qui

03:20 entendent révéler une histoire alternative. Alors c'est vrai j'aurais pu également parler des

03:25 reptiliens ou du négationnisme, qui consiste à dire que des événements historiques attestés

03:29 n'ont pas eu lieu. Mais on a déjà beaucoup de choses à dire. Le point commun de toutes ces

03:36 théories c'est d'offrir une histoire qui va à contre-courant du consensus scientifique. L'idée

03:41 c'est qu'il y aurait une autre réalité cachée derrière les savoirs officiels, une réalité que

03:46 l'on nous aurait délibérément cachée. Mais qui et pourquoi ? Eh bien pas de panique, c'est ce qu'on

03:51 va voir tout de suite. Revenons à notre cher Daniken. Il soutient que les preuves d'une visite

04:02 extraterrestre ont été partiellement oubliées avec le temps jusque là, mais surtout qu'elles

04:07 ont été cachées par des élites politiques, religieuses et scientifiques. L'objectif est

04:13 multiple. Dissimuler les véritables origines de l'humanité, cacher la présence des extraterrestres

04:19 sur terre, et pour les religieux, le fait que les religions ne sont pas des sens divines puisqu'elles

04:25 puisent leurs origines dans cette rencontre occulte. S'il dit vrai, nous serions donc victimes d'une

04:32 conspiration mondiale visant à enfouir la vérité historique. Ce discours, il est largement réutilisé

04:40 dans tous les récits alternatifs. Pour voir la vérité, il faudrait donc se détacher du lavage

04:45 de cerveau que les autorités nous ont fait subir. Mais comment expliquer cette méfiance ? Eh bien,

04:50 plusieurs pistes ont été mises en lumière par des sociologues. Dans un premier temps, les scandales,

04:55 les conflits d'intérêts, la corruption et les mensonges dans la politique et les médias ont

05:00 contribué à une perte générale de confiance de la part du public. Cette méfiance s'est plus

05:06 largement diffusée à toutes les instances officielles, même scientifiques. Pour ce qui

05:12 est des historiens et des archéologues, on peut ajouter à cela d'autres facteurs.

05:15 Beaucoup ne considèrent pas l'histoire comme une science, mais comme une matière subjective. Du

05:25 coup, certaines personnes sont sceptiques quant à la façon dont les faits historiques sont

05:29 interprétés. Gardez ça en tête, on va revenir dessus un peu plus tard.

05:32 Parfois, des découvertes archéologiques ou des révisions historiques peuvent entraîner des

05:41 controverses. Ces débats peuvent être perçus comme le signe que les historiens ne sont pas

05:45 fiables, puisqu'ils ne sont pas d'accord entre eux. Il arrive malheureusement que l'histoire soit

05:54 détournée à des fins politiques, ce qui conduit à une méfiance envers les récits historiques

05:59 officiels. Et bien sûr, au-delà de tout ça, il y a une fascination pour les théories du complot.

06:04 Elles pointent du doigt des questions existentielles auxquelles de nombreuses

06:08 personnes sont confrontées. D'où venons-nous ? Qui suis-je ? Pourquoi le monde est-il tel qu'il

06:13 est ? Ainsi, elles prétendent expliquer des événements indéchiffrables et offrent à

06:17 leurs adeptes le sentiment de faire partie d'une élite détentrice d'un savoir spécial.

06:22 A travers ces théories, il y a donc le désir de réécrire l'histoire.

06:25 Cela va demander de réécrire l'histoire telle que nous la connaissons.

06:30 Les historiens sont alors présentés tantôt comme des imbéciles,

06:33 tantôt comme des agents de la désinformation faisant partie du complot.

06:37 Les égyptiens, la science qu'ils avaient, ça dépasse l'entendement. Et les historiens le savent.

06:43 Les archéologues et historiens angoissent face à des faits indéniables mis à disposition du

06:48 grand public. Automatiquement, cela a fait de moi l'ennemi numéro un des archéologues.

06:54 N'hésite pas à liker cette vidéo et à t'abonner si tu aimes mon travail, ça fait toujours très plaisir.

06:59 Bon, maintenant qu'on a dit tout ça, il convient de ne pas juger ce qui serait susceptible de croire

07:11 à ces théories. En fait, les moyens mis en œuvre par les émissions conspirationnistes sont très

07:15 élaborés. Et honnêtement, si on n'est pas spécialiste du sujet, on peut facilement tomber

07:19 dans le panneau. Par exemple, l'émission "Ancien Apocalypse" présentée par Graham Hancock et

07:26 diffusée sur Netflix est très bien réalisée. Et elle porte même la mention de documentaire.

07:32 De la même façon, quand Oleg de Normandie, via sa chaîne Pagan's TV, annonce que les vikings

07:38 seraient en fait à l'origine des pyramides du Mexique, il avance la présence de runes comme

07:43 preuve. Des signes runiques, des runes vikings. Explicite. Il y avait bien des vikings. Et là,

07:52 tous les archéologues et tous mes ennemis sont en PLS. Bon, c'est un peu facile de voir des runes

07:59 partout. Et surtout, on n'a aucune preuve archéologique de la présence de Scandinave

08:04 en Amérique centrale. Toutes ces émissions s'appuient sur ce qu'on appelle le biais de

08:10 confirmation. En gros, on va sélectionner les preuves en fonction de la conclusion que l'on

08:15 veut démontrer. Sauf que dans la recherche scientifique, ça marche pas du tout comme ça,

08:18 c'est même plutôt l'inverse, puisqu'on va d'abord analyser les sources à disposition,

08:22 et après émettre des conclusions. Sinon, le résultat, il est biaisé, ça sert à rien.

08:27 C'est pourquoi l'histoire est avant tout une science. Il y a une méthode rigoureuse qui

08:33 nécessite des années de formation. Dites-vous bien que toutes les interprétations historiques

08:38 sont le fruit d'années de recherche et de collaboration. Car non, les historiens ne

08:43 travaillent pas seuls. Ils se relisent régulièrement, et les résultats de leurs

08:47 recherches correspondent au savoir accumulé à échelle internationale. D'ailleurs,

08:53 on aime bien croiser les sciences quand on parle d'histoire. On va donc faire appel à

08:58 différents corps de métier, comme les archéologues, les géologues, les biologistes, etc.

09:03 Donc, à titre personnel, moi je trouve ça un peu culotté de remettre en question le travail

09:09 des historiens et des archéologues. Mais bref, passons. En plus, ces théories, elles ont quand

09:15 même l'audace de faire passer nos ancêtres, ou du moins les sociétés amérindiennes dans le cas

09:19 de l'eau-lèche de Normandie, pour des gros cons. Comme s'ils n'avaient pas été capables de

09:27 construire ce qu'ils ont construit sans aide extérieure. Je trouve ça quand même fou de

09:32 dire des trucs pareils. Pardon, mais je suis outrée personnellement. Retenez quand même que s'il y a

09:37 des choses que l'on ne peut pas expliquer pour le moment, ça veut pas dire qu'il n'y a pas

09:41 d'explication rationnelle. C'est juste que des fois on n'a pas la technologie pour expliquer

09:45 certaines choses, mais c'est pas grave ça. C'est pas la peine d'aller chercher les

09:48 extraterrestres. Ça va pas. Vous ne savez pas la souffrance que ça a été de regarder toutes ces

09:55 émissions pour écrire cette vidéo. De manière générale, gardez en tête que si on vous dit

10:00 de 1) qu'on va vous révéler une vérité cachée, de 2) que ça dérange les autorités, et de 3) que

10:07 les spécialistes ne l'ont pas vue ou qu'ils l'ont cachée volontairement, fuyez. Ça sent juste le

10:13 conspirationnisme. Si l'histoire et l'archéologie ça vous passionne, alors j'imagine que si vous

10:17 regardez ma chaîne c'est que ça vous passionne un minimum, et bien lisez des livres d'historien.

10:21 Vraiment c'est le meilleur conseil que je puisse vous donner. J'ai plein de recommandations à

10:25 vous donner d'ailleurs donc c'est parti. Par exemple il y a la très bonne collection "Que

10:30 sais-je" aux éditions PUF qui traite d'à peu près tous les sujets et qui se lit franchement

10:35 facilement. En termes de magazine, il y a l'Histoire et Historia qui sont fiables et qui

10:40 traite de plein de sujets variés. Si vous n'aimez pas lire, je vous conseille de regarder des

10:45 documentaires arte. Surtout évitez Netflix. Vraiment. Et enfin sur YouTube il y a énormément

10:52 de vulgarisateurs d'histoire et d'archéologie donc c'est des fois difficile de s'y retrouver et de

10:57 savoir lesquels sont fiables ou pas. C'est pourquoi il existe le label "Hérodote" dont je fais moi

11:02 même partie. Oui je suis en train de faire de la pub mais écoute parce que c'est très intéressant.

11:07 Ce label il permet de garantir le sérieux de notre travail de recherche. D'ailleurs tous nos

11:13 scripts sont systématiquement relus. Donc allez jeter un oeil aux chaînes des copains et à notre

11:19 site internet. On passe à la conclusion c'est parti. A présent j'espère que vous y voyez plus

11:24 clair et que cette vidéo sera utile. Pour autant ne vous privez pas de regarder des documents

11:28 complotistes si c'est votre truc. Parce que c'est vrai que honnêtement ça fait un peu rêver ou rire.

11:34 Je sais pas ça dépend de vous. Gardez juste en tête que ça n'a rien de scientifique et que les

11:40 arguments présentés sont complètement bidons. Après honnêtement je peux comprendre qu'on

11:44 prenne du plaisir à regarder ça. Un peu comme on regarderait un film historique et bourré d'anachronisme

11:48 finalement. On sait que c'est pas vrai mais c'est divertissant donc pourquoi pas. D'ailleurs si toi

11:54 même tu regardes des émissions de récits alternatifs etc et bien n'hésite pas dans les

11:59 commentaires à me dire lesquels parce que ça m'intéresse. Je devais pas faire la blague du "on

12:03 se retrouve l'année prochaine" mais t'as compris on se retrouve bientôt.

12:07 *musique*

ANCIENS ASTRONAUTES, CIVILISATION PERDUE, ETC – Que valent les récits alternatifs en Histoire ?

Category

Transcription

Recommandations