Céline Pina - "Ouzbek radicalisé : l’Etat de droit est utilisé contre nous" - Vidéo Dailymotion

Sud Radio

L'édito de Céline Pina, chaque vendredi à 8h10  Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts  Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr   ##CELINE_PINA-2023-12-15##

Transcript

00:00 - Bonsoir, Céline Pina, bonjour Céline. - Bonjour.

00:02 - Vous souhaitez nous parler et revenir sur cette décision du Conseil d'État qui provoque un véritable tollé en France.

00:09 - Eh oui Patrick, si vous avez aimé l'affaire de l'imam Ikyusen, vous allez adorer celle de Ljusbek fanatisé.

00:16 L'homme est considéré par les services de renseignement comme radicalisé et très dangereux.

00:21 Il est d'ailleurs inscrit au fichier de traitement des signalements pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste, le FSPRT.

00:29 Il faisait l'objet depuis 2021 d'une interdiction du territoire, car il était considéré comme représentant une menace grave.

00:37 Sa demande d'asile ayant été refusée, il a été expulsé mi-novembre. Fin de l'histoire ? Que nenni !

00:44 Entre temps, l'homme avait saisi la Cour Européenne des Droits de l'Homme, la CEDH, et c'est là que l'affaire se complique.

00:50 - Alors pourquoi a-t-il saisi la Cour Européenne des Droits de l'Homme ?

00:53 - Parce que cette instance fait partie des voies de recours possibles, mais surtout, elle fonctionne comme une véritable machine à éviter les expulsions.

01:01 Et cela, les associations qui conseillent les étrangers en situation irrégulière ou les demandeurs d'asile le savent très bien.

01:08 Mieux même, alors que les jugements de la CEDH peuvent parfaitement être ignorés, surtout s'ils ne sont pas compatibles avec la Constitution des États,

01:16 en France, les juges utilisent les arrêts de la CEDH pour empêcher l'État d'expulser des personnes dont l'asile a été rejeté ou qui ont été condamnées.

01:25 Ainsi, la CEDH a refusé l'expulsion de l'Ouzbék radicalisée au titre de l'article 3 de la Convention Européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

01:34 En effet, il risquerait d'être soumis en Ouzbékistan à des traitements inhumains et dégradants.

01:39 C'est une constante de la CEDH. Elle fait primer le droit de l'étranger sur la protection de l'ordre public.

01:45 - Oui, mais pourtant, Céline Pina, Gérald Darmanin l'a bien fait expulser.

01:50 - Tout à fait, et il a bien fait. Il se trouve que le ministre pouvait tout à fait ignorer cette décision de la CEDH.

01:56 Mais si la CEDH n'a pas de moyens de contrainte, elle a en revanche un véritable pouvoir d'influence.

02:02 En effet, autant le ministre peut ignorer la CEDH, autant cela devient plus compliqué si l'arrêté d'expulsion est annulé par un tribunal français.

02:11 Or, c'est exactement ce qu'a fait le Conseil d'État. Il demande même à la France de rapatrier l'Ouzbék dangereux au frais du contribuable.

02:18 Ainsi, l'intérêt général du pays est contourné par des juges qui se servent de la jurisprudence de la Cour Européenne.

02:25 La loi française est donc écartée pour imposer le droit élaboré de manière non démocratique par la Cour Européenne.

02:32 Une cour qui n'est pas liée à l'Union, mais au Conseil de l'Europe, où siègent 47 pays, dont les délicieux Azerbaïdjan, Turquie...

02:41 Des gens qui peuvent nous donner des leçons en matière de droit de l'homme.

02:44 - Oui, alors que faire dans ces conditions ?

02:46 - C'est là que l'on retombe sur la fameuse loi immigration censée résoudre ce genre de problème.

02:51 Sauf que cette loi ne s'en donne pas les moyens. En effet, il existe une possibilité de mettre fin à ces aberrations assez vite.

02:58 Bien sûr, la France pourrait sortir de la CEDH, mais la plupart des élus ont peur que cela soit assimilé à une forme de Frexit.

03:05 Ce qui n'est pas le cas. Mais en tout cas, ils sont tétanisés à cette idée.

03:09 Reste une proposition forte, portée notamment par les Républicains.

03:13 Interdire aux juges français de faire primer la jurisprudence de la CEDH sur la loi nationale.

03:19 Pour cela, il est proposé d'introduire dans l'article 55 de la Constitution française,

03:24 un bouclier constitutionnel permettant aux législateurs de contourner normes européennes ou internationales antérieures.

03:31 Là, on aurait une mesure efficace et parfaitement adaptée à ce type de cas.

03:36 - Et en conclusion, qu'est-ce qui va se passer ? Est-ce que cet Ousbek, considéré comme un homme dangereux, va revenir ou pas ?

03:41 - Alors, Gérald Darmanin a dit qu'il utiliserait toutes les possibilités pour ne pas exécuter l'arrêt.

03:46 Et dans la mesure où aucune astreinte n'y est attachée, il peut passer outre sans que cela soit dommageable financièrement.

03:52 A défaut d'être satisfaisant juridiquement.

03:55 Il n'en reste pas moins que l'on vient de voir le Conseil d'État faire passer la sécurité collective des Français

04:01 après les intérêts d'un islamiste qui n'a aucun lien avec notre pays.

04:05 Il le fait alors que les sbires de l'islam radical ne cessent de faire couler le sang sur notre sol.

04:10 Comment expliquer que l'état de droit auquel nous sommes si attachés est utilisé contre nous par des juges français ?

04:17 La décision du Conseil d'État revient à ordonner à l'état d'agir contre son premier devoir qui est d'assurer la protection des citoyens.

04:25 Quand le droit joue contre la justice, c'est la démocratie qui finit toujours par en payer le prix.

04:31 *Musique*

Céline Pina - "Ouzbek radicalisé : l’Etat de droit est utilisé contre nous"

Category

Transcription

Recommandations