Gilles Platret : "La France est chassée du Sahel"

Sud Radio

Avec Gilles Platret, Maire LR de Chalon-sur-Saône, conseiller régional de Bourgogne & Franche-Comté, CoPrésident du groupe Laïcité de l'AMF et président LR de Saône-et-Loire.  Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOffi...  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradiooff...  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr   ##L_INVITE_POLITIQUE-2023-07-31##

Transcript

00:00 Sud Radio, le grand matin été 7h10, Benjamin Gleize, Marie Linero.

00:06 - Sud Radio, il est 8h09 et c'est l'heure du petit déjeuner politique.

00:09 On accueille ce matin Gilles Platret, maire LR de Châlons-sur-Saône

00:13 et coprésident du groupe Laïcité de l'association des maires de France.

00:17 - Bonjour Gilles Platret. - Bonjour.

00:18 - Et merci d'être avec nous ce matin sur Sud Radio, la grogne des policiers,

00:22 les garanties accordées par Gérald Darmanin, les émeutes avec le couvre-feu

00:25 que vous avez instauré dans votre ville, mais aussi la loi anti-squat

00:28 ou encore la gay pride dans les campagnes qui s'est tenue ce week-end du côté de la Vienne.

00:33 On va revenir sur l'ensemble de ces sujets, mais d'abord la situation au Niger

00:37 après le coup d'État qui a secoué le pays.

00:39 Mercredi dernier, des manifestations ont éclaté hier devant l'ambassade française à Niamey.

00:44 La France affirme qu'elle répliquera de manière, je cite, "immédiate et intraitable"

00:48 en cas d'un tac contre ces ressortissants.

00:50 Ça vous inquiète tout particulièrement ce qui arrive en ce moment au Niger ?

00:54 - Ce qui m'inquiète c'est que la situation au Niger est en fait, quelque part,

00:59 l'aboutissement de notre retrait progressif du Sahel.

01:02 La France en est chassée État après État au profit d'ailleurs...

01:06 - Du Hibéli, le Burkina Faso déjà.

01:08 - C'est ça, un coup d'État militaire, immédiatement les ressorts antifrançais sont présents.

01:13 Je voudrais quand même être clair, il y a effectivement des populations dans la capitale

01:18 qui s'en sont pris au symbole de la France.

01:21 Ça ne veut pas dire que la population totale du Niger est antifrançaise.

01:25 Il faut se méfier des manipulations payées par la Russie,

01:27 qui s'est très bien aussi financée quelques émeutiers pour que ses drapeaux soient brandis

01:32 et que le monde entier croit qu'elle a récupéré finalement la mise en Afrique.

01:36 - Vous dénoncez très précisément l'implication de la Russie d'une manière ou d'une autre ici.

01:40 - Je ne suis pas le seul à le faire.

01:42 Je pense qu'il est évident que les ressources minières du continent africain

01:47 et le positionnement stratégique du côté, en l'occurrence en uranium sur le Niger,

01:51 intéressent fortement Moscou et que Moscou fait tout pour nous déstabiliser.

01:55 Donc on verra quelle est la position de la Jeune qui vient de prendre le pouvoir

01:59 et renverser le président vis-à-vis de Moscou.

02:01 Je serais surpris qu'elle y soit hostile.

02:03 Et en tout cas la France, et pour le coup je suis peu suspect de soutien à M. Macron,

02:06 mais je trouve que sa réaction a été proportionnée.

02:09 Nous ne pouvons pas quitter le Niger et je suis donc pour le coup dans les 19% des sondés

02:14 qui pensent que la France doit rester présente militairement non seulement au Niger,

02:18 mais ailleurs en Afrique. Notre retrait nous coûterait très cher à terme.

02:23 Nous avons besoin de rester très présents sur le continent africain.

02:26 - D'autant que c'est la base principale aujourd'hui au Niger de la lutte contre le terrorisme.

02:30 - Mais c'est la seule qu'il nous reste après avoir été chassés d'autres pays.

02:34 Donc il y a un intérêt stratégique évident pour la France à rester présente.

02:37 Donc on verra, l'association est évidemment très confuse pour le moment.

02:40 Mais notre intérêt premier c'est de rester sur place le plus longtemps possible.

02:44 Évidemment de protéger nos ressortissants, ils sont 5 à 600.

02:47 - On ne sent pas de rappel des ressortissants du côté du Quai d'Orsay.

02:50 - Non mais on se pense, écoutez, la situation est un peu ambiguë parce que le président

02:52 qui a été renversé peut quand même continuer à communiquer avec ses homologues.

02:56 Donc on voit bien que la junte n'a pas coupé tous les ponts et qu'elle garde plusieurs fers au feu.

03:01 En tout cas nous, nous devons absolument rester ici parce que sinon c'est la dégringolade complète

03:07 et nous le paierions cher dans l'avenir. Donc il y a un intérêt national bien compris

03:11 qui est que la France reste présente sur place.

03:13 - Sur la question de la lutte contre le terrorisme en l'occurrence c'est ça.

03:15 - Mais pas que, écoutez, moi je ne veux pas être naïf parce qu'en diplomatie il ne faut pas être naïf.

03:20 La France a besoin d'être présente en Afrique, y compris pour ses intérêts économiques.

03:24 Voilà, ce n'est pas la peine qu'on s'incronde histoire parce que Moscou, eux, ne s'en rend compte pas.

03:28 Moscou veut absolument assurer une présence parce qu'il y a un intérêt économique.

03:32 Nous devons avoir la même logique. Et donc bien sûr que c'est consommateur de temps, d'argent,

03:37 mais c'est aussi pour nous une manière d'assurer notre indépendance, en tout cas une partie de notre indépendance.

03:42 En l'occurrence vous avez parlé de l'uranium tout à l'heure et ça nous paraît absolument essentiel.

03:47 Donc ne soyons pas naïfs, on peut nous accuser de ce qu'on veut.

03:50 La France a un grand passé en Afrique et elle doit conserver une partie de celui-ci pour l'avenir.

03:54 - Revenons en France, Gilles Platrait.

03:56 Les suites, en l'occurrence, de la collision mortelle dans les Yvelines entre une voiture et un bus

04:00 qui a fait deux morts, c'était vendredi dernier.

04:03 Le conducteur de la voiture a été mis en examen pour homicide et blessure involontaire

04:06 en état d'ivresse et vitesse excessive.

04:09 Il risque jusqu'à 10 ans d'emprisonnement.

04:11 Selon vous, est-ce qu'il faut être plus ferme à l'écart de ces accidents hors routiers ?

04:15 Est-ce qu'il faut carrément venir à une tolérance zéro concernant l'alcool ?

04:19 - Non, je ne pense pas que ce soit forcément la bonne idée.

04:22 Cela dit, je sais aussi... - Parce que c'est déjà le cas sur les stupéfiants.

04:25 - Oui, on est bien d'accord. Mais parce que là, il n'y a pas de limite.

04:28 Si vous êtes, pardonnez-moi de le dire un peu trièvement, shooté, vous êtes shooté.

04:32 Alors que l'alcool, on sait très bien qu'il y a des proportions

04:35 et qu'au-delà, effectivement, d'un certain seuil, ça devient très dangereux de prendre le volant.

04:39 En deçà, ça devient pratiquement, je ne vais pas dire bénin parce qu'il y a toujours un risque,

04:44 mais en tout cas, il est beaucoup plus réduit.

04:46 Donc je pense que le droit est plutôt bien fait pour le moment,

04:49 qu'il y a en l'occurrence, effectivement, sur cette affaire, des facteurs cumulés.

04:54 L'alcool n'est pas seul en cause, la vitesse l'est également.

04:57 Donc le droit doit être appliqué. Quant à le durcir, je ne pense pas.

05:00 Je pense qu'il y a d'autres parties du droit qui doivent l'être, pas forcément celui-ci.

05:03 - Avec davantage en tout cas de contrôles de policiers sur le bord des routes ?

05:06 - Oui, il y en a beaucoup. Enfin, je n'ai pas l'impression que les policiers et les gendarmes

05:09 ne fassent pas leur travail en la matière.

05:11 Je trouve qu'il y a beaucoup de contrôles qui sont,

05:13 et d'ailleurs, heureusement, on ne va pas s'en plaindre,

05:16 ça paraît aussi une question d'ordre public.

05:18 - La grogne des policiers, justement.

05:20 Venons-y, Gérald Darmanin a donné des garanties aux forces de l'ordre.

05:23 Les syndicats se sont dit satisfaits.

05:25 C'est une réussite à mettre au bénéfice du ministre de l'Intérieur ou pas ?

05:29 Je ne sais pas s'il faut le dire comme ça.

05:31 - Je ne peux pas croire une seule seconde que le ministre n'ait pas été au courant

05:35 avant des déclarations du directeur général de la police.

05:38 Donc, M. Darmanin savait que le directeur général de la police

05:41 allait intervenir pour soutenir le policier de Marseille qui avait été incarcéré.

05:46 Ça, personne ne peut nous faire croire le contraire,

05:48 ou alors c'est une catastrophe complète.

05:49 C'est-à-dire qu'un directeur général décide de mettre le feu,

05:53 parce qu'il l'a fait, il le savait médiatiquement,

05:55 notamment avec l'administration de la justice,

05:57 sans que son ministre soit prévenu.

05:58 Donc M. Darmanin était prévenu dès le départ.

05:59 Ce qui est intéressant, pardonnez-moi de le dire comme ça dans cette affaire,

06:02 on peut revenir sur le fond, évidemment,

06:04 c'est tout de même la lutte d'influence au sein de l'État.

06:07 C'est-à-dire que le grand perdant de cette affaire, c'était Emmanuel Macron,

06:10 qui ne tient plus rien.

06:12 C'est-à-dire qu'aujourd'hui, un ministre peut au moins autoriser,

06:16 sinon demander à un directeur général et pas des moindres,

06:19 d'intervenir pour secouer le cocotier et faire avancer un débat.

06:22 Donc je sens qu'il y a une lutte d'influence,

06:24 et c'est très clair d'ailleurs, M. Darmanin n'a pas eu Matignon,

06:27 donc il veut revenir sur le vent de la Seine.

06:30 C'est une évidence absolue.

06:31 Sur le fond de l'affaire, je ne donne pas tort évidemment aux policiers.

06:34 Pourquoi ? Parce qu'il ne doit pas y avoir d'impunité.

06:37 Tout le monde est d'accord là-dessus.

06:39 Mais quant à incarcérer un policier,

06:42 avant même d'imaginer une quelconque culpabilité dans une affaire,

06:45 je trouve qu'on va beaucoup trop loin.

06:47 Beaucoup trop loin.

06:48 Pourquoi ? Parce que...

06:49 - Mais c'est le cas sur plein d'affaires.

06:50 - Mais attendez, ce qui se passe en fait sur le terrain,

06:52 c'est que les policiers ont le sentiment de faire leur devoir.

06:56 Premier.

06:56 Et je pense que la population partage largement ce sentiment

07:00 de l'efficacité de la police.

07:01 On a encore vu, si elle n'avait pas été là fin juin, début juillet,

07:04 c'était la catastrophe ou la guerre civile.

07:06 Parce que les populations ont fini par se faire justice elles-mêmes.

07:09 - Donc vous, il y avait un vrai risque de guerre civile ?

07:11 - Bien entendu. Mais attendez, vous enlevez la police.

07:13 Aujourd'hui, vous enlevez la police sur le terrain,

07:15 vous voyez ce qui se passe.

07:16 Forcément, il y aura un pouvoir qui va s'organiser

07:19 contre le pouvoir des émeutiers,

07:20 et des armes vont sortir.

07:22 C'est une évidence.

07:23 Ce n'est pas la peine de se raconter l'histoire.

07:24 Donc la police est absolument nécessaire à l'ordre républicain.

07:27 Donc elle est l'objet, la cible des émeutiers.

07:30 Et pas simplement au moment des grandes émeutes.

07:32 Elle l'est quotidiennement sur le terrain.

07:34 Elle voit la plupart du temps,

07:36 les malfrats qu'elle arrête le matin,

07:38 ressortir l'après-midi.

07:39 Ça par contre, on peut tout s'en témoigner.

07:41 Moi comme maire, je peux le dire aussi.

07:42 Et donc, elle sent que la justice n'est pas assez sévère

07:45 dans ses décisions.

07:46 Elle ne l'est pas pour plusieurs raisons.

07:48 Ça peut être des raisons idéologiques pour certains juges,

07:50 pour certains juges minoritaires.

07:51 Mais c'est aussi des raisons très pratiques.

07:53 Il n'y a pas cette place de prison.

07:54 Et donc, face à ça, on trouve quand même une place

07:57 pour mettre le gardien de l'ordre,

07:59 ce qui est le policier municipal de Marseille.

08:01 Donc il y a une réaction épidermique

08:03 que je peux parfaitement comprendre,

08:04 et qui pose en fait le débat de fond.

08:06 Et c'est ce que la justice,

08:07 en tout cas certains syndicats,

08:08 notamment le syndicat des magistrats,

08:11 ne veut pas entendre.

08:13 - Il dénonce en l'occurrence.

08:14 - Mais bien sûr, il le dénonce.

08:15 Il y a aujourd'hui une réponse judiciaire

08:17 qui n'est pas adaptée à la violence

08:19 qui monte sur le terrain,

08:20 et dont les premières cibles,

08:22 je ne dis pas victimes,

08:23 mais les premières cibles sont les policiers.

08:24 - Donc vous êtes favorable à un statut spécial,

08:26 en l'occurrence pour les policiers ?

08:27 - Oui, il faut les protéger.

08:28 - Une juridiction spécialisée aussi,

08:29 avec des magistrats spécialisés ?

08:30 - On rentrera dans le détail

08:32 quand les propositions seront sur la table.

08:33 Moi je dis simplement la chose suivante,

08:35 on ne peut pas laisser les policiers

08:37 aller sur le terrain

08:38 comme s'ils étaient finalement des cibles

08:41 à la vindicte des malfrats et des caïds

08:43 qui règnent dans les quartiers.

08:44 Il faut les protéger.

08:45 Il faut absolument les protéger.

08:47 Ça ne veut pas dire qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent.

08:49 Bien sûr que non.

08:50 Les gardiens de l'ordre républicain

08:51 ne peuvent pas s'affranchir de l'ordre républicain.

08:53 - Mais est-ce qu'on n'ouvre pas la boîte de pandémie ici ?

08:54 Parce que par exemple les médecins en soignent des vies,

08:56 ça veut dire qu'en gros il faudrait aussi

08:58 un statut spécial pour eux ?

08:59 - Non, non, mais attendez.

09:00 Là, les policiers assurent notre sécurité à tous.

09:04 S'ils se sentent en insécurité,

09:06 pratique ils le sont,

09:07 juridique s'ils le sont,

09:09 s'ils doivent l'être demain,

09:10 c'est une catastrophe

09:11 et on arrivera à des situations de retrait

09:14 ou de non-action

09:15 là où au contraire on a besoin d'une police sûre d'elle-même

09:18 qui puisse agir.

09:19 Moi je ne crois pas une seule seconde au slogan politique

09:21 qui accuse la police du pire.

09:23 Qui est quelque brebis galeuse,

09:24 tout le monde peut le concevoir,

09:25 c'est une corporation qui doit comprendre

09:27 des brebis galeuses comme toutes les corporations.

09:29 Mais elle a un rôle essentiel

09:31 et si nous ne la protégeons pas,

09:32 elle ne l'assurera pas correctement à notre dépens.

09:35 - Venons-en justement à ses émeutes,

09:37 Gilles Platrait, vous êtes, je le rappelle,

09:38 le maire de Chalons-sur-Saône.

09:40 Vous aviez instauré un couvre-feu dans votre ville.

09:43 Est-ce qu'il est toujours en place

09:44 et avec quelle efficacité ?

09:45 - Alors le couvre-feu nous l'avions instauré

09:47 dès le deuxième soir.

09:49 Le premier soir nous avons un saccage,

09:51 c'est d'une bibliothèque de quartier,

09:53 qui a été, heureusement pas brûlée,

09:55 mais en tout cas saccagée,

09:57 pratiquement 30 000 euros de dégâts.

09:59 Et ayant passé la nuit au centre de supervision urbain,

10:02 et ayant bien vu ce qui était en train de se passer sur le terrain,

10:05 j'ai décidé immédiatement d'instaurer un couvre-feu.

10:08 Le couvre-feu permet à la police

10:09 de disperser des rassemblements

10:11 avant qu'ils deviennent dangereux.

10:13 Donc c'est une mesure d'abord préventive.

10:15 Si vous n'avez pas cette mesure légale,

10:17 la police ne peut que passer à côté des groupes

10:19 qui peuvent très rapidement, en quelques minutes,

10:21 devenir particulièrement hostiles,

10:22 s'attaquer à un bâtiment, etc.

10:24 Ça a fonctionné.

10:25 C'est-à-dire que les groupes ne se sont pas reformés,

10:28 il n'y a pas eu besoin de les disperser,

10:29 ils ne se sont pas reformés dès le lendemain soir

10:31 et nous avons eu une ville calme.

10:33 Quand je dis une ville calme,

10:34 et c'est pour ça que je vous disais tout à l'heure,

10:36 on parle beaucoup des émeutes de fin juin à début juillet,

10:38 n'oublions pas que ces émeutes

10:40 sont arrivées comme une exacerbation de la violence

10:43 dans un climat qui devenait délétère

10:45 depuis des mois et des mois.

10:46 Moi je le sentais monter sur le terrain,

10:48 pas que ça allait éclater comme ça, bien évidemment.

10:50 Je pense que la mort déplorable,

10:51 parce qu'on regrette une vie qui part

10:53 du jeune qui a été tué à Nanterre,

10:55 et je ne pense pas qu'a priori le policier soit responsable,

10:59 comme ça je vous éclaire sur mon jugement dès le départ,

11:01 j'ai tout simplement le résultat de l'enquête,

11:03 et certains auraient mieux fait de se taire

11:05 à commencer par le président de la République

11:07 plutôt que d'accuser immédiatement et a priori le policier.

11:10 Toujours est-il que ça a été le prétexte,

11:12 pas la cause,

11:13 le prétexte à une flambée de violence

11:14 qu'on sentait monter sur le terrain.

11:16 Or cette flambée de violence n'a pas

11:18 disparu complètement avec les émeutes.

11:20 L'exacerbation,

11:22 les réseaux sociaux se sont un peu apaisés,

11:24 le flash médiatique s'est un peu retiré par conséquent,

11:27 mais il reste sur le terrain

11:29 des actions violentes, d'hostilité.

11:31 Et donc j'ai conservé le principe du couvre-feu

11:34 en l'adaptant, c'est-à-dire qu'il n'est plus général,

11:37 il est restreint aux mineurs,

11:39 j'estime qu'au-delà de 22h,

11:41 les mineurs n'ont rien à faire dehors,

11:43 donc à chalons, dans les quartiers concernés,

11:45 c'est pas toute la ville,

11:46 il y a quelques quartiers plus compliqués que d'autres,

11:48 et bien les mineurs doivent être rentrés chez eux à 22h,

11:51 et nous avons interdit des rassemblements

11:53 de plus de 4 personnes.

11:54 C'est très bien d'accepter de la population,

11:56 c'est respecter de la population,

11:58 donc ça reste en cours tout l'été,

12:00 et on avisera à la rentrée.

12:01 – Certains à droite ont fait le lien entre

12:03 immigration et ces émeutes,

12:04 est-ce que c'est un lien que vous faites vous aussi ?

12:06 – Bien sûr, il faut être aveugle pour ne pas voir

12:09 que la plupart des émeutiers étaient ici.

12:11 – Donc vous attendez beaucoup du projet de loi

12:12 immigration à la rentrée ?

12:13 – J'en attends rien avec ce gouvernement,

12:15 parce que quand on commence à nous dire

12:16 qu'on veut lutter contre l'immigration

12:18 mais régulariser les irréguliers dans les métiers à tension,

12:21 on donne un message absolument extraordinaire.

12:23 – Sous condition, sous condition.

12:24 – Non mais attendez, soit ils sont irréguliers

12:26 et ils n'ont rien à faire sur le territoire,

12:28 soit ils sont réguliers et ils y restent.

12:30 Donc notre problème aujourd'hui, notre problème central,

12:33 c'est que nous avons abandonné notre souveraineté migratoire

12:36 à l'Europe qui n'est pas capable de réguler ses propres frontières.

12:40 Moi je suis partisan, je suis fondamentalement favorable

12:42 à la construction européenne comme gardienne de la paix

12:45 pour les États qui y participent.

12:47 Là-dessus il n'y a pas à remettre en cause.

12:48 Mais simplement, nous avons délégué notre souveraineté migratoire

12:52 à une institution européenne qui n'est pas en capacité

12:55 de protéger l'intégralité des frontières de l'Union européenne.

12:58 Moi je reste favorable comme première mesure

13:00 à ce que, étant donné que l'immigration devient complètement débridée,

13:03 que les chiffres s'affolent d'année en année,

13:05 et l'année dernière, 2022, les chiffres que nous avons

13:08 montrent bien qu'on est reparti tout azimut

13:10 dans une logique de rentrer sur le territoire national

13:14 comme dans un supermarché, c'est-à-dire qu'il n'y a plus

13:16 aucune protection de frontières.

13:17 Je suis favorable à ce que, au moins transitoirement,

13:20 on réinstaure des frontières à la France,

13:22 c'est-à-dire qu'on rétablisse des douanes qui nous permettent

13:25 au moins, pour ceux que nous n'avons pas acceptés

13:28 et qui viennent de l'étranger, que nous puissions

13:30 les refouler à la frontière.

13:31 Nous sommes incapables, pour le moment en tout cas,

13:33 de les rejeter lorsqu'ils sont rentrés illégalement.

13:35 95% de non-reconduites à la frontière

13:38 dès lors qu'une décision...

13:39 - L'idée aussi de ce projet de loi, c'est justement

13:41 d'être plus efficace en la matière.

13:42 - Vous ne ferez rien si vous ne rétablissez pas les frontières.

13:45 On peut toujours dire qu'on montre les muscles,

13:48 vous ne ferez rien si vous ne rétablissez pas les frontières.

13:50 Donc c'est la priorité.

13:51 La deuxième, c'est la lutte contre le communautarisme.

13:53 On en parlera peut-être, mais si vous ne vous attaquez pas

13:55 fondamentalement au fait qu'une partie de la population,

13:58 même quand elle est née en France,

13:59 ne se sent pas non seulement appartenir à la France,

14:02 mais se retourne contre la France,

14:03 la jeunesse des quartiers d'origine immigrée

14:06 est aujourd'hui une jeunesse hostile au pays qui l'a vu naître

14:09 et qui lui a donné, naturellement, par la loi, sa nationalité.

14:12 Donc on voit bien qu'il y a une lutte contre le communautarisme

14:14 qui n'a pas été commencée.

14:16 Les frères musulmans sont encore autorisés,

14:18 le salafisme est encore autorisé,

14:20 on laisse le voile se répandre comme un signe d'oppression

14:22 contre les femmes sur ce territoire,

14:24 comme si de rien n'était,

14:25 en disant que c'est leur liberté alors que ça ne l'est pas.

14:27 Donc on voit bien à quel point le communautarisme

14:29 est en train de gangréner la France

14:31 et que l'État refuse de s'y attaquer.

14:33 Ça c'est la priorité, les frontières

14:35 et la lutte contre le communautarisme.

14:36 Et après on pourra parler d'un projet de loi,

14:38 mais franchement seulement après.

14:39 L'actualité c'est aussi l'accord de cassation

14:41 qui a confirmé que le ministre de la Justice

14:43 aura bien jugé pour prise illégale d'intérêt.

14:46 Gilles Platrait et Elisabeth Borne ont déclaré

14:48 qu'il conservait en l'occurrence toute sa confiance.

14:50 Selon vous, Éric Dupond-Moretti, le doit-il démissionner ?

14:52 Est-ce qu'il a encore sa place au gouvernement ?

14:54 Le ministre de la Justice conserve la confiance

14:56 de Madame la Première Ministre,

14:58 mais il a perdu depuis longtemps la confiance des Français.

15:00 Il est très clair qu'aujourd'hui,

15:02 on ne peut pas avoir un ministre de la Justice

15:04 qui passe en procès.

15:05 Ça n'est pas possible.

15:06 Encore une fois, il est présumé innocent.

15:08 Et je respecte cette présomption d'innocence.

15:10 Mais vous ne pouvez pas être au gouvernement

15:12 en charge de la justice

15:14 quand vous êtes vous-même impliqué dans un procès.

15:16 Il y a un minimum de respect à avoir des institutions.

15:20 On nous parle tant et plus de la séparation des pouvoirs

15:23 et on a un exemple flagrant de ce qui est violé en l'occurrence

15:26 par le fait que M. Dupond-Moretti reste garde des Sceaux.

15:29 Encore une fois, je n'en fais pas un coupable a priori.

15:31 Le procès dira ce qu'il en est.

15:33 Mais vous ne pouvez pas être garde des Sceaux

15:35 et ministre de la Justice en étant impliqué dans un procès.

15:38 Et alors, qu'est-ce que dénote cette affaire ?

15:40 Le fait que M. Macron,

15:41 ce n'est pas Mme Borne qui garde sa confiance à M. Dupond-Moretti,

15:44 c'est M. Emmanuel Macron.

15:45 Pensez bien que si Emmanuel Macron disait

15:47 M. Dupond-Moretti ne peut pas rester au gouvernement,

15:49 Mme Borne s'alignerait à la seconde,

15:51 et encore heureux d'ailleurs,

15:52 dans le fonctionnement de la Ve République.

15:54 Donc on voit bien qu'il est protégé par le Président.

15:56 Et ça montre à quel point, depuis le départ...

15:58 - Pourquoi ?

15:59 - Mais parce que M. Macron a un certain nombre

16:02 de personnalités auxquelles il tient,

16:04 et à qui rien ne le fera renoncer.

16:07 Ça s'est vu avec d'autres.

16:08 Thierry Solaire, qui est un ancien républicain,

16:12 qui a été impliqué dans des tas d'affaires,

16:15 reste aussi proche de l'exécutif,

16:17 il n'a jamais été désavoué.

16:18 M. Collère, qui a menti sous serment au Sénat,

16:21 dans un certain nombre d'affaires,

16:23 notamment l'affaire Benalla,

16:24 reste en fonction.

16:25 Donc en fait, M. Macron vit comme un monarque,

16:28 mais le pire du monarque,

16:29 celui qui a oublié qu'il y a des règles

16:31 qui s'appliquent à lui en premier.

16:33 Et ça, cet effet de cour,

16:34 c'est la dégradation de ce régime,

16:36 et c'est sans doute ce que les Français rejettent le plus.

16:39 Donc la politique, bien compris,

16:40 pour restaurer la confiance,

16:42 ça serait déjà de demander à M. Dupont-Moretti

16:43 d'assurer sa défense en dehors du gouvernement.

16:46 - Nous on l'a bien compris.

16:47 Deux dernières questions rapidement,

16:48 puisque le temps passe, Gilles Platrait.

16:50 Tout d'abord, la loi anti-squat,

16:51 suite à des rumeurs sur les réseaux sociaux,

16:53 le Conseil constitutionnel a tenu à préciser

16:55 qu'en aucun cas, les squatteurs

16:57 pourront poursuivre en justice les propriétaires

16:59 si le logement est mal entretenu.

17:01 C'est une précision qui est de nature à vous rassurer ?

17:04 - Écoutez, la France est à l'envers.

17:06 Aujourd'hui, si vous êtes propriétaire,

17:10 vous êtes accusé a priori.

17:12 Moi je pense que la décision du Conseil constitutionnel,

17:17 même s'il est amené,

17:18 parce qu'on a bien vu effectivement

17:19 qu'il y a eu peut-être quelques incompréhensions,

17:22 mais sur un fond de méfiance

17:24 vis-à-vis de cette institution.

17:25 Le Conseil constitutionnel n'en fait qu'à sa tête.

17:27 Moi je pense qu'aujourd'hui,

17:28 il y a une façon très claire de calmer le jeu

17:30 et de rassurer tout le monde.

17:31 Que la loi soit précisée sur le rôle

17:34 et le droit du propriétaire vis-à-vis du squatteur.

17:37 Il y a un projet de loi qui a été adopté.

17:39 Il ne va pas assez loin dans la protection

17:41 de ceux qui possèdent un bien.

17:42 Il faut encore des mois et des mois

17:44 pour que vous puissiez récupérer le bien

17:46 dont vous êtes propriétaire.

17:47 Et ça, ça mérite que la loi soit durcie.

17:50 Donc on est encore trop angélique.

17:52 On n'a pas commenté sans ces temps

17:54 les décisions du Conseil constitutionnel.

17:55 Qu'on vote la loi, qu'on la vote,

17:57 qu'on la durcisse et les propriétaires seront protégés.

18:00 C'est quand même, pardonnez-moi,

18:01 le droit de propriété est un droit constitutionnel

18:03 qui a été parmi les premiers reconnus en 1789

18:06 dans la Déclaration des droits de l'homme et des citoyens.

18:08 Et on n'est pas capable de le protéger sur le terrain

18:10 qu'on ne vient pas croire des histoires.

18:11 On a aujourd'hui une force idéologique

18:13 qui veut le contrarier.

18:14 Donc on le réaffirme par la loi.

18:16 Un mot pour conclure une gay pride des campagnes.

18:18 C'est tenu ce week-end à Cheneuvelle,

18:21 dans la Vienne, pour rendre visible l'homosexualité

18:23 en milieu rural.

18:24 C'est une initiative que vous saluez vous-même.

18:27 Pour lutter contre les discriminations.

18:28 Exactement.

18:29 Tout ce qui peut lutter contre les discriminations

18:31 et isoler un peu moins ceux qui se sentent isolés,

18:34 voire harcelés, est une bonne chose.

18:36 Il n'y a aucune ambiguïté là-dessus.

18:37 Et donc, par conséquent, il faut, je pense,

18:40 enfin, on a encore un gros travail à mener,

18:42 si vous voulez, pour que chacun puisse vivre

18:44 sa vie affective, sexuelle, comme il l'entend,

18:46 sans être sous le regard des autres.

18:48 Donc c'est un travail social très très long

18:50 et des initiatives peuvent y permettre.

18:51 Celle-ci, visiblement, y concourt.

18:53 Sans qu'il y ait de scandale a priori.

18:54 Autant, je suis parfois choqué

18:56 dans certains pays, de voir des dérives

18:58 d'exposition de la nudité,

19:00 voire des positions très suggestives en pleine rue.

19:02 Ce n'était pas le cas en l'occurrence.

19:03 C'est une alerte, simplement, en disant

19:05 on doit lutter contre les discriminations partout.

19:07 Gilles Platrait, maire à l'air de Châlons-sur-Saône,

19:09 co-président notamment du groupe Laïcité

19:11 de l'Association des maires de France.

19:13 Merci d'avoir été avec nous ce matin sur celui de Radio.

19:15 Et très bonne journée à vous.

Category

Transcription

Recommandations