• l’année dernière

Chaque jour, Bruno Donnet regarde la télévision, écoute la radio et scrute les journaux ainsi que les réseaux sociaux pour livrer ses téléscopages. Ce mardi, il s'interroge sur le manque de diversité dans les "night session" de Roland-Garros sur Prime vidéo.

Retrouvez "Télescopages, Bruno Donnet décrypte l'actualité vue par les médias" sur : http://www.europe1.fr/emissions/telescopages

Category

🗞
News
Transcription
00:00 C'est l'heure des télescopages de Bruno Donnet. Bonjour Bruno !
00:02 Bonjour Philippe !
00:03 Tous les jours Bruno, vous observez ici la fabrique médiatique.
00:05 Et depuis le début du tournoi, vous suivez très attentivement les retransmissions des matchs à Roland-Garros.
00:10 Et ce matin, vous posez une grande question. La télévision est-elle encore misogyne ?
00:15 Oui, alors figurez-vous que je me suis posé cette question-là hier soir en regardant la fameuse Night Session sur Prime Vidéo.
00:24 Pourquoi ? Et bien tout simplement parce que j'y ai vu pour la troisième fois consécutive la victoire d'un homme,
00:29 le joueur allemand Alexander Zverev.
00:31 Merci beaucoup Paris, rendez-vous mercredi.
00:36 Jusqu'ici en effet, tous les matchs de ce talentueux tennisman ont été diffusés sur la plateforme payante d'Amazon.
00:43 Et donc si vous ne disposez pas de cet abonnement, si vous ne suivez le tennis que via France Télévisions,
00:48 et bien vous n'avez tout simplement pas pu voir le moindre match de monsieur Zverev.
00:52 Alors ça m'a surpris et du coup je me suis dit "mais au fait mon petit bonhomme,
00:55 combien de matchs féminins Prime Vidéo a retransmis jusqu'ici ?"
00:59 Et la réponse est simple, un seul.
01:01 Scénario incroyable mais vrai.
01:03 Et oui c'est cocasse mais Prime Vidéo n'a diffusé qu'un seul match féminin en huit jours de compète
01:08 alors qu'elle promeut sa fameuse session nocturne en utilisant l'image d'une femme
01:13 et la notoriété d'une joueuse, la française Caroline Garcia.
01:16 Chérie c'est qui ?
01:17 C'est Amazon Prime qui nous livre Roland Garros.
01:19 L'arbitre, ok, les ramasseurs de balles, super.
01:21 Et même Caroline Garcia !
01:22 Alors je me suis plongé dans mes tablettes et je me suis aperçu que l'année dernière et l'année d'avant
01:27 les choses s'étaient déroulées exactement de la même manière.
01:30 Car en 2022 et en 2021 déjà, Prime Vidéo n'a diffusé qu'une seule rencontre opposant des femmes.
01:37 Alors qu'est-ce qui explique une telle disparité Bruno ?
01:39 Et la question que tout le monde se pose, qui décide de la programmation des matchs sur Prime Vidéo ?
01:43 Alors l'explication c'est l'audience.
01:45 Philippe, les matchs des hommes attirent davantage de téléspectateurs que ceux des femmes.
01:49 L'année dernière par exemple, la finale d'âme de Roland Garros retransmise par France 2
01:53 a attiré 2 millions de téléspectateurs alors que celle des hommes en a réuni plus du double.
01:58 Mais la bonne question c'est celle que vous venez de poser Philippe.
02:00 Qui décide ?
02:01 Et la réponse est un peu complexe.
02:03 Puisque en théorie l'arbitrage revient à une femme, à la patronne de Roland Garros.
02:06 Elle s'appelle Amélie Moresmo.
02:08 Elle fut une immense joueuse de tennis et elle a beaucoup milité pour le développement médiatique du tennis féminin.
02:14 Mais dans la pratique c'est bien sûr Amazon qui met la pression
02:16 et qui insiste pour diffuser les matchs des hommes parce qu'ils durent plus longtemps
02:21 et qu'ils lui permettent d'en avoir pour son argent.
02:23 Bref, les joueuses sont médiatiquement parlant nettement moins bien traitées que les joueurs.
02:27 Toutefois, et pour mieux comprendre, il faut tout de même se souvenir d'où l'on vient.
02:32 Car je suis allé fouiller dans mon grand placard à archives tennis-tiques
02:35 et écoutez un peu ce que je vous ai dégoté.
02:37 On est en 2007, le journal de 20h cause tennis féminin
02:41 et se félicite de l'élimination de la joueuse Maria Sharapova.
02:45 « Car voici ce que nos oreilles n'auront plus désormais à subir. »
02:48 *Cris*
02:53 Et oui, il y a tout juste 16 ans, lorsque la télévision parlait d'une joueuse de tennis,
02:57 ça se passait comme ça.
02:58 On compilait ces cris et je vous laisse apprécier à quel objet on osait encore la comparer.
03:04 « Cette année, un rugissement de Sharapova a même été mesuré à 101 décibels,
03:08 plus bruyant qu'une tondeuse à gazon. »
03:10 Alors voilà, en 2023, il n'est plus question de vocalise ni de tondeuse à gazon,
03:14 mais sur Prime Vidéo, on a quasiment coupé le sifflet aux femmes,
03:17 où l'on comprend, Philippe, qu'en matière de parité,
03:20 les mutations sont souvent nettement plus silencieuses que rapides.
03:24 Et on voit par là que vous êtes très bienveillant Bruno,
03:26 parce que vous n'avez pas donné la chaîne qui comparait le sang de Sharapova à une tondeuse à gazon.
03:31 Ça n'a pas échappé à votre sagacité.
03:32 Merci beaucoup Bruno de Pau.

Recommandations