Agression du petit-neveu de Brigitte Macron: deux des individus interpellés ont des antécédents judiciaires
Huit personnes ont été interpellées à Amiens lundi soir après l’agression d’un petit-neveu de Brigitte Macron, patron de la chocolaterie “Trogneux”, à l’issue de l’interview télévisée d’Emmanuel Macron. Brigitte Macron dénonce "la lâcheté, la bêtise et la violence" des agresseurs de son petit-neveu.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00 Ce sont effectivement les informations à la fois du service de police, de justice de BFMTV et d'ERMC sur les 8 personnes.
00:06 Donc il y a une femme, 7 hommes. La femme est mineure, 16 ans. C'est la seule mineure. Les 7 hommes sont tous majeurs.
00:12 Certains présentent des antécédents judiciaires, au moins pour 2 d'entre eux.
00:16 L'un d'entre eux serait connu du service central du renseignement territorial.
00:20 Peut-être qu'il fait l'objet de mesures de surveillance ou de vigilance par ce service.
00:25 Ça, ce sont pour les antécédents.
00:26 Ensuite, ce que l'on sait également, c'est que 2 personnes seraient sous curatel, une sous tutelle.
00:33 Ce qui interroge aussi d'ailleurs sur l'état psychique, psychologique de ces personnes
00:37 et qui pose aussi la question des personnes qui sont responsables.
00:40 Parce que si vous êtes sous tutelle, sous curatel, c'est que vous n'êtes pas responsable de vous-même et que d'autres sont responsables de vous.
00:45 Que faisaient ces autres personnes ?
00:47 Enfin, quelques nouvelles de la victime qui a été victime de 4 jours d'incapacité totale de travail.
00:54 Quel jour dit été ? Ça veut dire qu'il y avait tout de même des blessures qui ont été constatées à la suite de cette agression.
00:59 Quand vous nous parlez des 2 personnes qui sont sous curatel et celles qui sont sous tutelle,
01:03 est-ce que ça veut dire que leur responsabilité pénale peut ne pas être engagée concernant cet acte ?
01:08 Ça pourrait vouloir le dire.
01:10 Après, il faudrait évidemment que ce soit aussi une abolition du discernement qui soit reconnue à terme.
01:15 Mais en tout cas, ça veut dire que vous n'êtes pas pleinement responsable de l'intégralité de vos actes
01:19 et que surtout, on peut demander des comptes à ceux qui sont responsables pour vous.
01:23 Ce qui pose donc la question de la présence de ces personnes-là, de leur participation à cette agression
01:28 et de pourquoi ceux qui sont responsables, au moins pour ces 3 personnes,
01:31 n'étaient pas présents ou n'avaient pas nécessairement connaissance de leur participation.
01:37 Une personne mineure aussi, c'est quand même quelque chose qui peut interroger.
01:41 Et ensuite, effectivement, cet homme, dont 2 qui avaient des antécédents judiciaires,
01:46 on n'en connaît pas la nature exacte, et un qui était connu du service central du renseignement territorial,
01:51 dont il faut rappeler que sa compétence, c'est de surveiller les activistes violents
01:56 ou les personnes qui pourraient s'en prendre aux institutions.
01:59 Donc peut-être, peut-être, c'est une hypothèse que cette personne suivie était aussi connue pour des faits,
02:04 ça reste à déterminer, qui étaient d'agressions ou d'effets subversifs ou d'agressions envers des élus.