TPMP : 100% médias, 100% darka !
Du lundi au vendredi à 18h50 sur C8.
Tous les extraits et émissions de TPMP sont à retrouver sur MyCANAL : https://www.canalplus.com/c8/tpmp/touche-pas-a-mon-poste
TPMP sur les réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/TPMPTV
Twitter : https://twitter.com/TPMP
Instagram : https://instagram.com/tpmptv/
Du lundi au vendredi à 18h50 sur C8.
Tous les extraits et émissions de TPMP sont à retrouver sur MyCANAL : https://www.canalplus.com/c8/tpmp/touche-pas-a-mon-poste
TPMP sur les réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/TPMPTV
Twitter : https://twitter.com/TPMP
Instagram : https://instagram.com/tpmptv/
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Alors vous avez Louis Boyard qui a déposé une plainte en 2022 suite à des propos tenus pendant l'émission.
00:05Des propos que je vais caractériser, donc...
00:09On fait semblant que tu as attendu là-dessus.
00:14Il a déposé plainte notamment parce qu'il a été traité d'espèce d'abruti.
00:19Et un abruti, tocarva, bouffon, toi t'es une merde.
00:27Dans ma bouche, je suis très élégante.
00:32Franchement, avec elle, on prenait probablement 1 million et demi.
00:35Tu prenais ça, 100 euros au max.
00:38Bravo en tout cas.
00:41J'imagine que si les gens sortent le truc du contexte,
00:44ils vont voir un travocate qui va dire...
00:47Qu'est-ce qui s'est passé pour moi, parce que je n'ai rien compris.
00:50Déjà, il faut savoir qu'il y a une plainte aussi qui est encore pendante contre lui pour diffamation.
00:56Donc lui n'a pas été jugé, il sera jugé plus tard.
00:59Et le tribunal correctionnel de Paris a rendu sa décision aujourd'hui
01:02où il devait se prononcer, savoir si les propos que je viens de citer
01:05sont ou pas constitutifs d'une injure envers une personne qui est députée à l'Assemblée
01:10et si ça tient à sa qualité de députée.
01:13Et donc, la décision qui a été rendue...
01:16Donc ils étaient en train de voir si c'était des insultes ou si c'était juste un constat.
01:20Alors, plus exactement...
01:24J'ai rien dit, les mecs.
01:27Vous avez plaidé la vérité des faits ?
01:29Alors, le tribunal devait se prononcer de savoir si un, c'est des injures
01:32et si c'est des injures qui sont prononcées contre lui parce qu'il est Louis Boyard,
01:36sa personne, ou parce qu'il est député.
01:39Et par rapport à ça, le tribunal a retenu que 3 des faits ne relevaient pas d'une injure
01:45liée à sa fonction.
01:47Lesquelles ?
01:49Alors, j'expliquerai pourquoi.
01:52En l'occurrence, c'est abruti, bouffon, t'es une merde.
01:55Qui ne relève pas.
01:58Alors, on verra après si c'est le mot qui passe ou pourquoi ces mots-là sont passés.
02:06Et en revanche, pour espèce d'abruti et tocarva,
02:10là, ça a été lié aux fonctions par rapport au moment où ils ont été prononcés.
02:15Et donc, il y a une condamnation pour le reste à hauteur d'une amende de 4000 euros pour vous.
02:23Sachant que le maximum encouru était de 12 000 euros.
02:26Et ce qui est intéressant à retenir, c'est que le procureur n'avait pas requis quelque chose.
02:30Alors que normalement, en pareil cas, le procureur sollicite une peine.
02:33Ça n'était pas le cas.
02:34Et on voit bien que le montant est moindre que ce qui aurait pu être le maximum légal.
02:38Et on comprend, quand on voit la décision, pourquoi finalement on n'a pas atteint le maximum.
02:45Parce que le juge retient, et le mot est assez fort, un réquisitoire véhément de Louis Boyard.
02:50C'est rare qu'on dise ça d'une victime.
02:53Et surtout, le fait qu'il a accepté de participer à une émission populaire,
02:57dont le ton est polémique, et a fortiori sur une séquence qui s'appelait le quart d'heure sans limite.
03:03Ce qui justifie...
03:04Sans filtre.
03:05Pardon.
03:06Le quart d'heure sans limite, c'est dans les soirées de Fabien Lequeu.
03:10Les soirées de Vic Lawi, ça n'a rien à voir.
03:13On ne fera jamais ça sur ce plateau.
03:18Une question qui a été posée, notamment, c'est pourquoi lui a évoqué, à votre avis,
03:25la question de déposer plainte en disant « j'ai été injurié en ma qualité d'élu ».
03:30En risque est plus cher.
03:31Oui.
03:32C'est plus grave.
03:34Est-ce que vous savez ce qui se passe si vous injuriez quelqu'un,
03:37si par exemple je provoque Bernard et que Bernard m'injurie ?
03:42Alors vous lui dites « Bernard, t'as encore été au Point Soleil, il a un sac à merde ».
03:46Non, parce que c'est le genre d'insulte qu'il pourrait faire.
03:49Alors Bernard Montiel n'insulte jamais personne.
03:50Personne.
03:51Lâchez-le.
03:52Il y a l'excuse de provocation.
03:55Le sujet, c'est l'excuse de provocation.
03:57Est-ce qu'ils ont considéré qu'ils m'avaient provoqué ?
03:58Alors, ce qui se passe, c'est que si on était placé sur un cadre hors fonction,
04:02vous auriez pu vous prévaloir de l'excuse de provocation.
04:05Et donc, il n'y aurait pas eu de condamnation.
04:07Et là où c'est sans doute ce qui se serait produit,
04:11c'est que j'ai relevé une phrase de La Décision qui est très parlante qui dit
04:14« Si le réquisitoire, souvent véhément de Louis Boyard,
04:17quant à la ligne éditoriale de l'émission et à la responsabilité de son animateur,
04:22pouvait être de nature à justifier une réaction critique de Cyril Hanouna,
04:27y compris dans des termes vifs. »
04:29Fort. J'aime bien.
04:30Là, ça veut dire qu'on considère...
04:31J'entends pas ces gens. C'est qui ?
04:35Ça veut dire qu'on considère que si ça ne visait pas les fonctions,
04:37il y aurait eu sans doute cette excuse de provocation.
04:40Ou le fait qu'il se soit placé sur le terrain des fonctions.
04:43Et donc, la question c'est de savoir, est-ce que c'était rattaché à la qualité d'élu ?
04:47Et je vais vous dire pourquoi certainement ne le sont pas.
04:49Le juge doit d'abord se demander est-ce que c'est outrageant ou pas ?
04:52Et ensuite, si c'est outrageant, est-ce que les propos se rattachent véritablement à la fonction ?
04:57En l'occurrence, Abruti l'a considéré que non.
05:00Parce que quand vous l'avez proposé...
05:02Abruti, c'est tranquille. Ça passe crème.
05:04Quand vous l'avez proposé, c'était une expression dédaigneuse
05:09qui n'avait pas en lien avec sous-mandat et à ce qu'il faisait.
05:13Bouffon.
05:14Pour résumer, pour nos téléspectateurs.
05:16Abruti, j'ai pris zéro.
05:18Il y a deux abrutis.
05:19Il y a un abruti où c'est zéro et un abruti où c'est pas zéro.
05:22D'accord.
05:23Il y a un abruti, j'ai pris zéro, tranquille.
05:25Crème, ça passait crème.
05:27J'ai pris zéro, pourquoi donc ?
05:29Pour Bouffon.
05:30Bouffon, tranquille.
05:32Il aurait dû le dire plusieurs fois.
05:34Bouffon, ça paye plus du tout.
05:36Pourquoi vous l'avez dit qu'une fois ?
05:38J'adore cette séquence.
05:40Au moment où vous avez indiqué Bouffon,
05:42vous faisiez référence non pas à sa fonction de député
05:45mais à son passé de chroniqueur rémunéré
05:47en indiquant, tu venais ici,
05:49tu prenais ton cachet, tu faisais le malin,
05:51Bouffon va.
05:53Bouffon va, d'accord.
05:55C'est-à-dire que là, vous êtes en train de nous expliquer
05:58qu'il faut toujours argumenter quand on insulte quelqu'un.
06:01C'est ça le truc.
06:03J'aurais dit que Bouffon va, j'aurais pris un peu plus.
06:05J'ai dit oui parce que tu étais chroniqueur, etc.
06:07Bouffon va.
06:09Les embrouilles sont plus longues mais au moins...
06:12Au moins, tu te bacs.
06:14C'est bon pour l'avenir, on ne sait jamais.
06:16Maintenant, on s'est bacqués.
06:18Même dans la rue, quelqu'un va me regarder.
06:21Et après, bien sûr, ça partira.
06:24Merci.
06:25C'est important, merci de nous donner des règles.
06:27Franchement, importantes.
06:29Pareil, tu es une merde.
06:31Ça, ça m'intéresse.
06:33Non, ça passe.
06:35Pas lié encore à la fonction députée parce que dans la phrase,
06:38c'était le fait que vous lui reprochiez d'être venu faire le show
06:43dans l'émission et ça traduisait votre ressentiment à son égard.
06:47C'est fou.
06:48C'est incroyable.
06:50Vous vous en rendiez compte quand vous faisiez tout ça ?
06:55Pour que tu aies une merde, j'ai pris zéro.
06:57Pour que tu aies une merde, j'ai pris zéro.
06:59Il y en a qui vont morfler.
07:04T'es même pas sorti de la merde.
07:08Ne les dites pas ça.
07:10Cette séquence est incroyable.
07:12Après, on va revenir sur combien j'ai pris, etc.
07:15Je peux faire ça pendant 8 heures.
07:17Les propos qui auraient été retenus, par contre, c'est l'autre abruti
07:20parce que le juge a considéré que le moment où vous avez dit
07:23espèce d'abruti, à ce moment-là, Louis Boyard, juste avant,
07:26venait de revendiquer sa qualité de député
07:30qu'il avait exprimé une critique sur la ligne éditoriale de l'émission
07:33et, à ce moment-là, vous l'avez traité d'abruti.
07:37C'est pour ça que le tribunal, en tout cas à ce moment-là, le relie.
07:39Et sur Tokarwa, le tribunal relie également la fonction de député
07:43parce que c'est au moment où vous l'avez sommé de justifier
07:46de ce qu'il faisait dans la vie pour les gens,
07:49ce qu'il pouvait se rattacher potentiellement à sa fonction d'élu,
07:52et que c'était une critique de son action
07:54que vous jugiez dérisoire et insignifiante
07:57puisque la phrase était
07:58« Tokar qui n'a rien fait à part mettre un costume et faire un brushing ».
08:02« Faire un quoi ? »
08:04« Brushing ! »
08:06« Mettre un costume et faire un brushing. »
08:08Alors, c'est ça le truc.
08:11J'ai pris zéro pour ça ?
08:12Non, ces deux derniers propos-là ont été retenus.
08:15Le tribunal a dit que ces deux-là pourraient être rattachés aux fonctions.
08:18Maintenant, le dernier sujet, c'est
08:20est-ce qu'ils sont prononcés dans le cadre de la liberté d'expression
08:23ou est-ce qu'ils dépassent les limites de la liberté d'expression ?
08:27Sachant que quand on part sur une injure ou une diffamation,
08:30normalement, on atteint les limites de la liberté d'expression.
08:33Mais le tribunal doit vérifier si l'atteinte est proportionnée ou pas.
08:36Et là, il a jugé que les propos dépassaient
08:39ce que Louis Boyard devait pouvoir accepter de supporter au titre de son mandat.
08:44Mais ça reste subjectif puisque
08:45qu'est-ce que chacun doit pouvoir supporter au titre de son mandat ?
08:50C'est un compte rendu d'audience.
08:51On peut les répéter autant de fois qu'on veut, les insultes.
08:53Il avait dit quoi, Cyril ?
08:57Pour résumer, il voulait que je paye 12 000 euros.
09:03Donc déjà, lui, ce qu'il avait demandé,
09:05c'était que l'ensemble des propos soient considérés comme...
09:09Lesquels ?
09:12Précisément.
09:14Vous parlez de l'ensemble des propos. Vous parlez de quoi ?
09:16Lesquels ?
09:17Lesquels ?
09:18Abrutis, toccards, t'es une merde...
09:20Vous les connaissez par cœur ?
09:23Il y avait Bouffon, va.
09:24Oui, il a mon cœur, oui.
09:25Toccard, va.
09:26Et Bouillard, pour voir si on s'en rappelait.
09:28Et déjà, son argument a été rejeté
09:31puisqu'il y a une partie des propos qui n'ont pas été retenus
09:33et d'autres qui ont été retenus.
09:34Et la question maintenant est de savoir s'il y a appel.
09:36Et mon confrère Stéphane Asbagnan m'a indiqué qu'appel a été interjeté
09:41parce qu'il y a des éléments qui peuvent contester cette décision.
09:44Interjeté, ça veut dire que comme avec sa meuf,
09:46quand on jette mutuellement, on a interjeté ?
09:49Mais c'est ça, c'est quoi interjeté ?
09:51Ça veut dire qu'il a fait appel de la décision
09:53considérant qu'il y a des éléments pour critiquer cette décision
09:56qui d'ailleurs n'est pas sortie de l'exécution provisoire.
09:59Donc aujourd'hui, c'est suspensif.
10:01D'accord, donc là, pour l'instant, je ne paye pas ?
10:03Non.
10:04Là, je n'appelle pas mon banquier, rien ?
10:06Pas tout de suite.
10:07Très bien, merci.
10:08Et justement, il a des arguments qui sont assez intéressants à soulever.
10:12La première, c'est qu'il indique que les propos...
10:16Encore une fois, je vous ai dit, on a évoqué que les propos
10:18étaient liés à la qualité de député
10:20parce que sinon, il y aurait l'excuse de provocation.
10:22Et là, il dit, quand on regarde la jurisprudence,
10:24eh bien, on peut douter du fait que ça soit rattachable à la fonction.
10:28Je ne sais pas si vous vous rappelez de la jurisprudence Nadine Morano.
10:31Avec Guy Bonneau.
10:32Avec Guy Bonneau.
10:33Que j'embrasse, Nadine Morano.
10:34Absolument.
10:35Voilà, qui avait indiqué, Nadine Morano est élue.
10:37Sur scène.
10:38Quelconne, cette salope.
10:39Sur scène.
10:40Voilà, sur scène.
10:41Dans un spectacle.
10:42Vous allez insulter tout le monde, ce soir ?
10:55Et donc, le tribunal a considéré la Cour de cassation
10:58que même s'il y avait une référence à la qualité d'élu,
11:00puisqu'elle est élue ici à Toul,
11:02eh bien, les propos la visent, elle, dans sa vie privée
11:05et ça n'est pas lié au mandat.
11:07Si on suit cette jurisprudence, vous en avez un autre
11:09qui est encore plus fort de la Cour de cassation de 2020
11:11où c'est des gens sur Facebook
11:13qui ciblent un adjoint au maire de Toulouse
11:17en indiquant...
11:23Faites-vous plaisir.
11:24Personne, personne pourrait en faire quelque chose
11:26de sa sale tronche de grosse merde.
11:28Ça va.
11:29Ça va.
11:30Ça va.
11:31On décolle.
11:32Et le tribunal a considéré que c'était effectivement injurieux, oui.
11:35Mais que ça visait la personne et ses opinions politiques
11:38et pas la qualité d'élu.
11:39Donc là, ça serait discutable,
11:41d'autant plus qu'il y a une phrase qui interpelle dans la décision
11:44qui est que le tribunal indique
11:47que les propos de Cyril Hanouna sont constitués d'attaques
11:50ad hominem, réitérées.
11:52Ad hominem.
11:53Une attaque ad hominem, c'est une attaque qui vise l'homme
11:56et pas la fonction.
11:58Moi, je croyais que c'était quand on insultait Eminem.
12:02Non, mais d'accord.
12:05Donc cette simple phrase amène la contradiction.
12:08Parce qu'en fait, si c'est ad hominem, c'est qu'il vise l'homme
12:10et pas la fonction.
12:11Donc c'est déjà un point d'appel.
12:13Excellent.
12:14Mais on peut le faire en rap aussi.
12:16Merci.
12:17L'autre point de contradiction qui est relevé par votre conseil,
12:21c'est la question de la liberté d'expression.
12:23Parce que le tribunal a cette phrase qui est quand même très forte
12:27qui dit que dans ces circonstances,
12:30donc dans les circonstances de la décision,
12:32le prononcer d'une condamnation pénale n'emportant pas d'effet dissuasif
12:37pour l'exercice de la liberté d'expression.
12:40Ça veut dire que le tribunal a considéré que cette condamnation,
12:42elle n'a pas d'effet dissuasif pour la liberté d'expression.
12:45Mais ça soulève, vous l'aurez compris, une interrogation,
12:48c'est qu'à partir de quand on considère que c'est dissuasif
12:50pour la liberté d'expression.
12:52Et si on reprend la chronologie, c'est-à-dire que vous êtes condamné
12:56sur cette décision-là.
12:58La chaîne a été condamnée à 3,5 millions d'euros.
13:02Et c'est ces manquements-là qui sont aussi évoqués par l'ARCOM
13:06à l'appui de la décision qui a entraîné à la fermeture.
13:09Et donc si on met bout à bout tous les éléments,
13:11est-ce qu'à partir de ce moment-là, on peut considérer
13:13que c'est un effet dissuasif sur la liberté d'expression ?
13:16Alors juste pour résumer.
13:18Quand je l'ai insulté en qualité de député,
13:24j'ai pris 4 000 euros d'amende pour des attaques ad nominem
13:28avec les MNM.
13:30Pour des attaques avec des MNM, pour le retour des moyens.
13:32Quand je l'ai insulté en tant que chroniqueur, j'ai rien pris.
13:35Vous savez ce qui vous attend.
13:45Allez, on continue les connards ?
13:48Bouffons !
13:52Oui, bonsoir.
13:59Il y a Franck Capietto qui a pris 500 euros d'amende, le président.
14:05Et le préjudice moral, ça c'est l'amende.
14:08C'est 4 000 euros pour vous, 500 euros pour lui.
14:10Et une condamnation solidaire de vous deux
14:12à payer 3 000 euros au titre du préjudice moral de Louis Boyard
14:16qui a été chiffré par le tribunal à 3 000 euros.
14:20Le préjudice, il s'est fait une pub d'enfer sur ce truc.
14:23C'est toujours relou.
14:26J'ai plusieurs questions à vous poser,
14:28des questions que doivent se poser les téléspectateurs.
14:31L'ARCOM a mis 3,5 millions d'euros d'amende pour la même séquence.
14:35La justice, c'est quoi, c'est 4 000 euros ?
14:384 000 euros.
14:40Il y a quand même un petit delta.
14:42Pas le même budget.
14:45Le mec qui a foncé sur des policiers, il a pris 150 euros d'amende.
14:49Donc les mecs, c'est plus grave d'insulter Louis Boyard
14:52que de foncer sur des policiers.
14:55On va en parler.
14:573,5 millions d'euros d'amende, c'est ce qu'on retient.
15:00875 fois supérieur à la décision de justice.
15:04Et le mec qui a agressé un médecin, des travaux d'intérêt général, c'est quoi ?
15:07Bravo, madame.
15:09Je ne sais pas comment vous vous appelez,
15:10mais c'est extrêmement intéressant ce que vous dites.
15:12C'est vrai, bravo, madame.
15:14C'est absolument fou.
15:16Je vous le dis, la justice a bien fait son travail.
15:19Je devais avoir 12 000 euros.
15:21J'ai eu 4 000 euros, mais on va faire appel.
15:23Il y a peut-être des interjetons.
15:29Et apparemment, en appel, on pourrait gagner.
15:32Dans quel délai, l'appel ?
15:34Je peux les appeler tout de suite.
15:37Le temps du délai d'audience va être long,
15:39mais l'appel a déjà été fait,
15:41j'ai demandé 15 jours pour faire appel.
15:43Donc là, l'appel a été fait ?
15:44Oui.
15:45Ils ont fait appel, les gars ?
15:46Tout à fait.
15:47Ils ont travaillé avec moi ?
15:48Oui.
15:49Donc ils ont fait appel de la décision ?
15:50Ils ont fait appel aujourd'hui.
15:51Et on saura quand, alors ?
15:52Je ne sais pas quelle sera la date d'audience.
15:54On saurait bientôt la date d'audience une fois que l'appel sera fait.
15:56Pour l'instant, je ne donne pas les 4 000 euros.
15:58Non.
15:59Franck Capietto ne donne pas les 500 bols.
16:01Vous pouvez les garder, oui.
16:02C'est bon.
16:03Donc là, pour l'instant, on est sécures au niveau de ça.
16:07Tout à fait.
16:08Ce qu'on doit mettre aussi,
16:09Franck Capietto et moi, on a 3 000 euros pour dommages d'intérêt.
16:11On doit mettre 1 500 euros chacun, c'est ça ?
16:13C'est une condamnation solidaire.
16:14Donc après, vous vous répartissez,
16:15où l'un paye et l'autre le rembourse.
16:17Vous faites ce que vous voulez.
16:18Ça me fait plaisir.
16:21Laisse, comme au resto.
16:22Laisse, c'est pour moi.
16:26Non, c'est pour moi.
16:27Franchement, c'est pour moi.
16:28C'est pour moi.
16:29C'est pour moi.
16:30C'est pour moi.
16:31Voilà.
16:32Ils travaillent avec moi.
16:33Voilà.
16:34Merci.
16:35C'est tout ?
16:36C'est tout.
16:37Je n'ai rien pris d'autre ?
16:38Non, papa, ma connaissance...
16:39Cette semaine, c'est ma semaine.
16:43Conseil d'État, 4 000 euros.
16:45Demain, je suis jugé parce que j'avais mal rasé ma moustache.
16:49Louis Boyard, quand même, c'est toujours un plaisir de le voir.
16:53Non, mais c'est vrai.
16:54C'est toujours un plaisir de voir cette belle ganache.
17:02C'est toujours un plaisir.
17:04Quand on voit Louis Boyard, moi, je suis heureux.
17:06Quand je vois Louis Boyard, c'est un déconner.
17:08Vous imaginez la faillite mère, celui-là ?
17:10Vous imaginez ?
17:11C'est un rigoler.
17:12Imaginez s'il est président un jour.
17:13Tu dois avoir son portrait dans toutes les mairies.
17:15Non, s'il est président un jour, Isabelle Morinibos qui arrivera à me pécho.
17:21Donc, c'est sûr qu'on n'y est pas.
17:22Tu fais nos hières.
17:23Merci en tout cas d'avoir été avec...
17:24Ah, attendez, mais non, on a le tweet de Louis Boyard.
17:26Attendez, il a fait un tweet énorme.
17:28Non, mais le gars, sans déconner, victoire, il a mis.
17:30Il a gagné.
17:33Je le découvre.
17:35Le mec, il a gagné quelque chose.
17:37Il a pris une énorme dérouillée à la mairie de Ville-Neuve-Saint-Georges.
17:41Non, mais il a mis victoire.
17:42Mais non, Louis Saint-Gilles...
17:43Il n'a que gagné.
17:44Non, mais Louis Boyard, sans rigoler.
17:45Vous savez quoi ?
17:46C'est quand même...
17:47Regardez la photo qu'il a mise de moi avec Vincent Bolloré.
17:49Elle est incroyable.
17:50Mettez la photo, elle est folle.
17:51Oh là, c'est incroyable.
17:54C'est incroyable.
17:55Hanouna condamné.
17:56On dirait le film.
17:57Il a posté ça.
17:58Franchement, c'est vrai qu'on dirait un film.
18:01Vous savez que je vais la reprendre, celle-là.
18:03Je vais la faire en cadre.
18:04Je vais la mettre dans ma chambre.
18:07C'est mythique.
18:08Les deux, on est incroyables, les deux.
18:10J'adore.
18:11Merci, Louis.
18:12Si tu peux me la faire en...
18:13Avec 4 000 euros, tu peux me faire un...
18:15Un petit cadre.
18:16Hanouna condamné.
18:17Non, mais c'est vrai.
18:18Ne t'inquiète pas, on va l'enlever à nous.
18:19On peut garder Hanouna condamné, on dirait.
18:21Oui, c'est drôle.
18:22Ça ne me dérange pas.
18:23C'est pas...
18:24Non plus, voilà.
18:25C'est un film.
18:26On dirait un film.
18:27Mais les mecs, sans déconner.
18:28Franchement, c'est incroyable.
18:29Merci en tout cas, Tiffany.
18:30Je vais continuer sans vous.
18:31Très bien.
18:32Très bien.
18:33Sur Louis Boyard, etc.
18:34Ça ne vous dérange pas ?
18:35J'aurais bien fait quelques autres insultes,
18:36mais tant pis.
18:37Tiffany, c'était votre dernière de la saison ?
18:46Oui.
18:47C'est ça.
18:48C'est vrai que c'était sa dernière de la saison.
18:49Bravo.
18:50Elle reviendra avec nous sur d'autres projets,
18:57si elle veut bien, bien entendu.
18:59Vous suivez ça, la vérité.
19:00Elle peut rester.
19:01Elle peut rester, Cyril.
19:02Excusez-moi, vous ne l'insultez pas, lui.
19:03Qu'est-ce qu'il se passe ?
19:04Elle peut rester parce que je parle de la maison de ses grands-parents.
19:05Oui, mais elle n'en a rien à foutre.
19:06Attention.
19:07Alors, vous avez vu ce qu'il a mis.
19:08Victoire.
19:09Cyril Hanouna a été reconnu coupable du délit d'injure publique envers un membre du Parlement.
19:10Et il a mis un tweet.
19:11C'est incroyable.
19:12Interminable.
19:13Mais ils ne sont pas débordés, les députés ?
19:14Il faut attendre l'appel.
19:15C'est incroyable.
19:16C'est incroyable.
19:17C'est incroyable.
19:18C'est incroyable.
19:19C'est incroyable.
19:20C'est incroyable.
19:21C'est incroyable.
19:22C'est incroyable.
19:23C'est incroyable.
19:24C'est incroyable.
19:25C'est incroyable.
19:26C'est incroyable.
19:27C'est incroyable.
19:28C'est incroyable.
19:29C'est incroyable.
19:30C'est incroyable.
19:31C'est incroyable.
19:32C'est incroyable.
19:33C'est incroyable.
19:34C'est incroyable.
19:35C'est incroyable.
19:36C'est incroyable.
19:37C'est incroyable.
19:38C'est incroyable.
19:39C'est incroyable.
19:40C'est incroyable.
19:41C'est incroyable.
19:42C'est incroyable.
19:43C'est incroyable.
19:44C'est incroyable.