Home Minister Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail is refuting claims that the government is arbitrarily using the Sedition Act 1948 against the public.
Speaking during the winding-up session of the Royal Address debate for the Home Ministry (KDN) in the Dewan Rakyat on Thursday (Feb 20), Saifuddin said that such allegations are untrue as there has been no surge in cases investigated under the Act since 2015.
Read more at https://tinyurl.com/nhfrancp
WATCH MORE: https://thestartv.com/c/news
SUBSCRIBE: https://cutt.ly/TheStar
LIKE: https://fb.com/TheStarOnline
Speaking during the winding-up session of the Royal Address debate for the Home Ministry (KDN) in the Dewan Rakyat on Thursday (Feb 20), Saifuddin said that such allegations are untrue as there has been no surge in cases investigated under the Act since 2015.
Read more at https://tinyurl.com/nhfrancp
WATCH MORE: https://thestartv.com/c/news
SUBSCRIBE: https://cutt.ly/TheStar
LIKE: https://fb.com/TheStarOnline
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Pertua Pekan Ledang Hulu Terengganu bangkitkan tentang Akta Hasutan 1948.
00:06Semalam, waktu saya bentangkan kenyataan Menteri, walaupun bertajuk SOSMA,
00:11saya telah menyebut bahawa di bawah kemencangan dalam negeri,
00:14kita sudah pun menubuhkan satu pasokan khas untuk meneliti beberapa akta,
00:19termasuklah, selain daripada SOSMA, selain daripada Akta Perimpunan Aman,
00:25juga termasuk Akta Hasutan.
00:28Yang ini, ketika Pekan dan Hulu Terengganu berbahas,
00:33keduanya berbeza. Pekan menganjurkan supaya kerajaan mengambil tindakan tegas,
00:38manakala Hulu Terengganu pula kata, jangan sewenang-wenang.
00:42Jadi saya kena respon itu secara fakta.
00:46Apa fakta bercerita? Apakah Akta Hasutan dalam masa sekarang,
00:52kerajaan gunakan secara sewenang-wenangnya?
00:55Faktanya, tidak menunjukkan begitu.
00:58Sewenang-wenangnya maknanya, pemakaian akta ini,
01:02kalau berlakulah satu perbuatan yang dianggap sebagai boleh pihak berkuasa invoke
01:08atau gunapakai seksi di bawah Akta Hasutan,
01:11sewenang-wenang bermaksud lonjakan angka kes yang disiasat.
01:15Tapi fakta tidak menunjuk begitu.
01:17Ada tiga tahap, tiga tahun,
01:21di mana jumlah kes yang dibuka IP-nya melebihi 100.
01:27Berlaku pada tahun 2023, ada 120.
01:312020, 117.
01:332015, 109.
01:36Jadi angkanya lebih kurang sama saja.
01:38Tak adalah dikatakan sewenang-wenangnya.
01:41Baik, mari kita tengok berapa pula yang dituduh.
01:442015, yang dituduh,
01:47buka kertas IP, 1 bar.
01:49Dituduh, 8.
01:512020, IP 117.
01:54Dituduh, 30.
01:56Baik, 2024 misalnya, tahun lepas.
02:001994, dituduh, 8.
02:03Jadi istilah sewenang-wenangnya itu boleh hentikan.
02:06Tak ada langsung.
02:07Baik, keadaan bagaimana?
02:09Kes 94.
02:11Saya tadi dipersiapkan oleh pasukan polis.
02:13Keadaan bagaimana yang 8 itu berakhir di petuduhan,
02:16mencemuh, menghina,
02:19menjatuhkan maruah
02:22yang dipertenagung
02:24dalam bentuk TikTok,
02:26dalam bentuk Instagram,
02:28dalam bentuk posting Facebook.
02:31Institusi yang dipertenagung.
02:34Dipelekir, dihina,
02:36maruahnya, kedudukannya.
02:39Jadi dalam keadaan itulah
02:42akta ini digunapakai.
02:44Yang lain, agama.
02:46Dibangkitkan sentimen agama
02:48yang boleh membawa kepada,
02:50mencetuskan ketegangan kaum dan agama
02:53pada pertimbangan siasatan pihak polis
02:56dan setelah itu diserah pada penguam negara.
02:58Demikian banyak yang kita buka.
03:0098, 8 dia berakhir dengan petuduhan.
03:038 itu pula
03:05terkait dengan institusi yang dipertenagung
03:07dan juga menyentuh tentang sensitivi agama.
03:11Itu saja kewajaran menggunakan
03:14akta khas sultan ini.
03:16Itu pun pasukan khas
03:18di bawah Kementerian Negeri
03:20kita masih lagi meneriti peruntukan-peruntukan
03:22untuk membolehkan akta ini juga
03:24dapat menghidu roh reformasi
03:27yang kita nak bawa.