La Libertad Avanza y el PRO, con ayuda de bloques aliados, dieron media sanción al proyecto de Ficha Limpia con el que buscarán inhabilitar a Cristina Fernández de Kirchner para que no sea candidata. Los diputados del bloque de Unión por la Patria denunciaron un intento de proscripción y, durante la sesión, hubo cruces encendidos.
El presidente del bloque de Encuentro Federal, Miguel Ángel Pichetto, fue otro de los que se mostró en contra. Dijo que lo que había agregado Petri era "un mamarracho", y expresó: "es correcto lo que dice Siley: en la sentencia firme se agota el proceso". También destacó "el derecho fundamental a votar y ser elegido". Advirtió los peligros de darle aún más poder al Poder Judicial y subrayó: "hay un sistema político que está desequilibrado porque hay una supremacía del poder judicial sobre el resto. Eso es una derrota del sistema institucional". Por último, recordó que "la experiencia brasilera es demoledora". La UCR acompañó, pero en Democracia Para Siempre remarcaron que el alcance del proyecto era "demasiado pequeño", y que había que incluir más delitos.
12/2/2025
Crédito: Honorable Cámara de Diputados de la Nación
El presidente del bloque de Encuentro Federal, Miguel Ángel Pichetto, fue otro de los que se mostró en contra. Dijo que lo que había agregado Petri era "un mamarracho", y expresó: "es correcto lo que dice Siley: en la sentencia firme se agota el proceso". También destacó "el derecho fundamental a votar y ser elegido". Advirtió los peligros de darle aún más poder al Poder Judicial y subrayó: "hay un sistema político que está desequilibrado porque hay una supremacía del poder judicial sobre el resto. Eso es una derrota del sistema institucional". Por último, recordó que "la experiencia brasilera es demoledora". La UCR acompañó, pero en Democracia Para Siempre remarcaron que el alcance del proyecto era "demasiado pequeño", y que había que incluir más delitos.
12/2/2025
Crédito: Honorable Cámara de Diputados de la Nación
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Tiene la palabra a continuación el diputado Miguel Ángel Pichetto.
00:05Muchas gracias, Presidente.
00:08A ver si podemos...
00:13Les pido a los diputados presentes que tomen asiento y respetemos
00:18a quien está haciendo uso de la palabra.
00:21Lo digo permanentemente, les vuelvo a apelar a su buena voluntad.
00:25Gracias.
00:26Quiero manifestarle en primer lugar que no hablo como Presidente
00:29de lo que encuentro, lo hago a título personal,
00:33hay compañeros que han acompañado, han hecho dictamen en disidencia,
00:39disidencia que comparto plenamente, me parece que lo del Ministro
00:43de Defensa, que no sé cómo aparece, es un verdadero mamarracho,
00:47porque además le da una discrecionalidad a los jueces de que si te condeno
00:52un año antes, no, y si te condeno en el año electoral, sí,
00:57y si nos quedemos en el bosque mientras el lobo no está,
01:00démosle más poder al Poder Judicial que en los últimos 10 años
01:04hay una supremacía política en el sistema de división de poderes
01:10del Poder Judicial de la Nación, y esto es una derrota del sistema
01:13político institucional.
01:15Este camino que elige el Congreso, con buenas intenciones siempre,
01:22con buenas bellas, algunos han gobernado y gobernar implica siempre
01:28dificultades y no estoy defendiendo a nadie en particular,
01:31si yo tuviera un doble conforme en una condena no me presentaría
01:35a afectar los intereses de mi partido, pero esto es una cuestión
01:38personalísima.
01:40Acá lo que vengo a defender es un plano de coherencia personal,
01:44personal, de no decir algo ayer y cambiarlo hoy.
01:51Y creo que además el sistema político argentino tiene que tener equilibrios
01:55y contrapesos, la experiencia brasileña es demoledora, señores, demoledora.
02:02En el 2010 Lula se compra el discurso también de la anticorrupción
02:06y vota ficha limpia.
02:08En el 2013 o 14, el juez Aldo Moro, que no era juez competente,
02:17que era del Estado de Curitiba, lo condena con doble conforme
02:21y le impide ser candidato a presidente.
02:23Lula le gusta bailar con el verdugo, encantado de bailar con los verdugos,
02:32arman la estructura para que después el sistema judicial, no todo,
02:37no quiero magnificar, pero a ver, el poder pasa, se transfiere
02:43al poder judicial.
02:45Lo que deberíamos haber hecho, en lugar de caminar siempre
02:50por el camino judicialista de las almas bellas, de los buenos periodistas
02:56que son los correctos, políticamente correctos, deberíamos haber
03:00profundizado la defensa del Parlamento, del Congreso Nacional y de las atribuciones
03:06que nos da el artículo 66 de la Constitución Nacional, que nadie menciona acá
03:12porque no repasan ni la Constitución ni la ley, el artículo 66 es el árbitro
03:19y es el que controla y admite quién puede ingresar o no a la Cámara
03:24de Diputados y a la Cámara de Senadores, y puede echar a un diputado o a un senador
03:29como lo hizo hace menos de 10 días, muchachos, lo han despedido,
03:35lo han expulsado al señor Cuéllar por inhabilidad moral en el Senado.
03:41El artículo 66 de la Constitución Nacional y hay casos, ¿podés dejarme filmar, Nené?
03:48No, me echa la pelota, ¿viste?
03:53Él hace su trabajo, lo respeto, pero a ver, yo tengo que tratar
03:59de concentrarme en lo que digo.
04:01¿Qué quiero decir?
04:04La Cámara tiene atribuciones propias, disciplinarias y de facultades
04:09que no permiten que ingrese una persona en los casos comprobados,
04:15fehacientes, caso Paty, caso Buzzi, donde había antecedentes de lesa humanidad,
04:21aún con la votación hecha, la Cámara de Diputados prohibió el ingreso
04:26y le fijó el criterio de la inhabilidad moral, ese era el camino del fortalecimiento
04:31del Congreso para evitar que gente que tiene condena o que ha producido
04:36de inhabilidad moral que se plantea ante la sociedad como un hecho injusto
04:41y que indudablemente no debe ser avalado, el Congreso no le permita el juramento.
04:47Pero no, optamos por el camino judicial, un camino equivocado, el doble conforme,
04:53incluso hay un montón de cosas que están en el aire en este proyecto,
04:57un montón.
04:59Primero puede haber distintas jurisdicciones en el juego, puede haber doble condena
05:04a los fehacientes, en misiones.
05:06Le pido que me permita 3, 4 minutos más.
05:09Le pido, Diputado, igual para todos, tiene un minuto más de tiempo,
05:16le voy a dar un minuto más.
05:17Continúe así no se abagote el tiempo, continúe.
05:20Porque si no acá nadie entiende nada, nadie entiende nada.
05:23Continúe, Diputado, continúe, por favor.
05:28Ya hablan, ya escuché a la Diputada de Chile, es correcto, el principio
05:32de la sentencia firme, es un tema trillado, todos los tratadistas
05:36hablan de que la sentencia firme se logra con el rechazo del recurso
05:41extraordinario o eventualmente el recurso de la queja.
05:44Ahí es cuando se agota el proceso y es ahí donde se producen
05:47las inhabilidades desde el punto de vista de un derecho fundamental
05:51que es el derecho a votar y a ser elegido, un derecho fundamental
05:57de la vida democrática argentina.
05:59¿Qué pasó con Lula?
06:00No pudo ser presidente, después la corte revisó, anuló la sentencia,
06:04lo desplazó a Moros que además, fíjense cómo interviene a veces
06:08parte del sistema político, no quiero ser injusto, Moros terminó
06:12siendo ministro de Lula.
06:14Hoy hay un debate porque el afectado es Bolsonaro, a Bolsonaro hace
06:20una reunión con embajadores y les dice que fue tramposo el resultado,
06:25no lo denuncian y lo inhabilitan por 8 años.
06:29A ver, ahora Bolsonaro y el Centrado Brasileño están debatiendo
06:34y nuevamente discutiendo el tema de Ficha Limpia.
06:36¿Qué quiero decir con esto?
06:38Ficha Limpia es un plano moral, muy bien, está bien,
06:42pero saben qué, avanza y hay un dominio aún sin que lo quieran
06:49porque yo aquí no estoy lesionando tampoco a jueces probos, honestos,
06:55estoy hablando de que las atribuciones que tiene el Poder Judicial
06:59cada vez son mayores en un sistema político que está desequilibrado.
07:04A partir del momento, miren, voy a decir algo para terminar.
07:09A partir del momento, hay puntos de inflexión en la historia
07:14argentina, yo fui diputado acá y estuve en la Comisión
07:17de Juicio Político, cuando un juez venía, esto era imponente,
07:23venía a la Comisión de Juicio Político, no digo que temblaban,
07:26pero imponente, y cuando iba a la Cámara Senadora
07:28del Juzgamiento era muy fuerte, funcionaba el Parlamento.
07:32Acá la Constituyente del 94 con la incorporación de un montón
07:36de institutos franceses, lo que ha hecho es consolidar
07:39la corporación y el aumento del poder político del sistema judicial.
07:43No judicializamos esto porque tenemos herramientas,
07:46así como a Cuéllar lo expulsaron del Senado, hubo antecedentes
07:52anteriores que aplicaron la Constitución, el poder
07:55al Parlamento y el equilibrio con el Poder Judicial,
07:57un Poder Judicial independiente, no como ahora que le dicen,
08:01mire, si la pena la aplica un año antes, funciona la fecha limpita,
08:07y si es durante el año electoral, no.
08:10Qué pavadas es esa, qué discrecionalidad más que esa.
08:14Por favor, esta fue una disidencia que planteó mi bloque
08:18que me parece muy coherente.
08:20Artículo 66, facultades de la Cámara de prohibir el ingreso
08:24a alguien que haya cometido delitos por inhabilidad moral.
08:27Artículo 66 de la Constitución Nacional, repásenlo.
08:31Muchas gracias.
08:32Gracias, diputado Pichetto.