Este jueves de Punto Medio se analiza lo que está pasando en el Congreso de la Ciudad de México rumbo a la elección al Poder Judicial.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y justamente hablábamos sobre el proceso de elección judicial en la Ciudad de México.
00:04La semana pasada se mencionaba por parte del PRI, PAN y DMC que prácticamente Morena y
00:12Aliados habían hecho un agandalle.
00:14Entonces, ¿qué fue lo que pasó al final con esto?
00:18Y entre otros temas vamos a estar platicando con Daniel Arias, coordinador del Grupo Parlamentario
00:22del PRI en el Congreso de la Ciudad de México, Cecilia Vadillo, diputada de Morena, también
00:27Diego Garrido, vicecoordenador del PAN en el Congreso de la Ciudad.
00:31Bienvenidas, bienvenido.
00:32Muchas gracias, muy buenas noches.
00:34A ver, Tania, ¿qué pasó después?
00:37Nos dijiste que el siguiente día ibas a ir a presentar una impugnación.
00:40¿Qué sucedió?
00:41Ya las admitieron, han sido dos impugnaciones en total porque hubo una modificación al
00:47Comité Evaluador.
00:48El día de hoy hay una mujer más, son dos mujeres, tres hombres y en estos términos
00:54sigue sin alcanzarse la paridad, por lo cual todavía estamos en una flagrante vulneración
01:00a la ley y pues un acto de inconstitucionalidad porque en la Constitución se estipula la
01:05observancia de la paridad de género y los criterios de paridad de género.
01:09De verdad, yo espero que pronto se resuelva este tema porque es un muy mal precedente
01:13para todas las mujeres después de décadas de lucha y todos los demás comités evaluadores
01:18del país a nivel federal y local, como la jefa de gobierno, han cumplido, entonces
01:24el Congreso de la Ciudad de México no debe ser el primero y el único en incumplir, ¿no?
01:29Yo creo que se debe resolver y estamos abocados a ello con esperanza.
01:32¿Qué pasó?
01:33A ver, yo creo que aquí es muy importante obviamente decir que siempre vamos a estar
01:37a favor de la paridad, es fundamental y concuerdo en que ahí hubo un error, una situación,
01:42pero también es importante que todas las fuerzas políticas asuman su responsabilidad.
01:47Se trata de una convocatoria que se mandó con tiempo suficiente para que todos pensaran
01:51en una propuesta y lo interesante es que tanto Movimiento Ciudadano como el PRI, ambos, y
01:57bueno, el PAN no presentó ninguna propuesta, ellos no van a participar, no están abondando
02:02al proceso, pero tanto PRI como MC mandaron propuestas hombres.
02:07Morena lo propuso y propuso hombres.
02:08Y Morena propuso dos mujeres.
02:09¿Cuáles dos mujeres?
02:10¿Con quiénes?
02:11¿Con las que quedó?
02:12¿Con quiénes?
02:13¿Con quiénes?
02:14No son de parte del grupo parlamentario de Morena.
02:15¿Fueron la propuesta de Morena?
02:16¿Cuáles?
02:17¿Las propuestas?
02:18¿Fueron las propuestas de Morena?
02:19¿Se delataron?
02:20¿Se delataron?
02:21A ver, una a la vez.
02:22¿O cada quien se acaba de delatar?
02:23¿O cada quien se acaba de delatar?
02:24¿O cada quien se acaba de delatar?
02:25¿Por qué no hubo propuestas de nadie de Morena?
02:26¿Por qué no hubo propuestas de nadie de Morena?
02:27OK, lo que dice Tania es que no hubo propuestas mujeres de parte de Morena y que no las votaron.
02:28Los integrantes de la comisión, eso fueron...
02:29No son de Morena, son de otros partidos políticos o que todos pertenecen al régimen y esto
02:30es una simulación más.
02:31¿Somos los diputados de la transformación?
02:32¿Y los representantes de la Comisión de... eso fueron...
02:35No son de Morena, son de otros partidos políticos o que todos pertenecen al régimen y esto es una simulación más.
02:40Somos los diputados de la transformación.
02:42Ah, y de la transformación Morena no presentó.
02:45Bueno, Morena ya ha liado.
02:46Inclusive...
02:47Los diputados de la Comisión son contra de la mujer.
02:49Dos mujeres y hombres.
02:52Las otras fuerzas políticas que presentaron, solo presentaron hombres.
02:56Y después hay una queja, dicen, ay, no hubo suficientes mujeres y no quedaron en la terminación.
03:00Totalmente falso.
03:02Morena votó...
03:03A ver, Tania, vamos una a la vez porque luego no se entiende.
03:06Pero antes de las palabras y las mentiras hay que contestar.
03:09Ahí están las propuestas.
03:10Tú propusiste a un hombre, lo aceptaste el otro día en un programa también.
03:13Es falso porque Morena votó en contra de una mujer.
03:18Y nosotros propusimos que diera un proceso para incorporar nuevos perfiles para votar y tener paridad.
03:25Yo propuse un proceso.
03:26Pero de inicio presentaste un hombre.
03:28Porque no hubo una convocatoria con perspectiva de paridad.
03:31Solo nos dejaron presentar un hombre.
03:34Única persona y así no se podía garantizar la paridad.
03:37Sí, Pedro, déjame decirte que es lamentable cómo se hace bolas Morena.
03:41Dice que no presenta y luego dice que sí presentaron.
03:45El chiste es que Morena como partido político no presentó mujeres.
03:49Fueron otras asociaciones parlamentarias que sí están aliadas al régimen quienes presentaron.
03:54Por lo cual es una simulación.
03:55Entonces estamos viendo que por la cuota de los satélites de Morena están queriendo meter mujeres.
04:01Sin embargo, sigue sin cumplirse el principio constitucional.
04:04Falta una mujer en este órgano colegiado.
04:07De cinco integrantes tres tienen que ser mujeres y no se está dando.
04:11Insistimos en la simulación en virtud de que este proceso tampoco está respetando la máxima publicidad que nosotros le hemos dicho.
04:19No acataron, no atendieron la sugerencia que hicimos de suspender el procedimiento.
04:24Y así abrió una convocatoria pública que no sea por cuotas de partidos como ellos están diciendo que es mi partido.
04:30Es mi aliado el que propuso o no propuso.
04:32No se trata de cuotas para cuates.
04:34Se trata de una convocatoria pública donde ciudadanos participen.
04:38Es lo que nosotros criticamos desde el inicio y por eso no convalidamos el procedimiento.
04:42Y no lo vamos a hacer.
04:43Por eso votamos en contra de la reforma.
04:45Porque todo esto es una simulación.
04:47Y por eso no presentaron propuestas.
04:49Porque no vamos a convalidar y no vamos a decir esta es la cuota del pan.
04:52Sea hombre o sea mujer.
04:53No.
04:54Tenemos que abrir una convocatoria pública para que los ciudadanos interesados en la materia se registren.
04:59Expertos jurídicos que sí hagan la evaluación de los próximos jueces y magistrados.
05:04¿Qué está sucediendo ahorita?
05:06Que no tenemos información.
05:08Estamos en total opacidad.
05:10No sabemos quién se ha registrado.
05:11¿Cuántos para jueces?
05:12¿Cuántos para magistrados?
05:14Y seguramente Morena como lo hizo en el comité de evaluación.
05:17Seguramente también va a violar el principio de paridad para la constitución de los jueces y magistrados.
05:23Del poder judicial.
05:24De un poder completo.
05:25Morena está violentando así la constitución.
05:28Los procedimientos.
05:29Y no hubo información como dice la diputada Morena antes.
05:32No.
05:33Se convocó a una sesión express.
05:36Y en el mero día sin avisar.
05:38Sin poner perfiles de por medio.
05:40Antes dijeron aquí están los muestros.
05:43Los votamos y les tomamos protesta.
05:45¿Quiere responderla Diego?
05:46Por supuesto que quiero responderla.
05:47A ver.
05:48Esta reforma, la reforma del poder judicial de la Ciudad de México se votó por el pleno.
05:52Se votó el 23 de diciembre.
05:54Y ahí vienen las fechas.
05:55Entonces no pueden decir que no estaban enterados.
05:57La fecha límite era la fecha donde hubo la sesión.
06:00Ellos tenían, si hubieran leído la ley, la oportunidad de revisar para proponer los perfiles que iban a participar.
06:08Ellos están muy preocupados por las mujeres.
06:11A ver.
06:12Nadie se interrumpie aquí.
06:13Ellos están muy preocupados por las mujeres.
06:15Pero no hay ninguna diputada del PAN que integre esta comisión.
06:18Es la única fuerza de acción nacional que no tiene una mujer en la toma de decisiones del poder judicial.
06:23Y entiendo que ellos se están zafando de cualquier tema de la reforma del poder judicial.
06:28Pero entonces o te zafas y dices no voy a participar.
06:31O entonces participas y contribuyes a que esta reforma salga de una mejor manera.
06:37Pero ellos han decidido salirse de la mesa.
06:39Y los que sí proponen, proponen nombres.
06:41Y luego dicen...
06:42Y Morena no propone.
06:43Proponen nombres.
06:44Proponen nombres.
06:45Sin ir a una sola propuesta.
06:46Proponen nombres.
06:47Y también sin reconocer el tiempo que pedimos.
06:48Y luego dicen que no llegaron mujeres.
06:50Pero ellos no propusieron.
06:51Después hubo otra convocatoria y también decidieron no presentar mujeres.
06:56Entonces creo que es muy cómodo dejar toda la responsabilidad a Morena.
07:01Vamos a tener un momento contigo Tania.
07:03Vamos a terminar Tessy y luego vamos a continuar.
07:05Creo que es muy cómodo dejar toda la responsabilidad a Morena.
07:07Y después ir a quejarse y decidir no participar de los procesos que es lo que están haciendo Acción Nacional y el PRI en este caso.
07:14Ellos también dicen bueno no hay igualdad sustantiva.
07:18Pero ellos mismos no tienen ni siquiera a mujeres en la toma de decisiones.
07:22Y en su grupo parlamentario es el único grupo parlamentario que no tiene a una mujer en la toma de decisiones.
07:27Son dos.
07:28Pero no están en la toma de decisiones.
07:30No tienen a una mujer.
07:31Y Morena votó en contra de la mujer.
07:33Entonces tenemos paridad en todo esto.
07:35Tania, vamos contigo.
07:36Mira, este proceso no fue abierto a una convocatoria pública donde pudiera registrarse cualquier aspirante.
07:42Primer principio que está mal.
07:44Después a las personas que se inscribieron ni siquiera tuvimos oportunidad de escucharlas y darle derecho a audiencia.
07:49Lo cual es un derecho elemental de derecho básico.
07:52Y otra cosa muy importante.
07:54En el momento en que nos dieron tres minutos porque nosotros lo que queríamos es que no hubiera tal convocatoria.
07:59El 6 de enero, 8 o 9 de la noche y terminamos casi a las 12 de la noche.
08:03Y lo que yo les pedía es démonos 30 minutos porque no podemos avalar ni tomarle protesta a un comité antes de que se comitiera la falta a la ley con falta de género.
08:15Entonces en 30 minutos presentamos las propuestas para garantizar la paridad.
08:19Yo lo denuncié a tiempo antes de que se violentara la ley.
08:23Morena se rehusó y vale la pena decir y reiterar que Morena no propuso ningún candidato del grupo parlamentario de Morena en esa sesión a nadie.
08:31Ni hombre ni mujer.
08:32Y después todas votaron en contra de la segunda mujer candidata.
08:37Entonces violentaron por error, por omisión, por negligencia, por falta de voluntad, la perspectiva y la paridad de género.
08:45Lo cual es inconcebible en un país donde la tenemos a nivel constitucional.
08:49Y lo que nos quiere decir es que en el discurso...
08:53¿Por qué no presentaste una mujer tú?
08:55¿Por qué no presentaste una mujer tú?
08:57Si tuviste dos semanas para buscar un perfil.
09:00¿Por qué no presentaste?
09:02Si la ley la pusieron el 23 y la fecha estaba equivocada.
09:05¿Por qué votaron en contra de la mujer?
09:07¿Por qué presentaste un hombre que estabas tan preocupada por la paridad?
09:12A ver, una a la vez, por favor, Tania, Ceci.
09:15Es que no se entienden, pero cada quien tiene su turno.
09:19Tania, dame un momento.
09:21Cada quien tiene su turno.
09:23Les estoy dando, incluso a ti al ser evidentemente dos contra uno, la oportunidad de darle réplica a lo que dice cada uno.
09:29Pero hagámoslo en orden para que la gente pueda entender.
09:31Entiendo que los ánimos están calientes, pero si no de nada sirve.
09:35Y la gente no alcanza luego a escuchar con claridad.
09:38Entonces, el argumento de Ceci es tuviste dos semanas y no presentaste a ninguna mujer.
09:43Totalmente falso.
09:44Tu argumento es no hubo dos semanas como tal.
09:46La convocatoria se hizo mal, no se hizo con apegado a derecho, no se hizo con transparencia, no se abrió a la ciudadanía.
09:52Y en teoría, la falsedad.
09:54Democratizar la justicia, si no la abre a la ciudadanía, pues es totalmente falso.
09:59Y después, antes de que se cometiera el acto violatorio a la ley al principio de paridad de género, pedí que dieran un momento para que todos cambiaran sus propuestas y hubiera mujer.
10:09Y Morena, no solo no propuso a ni un hombre ni a una mujer, votaron en contra de la segunda mujer y entonces rechazaron flagrantemente, abiertamente que hubiera paridad de género.
10:18Quieren excusarse, quieren mentir, quieren decir que somos corresponsables, pues con su absoluta mayoría, que lo que presumen todos los días, ustedes violaron eso, porque por supuesto no iban a avalar a nadie de la oposición.
10:29Ceci, ahora sí, por favor, responde.
10:31No, yo nada más decir que fue una ley, como ya decía, que se aprobó, que las fechas, las fechas límites están en la ley.
10:38Entonces, tendrían a haber tenido todo el tiempo para buscar mujeres que proponer, tanto Acción Nacional, que no propuso a nadie, como Tania, que propuso a un hombre, pudieran haber buscado alguna mujer que presentar.
10:50Y no lo hicieron, ahora están viniendo a denunciar, son partidos, sobre todo Acción Nacional, que ni siquiera incluyen a las mujeres en la toma de decisiones de esta comisión.
10:59Son dos hombres los que integran esta comisión, no hay mujeres ni siquiera en la toma de decisiones.
11:04Pero en el Congreso de la Ciudad y también como grupo parlamentario.
11:12Entonces, yo creo que, por supuesto que siempre vamos a defender la paridad, pero también llamamos a la congruencia dentro de los partidos que se están llamando a esto, pues que también lo hagan y que lo persigan y que propongan en todo momento mujeres.
11:27Sólo para que le quede claro al auditorio cómo violan la ley, violan la constitución, violan los principios de paridad y aún así no lo aceptan.
11:36Es claro, es evidente, todo el mundo lo estamos viendo y quieren echarle la culpa o al pasado, o al otro, o al de al lado y decir que los otros tienen la culpa.
11:43Oye Diego, pero ¿no es una posición muy cómoda el no participar en el proceso y solo criticar?
11:49No participamos y nosotros lo que propusimos fue una convocatoria pública abierta a los ciudadanos, que no sea por cuotas de partido, porque como está configurado actualmente fueron las cuotas de los satélites de Morena, de la 4T.
12:02Ellos pusieron, impusieron a sus candidatos cuando lo correspondiente debe de ser que los ciudadanos se inscriban en una convocatoria pública abierta en donde los integrantes del congreso evaluamos los perfiles y no así se impongan ellos, pongan a sus candidatos, los voten con su mayoría calificada, les tomen protesta, fast track.
12:21¿Y haber propuesto hubiera sido convalidar eso?
12:24Por supuesto que será convalidar, porque nosotros votamos en contra de la propia sesión que se estaba dando, porque en virtud de que no podemos estar votando perfiles que...
12:35Pero así será, yo te he puesto aquí si va a ser todo el proceso, ellos no van a participar de nada y nada más se van a estar quejando y se van a estar quejando.
12:42Nosotros propusimos, es muy claro, propusimos una convocatoria pública abierta en donde participen los ciudadanos, no que sea por un tema de voto.
12:51No, lo que estamos proponiendo es una convocatoria pública abierta.
12:54No, ustedes violaron la ley.
12:56Ustedes violaron la Constitución y es el tufo de impunidad que tienen.
13:01Esa soberbia con la que se manejan, ese cinismo de decir, violamos la ley y la Constitución y no me pasa nada porque yo soy el régimen. Así es Morena.
13:10Oye Diego, vamos a pasar a otro tema porque hoy, si mal no recuerdo, subiste un video señalando referente al despojo. ¿Qué sucede?
13:20Correcto. Fíjate que Morena propuso una reforma a la Ley Constitucional de Derechos Humanos en donde prohíben, dice, se prohíbe, expresamente dice, se prohíben los desalojos en la Ciudad de México.
13:33Esto significa que tú ya no puedes desalojar a alguien cuando invadan tu predio, cuando un inquilino no pague la renta, cuando alguien a la mala se meta a tu casa, a tu departamento, a tu terreno y esto está legalizando justamente la invasión de predios.
13:51Esto lo entendemos porque ellos manejan estos grupos de paracaidistas, estos grupos invasores, estos grupos que están ahí tomándose sin permiso de los dueños, por supuesto, invadiendo predios.
14:03Y esto, por supuesto, que está llevando a un estado de indefensión a todo aquel que tiene una propiedad y que de un día para otro se lo invaden o el inquilino dice ya no tengo para pagar o ya no te quiero pagar.
14:15¿Cómo lo sacas? Esta propuesta es totalmente violatoria de un principio constitucional otra vez que es el de la propiedad privada, el de la certeza jurídica y el del Estado de Derecho.
14:25¿Qué va a pasar si procede esta reforma? Que simple y sencillamente los dueños van a acudir a sacar por su propia mano, a hacerse justicia por su propia mano para sacar a quienes no le están cumpliendo el contrato, pagando la renta o estableciendo lo que justamente pactaron las partes.
14:43Esto está legalizando justamente pues el quedarse con los bienes de otros tal como lo tienen pensado desde la izquierda comunista que representa Morena.
14:53¿Ceci, qué respondes?
14:54Pues a mí me sigue impresionando muchísimo cómo Acción Nacional no aprende en la Ciudad de México y hacen política con mentiras.
15:01Los ciudadanos ya saben que no se busca afectar la propiedad privada de nadie, esto no es lo que dice la reforma.
15:07Lo único que dice la reforma es que al momento de llevar a cabo algún despojo, alguna situación de esta naturaleza se tienen que respetar los derechos humanos.
15:15Yo entiendo que hay facciones de Acción Nacional en la Ciudad de México.
15:19Aquí la tengo, aquí la tengo.
15:20Mismas que deberán adherirse a las normas internacionales en materia de derechos humanos.
15:24Los desalojos estarán prohibidos cuando se ha declarado una situación de emergencia.
15:28¿Cuál situación de emergencia?
15:29Cuando se ha declarado una situación de emergencia.
15:30Cuando el gobierno lo quiera, cuando el gobierno declara que hay una emergencia.
15:33Aquí le explican, aquí le explican.
15:34Ya no puedes cometer un desalojo.
15:35Las situaciones de emergencia son desastres naturales y pandemias que en esta ciudad suelen pasar y que hemos vivido.
15:40Y eso es muy grave, yo he tenido que acompañar las situaciones.
15:44¿Y si está en la iniciativa, si está estipulado cuáles son las situaciones de emergencia?
15:49Sí, dice, dice.
15:50¿Dice cómo?
15:51El diputado de Acción Nacional dice que no, pero lo que es la realidad, y porque ellos así hacen política, lo que es la realidad es que dice desastres naturales y pandemias.
15:59Es lo que aclara aquí la situación.
16:00¿Para qué? ¿Para qué?
16:01¿Lo puedo ver?
16:02Claro que sí, aquí la tengo, justamente para que no hubiera ninguna situación de mentiras.
16:07Es el penúltimo párrafo, dice expresamente.
16:08De mentiras.
16:09Los desalojos estarán prohibidos cuando se ha declarado una situación de emergencia.
16:14Yo sé que Acción Nacional no tiene ninguna consideración por las personas más vulnerables.
16:19Pero es terrible lo que están planteando y cómo flagrantemente salen a ir en contra de los derechos humanos y de las personas más vulnerables.
16:29Eso es Acción Nacional en la Ciudad de México.
16:31Tania, ¿qué opinas? ¿Cuál es la postura del PRI respecto a esto?
16:34Mira, vivimos una pandemia y hemos vivido en la Ciudad de México, lamentablemente, desastres naturales como lo son los terremotos.
16:41Y ante eso no ha habido apoyo del gobierno como hemos esperado.
16:45Y creo que en la pandemia pasada no hubo un apoyo a todos los que perdieron sus empresas, sus negocios, inclusive sus hogares,
16:53justo por crisis económicas severas que nos trajo la pandemia.
16:56Y creo que lo que debe garantizarse en la ley, si verdaderamente se busca el bien de las poblaciones más vulnerables,
17:03es crear un fondo, un fideicomiso de emergencias ante desastres naturales o contingencias sanitarias
17:09donde se pueda garantizar el apoyo y el subsidio de parte del gobierno de la renta.
17:14Y así no se meterían en un tema de tener desconfianza ante las reiteradas violaciones de la ley por parte de Morena
17:22a que haya algún tipo de vulneración a la propiedad privada.
17:26Al final, el gobierno con tantos recursos y con tantos impuestos, que aparte cumplieron el récord y salió recientemente de todo lo recaudado,
17:34más que nunca antes, pueden hacer un fondo pensado justo en un tema de un desastre natural,
17:41de una condición de emergencia ya sea sanitaria, ya sea por un desastre natural,
17:45y justo brindarle apoyo a quienes no pueden cubrir una renta, a quienes tengan que garantizar una vivienda,
17:51porque la vivienda es un derecho humano y por supuesto tenemos que cubrirlo con dignidad y certeza.
17:57En esta ley en específico, ¿el privado votará a favor o en contra?
18:00No, pues por supuesto que esa ley se tiene que debatir y se tiene que mejorar.
18:03Como casi todas las leyes pasan por un proceso importante en los procesos de discusión, cuando se dictaminan,
18:08y el PRI siempre hace propuestas y reservas importantes, la analizaremos y por supuesto plantearemos alguna alternativa.
18:15Y tal cual así como está hoy, ponle que no le hacen ninguna modificación, el PRI acompaña o rechaza.
18:20Creo que tiene que haber claridad en justo que ante desastres naturales,
18:24si verdaderamente lo que se quiere, porque a veces las leyes te plantean escenarios confusos,
18:29si verdaderamente lo que se quiere es proteger a las personas más vulnerables,
18:33el PRI está a favor de que el gobierno apoye a esas poblaciones vulnerables
18:37y que se creen los fondos y del presupuesto necesario para que se puedan atender
18:42y que ninguna persona pierda su hogar, su trabajo o su sustento.
18:45Vamos en una última participación, forma concreta y breve, por favor, adelante.
18:49Morena está legalizando los despocos en la Ciudad de México con esta reforma.
18:53Lo que está diciendo es que se prohíben los desalojos. ¿Cuándo procede un desalojo?
18:56Cuando alguien invade tu predio, cuando alguien no te paga la renta,
18:59cuando alguien a la mala se está quedando con un bien inmueble tuyo.
19:02Y esto no puede permitirse. Insistimos que es una violación al Estado de Derecho.
19:06Insistimos que es una violación al principio de propiedad privada.
19:10Y no por decretazos de Morena, puede cambiar todo el régimen jurídico que nos hemos dado durante décadas.
19:16Durante cientos de años ha existido este principio de que nadie te puede quitar tus cosas.
19:21Y ahorita Morena lo que propone es que a la mala te quiten tus bienes,
19:24te quiten tu casa, tus departamentos, tus terrenos.
19:26Y esto, por supuesto, desde el PAN siempre vamos a defender el patrimonio familiar
19:30y lo que tanto le ha costado a alguien hacerse de un bien.
19:34Ya sabemos que Acción Nacional hace política de las mentiras y del miedo.
19:39Por supuesto que nadie te va a quitar tu casa, nadie está prohibiendo los desalojos.
19:42Lo que queremos es proteger a todas las partes,
19:48resguardar la integridad de las personas más vulnerables en esta Ciudad de México,
19:53los derechos humanos de estas personas.
19:55Y por eso lo que queremos es que nada más estos desalojos se lleven a cabo
19:59considerando a todas las partes, que nadie se quede en la calle,
20:02que se les pueda tomar en cuenta, que pueda haber conciliación.
20:06Eso es lo que queremos con esta ley y proteger los derechos humanos.
20:10Ante cualquier situación, ya sea en un desastre, una emergencia, una pandemia,
20:13que nadie en cualquier momento puede quedarse en la calle.
20:16Eso ya no puede suceder, pero no estamos violando la propiedad privada
20:19ni prohibiendo los desalojos.
20:21Dice, se prohíben los desalojos.
20:23Si verdaderamente se quiere proteger a la gente, a sus derechos y garantizar un hogar,
20:28hay muchas alternativas.
20:29Yo estoy a favor de que el gobierno las plantee y las ponga con recursos propios del gobierno.
20:34Por supuesto no que se crea un escenario donde se creen,
20:38como que no haya certeza de los bienes que también con tanto esfuerzo la gente ha adquirido
20:43y por supuesto que necesitan como derecho propio defender su patrimonio ante cualquier situación.
20:49Entonces creo que esto debe de caer en responsabilidad del gobierno
20:52para nunca dejar a la gente de lado, a la gente más vulnerable.
20:55Pero no necesariamente darle ese costo a quienes pertenecen a un sector privado
21:00y ponen su patrimonio en riesgo.
21:02¿Esto en qué estado está? ¿Está en comisión o ya pasará a pleno?
21:06Es un proyecto de dictamen.
21:07Lo que pedimos es que se deseche o que Morena retire la iniciativa.
21:10Si verdaderamente no están en contra de la propiedad privada, que retire la iniciativa.
21:14Yo le preguntaría a Mayoría Nacional si ustedes están en contra de los derechos humanos.
21:17Estamos a favor de los derechos humanos, de que efectivamente se proteja a la gente.
21:22Bueno, pues estaremos entonces al pendiente de esta ley
21:27que veo que la que se escribe es Valentina Bátrez Guadarrama,
21:30la diputada Valentina Bátrez Guadarrama.
21:32Vamos a estar al pendiente de que es lo que sucede.
21:34Gracias por haber estado con nosotros esta noche.
21:36Muchas gracias.
21:37Vamos a la pausa, regresamos.