Merylin Gómez, presidenta de Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, habla sobre el monto para la elección de juzgadores.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00tenemos a la presidenta de la
00:03Comisión de Presupuesto y
00:04Cuenta Pública de la Cámara de
00:05Diputados, Marilín Gómez, ¿Cómo
00:07está? Muy buenas tardes,
00:08diputada. Buenas tardes, Magda,
00:10un saludo afectuoso a ti y a tu
00:12auto auditorio. Muchísimas
00:13gracias. Bueno, hasta este
00:14momento lo que hemos visto es
00:16que el INE insiste en que va a
00:19defender que es el presupuesto
00:22que o va a defender el
00:23presupuesto que ellos
00:25consideran que es lo
00:27conducente para llevar a cabo
00:29el INE y por la contraparte los
00:32diputados dicen que pues no
00:35van a dar un peso más allá de
00:40el presupuesto que se gastó en
00:42la última elección, la elección
00:44federal. Es así la postura aún
00:47hasta el día de hoy. Así es,
00:49Magda. Lo que hemos, la
00:51discusión de ayer o más bien,
00:52el encuentro de ayer que
00:53tuvimos con la presidenta del
00:54INE, no fue en torno ya
00:56modificar el presupuesto, ni
00:58fue en torno a hacer el
01:00recorte, fue simplemente
01:01ponernos de acuerdo en cómo va
01:03a ser esta reunión que vamos a
01:05tener de manera transparente
01:07con toda la comisión de
01:08presupuesto y cuenta pública
01:10para que estén presentes todos
01:11los integrantes de todas las
01:13fuerzas políticas y que igual
01:14manera pues vaya acuda a esta
01:16reunión eh todo el consejo del
01:18INE para poder defender este
01:20presupuesto global que están
01:22pidiendo para el
01:24funcionamiento de la
01:25institución el próximo año que
01:27este estos más de trece mil
01:29millones para la elección que
01:31es donde en medios de
01:32comunicación pues ha habido eh
01:34desencuentros entre las
01:36posturas de un lado y del otro
01:38nosotros seguimos sosteniendo
01:39que de ninguna manera puede
01:41costar más que la elección
01:43pasada que fue la elección más
01:44grande que ha tenido este país
01:46entonces por ende pues no puede
01:48costar lo que ellos están
01:50solicitando en esta reunión
01:52estaremos analizando de manera
01:55todos los rubros eh no nada más
01:59de de la elección de juzgadores
02:01sino de cada eh parte que están
02:04solicitando para el
02:05funcionamiento de la propia
02:06institución eh hay rubros que
02:08no se pueden mover por ejemplo
02:09como las prerrogativas a los
02:11partidos pero habrá que revisar
02:14cada punto para ver dónde si
02:16podemos ajustar el presupuesto
02:18que están solicitando. Bien,
02:20nos estamos enfocando un poco
02:21en el presupuesto a la elección
02:23de juzgadores en el poder
02:25judicial porque pues
02:27obviamente no tenemos
02:28precedente y ahí es donde nos
02:30llama la atención diputada de
02:32que pues si han sido muy claros
02:34en que no se les va a otorgar
02:35al INE un peso más de lo que se
02:39presupuestó en la elección
02:41federal siendo que esto mismo no
02:44hay un precedente entonces de
02:46dónde ustedes están tomando
02:48este número que puede ser el
02:49justo para esta elección que de
02:52hecho es de los que se van a
02:54elegir como ya lo hemos dado a
02:56conocer a la audiencia y además
02:58pues es otra otra dinámica con
03:01otros asuntos técnicos y
03:03operativos que que digamos eh
03:06pues eh ofrecen un reto más
03:08importante. Quiere decir claro
03:10que es una elección diferente
03:12pero no quiere decir que es más
03:14grande que la elección que
03:15tuvimos el pasado dos de junio
03:17y creo que ahí es donde tenemos
03:19el desencuentro justamente la
03:21cantidad eh la cantidad de
03:25urnas el eh la cantidad de
03:27casillas que se van a instalar
03:29eh los votantes que van a salir
03:31a votar que tenemos calculado
03:33creo que estamos hablando de un
03:35similar a lo que fue la elección
03:37pasada y por eso es que
03:39necesitamos punto por punto ver
03:42incluso hasta la propia calidad
03:44del material eh cómo se está
03:46licitando cuáles son los costos
03:48que tenían del de la elección
03:50pero nuestra base es que no
03:52puede ser una elección más
03:54grande que la que ya tuvimos
03:55que fue la elección más grande
03:57que ha habido en este país.
03:59Dice la consejera presidenta
04:00que cuando escuchen ustedes los
04:02detalles técnicos y los los
04:04detalles operativos de la
04:06elección una elección como esa
04:09en este país van a ustedes a
04:12volverse comprensibles o sea
04:14van a comprender que si son
04:16necesarios los famosos trece
04:19pesos hay apertura para quien
04:22dado caso de que en las
04:24tarjetas técnicas y operativas
04:26que lleve el INE eh la próxima
04:28reunión que tengo entendido será
04:29el próximo jueves por la mañana
04:31se pueda llegar eh digamos a
04:34ampliar el techo de lo que
04:36ustedes están ofreciendo. Lo que
04:38sí es eh para que quien nos
04:40escucha tenga la certeza está
04:42garantizado que hay apertura si
04:44vamos a a escuchar a dialogar
04:46también nosotros estamos
04:47discutiendo en la comisión un
04:49análisis en efecto es una
04:51elección que tampoco el INE ha
04:53llevado a cabo entonces lo
04:54estamos hablando que nos
04:55podemos sentar a discutir temas
04:57muy técnicos desde eh partiendo
05:00de la misma experiencia de
05:01ambas partes tampoco el INE ha
05:03hecho una elección en el tema
05:05de juzgadores entonces claro
05:07que va a haber apertura y yo
05:08estoy segura de que esta
05:10reunión va a ser justífera y
05:11vamos a poder llegar a a un
05:13buen punto de acuerdo. Esta
05:16a ver la posibilidad de que se
05:18ampliara el presupuesto
05:20diputada. Tenemos la apertura
05:22de entender las partes que
05:24están solicitando, de mediar,
05:26de poder discutir, por ejemplo,
05:28algún costo, alguna cantidad
05:30del material de los
05:32capacitadores, de la
05:33contratación, por ejemplo,
05:34a nosotros nos parece excesivo
05:36del del presupuesto que están
05:38solicitando, más del cincuenta
05:40por ciento lo están eh pasando
05:42al tema de sueldos de personas
05:44que están solicitando esta eh
05:46elección de juzgadores son
05:48cosas que nosotros ya traemos
05:50una propuesta que es muy por
05:52debajo de la que ellos están
05:53pidiendo y también con eh
05:55argumentos técnicos para
05:57defender nuestro punto de vista
05:59entonces eh también vamos a que
06:01nos escuchen no nada más
06:03escucharlos a ellos y estoy
06:04segura de que vamos a llegar a
06:05un punto de equilibrio. Así
06:07sea y que sobre todo que pues
06:09eh para que el proceso pueda
06:11ser transparente y que
06:13sea un modelo porque eh pues
06:17es importante para tener pues
06:20la certeza ante la ciudadanía
06:22y ante el electorado mexicano.
06:24Le agradezco mucho Marilyn
06:25Gómez Pozos, presidenta de la
06:27Comisión de Presupuesto y
06:28Cuenta Pública de la Cámara de
06:29Diputados. Muchísimas gracias.
06:31Gracias. Estoy en la orden.
06:32Gracias. Muy buenas tardes.
06:34Hasta luego. Hasta luego.