Avec Pierre Chaillot, écrivain, ancien statisticien à l’Insee
Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
———————————————————————
▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
———————————————————————
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?...
▪️ Instagram : / sudradioofficiel
▪️ Twitter : / sudradio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————
☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : • 😤 Bercoff dans tous ses états
##LE_FAIT_DU_JOUR-2025-01-13##
Category
🗞
NewsTranscription
00:00On va essayer d'en parler, de rappeler en tout cas que le 31 décembre 2019,
00:05donc il y a un tout petit peu plus de 5 ans,
00:07qu'une délégation de l'OMS en Chine apprend l'existence de cette épidémie.
00:11Les premiers cas sont localisés à Wuhan,
00:14où il y avait le fameux laboratoire B4 qu'on connaît.
00:19Donc, ville gigantesque Wuhan, 14 millions d'habitants, nous sommes en Chine.
00:24Donc, enquête, l'Institut de Virologie, le marché Wellnane,
00:30et puis rappelez-vous, rappelez-vous, c'était les noces incongrues, inconvenantes
00:36d'une chauve-souris et d'un pangolin qui avaient tout déclenché.
00:39Puis après, on a dit peut-être, peut-être que ce serait une fuite de laboratoire.
00:44Non, c'est hautement improbable et évidemment complotiste.
00:48Enfin, tout s'est développé, on connaît le reste,
00:51les vaccins qui arrivent, les statistiques,
00:55chez nous, le soir, la liste des morts et des victimes,
01:01le virus considéré comme quelque chose de terrible,
01:07il y aurait des cent-quintaines de millions de morts,
01:09et puis non, c'est pas ça, puisqu'on s'est bien battus grâce au vaccin,
01:13et puis les interrogations sur le vaccin,
01:15les interrogations sur les effets secondaires, etc., etc.
01:19Et on en est aujourd'hui à exactement 5.
01:22Que peut-on dire ?
01:23Et là, on a demandé à quelqu'un qu'on nous avait déjà reçu avec plaisir,
01:26Pierre Chaillot. Bonjour Pierre Chaillot.
01:28– Bonjour André Berco, bonjour à tous, merci de me recevoir.
01:31– Vous êtes écrivain, statisticien, vous avez écrit ce livre
01:35qui a fait beau, et très, très légitimement,
01:38beaucoup de bruit et beaucoup de succès,
01:40ce que révèlent les chiffres officiels aux éditions de l'artilleur,
01:44il y a 2 ans, et il y a un peu moins de 2 ans d'ailleurs,
01:49et je crois que vous avez publié bientôt une version,
01:52je ne dirais pas rafraîchie, mais avec des ajouts, c'est bien ça ?
01:57– Alors, il y a 2 ans en effet, j'ai sorti
01:59« Covid-19, ce que révèlent les chiffres officiels »,
02:01et puis on a sorti une version rafraîchie,
02:03simplifiée pour faire une édition poche en janvier dernier,
02:07et là, le 29 janvier prochain, sort un autre ouvrage
02:10qui s'appelle « Victimes des vaccins Covid-19,
02:13ce que révèlent les chiffres officiels ».
02:15Donc on va dire qu'on parle toujours du Covid-19 sur la base des chiffres,
02:18mais cette fois-ci, on met en lumière un problème extrêmement spécifique,
02:21qui a été la vaccination de masse et des très nombreuses victimes,
02:25le but étant évidemment de faire tomber un tabou,
02:27de faire reconnaître les victimes de manière scientifique,
02:30en utilisant les chiffres officiels,
02:32et en faisant comprendre aux gens que derrière les chiffres,
02:34il y avait vraiment des gens qui ont souffert et qui souffrent encore.
02:36– Et alors, vous n'utilisez que les chiffres officiels, Pierre Chaillot ?
02:41– Bien évidemment, je ne sais faire que ça,
02:43j'utilise les chiffres à notre disposition, les chiffres gouvernementaux,
02:46les chiffres des instituts officiels, de l'INSEE, de Rostat, de l'ICDI,
02:51et je ne me base que de ça, je mets en ligne,
02:54j'écris des programmes informatiques pour les exploiter,
02:57que je mets en ligne, de façon à faire de la science ouverte,
02:59et que chacun puisse vérifier la totalité de mes travaux.
03:02– Voilà, et vous avez votre site internet, il faut le rappeler,
03:05où chacun peut consulter.
03:09Pierre Chaillot, alors, justement, 5 ans après,
03:13avec tout ce qui s'est passé, l'irruption des vaccins,
03:16et au niveau mondial, les narratifs qui ont encombré notre vie depuis 5 ans,
03:24aujourd'hui, sans faire un bilan global, que peut-on dire, à l'heure où nous parlons ?
03:29– Ce que l'on peut dire, c'est que ce qu'on a vécu,
03:32et un des bilans qu'on peut faire, c'est que tant qu'il n'y avait que la panique,
03:36qui a été initialement, je dirais, promue médiatiquement et politiquement,
03:41il y avait un narratif officiel qui s'est imposé,
03:44sur lequel on n'avait pas le droit de sortir.
03:45Toute personne qui osait contredire la version des dites autorités sanitaires
03:50se voyait immédiatement banni, mis au rebut,
03:54que ce soit quel que soit son niveau,
03:56qu'on soit un simple citoyen qui se pose des questions,
03:58ou même des scientifiques reconnus,
03:59même qui avaient reçu des prix importants, des prix Nobel, etc.
04:04La situation aujourd'hui a changé de ce point de vue-là,
04:06on voit que l'omerta et les tabous se sont effrités,
04:10que la peur est en partie.
04:12Il a été un peu plus facile de questionner l'ensemble des affirmations
04:17qui ont été faites depuis le départ,
04:18et qu'aujourd'hui on est presque revenu à un semblant de raison,
04:21c'est-à-dire être au moins capable un peu de débattre
04:24et de contredire la totalité des affirmations qui ont été faites.
04:28– Oui, allez-y, allez-y.
04:31– Je pense que vous avez eu raison André Bercoff, de démarrer par le début,
04:35puisque même de ce point de vue-là,
04:37où il y a toujours de nombreuses questions qui se posent,
04:41initialement on a une histoire qui a démarré à Wuhan,
04:43vous l'avez dit, une ville de 14 millions d'habitants.
04:46Évidemment c'est la Chine, donc il y a une pauvreté
04:48qui est d'un autre niveau que celle que l'on a en France,
04:51il faut le rappeler, on est en plein hiver,
04:53l'hiver c'est un moment où il y a plein d'infections respiratoires habituelles,
04:57on est à un moment de pic extrême de pollution,
04:59et dans ce cadre idyllique, à l'époque, si on en revient aux fêtes et au LOMS,
05:04quand l'OMS dit attention il y a une immense pandémie
05:06qui va arriver avec un virus, on parle de 44 malades,
05:09il y a 44 malades initialement sur 14 millions d'habitants,
05:13alors qu'il fait froid, qu'il y a un pic de pollution énorme,
05:15et 44 malades qui toussent de manière bizarre,
05:18c'est la seule chose qu'on a.
05:19Et l'histoire démarre avec l'OMS et tout un tas d'instances et de laboratoires
05:23qui disent que c'est forcément un nouveau virus de panthère qui arrive.
05:26Et donc ce que l'on observe et dont on ne s'est pas tout à fait sorti encore,
05:30c'est ce que j'appellerais une viromania,
05:33c'est-à-dire que quels que soient les symptômes
05:36qui démarrent quelque part dans le monde,
05:38tout de suite on agite l'étendard du méchant virus qui va ravager l'humanité,
05:42et évidemment tout ce qui va avec en termes de nécessité,
05:46de restriction, d'imposition de règles aux gens,
05:49et puis les sacrosynthèses, tes vaccins qui vont venir avec.
05:52Donc je pense que la question initiale doit se poser dès le début.
05:55Oui, et on se rappelle d'ailleurs que très très vite,
05:57certains modélisateurs, notamment Made in London,
06:01disaient qu'on va avoir 50 millions de morts,
06:04que les cercueils vont envahir les villes du monde,
06:07que ça va être terrifiant.
06:09Alors il y a eu cela, il y a eu ce que vous appelez effectivement l'état de panique,
06:14et on peut comprendre, personne n'a envie de mourir,
06:16et il y a eu tout le reste, enfin on ne va pas revenir là-dessus,
06:20au début les masques ne servaient à rien,
06:22ensuite les gestes barrières, etc.,
06:25le confinement ou les confinements, et autres.
06:30Et justement cet état de panique et les questions,
06:34et vous vous rappelez à juste titre que quiconque dérogeait de la doxa narrative
06:40était considéré comme au mieux un complotiste, au pire un saboteur.
06:45Comment ça a évolué Pierre Chaillot ?
06:49Et justement ça a amené à votre premier livre, enfin au livre dont on parlait.
06:54Comment ça a évolué, comment effectivement ça a commencé à se dire
06:59écoutez c'est plus compliqué que ça,
07:01rappelez-vous les vaccins, il n'y a aucun problème, 90% de réussite,
07:06et puis après il y a eu ah oui mais ça ne protège ni la transmission ni la contamination, etc.
07:12Eh bien je pense que ça a pu évoluer comme je le disais au début en fonction du niveau de peur des gens.
07:18Et que l'ensemble des bêtises ou des absurdités qui resteront dans l'histoire
07:24ont atteint leur paroxysme au moment où les gens avaient le plus peur
07:28et qu'on s'est débarrassé de cette crise Covid, la peur diminuant.
07:32Vous l'avez dit au début, personne n'avait envie de mourir
07:34et tout le monde avait très peur de quelque chose qu'il ne voyait pas et qu'il redoutait,
07:37voilà le méchant virus tueur qui allait ravager l'humanité.
07:39Et ça cette panique s'est instaurée sans rien au début,
07:42c'est-à-dire qu'il n'y avait pas la moindre trace qu'il se passait de quelque chose,
07:45il n'y avait aucune trace statistique,
07:48les gens ne voyaient pas mourir d'autres personnes dans la rue comme ça a pu se dire
07:52au moment où on imposait des règles fortes et le confinement.
07:55Et ces règles-là ont fait que personne n'a rien vu,
07:58mais paniquait quand même ne sachant pas ce qui se passait réellement.
08:02Et cette panique-là, elle a fini par s'étioler au fur et à mesure
08:06que les gens ont commencé à ressortir voir d'autres personnes
08:10et puis se rendre compte que ce n'était pas non plus la folie qui était annoncée.
08:14Ça a été pareil pour l'histoire de la vaccination par exemple,
08:18où on a imposé une vaccination de masse avec des règles qui étaient extrêmement strictes
08:22et où on n'avait le droit à rien faire et où les gens ont accepté la vaccination initialement
08:26en grande partie, même s'il y a eu tout un tas de gens qui l'ont refusée.
08:30Voilà, on fait un peu de généralité même si on ne va pas jusqu'au bout des choses.
08:34Au fur et à mesure qu'on était à imposer des règles de plus en plus strictes
08:37et qu'on a voulu imposer d'abord une troisième puis une quatrième dose,
08:40on a bien vu l'adhésion des gens, liée à la peur d'ailleurs,
08:43diminuer et que les gens n'avaient plus envie d'accepter ce genre de règles.
08:48Ce qui fait que cette phase-là en tout cas,
08:50qui était la phase de panique initiale avec l'ensemble de règles,
08:53a fini par se déliter et qu'aujourd'hui il n'en reste plus grand-chose.
08:56Il n'en reste plus grand-chose, mais l'heure des comptes
08:59et puis des recours en justice sur ce qui s'est passé n'est pas encore tout à fait arrivée.
09:04Il y a quelque chose d'extrêmement grave qu'on peut rappeler aujourd'hui
09:07qui a duré six jours je crois, ça a été la suspension des soignants
09:12sans salaire, ceux qui n'étaient pas vaccinés.
09:13– Sans salaire, sans indemnité, sans rien, oui effectivement.
09:16– Sans droit au chômage, sans le droit d'avoir une autre activité à côté,
09:19c'est vraiment mis en dehors de la société en suspension
09:22et cette loi d'ailleurs qui a imposé la suspension des soignants
09:27n'est pas encore complètement abrogée, aujourd'hui elle n'est que suspendue,
09:29elle peut être réactivée à tout moment d'ailleurs.
09:31– Pendant que, rappelons-le, les députés ne s'étaient pas fait vacciner,
09:35ils étaient obligés de se faire vacciner, il faut se rappeler ça, entre autres.
09:40– En nous expliquant que c'était pour garder un débat démocratique,
09:43que eux ne s'en prennent rien, mais du coup, il y a vraiment des questions en justice,
09:50il y a des procès qui vont avoir lieu avec des soignants qui vont se battre
09:55et qui se battent déjà pour récupérer ce qui leur est dû,
09:59notamment l'ensemble de ces salaires puisque ça a duré quasiment deux ans
10:03où ils étaient d'accord pour travailler, on leur a dit de ne pas le faire
10:06et ce qui contrevient d'ailleurs à des règles de constitution vis-à-vis de la fonction publique.
10:10– Alors Pierre Chaillot, juste un mot, qu'est-ce qu'il y a fait avec le professeur Toubiana et d'autres,
10:15qu'est-ce qu'il y a fait que dans vos travaux, vous avez commencé à voir,
10:18et comment vous avez vu, c'est intéressant, vous parlez de votre travail d'essayiste et de statisticien,
10:23vous avez vu que l'histoire, comment étaient traités justement les statistiques des décès
10:31par rapport aux statistiques de la maladie, vous avez vu des disparités et même des erreurs
10:38assez, je dirais, spectaculaires, c'est le moins que l'on puisse dire.
10:43– Tout à fait, je crois qu'énormément de statisticiens comme Laurent Toubiana et d'autres,
10:48on est beaucoup avoir été choqués au moment où on a vu arriver,
10:54je crois que c'était M. le ministre Salomon, la télévision tous les soirs
10:59pour annoncer un nombre de morts Covid, ce qui n'a absolument aucun sens,
11:03ce qui n'a aucun intérêt, mis à part celui d'avoir le plaisir de passer à la télévision
11:07et de déclencher une panique en étant la star du jour.
11:09Quand on annonce à la télévision, aujourd'hui 500 morts du Covid, qu'est-ce que ça veut dire ?
11:15En France, ils décèdent entre 1500 et 3000 personnes tous les jours,
11:19donc quand on dit 500 morts, c'est plus petit que 1500 ou 3000,
11:25donc on ne sait pas s'il y a plus de morts par rapport aux d'habitude
11:28ou si on est juste en train de cataloguer Covid des morts de d'habitude.
11:32Quand on a eu cette information-là, ce nouveau procédé du gouvernement
11:38qui lançait une émission quotidienne pour lancer une panique
11:41qui était complètement injustifiée, je crois qu'on est nombreux à avoir été choqués.
11:45Ça, ça a été un élément déclencheur, je pense, pour beaucoup de gens qui s'intéressent aux chiffres,
11:50d'aller chercher les vrais chiffres de mortalité quotidien
11:54quand ils apparaissaient ou hebdomadaires,
11:56pour regarder s'il se passait vraiment quelque chose.
11:59Et on a découvert à ce moment-là que non, le niveau de panique
12:02engendré par les médias et les politiques n'avait rien à voir
12:06avec ce que l'on trouvait réellement dans les chiffres.
12:08Oui, et ça, ça a été effectivement le début d'une, en tout cas,
12:12d'une entreprise de désistérisation
12:17à laquelle vous avez participé au très bon sens du terme.
12:21Et aujourd'hui, Pierre Chaillot, est-ce que nous sommes...
12:26Nous allons en parler tout de suite après cette petite pause.
12:28Restez avec nous parce que c'est passionnant.
12:30Aujourd'hui, vers quoi on va ?
12:32Parce qu'on voit qu'aux États-Unis, qu'en Allemagne et ailleurs,
12:35il y a vraiment une espèce de réaction extrêmement forte aujourd'hui
12:38en disant, posons-nous les questions.
12:40Et qui, justement, qui doit rendre compte ?
12:44Parce qu'il y a des comptes à rendre, évidemment, et ça a commencé.
12:47On en parle tout de suite avec Pierre Chaillot après cette petite pause.
12:51Sud Radio Bercoff, dans tous ses États, midi 14h.
12:57André Bercoff.
12:58Et nous sommes toujours avec Pierre Chaillot, écrivain, statisticien.
13:02Ce que révèlent les chiffres officiels,
13:04l'Arthur et puis fin janvier, effectivement, sur les vaccins, le Covid.
13:10Alors, Pierre Chaillot, justement, aujourd'hui, on dit, bon,
13:13prise de conscience, etc.
13:16Mais sans entrer dans la polémique vax ou anti-vax,
13:20effectivement, aujourd'hui, on se pose la question.
13:24Vous savez, le groupe d'experts indépendants pour la préparation
13:27et la réponse aux pandémies vient de lire tout net.
13:30En 2025, le monde n'est pas prêt à combattre une nouvelle menace pandémique
13:35en raison, disent-ils, de la désinformation.
13:38Ce qu'ils appellent la désinformation.
13:40Et alors, voilà, on a vu tout ce qui s'est passé avec les effets secondaires,
13:44les effets indésirables, l'hémiocardite et autres.
13:49Simplement, quand l'OMS dit que la vaccination contre le Covid
13:53a permis, entre 2020 et 2023, d'éviter un peu plus d'un million de décès en Europe,
13:59dont 96% de personnes de plus de 60 ans.
14:03Quand vous entendez ça, vous dites quoi, Pierre Chaillot ?
14:06Je dis que c'est entièrement faux et que l'ensemble des études
14:11que j'ai pu lire, notamment celles utilisées par l'OMS ou par d'autres institutions
14:16qui défendent cette vaccination Covid-19, comportent à peu près toutes le même biais.
14:21Enfin, toutes celles que j'ai lues comportent le même biais
14:23et sont à mettre à la poubelle absolument toutes.
14:26Quel biais, justement ?
14:29Je prends deux exemples dans mon prochain livre pour expliquer aux gens
14:32de façon à ce qu'ils ne se fassent plus jamais avoir par ces études-là.
14:36En fait, dans tous les pays où on a des données et toutes les tranches d'âge,
14:40on peut vérifier qu'à la suite d'une vaccination de masse Covid-19,
14:46il y a une hausse de mortalité de manière quasi immédiate.
14:50Ce qui fait que n'importe quel chercheur statisticien
14:53avec un temps soit peu de neurones branchés ne peut qu'arriver à une conclusion,
14:57ces vaccins sont néfastes puisqu'ils augmentent la mortalité.
15:02Oui, carrément.
15:04Carrément, voilà.
15:06Je le dis le but en blanc et je validais mes résultats
15:09avec un chercheur belge qui s'appelle Patrick Meyer.
15:12On avait les mêmes résultats tous les deux
15:14et on a bataillé pour réussir à se faire relire par nos pairs
15:17et à être publié dans le cadre d'un colloque international
15:20de bioinformatique et de biostatistique.
15:22Ça n'a pas été une mince affaire de trouver des pairs qui acceptaient de nous relire
15:26puisque le sujet est un peu brûlant,
15:27mais Patrick a réussi le tour de force de faire ça
15:30puisqu'en fait il est du métier, il est de la partie,
15:32il connaît bien des gens et ça a été fait.
15:34Donc même le mainstream ne peut plus dire que nos résultats
15:38sont ceux d'amateurs qui grattent sur un coin de table.
15:42Voilà, on s'est fait relire.
15:43Et comment est-ce que ces études officielles ou prétendues études
15:46réussissent à vous faire le tour de force
15:48de dire que ça sauve des gens quand la mortalité augmente ?
15:51C'est simple, ils décalent les données.
15:53Voilà, c'est-à-dire qu'il y a une mortalité qui augmente
15:56juste après la vaccination
15:58et toutes ces études-là décalent les données de trois semaines à un mois
16:02en utilisant l'excuse que ces vaccins ne sont efficaces qu'au bout de un mois
16:08et donc il faut décaler la date de vaccination
16:10jusqu'à ce que les vaccins soient efficaces.
16:12Et j'ai un scoop, au bout de un mois après la vaccination,
16:15la mortalité redescend.
16:17Voilà, donc la mortalité post-vaccination redescend
16:20ce qui fait que ces études attribuent la redescente de la mortalité
16:24à la bonne qualité des vaccins.
16:26Et c'est ça qu'elles font toutes, voilà.
16:28Donc c'est cet escroquerie de décalage des dates
16:31qui est gros comme une maison, c'est énorme
16:34et c'est ça qu'elles font de façon à ne refuser de voir
16:36que la vaccination augmente la mortalité partout.
16:40Vous voulez dire qu'elles décalent systématiquement
16:42tous les résultats, c'est ça ?
16:45Tout à fait, elles décalent les dates de vaccination de 30 jours
16:48sous l'excuse que les vaccins sont efficaces au bout de 30 jours
16:51ce qui permet d'attribuer la baisse de la mortalité
16:54à l'efficacité vaccinale alors qu'il y a bien une hausse de mortalité
16:58juste après la vaccination.
16:59Oui, en tout cas c'est très intéressant de ce point de vue-là
17:03et à votre avis, je voudrais en terminer là-dessus
17:07et on reparlera évidemment, on vous fera venir
17:09quand votre livre sera paru, Pierre Chaillot
17:12fin janvier, début février en tout cas
17:16mais savoir, est-ce qu'aujourd'hui
17:18vous avez entendu comme moi, comme tout le monde
17:21qu'il y a des procès, qu'il y a notamment aux Etats-Unis
17:26à l'égard d'André Fauci, en Allemagne, en Angleterre
17:30et voire en France, est-ce qu'à votre avis
17:33ces poursuites, ces procès, cette recherche effectivement
17:38de ce qui s'est vraiment passé, vous pensez que ça ira jusqu'au bout
17:42ou pas ?
17:44Seul l'avenir nous le dira, il y a des pays comme le nôtre
17:47dans lesquels il est beaucoup plus difficile d'intenter un procès
17:50je pense qu'une des bonnes raisons c'est que nous n'avons pas eu
17:53de changement politique, dans les pays où il y a des changements
17:56politiques profonds, évidemment les nouveaux qui arrivent
17:58facilitent les choses pour accuser les anciens
18:01sans même dire qui a raison, mais au moins
18:04c'est plus facile d'attaquer des gens qui ne sont plus en place
18:08que ceux qui détiennent le pouvoir actuellement, tout ça
18:12Deuxième chose, je ne suis pas convaincu que les résultats de justice
18:15nous apprennent quoi que ce soit de manière scientifique
18:18sur ce qui s'est passé, je pense que la plupart du temps
18:21les résultats des procès ont plus à voir avec un ressenti
18:24ou la politique, mais c'est aussi l'objectif d'écrire des livres
18:27et de faire changer d'avis les gens puisque bien souvent
18:30le politique finit par suivre quand même l'opinion publique
18:34c'est pour ça que moi je ne m'attèle pas à partir d'entrer en procès
18:38mais je suis là pour expliquer des choses aux gens
18:40de façon à ce que l'opinion publique évolue
18:42et de façon à faire évoluer la totalité du système
18:45Donc effectivement ce que vous dites et ce que vous dites dans votre prochain livre
18:48ce que vous avez déjà dit, c'est que ces narratifs
18:51qui nous ont été assignés pendant 5 ans ou presque
18:54en tout cas 4 ans facile, ce sont des narratifs
18:58qui ont été entièrement fabriqués, dites-vous
19:01Fabriqués, je ne sais pas si c'est par une personne
19:03ou c'est par un ensemble de systèmes, c'est-à-dire
19:06quels sont le résultat du niveau de croyance actuel
19:09des autorités qui sont persuadées que la prochaine pandémie mortelle est à venir
19:15elles nous font le coup de manière très régulière
19:17donc que ces gens-là soient persuadés et soient des millénaristes
19:20ça c'est leur problème, ce qu'il faut c'est que les gens ne suivent pas
19:24qu'elles les laissent dans leur délire
19:27et qu'elles ne suivent pas les injonctions
19:29qu'elles ne cèdent pas à la panique
19:30et c'est pour ça qu'il faut écrire des livres, continuer d'informer
19:32de façon à se protéger collectivement d'une panique
19:36Et en tout cas, avoir toujours question à tout et interroger, interroger, interroger