Dans son édito du 28/11/2024, Paul Sugy revient sur la réforme des retraites.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Paul Sujit avec nous au milieu des incertitudes sur le sort du budget et
00:04donc du gouvernement de Michel Barnier. La gauche s'est fixé aujourd'hui un
00:08objectif, Paul, abroger la réforme des retraites et c'est aujourd'hui que tout
00:12se joue. Oui un objectif qui pourrait être
00:14résumé plus simplement et c'est de faire perdre 20 milliards d'économie
00:16d'ici à l'horizon 2030. C'est en effet la façon dont l'assurance vieillesse
00:21chiffre en gros ce que nous représenterait le coût de l'abrogation
00:24de cette réforme 3 à 4 milliards par an jusqu'à 2030 et même jusqu'à 16
00:28milliards par exemple en 2032. Alors les députés de la France insoumise, leurs
00:32alliés du nouveau front populaire iront en effet ce matin à la semaine
00:35nationale comme on va à la niche, la niche parlementaire, celle qui devrait
00:38donc leur permettre d'examiner ce texte d'abrogation pur et simple, niche
00:43parlementaire qui est en soi presque une pièce de théâtre finalement tant elle
00:47présente quelque chose d'absurde. On est dans le théâtre de Ionesco, je ne sais
00:51pas, une forme d'itération nihiliste de cette volonté sans cesse réaffirmée de
00:55vouloir abroger l'une des seules réformes que le pays ait su faire depuis
00:58ces quelques années. On ne saurait mieux choisir son moment. Pour la première fois
01:03aujourd'hui depuis la crise, la France emprunte sur ses taux à 10 ans un taux
01:08d'intérêt plus fort, plus élevé que celui de la Grèce. C'est dire si les
01:12marchés financiers sont déjà inquiets par la situation économique budgétaire
01:15du pays. Les députés de gauche souhaitent donc rajouter de l'inquiétude et du
01:20désastre à cette crise. Bon la réforme des retraites peut être abrogée ou pas
01:23Paul ? Numériquement c'est pas inconcevable, on le sait bien, si on
01:27additionne les voix du rassemblement national et de ses alliés et les voix de
01:31la gauche qui sont tous autant qu'ils sont opposés à la réforme des retraites
01:34et donc favorables aussi à son abrogation, mathématiquement ça pourrait le faire.
01:38Simplement il y a peu de chances que ça soit abrogé d'ici ce soir. Pourquoi ? Très
01:43simplement parce que le principe, le fonctionnement d'une journée de niche
01:47parlementaire c'est comme dans Cendrillon, à minuit le carrosse redevient une
01:50citrouille, tous les débats s'arrêtent à l'état où ils en sont et de fait il y a
01:55eu une obstruction assez systématique qui a été mise en place par les députés du
02:00Socle Coma, l'initiative notamment de Philippe Gosselin, qui ont déposé plus
02:03d'un millier d'amendements dont l'examen minutieux tout au long de la
02:06journée devrait en principe retarder jusqu'à empêcher le vote de cette
02:10abrogation. Donc c'est clairement la majorité, ce qu'il y a de majorité, qui
02:14fait de l'obstruction ? Qui fait clairement de l'obstruction et sans le
02:17dire c'est encore plus drôle c'est ce qui fait que je vous parlais de théâtre
02:19on en arrive à une forme de tragique comédie voire carrément à du carnaval
02:23c'est un procédé qui est évidemment vieux comme le monde, ce qu'il y a de plus rare c'est
02:27que ce soit la majorité ou en tout cas le camp présidentiel qui fasse de
02:32l'obstruction, généralement c'est plutôt une technique des oppositions pour
02:34empêcher le vote d'une réforme, maintenant qu'il y a l'examen de ces niches
02:38parlementaires et bien le camp présidentiel s'y est mis, c'est une
02:42obstruction encore une fois sans le dire et qui est dénoncée avec une vigueur
02:46époustouflante par la gauche et qui reproche donc au camp d'Emmanuel Macron
02:51d'avoir déposé un petit millier d'amendements quand eux-mêmes au moment
02:54du vote de la réforme des retraites en avaient déposé près de 20 000 alors il
02:57faut quand même se souvenir de ce que c'était que cette période là où
03:00effectivement tout était fait pour empêcher le vote de la réforme
03:02en revanche Mathilde Panot nous a un peu ressuscité ce bon vieux sketch des
03:06inconnus, vous savez il y a le bon et le mauvais chasseur, il faut à peu près la
03:09même chose mais il y en a un qui est un bon chasseur, il y a de la bonne et de la
03:12mauvaise obstruction, je la cite, non mais il faut lire cette phrase pour le
03:15croire, Mathilde Panot qui déclarait il y a une différence entre faire de
03:19l'obstruction pour respecter la souveraineté populaire et au contraire
03:22pour empêcher l'expression de la souveraineté populaire donc c'est de la
03:25mauvaise obstruction celle que le gouvernement va déployer pour empêcher
03:28cette abrogation de la réforme des retraites qui encore une fois serait
03:31coûteuse et même ruineuse pour le pays.