• ayer
Manuel Llamas retrata la degradación del Estado de Derecho español personificado en la figura de Álvaro García Ortiz, el fiscal general del Estado

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Despierta España, que no te engañen. García Ortiz evidencia la degradación de España
00:09Lo que mal empieza, mal acaba. Pedro Sánchez tiene en su haber varios récords, y todos
00:15negativos. Uno de los más sonados, uno de muchos, es el control y manejo de la Fiscalía
00:21General del Estado a su antojo. Una cosa es que el gobierno pueda, con la ley en la mano,
00:27nombrar al jefe de los fiscales, habiendo consultado antes al Consejo General del Poder
00:32Judicial. Y otra muy diferente, que su designación responda, única y exclusivamente, a intereses
00:39políticos y partidistas, que es justo lo que hace el PSOE. Prueba de ello es que, en
00:462020, Sánchez, ni corto ni perezoso, colocó como fiscal general del estado a Dolores Delgado,
00:53su ministra de Justicia, para favorecer a sus socios golpistas. Y, aunque su nombramiento
00:59causó estupor, sorpresa y perplejidad entre los fiscales, cuando Delgado abandonó el
01:06cargo, a mediados del año 2022, colocó a su segundo, el fiel y obediente Álvaro García
01:14Ortiz. Desde entonces, la carrera de Ortiz al frente de la Fiscalía ha sido un cúmulo
01:19de despropósitos, a cada cual mayor. Para empezar, porque su renovación, en 2023,
01:25no contó con el aval del Consejo General del Poder Judicial, al considerar que no era
01:31idóneo para el cargo. Aunque su opinión no es vingulante, resulta significativa, ya
01:36que es la primera vez en democracia que el Poder Judicial se posiciona en contra del
01:41candidato de Moncloa. Pero, claro, ¿qué más dará a lo que opine el máximo órgano
01:46del Poder Judicial? Al fin y al cabo, estamos hablando de Sánchez y su ejército de lamebotas.
01:53Aquí lo único que importa es lo que diga y mande el presidente, su Sanchidad, líder
01:59supremo de todos los españoles y, muy especialmente, del zurderío patrio. Si Sánchez dice que
02:05pa'lante, pues pa'lante, como los de Alicante. Y así fue. Ortiz renovó como fiscal general
02:11y, en agradecimiento, lo primero que hizo fue intentar colocar a su querida Dolores
02:17Delgado como fiscal de sala de lo militar, ascenso que, finalmente, fue anulado por el
02:23Tribunal Supremo por no reunir las condiciones oportunas. ¿Qué hizo entonces Ortiz? Pues
02:29recolocarla como fiscal de memoria democrática. Asimismo, aunque Ortiz tiene un amplio margen
02:37para hacer nombramientos dentro de la Fiscalía, destaca que, bajo su anterior mandato, cojeara
02:42casi siempre del mismo pie, que no es otro que el izquierdo. Así, de los 33 nombramientos
02:49efectuados entre mediados del año 2022 y mediados del 2023, la inmensa mayoría, cerca
02:55del 70%, correspondieron a socios de la Unión Progresista de Fiscales. ¿O casualidad? El
03:0370% de los nombramientos a dedo, a pesar de que esta asociación tan solo representa
03:09al 7% de los fiscales de carrera. Y todo ello sin contar que su supuesta neutralidad e independencia
03:18brillan por su ausencia, a la vista del férreo apoyo que siempre ha prestado a la posición
03:23e intereses del Gobierno en materias tan importantes como la ley de amnistía o la ley del CSE,
03:30en contra incluso de la opinión mayoritaria de las Fiscalías. Sin embargo, el colofón,
03:38la guinda del pastel a tan brillante carrera, ha sido su imputación por la presunta comisión
03:45de un delito de revelación de secretos, tras el papelón desempeñado en el caso de la
03:51pareja de Isabel Díaz Ayuso. Veamos.
03:56Díaz exhibe una nueva medalla en su solapa de ataques y desprecios al Estado de Derecho.
04:01Por primera vez en la historia, España cuenta con un fiscal general del Estado que está
04:04siendo investigado judicialmente por la comisión de un delito. Ahí es nada. El Tribunal Supremo
04:10ha acordado por unanimidad abrir una causa penal contra García Ortiz por un presunto
04:15delito de revelación de secretos en relación con la difusión de datos confidenciales relativos
04:21a un particular, Álvaro González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad Madrid.
04:26La Fiscalía publicó una nota dando cuenta del cruce de correos electrónicos entre el
04:31abogado de González Amador y el fiscal que lleva su caso por un supuesto fraude tributario.
04:38Y la divulgación de dichos datos, que, insisto, son secretos y confidenciales, responde a
04:44una orden expresa de García Ortiz, según reconoció él mismo tras asumir la responsabilidad
04:50de dicho comunicado. Hay que sacarla ya, dijo a sus subordinados. En concreto, Ortiz
04:56ordenó a la Fiscal Superior de Madrid distribuir una nota con todos los detalles del pacto
05:01de conformidad que el empresario González Amador estaba negociando con la Fiscalía
05:06de Delitos Económicos. Y ojo, que la causa no se centra tan solo en la nota publicada,
05:11sino en la supuesta filtración a la prensa de correos privados entre el fiscal y la defensa.
05:18Según el Supremo, pocas horas antes de publicarse la famosa nota, los correos entre el fiscal
05:24del caso y el letrado del particular fueron revelados, estando los mismos en poder del
05:31Fiscal General del Estado y de la Fiscal Jefa Provincial.
05:35Pues bien, esto es lo que se investiga. Revelación de secretos. ¿Y es grave? Pues sí, tan grave
05:44como que afecta de forma directa a un principio básico del derecho, que es la legítima
05:48defensa. Al igual que las comunicaciones entre abogado y cliente son sagradas y su privacidad
05:54está protegida por ley, las comunicaciones entre fiscalía y defensa son igualmente confidenciales.
06:02Sencillamente no se pueden revelar. Y el caso es que aquí alguien las difundió. Y ahora
06:09el Supremo encuentra indicios suficientes que apuntan al Fiscal General.
06:14Pero, ¿por qué? ¿Por qué querría Ortiz difundir estos datos? Pues, para ganar el
06:20relato. ¡Ay, el relato! De todos es sabido que el Gobierno de Sánchez mantiene desde
06:26hace tiempo una guerra abierta contra Ayuso en varios frentes y uno de ellos es el presunto
06:32delito fiscal que afronta su pareja, pero que nada tiene que ver con la responsabilidad
06:36que desempeña la presidenta madrileña.
06:40Que el PSOE use cualquier excusa para atacar a Ayuso, incluyendo un asunto privado ajeno
06:46a la política, no es nuevo. Pero que se implique a toda una institución del Estado, como
06:53es el caso de la Fiscalía General, son palabras mayores y da buena cuenta del profundo declive
07:00institucional que sufre el país.
07:04La investigación abierta contra García Ortiz es inédita y es muy grave. Tanto es así
07:10que se enfrenta a cuatro años de cárcel y cinco años de inhabilitación por revelación
07:15de secretos. Pero lo dantesco, lo increíble de este caso, ya no es la investigación en
07:20sí, sino su negativa a dimitir. La mayoría de fiscales y el propio Consejo Fiscal han
07:27exigido la dimisión de Ortiz para salvaguardar la imagen y el buen funcionamiento del Ministerio
07:32Público. Su posición al frente de la Fiscalía es insostenible porque su función no es otra
07:39que promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad. Y Ortiz no puede
07:46defender la legalidad si está siendo investigado por incumplirla.
07:51Pero es que, además, su caso es especial, pues resulta impensable que, siendo Fiscal
07:58General del Estado, se mantenga como jefe de los fiscales encargados de ejercer la acusación
08:05en su propia causa. O que, en caso de ser condenado, siga dirigiendo a la Fiscalía
08:10desde prisión. Todo esto sería inconcebible en cualquier país mínimamente serio, pero,
08:17por desgracia, hace tiempo que España perdió tal condición. Hoy, bajo el gobierno de Sánchez,
08:24todo es posible. Todo lo peor. Como, por ejemplo, mantener a Ortiz en el cargo bajo
08:30argumentos surrealistas.
08:33Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno, ¿debe dimitir o no debe dimitir el Fiscal General
08:37del Estado?
08:38Creo que ha sido bastante claro. Por supuesto que no tiene que dimitir porque cuenta con
08:41todo el apoyo del gobierno de España. Pero fíjese, porque creo que es muy importante
08:44que los oyentes sean conscientes de cuál es, primero, la causa, el origen de todo esto.
08:52El origen es que el Fiscal General del Estado, para defender, en este caso, a la Fiscalía
08:58de Madrid, lo que hace es publicar una nota aclarando un bulo que sale de la mano derecha
09:06de la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, el señor Miguel Ángel Rodríguez,
09:11para tratar de desinformar sobre un caso que afecta directamente a la presidenta de la
09:16Comunidad de Madrid. Y se la va a imputar por eso al Fiscal General del Estado.
09:21Es decir, que Ortiz, según Pedro Sánchez, ha hecho bien en difundir datos privados porque
09:27intentaba desmontar un bulo. Lo mismo dice Félix Bolaños, ministro de Justicia.
09:34¿Qué hizo la Fiscalía? Cumplir con su deber, es decir, perseguir el delito y proteger la
09:39verdad. ¿Qué hizo el delincuente confeso? Pues lo contrario, perseguir la verdad y proteger
09:45el delito. ¿De verdad puede ser delito en nuestro país contar la verdad? ¿Desmentir
09:52un bulo propagado por un delincuente confeso por su pareja y por su entorno político?
09:57Dice Bolaños que decir la verdad no es delito. Bueno, en primer lugar, está por ver quién dice
10:04la verdad y quién no en este caso, sobre todo si tenemos en cuenta que estamos ante el gobierno,
10:09más mentiroso y mezquino de la democracia. Pero, ¿aun en el caso de que Ortiz dijera la verdad?
10:16Sí, señor Bolaños, difundir ciertos datos, por mucho que sean auténticos, es delito.
10:23Hacienda no puede publicar datos fiscales de los contribuyentes, por mucho que sean auténticos.
10:29Los médicos no pueden publicar el historial médico de sus pacientes, por mucho que sean
10:34auténticos. Y los fiscales, señor Bolaños, no pueden publicar correos ni sus comunicaciones
10:41privadas con los abogados, por mucho que sean auténticos. Lo que se derime aquí no es la
10:48autenticidad o no de dichas comunicaciones, ni la solidez mayor o menor de un relato político,
10:54ya sea del gobierno de Sánchez o del de Ayuso. Lo que se derime, en el caso Ortiz,
11:00es la revelación de secretos, la difusión de datos privados y confidenciales en manos
11:06de funcionarios públicos. Y eso, si se demuestra, sí es constitutivo de delito. Aquí y en todas
11:15las democracias del mundo. Pero, cuidado, que no solo el gobierno se descuelga con una
11:21retaíla de sandeces y barbaridades para respaldar a su fiscal general. Aquí es Ortiz quien
11:29se lleva la palma. Primero, negando su imputación.
11:33¿Ha imputado o hay una investigación?
11:36No estoy ni investigado ni estoy imputado. Lo que dice el auto, lo que viene a decir
11:41el auto, es que el Tribunal Supremo es el único competente para realizar una investigación
11:48de unos correos que podría haber filtrado el fiscal general del Estado. Es el único
11:53competente para investigar si el fiscal general del Estado ha filtrado o no esos correos.
11:59Y luego, soltando una amenaza velada a los partidos de la oposición.
12:04Los fiscales manejamos material muy sensible y manejamos también muchísima información,
12:11le aseguro que si yo quisiera hacer daño a un determinado espectro político tengo
12:16información de sobra que, por supuesto, no voy a usar jamás para insinuar, para filtrar,
12:23para decir, para... de cualquier manera. La responsabilidad del fiscal general del Estado
12:28es mantenerse neutral e imparcial. Esa es la responsabilidad. Por eso no puede salir
12:32a los ataques políticos.
12:35Dice Ortiz que tiene información sensible pero no la usará contra la oposición y que
12:41además no responde a los ataques políticos. Pues vaya, como para fiarse de García Ortiz,
12:51investigado por revelación de secretos para apoyar el relato del gobierno contra Ayuso.
12:57El chiste, amigos, se cuenta solo.
13:01Aquí no dimite nadie. Sánchez, que llegó a la presidencia bajo la promesa de combatir
13:07la corrupción y regenerar la democracia, se ha convertido en el adalid de la corrupción
13:14y la mayor amenaza para la democracia. Hasta 30 familiares y cargos del presidente están
13:21implicados en diferentes casos de corrupción, incluyendo a su propia mujer y a su hermano.
13:28Y ahora también el fiscal general del Estado por un delito de revelación de secretos.
13:34Pero no, bajo el gobierno del PSOE y los comunistas de sumar, no dimite nadie. ¿Por qué? Porque
13:41todo es fruto de una gran conspiración de jueces y periodistas para acabar con Sánchez.
13:47Así se las gastan en Moncloa. España, amigos, va cuesta abajo y sin frenos.
13:55La imputación de García Ortiz y su mantenimiento como fiscal general es una vergüenza, un
14:01bochorno, una indignidad, un atropello, un insulto, una inmoralidad, un escándalo. Pero
14:08sobre todo una evidencia, una más, de la preocupante degradación que padece España.

Recomendada