Luis Herrero analiza el varapalo del Tribunal Supremo al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Muy buenas tardes señoras y señores, bienvenidos al atardecer de este viernes, día 21 de febrero
00:05de 2025. Empezaré por contarles la noticia más reciente en el tiempo, tal vez la conozcan,
00:10pero se ha producido o la hemos conocido hace poquito más de dos horas, cuando se nos ha
00:15comunicado que la Sala de Apelaciones del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso
00:21que había presentado el Fiscal General del Estado, el señor García Ortiz, contra el
00:25registro de su despacho que había ordenado el juez Hurtado, también juez del Tribunal
00:30Supremo, que es el que está destruyendo la causa del presunto delito de revelación de
00:34secretos que afecta al Fiscal General. Bueno, es una noticia que tiene desde luego una gran
00:42trascendencia, entre otras cosas porque ya son cuatro los jueces del Tribunal Supremo
00:47que consideran que el procedimiento se está siguiendo de acuerdo a lo que marca la ley.
00:53El Tribunal Supremo ha desestimado los recursos presentados por la Fiscalía y la Abogacía del
01:08Estado contra la decisión del magistrado Angelius Hurtado de autorizar la entrada y registro de la
01:14Unidad Central Operativa de la Guardia Civil UCO en el despacho del Fiscal General del Estado,
01:18Álvaro García Ortiz, el pasado 30 de octubre. Una diligencia acordada en el marco de la
01:23investigación abierta contra García Ortiz por un delito de revelación de secretos tras la
01:27filtración contra el novio de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso. La sala de
01:32apelaciones que ha adoptado esta decisión por unanimidad está conformada por los magistrados
01:36Julián Sánchez Melgar, Andrés Palomo y Eduardo de Porres. La resolución se produce después de
01:41que la UCO registrara el despacho de García Ortiz durante más de diez horas. Tras practicar
01:46esta diligencia, se volcó el contenido íntegro de sus dos teléfonos, el personal y el oficial,
01:51un portátil, un ordenador de mesa, una tablet y multitud de USB. Según apunta la resolución,
01:56el delito investigado lo permite, la investigación era necesaria, le viene impuesta al magistrado
02:02instructor por el auto de la sala de admisión, el medios, el único posible, los aparatos e
02:07instrumentos se encuentran en el despacho de una oficina pública, ni la Fiscalía General del
02:12Estado ni ninguna otra institución tienen una garantía de inmunidad. Quien instruye es el
02:17Tribunal Supremo y a quien la ley le confiere esa acusación la motivación es suficiente. Es por ello
02:23que el juicio de proporcionalidad, dicen los magistrados, se encuentra cumplido. Además,
02:28según la resolución, no quedaba otra alternativa porque, en caso contrario, si concluyéramos que
02:34era un lugar de imposible prospección judicial por el lugar donde se iba a practicar, una alta
02:39institución del Estado, conllevaría la renuncia a la misma investigación y a la consiguiente
02:44creación de un ámbito de impunidad que no resulta, en ningún lugar, ni apartado de nuestro ordenamiento
02:49jurídico, ni de la debida transparencia que debe llegar la actuación de todas las instituciones
02:54en un estado de derecho y democrático. Bueno, ¿qué va a pasar a partir de ahora? Pues, si
03:00estuviéramos ante un procedimiento normal, les diría que nada, que seguiría la instrucción sin ningún
03:05tipo de problema y que luego ya el juez furtado llegaría a la conclusión a la que tiene que llegar
03:08una vez que haya practicado todas las diligencias, pero este no es un caso normal. Lo digo porque
03:14el abogado de Álvaro García Ortiz, del Fiscal General de Estado, ya nos había dicho con carácter
03:19previo que, si sucedía lo que hoy ha sucedido, es decir, que la Sala de Aplaciones del Supremo le
03:25daba la razón al juez furtado, ellos se plantearían recurrir ante el Tribunal Constitucional para que
03:32el Tribunal Constitucional paralizara el progreso de la causa, alegando que han sido conculcados sus
03:39derechos fundamentales. ¿Se atreverá a hacerlo? Esa es la gran pregunta. Y si lo hace el Tribunal
03:45Constitucional, ¿romperá toda la jurisprudencia que hay en esta materia y aceptará en pleno
03:50procedimiento paralizarlo? ¿Actuará como un tribunal de casación? ¿Le mandará la plana al
03:56criterio de esos cuatro jueces del Supremo que desde hoy consideran que las cosas están
04:01siendo de acuerdo a lo que marca el ordenamiento jurídico de nuestro país? Esta es la gran
04:05cuestión. Si me hubieran ustedes preguntado hace algunas semanas o hace algunos meses, se hubiera
04:10dicho no creo que se atrevan, pero ahora mismo no me ha puesto el bigote en absoluto. Y si recurren,
04:17a temblar, porque antes habrán sondeado si hay alguna pistila y probablemente querrá decir que
04:23ya tienen algún indicio, algún feedback, alguna respuesta por parte del señor presidente del
04:28Tribunal Constitucional, cánido con depumpido, diciendo adelante que te vamos a ayudar. Pero
04:34bueno, esto no deja de ser una conjetura y tampoco quiero naturalmente adelantar acontecimientos.
04:38Hay otro terreno informativo interesante hoy y es, bueno, hoy y ayer y la semana pasada y me temo que
04:44durante muchas semanas nos va a seguir acompañando, que es todo lo que tiene que ver con la iniciativa
04:48de Trump de buscar una solución pacífica a la invasión de Rusia del territorio ucraniano y la
04:56repercusión que esa intervención de Trump está teniendo en la política nacional. También en la
05:02europea, por supuesto, y en la continental y en la transatlántica y en la de globo terráqueo
05:07general. Pero bueno, nos afecta de una manera también directa en España. Es curioso porque
05:11sobre esta materia hay bastante consenso, es decir, en lo fundamental hay un acuerdo entre
05:19todas las formaciones políticas que se manifiestan públicamente. No están contentos con lo de Trump,
05:25por no decir que están profundamente enfadados y consideran que no se puede cometer la injusticia
05:30de cambiar la historia hasta el punto de hacernos creer ahora que fue poco menos que Zelensky el
05:36que se dejó invadir por Rusia o invitó a Putin a que lo invadiera. Que es, en fin, una de las
05:42muchas tonterías, con perdón, que desde mi humilde punto de vista está diciendo el inclino de la Casa
05:48Blanca. Pero hay una formación política en España, que es Vox, que se ha convertido en la excepción y
05:52anoche, casi de madrugada, ahora española, Abascal, que está en Washington, pues ha hecho unas
05:58declaraciones. Yo creo que Abascal está en el mejor de los mundos posibles porque, claro, Abascal, a través
06:05sobre todo de Orbán, en el ámbito europeo estaba muy cerca de Putin. Se había ido acercando
06:10progresivamente a Putin. Hay quien dice que incluso beneficiándose del apoyo económico que podría
06:16estar recibiendo su partido. Yo eso no lo sé, lo ignoro y por lo tanto no lo doy por hecho. Pero al
06:21mismo tiempo era, digamos, socio predilecto en el contexto europeo de Trump. Claro, si ahora Trump y
06:28Putin se amigan, él está en el mejor de los mundos posibles, porque pues está con los
06:35dos grandes protagonistas de esta contienda, que dejan de ser antagonistas para ser cómplices, Putin
06:40y Trump. Y en medio, Abascal. ¿Quién dijo Abascal? ¿Qué es lo que ha provocado la polémica en la
06:48política nacional, en la política doméstica? Pues para empezar, algo muy parecido a lo de Trump. Si
06:54ustedes analizan lo que dice, al final el culpable de que Ucrania haya sido invadido lo tenemos los
07:05países europeos por darle dinero a Putin. Ahora el presidente del gobierno de mi país, Pedro Sánchez,
07:12viaja a Kiev, a Ucrania, pero no lo va a hacer para decir a los ucranianos que las bombas que
07:18lanza Rusia las paga él mismo. Sí, las paga Sánchez, que le compra a Rusia el doble de gas del que le
07:25compraba antes de la guerra. Y por lo tanto hay que deshacerse de esos Napoleones de salón que sólo
07:31saben provocar guerras, cuyas consecuencias siempre las pagan otros. Por lo tanto, pues aquí hay un
07:37capotazo hacia Putin y luego otro, nada disimulado, ¿en favor de quién? De Donald Trump.
07:43Los que se empeñan en señalar al presidente Trump como enemigo de Europa porque pone los intereses de
07:48los estadounidenses en primer lugar. Esa acusación es algo que sólo se le puede ocurrir a quienes han
07:54puesto los intereses de sus ciudadanos en el último lugar. Los verdaderos aranceles a los
07:59europeos son el pacto verde, los impuestos abusivos y la regulación woke. Esa es nuestra ruina y no nos
08:06la ha impuesto nadie desde fuera, la han impuesto políticos en Bruselas en contra de la voluntad de
08:13los pueblos europeos. Bueno, a Pascal fija su posición, supongo que él está haciendo su cálculo,
08:16considerará que esto le es rentable desde el punto de vista electoral y está provocando naturalmente
08:21la reacción del resto de las fuerzas políticas. Y vuelvo a repetir, hay una animidad contra él,
08:25no contra él directamente, sí por ser cómplice o por darle cobertura a lo que están haciendo Putin
08:31y Trump. Pero tampoco es nuevo que, sobre todo en la izquierda, hay una especie de fijación para
08:38atacar con motivo sin él. En este caso podríamos llegar a la conclusión de que hay motivo. A veces
08:43lo ha hecho sin motivo. Pero bueno, el Partido Socialista tiene su mantra particular, hay que
08:48combatir la extrema derecha como sea. A Pascal le ha dado la oportunidad y Bolaños se ha tirado en
08:53plancha. Tenemos en este momento en España la derecha y la ultraderecha menos patriótica de la
08:58historia. Tenemos a Vox una ultraderecha servil con los multimillonarios extranjeros y con los
09:04intereses extranjeros. Y tenemos una derecha al Partido Popular que no es capaz de hacer nada
09:09sin mirar de reojo a la ultraderecha de Vox. Y sin embargo en esto el Partido Popular y Vox
09:13están en las antípodas, cosa que el señor Bolaños no quiere reconocer porque probablemente perjudicaría
09:18su discurso. Lo digo porque es verdad que tardó en fijar una posición, pero ya desde hace varios
09:23días, todos los días, hay algún dignatario, algún mandamás del Partido Popular que sale a la palestra
09:28y fija una posición que no es equívoca. Estamos con Ucrania, estamos frente a Rusia, estamos frente
09:34a Trump y estamos con la Unión Europea. Desde ahora podemos decir también que el Partido Popular
09:39está contra Vox. No lo digo yo, lo dice la secretaria general del Partido Popular, Cuca Gamarra.
09:45El culpable de esta guerra es Putin, ni más ni menos. Y en esto no se puede ofrecer otro tipo
09:53de respuesta. Es cometer un absoluto y gravísimo error político, buscar chivos expiatorios que
10:04liberen de culpa a Putin, que es el único responsable de la guerra que sufre y vive
10:11Ucrania, ni más ni menos. Bueno, yo desde luego tengo que decirlo, porque si me olvidaba de decirlo
10:16antes y no me quedaré tranquilo, si no es subsano ese olvido, a mí me hubiera gustado mucho que
10:21Abascal, como todos los protagonistas de la vida política, tiene derecho a pensar lo que le dé la
10:25gana y luego ya las urnas refrendarán el apoyo o el no apoyo que tienen esas posiciones. Pero me
10:31parece que ni siquiera gastar una subordinada en apoyar a Zelensky en este momento refleja
10:39una actitud moral desde mi punto de vista, porque esta es una posición muy particular, manifestamente
10:46visible. Lo dejo ahí, porque no tengo mucho más tiempo. Es que les tengo que contar ahora los
10:52detalles de una polémica que yo no sabía o no intuía que iba a llegar a tantos decibelios. Es
10:59como la bola de nieve que va cayendo por la ladera de la montaña y que se va haciendo grande cada
11:05minuto. Y es el que tiene a el señor Monedero, uno de los fundadores de Podemos, en el centro de
11:12la controversia. Saben que hay tres denuncias por acoso sexual. Dos de excompañeras de su partido,
11:18de dos compañeras, porque él ya no forma parte de Podemos, según he sabido yo y no ignoraba. Y
11:23una tercera en la Universidad Complutense, que es donde Monedero da clases. Bueno, ¿cuál es el
11:29problema? ¿Por qué este asunto ha adquirido dimensión de gran controversia política? Pues
11:35porque sabemos, hemos sabido recientemente en las últimas horas, que las dirigentes de Podemos
11:40conocían las acusaciones de acoso contra Monedero y no las denunciaron. Por eso hoy Ione
11:49Velarra ha tenido que salir públicamente a dar explicaciones satisfactorias. Juzguen ustedes.
11:55Despedir a alguien con honores es hacerle portavoz parlamentario y meterle en las listas.
12:00Nosotras apartamos a Juan Carlos Monedero en el momento en el que tuvimos conocimiento,
12:04a pesar de que ya no tenía ningún cargo orgánico ni tenía ninguna responsabilidad en la fundación
12:08de Podemos. Hicimos lo que teníamos que hacer y lo volveríamos a hacer. Pero ¿por qué no
12:12explica toda la verdad? ¿Por qué no lo suspenden de militancia ahora? Bueno, yo creo que es evidente
12:21que, o sea, que hay hechos que son absolutamente comprobables y que nosotras la apartamos de las
12:29actividades públicas del partido en el momento en el que tuvimos conocimiento de estos testimonios
12:34y que se actuó correctamente, insisto, activando todos los protocolos y todos los procedimientos
12:39que están a disposición de cualquier persona en el partido. Por tanto, yo creo que es evidente
12:46que se actuó correctamente. Dice que se actuó correctamente porque, según la versión de Velarra,
12:51la que habíamos conocido públicamente, ellos no quisieron denunciarlo por deseo explícito de las
12:57víctimas y su prioridad era proteger a las víctimas. Escúchenla. Las víctimas nos pidieron
13:03discreción y anonimato y la única forma de garantizar esa discreción y ese anonimato es
13:10actuar como actuamos. Y, por lo tanto, se ratifica ahí en Velarra la Secretaría General de Podemos
13:14en que actuaron de manera correcta. Bueno, hoy, por cierto, tampoco se me tiene que olvidar una
13:21reflexión y es que, bueno, es que vamos a escuchar ahora Monedero porque Monedero ha sido sorprendido,
13:26entre comillas, sorprendido, ha sido asaltado, dicho coloquialmente, por los periodistas que
13:32estaban en la puerta de su casa. Lo han visto salir y, naturalmente, cumpliendo su obligación,
13:37pues se han acercado y le han hecho preguntas. Y no es que haya sido Monedero muy largo en las
13:43respuestas, ahora lo vamos a escuchar, pero sí que hay una cosa que no van a escuchar y no me
13:47gustaría que no dejaran de conocer y es que, en un momento determinado, le han preguntado por la
13:51decisión de Podemos de apartarle del partido y entonces es cuando le ha dicho, bueno, tendrá que
13:56dar muchas explicaciones Podemos. No ha llegado más lejos, por eso tampoco perdemos mucho no
14:01perdiendo la literalidad de su expresión que, créanme, es la que les acabo de decir. Respecto al
14:06fondo de la cuestión, aquí sí que es interesante que escuchen su voz, su argumentación y la estructura
14:14gramatical de su argumentario. En cuanto todo eso se aclare, ya sabéis que yo siempre voy a los medios
14:18de comunicación, explico. Tengo una ventaja y es que yo no tengo una persona y un personaje,
14:24solamente soy la misma persona. Como veis, no me he enriquecido en la política, tengo la misma moto,
14:29vivo en el mismo sitio. En cuanto todo esto se aclare, ya veréis cómo voy a los medios de
14:36comunicación, ya veréis cómo podré dar todas las explicaciones que hagan falta. En cuanto se aclare
14:45todo esto, contad que yo estaré allí. Quiero echar pedido y perdón a las víctimas.
14:50De las víctimas y media palabra. Bueno, naturalmente quiero pensar que si él niega los hechos, pues
14:56no tendría sentido que le preguntaran por las víctimas. Pero bueno, se ha quitado del medio y
15:01esto es lo que ha dicho hace muy pocos minutos Juan Carlos Monedero, que es el que está en el
15:06centro de la polémica. Ha provocado una tormenta política dentro de Podemos, dentro de lo que es la
15:11izquierda y también con el resto de las fuerzas políticas. Porque naturalmente, ya saben ustedes,
15:16que dado el ambiente político que estamos viviendo en nuestro país, aquí nada sale gratis. ¿Qué ha
15:21hecho el Partido Popular? Sobre todo las mujeres del Partido Popular, no solo ellas, porque también
15:26el alcalde de Madrid. El alcalde de Madrid, lo digo muchas veces, es de una locuacidad verdaderamente
15:31sorprendente. Porque habla todos los días de todas las cosas. Le pregunten o no le pregunten. Yo creo
15:36que echa de menos aquella época en la que era portavoz del partido. Pero bueno, quiero decir que
15:40también Almeida ha hablado de esto. Pero yo creo que quienes han hablado con más comodidad son las
15:46mujeres del Partido Popular. Porque estamos hablando de un ataque a las mujeres y estamos
15:51hablando del falso feminismo, según el Partido Popular, de la izquierda de nuestro país. Así que,
15:57a mí me parece que la que ha estado más acertada, desde el punto de vista argumental, ha sido Alicia
16:02García, que es la portavoz del Partido Popular en el Senado. Bueno, tenemos al número dos de Sánchez
16:08y número dos del gobierno de España, que elegía por catálogo las prostitutas. Tenemos al fundador
16:15de Sumar, también investigado por una posible agresión sexual en un juzgado. Y tenemos al fundador
16:21de Podemos, investigado por la universidad, por una universidad, por un posible acoso sexual.
16:27Yo me pregunto, ¿dónde están las del Hermana? Yo sí te creo. Bueno, y eso porque no ha querido recordar
16:35las declaraciones de Pablo Iglesias, a propósito de que la tontería está a sangrar, etcétera, etcétera, etcétera.
16:40También ha querido hablar de esta cuestión, para convertirlo en munición política, la Secretaría
16:44General del Partido Popular. La hipocresía absoluta de un partido como Podemos, o de otro
16:51partido como Sumar, o del propio Partido Socialista con dirigentes o exdirigentes, que mientras estaban
16:58diciendo una cosa, practicaban absolutamente la contraria. Esto es lo que yo denomino feminismo
17:04de pacotilla, que nos hace mucho daño, muchísimo daño a las mujeres. Bueno, les podría citar más
17:11ejemplos, porque hay muchas más personas que han hablado sobre esta materia, pero yo creo que con
17:14estas dos ya saben ustedes por dónde va el argumentario del Partido Popular. Y también es
17:18muy sorprendente la actitud del resto de las formaciones políticas de la izquierda. Sumar
17:24está en una situación muy complicada, porque está muy reciente lo de Íñigo de Rejón. Entonces habrán
17:29visto además, que esto se me olvidó comentarlo, cuando escuchábamos a Joné Belarra esa reflexión
17:34inicial de decir, despedir con honores es hacer portavoz parlamentario y premiar con un puesto
17:41a las listas a personas que luego sabemos que tenían denuncias de acoso sexual. Estaba hablando
17:45naturalmente de Rejón. El recuerdo de Rejón, a sumar, supongo que le coloca en una situación
17:50complicada. Hoy a Yolanda Díaz le han preguntado sobre esta cuestión, sobre la cuestión monedero,
17:54no sobre la cuestión de Rejón. ¿Y qué ha hecho Yolanda Díaz? En mi opinión, juzguen ustedes,
17:59ponerse de perfil. Primero, toda la solidaridad con las víctimas y como siempre digo, ante hechos
18:05que estoy conociendo por ustedes, desde luego que se procedan con las investigaciones oportunas.
18:10Siempre digo lo mismo, solidaridad con las víctimas y desde luego que se investigue todo lo que se ha visto.
18:16¿Y Bolaños? ¿Qué ha dicho? Esto. Hoy la sociedad española no admite ningún tipo de acoso sexual en
18:24ningún ámbito de nuestro país. Hoy afortunadamente, gracias a ejemplos como el de Jenny Hermoso,
18:29hay menos miedo para denunciar y menos impunidad para los agresores. Sobre el caso concreto que
18:35usted me pregunta, no tengo ninguna información adicional a la que se viene publicando y por
18:39tanto no tengo elementos para poder opinar. Con lo que se venía publicando ya tiene usted
18:43elementos para opinar. Otra cosa es que no quiera, pues se han publicado muchas cosas,
18:46ya son años. ¿Qué digo? ¿Cómo que decir? Usted opina además muchas veces sin tener todos los
18:52elementos de juicio. En fin, duelen prendas. Pero a mí me parece muy llamativo, por eso decía al
18:58principio que mi modesta opinión se ponen de perfil, que no quieran entrar en el fondo de la
19:02cuestión. Ni Yolanda Díaz ni Bolaños han hecho ninguna reflexión a propósito de ¿hace bien
19:09podemos ensilenciar este caso después de conocerlo? ¿En no darlo a conocer? ¿En mantenerlo, digamos,
19:15de manera oculta? Esta es una de las grandes preguntas que se están haciendo y es muy curioso
19:21porque hoy esa misma pregunta se la han hecho a Óscar López y como le han pillado desprevenido
19:28y no había un argumentario lo suficientemente confeccionado a tiempo, pues también desde mi
19:34modesto punto de vista se ha metido en un jardín. Ministro, buenos días. Quería preguntarle sobre
19:39el caso Monedero. ¿Qué le parece que Podemos tuviese conocimiento de las denuncias sobre él
19:42y no actuase? Pues desconozco ese asunto. Espero que no sea así. Espero que no tuvieran conocimiento,
19:48pero desde luego creo que ha habido una serie de denuncias, pues espero que eso es un tancio.
19:51¿Por qué se ha metido en un jardín? Porque ahora sabemos que sí que lo sabían. Ben Lara dice lo
19:55sabíamos y si no lo dijimos fue porque las víctimas nos dijeron que no lo dijéramos,
20:00pero lo sabíamos. Por lo tanto, cuando dice el señor Óscar López, espero que no sea así,
20:03está diciendo algo que ahora tendrá que matizar de alguna manera. Pero bueno, ya que estoy hablando
20:11de Óscar López, hoy ha habido dos declaraciones, dos, que me han llamado mucho y poderosamente la
20:16atención. Mucho, pero mucho es mucho. Bueno, una más que otra. La de López me ha llamado menos la
20:22atención porque cuando a él le preguntan y le colocan en una situación comprometida y lo arrinconan
20:27utilizando el argot boxístico en un rincón del cuadrilátero, ¿cómo sale? Pegando. ¿Pegando a
20:33quién? A la de siempre. Lamento que entre la señora Ayuso y el señor Rodríguez nos tengan todos los
20:39días entre mierdas y frutas y es lamentable, lamentable la política que se hace en Madrid.
20:44Desde luego, cada día que pasa tengo más ganas de cambiar la política en Madrid y creo que hay
20:48cientos de miles de madrileños que se avergüenzan, que se abochornan de esa política.
20:52Muy bien, pues nada, no, Jónsol, yo creo que todos los días podríamos hacer una sección fija que se
20:57podría titular, bofetada de López a Ayuso o a Suventuras y siempre tendríamos alguna manera de
21:04rellenar esa sección. Pero os decía que había habido dos declaraciones que hoy me habían llamado mucho
21:09la atención. Esta segunda es la que más me ha llamado la atención. No la comentaré, pero por
21:14favor escúchenla. Su autora es Yolanda Díaz. Si no estuviéramos en el gobierno de España no habría
21:23salario mínimo interprofesional, no habría condones y gafas para la ciudadanía en nuestro país.
21:29Ustedes se imaginan, en definitiva, no habría lo que hoy creo que hace un país mejor.
21:37Bueno, viernes 21 de febrero de 2025. Vamos, amigos, a completar el paisaje informativo sobre
21:46este evento del día. Noelia Bautista, bienvenida. Buenas tardes. Buenas tardes, Luis. Vamos con la
21:49economía porque son varios los titulares que nos deja este viernes. El primero con la rúbrica de
21:55Yolanda Díaz, a la que escuchábamos hace unos segundos, que ha pedido al PSOE dar un impulso a
21:59la legislatura y salir, ha dicho, a la ofensiva con una reforma fiscal de izquierda. Una batería
22:04de medidas que asegura, a bandera su espacio, frente al auge de la extrema derecha. En este
22:08sentido asegura la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo que tienen que hacer pedagogía fiscal
22:13con una reforma tributaria que sea verdaderamente progresista y ha puesto este ejemplo. Aquí, hombre,
22:19ya que hablamos de pedagogía fiscal, hombre, no sé, quizás grabar con impuestos a los yates y
22:25aviones de lujo, pues quizás es una propuesta bastante progresista de izquierdas y que hace
22:31pedagogía fiscal. Digo porque son altamente contaminantes y aportan bastante a las arcas
22:36públicas. Esta es la propuesta de Yolanda Díaz, mientras la de la vicepresidenta tercera y ministra
22:41para la Transición Ecológica, Sara Agesen, pasa por meter la mano en el bolsillo de todos aquellos
22:46ciudadanos que tengan un coche diésel. Recuerden que el impuesto del diésel iba en el decreto
22:50omnibus que fue tumbado en el Congreso de los Diputados. Pues bien, aunque entonces no se ha
22:54ido adelante, no crean que el gobierno desiste en implantarlo. Es más, señala Agesen que espera
23:00que esté lo antes posible. Lo que puedo decir es que estamos trabajando para tenerlo lo antes
23:05posible. ¿Por qué es importante tener el impuesto al diésel? Batimos récord de los malos, otra vez.
23:09Somos el cuarto país en la lista por debajo en beneficiar al diésel. Respecto a Portugal, tenemos
23:16más de un 30% de diferencia. No tiene mucho sentido y tenemos que emitir las señales adecuadas y,
23:21además, por nuestra ciudadanía. Tener ciudades con coches diésel supone una contaminación
23:28atmosférica, en este caso, y una contaminación a la salud de nuestros ciudadanos que se pone,
23:33vamos a decir, en una situación bastante complicada. Y, además, el ministro de Industria,
23:37que hoy se ha ido a Tarragona y allí ha defendido que la energía será un gran factor de competitividad
23:42para la industria española. En este sentido, ha señalado Jordi Areu que las renovables son
23:46la garantía de futuro para nuestra economía y ha recordado que, en 2024, más del 50% de esa
23:51energía consumida en nuestro país fue de origen renovable. Lo que dice es una ventaja competitiva
23:56para nosotros. Preguntado por la política arancelaria de Donald Trump y la posición
24:00de la Unión Europea, esto lo hemos conocido hace escasos minutos, de abrirse a negociar con el
24:04presidente de Estados Unidos los aranceles al sector del automóvil, Areu sostiene que debemos
24:09afrontar esta situación con inteligencia y firmeza. Yo creo que nosotros tenemos que hacer una
24:13aproximación de firmeza y de política comercial inteligente. Por tanto, en este sentido, yo tengo
24:20plena seguridad de que podemos llegar a buenos acuerdos en base a firmeza y flexibilidad y
24:28también inteligencia a la hora de negociar con otras regiones económicas como Estados Unidos
24:34y como China y otras. En todo caso, la política comercial europea tiene que tener como gran
24:41objetivo el reforzamiento industrial de Europa. Más asuntos al margen de la economía. En Villena,
24:47Alicante. La ministra de Ciencia, Diana Morán, ha avanzado que el Partido Socialista de la
24:51Comunidad Valenciana se va a presentar como acusación en la causa abierta contra Carlos
24:55Mazón en el jugado de Catarroja. Anunció que ha hecho después de lamentar el espectáculo,
25:00se lo contamos ayer aquí, vivido en las Cortes Valencianas, donde Vox impidió que se instara
25:05en la Cámara a solicitar la dimisión con una votación cargada de polémica y que compromis
25:10ha impugnado sin éxito por fraudulenta. La indecencia de Mazón no tiene límites y que el
25:18señor Mazón es capaz de entrar por las puertas de las Cortes Valencianas, encontrarse allí fuera
25:24a los familiares y él puede estar en una sesión de las Cortes Valencianas como si nada hubiera
25:30pasado. Es la sensación que quiere transmitir el señor Mazón, que nada ha pasado en la Comunidad
25:35Valenciana, pero lo cierto es que sobre su conciencia y sobre su irresponsabilidad hay
25:42muchas vidas humanas y ya no lo decimos sólo nosotros, ya no lo dice sólo la calle, lo está
25:47diciendo ya y está apuntando una jueza. Por cierto, información de última hora también, sepan que el
25:52Gobierno Valenciano acaba de pedir al Ejecutivo Central que garantice por ley que las ayudas por
25:56la DANA tengan el mismo tratamiento fiscal que las del Estado y también estén exentas de tributación.
26:01Nos vamos a Baleares donde el presidente del Parlamento Autonómico, Gabriel Lesén, asegura que
26:06sigue sin ver motivos para presentar su dimisión después de que se haya abierto juicio oral contra
26:10él por un presunto delito de odio por haber arrancado, lo saben ustedes, una imagen de una
26:14víctima de la guerra civil en un pleno. Lesén no se marcha pero sí reconoce el daño a la imagen de
26:19la institución como hizo en su momento. Yo creo que el episodio que ocurrió efectivamente
26:24desprestigia a la institución y por eso pedí disculpas por lo que a mí respecta pero creo que
26:32apliqué bien el reglamento y de hecho mis compañeros presidentes de parlamentos autonómicos reunidos
26:38en la coprepa emitimos un acuerdo que viene a darme la razón de que el reglamento se interpretó
26:44y se aplicó correctamente. Esto en el día en el que hemos conocido también que el abogado de
26:50Jennifer Hermoso y la AFE, la Asociación de Futbolistas Españoles, van a recurrir la sentencia
26:54que condena a Luis Roviales que le absuelve de un delito de coacciones porque, como apunta el
26:58juez, no ha habido violencia. Condena que no ha querido valorar la secretaria general del Partido
27:03Popular, Cuca Gamarra, que sí que ha aprovechado el tema, la pregunta, para cargar contra el gobierno
27:07y sus socios de investidura. Escuchen. Las coacciones llevan violencia e intimidación, por eso son
27:14coacciones. Nosotros somos absolutamente respetuosos con las decisiones que toman los jueces en nuestro
27:21país. Ahí ha habido un juicio, un juicio que además hemos podido seguir en vivo todos los españoles y
27:27por tanto ya hay una sentencia. Y nos vamos al exterior del resto del mundo. Sepan también que
27:32después del espectáculo bochornoso de ayer, hoy los terroristas de Hamas reconocen que Israel está en
27:37lo cierto y que uno de los cuerpos que entregaron no corresponde a la madre de los dos niños
27:41asesinados después de haber sido secuestrados el 7 de octubre y cuyos cuerpos sí fueron entregados.
27:47Hamas asegura que sus restos podrían haberse mezclado con los de otra víctima del ataque aéreo
27:51israelí en el que dicen ellos que murieron tanto la madre como los niños. El primer ministro israelí,
27:56Benjamín Netanyahu, cree que lo sucedido viola el acuerdo de alto el fuego alcanzado el 19 de enero
28:00y ha dicho más, ha dicho que los terroristas de Hamas van a pagar por ello. Actuaremos con
28:06determinación para devolver a Siria a casa junto con todos nuestros secuestrados, tanto vivos como
28:11muertos y nos aseguraremos de que Hamas pague el precio total de esta cruel y malvada violación
28:16del acuerdo. Y además ha estado el papa Francisco que sigue mejorando aunque de momento no está
28:23previsto que sea dado de alta. Según ha informado el Vaticano, el papa ha pasado una buena noche y se
28:27ha levantado de la cama. A la espera de un nuevo parte médico que va a ser publicado en unos instantes
28:32sabemos también que las terapias para curar la neumonía y la bronquitis están funcionando y que
28:36sus parámetros hemodinámicos son estables. Esto significa que su corazón está respondiendo
28:41correctamente al tratamiento. El Vaticano también ha informado Luis de que el pontífice respira de
28:46forma autónoma y continúa con su actividad laboral. Ahora se está recibiendo visitas ya de sus
28:51colaboradores más cercanos. Y no has dicho nada del Madrid Athletic Champions. ¿Tienes miedo o no?
28:55Porque yo allí he vuelto a escuchar gritos y eso ya empieza a ponerme nervioso. ¿Pero gritos de los
29:00rojiblancos o de los merengones? Gritos de los del Madrid que no tienen claro si tienen miedo o no
29:05al Atlético de Madrid. Dios mío, es que me viene a la cabeza tu pasado blaugrana. Para una vez que hemos
29:13salido bien. Bueno, en todo caso ya veremos lo que pasa. Gracias y un saludo.
29:20En casa de Herrero es rabio.