La senadora Juliana Di Tullio pidió precisiones al candidato sobre delitos cometidos en la década del ‘70 a García-Mansilla

  • el mes pasado
Luego que su bancada de Unión por la Patria repudiara el acto realizado por la vicepresidenta Victoria Villarruel en el Senado, donde se comprometió a empujar la reapertura de “todas las causas de víctimas del terrorismo”, la senadora Juliana Di Tullio pidió precisiones al candidato sobre delitos cometidos en la década del ‘70. “¿Son prescriptibles?”, le preguntó. “Entiendo que sí”, fue la respuesta de García-Mansilla.

Di Tullio también quiso saber su opinión sobre una potencial ley para tipificar el delito de negacionismo. “Me hace una pregunta complicada”, arrancó el candidato a supremo. “Nuestro sistema constitucional tiene una protección muy robusta de la libertad de expresión. Hay delitos que se tipifican en países europeos que tienen una concepción distinta de la libertad de expresión”, agregó antes de diferenciar una postura personal de los jurídico: “Tengo sangre judía, entiendo perfectamente bien lo que es el genocidio y el negacionismo en otro contexto. Desde lo jurídico, la protección a libertad de expresión es muy robusta. El Congreso estaría sancionando una ley y habría que ver el detalle, que podría llegar a colisionar. Algunas de las expresiones podrían implicar un delito; otras, tal vez, no”.

Category

🗞
News
Transcript
00:00Mi pregunta no tiene que ver sobre el acto en sí mismo de la PISA,
00:04no quiero que opine sobre eso, sino cuál es su posición
00:09sobre la doctrina de la Corte Suprema de Justicia en materia de delitos
00:14de lesa humanidad.
00:15Esa es mi primera pregunta y luego que usted me conteste,
00:17yo le quiero seguir preguntando sobre este tema.
00:19Tiene la palabra.
00:21Muchas gracias señora Senadora por su pregunta.
00:25La persecución de delitos aberrantes como son los delitos de lesa humanidad
00:30es una jurisprudencia internacional que comenzó con el juicio de Nuremberg,
00:38una jurisprudencia que considero válida, la Corte Suprema tiene un largo recorrido
00:43jurisprudencial en esta materia y coincido con los fallos
00:48de la Corte Suprema.
00:51¿Se escucha?
00:52Sí, ahora sí.
00:54Entonces mi pregunta, como está de acuerdo, me alegro de escuchar esa opinión.
01:00¿Usted considera que esa doctrina resulta aplicable a casos particulares
01:08que no cometieron delitos en nombre del Estado?
01:14¿Se entiende la pregunta?
01:16Sí.
01:17La respuesta es no.
01:20Gracias, doctor.
01:23Entonces, si no entendí mal, usted concretamente lo que me está diciendo
01:30es que los delitos cometidos en la década del 70 por particulares
01:35y no en nombre del Estado, son prescriptibles,
01:39no imprescriptibles.
01:41¿Es así?
01:42Entiendo que sí.
01:44Gracias, doctor.
01:46Y ahora una última pregunta.
01:48Una última pregunta.
01:51Yo le quiero pedir permiso para leer a la Presidenta sobre una definición,
01:58pero usted sabe que algunos senadores y senadoras de este cuerpo
02:01hemos presentado proyectos para atificar el delito de negacionismo.
02:07Negacionismo.
02:10Entonces lo que quiero preguntarle primero es cuál es su opinión,
02:18cuál es su opinión acerca de la tipificación como delito del negacionismo.
02:25Por favor.
02:27Muchas gracias señora Senadora por su pregunta.
02:31Me hace una pregunta complicada, nuestro sistema constitucional
02:38tiene una protección muy robusta de la libertad de expresión,
02:43en general los delitos de negacionismo se tipifican en países europeos
02:51que tienen una concepción distinta de la libertad de expresión,
02:55para poder determinar si una medida de esa naturaleza es constitucional o no,
03:02hay que trabajar mucho porque, insisto, la protección de la libertad
03:07de expresión y de opinión en nuestro sistema constitucional es muy robusta,
03:13hay muchas normas que protegen la libertad de opinión de manera contundente,
03:21con lo cual una ley que eventualmente castigara determinadas opiniones,
03:26por muy aberrantes que nos parezcan, podría llegar a ser sospechada
03:32de inconstitucionalidad, es un tema complejo, no es fácil.

Recomendada