Harris contra Trump, ¿quién tiene más popularidad rumbo a las elecciones? | Elecciones EU 2024
Los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, Kamala Harris y Donald Trump han mostrado mucho apoyo por parte de sus simpatizantes. De esto se debate en la mesa de Elecciones EU 2024.
Transcript
00:00de los demócratas. Analicemos
00:04estos datos con Dalia
00:05Greenberg, internacionalista y
00:06analista política, Edgar López
00:08Vallejo, representante de los
00:09demócratas en México, y Juan
00:11Iván Peña Néder, presidente de
00:14México Republicano, bienvenida,
00:15bienvenidos. Gracias. Gracias.
00:17Un placer, como siempre,
00:18gracias. A ver, Dalia,
00:19comencemos primero contigo,
00:21¿Cómo interpretas estas
00:24encuestas que se van
00:25actualizando casi que por
00:27semana tras semana? ¿Pero qué
00:28pasa? Pues, los demócratas
00:31recibieron muy bien el cambio
00:33de Joe Biden a Kamala Harris,
00:35creo que lo que hizo Kamala es
00:37un poco recuperar el voto que
00:39le faltaba a Biden de los
00:41republicanos, por ejemplo,
00:42Biden había perdido mucho a los
00:45votantes negros de Estados
00:46Unidos y Kamala está
00:47recuperando este tipo de
00:48votantes, entonces creo que lo
00:50que nos dice es que se recibió
00:52muy bien el cambio, mucho
00:53mejor de lo esperado, porque
00:54incluso Kamala Harris no era
00:57una buena representación como
00:58vicepresidenta y no lo había
01:00hecho bien cuando trató de ser
01:01la candidata demócrata en el
01:03dos mil veinte, entonces, y
01:05ahorita que es candidata, lo
01:06ha hecho mucho mejor que como
01:08vicepresidente, que como
01:09candidata, bueno, precandidata
01:11demócrata en el dos mil
01:12veinte. Entonces, creo que fue
01:14un muy buen arranque, los
01:15demócratas se ven muy
01:16entusiasmados y eso es lo que
01:17están mostrando las encuestas.
01:19Edgar. Totalmente coincido con
01:22con Dalia, pero no es
01:23solamente que Kamala ha sido
01:26bien recibida, el problema
01:27también es que Trump le está
01:29demostrando a todo mundo que lo
01:32que le interesa a él es
01:33beneficiar a un grupo muy
01:35pequeño de gente, los
01:37billonarios con sus recortes de
01:39impuestos, el pequeño grupo de
01:42supremacistas blancos que
01:43constituyen su base de maga, y
01:46la campaña y Kamala y Kamala y
01:49Tim están diciendo, nosotros
01:51queremos trabajar por todo el
01:53país, por la gran mayoría de la
01:54gente, no importa si eres
01:56moreno, no importa si eres
01:57negro, no importa si eres
01:58mujer, no importa si eres
01:59LGBTQ, nosotros te consideramos
02:02parte del pueblo y vamos a
02:03trabajar por ti. Por supuesto,
02:05vamos a ganar más tracción en
02:08esta situación. Juan, ¿qué
02:10opinas? Un boom coyuntural
02:12derivado de una campaña donde
02:14el dinero ha sido excedente,
02:16Kamala ha representado el
02:17terror de los demócratas, están
02:18contra la pared llorando porque
02:20no han podido consolidar una
02:21campaña, como bien lo decías,
02:23la vicepresidenta fue bastante
02:25oscura, en el buen sentido de la
02:27palabra, y no ha demostrado
02:28sino un sendero francamente
02:30derrotable, yo creo que Trump,
02:32además de consolidar su base
02:33social después del terrible
02:35atentado de todas estas
02:36omisiones dramáticas del servicio
02:38secreto de este estado profundo
02:39que ha atacado y continúa
02:41atacando la figura del mejor
02:42presidente que ha tenido los
02:43Estados Unidos, nos encontramos
02:45frente a un escenario en que
02:46Trump va ya prevalecido en los
02:48estados clave, y esto es muy
02:50importante porque en Estados
02:51Unidos el voto popular dice
02:52que estamos ante una elección
02:54ganada por los republicanos, y
02:56el GOP habrá de prevalecer.
02:57Que eso fue lo que ocurrió,
02:58¿no? Cuando Donald Trump llevó
03:00a la presidencia, que ganó
03:01Clinton el voto popular, pero
03:03terminó Trump ganando el
03:04colegio electoral.
03:05Naturalmente va a pasar porque
03:06en Estados Unidos los
03:08contrapesos son efectivos, y
03:09las masas demócratas
03:11lumpenizadas, arrinconadas en
03:12las ciudades y malgobernadas,
03:14pues no, no pueden prevalecer
03:16en un escenario en que el
03:17trabajador medio norteamericano
03:18está reclamando sus derechos,
03:20y Trump es uno de ellos.
03:22Edgar, te veo haciendo gestos,
03:24¿estás en desacuerdo con lo que
03:25dice? No, no, no, no. Me
03:28parece que que Juan Iván está
03:31muy de acuerdo con Trump, en
03:33que son solamente unos poquitos
03:35los que cuentan. Si estamos
03:37hablando de lumpenizar a todos
03:39los morenos y no incluirlos en
03:41el Estado. Yo no dije eso, ¿eh?
03:43Yo no dije moreno, no se vale
03:45que lo aclare. Y luego con este
03:46país como el país moreno. Ah,
03:49¿de quién está hablando? ¿De
03:51quién está hablando? Adelante,
03:53adelante. Yo lo que creo es que
03:58por principio de cuentas, el
04:00voto popular no se ha reflejado
04:03en el problema del colegio
04:04electoral, pero aún así está
04:07ganando terreno la campaña de
04:09Harris en los estados
04:11bisagras. Tremendamente,
04:13tremendamente, no solamente
04:16Camala es muy simpática y
04:19también es muy humano, pero
04:21porque los ataques de los
04:23republicanos es morena, ¿no? Es
04:26oscura. Son siempre acerca de la
04:30persona y traiciona que en su
04:33pensamiento, lo que está
04:35equivocado, lo peor de una
04:36persona es su color de piel,
04:39¿dónde vienes y no tienes? No,
04:41lo ha dicho Trump. Tú dijiste,
04:44eso es oscura porque tiene un
04:46origen político y y es muy
04:49radical, ha sido una fiscal
04:50persecutora de las libertades y
04:52se presenta ahora como una
04:54afroamericana cuando siempre
04:55defendió su origen hindú y se
04:57presenta ahora como la gran
04:58campeona de los derechos
04:59civiles cuando fue una perfecta
05:01represora. O sea, yo creo que
05:02hay que decirle las cosas por su
05:03nombre y hay que darnos cuenta
05:05que Biden, Camala, los
05:07Clinton, los Obama, están
05:08llevando al mundo a la tercera
05:09guerra mundial. Este es un tema
05:12en una crisis de la cual no va a
05:14salir y que el trabajador
05:15norteamericano, el hombre pobre
05:17no, no Bill Gates, no, no
05:19Soros, no las grandes fortunas
05:21multimillonarias que están
05:22atrás de los que venden armas y
05:23nos llevaron a la guerra en
05:24Ucrania. Esos grupos que están
05:26atrás de Camala no son los que
05:28están decidiendo el voto, lo
05:29está diciendo el trabajador que
05:30produce con su sudor el trigo
05:32que sale a vender en la zona de
05:34óxido y ese es el voto social.
05:36Hablar de hablar, lo digo en
05:37serio, de masas dupenizadas en
05:39la ciudad de New York y en
05:41Chicago, este, no por su color
05:43de piel, sino porque son
05:44subsidiados por el nuevo
05:46mecanismo de infraestructura
05:47social de Biden, no está
05:48llevando la lógica al voto
05:49latinoamericano, están haciendo
05:50lo que Morena, se ponen a
05:52repartir lana y jalan agua
05:53azul. Dalia. A ver, creo que
05:55algo muy importante es que sí,
05:57o sea, Camala sí, ahorita va
05:59por encima en las encuestas,
06:00pero es muy marginal por lo que
06:02va encima, o sea, va dos
06:04puntos en un punto en algunos
06:06estados, en algunos estados,
06:08y mucho, eso es lo que pasaba
06:10con Hillary Clinton. Entonces,
06:12que ahorita esté uno o dos
06:14puntos arriba, creo que sí le
06:15da mucha esperanza al Partido
06:16Demócrata, que ya la tenían
06:18totalmente perdida, pero no es
06:21como para que ya estén
06:22haciendo una fiesta de que van
06:23a ganar. O sea, sí creo que
06:26muchas veces lo que pasa es que
06:28no se escucha a la gente, por
06:30ejemplo, en las zonas rurales,
06:31no se escucha mucho lo que dice
06:32la gente en las ciudades, pero
06:33no se escucha lo que realmente
06:34está pensando la gente en las
06:35zonas rurales, que muchos de
06:37ellos sí van a seguir votando
06:38con Trump. Y ahora yo les
06:39pregunto a los tres, ¿realmente
06:41las encuestas sí son un
06:43parámetro hoy en día en una
06:45elección de la presidencia de
06:47Estados Unidos? Dale, luego
06:49continuamos contigo, Edgar.
06:50Pues, yo pienso que sí, o sea,
06:52yo pienso que hay encuestas que
06:53son muy reconocidas, que han
06:55dado muy buenos resultados
06:57históricamente, pero también
06:59creo que hay que leerlas con
07:01cuidado. O sea, mucho también
07:02porque, justo, porque no
07:04es un tema particular, sino
07:06cómo funciona el colegio
07:07electoral. Claro. Entonces, hay
07:09que fijarnos mucho en estas
07:11encuestas que sí lo hacen, por
07:13ejemplo, por estado, y fijarse
07:15realmente en los seis estados
07:16que están en juego, y hoy, en
07:18hoy, en esos seis estados,
07:20prácticamente todas las
07:21encuestas menos una o dos, sí
07:23le dan la ventaja en cinco de
07:26los seis, menos en Georgia,
07:27Georgia, ese sí lo tiene por
07:29ahora Trump, pero es muy
07:30marginal. Entonces, lo que tú
07:33con reserva. Ajá. Y fijándonos
07:35más en los estados. Edgar, ¿tú
07:36qué dices? Dos cositas, antes
07:38de pasar a las encuestas,
07:40quisiera señalar que esta
07:43acusación contra la persona,
07:45contra la humanidad, de que es
07:47muy excesiva, que es muy
07:49extremista, Cámara, porque es
07:51una fiscal persecutoria, ¿Cómo
07:54me da risa? Bueno, si no fuese
07:56tan trágico, me daría más risa,
07:58que el partido de la ley y el
08:00partido de la gente cree que un
08:02fiscal es demasiado extremo y
08:04represor, y no solamente es
08:07contradictorio, sino que deviene
08:09explicable cuando nos damos
08:11cuenta que el candidato es un
08:14felón convicto, ¿No? Es un
08:15criminal, y el partido está
08:17lleno de de gente que hace
08:18fraudes, y son criminales, y
08:20están preparando para hacer más
08:21crímenes. Entonces, no me
08:23extraña que un fiscal le
08:25parezca demasiado extremo a un
08:27criminal. Como tampoco te
08:29extraña que un hombre que tiene
08:31demencia se ha sostenido en el
08:32poder, que digan, no puede,
08:34este, este hombre, este, tener
08:36información y ser juzgado, no
08:38puede este hombre ser candidato,
08:39pero sí puede tener control de
08:40las armas nucleares, si puede, a
08:42pesar de su hijo y sus negocios
08:43en Ucrania, sostener la campaña
08:45excelencia, o sea, los
08:46demócratas utilizan un discurso
08:48doble que ya tiene harta a toda
08:49la población. Yo digo, Camala,
08:51yo no estoy acusando de que sea
08:52una fiscal dura, qué bueno que
08:53lo haya sido. No, le estoy
08:55acusando de que es mentirosa.
08:56Le estoy acusando de que es
08:58mentirosa. Además. No. Nada
09:00más eso. O sea, si es una
09:01fiscal dura, siendo demócrata
09:03no se vale. Se insertan en una
09:05línea de pensamiento, se inserta
09:06en la línea de represión, se
09:08inserta en una línea de generar
09:09la guerra, de llevarnos a
09:11situaciones francamente absurdas
09:13en el mundo, de tener un hombre
09:14que tiene demencia, se anida al
09:15frente de la presidencia, y
09:16luego, misteriosamente, se hacen
09:18los buenos a la hora de la
09:19elección, porque le han
09:20repartido dinero a a masas
09:22sociales. Entonces, este, yo
09:24creo que el el punto es no
09:26ganar un debate que lo tenemos
09:27ya, porque la gente ya no se
09:29deja engañar por el
09:30establishment, y yo creo que si
09:31no sale el nombre de Bill Gates
09:32y de George Soros, y de Open
09:34Society, y de esta corriente,
09:35este, antihumanista que quiere
09:37que matara las vacas y generar
09:39el aborto como si fueran
09:40galletas, no podemos hablar del
09:41tema en los Estados Unidos,
09:43porque la polarización es tal
09:44en este momento, que no
09:45solamente vamos a ganar, vamos
09:47a generar un gobierno que va a
09:49permitir la libertad y la
09:50democracia en todo el occidente.
09:52Dale, ¿levantaste la mano?
09:53Algo, tengo que estar de acuerdo
09:55con la persona. De acuerdo en
09:57que sí es real que Trump y los
10:00republicanos son como más
10:02sinceros. En lo lo dicen y
10:04están en contra de la
10:05migración y ellos dicen que
10:06están en contra de la
10:07migración. Los demócratas no,
10:08los demócratas lo ocultan y al
10:10final hacen exactamente las
10:12mismas deportaciones en números,
10:13o sea, ustedes los pueden
10:14revisar, pero números son las o
10:16más. Más. Más los demócratas
10:18que los republicanos, pero en
10:20discurso no es así. O sea, su
10:22discurso oculta más un poco el
10:24tema de que la gente dentro de
10:26Estados Unidos ocultan el tema
10:28de que no están por ejemplo
10:30defendiendo las guerras, o sea,
10:32los temas de las guerras en el
10:33extranjero, pero igual sí las
10:35están defendiendo, ¿No? O sea,
10:36como que lo ocultan, ocultan
10:38todos estos temas, pero al
10:40final, sí, este. Ya en la
10:43práctica. En la práctica. Son
10:44muy parecidos, la verdad. Se
10:46llama mentira. Y otra otra cosa
10:48que en eso sí, este. Difieres.
10:51Ah, difiero, es que sí creo que
10:53es un discurso que no es muy
10:56demasiado radical. El tema del
10:58aborto, por ejemplo, que lo
10:59acabo de decir, o sea, creo que
11:00eso es un tema básico de
11:01derechos humanos, que los
11:02demócratas eso lo han hecho muy
11:04bien, o sea, sí traen temas de
11:06derechos humanos básicos y y de
11:08de no racismo, ¿No? Que los
11:10republicanos no, o sea, los
11:11republicanos, y por lo menos en
11:12el discurso de Trump, no creo
11:14que todos los republicanos son
11:15así para nada, pero sobre todo
11:17en el trumpismo, si traen un
11:19discurso sumamente misógino,
11:21un discurso sumamente racista,
11:24que al final sí afecta, porque
11:26al final ellos son la la voz y
11:28los líderes. OK. Hace que
11:30ocurran, por ejemplo, atentados
11:32racistas, como el que ocurrió
11:33una vez en un supermercado a
11:35personas de origen mexicano.
11:38Edgar. Sí,
11:41la posición demócrata, y lo
11:44digo aquí, para que quede
11:47claro, es las leyes de
11:49democracia, se deben se deben
11:51aplicar y se deben respetar.
11:53Ahora, más allá de eso, sí es
11:55cierto que tenemos un problema
11:56de migración, y los demócratas
11:58han siempre dicho, lo que
11:59nosotros necesitamos hacer es
12:01crear un sistema que administre
12:03la migración. Eso lo lograron en
12:06un trabajo bipartidista en el
12:08Congreso el año pasado, antes
12:10de la campaña, y entonces Trump
12:11le dijo a los republicanos que
12:12no lo firmaran para poder usar
12:14el asunto de la migración como
12:16cuña. A Trump y a los
12:17republicanos no les interesa
12:19resolver el problema de la
12:20migración, les interesa usarlo
12:22en contra de los demócratas.
12:24Ahora, no es solamente eso, los
12:27demócratas sabemos que la
12:29migración es un problema
12:30creciente, es un problema que
12:32se va a poner más grave.
12:34Mientras el cambio climático
12:35produce falta de agua, de
12:37desertificación, hambrunas, y
12:39desaparición de civilizaciones,
12:41sectores del subcontinente, la
12:43única manera de manejar las
12:45futuras migraciones masivas que
12:46existen en todas partes, es un
12:48acercamiento subcontinental o
12:51continental de socios donde
12:52trabajemos en equipo.
12:54Yo creo que el tema de los
12:56demócratas es ver cuál es la
12:57huella. Quienes están atrás de
12:59los demócratas son las
13:00superfortunas. Los demócratas
13:02del siglo pasado invadieron
13:03México, los demócratas del siglo
13:05pasado fundaron el Ku Klux
13:06Klan, los demócratas del
13:08antepasado del siglo pasado...
13:10Pero nada que ver los
13:11demócratas.
13:12Todo que ver, porque es la
13:13misma línea de razonamientos.
13:14El problema es que estamos
13:15insertos en una mentira
13:16instalada. La mentira instalada
13:18es que los demócratas defienden
13:19a las clases sociales cuando la
13:21realidad es que Roosevelt les
13:22dio el apoyo y el voto a los
13:23que habían sido esclavos de sus
13:24propias familias. Entonces, los
13:26demócratas son la élite más
13:28racista, más contundentemente
13:31anti-mexicana que existe y nos
13:33quieren vender un cuento que
13:34nadie va a comprar. La solución
13:36de la migración la dio Eisenhower
13:38con el programa Bracero, la
13:39solución de la migración la dio
13:40Ronald Reagan con la ley
13:42Simpson-Masoli, y estos son
13:43hechos históricos incontrastables.
13:45Los republicanos hacen que a
13:47México le vaya mucho mejor, los
13:49republicanos tienen las cartas
13:50abiertas sobre la mesa y ponen
13:51soluciones reales, y los otros
13:53cuidan un negocio, un negocio
13:54burdo, el negocio de las armas,
13:55en este caso, el negocio de la
13:57migración, que ya están
13:58llevando musulmanes a Europa que
14:00odian a los gays, y eso está
14:01muy bien porque son musulmanes,
14:02¿no? Y ese negocio de la
14:04migración es tras el que está en
14:05los grandes grupos de poder.
14:07Esa es la verdad objetiva de
14:08esta corriente de pensamiento
14:10globalista.
14:11Ok, Edgar.
14:12Independientemente de todo lo
14:13que pueda haber pasado en el
14:15siglo diecinueve, el hecho es
14:17que hoy en día, Trump y Maga
14:20son un grupo de supremacistas
14:22blancos, quiere decir racistas,
14:24lo dicen ellos.
14:25Eso es falso, ellos dicen que
14:26son supremacistas blancos.
14:27Yo te dije, te dejé terminar.
14:29No, pero es que es que cuando
14:30usas argumentos falsos, no.
14:31La promesa de Trump, la
14:33primera, dime si no es cierto
14:34que la primera promesa de Trump
14:36desde la, desde la
14:37presión republicana.
14:38Pero dime si es cierto que
14:40es que van a deportar millones
14:42de gente.
14:43O sea, yo no he visto que digas
14:44soy supremacista blanco.
14:45No, no, él no lo ha dicho,
14:47vamos a deportar a todos estos
14:49mexicanos.
14:50Si los demócratas nomás los
14:51deportan, no lo dicen.
14:53No, no, no, nosotros queremos
14:55manejar la migración a favor de
14:57los migrantes.
14:59El hecho es que es Trump y es
15:02Maga los que están amenazando a
15:04México de atacar.
15:05Eso es falso.
15:06Me dejas hablar o te da miedo
15:08que hable.
15:09Habla, pero no uses términos
15:10falsos.
15:11Entonces déjame hablar.
15:12Está en todas las pantallas de
15:14todo el mundo.
15:15Trump amenazando a México.
15:17Van a agarrar a México de
15:18puerquito.
15:19Van a deportar a tantos
15:20millones como puedan.
15:21Van a acabar con las remesas.
15:23Y eso no es porque sean
15:25ilegales, porque nosotros son
15:27ilegales.
15:28Es porque son morenos.
15:29Bueno, aquí vamos a decirme
15:31que acaba con las remesas.
15:32México.
15:33¿De dónde lo sacan?
15:34Por favor.
15:35México.
15:36Déjame terminar.
15:37México, no le permitas a ningún
15:39esbirro tropicalizado mexicano
15:41del supremacismo blanco
15:43venirte a vender que Estados
15:45Unidos necesita popular.
15:47Si vamos a los insultos
15:48personales, no le permitas a un
15:49mentiroso decir cosas
15:51inadecuadas en un foro.
15:52Yo no dije que era así.
15:53Yo no dije que era así.
15:54A ver, Dalia, vamos a ver.
15:55Pero si ya te sientes, te
15:56sientes, te sientes, te sientes.
15:57No, no.
15:58A ver.
15:59Permíteme, Dalia.
16:00Caballeros, vamos a dejar a
16:01Dalia.
16:02No, lo que yo quiero decir es
16:03que no existe, no existe cifras,
16:06nada que diga que a México le
16:08ha ido mejor con un partido o
16:09con otro.
16:10No existe.
16:11No, sí hay, sí hay.
16:12No, no existe.
16:13No existe que a México le haya
16:14ido mejor en remesas con los
16:15demócratas que con los
16:16republicanos.
16:17No, no, no.
16:18No existe algo que diga que a
16:19México le haya ido mejor en
16:20temas de migración.
16:21Tampoco.
16:22Y la ley, y la ley.
16:23Tampoco.
16:24La verdad es lo mismo, no
16:25existe.
16:26A México le va igual con quien
16:27esté.
16:28Continúa, Dalia.
16:29Solo que yo creo, y no
16:30existen cifras que diga que a
16:31México le va mejor
16:32económicamente cuando hay
16:33republicanos o cuando hay
16:34demócratas.
16:35Y tampoco en temas
16:36migratorios.
16:37No existe.
16:38Es lo mismo, los dos.
16:39Si deportan a millones de
16:40gente de Estados Unidos, las
16:41remesas.
16:42Pero también los demócratas
16:43deportan a millones de
16:44gente.
16:45Pero no van a deportar a
16:46millones de gente.
16:47Pero tú dijiste que los
16:48republicanos iban a impedir
16:49que hubiera remesas.
16:50O sea, venir a mentir a la
16:51mesa e insultar gente no te
16:52vale.
16:53Si deportas a la gente.
16:54Hay que tener argumentos
16:55serios.
16:56Vamos, un último comentario.
16:57Hay que tener argumentos
16:58serios.
16:59Edgar, Juan Iván, un último
17:00comentario a modo de
17:01conclusión.
17:02Adelante, por favor.
17:03Adelante.
17:04Para nosotros, volviendo a lo
17:05de las encuestas, lo
17:06importante no es quién va
17:07ganando en las encuestas cada
17:08semana.
17:09Lo importante es decirle a
17:10toda la gente que a la que le
17:11importa la paz, la libertad y
17:12la democracia, vayan y voten.
17:13Voten, porque además, si en
17:14Estados Unidos ganan los
17:15demócratas, un voto por los
17:16demócratas es un voto por
17:17México.
17:18Es un voto por México.
17:19Es un voto por México.
17:20Es un voto por México.
17:21Es un voto por México.
17:22Es un voto por México.
17:23Es un voto por México.
17:24Es un voto por México.
17:25Es un voto por México.
17:26Es un voto por México.
17:27Es un voto por México.
17:28Es un voto por México.
17:29Es un voto por México.
17:30Es un voto por México.
17:31Es un voto por México.
17:32Es un voto por México.
17:33Es un voto por México.
17:34Es un voto por México.
17:35Es un voto por México.
17:36Es un voto por México.
17:37Es un voto por México.
17:38Es un voto por México.
17:39Es un voto por México.
17:40Es un voto por México.
17:41Es un voto por México.
17:42Es un voto por México.
17:43Es un voto por México.
17:44Es un voto por México.
17:45Es un voto por México.
17:46Es un voto por México.
17:47Es un voto por México.
17:48Es un voto por México.
17:49Es un voto por México.
17:50Es un voto por México.
17:51Es un voto por México.
17:52Es un voto por México.
17:53Es un voto por México.
17:54Es un voto por México.
17:55Es un voto por México.
17:56Es un voto por México.
17:57Es un voto por México.
17:58Es un voto por México.
17:59Es un voto por México.
18:00Es un voto por México.
18:01Es un voto por México.
18:02Es un voto por México.
18:03Es un voto por México.
18:04Es un voto por México.
18:05Es un voto por México.
18:06Es un voto por México.
18:07Es un voto por México.
18:08Es un voto por México.
18:09Es un voto por México.
18:10Es un voto por México.
18:11Es un voto por México.
18:12Es un voto por México.
18:13Es un voto por México.
18:14Es un voto por México.
18:15Es un voto por México.